CC BY
14Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2020» 205
Актуальность: случайность в традиционной (классической) философии понималась как то, что не имеет оснований в себе, а в чем-то другом, и если нечто случалось, то случившееся трактовалась либо, как результат «когнитивной недостаточности, либо, как результат взаимодействия несущественных причин» (М. Можейко). Определяющей категорией, описывающий естественные процессы, была категория необходимости. Сказать, что все в этом мире подчинено необходимости означало сказать, что случайность не играет никакой существенной роли, что она мир не творит. Тогда как можно трактовать открытие? Случайность ли это, или все же неизбежность?
Цели исследования: обращаясь к источникам научной литературы, проследить роль случая и неизбежности в научных открытиях.
Материалы и методы: метод теоретического анализа, источниками исследования послужили материалы, содержащие информацию о истории развития медицины
Результаты: если рассматривать научное постижение мира как процесс и исходить при этом из принципа детерминизма (все по необходимости), то тогда и всякое научное открытие мы должны рассматривать как такое, которое будет осуществлено с необходимостью. Иначе, источником человеческого знания следует признать опыт, а накопленные опытном путем факты следует подвергнуть рациональному анализу. Разум, осуществляя «разделение признаков, соединение сходного, определение существенного и случайного, сравнение» (Б. Чичерин), объясняет явления природы и таким образом делаются открытия. Однако, уже в рамках неокантианства и неопозитивизма эта позиция была подвергнута радикальной критике и переосмыслению. Была переосмыслена линейная оппозиционность необходимости и случайности. Это позволило утверждать, что нет смысла противопоставлять случайность и необходимость, что оба эти аспекта играют существенную роль в познании мира, того или иного явления, а значит нет смысла умолять роль каждого из них в осуществлении открытий.
Выводы: таким образом, можно с уверенностью сказать, что в открытии случай и неизбежность тесно между собой связаны, одно влечет за собой другое и наоборот. И хотя есть среди ученых те, кто в случайности видят не подлинное явление, а результат скрещения независимых друг от друга процессов, каждый из которых имеет вполне определенную (неслучайную) причину, то есть открытие им видится как неизбежный результат исследовательской деятельности, тем не менее, случайностей и в мире науки, и в иных сферах человеческой деятельности хватает. Отсюда следует, что до сих пор невозможно ответить точно, что же из себя представляют научные открытия. Можно лишь признать «неслучайность случая» и воздать ему (случаю) должное! Литература
1. Моруа Андре. Жизнь Александра Флеминга. М.: Молодая гвардия, 1964. 336 с.
2. Музыка О.А., Попов В.В. Постнеклассическая наука: концепции современного естествознания. Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2005. 376 с.
3. Яушева Е. История создания инсулина. Взгляд в прошлое // Актуальная эндокринология. 2015. № 12. — URL: https: //cyberleninka.ru/artide/n/istoriya-sozdaniya-insulina-vzglyad-v-proshloe (дата обращения 21.02. 2020)
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА В ИСТОРИИ МОЕЙ СЕМЬИ
Кузнецова А. С.
Научный руководитель: к.и.н., доцент Лисенкова Л.Н. Кафедра гуманитарных дисциплин и биоэтики
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Контактная информация: Кузнецова Александра Сергеевна — студентка 1 курса Педиатрического факультета. e-mail: elkuz4@yandex.ru
Ключевые слова: Великая Отечественная война, фронтовые письма, Оршанское направление, авиационный завод № 18, радиокомитет.
FORCIPE
ТОМ 3 СПЕЦВЫПУСК 2020
elSSN 2658-4182
Abstracts Nationwide scientific forum of students with international participation «STUDENT SCIENCE - 2020»
Актуальность: Все дальше уходят от нас годы Великой Отечественной войны, уходят и живые свидетели тех событий — ветераны. Сохранить память о войне помогает изучение фронтового эпистолярного наследия.
Цели исследования: опираясь на исторические источники личного происхождения, детализировать наши знания об операции февраля 1944 г. на Оршанском направлении; работе авиационного завода № 18 и радиокомитета в Куйбышеве в годы войны.
Материалы и методы: материалами для исследования послужили письма и открытки с фронта, записи из семейного архива, устные рассказы о Великой Отечественной войне, сохранившиеся в семье; применялись традиционные методы источниковедческого анализа.
Результаты: Мой прадед — Еланский Анатолий Иванович, закончивший ускоренные курсы Ленинградского военно-топографического училища в 1942 г., в звании лейтенанта ушёл на фронт. Будучи командиром артиллерийской разведки, воевал под Ржевом и Курском, освобождал Смоленск. С октября 1943 г. по апрель 1944 г. сражался на Оршанско-Витебском направлении. В своём письме школьному другу Алексею Епифанову от 16 апреля 1944 г. Анатолий Иванович подробно рассказывал о тяжелом бое за переправу 24 февраля 1944 г. Любопытны зарисовки о морально-психологическом состоянии немецких солдат. Прадед вспоминал: «как было выяснено позже из показаний пленных, перед наступлением фашистским солдатам было выдано по 250 граммов водки, да и с собой многие тащили в ранцах термосы с водкой» [1]. Яростно контратакуя, гитлеровцы захватили позиции на западном берегу, поставив под угрозу нашу переправу. При поддержке артиллерии и танков красноармейцам удалось ворваться в траншеи, где «находились успокоившиеся и размякшие от водки гитлеровцы». Оптимизмом пронизаны последние строки письма: «Скоро май, когда наиболее ярко воспринимаешь начало весны, радость жизни и вспоминаешь чудесную довоенную жизнь. Поздравляю тебя с Перво-маем и желаю крепкого здоровья, успеха в боях! С фронтовым приветом! А. Еланский» [1]. Но победа ковалась не только в боях на фронте, но и в тылу. Моя прабабушка — Галина Ивановна Еланская (в замужестве — Рожкова) в годы войны работала на Авиационном заводе № 18, который выпускал штурмовики ИЛ-2. Здесь же, в Куйбышеве, находился сверхмощный советский радиоцентр (Объект № 15), откуда велось вещание на весь Советский Союз и фронт, Европу, Северную Америку, Северную Африку и Дальний Восток. 6 июня 1944 г., когда союзники открыли второй фронт, моя прабабушка как работник оборонного завода, прекрасно знавшая английский, читала обращение по радио к американской молодежи о взаимной поддержке в борьбе с фашизмом.
Выводы: Мы защищаем правду о Великой Отечественной войне, бережно храня и изучая фронтовые документы, записывая устные рассказы о тех героических и трагических событиях. В этом наша благодарность воинам и труженикам тыла, которые подарили нам мир и жизнь.
Литература 1. Письма с фронта. Куйбышев, 1984. С. 64.
организатор общественного здравоохранения г. иваново-вознесенск павел Алексеевич алявдин
Куликов С. Ю., Гришкова А. А.
Научный руководитель: д.м.н., профессор Тюрина О.В.
Кафедра общественного здоровья и здравоохранения, информатики и истории медицины Ивановская государственная медицинская академия
Контактная информация: Куликов Станислав Юрьевич — студент 5 курса лечебного факультета, е-тай-stanislavckiu@mail.ru
Ключевые слова: П.А. Алявдин, городская медицина, Иваново-Вознесенск.
Актуальность: Перед нынешним поколением медиков стоит задача в ближайшие годы провести реформирование системы здравоохранения и улучшить здоровье россиян. Добиться новых побед можно, следуя лучшим традициям прошлого. На становление медицины в России второй половины XIX — начала XX века оказала влияние общественная медицина, развивав-
FORCIPE
VOL. 3 SUPPLEMENT 2020
ISSN 2658-4174
