CC BY
9
Таблица 1 - Основные лимиты по финансовым рискам коммерческого
банка
Финансовый риск Вид лимита
Кредитный Отдельных контрагентов
Географической концентрации
Отраслевой концентрации
Ликвидности На кумулятивные разрывы ликвидности
Рыночный На чувствительность стоимости портфелей
На общую чувствительность к колебаниям процентных ставок
На открытые валютные позиции по каждой валюте
На общую открытую валютную позицию
Стоит сказать, что эффективное использование указанных инструментов может быть осуществлено только при условии распределения между банковскими сегментами, т.е. подразделениями банка.
Таким образом, успешное управление финансовым риском является одним из наиболее важных факторов, обеспечивающих устойчивое функционирование кредитной организации. Ключевая задача коммерческого банка заключается в обнаружении и устранении возможных неблагоприятных событий, а также в минимизации их последствий, которая требует не отдельных действий, а построение системы управления рисками.
Использованные источники: 1.Бобыль, В.В. Управление финансовыми рисками по сегментам банка /
B.В.Бобыль// Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2014. - № 36. -
C. 13-14.
2.Олейникова, О.В. Принципы управления финансовыми рисками / О.В.Олейникова // KANT. - 2012. - № 1(4). - С.44-45.
3.Ромащенко, В.А. Финансовые риски и методы их оценки / В.А.Ромащенко // KANT. - 2014. - № 2(11). - С.58-59.
4.Ускова, С.А. Методы совершенствования управления рисками в коммерческих банках / С.А.Ускова // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 5 (051). - С. 208-209.
Слободчикова О.И.
студент
НФИ ФГБОУ ВО«Кемеровский государственный университет» Научный руководитель: Липунова Л.В. к.ист.н., доцент ВАЖНЕЙШИЕ ПРИНЦИПЫ СОВРЕМЕННОГО ПРАВА В «НАКАЗЕ»
ЕКАТЕРИНЫ II
Аннотация: Данная статья посвящена тем основам и идеям, заявленным в «Наказе» Екатерины II, которые получили дальнейшее развитие, прочно обозначив себя в современном законодательстве. Рассматривается историческая важность данного правового документа, его новаторство для России тех времен и актуальность для России нынешней.
Ключевые слова: Российское право, законодательство, верховенство закона, презумпция невиновности, гражданское общество, правовое государство.
Annotation: This article is devoted to the basics and ideas stated in the "Order" of Catherine II, which were further developed, firmly identifying themselves in modern legislation. The historical importance of this legal document, its innovation for Russia of those times and the relevance for Russia of the present is considered.
Keywords: Russian law, legislation, rule of law, presumption of innocence, civil society, rule of law.
«Самое высшее искусство государственного управления состоит в том, чтоб точно знать, какую часть власти, малую или великую, должно употребить в разных обстоятельствах...»
Статья 513 «Наказа» Екатерины II
Выступая последовательницей дела Петра Великого в реформировании российского государства, Екатерина II говорила: «Управлять — значит предвидеть». Этой фразой можно объяснить многие передовые идеи в отечественной истории, значительно опережающие своё время. Такое явное опережение содержится и в знаменитом «Наказе» для руководства Уложенной комиссии.
Не оказавшись одобренным и принятым, этот важнейший правовой документ XVIII столетия не просто выступал очередным философским трудом эпохи «просвещённой монархии», а стал новым витком в развитии российского права, ранее о котором трудно было даже представить. Многие его принципы, не нашедшие поддержки тогда, оказались актуальными и воплощенными в жизни многие годы спустя. И сегодня, оглядываясь из современности в те далекие времена, можно с уверенностью сказать, что семена, брошенные в правовую почву тогда, все-таки дали свои плоды.
«Наказ» Екатерины II, опубликованный в 1767 г, был и остается во многом передовым сочинением, значение которого нельзя недооценивать. И пусть значительная часть текста является компиляцией публикаций известных французских просветителей Дидро и ДЛАламбера, а множество статей заимствованы из трактатов Монтескьё «О духе законов» и Беккариа «О преступлениях и наказаниях». Пусть, несмотря на это, в нём присутствуют типичные и знакомые России строки про самодержавие и угнетённое положение крестьянства. В конце концов «Наказ» - лишь наставление, инструкция в руководство при составлении реальных законов, которые, по мнению императрицы, должны были поддерживать Россию в статусе великой европейской державы.
В таком виде императрица излагала свои взгляды на различные начала правового регулирования и те постулаты, остававшиеся неизвестными российскому обществу того времени. Уже хотя бы тем, к примеру, что общество это именовалось гражданским [ст.250], пусть и в несколько ином
виде, чем должно быть, однако и в нынешней России сложно судить о том, насколько верно оно представлено. Суть кроется в деталях, а детали в том, что ранее таких формулировок в истории отечественного права попросту не было. Никто не говорил ни о гражданах, ни об обществе гражданском, ни про правое государство, а стремление к последнему вполне можно заметить в документе. Ведь «государство, в котором есть законы» с верховенством этих самых законов и равенством всех перед ними, напоминает современные идеалы организации общественной жизни. Со столь же современными и понятными на сегодняшний день формулировками как «вольность не может состоять ни в чем ином, как в возможности делать то, что каждому надлежит хотеть, и чтоб не быть принуждену делать то, чего хотеть не должно» [ст. 37]. Всё это выступает красивой моделью возможного.
Даже при явном обосновании абсолютной власти монарха, без которой ничего и быть уже не могло, можно отметить некое подобие исполнительной власти, то есть той «средней власти», помогающей правителю управлять обществом. Более того, просматривается и зарождение принципа разделения властей, разграничения компетенций, ведь «где пределы власти полицейской кончатся, тут начинается власть правосудия гражданского» [ст. 562]. «Сделайте, чтобы люди боялись законов, и ничего бы кроме их не боялись» [ст. 244] - принцип, на котором должно было основываться взаимоотношение человека и государства. Это верховенство закона.
Стоит отметить, что впервые в русском законодательстве появляются мысль о гуманистических целях наказания, коей являлось исправление преступника. Для нынешнего уголовного права это один из ключевых моментов. Также отмечалась и необходимость не просто ориентироваться лишь на наказание и исправление преступившего закон, а изначально пресекать подобное явление, потому что «гораздо лучше предупреждать преступления, нежели наказывать» [ст. 240]. Всё это, когда-то являвшееся новшеством для российского законодательства, сегодня является привычными его частями, буквально основами, тем, без чего невозможно представить современные правотворчество и государство. Презумпция невиновности, поскольку «человека не можно почитать виновным прежде приговора судейского»[ст. 194] или гласность судопроизводства, так как «приговоры судей должны быть народу ведомы» [ст. 183], - вот то, что делает «Наказ» уникальным памятником права нашей страны. Не только потому, что он причудливо сочетал в себе новейшие взгляды и самобытные устои. Не исключительно из-за смелой попытки писать в уже устоявшейся жесткой рамке правопонимания совершенно новой юридической техникой. На мой взгляд, основная ценность «Наказа» Екатерины Великой кроется в том, что как раз с этого документа вышеупомянутые принципы, постулаты и неотъемлемые составляющие права нынешнего дня зазвучали впервые. Более того, звучание это не затихло, а становилось все сильнее, чтобы в
итоге официально закрепиться в праве современности, став тем, без чего его просто нельзя представить.
Подводя итоги, можно заключить, что соединить теории «Наказа» Екатерины II с практикой в государстве так и не удалось. Да и то было не к чему. Просто потому, что заявленные основы и идеи соединялись с абсолютно противоречащими им вещами, становясь незрелыми. От сочетания гражданского общества с делением людей сугубо на правящих и подчиненных его значение и смысл искажается. Совсем не то следовало привносить в жизнь, не в таком виде. Да и не совпадали благие намерения правотворца с желаниями общества, но больше, полагаю, не совпали они с эпохой, в разгар которой попытались ворваться в мир. Тогда на то не было ни желания, ни возможности, ни сил. Несмотря на это, их значимость, правильность и необходимости остались неумолимы. Именно поэтому более чем актуальные и по сей день призывы «Наказа» окрепли, заслуженно получив своё дальнейшее развитие на страницах нынешних законодательных актов.
Использованные источники:
1. Наказ Екатерины II Комиссии о составлении проекта нового Уложения. 1767. URL: http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?ob_no=12793. (дата обращения: 22.03.2017)
УДК 378.78
Смирнова Е.И., кандидат педагогических наук доцент кафедры физического воспитания Омский государственный педагогический университет
Россия, г. Омск ФИЗИЧЕСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ КАК СРЕДСТВО СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ТРЕВОЖНОСТИ СТУДЕНТОВ
Аннотация: В статье показана динамика ситуативной и личностной тревожности студентов в период обучения в вузе. Охарактеризованы физические упражнения, в большей степени способствующие снижению уровня тревожности.
Ключевые слова: тревожность, ситуативная и личностная тревожность, физические упражнения.
Smirnova E.I., candidate of pedagogical Sciences associate professor of physical education department Omsk state pedagogical University
Russia, Omsk
PHYSICAL EXERCISES AS MEANS OF REDUCING THE STUDENT'S ANXIETY LEVEL
Annotation: The article shows the dynamics of situational and personal anxiety of students during of study at the university. Characterized by physical exercise, in a greater degree reduces the level of anxiety.
