CC BY
19
6. http:// www.government.ru — официальный сайт Правительства РФ
7. Белоруков Д.А., Степичев А.В. Роль и значение социальной сфера в современной экономике // Системные технологии. — 2017. — №24. — С. 11-14.
8. Алексеева С.Г., Ионкина Е.А. Взаимодействие органов местного самоуправления с малым бизнесом // Системные технологии. — 2017. — №24. — С. 43-47.
Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:
Алексеева С.Г., Рубцов Д.В. Социальная эффективность государственного и муниципального управления. — Системные технологии. — 2018. — № 26. — С. 16—19.
SOCIAL EFFECTIVENESS OF STATE AND MUNICIPAL GOVERNMENT Alekseeva S.G., Rubtsov D.V., Moscow Polytechnic University
Abstract Keywords:
Evaluation of the effectiveness of public administration is an independent public administration; efficiency;
complex problem. The complex methodology was developed by the employees political stability; the effectiveness of the
of the Institute of Public Administration Campbell (USA), is aimed at government; quality of legislation; law
assessing the effectiveness of the state administration in the spheres of activity: supremacy; efficiency criteria; effectiveness
capital management; human resources management; management by results; of public administration; a comprehensive
information technology management. methodology for assessing the effectiveness of.
Date of receipt in edition:
11.01.18
Date of acceptance for printing:
12.01.18
УДК 691.5
ВАРИАТИВНОСТЬ В ВЫБОРЕ СИСТЕМ ПЕРЕВЯЗКИ ШВОВ ДЛЯ КАМЕННОЙ КЛАДКИ
П.М. Медведев, Е.М. Пугач
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский
Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), г. Москва
Аннотация Ключевые слова:
Статья посвящена вопросам применения различных систем перевязки кирпич, кладка, облицовка стен, пере-
швов каменной кладки. Рассмотрены особенности применения традици- вязка швов, система перевязки, прави-
онных для российского строительства вариантов и предложены аналоги ла кладки.
из ряда нетиповых систем перевязки. Установлены и проведено сравнение История статьи:
конструктивных и технологических параметров использования различных Дата поступления в редакцию 11.01.18
кладок для несущих и самонесущих конструкций. Даны рекомендации по Дата принятия к печати 12.01.18
применению систем перевязки для декорирования поверхности стен.
В процессе развития каменных конструкций, появлялись различные правила по укладке камней в пространстве относительно друг друга — то, что сейчас называется системами перевязки швов. Ныне существует огромное количество самых различных систем, каждая из которых обладает уникальными характеристиками — конструкционными, технологическими и архитектурно-эстетическими. Однако в отечественной практике применяются лишь некоторые из них, ставшие традиционными за годы существования СССР. Распространению иных систем перевязки швов препятствует отсутствие современных исследований на эту тему. Последняя публикация, собирающая в себе данные о различных системах перевязки швов — "Каталог систем перевязки швов в кирпичной кладке", изданный трестом Мосоргстрой в 1974 году [1]. Но даже он приводил лишь варианты систем перевязки, без указания их характеристик и особенностей технологии производства работ. В более старых источниках, таких, как "Инструкция по проектированию новых систем кирпичной кладки", выпущенной Центральным бюро стандартизации строительной промышленности при ЦНИПС в 1937 году [2], или "Перевязки кирпичной кладки. Методическое руководство к проведению лабораторных работ" [3] Андреева Б.К. 1965 года подобных данных также не было, все они ограничивались лишь кратким описанием, без приведения преимуществ и недостатков каждого из вариантев. Из-за отсутствия необходимой информации, использование многих других систем перевязки невозможно, несмотря на то, что оно могло бы сделать производство работ более технологичным.
Однод из самых распространенных в российском строительстве систем перевязок швов ивляатся однорядная. Её отличительной особенностью является чередующиеся ряды, полностью состоящие из ложков и тычков. Несмотря на преимущества над многорядными системами перевязки (большая несущая способность, эстетические качества), в конструкции стен она обладает меньшей жесткостью в продальном направлении [4]. Её повышения можнп добиться с помощью увеличения площади перевязанног о сечения, т.е. изменив порядок укладки кирпичей. Одним из вариантов решения такой задачи может быть переход от однорядной системы перевяаки швов а фламандской (рис. 1).
Особенность фламандской системы — чередование расположения кир ичей в рядах тычков и ложков [5]. Эта система обеспечивает большую площадь перевязанного сечения, увеличивает жесткость стены в продольном направлении. Так как количество тычковых и ложковых кирпичей на единицу объёма кладки остаётся неизменным, затраты труда на возведение не изменяются (таблица 1).
Широко применяются многорядные системы пердвязки швов, наидолее часто — пятирядная. Несмотря на её явные преимущества перед другими системами (большая технологичность вследствие единообразия устройства ложковых рядов), из-за наличия половинчатых кирпичей в углах, она не совершенна. Подрезка кирпича влечет за собой дополнительные трудозатраты и делает процесс кладки менее технологичным. Это можно изменить, если использовать систему перевязки швов профеесора Оаищика (рис. 2). Им была предложена система, отличающаяся Рис 2 Система. жревяжи от многорядной тем, что в ней сдвижка тычкового ряда по отношению к ложковым швов професСора ОнищиКа не является обязательной, и может быть допущено совпадение швов по фасаду в
тычиовом и соседних ложковых рядах [2]. Применение этой системы повышает технологичность кладки при сниженных затратах труда и времени возведения по сравнению с многорядной системор перевязки швов.
Несмотря на разницу в требуемых прочностях несущих и самонесущих стен, при их возведении используются одни и те же системы перевязки швов. Для кладки самонесущих стен целесообразнее использовать системы, отличающиеся технологичностью и малой материалоёмкостью, при снижении прочности до необходимого предела. Примером такой системы перевязки швов является система "крысиная ловушка" (рис. 3) [6]. Её особенностью является использование кирпичей, Рис. 3. Систадда перевязки располагаемых «постелью» по лицевой плоскости стены, а также наличиевоздуш-швов "крысинаяловушка" ной прослойки между ними, за счет чего материалоемкость снижается на 20%, и
Оес. 1. Фламандскея система перевязки швов
сокращаются сроки возведения конструкции. Также эта воздушная прослойка увеличивает звукоизоляционные свойства стены,что позволяет избежать далвнейших мер по коррекции акустики помещения.
Для создания лицевых слоев различных конструкций, традиционно используются цепная или многорядная системы перевязки швов. Так как число тычковых рядов, обладающих малой декоративной площадью на поверхности фасада, достаточно велико, то для этих кладок увеличивается потребное количество лицевых кирпичей и стоимость конструкции. Следует отметить, что такая частоса применения тычкев нецелзсообразна и па конструктивным причинам, ведь именно от их количества зависит прочность кладки на сжатие [7], которая не является приоритетной характеристикой облицовки. Поэтому при кладае облицовочного слоя логично испольоовать систему перевязки швов, преимущественно состоящую из ложков. Одной из подходящих систем перевязки может служить "Вариант 7" (рис. 4), приведенной в издании "Каталог систем перевязки швов в киртичной кладке", треста ММосоргстрой [1]. Её харчктернлйчертой овляется большое количество ложков, изредка перемежающееся тычками, придающими фасаду интересный рисунок, в отличие от системы, состоящей целиком из ложков. Также такая система перевязки швов является более технологичной ввиду более редкого измеиечия иоложения кирпиче, что уменьшает затраты труда на возведтние конструкции.
Таблица 1.
Назначение и технико-экономические показатели устройства систем перевязки швов
каменной кладки стен
Показатели Типы кладок
Цепная Фламандская 5-ти рядная проф. Онищика "Крысиная ловушка" «Вариант 7»
Назначение конструкции несущ. стена несущ. стена несущ. стена несущ. стена самонесущ. стена самонесущ. стена
Максимальная высота стены, м 4,2 4,2 4,2 4,2 3.6 3,6
Количество этажей 9 9 9 9 - -
Приемы кладки вприжим вприжим впри-жим вприжим вприсык с подрезкой вприжим
Изменение положения кирпича в процессе укладки нет да нет да да да
Подрезка кирпича да да да нет нет нет
Рабочий инструмент Кельма, молоток-кирочка, растворная лопата, расшивка
Контрольно-измерительный инструмент Порядовка, причалка, отвес, уровень
Квалификация каменщика 4-й разряд 4-й разряд 4-й разряд 4-й разряд 4-й разряд 5-й разряд
Тип звена двойка
Затраты труда чел.-ч/м3 3.2 3.37 3.2 2.96 2.93 3.15
Потребность кирпичей, шт./м3 398 389.4 398 398 318.4 398
Прочность кладки на сжатие, МПа 3.47 3.4 3.4 3.35 3,16 2,72
II г^:
II II ' II . II ; 1Г II II II I
Рис. 4. Система перевязки швов "Вариант 7"
Недостаток информации по существующим типам кирпичной кладки затрудняет процесс выбора оптимального решения. Возможность использования нетиповых систем перевязки швов кладки при сохранении функций и качества конструкции, позволяет эффективно корректировать технико-экономические показатели — трудоемкость, потребность в материалах.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Трест Мосоргстой Каталог систем перевязки в кирпичной кладке. — М.: Ордена Ленина Главмосстрой при Мосгори-сполкоме, 1974. — 72 с.
2. Трест Мосоргстой Инструкция по проектированию новых систем кирпичной кладки. — М.: ОНТИ, 1937. — 46 с.
3. Андреев Б.К. Перевязки кирпичной кладки. Методическое руководство к проведению лабораторных работ. — М.: МИИТ, 1965. — 13 с.
4. Бедов А.И., Т.А. Щепетьева Проектирование каменных и армокаменных конструкций: Учебное пособие. — М.: АСВ, 1965. — 240 с.
5. Brunskill R.W. Brick Building in Britain. — London: Wellington House, 1997. — 202 с.
6. Lloyd N. A History of English Brickwork. — London: ACC Art Books, 1925. — 191 с.
7. Онищик Л.И. Каменные конструкции. — М.: Стройиздат, 1939. — 208 с.
Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:
П.М. Медведев, Е.М. Пугач Вариативность в выборе систем перевязки швов для каменной кладки. — Системные технологии. — 2018. — № 26. — С. 19—22.
VARIABILITY IN THE CHOICE OF SUTURING SYSTEMS FOR MASONRY P.M. Medvedev, E.M. Pugach, Moscow State University of Civil Engineering
Abstract Keywords:
The article has written about application of different brickwork bonding brick, brickwork, wall facing work, brick
types. The features of using traditional types in Russian building have been bonding, bond, bricklaying principles..
investigated and their non-typical analogues have been offered. Constructive Date of receipt in edition:
and technologic parameters of using different brickwork bonding types 11.01.18
used in laying of bearing and and self-supporting constructions have been Date of acceptance for printing:
determinated and compared. Recommendations for using brickwork bonding 12.01.18
types for wall surface decoration have been given.
