CC BY
125
4. Mark R. Virkler Signal Coordination Benefits for Pedestrians Transportation Research Record 1636.
Информация об авторе
Слободчикова Н.А., кандидат технических наук, доцент кафедры «Автомобильные дороги», тел.: (3952) 67-14-17, e-mail: [email protected]; Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Information about the author
Slobodchikova N.A., Candidate of Technical Sciences, associate professor, Automobile Thoroughfares Department, tel.: (3952) 67-14-17, e-mail: [email protected]; Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074.
УДК 628.212.2
ВАРИАНТЫ ОТВОДА ПОВЕРХНОСНОГО СТОКА С ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКИ
В.Г. Судникович, А.С. Кудрявцев
Проведен сравнительный анализ систем водоотведения поверхностных вод промышленного предприятия. Приведен качественный состав поверхностного стока.
Ключевые слова: дождевые, талые сточные воды, трубопроводы «КОРСИС», очистка поверхностных сточных вод.
VARIANTS OF DERIVATION OF LAND DRAINAGE FROM INDUSTRIAL SITE
V.G. Sudnikovich, A.S. Kudryavtsev
Comparison study of derivation of land drainage from industrial site was performed here. Qualitative composition of land drainage provided in the article.
Key words: rainwater, snowmelt disposal, «KORSIS» wasteline, sewage disposal.
Важнейшей частью благоустройства любой территории является создание системы организованного отвода дождевых и талых вод.
Из практики расчета и проектирования систем отведения поверхностного стока с территорий промышленных площадок известно, что организация отвода поверхностных вод решается в процессе вертикальной планировки площадки промышленного предприятия.
В настоящей работе рассмотрены варианты проектных решений организации централизованного отвода поверхностного стока с территории промышленного предприятия второй группы для климатических условий города Иркутска.
Для определения расчетного расхода были приняты следующие постоянные значения: коэффициент, учитывающий заполнение свободной емкости сети в момент возникновения напорного режима, - 0,7; период однократного превышения расчетной интенсивности дождя - 1 год; показатели степени п и у - 0,6 и 1,54 соответственно; среднее количество дождей за год - 90 и интенсивность дождя - 70 л/с на 1 га, про-
должительностью 20 мин при периоде однократного превышения расчетной интенсивности дождя - 1 год.
Так как схема дождевой водоотводящей сети на площадке промышленного предприятия диктуется рельефом местности и расположением возможных мест выпуска дождевых вод, были рассмотрены две схемы:
- централизованная схема с одним выпуском сточных вод (рис.1);
- с двумя самостоятельными бассейнами и рассредоточенными выпусками сточных вод (рис. 2).
По первой схеме предусматривается строительство централизованной ливневой канализационной сети для сбора стоков со всей территории промышленной площадки, площадью ~ 36,45 га, и отвода их на очистные сооружения. При децентрализованной схеме территория промышленной площадки разбивается на бассейны площадью ~ 21,45 га и - 15,00 га
Часть очищенных сточных вод рекомендуется подать в оборотную систему те-хводоснабжения.
Геодезические отметки площадки отвода поверхностного стока имеют перепад высот до 7,0 м.
Общая площадь водосбора рассматриваемой территории составляет 364 464,570 м , в том числе:
- кровли зданий и сооружений - 83 431,180 м ;
- асфальто-бетонные покрытия дорог - 53 902,093 м2;
- озеленение - 227 132,297 м2.
Рис. 1. Централизованная схема отведения сточных вод
Гидравлический расчет систем отведения двух рассмотренных схем показал, что наибольшие диаметры дождевой водоотводящей сети составляют 800 мм при устройстве централизованной схемы с одним выпуском сточных вод и 630 мм - с двумя самостоятельными бассейнами и рассредоточенными выпусками сточных вод.
Рис. 2. Децентрализованная схема отведения сточных вод
Для прокладки дождевой сети могут быть приняты трубопроводы КОРСИС, имеющие специальный профиль с «двухарочной» формой гофры, для производства которых используется полиэтилен с более высоким модулем упругости и высокой стойкости к растрескиванию под воздействием возникающих в стенке трубы напряжений и возможного воздействия транспортируемых поверхностно-активных веществ.
Стойкость полиэтиленовых труб к растрескиванию оценивают путем испытания труб на стойкость к внутреннему давлению при температуре 80 °С, при контрольном измерении 165 часов для напряжения в стенке трубы 3,9 МПа и 1000 часов - для напряжения 2,8 МПа. Эти контрольные уровни параметров испытаний близки к уровням, предписанным для напорных труб, и обеспечивают надежную эксплуатацию канализационных труб в течение принятого срока эксплуатации - 50 лет.
Талые и дождевые воды, стекающие с территории промышленных площадок, в значительной степени загрязнены. Дождевые воды загрязняются, главным образом, в процессе поверхностного стока, смывая с поверхности разного рода загрязнения: нефтепродукты, промышленные отходы, продукты разрушения поверхностных покровов.
На особенности состава и количественных характеристик поверхностных сточных вод оказывает влияние целый ряд факторов. К ним относятся: географическое положение местности, продолжительность и интенсивность выпадения атмосферных осадков по сезонам года, род поверхностных покровов и др.
При разработке проектов систем отведения дождевых и талых вод основным нормативным документом для определения степени загрязнения дождевых стоков являются «Рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты». В настоящей работе приняты характеристики дождевых сточных вод и расчетные концентрации загрязняющих веществ: взвешенные вещества - 1000 мг/дм3, со-
лесодержание - 750 мг/ дм3, ХПК фильтрованной пробы - 400 мг/ дм3, БПК20 фильтрованной пробы - 270 мг/ дм3 и нефтепродукты - 40 мг/ дм3.
В соответствии с действующими нормативными документами в системе дождевой канализации для территорий промышленных предприятий должна быть обеспечена очистка всего объема поверхностного стока, поэтому в рассматриваемых схемах водоот-ведения предусматриваются очистные сооружения.
В нормативных документах отсутствуют различия к условиям сброса бытовых, производственных и поверхностных стоков. Таким образом, к качеству поверхностных сточных вод перед их сбросом предъявляются достаточно жесткие требования, при этом лимитирующими показателями загрязнений являются нефтепродукты и взвешенные вещества.
Качество очищенных сточных вод должно обеспечивать в контрольном створе нормативное качество воды водоёма в соответствии с его категорией водопользования (питьевого, хозяйственно-бытового и рекреационного) и рыбохозяйственного значения. Иногда, исходя из условий водоотведения, качество сточных вод в месте сброса должно отвечать нормативным требованиям, предъявляемым к составу и свойствам водных объектов.
Для очистки загрязненных талых и дождевых сточных вод предложены очистные сооружения «Свирь». Установки «Свирь» обеспечивают очистку сточных вод, загрязненных взвешенными веществами и нефтепродуктами до показателей с нормативными требованиями к ПДК загрязнений в воде водоемов.
Для централизованной схемы отвода поверхностного стока целесообразно установить блочные очистные сооружения «СВИРЬ-360», для децентрализованной схемы -блочные очистные установки «СВИРЬ-210» и «СВИРЬ-150» соответственно площади стока.
Технико-экономические показатели рассмотренных вариантов имеют близкие численные значения, а результаты гидравлического расчета отведения сточных вод показали, что при освоении площадки промышленного предприятия целесообразно главный коллектор (централизованной схемы с одним выпуском сточных вод) диаметром 800 мм заменить коллекторами меньшего диаметра 630 мм (с двумя самостоятельными бассейнами и рассредоточенными выпусками сточных вод).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Строительные нормы и правила Российской Федерации: СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения. М. : ФГУП ЦПП, 2006. 87 с [Текст] ISBN 5-88111111-7.
2. Рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты. ФГУП «НИИ ВОДГЕО». М. : 2006. 55 с. : ил.
3. Техническое описание [Текст] : КОРСИС двухслойные гофрированные трубы. Безнапорная и ливневая канализация. Москва, группа Полипластик, 2010.
Информация об авторах
Судникович Вера Геннадьевна, кандидат технических наук, доцент кафедры «Инженерные коммуникации и системы жизнеобеспечения», тел.: (3952) 40-51-42, 89025610609; Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Кудрявцев Александр Сергеевич, аспирант кафедры «Инженерные коммуникации и системы жизнеобеспечения», тел.: 89501377869; Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Information about the authors
Sudnikovich V.G., Candidate of Technical Sciences, associate professor, Department engineering services and life-support systems, tel.: 89025610609; Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074.
Kudryavtsev A.S., Post-graduate, Department engineering services and life-support systems, tel.: 89501377869; Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074.
УДК 622.691.4.053
МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ УТЕЧЕК ГАЗА ИЗ МАГИСТРАЛЬНЫХ
ТРУБОПРОВОДОВ
В.Р. Чупин, Е.В. Гаськов, Д.И. Майзель
Рассмотрены современные методы обнаружения мест утечек газа в магистральных трубопроводах. Проанализированы широко используемые способы обнаружения мест утечек газа - визуальный и инструментальный. Особое внимание уделено одним из самых распространенных автоматических газоанализаторов - датчикам загазованности. Кроме того, изучены другие способы обнаружения мест утечек газа, в том числе по профилю давления, объемно-балансовый, метод акустической эмиссии. По каждому из рассматриваемых методов выявлены их преимущества и недостатки.
Ключевые слова: обнаружение утечки газа, магистральные трубопроводы, инструментальные методы, автоматические газоанализаторы, датчики загазованности.
METHODS TO REVEAL GAS LEAKING FROM TRUNK PIPELINE V.R. Chuprin, E.V. Gaskov, D.I. Maizel
In the article examined advanced methods of gas leaking in trunk pipeline. Analyzed commonly used methods of gas leaking - visual and instrumental. Special focus on commonly used automatic gas-analyzer - gas sensors. Moreover, examined other methods to reveal gas leaking, including pressure profile, volumetric balance, method of acoustic emission. For each of the methods considered its strengths and weaknesses.
Key words: gas leaking reveals, trunk pipeline, instrumental methods, automatic gas-analyzer, gas sensors.
Одним из основных источников национального богатства Российской Федерации является природный газ. По объемам разведанных месторождений Россия занимает первое место в мире [1]. При этом в ближайшее десятилетие ожидается спрос на газ, превосходящий рост спроса на другие источники энергии. Необходимо отметить, что из таких видов первичных энергоресурсов, как нефть и уголь, именно природный газ является самым чистым в экологическом отношении.
Одной из актуальных проблем в газовой отрасли на сегодняшний день остается проблема своевременного обнаружения мест утечек газа в трубопроводах. При этом, как показал проведенный анализ, наиболее распространенными местами утечек газа являются сварные, фланцевые и резьбовые соединения, поврежденные коррозией; участки, пораженные блуждающими токами; места механических повреждений; присоединения контрольно-измерительных приборов (КИП) и газовой арматуры.
