Валовая добавленная стоимость как основополагающий показатель при мониторинге социально-экономического развития территории (на примере республики Мордовия) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ВАЛОВАЯ ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРИ МОНИТОРИНГЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ) Малышева Оксана Олеговна, магистрантка Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва

В данной статье рассмотрены валовой региональный продукт и его составные и производные показатели, которые относятся к основополагающим при мониторинге социально-экономического развития территории, так как именно они образуют фундамент для принятия управленческих решений. Автор утверждает, что глубокий, своевременный и адекватный реальности статистический анализ индикаторов, отражающих способность и резервы экономики к устойчивому росту обеспечивает повышение благосостояния населения, возможности развития предприятий и производств, способствует повышению их конкурентоспособности, а усовершенствование взаимодействия государства, бизнеса и науки в долгосрочной перспективе является залогом развития экономики, и завоевания ей ведущих позиций на национальном и мировом рынках.

Ключевые слова: региональное счетоводство, экономический рост, социально-экономическая политика, экономическая деятельность, валовая добавленная стоимость, первичные доходы, структурные коэффициенты.

В разработанных в последнее время документах по регулированию социально-экономической политики Российской Федерации повышенное внимание уделяется решению проблем создания продукции (товаров, услуг) с высокой добавленной стоимостью. Так, «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» в качестве одного из направлений укрепления экономической безопасности выделяет «стимулирование и поддержку развития рынка инноваций, наукоемкой продукции и продукции с высокой добавочной стоимостью» [4]; в Государственной программе РФ «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» среди системных проблем, тормозящих выход промышленности на инновационный путь развития, особо выделена такая, как «недостаточность продукции с высокой долей добавочной стоимости» и т. д. [3]

Таким образом, изучение экономической природы, тенденций, проблем и направлений увеличения выпуска продукции (товаров, услуг) с высокой добавленной стоимостью является актуальным и практически востребованным. Теория добавленной стоимости берет начало от теории прибавочной стоимости, общие положения которой впервые были сформулированы создателем теории трудовой стоимости английским экономистом XVIII века Адамом Смитом (1729-1790 гг.) в работе

«Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). Однако понятие «прибавочная стоимость», введенное К. Марксом, и понятие «добавленная стоимость», используемое в современной экономической науке, несмотря на определенные сходства, являются разными по своему экономическому смыслу. Маркс считал, что «прибавочная стоимость, или прирост авансированной капитальной стоимости, выступает, прежде всего, как избыток стоимости продукта над суммой стоимости элементов его производства», а добавленная стоимость является «разностью между выпуском товаров и услуг и их промежуточным потреблением, что позволяет их считать равными в абсолютном выражении, хотя составляющие элементы данных понятий различны: прибавочная стоимость состоит из овеществленного дополнительного труда, который работник производит сверх общественно необходимого количества для воспроизводства, присваиваемого капиталистом» [2, гл. 7]; добавленная стоимость состоит из таких элементов, как фонд оплаты труда наемных работников, чистая прибыль, чистый смешанный доход, налоги на производство, потребление основного капитала, за вычетом субсидий на производство и косвенно измеряемых услуг финансового посредничества.

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) описывает валовую добавленную стоимость (ВДС) «на уровне отраслей и секторов как разность между выпуском товаров и услуг и промежуточным потреблением». Термин «валовая» указывает на то, что показатель определен до вычета потребления основного капитала [5].

Россия относится к странам, имеющим большую территорию и сложное административно-территориальное деление, что обусловливает существование значительных различий в социально-экономическом развитии субъектов, поэтому построение системы региональных счетов имеет особую важность. В связи с этим далее будет рассмотрена динамика валовой добавленной стоимости Республики Мордовия, а также ее структура по видам экономической деятельности и источникам доходов.

В 1998-2013 гг. наблюдалось преимущественно увеличение валового регионального продукта (ВРП) Республики Мордовия, за исключением кризисного 2009 г., который нарушил действие возрастающей тенденции, что прослеживается по рисунку 1.

160 149.3

О

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Годы

Рисунок 1 - Динамика валовой добавленной стоимости Республики Мордовия в 1998-2013 гг., в основных ценах, млрд. рублей)

В 1998-2008 гг. происходил ускоренный рост ВРП (на 9,4 млрд. рублей, или 6,7% в среднем ежегодно), что обусловлено беспрецедентным процессом модернизации, охватившим всю страну в связи со сменой президента и, соответственно, курса политического и экономического. В 2009 г. регион, как и Россия ощутила на себе волну мирового финансово-экономического кризиса, разразившегося в 2008 г. в США. В связи с этим, ВРП как России, так и ПФО, впервые за последнее десятилетие значительно уменьшился. ВВП России в 2009 г. также сократился на 6% по сравнению с предыдущим годом; в результате, на докризисный уровень наша страна вышла лишь к 2011 г. В Республике Мордовия происходила подобная ситуация: в результате кризисных явлений в 2009г. ВРП региона снизился на 9,4 млрд. рублей, или на 6,7% по сравнению с 2008 г.

Стремительное оживление экономики, последовавшее за кризисом, позволило региону не только выйти на докризисный уровень, но и значительно опередить его. В 2010-2013 гг. ВРП республики возрастал в среднем на 13,2 млрд. рублей, или на 14,6% в год, составив 149,3 млрд. рублей в 2013 г. и занимая 0,3% совокупного объема ВРП регионов страны [1].

Необходимо отметить, что абсолютные показатели обладают известным недостатком: ежегодная инфляция препятствует отображению реальной картины производства на территории округа и регионов. Для нивелирования влияния цен применяют индексный подход и исчисляют индекс физического объема ВРП (рисунок 2).

115

110

105

100

95

90

113.1

112.2

111.0

109.6

109.4

102.5

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

РМ —ПФО

Рисунок 2 - Индекс физического объема ВРП (ВДС) Республики Мордовия в 2013 г., процентов к предыдущему году

В соответствии с рисунком, в 1998-2013 гг. индекс физического объема ВДС Республики Мордовия в целом повторял динамику по Приволжскому федеральному округу (в среднем отклонение составило 2,5 п.п.). В 2013 г. значение индекса физического объема ВРП региона составило 102,4%, что больше значения по округу на 0,1 п.п., однако, если сравнивать ВДС республики в стоимостном эквиваленте со средним значением по ПФО, ситуация выглядит не столь благополучно: разница достигает 4 раз. При этом по объему ВДС республика занимала 13 место, не уступая лишь Республике Марий Эл, а вклад региона в суммарную ВДС округа был равен 1,7%. Рассмотрим отраслевую структуру ВДС региона с точки зрения ее изменения и влияния отдельных видов экономической деятельности на общий объем ВДС (таблица 1).

Таблица 1 - Структура производства ВРП по видам экономической

деятельности (в текущих ценах; процентов к итогу)

Виды Годы экономическои^--.,,.^^ деятельности 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Раздел А Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 20,2 18,6 16,8 15,7 13,7 11,4 12,8 11,8 10,3

Раздел В Рыболовство, рыбоводство 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Раздел С Добыча полезных ископаемых 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0

^Виды ' ' ' ' ' Геды_ 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

экономической

деятельности " ——____

Раздел D

Обрабатывающие производства 24,4 25,2 23,9 26,1 21,5 25,6 23,2 22,5 22,5

Раздел Е Производство и

распределение

электроэнергии, газа и воды 5,9 5,3 5,5 5,6 5,0 5,5 5,7 4,9 4,7

Раздел Б Строительство 11,5 10,5 10,2 12,1 9,8 11,7 13,5 11,4 10,9

Раздел О Оптовая и

розничная торговля;

ремонт автотранспортных

средств, мотоциклов,

бытовых изделий и

предметов личного пользования 10,8 10,6 15,8 11,3 13,6 14,1 11,0 11,2 11,4

Раздел Н Гостиницы и

рестораны 0,5 0,4 0,5 0,5 0,7 0,7 0,7 0,8 0,9

Раздел I Транспорт и связь 6,4 7,1 7,1 7,3 8,9 7,8 7,9 10,4 10,1

Раздел I Финансовая

деятельность 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6 0,4 0,5 0,4 0,3

Раздел К Операции с

недвижимым имуществом,

аренда и предоставление услуг 5,7 5,9 4,6 5,1 6,7 6,3 6,9 7,3 8,0

Раздел Ь Государственное управление и обеспечение военной безопасности;

социальное обеспечение 5,2 7,7 7,3 7,8 9,6 7,8 8,3 9,1 9,8

Раздел М Образование 4,3 4,0 3,8 3,8 4,7 3,9 3,8 4,0 4,6

Раздел N Здравоохранение

и предоставление

социальных услуг 4,0 3,8 3,6 3,7 4,2 3,8 4,7 5,1 5,4

Раздел О Предоставление

прочих коммунальных,

социальных и

персональных услуг 1,1 0,9 0,9 0,9 1,0 0,9 0,9 1,1 1,1

Значительной частью экономики Республики Мордовия являются обрабатывающие производства. На их долю в среднем приходилось 23,9% произведенного ВРП. В 2013 г. их удельный вес составил 22,5%, что на 1,9 п.п. меньше, чем в начале рассматриваемого периода. Среди обрабатывающих производств наиболее высокий вклад вносят предприятия, занимающиеся производством пищевых продуктов, включая напитки, и табака, электрооборудования, электронного и оптического оборудования и др.

Второе место в отраслевой структуре ВРП республики занимала оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов,

бытовых изделий и предметов личного пользования, удельной вес добавленной стоимости которой колебался в пределах от 10,6% в 2007 г. до 15,8% в 2008 г. Реальный прирост добавленной стоимости данного вида деятельности в 2013 г. составил 1,6%, что на 0,8 п.п. выше среднероссийского.

Несмотря на то, что максимальный удельный вес в отраслевой структуре ВРП республики приходится на обрабатывающие производства, Республику Мордовия по праву можно назвать аграрной республикой, поскольку по удельному весу в ВРП вида деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» в 2013 г. регион находился на 3 месте среди регионов ПФО и 20 месте по России (рисунок 3).

40 35 30 25 20 15

10 4 2

5 I

п

24.4

17.4

6,1 I

О

36.2

6,5

I

24,7

22.5

24.5

14.7

I

10.3

I

18,1 17.9

5,1

I

У

7,0

I

8.3

I

30.3

29.5

2.6

24.5

7.5

I

3.5

11.7 — 10,2 7 Зга

II

25,0 21,0 195

12.4Е

и 1

4,7

1 1

22,1

I

6.8 I

^ # ^ ,<=■ Л? А? Л? Л?

* / / / У ^ </ </ / / / / /

^ ^ Л? .«Я А®

чЛ л4 .Он,

,4е

* ё?

.„С

#

" # ^ ^

#

<<Г ¿? ^ ^

■у

С?

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство □ Обрабатьшающие производства

Рисунок 3 - Отраслевая структура ВРП по регионам ПФО,

процентов к итогу

В структуре ВРП региона также выделяется строительство, доля которого составила 10,9% в 2013 г. Растет удельный вес добавленной стоимости, создаваемой гостиницами и ресторанами, разделов «Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг», «Здравоохранение и предоставление социальных услуг», «Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг», «Образование» при сокращении доли добавленной стоимости транспорта и связи, финансовой деятельности.

Таким образом, за последние девять лет структура добавленной стоимости, произведенной в Республике Мордовия, не претерпела значительных изменений, что подтверждают значения структурных коэффициентов, представленные в таблице 2. Согласно этим значениям, в основном наблюдается низкий уровень различий (индексы чаще находятся в интервале 0,071-0,150). Наиболее значительны различия в структуре

валовой добавленной стоимости в 2009 г. (индекс на уровне 0,20 -существенные различия), менее всего она была подвержена изменениям в 2013 г. (0,03 - весьма низкий уровень различий).

Таблица 2 - Коэффициенты структуры валовой добавленной стоимости, _произведенной в Республике Мордовия в 2006-2013 гг._

Показатель 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Индексы Гатева 0,07 0,12 0,11 0,14 0,12 0,10 0,08 0,04

Индексы Рябцева 0,05 0,08 0,07 0,09 0,08 0,07 0,05 0,03

Индексы Салаи 0,15 0,16 0,12 0,20 0,14 0,12 0,13 0,08

Валовой региональный продукт показывает также уровень образования первичных доходов, полученных в результате участия предприятий и организаций в процессе производства: оплаты труда наемных работников, других чистых налогов на производство, валовых смешанных доходов (рисунок 4).

Добавленная

стоимость по основным ценам

Добавленная

стоимость по факторной стоимости

{

Оплата труда =

+ Прибыль

+ Налоги на производство

- Субсидии на производство

+ Налоги на продукты

- Субсидии на продукты

Добавленная стоимость по цене производителя

Рисунок 4 - Формирование добавленной стоимости в системе

национальных счетов

Региональные расчеты оплаты труда наемных работников не предполагают оценок оплаты труда, не наблюдаемой прямыми статистическими методами. Определение объемов этого показателя на федеральном уровне осуществляется на основе анализа всех счетов сектора «Домашние хозяйства», включая финансовый, который на региональном уровне построить невозможно. Поэтому досчеты на ненаблюдаемые доходы домашних хозяйств, включая досчеты на оплату труда и смешанный доход, попадают в результирующий показатель -«валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы».

В структуре ВРП Республики Мордовия по видам первичных доходов наибольший удельный вес занимает оплата труда наемных работников (в 2013 г. - 49,5%) (см. рисунок 5). На втором месте - валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы, доля которых в ВРП неуклонно снижалась в среднем на 1,3 пункта ежегодно, пока в 2013 г. не составила

49,2%. За период с 2007 по 2013гг. удельный вес валовой прибыли экономики и валовых смешанных доходов в ВРП был максимален в 2007 г. (53,4%), оплаты труда наемных работников (без учета скрытых оплаты труда и смешанных доходов) - в 2011 г. (51,7%), других чистых налогов на производство - в 2009 г. (1,8%).

1.4 1,6 1,8 1,5 1,3 1,2 1,3

100 90 80

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Годы

Другие чистые налоги на производство Е Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы

И Оплата труда наемных работников (без учета скрытых оплаты труда и смешанных доходов)

Рисунок 5 - Структура ВРП по видам первичных доходов в 2013 г.,

процентов

Итак, экономика Республики Мордовия обладает высоким экономическим потенциалом и имеет резервы роста производимой ВДС, а также производительности труда. Однако, несмотря на увеличение объема ВРП региона, существует множество проблем, объективно препятствующих интенсивному социально-экономическому развитию. Это спад производства, высокие финансовые риски, сопровождаемые низкой инвестиционной активностью, снижение оплаты труда, прибыли и ряд других причин, вызванных кризисными явлениями в российской экономике. Ведущими факторами роста ВРП Республики Мордовия должно стать увеличение производительности факторов производства за счет научно-технического прогресса, использования более продуктивных технологий и повышения квалификации работников.

ВРП и его производные показатели относятся к основополагающим при мониторинге социально-экономического развития территории, именно они образуют фундамент для принятия управленческих решений. Рост ВРП обеспечивает повышение благосостояния населения, возможности развития предприятий и производств, способствует повышению

конкурентоспособности и т.д. Поэтому, зная, что усовершенствование взаимодействия государства, бизнеса и науки в долгосрочной перспективе является залогом развития экономики, и завоевания ей ведущих позиций на национальном, мировом рынках различных видов продукции, очень важно проводить глубокий, своевременный и адекватный реальности статистический анализ показателей, отражающих способность и резервы экономики к устойчивому росту и использовать полученные результаты при формировании социально-экономической политики, принятии целевых программ, подготовке перспективных мероприятий.

Список литературы

1. Национальные счета России. Стат. сб. / Росстат. - М., 200-.

2. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс. - М.: Политиздат, 1983. - 3883 с.

3. Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности: гос. программа РФ : утв. распоряжением Правительства РФ от 29 августа 2013 г. №1535-р.

4. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года : утв. Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. №537.

5. Электронный ресурс: база данных содержит сведения о Федеральной службе государственной статистики России, цифровые данные о социально-экономическом развитии России, публикациях, а также информации, публикуемой в соответствии со специальным стандартом распространения данных МВФ (ССРД МВФ), новости. - М., [1999 -]. - Режим доступа:

МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ Муравьева Виктория Георгиевна, доцент Новосибирский технологический институт (филиал) Московский государственный университет дизайна и технологии,

г.Новосибирск, Россия

Процесс управления рисками при принятии управленческих решений имеет большое значение, поскольку позволяет оценить возможные потери организации, запланировать процедуры возможного их снижения. В статье определен методический инструментарий количественной и качественной оценки рисков инвестиционного проекта; сформулированы требования к оценке; даны рекомендации по последовательности оценки и анализу чувствительности проекта.

Ключевые слова: проектный риск, оценка риска, чувствительность проекта, показатели эффективности проекта, коэффициент эластичности.

Динамичное изменение внешней и внутренней среды

функционирования предпринимательской фирмы порождает как положительные, так и отрицательные результаты деятельности. Среди отрицательных моментов, оказывающих значительное влияние на