Научная статья на тему 'ВАЛОРИЗАЦИЯ И РЕВИТАЛИЗАЦИЯ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В СОХРАНЕНИИ АРХИТЕКТУРНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ'

ВАЛОРИЗАЦИЯ И РЕВИТАЛИЗАЦИЯ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В СОХРАНЕНИИ АРХИТЕКТУРНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ Текст научной статьи по специальности «Прочие социальные науки»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
МедиаVектор
Ключевые слова
ВАЛОРИЗАЦИЯ / РЕВИТАЛИЗАЦИЯ / КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ / КУЛЬТУРНЫЙ АКТИВ

Аннотация научной статьи по прочим социальным наукам, автор научной работы — Дяченко Дарья Анатольевна

Статья посвящена анализу и выявлению отличительных черт валоризации и ревитализации как методологических подходов к управлению архитектурным культурным наследием. Установлено, что оба понятия подразумевают раскрытие новых возможностей объектов культурного наследия, различие заключается в разных взглядах на функции построек: валоризация стремится сохранить первоначальную функцию, а ревитализация - заменить.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим социальным наукам , автор научной работы — Дяченко Дарья Анатольевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

VALORIZATION AND REVITALIZATION AS A METHODOLOGICAL APPROACH TO PRESERVING ARCHITECTURAL CULTURAL HERITAGE

The article is devoted to the analysis and identification of distinctive features of valorization and revitalization as methodological approaches to the management of architectural cultural heritage. It is established that both concepts imply the disclosure of new possibilities of cultural heritage objects, the difference lies in different views on the functions of buildings: valorization seeks to preserve the original function, and revitalization - to replace.

Текст научной работы на тему «ВАЛОРИЗАЦИЯ И РЕВИТАЛИЗАЦИЯ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В СОХРАНЕНИИ АРХИТЕКТУРНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ»

УДК 008: 351.853

ВАЛОРИЗАЦИЯ И РЕВИТАЛИЗАЦИЯ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В СОХРАНЕНИИ АРХИТЕКТУРНОГО КУЛЬТУРНОГО

НАСЛЕДИЯ

Дяченко Дарья Анатольевна,

магистрант 1 курса направления подготовки «Культурология» Институт медиакоммуникаций, медиатехнологий и дизайна федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (г. Симферополь)

Аннотация: Статья посвящена анализу и выявлению отличительных черт валоризации и ревитализации как методологических подходов к управлению архитектурным культурным наследием. Установлено, что оба понятия подразумевают раскрытие новых возможностей объектов культурного наследия, различие заключается в разных взглядах на функции построек: валоризация стремится сохранить первоначальную функцию, а ревитализация — заменить.

Ключевые слова: валоризация, ревитализация, культурное наследие, культурный актив.

Annotation: The article is devoted to the analysis and identification of distinctive features of valorization and revitalization as methodological approaches to the management of architectural cultural heritage. It is established that both concepts imply the disclosure of new possibilities of cultural heritage objects, the difference lies in different views on the functions of buildings: valorization seeks to preserve the original function, and revitalization — to replace.

Key words: valorization, revitalization, cultural heritage, cultural active.

Постановка проблемы. В научном дискурсе все чаще используются такие понятия, как «ревитализация» и «валоризация». Во многом это связано с актуализацией проблем сохранения и включения объектов культурного наследия в современный контекст. В условиях стремительного развития цифровых технологий, глобализационных процессов и активной урбанизации, многие культурно-исторические сооружения перестают соответствовать ценностным запросам общества. Государственная политика в области управления культурным наследием, в свою очередь, не всегда направлена на эффективное использование потенциала построек. В поисках инструментов раскрытия возможностей объектов культурного наследия ученые обращаются к ревитализации и валоризации как формам переосмысления прошлого [1]. При этом отечественные исследователи не дают четких определений и не разграничивают эти понятия, используя их как синонимы.

Цель работы - проанализировать и выявить отличительные черты валоризации и ревитализации как подход к управлению архитектурным культурным наследием.

Изложение основного материала. Сохранение и развитие культурного наследия является одним из приоритетов государственной культурной политики РФ. Очевидно, что данное направление нуждается в актуальных способах разработки и реализации, например, валоризация и ревитализация. Для достижения поставленной цели необходимо выявить специфические черты и сходства указанных подходов.

Одной из стран, в которых широко используются практика валоризации, является Италия. Страна занимает первое место в мире по количеству памятников всемирного наследия, расположенных практически во всех регионах, что обусловило необходимость применения разнообразных форм и подходов, пересматривающих его роли и функции в социокультурном контексте. Само понятие «Valorizzazione» в переводе с итальянского означает: «повышение ценности, освоение, реализация» [12, www]. Идентичный перевод термин «валоризация» имеет и с английского языка [6]. В то же время, согласно статье 148 Законодательного декрета Италии «О возложении административных функций и задач государства на регионы и органы местного самоуправления» от 31 марта 1998 г. № 112, валоризация определяется, как: «любая деятельность, направленная на

сохранение и увеличение знаний о культурном и экологическом наследии, которая повысит его результативность» [9, www]. В таком случае валоризация выступает инструментом, способствующим доступной передаче ценностного значения объекта широкой общественности с целью освоения и реализации его потенциала.

Как отмечает итальянский исследователь Д. Де Джованни, сегодня валоризация имеет несколько тенденций: формирование новой модели реципиента, способного получать эстетическое удовольствие от созерцания объекта культурного наследия; рассмотрение культурного наследия как источника экономического развития территорий; использование рекламных проектов, подчеркивающих культурные и исторические достоинства «актива» [10]. «Активом» в итальянском законодательстве обозначается предмет охраны, что подчеркивает способность культурного наследия развиваться и находиться в состоянии постоянной трансформации. Такой подход подразумевает актуализацию символических значений объектов культурного наследия. Оно должно находиться в современном контексте, взаимодействовать с ним, создавая динамику обмена знанием: от истории происхождения объекта до современных явлений культуры, связанных с ним. Это достигается путем связи традиционных значений с новыми трактовками, запуская таким образом процесс переосмысления ценности наследия и перспектив развития новых форм творчества на базе культурного «актива». Стоит отметить, что ресурс культурного наследия может иметь ценность для человечества, для местного населения или для некоторых групп людей. Поэтому важной частью валоризации является анализ «целевой аудитории» и планирование ожидаемых экономических выгод и результатов [7]. Таким образом, валоризация - это адаптация культурного наследия к современному контексту путем наделения новыми символическими смыслами, накладываемыми на символические значения прошлого. Так в Италии основной уклон делают на повышении ценности объекта и его включении в современные культурные практики. В Англии фокус смещается в сторону получения экономических выгод. Наследие вступает в диалог и взаимодействует с современным миром, что создает контексты для обеспечения дальнейшего развития, связывая традиционные значения с новыми интерпретациями.

В последние десятилетия особую актуальность приобрел вопрос не только валоризации, но и ревитализации. Как правило, понятие «ревитализация» используется в контексте развития и преобразования индустриального наследия. Например, достаточно популярно следующее определение: «ревитализация - это процесс воссоздания и оживления городского пространства. Основной принцип ревитализации заключается в раскрытии новых возможностей старых территорий и построек. Предполагает создание мультифункционального пространства, интегрированного в городское окружение креативных проектов по возрождению промышленных территорий. В процессе ревитализации используется комплексный подход с целью сохранения самобытности, аутентичности, идентичности и исторических ресурсов городской среды». Однако, поиск источника данного определения вызывает затруднения. В текстах авторы ссылаются на статью А. А. Барабанова «Социально-культурные и семантические принципы ревитализации индустриального наследия» [2], где в общих чертах описывается принцип ревитализации и приводятся примеры успешных проектов, но само определение не содержится.

Согласно толковому словарю обществоведческих терминов, «ревитализация -оживление прошлого, соединение настоящего с прошлым» [3, www]. Российская музейная энциклопедия дает несколько иное определение: «ревитализация -«оживление», восстановление способности объекта к функционированию и самовоспроизведению» [4, www]. В английском языке: «ревитализация - акт или процесс придания новой жизни, свежей жизненной силы или энергии кому-то, или чему-то» [8, www]. Схожее определения даются в французском [13], итальянском [11] и китайских языках [14]. Причем, основной акцент делается на «оживлении», «восстановлении», «развитии» и «эксплуатации». Таким образом, ревитализация, основываясь на оживлении, развитии и раскрытии новых возможностей старых построек, изменяет функцию наследия, делая его пригодной для эксплуатации. Большинство проектов по ревитализации связаны с неспособностью построек выполнять свои старые функции [5].

Если сопоставлять оба понятия, то можно выделить следующие общие черты: включение культурного наследия в актуальный контекст, раскрытие новых возможностей и пригодность для проживания и эксплуатации. Сама цель как ревитализации, так и валоризации заключается в поиске новых решений по адаптации культурного наследия к социокультурной среде. В обоих случаях неотъемлемой чертой является синтез прошлого с настоящим в разных формах, а также возможность получения экономических выгод от эксплуатации. Однако, если обратиться к различиям, то основной метод ревитализации заключается в изменении и замещении старых функций постройки новыми. Например, использование старых заводов в качестве выставочных помещений. Валоризация, в свою очередь, интегрируя новые символические смыслы в символические значения прошлого, сохраняет связь с традицией. Так, например, итальянские виллы, являющие объектами культурного наследия, по-прежнему остаются жилыми домами, куда можно прийти на экскурсию.

Выводы. Таким образом, анализируя понятие «валоризация» в итальянском и английском языках, а также в итальянских научных исследованиях, выявлено преобладание ценностного компонента в осмыслении процесса валоризации культурного наследия. Рассматривая его специфику в Италии и Англии, можно сказать, что в первом случае акцент делается на повышении значения объекта для общества, а во втором - на рассмотрении объекта как экономического ресурса. В обоих случаях подчеркивается важность введения объекта культурного наследия в эксплуатацию. Термин «ревитализация» в большинстве языков опирается на «оживление» как способ восстановления жизнеспособности объекта культурного наследия.

Можно отметить, что в обоих случаях подразумевается раскрытие новых возможностей культурного наследия путем включения в современный контекст, с помощью создания условий для проживания и использования. Отличие заключается в разных взглядах на функции наследия: валоризация стремится сохранить первоначальную функцию, а ревитализация - заменить.

Список литературы:

1. Андрющенко, И. А. Архитектурное наследие как часть санаторно-курортного комплекса Евпатории / И. А. Андрющенко, Д. Д. Буркальцева // МедиаУектор. - 2022. -№ 6. - С. 4-10.

2. Барабанов, А. А. Социально-культурные и семантические принципы ревитализации индустриального наследия / А. А. Барабанов // Эко-потенциал. - 2013. -№ 3-4(3-4). - С. 236-247.

3. Ревитализация. - Текст: электронный // Библиотека словарей "Словарник": сайт. -2023. - URL: https://www.slovarnik.ru/html_tsot/r/revitalizaci8.html (дата обращения: 29.01.2023).

4. Ревитализация. - Текст: электронный // Российская музейная энциклопедия. Словарь терминов: сайт. - 2002. - URL: http://museum.ru/RME/dictionary.asp713 (дата обращения: 27.01.2023).

5. Heritage Préservation & Revitalisation: сайт. - 2023. - URL: https://www.ura.org .hk/en/heritage -pre servation-and-re vitalisation (дата обращения : 10.01.2023).

6. Valorization. - Текст: электронный // Dictionary: сайт. - URL: https://www.dictionary.com/browse/valorization (дата обращения: 06.01.2023).

7. Valorization of Cultural Heritage. - Текст: электронный // Eritrea Ministry Of Information: сайт. - URL: https://shabait.com/2018/09/05/valorization-of-cultural-heritage/ (дата обращения: 06.01.2023).

8. Revitalization. - Текст: электронный // Dictionary: сайт. - 2023. - URL: https://www.dictionary.com/browse/revitalization (дата обращения: 29.01.2023).

9. Decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112, Conferimento di funzioni e compiti amministrativi dello Stato alle regioni ed agli enti locali in attuazione del capo I della legge 15 marzo 1997, n. 59. - Текст: электронный // Normatt^: сайт. - 2023. - URL: https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:1998-03-31;112~art163!vig= (дата обращения: 05.01.2023).

10. De Giovanni, G. Problematiche di valorizzazione, fruizione e musealizzazione dei beni culturali. Tecnologie innovative per la città ritrovata / G. De Giovanni - Alcide Cervi: Gattatico, 2010 . - pp. 165-177.

11. Revitalization. - Текст: электронный // Educalingo: сайт. - 2023. - URL: https://educalingo.com/it/dic-it/rivitalizzazione (дата обращения: 15.01.2023).

12. Valorizzazione. - Текст: электронный // Большой итальянско-русский словарь: сайт. - 2023. - URL: https://classes.ru/all-italian/dictionary-italian-russian-universal-term-48469.htm (дата обращения: 06.01.2023).

13. Revitaliser. - Текст: электронный // CNRTL: сайт. - 2012. - URL: https://www.cnrtl.fr/definition/revitaliser (дата обращения: 15.01.2023).

14. Ш ^ . - Текст: электронный // Educalingo: сайт. - 2023. - URL: https://educalingo.com/it/dic-zh/zhen-xing-7 (дата обращения: 18.01.2023).

УДК 930.85

ТЕНДЕНЦИИ (ОСОБЕННОСТИ) РАЗВИТИЯ ИСЛАМА В КАЗАХСТАНЕ

Кантарбаева Жанна Уринбасаровна,

кандидат философских наук, доцент Казахский национальный университет имени аль-Фараб

(г. Алматы);

Мукан Айгерим Болатовна, докторант

Казахский национальный университет имени аль-Фараб

(г. Алматы)

Аннотация. В данной статье рассматриваются этапы становления и развития отношений между религией и государством, а также вопросы институционализации, корректировки и содействия правильному направлению религиозной деятельности в стране.

Ключевые слова: ислам, религия, многонациональный, многоконфессиональный, исламский банкинг, халяль-индустрия, сотрудничество, религиозная деятельность.

Annotation. This article discusses the stages of formation and development of relations between religion and the state, as well as issues of institutionalization, adjustment, and assistance in the correct direction of religious activity in the country.

Keywords: Islam, religion, multinational, multi-confessional, Islamic banking, Halal industry, cooperation, religious activity.

Постановка проблемы. Государственно-религиозные отношения приобрели особую актуальность в современном Казахстане. Значение государственно-религиозных отношений в прошлой истории и в наше время огромно. Религия и государство - это два сосуществующих с древности неотъемлемых элемента в жизни людей. Каждое из этих явлений имеет свои особенности: религия - это сфера человеческой духовности, связанная с реальностью, вечной, безграничной и постижимой [1].

Религия затрагивает особую священную сторону его многогранной духовной жизни. Религия людей обусловлена верой в спасение от неизбежного, в необходимость праведной жизни. Именно религия утверждает главные духовные ценности, прежде всего о милосердии друг к другу. Она призывает людей к добру, к праведной жизни, угодной Богу. Многое из того, что укрепляет общественную мораль, нравственность и, соответственно, общественный порядок, как показывает практика, зависит от уровня религиозности в обществе. Религия оказывает большую помощь государству в духовно-нравственном воспитании граждан. Государство является главным элементом политической системы. Это политический инструмент, который в своей деятельности ориентирован на решение практических проблем в жизни общества. Это реализация полномочий и суверенитета страны, организация общественной жизни, экономики и быта

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.