CC BY
9
DOI 10.26105/SSPU.2021.72.3.013 УДК 930.1:711(571.12)"1960/1980 ББК 63.1(2Рос-4Тюм)6-2
А.И. ПРИЩЕПА
ВУЗОВСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ГОРОДА ТЮМЕНИ О ГРАДОСТРОЕНИИ В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ В 1960-Х-1980-Х ГГ.
A.I. PRISHEPA
UNIVERSITY HISTORICAL SCIENCE OF THE CITY OF TYUMEN ON URBAN PLANNING IN THE KHANTY-MANSI AUTONOMOUS OKRUG IN THE
1960S-1980S.
В статье представлен анализ исторической литературы преподавателей вузов Тюмени. В ней показан процесс накопления исторического знания о городском строительстве на севере Тюменской области, включающий дискуссионные проблемы характера распределения трудовых ресурсов и создания индустрии строительства. В статье предпринята попытка выявления этапов изучения этой плодотворной темы, отражения наиболее значительных результатов творческого поиска тюменских ученых.
The article presents an analysis of the historical literature of professors of Tyumen universities. It shows the process of accumulating historical knowledge about urban construction in the north of the Tyumen region, including debatable problems of the nature of the settlement of labor resources and the creation of the construction industry. The article attempts to identify the stages of studying this powerful topic, reflecting the most significant results of the creative search of Tyumen scientists.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: историография, периодизация, хронология, методология, источниковедение, проектирование, строительство.
KEYWORDS: historiography, periodization, chronology, methodology, source studies, design, construction.
ВВЕДЕНИЕ. Во многовековой истории России Югре была предопределена особая роль. Коренное население этого далекого северного края многие годы являлось поставщиком «мягкого золота» — пушнины, составлявшей значительную часть бюджета Русского государства того времени.
В XVI-XVII вв. новые северные города сыграли решающую роль в освоении территорий на Востоке, оснащая и благословляя на подвиг отряды первопроходцев, шедших за Камень до Тихого океана, чтобы «прирастить Россию Сибирью». Однако по мере перемещения главной восточной транспортной траектории на юг северные города Западной Сибири стали утрачивать своё былое военно-административное и хозяйственного значение. В начале ХХ в. в связи с малочисленностью их населения за ними официально был закреплен статус районных сел. Сургут и Березово, например, стали таковыми в 1926 г.
После ухода пионеров сибирского градостроения со сцены активного государственного действа России историческая память о них была разбужена новостями о газовых и нефтяных месторождениях в Березово, Шаиме, Мегтоне и Усть-Балыке в 1950-е — нач. 1960-х гг.
Эти сенсационные открытия свидетельствовали о том, что, в силу ряда географических и природно-климатических факторов, в недрах Югры оказались сосредоточены огромные, еще окончательно не определенные учеными запасы углеводородного сырья, вовлечение которых в промышленный оборот в значительной мере могло стать решающим фактором экономического роста и укрепления геополитического и военно-стратегического потенциала страны.
Главную роль при этом должно было сыграть социальное освоение географически удаленной, заболоченной, лишенной транспортных коммуникаций, находящейся в районе с экстремальными климатическими условиями территории. Градостроение призвано было стать решающим фактором достижения этой цели.
Сегодня актуальность данной темы исторического исследования предопределяется необходимостью использовать накопленный в ходе освоения севера Западной Сибири его апробированный опыт, нашедшие признание эффективные формы и методы организации и управления городским строительством. Вызывают интерес особенности развития его материальной базы, совершенствования технологических процессов и качества работ, создания благоприятной городской среды, поиска иных форм расселения трудовых ресурсов. Это может стать реальным вкладом в градостроительную теорию и практику решения современной стратегической задачи освоения арктического побережья Урала и Западной Сибири.
Наряду с актуальностью и практической значимостью представляемого исследования особо следует указать на познавательное значение данной статьи.
ЦЕЛЬЮ исследования является выявление вклада преподавателей вузов Тюмени в изучение истории городского строительства в Ханты-Мансийском автономном округе-Югра в годы его интенсивного промышленного и социального освоения.
Материалы и методы детерминировались задачами исследования, в ходе решения которых автор стремился экспонировать представленную статью как результат ранее не получившего в отечественной историографии достаточного изучения исторической литературы, опубликованной преподавателями высших учебных заведений города Тюмени.
В ходе ее подготовки широко использовался метод контент-анализа текста исследуемый литературы с целью выявления степени познавательной насыщенности изучаемой тематики ее проблемного поля.
Весьма плодотворным в процессе работы оказался и сравнительно-исторический метод, позволивший представить динамику накопления научного знания по истории градостроительства в Ханты-Мансйском автономном оруге — Югре и выявить периоды её подъёма и затухания.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. Первые подходы к изучению данной проблемы относятся ко второй половине 1960-х гг. Знаменательно, что в когорте первооткрывателей междисциплинарного изучения этой пионерной темы историки Тюмени занимали достойное место.
Первоначально градостроение рассматривалось ими в контексте изучения нефтегазоносной проблематики, из полифонического многообразия которой с течением времени развилось и оформилось это самостоятельное научное направление.
Эстафетную палочку на старте формирования исторического нарратива градостроения на севере Тюменской области первым взял в свои руки тюменский историк Б. А. Ним [9]. Он не ставил в качестве предмета своего исследования изучение проблем градостроения в Западной Сибири. Его научной заслугой является инициирование изучения открытия и становления новой нефтегазоносной провинции, первое обоснование периодизации этого процесса, приобщение историков к научной проблематике нового направления сибирской историографии.
Достойным преемником изучения этой новаторской темы стал Н.М. Пашков, который в 1988 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Его работа представляла собой плодотворный исследовательский опыт исторического осмысления западносибирского нефтегазового феномена [11].
Несмотря на характерную для историко-партийных работ того времени идеологическую риторику, необходимо признать несомненную научную ценность представленной работы Н.М. Пашкова. Автору удалось объективно показать не только непосредственный процесс нефтегазового освоения гигантской сибирской энергетической провинции, но и отметить роль социальных факторов в решении этой задачи, в числе которых градостроение занимало решающее место. Новая, открытая и введенная тюменскими историками в научный оборот проблематика оказалась неожиданной и долгое время не получала продолжения своего изучения.
Неслучайно поэтому то, что вслед за выходом в 1988 году упомянутой работы последовала некая исследовательская пауза. Ученые задумались о концептуальной перспективе последующего масштабного изучения Западно-Сибирского нефтегазового комплекса, в том числе и о его «эмбрионе» — градостроительной политике на севере Тюменской области.
Только через семь лет «нефтяная тематика» начала возвращаться на страницы исторических изданий, впоследствии заняв свое достойное место в сибирской историографии новейшей истории региона. Заметную роль в этом сыграла защита кандидатской диссертации начинающего тогда свой творческий путь молодого ученого С.М. Панарина. Искренне восприняв провозглашенную политику гласности и декларированную свободу научного творчества, в своей кандидатской диссертации он дал смелую критическую оценку социальной политике КПСС в годы нефтяного бума 1970-х гг.
Опираясь на официальные источники, автор недвусмысленно нарисовал печальную объективную картину жизнедеятельности нефтяников, в том числе затронув и вопросы их жилищных условий [10].
Обсуждение диссертации С.М.Панарина сопровождалось конструктивной полемикой в Диссертационном Совете Уральского государственного университета, в ходе которой в условиях набиравшего силу методологического реформирования 1990-х гг. соискателю удалось успешно защитить кандидатскую диссертацию.
После этого социально окрашенного и заостренного, но весьма фрагментарного изложения научной позиции по градостроительному вопросу в его изучении вновь наступает некоторый перерыв. В 1999 году очередное опосредованное обращение к теме градостроительства мы наблюдаем в работах Н.Ю. Гавриловой, сосредоточившей внимание на изучении широкого спектра проблем социальной политики освоения территории формирующегося Западно-Сибирского нефтегзового комплекса.
Ее работы открывали новую страницу в сибириведческой историографии, фокусируя исследовательский интерес на изучении социальных условий жизнедеятельности нефтяников и газовиков и тем самым актуализируя ранее находившуюся вне поля исследовательского внимания тематику градостроения на севере Западной Сибири.
В статье «Градостроительная концепция освоения нефтедобывающих районов Западной Сибири и ее реализация(1960-1980-е гг.)» [1] Н.Ю.Гаврилова фиксирует этот исследовательский поворот в историографии изучения развития ХМАО-Югры. Он имел важное сциентическое значение для инициирования развёртывания последовавшего затем широкоформатного и многостороннего исследования этого автора исторической панорамы социального развития тружеников нового нефтегазового района.
В ее конструировании центральное место заняла монография Н.Ю. Гавриловой «Социальное развитие нефтегазодобывающих районов Западной Сибири (1964-1985-е гг.)». Развивая основные идеи и существенно расширяя проблематику ранее опубликованных работ, автор
одним из первых затронула не потерявший сегодня свою актуальность дискуссионный вопрос о модели расселения рабочих кадров на территории нового нефтегазового освоения.
Для последующего изучения формирования и реализации градостроительной политики в ХМАО-Югре большое значение имели высказывания Н.Ю. Гавриловой по вопросу ее особенностей, детерминированных природно-климатическими условиями Среднего Приобъя.
Развивая эту проблематику, в 2002 году Н.Ю.Гаврилова и В.П.Карпов опубликовали статью «Жилищно-гражданское строительство в районах нового промышленного освоения Севера Западной Сибири», где одними из первых показали динамику городской застройки северных поселений в связи с промышленным освоением их территорий. Они ввели в научный оборот достаточно интересный фактический материал, характеризующий проблемы северной жилищной застройки. Вместе с тем, основная системообразующая проблематика градостроения, связанная с анализом проектно-изыскательского, материально-технического, кадрового, социально-бытового обеспечения, не входила в задачи авторитетных тюменских историков и поэтому по-прежнему оставалась вне поля научного изучения [3].
Возвращаясь к изучению социальных вопросов в последующие годы, Н.Ю Гаврилова и В. П. Карпов в содержательной работе «Курс истории отечественной нефтяной и газовой промышленности» сумели отразить вопросы, связанные с особенностями протекания демографических процессов в новых нефтяных районах и их влияния на эволюцию политики расселения мигрирующего населения и, в частности, модели их поселений. В этой работе Н.Ю.Гаврилова и В.П.Карпов косвенно затронули проблемы, ставшие впоследствии узловыми вопросами изучения истории градостроения на севере Западной Сибири. К ним следует отнести особенности проектно-изыскательных работ в Среднем Приобъе и формирующегося здесь под влиянием особых природно-климатических условий специфического архитектурного образа новых городов [4].
Усилившееся внимание тюменских историков к теме градостроительства генерировало постановку новых оригинальных подходов к ней. Так, например, в работе Г.Ю. Колевой и Ж.М. Колевой «Хозяйственное освоение Западной Сибири и ее заселение в разные исторические периоды» нашли отражение особенности расселения рабочих кадров на севере Тюменской области в годы создания Западно-Сибирского нефтегазового комплекса.
При этом авторы уделили особое внимание экономической эффективности модели стационарного расселения трудовых ресурсов в контексте перспективного социального развития территории Западно-Сибирского нефтегазового комплекса и сумели показать взаимную обусловленность промышленного и гражданского строительства в процессе нефтегазового освоения новой энергетической провинции [5].
Следует обратить внимание и на проявляющийся в это время в тюменской историографии интерес к изучению общих вопросов организации городского строительства в Западной Сибири. Об этом свидетельствует обстоятельная статья Г.Ю. Колевой «Строительство городов в районах нового промышленного освоения в 1960-1980-е гг.» [6].
На фоне существовавшего тогда вакуума комплексных работ по истории градостроения определенным компенсатором стала монография Г.Ю. Колевой «Западно-Сибирский нефтегазовый район: экономическое и социальное развитие (1960-2000 гг.)». Во второй главе этой работы «Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс: история становления» дается анализ ряда аспектов истории создания индустрии строительства и формирования ее кадрового потенциала [7].
Очередной плодотворный этап в изучении тюменскими историками градостроительной проблематики ассоциируется с научными публикациями И. Н. Стася. Он обратился к этой теме в контексте широкого исследовательского замера изучения истории урбанизации в Западной Сибири и издал ряд работ, представляющих несомненный научный интерес [13].
В них на новом теоретическом уровне нашли отражены вопросы форм расселения прибывающих на север трудовых ресурсов, проблемы отраслевого управления строительством, особенностей проектно-изыскательских и архитектурных образов северных городов и впечатляющего круга демографической тематики. Тем самым автор одним из немногих представителей сибиреведческой исторической науки определенно расставил ориентиры комплексного и системного освещения истории градостроительства в Западной Сибири. В этом смысле показательной является монография И.Н.Стася «От поселков к городам и обратно» [13], вышедшая в 2016 году.
Весьма ценным для историографии сибирской урбанистики также является изданная И.Н.Стасем в 2018 году монографии «Стать горожанином: урбанизация и население в нефтяном крае», в которой автор раскрывает тенденции демографического развития округа и тем самым открывает новую страницу в научном осмыслении процесса градостроения в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре [20].
Многоаспектное содержание процесса градостроения неумолимо побуждало историков к более широкой исследовательской экспансии проблемного поля предмета исследования. Попытка акцентированного выражения диалектики урбанизационных процессов и формирования системы городского расселения в нефтедобывающих районах Тюменской области нашла отражение в монографии Г.Ю.Колевой, И.Н.Стася и И.И.Шороховой «Становление индустриально-урбанистического общества на территории Тюменской области» [8]. Определив нижним рубежом своего исследования XVI век, авторы показали особенности заселения Сибири на разных этапах ее колонизации, сконцентрировав внимание в его финале на плодотворной методологической идее, заключающейся в единстве триады: промышленное освоение, урбанизация, градостроение на территории севера Западной Сибири.
ВЫВОДЫ. Таким образом, ученым вузов Тюмени удалось внести заметный вклад в обоснование и разработку такой плодотворной темы, каковой является история градостроения в Западной Сибири. Вместе с тем, она пока не стала предметом комплексного и системного изучения. Более того, целый ряд ее узловых вопросов, включающих историю проектирования городов, создание индустрии строительства, его кадровое обеспечение, за немногим фрагментарным освещением, остаются пока вне поля исследовательского интереса как представителей тюменской исторической школы, так и всей отечественной историографии.
ЛИТЕРАТУРА
1. ГавриловаН. Ю. Градостроительная концепция освоения нефтедобывающих районов Западной Сибири и ее реализация (60-е-80-е гг.) //Ежегодник Тюменского краеведческого музея. Тюмень. 1999. С. 61-73.
2. ГавриловаН.Ю. Социальное развитие нефтегазодобывающих районов Западной Сибири (1964-1985 гг.). Тюмень. 2002. 127 с.
3. ГавриловаН.Ю., КарповВ. П. Жилищно-гражданское строительство в районах нового промышленного освоения Севера Западной Сибири» (1965-1985 гг.) // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2002. № 1-2. С. 238-244.
4. КарповВ.П., ГавриловаН.Ю. Курс отечественной нефтяной и газовой промышленности. Тюмень, 2011. С. 212-222.
5. Колева Г. Ю., КолевЖ. М. Хозяйственное освоение Западной Сибири и ее заселение в разные исторические периоды // Человек в нефтегазового освоения Севера. Материалы Всероссийской научной конференции. 17-18 ноября 2010 года. Тюмень, 2011. С. 110-114.
6. Колева Г. Ю. Строительство городов в районах нового промышленного освоения в 1960-1980-е гг. // Вестник Тюменского государственного университета. 2007. № 1. С. 237-244.
7. КолеваГ. Ю. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс: история становления. Часть 2. Тюмень. 2005. 115 с.
8. Колева Г. Ю., Стась И. Н., Шорохова И. И. Становление индустриально-урбанистического общества на территории Тюменской области. Тюмень, 2013. 160 с.
9. НимБ.А. Партийное руководство развитием геологоразведочных работ на нефть и газ в Западной Сибири (1934-1966 гг.) // Коммунисты Западной Сибири (1917-1967). Материалы научной конференции преподавателей общественных наук вузов Тюменской областной партийной организации. Тюмень, 1967. С. 83-90.
10. НимБ.А. Периодизация и основные направления деятельности Тюменской областной партийной организации по развитию геологоразведочных работ на нефть и газ // На путях строительства коммунизма (Сб. статей к 50-летию Советской власти). Тюмень. 1968. 221 с.
11. ПанаринС.М. Создание минеральной Западно-Сибирского нефтегазового комплекса (19611975 гг.): автореф. дисс... канд. ист. наук:07.00.02. Екатеринург.1995. 23 С.
12. Панарин С. М. Открытие сибирской нефти. Сургут: Диорит. 2002. С. 160-174.
13. Пашков Н. М. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по созданию и развитию нефтегазового комплекса.1964-1980 гг. Томск: Изд-во ТомГУ. 1988. 240 с.
14. Стась И. Н. От поселков к городам и обратно: история градостроительной политики вХанты-Мансийском округе (1960-е — нач.1990-х гг.). Сургут: Изд. дом «Дефис».1916. 258 с.
15. СтасьИ. Н. Первый генплан Сургута: история утверждения // Всероссийская научная конференция «ХМАО — Югра: исторические вызовы и ответы», посвященная памяти известного краеведа, почетного гражданина СургутаИ. П. Захарова. 6 декабря 2013 г. Сургут. 2013. С. 32-35.
16. Стась И. Н. Центры урбанизации и расселения нефтяников — город Нижневартовск и Нижневартовский район // Нижневартовский район в судьбах Югры. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня образования Нижневартовского района. Нижневартовск. 2013. С. 35-40.
17. Стась И. Н. Природно-географические ограничения и возможности градостроительного освоения
и урбанизации ХМАО (1960-1980-е гг.). // Югра, Сибирь, Россия. Политические, экономические, социокультурные аспекты прошлого и настоящего. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 20-летию высшего исторического образования в ХМАО — Югре. Нижневартовск, 24-25 октября 2013 г. Нижневартовск. 2013. С. 208-215.
18. СтасьИ. Н. Урбанизация самостроя: трущобы в нефтедобывающих районах советской Сибири (1960-1980-гг., 1966-1980-е гг.) // Сибирские исторические исследования. 2017. № 2. С. 80-90.
19. СтасьИ. Н. Капитальное жилищное строительство в Х-Мансийском автономном округе в 19601980-е гг. // Сибирские строители: события и судьбы. Сборник статей Всероссийской научной конференции. Курган. 2017. С. 111-143.
20. Стась И. Н. Стать горожанином: урбанизация и население в нефтяном крае (1960 — нач.1990-х гг.). Курган: ООО Курганский Дом печати. 2018. 168 с.
REFERENCES
1. Gavrilova N.YU. Gradostroite'naya koncepciya osvoeniya neftedobyvayushchih rajonovZapadnojSibiri i ee realizaciya (60-e-80-e gg.) [Urban planning concept for the development of oil-producing areas of Western Siberia and its implementation (60s-80s)] //Ezhegodnik Tyumenskogo kraevedcheskogo muzeya. Tyumen'. 1999. S. 61-73. (In Russian).
2. Gavrilova N.YU. Social'noe razvitie neftegazodobyvayushchih rajonov Zapadnoj Sibiri (1964-1985 gg.) [Social development of oil and gas producing regions of Western Siberia (1964-1985)]. Tyumen', 2002. 127 s. (In Russian).
3. Gavrilova N.YU., Karpov V.P. ZHilishchno-grazhdanskoe stroitel'stvo v rajonah novogo promyshlennogo osvoeniya Severa Zapadnoj Sibiri» (1965-1985 gg.) [Housing and civil construction in the areas of
new industrial development of the North of Western Siberia " (1965-1985)] // Nalogi. Investicii. Kapital. 2002. № 1-2. S. 238-244. (In Russian).
4. Karpov V.P., Gavrilova N.YU. Kurs otechestvennoj neftyanoj i gazovojpromyshlennosti [The course of the domestic oil and gas industry], Tyumen'. 2011. S. 212-222. (In Russian).
5. Koleva G.YU., Kolev ZH.M. Hozyajstvennoe osvoenieZapadnojSibiri i ee zaselenie vraznye istoricheskie periody [Economic development of Western Siberia and its settlement in different historical periods] // CHelovek v neftegazovogo osvoeniya Severa. Materialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii. 17-18 noyabrya 2010 goda. Tyumen'. 2011. S. 110-114. (In Russian).
6. Koleva G.YU. Stroitel'stvo gorodov v rajonah novogo promyshlennogo osvoeniya v 1960-1980-e gg. [Construction of cities in the areas of new industrial development in the 1960-1980] // Vestnik Tyu-menskogo gosudarstvennogo universiteta. 2007. №1. S.237-244. (In Russian).
7. Koleva G.YU. Zapadno-Sibirskij neftegazovyj kompleks:istoriya stanovleniya. CHast'2. [West-Siberian oil and gas complex:history of formation. Part 2]. Tyumen'. 2005. 115 s. (In Russian).
8. Koleva G.YU., Stas' I.N., SHorohova I.I. Stanovlenie industrial'no-urbanisticheskogo obshchestva na territorii Tyumenskoj oblasti [Formation of industrial and urban society on the territory of the Tyumen region]. Tyumen'. 2013. 160 s. (In Russian).
9. Nim B.A. Partijnoe rukovodstvo razvitiem geologorazvedochnyh rabot na neft' i gaz vZapadnoj Sibiri (1934-1966 gg.) [Party leadership in the development of geological exploration for oil and gas in Western Siberia (1934-1966)] // Kommunisty Zapadnoj Sibiri (1917-1967). Materialy nauchnoj konferencii prepodavatelej obshchestvennyh nauk vuzov Tyumenskoj oblastnoj partijnoj organizacii. Tyumen'. 1967. S.83-90. (In Russian).
10. Nim B.A. Periodizaciya i osnovnye napravleniya deyatel'nosti Tyumenskoj oblastnoj partijnoj organizacii po razvitiyu geologorazvedochnyh rabot na neft' i gaz [Periodization and main directions of activity of the Tyumen regional party organization for the development of geological exploration works for oil and gas] // Na putyah stroitel'stva kommunizma (Sb. statej k 50-letiyu Sovetskoj vlasti). Tyumen'. 1968. 221 s. (In Russian).
11. Panarin S.M. Sozdanie mineral'nojZapadno-Sibirskogo neftegazovogo kompleksa (1961-1975 gg.): avtoref. diss... kand. ist. nauk:07.00.02 [The creation of the Mineral West-Siberian oil and gas complex (1961-1975): autoref. diss ... candidate of historical sciences:07.00.02]. Ekaterinurg. 1995. 23 s. (In Russian).
12. Panarin S.M. Otkrytie sibirskoj nefti [The discovery of Siberian oil]. Surgut: Diorit, 2002. S.160-174. (In Russian).
13. Pashkov N.M. Deyatel'nost' partijnyh organizacij Zapadnoj Sibiri po sozdaniyu i razvitiyu neftegazovogo kompleksa.1964-1980 gg. [Activity of the party organizations of Western Siberia on creation and development of the oil and gas complex. 1964-1980]. Tomsk: Izd-vo TomGU. 1988. 240 s. (In Russian).
14. Stas' I.N. Ot poselkov k gorodam i obratno: istoriya gradostroitel'noj politiki vHanty-Mansijskom okruge (1960-e — nach.1990-h gg.). [From settlements to cities and back: the history of urban planning policy in the Khanty-Mansiysk district (1960 — early 1990s)]. Surgut: Izd. dom «Defis». 1916. 258 s. (In Russian).
15. Stas' I.N. Pervyj genplan Surguta: istoriya utverzhdeniya [The first general plan of Surgut: the history of approval] // Vserossijskaya nauchnaya konferenciya «HMAO — YUgra: istoricheskie vyzovy i otvety», posvyashchennaya pamyati izvestnogo kraeveda, pochetnogo grazhdanina Surguta I.P. Zaharova. 6 dekabrya 2013 g . Surgut. 2013. S. 32-35. (In Russian).
16. Stas' I.N. Centry urbanizacii i rasseleniya neftyanikov — gorod Nizhnevartovsk i Nizhnevartovskij rajon [Centers of urbanization and settlement of oil workers-the city of Nizhnevartovsk and Nizhne-vartovsky district] // Nizhnevartovskij rajon v sud'bah YUgry. Materialy Vserossijskoj nauchno-prak-ticheskoj konferencii, posvyashchennoj 85-letiyu so dnya obrazovaniya Nizhnevartovskogo rajona. Nizhnevartovsk. 2013. S. 35-40. (In Russian).
17. Stas' I.N. Prirodno-geograficheskie ogranicheniya i vozmozhnosti gradostroitel'nogo osvoeniya i urbanizacii HMAO (1960-1980-e gg.) [Natural-geographical limitations and opportunities for urban development and urbanization of the KhMAO (1960-1980-ies)] // YUgra, Sibir', Rossiya. Politiches-kie, ekonomicheskie, sociokul'turnye aspekty proshlogo i nastoyashchego. Materialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii, posvyashchennoj 20-letiyu vysshego istoricheskogo obrazovaniya v HMAO — YUgre. Nizhnevartovsk, 24-25 oktyabrya 2013 g. Nizhnevartovsk. 2013. S. 208-215. (In Russian).
18. Stas' I.N. Urbanizaciya samostroya: trushchoby v neftedobyvayushchih rajonah sovetskoj Sibiri (1960-1980—gg., 1966-1980-e gg.) [Urbanisation of Self-construction: Slums in the oil-producing regions of Soviet Siberia (1960-1980—ies, 1966-1980)] // Sibirskie istoricheskie issledovaniya. 2017. №2. S.80-90. (In Russian).
19. Stas' I.N. Kapital'noe zhilishchnoe stroitel'stvo v H-Mansijskom avtonomnom okruge v 1960-1980-e gg. [Capital housing construction in the X-Mansi Autonomous Okrug in the 1960s and 1980s] // Sibirskie stroiteli: sobytiya i sud'by. Sbornik statej Vserossijskoj nauchnoj konferencii. Kurgan. 2017. S.111-143. (In Russian).
20. Stas' I.N. Stat' gorozhaninom: urbanizaciya i naselenie v neftyanom krae (1960 — nach.1990-h gg.) [Becoming a citizen: Urbanization and population in the Oil region (1960-early 1990s)]. Kurgan: OOO Kurganskij Dom pechati. 2018. 168 s. (In Russian).
