CC BY
8HISTORICAL SCIENCES
О ТРАВМАТИЗМЕ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ТЮМЕНСКОЙ
ОБЛАСТИ В 1960-ЕГГ.
Прищепа А.И.
Сугутский государственный университет ХМАО-Югры.
ABOUT THE INJURIES AT THE ENTERPRISES OF CONSTRUCTION MATERIALS OF THE
TYUMEN REGION IN THE 1960S.
Prishchepa A.
Sugut State University of HMAO-Ugra.
АННОТАЦИЯ
В статье анализируется состояние травмоопасности на ведущих предприятиях кирпичного производства местной строительной промышленности Тюменской области. Отмечается, что обусловленные быстрым ростом промышленного освоения и форсированной реконструкции старых и ввод в эксплуатацию новых предприятий создавали на кирпичных заводах повышенную травмоопасную обстановку в связи с интенсификацией труда рабочих. Она не обеспечивалась в нужной мере необходимой финансовой и санитарно-охранительной защитой администрации предприятий, в результате чего заметная часть трудящихся страдали от острых респираторных заболеваний и перенесенных травм.
ABSTRACT
The article analyzes the state of injury risk at the leading enterprises of brick production in the local construction industry of the Tyumen region. It is noted that due to the rapid growth of industrial development, forced reconstruction of old and commissioning of new enterprises created an increased traumatic situation in brick factories due to the intensification of workers ' labor. It was not provided with the necessary financial and sanitary protection of the enterprise administration, as a result of which a significant part of the workers suffered from acute respiratory diseases and injuries.
Ключевые слова: охрана труда, вентиляция, загазованность, травматизм, инвалидность, заболеваемость, медицина, администрация, профилактика.
Keywords: labor protection, ventilation, gas pollution, injuries, disability, morbidity, medicine, administration, prevention.
Материал публикуется в рамках работы над грантом Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский фонд фундаментальных исследований» по теме: «Градостроение в Ханты - Мансийском автономном округе-Югра в годы его нефтегазового освоения», договор № 18-49-860007\18
The material is published as part of the work on the grant of the Federal state budgetary institution "Russian Foundation for basic research" on the topic: "Urban development in the Khanty-Mansi Autonomous Okrug-Yugra in the years of its oil and gas development", contract no. 18-49-860007\18
Сенсационные открытия нефти и газа в Западной Сибири сопровождались в 1960-ее гг. интенсивным притоком населения и бурным ростом городов. За годы освоения Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции был построен 21 город [2, с. 90], а население Сургута, например, возросло с 6031чел. в 1959 г.[2] до 378325 чел. в 2019 г.[4].
Такие масштабы жилищного строительства обеспечивала реконструкция всех его отраслей, которые в эти годы претерпели структурное индустриальное обновление и заметно повысили интенсификацию выполнения рабочими своих производственных функций.
В отечественной историографии изучению истории индустриализации строительной отрасти и
градостроения в Западной Сибири уделяли внимание многие сибирские ученые[3]. В контексте изучения связанных с этой проблемой социальных вопросов нашла отражения широкая тематика исторических аспектов развития благоустройства, структуры образования и здравоохранения возникших на севере городов. Однако, градостроение как комплексная тема, за исключением исследований И.Н. Стася, достаточного развития в них не полу-чила.Некоторые аспекты производственного травматизма на предприятиях автодорожного строительства рассмотрены в работе С.И. Веселова. В своей статье мы попытаемся восполнить этот пробел и в качестве цели нашего исследования ставим представление ретроспективы развития одного из наиболее актуальных процессов, сопутствующих эксплуатации технических механизмов производства строительных материалов в 1960-е гг., -охраны труда и состояния травматизма тружеников тюменских заводов.
Высокие темпы реконструкции и строительства предприятий кирпичного производства Тюменского севера актуализировали мероприятия, направленные на улучшение культуры производства, его санитарного состояния, быта и повседневной жизни рабочих. Для Севера Западной Сибири они являлись особенно важными, потому что условия производства строительных материалов в этом
регионе существенно отличались от других областей аналогичного производства.
Так, серьезной проблемой, тормозящей создании условий роста масштабов производства новой отрасли промышленности Западной Сибири являлось то, что занятые в ней работники предприятий Тюменского объединенного управления промышленности строительных материалов имели меньшую материальную мотивацию для производительного труда, т.к., в отличие от тружеников многочисленных ведомственных кирпичных заводов, расположенных на территории области, кирпичные заводы областного управления промышленности строительных материалов не входили в перечень предприятий, труженикам которых выплачивался районный коэффициент[0,15 1, д.161, л.13]. На пяти таких предприятиях трудилось 1087 работников со среднемесячной заработной платой всего в сумме 99 рублей [1, д.8, л.7].
Рабочие кирпичных заводов областного управления и их родственники проживали в тяжелых бытовых условиях. Они испытывали острую нужду в благоустроенном жилье. Так, например, рабочие и члены семей Тюменского кирпичного завода
Таблица № 1
Освоение средств, направленные на проведения мероприятий по улучшению техники безопасности рабочих Тюменского областного управления промышленности строительных материалов
в 1966 г. [1, д.98, л. 11].
«Труд» в количестве 126 чел. при численности его персонала более 260 чел. проживало в неприспособленных деревянных строениях барачного типа с печным отоплением и без канализации. Эти находящиеся в аварийном состоянии помещения были построены еще в 1943-1955 гг. и требовали капитального ремонта, замены перекрытий и кровли, промерзающих половых настилов, прогнивших углов и нижних венцов бревенчатых стен, а по большому счету полного сноса [1, д.275, л.67].
Не случайно, поэтому на кирпичных заводах, где использовался тяжелый физический труд, наблюдался высокий уровень травматизма и несчастных случаев. Отсутствие благоприятных условий полноценного семейного отдыха в нерабочее время, здорового бытового досуга затрудняло восстановление затраченных физических сил работников задымленных и загазованных цехов «горячего» кирпичного производства. Администрация заводов выделяла немалые средства на оборудования и ремонт вентиляционных систем и мероприятия, направленные на совершенствование техники безопасности. Они представлены в таблице № 1.
Наим. предп. Всего На техн. б. На вентил. Сан.быт. Всего На тех.б.
Силикат. З-д 12000 5700 1300 5000 12300 6100
Кирпич.з-д «Труд» 8000 4000 1200 2800 7500 3000
Кирпич. з-д № 1 19300 4000 8000 7300 17200 3900
Ишим. з-д 1850 830 180 840 2400 400
Тобол. з-д 1850 883 147 821 1500 800
Всего 43000 15360 10827 16761
Данные таблицы свидетельствуют о том, что администрация предприятий кирпичного производства Тюменского областного управления стеновых материалов особое внимание уделяло санитарному и бытовому обустройству цехов предприятий. В этих расходах средства, выделяемые на ремонт вентиляции доминировали и составляли больше половины - 27588 руб. из общей суммы 43000 руб. затрат на охрану труда. Это было вызвано тем, что в отличие от машиностроительного и других производств, где особое беспокойство вызывало состояние «технической безопасности», кирпичные заводы отличались особенно неблагоприятной экологической обстановкой, и поэтому здесь главная причина травматизма и несчастных случаев было связана не с нарушениями техники безопасности, а с вредными для здоровья участников «горячего производства» условиями труда.
Особую заботу о рабочих предприятия, как следует их таблицы, проявлял Тюменский кирпичный завод № 1, на долю которого приходилась почти половина выделенных управлением средств на эти социальные потребности. В 1967 г. на предприятии была установлена дополнительная вентиляция и орошение на запыленных участках, усилена герметизация и уплотнения транспортных устройств. С рабочими были проведены занятия, и они были
ознакомлены со специфическими правилами безопасной работы на всех участках кирпичного производства.
На охрану труда в 1967 г. было израсходовано 1474 руб. и приобретено спецодежды на сумму 4809 руб., спецмыла - 2591 руб., спецжиров - 2841 руб. Администрацией завода совместно с профсоюзной организацией был разработан план мероприятий по охране труда, технической безопасности и промсанитарии. Об их выполнении и нерешенных проблемах руководители цехов еженедельно отчитывались на производственных совещаниях и планерках [1, д.98, л.11.]. В 1967 г. мероприятия по совершенствованию техники безопасности и охраны здоровья тружеников новой отрасли народного хозяйства Тюменской области продолжали получать стабильную финансовую поддержку. В 1967 г. на Тюменском силикатном заводе была установлена дополнительная вентиляция и орошение на запыленных участках, усилена герметизация и уплотнения транспортных устройств. С рабочими были проведены занятия, на которых их ознакомили с правилами безопасной работы, учитывающими ее специфику на всех участках кирпичного производства.
Только в первом полугодии 1967 г. на осуществление мероприятий по улучшению охраны
труда предприятиям Тюменского областного техники безопасности составили 1065 руб. [1, управлении промстройматериалов было выделено д.161, л. 111].
8035 руб. Из них на социально-бытовое устройство Однако уровень травматизма и несчастных
зон отдыха в производственных цехах было направ- случаев на кирпичных заводах Тюменской области лено 3570 руб. [1, д. 225, л.67], на ремонт вентиля- оставался высоким. ционных систем было ассигновано 3400 руб., затраты на проведение мероприятий по улучшению
Таблица № 2.
Производственный травматизм на предприятиях Тюменского областного управления промышленности
Наим.предп. Спис.с. Число н.с. до 3-х д. Н.С. свыше 3-х дн. Потери. ч/дн К/Ч К.Т.
Селикат. з-д 354 - 5 174 14,1 34,9
Кирпич.з-д«Труд» 303 1/3 21 480 59,0 22,8
Кирпич. з-д№ 1 221 1/3 7 135 31,6 19,3
Ишим. з-д 96 - 1 68 10,4 8,0
Тобол. з-д 55 - 4 105 73,0 21
Данные таблицы свидетельствуют о том, что наиболее благоприятная травматическая обстановка наблюдалась на самом крупном предприятии производства стеновых панелей - Тюменском силикатном заводе. Здесь при численности работников в количестве 354 чел. трудопотери составили всего 174 ч/дней, в то время как на самом небольшом в управлении Тобольском кирпичном заводе со штатом 55 рабочих, т.е., в семь раз меньшим, чем на Селикатном заводе, не выход на работу составил почти равное количество с ним - 105 ч/дней.
Наряду с Тобольским кирпичным заводом высокий коэффициент частоты травматизма был характерен для основных поставщиков кирпича в Тюменской области - Кирпичному заводу №1 и кирпичному заводу «Труд», отличавшимися сходными травмоопасными характеристиками производства обжигового кирпича в «горячих цехах».
Так, на Кирпичном заводе №1 в силу большой утомляемости работников и связанным с ней низким уровнем производственной и технологической дисциплины, несоблюдением работающими правил технической эксплуатации оборудования, а также отсутствия средств механизации тяжёлых физических работ и сигнализации при штате рабочих в количестве 221 чел. в 1966 г. произошло 7 несчастных случаев с коэффициентом тяжести 8,7 и коэффициентом их частоты 3,0 [1, д.161, л. 111].
Всего на предприятиях Областного управления промышленности строительных материалов в 1966 г. при среднесписочном составе 1126 чел., не смотря на освоение средств, направленных на предотвращение несчастных случаев и травматизма в сумме 43000 рублей, произошло 358 несчастных случаев и событий, связанных с получением травм, вследствие которых было потеряно 966 (по другим источникам - 962) ч/дней [1, д.161, л.111].
В 1967 г. производственная ситуация на кирпичных заводах оставалась травмоопасной. Так, на небольшом Ишимском кирпичном заводе, насчитывавшем всего 90 чел., произошло22 несчастных случая. На заводе «Труд» в 1967 г. при списочном составе в 275 чел. имело место 19 несчастных случаев. В большей степени страдали выгрузчики тун-
нельных печей. В структуре травм рабочих предприятий строительного производства доминировали ушибы, ожоги и переломы конечностей [1, д.249, л.77], а также имели случаи «И-3», т.е., смертельного исхода [1, д.249, л.77].
Основные причины травматизма были связаны с организацией производства, сложившиеся вследствие отсутствия проектов производимых работ, технологических карт монтажа конструкций, графиков выполнения работ, мероприятий, обеспечивающих безопасные и здоровые условия труда, отсутствия достаточного освещения рабочих мест, отсутствия или недостаточного технического надзора за соблюдением рабочими правил эксплуатации оборудования. В силу специфики кирпичного производства наибольшие риски травматизма имели место на операциях, связанных с пылевыделением, отсутствием вытяжной вентиляции подготовкой извести и ее транспортировки, а также наибольшей трудоемкостью: укладкой сырца, нагрузкой автоклавов, разгрузкой и погрузкой топлива и сырья на складах. В 1967 г. на предприятиях Тюменского областного управления промышленности строительных материалов по этим причинам пострадало 23 человека, из которых 18 эксцессов травматизма произошло по вине администрации [1, д.98, л.17].
Эта группа причин, приведших к травматизму 5 человек, была связана с низкой производственной дисциплиной и случившимися на почве пьянства, лихачествами и драками [1, д.98, л.19].
Чуть меньшее количество травм - 18, произошло вследствие технических причин. Среди них из-за конструктивных недостатков в проектах устройства лесов и подмостков, их неправильной установки, бракованных частей и деталей строительных механизмов и устройств, приборов и аппаратов травмировалось 3 чел., отсутствия ограждений на участках опасной работы - 6 чел., отсутствия сигнализации - 4 человека [1, д.98, л.20].
Наиболее травмоёмкими профессиям были формовщики и экскаваторщики, получившие соответственно 8 и 4 травмы. Вследствие отсутствия опыта работы большинство несчастных случаев происходили с молодыми людьми, имевшими производственный стаж менее одного года - 21 чел. Затем в этой печальной шкале значились рабочие со
стажем до трех лет - 11 чел. Число травм рабочих с трудовым опытом свыше пяти лет было значительно меньше - только 3[1, д.98, л.21].
Таким образом, в 1960-х гг. в результате открытия крупных месторождений нефти и газа в Западной Зибири высокими темпами стало развиваться производство кирпича, необходимого для обустройства промышленного производства и городского развития. Его интенсификация сопровождалась ростом травматизма и несчастных случаев на производстве. Особую опасность для производителей кирпича представляла задымленность, запыленность и загазованность «горячего» производства материалов стеновых панелей. Выделяемых администрацией финансовых средств оказывалось недостаточно, чтобы не допустить инцидентов острых респираторных заболеваний и других серьезных травм.
Литература
1. Государственный архив Тюменской области (ГАТО). Ф. 2085. Оп. 1.
2. Долгорян Ш.С. Взгляды на градостроительство на Севере Западной Сибири. М., ОМЦА «Су-ханово». 2004.-190 с.
3. Карпов В.П., Гаврилова Н.Ю. Курс отечественной нефтяной и газовой промышленности. -Тюмень: ТюмНГУ, 2011. - 222с. Колева Г.Ю. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс: история становления. Часть 2. - Тюмень: ТюмНГУ, 2005. -232 с.; Колева Г.Ю., Колева Ж.М. Хозяйственное освоение Западной Сибири и ее заселение в разные исторические периоды. // Человек в условиях ин-
тенсивного нефтегазового освоения Севера. Материалы Всероссийской научной конференции. 17-18 ноября 2010 года. - Тюмень, 2011. - С. 110-114; Колева Г.Ю. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс: история становления. Часть 2. - Тюмень: ТюмНГУ,2005. 238с.; Стась И.Н. От поселков к городам и обратно: история градостроительной политики в Ханты-Мансийском округе (1960-е-нач.1990-х гг.). Сургут: Изд. дом «Дефис,2016. -126 с.; Стась И.Н. Первый генплан Сургута: история утверждения // Всероссийская научная конференция «ХМАО - Югра: исторические вызовы и ответы», посвященная памяти известного краеведа, почетного гражданина Сургута И.П. Захарова. 6 декабря 2013 г. - Сургут, 2013. - С. 32-35; Он же. Центры урбанизации и расселения нефтяников - город Нижневартовск и Нижневартовский район. // Нижневартовский район в судьбах Югры. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня образования Нижневартовского района. - Нижневартовск, 2013. - С. 35-43; Стась И.Н. Природно-географические ограничения и возможности градостроительного освоения и урбанизации ХМАО (1960-1980-е гг.). // Югра, Сибирь, Россия. Политические, экономические, социокультурные аспекты прошлого и настоящего. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 20-летию высшего исторического образования в ХМАО - Югре. Нижневартовск, 24-25 октября 2013 г. - Нижневартовск, 2013. - С. 208-215.
4. Режим доступа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сургут.
