CC BY
22
университет МВД РФ; Ю. А. Матусов — д-р педагогии, наук, профессор, Балтийский Международный университет туризма; В. В. Дмитриев — д-р геогр. наук, профессор, СПбГУ; А. Н. Ласточкин — д-р геол.-минерал, наук, профессор, СПбГУ).
Некоторые номера журналов были посвящены итогам работ наиболее представительных научных и практических конференций по решению региональных экологических проблем развития как нашей страны, так и мирового сообщества в целом, например III Международной конференции «Экология и развитие Северо-Запада России» (СПб., 5-9 июля 1998 г.); Л Международной конференции «Экологические проблемы бассейнов крупных рек» (Тольятти, 14-18 августа 1998 г.); экологического форума«Экобалтика-2000» и т.д.
Кроме того, журнал стимулирует возможность роста молодых ученых, периодически публикуя лучшие доклады, заслушанные и одобренные на проведенных при непосредственном участии журнала четырех специализированных научных конференциях, сориентированных непосредственно для аспирантов, молодых ученых РАН и высшей школы. В 2002 г. состоялась очередная, 5-я научная конференция (в рамках разработки Федеральной целевой программы «Интеграция») по решению экологических проблем сбалансированного развития регионов России.
Заслуженный авторитет, приобретенный журналом среди ведущих российских и зарубежных ученых, — результат высокой профессиональной деятельности журнала, позволившей занять ему достойное место в перечне периодических научных изданий РАН, публикуемых в«Бюллетене ВАК».
О. П. Литовка, М. М. Федоров
V ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД ГЕОЛОГОВ
25-27 ноября 2003 г. в Москве состоялся V Всероссийский съезд геологов. Он объединил 1540 делегатов и большое число приглашенных из самых разных производственных, научных и учебных геологических и геолого-разве-дочных организаций. От геологического факультета Санкт-Петербургского университета в работе съезда принимали участие декан И. В. Булдаков и профессора С. В. Аплонов, В. В. Куриленко, В. А. Прозоровский, О. И. Супруненко.
Предыдущие четыре съезда созывались далеко не регулярно. I съезд геологов — объединительный — состоялся в Петрограде в 1922 г. под председательством акад. А. П. Карпинского, II съезд проходил в Киеве в 1926 г., он организовал Всесоюзную Ассоциацию геологов, связав ее в финансовом отношении с Геолкомом России, III съезд — в Ташкенте в 1928 г. под председательством акад. В. А. Обручева, был посвящен геолого-экономическим проблемам, изучению процессов радиоактивности и оценке водных ресурсов СССР.
IV съезд геологов был созван лишь в 2000 г. в Санкт-Петербурге и был посвящен 300-летию горногеологической службы России. Он подвел итоги всего исторического периода отечественной геологии, труднейшего периода экономических реформ 1990-х годов и предложил пути выхода из создавшегося ее кризисного состояния, а также наметил стратегию дальнейшего развития геологической службы страны. Основной задачей V съезда являлась оценка современного состояния отечественной минерально-сырьевой базы и уровня геологической науки для определения основных направлений дальнейшего развития теоретической и практической деятельности геологической службы страны и ее юридической обоснованности.
Работа съезда была организована следующим образом: 25 и 26 ноября в помещениях Министерства природных ресурсов РФ и ряда центральных геологических учреждений проводились заседания «круглых столов» по различным аспектам деятельности геологической службы страны. На них заслушивались и обсуждались обобщающие доклады по направлениям и вырабатывалась резолюция по каждому из них.
Первый круглый стол обсуждал проблему «Геологическая служба России в XXI в.—состояния, проблемы, перспективы», второй — «Минерально-сырьевые ресурсы в мировой и отечественной экономике; минерально-сырьевая база России в условиях глобализации», третий — «Нормативно-правовая база отечественного недропользования и функционирования Государственной геологической службы»,
четвертый — «Научное, научно-методическое и инновационно-техническое обеспечение национальной минерально-сырьевой безопасности», пятый — «Современные геологические основы недропользования и роль опережающих исследований в воспроизводстве минерально-сырьевой базы», шестой — «Воспроизводство и использование минерально-сырьевой базы топливно-энергетического сырья», седьмой — «Воспроизводство и использование минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых и подземных вод».
Работой «круглых столов» руководили и основные доклады делали главы отделов Министерства природных ресурсов РФ, директора и заместители директоров Головных институтов, академики РАН и руководители крупных компаний.
Завершился V съезд пленарным заседанием в замечательном недавно открытом грандиозном здании Московского Международного дома музыки. На нем с докладом выступил министр природных ресурсов В. Г. Артюхов. Он отметил, что разработка месторождений полезных ископаемых дает 40% бюджета России и 80% его прибыли. Вместе с тем по многим видам полезных ископаемых страна ощущает дефицит, качество многих руд хуже, чем в других странах. Средний дебит нефти, нашего основного богатства, снизился на одну треть, добыча ее разрабатывающими компаниями ведется только на высокодебитных скважинах. Практически не проводятся геологические исследования, соответственно отсутствуют прирост запасов и развитие инфраструктуры в регионах, в которых добываются основные виды минерального сырья. В результате существующее положение материально-сырьевой базы является вызовом безопасности России.
Для восстановления благополучия государства необходим прежде всего новый закон о недрах, в котором будет утверждено владение недрами федеральной властью. Одновременно обеспечение его разработки должно вестись согласованно федеральными и муниципальными ведомствами. В нем следует предусмотреть необходимое финансирование геолого-разведочных работ за счет как государства, так и преимущественно минерально-сырьевых олигархов. Недропользователи, эксплуатируя месторождения, должны обеспечивать восстановление прироста их запасов. Необходимо, чтобы существовал закон прямого действия о лицензировании и дифференцировании налогообложения в зависимости от особенностей геологического строения и географического положения разрабатываемых площадей. По мнению В. Г. Артюхова, новый закон следует разработать в первом квартале 2004 г. После его доклада выступили руководители «круглых столов» и огласили резолюции проведенных совещаний. Затем итог съезда подвел советник главы Министерства природных ресурсов РФ Г, А. Габриэллнц.
Основные пункты резолюции V съезда геологбв, кроме требования новой редакции закона о недрах, касались активизации деятельности отечественной геологической службы, прежде всего региональной, использующей новые технологии, разрабатывающей в первую очередь те направления, которые традиционно были сильны в российской (советской) геологии. При этом региональные программы следует подчинять федеральным — стратегическим. Вместе с тем были высказаны пожелания об активизации участия отечественных специалистов в зарубежных проектах. Финансирование геологической службы следует осуществлять за счет недропользователей, различных инвестиций и государства. Проводить геологические исследования необходимо в тесном взаимодействии организаций академий наук, Министерства природных ресурсов РФ, частных компаний, акционерных обществ (следует как минимум 10% их прибылей направлять на развитие геологических исследований) и вузов. Последнее, помимо наличия в них высококвалифицированных специалистов, позволит хотя бы приостановить существующее «старение» отрасли. Заключая предлагаемую информацию, хочу все же высказать мнение о том, что предлагаемые в основном очень правильные резолюции высказывались преимущественно в виде пожеланий, предложений, что не вселяет серьезных надежд на их исполнение.
В Московском Международном доме музыки была развернута также специализированная выставка, на которой были представлены многочисленные инструктивные публикации, рекламные материалы, специальные карты и предметы преимущественно зарубежного прекрасного обеспечения и оборудования геолого-разведочных работ.
В. А. Прозоровский
