CC BY
14
Oriental Studies. 2022. Vol. 15. Is. 1
Published in the Russian Federation
Oriental Studies (Previous Name: Bulletin of the Kalmyk Institute
for Humanities of the Russian Academy of Sciences)
Has been issued as a journal since 2008
ISSN: 2619-0990; E-ISSN: 2619-1008
Vol. 15, Is. 1, pp. 74-85, 2022
Journal homepage: https://kigiran.elpub.ru
УДК / UDC 930.2 94(470), 902/904 (470.62/.67)
DOI: 10.22162/2619-0990-2022-59-1-74-85
В. Н. Татищев и золотоордынские памятники Северного Кавказа
Виталий Александрович Бабенко1, Марина Евгеньевна Колесникова 2
1 ООО «Наследие» (д. 75, ул. Орджоникидзе, 355008 Ставрополь, Российская Федерация) ведущий научный сотрудник
0000-0003-3046-9582. E-mail: vit-babenko@yandex.ru
2 Северо-Кавказский федеральный университет (д. 1, ул. Пушкина, 355000 Ставрополь, Российская Федерация)
доктор исторических наук, профессор, директор Гуманитарного института, заведующий кафедрой истории России
0000-0002-2896-7753. E-mail: kolesnikovam2017@mail.ru
© КалмНЦ РАН, 2022 © Бабенко В. А., Колесникова М. Е., 2022
Аннотация. Введение. В статье освещаются малоизученные аспекты деятельности В. Н. Татищева (1786-1750). Его вклад в изучение древностей Урала и Сибири общепризнан, но его деятельность по изучению золотоордынских памятников Нижнего Поволжья и Северного Кавказа не получила должной оценки. Занимая различные государственные посты, он с 1720 г. занимался сбором материалов для написания работ по истории и географии России. Он сделал подготовку ландкарт и зарисовку древностей обязательным условием для проведения исторических исследований. Цель исследования — систематизировать сведения об экспедициях, организованных В. Н. Татищевым в 1742 и 1744 гг. на Северный Кавказ с целью изучения золотоордынских памятников, показать реальные цели и результаты экспедиций. Материалы и методы. Материалами исследования выступили сочинения В. Н. Татищева; опубликованное эпистолярное наследие В. Н. Татищева; картографические материалы — как опубликованные, так и архивные. В ходе исследования применялись: историко-системный, историко-сравни-тельный и картографический методы. Результаты. Во время пребывания в 1741-1745 гг. в должности астраханского губернатора он планировал произвести фиксацию развалин золото-ордынских городов в Нижнем Поволжье. В июле 1742 г. он организовал экспедицию в город Маджар на Северном Кавказе в составе кондуктора Инженерного корпуса А. Голохвостова, «живописного ученика» М. Некрасова и 20 казаков. Ее участники подготовили 3 рисунка Мад-жара, панорамы города Кизляра и Брагунской деревни, которые В. Н. Татищев отправил в Петербург. В 1743 г. он обратился к Сенату с просьбой о присылке двух геодезистов. Летом 1744 г. к нему были направлены геодезисты С. Чичагов и С. Щелков. Они подготовили около 75 карт, включая ландкарту Большой и Малой Кабарды, обнаруженную и опубликованную
в 2009 г. Е. В. Гусаровой. Материалы исследований 1742 и 1744 гг. В. Н. Татищев отразил в своей «Истории Российской». В ней упомянуты города Маджар, Татартуп и «Юлат». Под названием «Юлат» упомянут город Джулат, локализуемый на месте городища Нижний Джу-лат. Выводы. Работы 1742 г. преследовали исключительно научные цели, работы 1744 г. — в основном практические цели. Имеющиеся материалы позволяют признать В. Н. Татищева организатором первых работ по изучению золотоордынских памятников Северного Кавказа: городищ Маджары, Нижний Джулат и Верхний Джулат (Татартуп). Уход В. Н. Татищева с должности астраханского губернатора в 1745 г. прервал изучение памятников Нижнего Поволжья и Северного Кавказа. Необходимо продолжить поиск архивных материалов по данной проблеме.
Ключевые слова: городище, город, золотоордынские памятники, ландкарты, Маджар, Северный Кавказ, В. Н. Татищев
Для цитирования: Бабенко В. А., Колесникова М. Е. В. Н. Татищев и золотоордынские памятники Северного Кавказа // Oriental Studies. 2022. Т. 15. № 1. С. 74-85. DOI: 10.22162/26190990-2022-59-1-74-85
Vasily N. Tatishchev and Golden Horde Monuments of the North Caucasus
Vitaliy A. Babenko\ Marina E. Kolesnikova 2
1 Nasledie LLC (75, Ordzhonikidze St., 355008 Stavropol, Russian Federation) Leading Research Associate
0000-0003-3046-9582. E-mail vit-babenko@yandex.ru
2 North Caucasus Federal University (1, Pushkin St., 35500 Stavropol, Russian Federation)
Dr. Sc. (History), Professor, Director of Humanities Institute, Head of Department of Russian History 0000-0002-2896-7753. E-mail: kolesnikovam2017@mail.ru
© KalmSC RAS, 2022 © Babenko V. A, Kolesnikova M. E., 2022
Abstract. Introduction. The article presents insufficiently studied aspects of endeavors tackled by V. N. Tatishchev (1786-1750). His contribution to the study of antiquities in the Urals and Siberia is commonly accepted but his efforts on the research of Golden Horde monuments in the Lower Volga and North Caucasus were never decently appreciated. A prominent government official to have held different positions, he had been collecting materials for works on Russia's history and geography since 1720. He made the preparation of maps ('Landkarten') and drawings to be a prerequisite for any historical research. Materials and methods. The study analyzes works by Vasily N. Tatishchev, his epistolary heritage, maps — both published and archival ones. The employed research methods include historical systemic, comparative and cartographic ones. Results. When holding the office of Astrakhan Governor from 1741 to 1745, he initiated a mapping of ruins of Golden Horde towns in the Lower Volga. In July of 1742, he arranged an expedition to Majar in the North Caucasus. The latter included engineering corps conductor A. Golokhvostov, painting apprentice M. Nekrasov, and twenty Cossacks. The participants made three drawings of Majar, several townscapes of Kizlyar and Braguny village which were sent by V. N. Tatishchev to Petersburg. In 1743, he requested the Senate to dispatch two land surveyors. S. Chichagov and S. Shchelkov arrived in the summer of 1744 to further prepare about seventy five maps including those of Greater and Minor Kabardia which were found and published in 2009 by E. Gusarova. The research materials of 1742 and 1744 were presented by Vasily N. Tatishchev in his Russian History that mentions the towns of Majar, Tatartup, and 'Yulat' (i.e. Julat located on the ancient site referred to as Nizhny Julat). Conclusions. The works of 1742 were pursuing purely scientific goals, while those of 1744 were to meet mainly operative needs. So, the available materials make it possible to recognize Vasily N. Tatishchev as an organizer of earliest explorations of Golden Horde monuments in the North Caucasus, such as sites of ancient
Majar, Nizhny Julat, and Verkhny Dzhulat (Tatartup). Vasily N. Tatishchev's resignation from the office of Astrakhan Governor in 1745 suspended academic investigation of monuments in the Lower Volga and North Caucasus. It is necessary to continue the search of archival materials dealing with the topic.
Keywords: archaeological site, town, Golden Horde monuments, Landkarten, Majar, North Caucasus, Vasily N. Tatishchev
For citation: Babenko V. A., Kolesnikova M. E. Vasily N. Tatishchev and Golden Horde Monuments of the North Caucasus. Oriental Studies. 2022; 15(1): 74-85. (In Russ.). DOI: 10.22162/2619-09902022-59-1-74-85
<*>
Введение
В отечественной науке давний интерес исследователей вызывает многообразная деятельность выдающегося государственного деятеля, инженера и ученого, автора «Истории Российской» и многочисленных работ по географии России В. Н. Татищева (1786-1750). Одновременно с несением государственной службы он с 1720 г. работал над сочинением «обстоятелной русской древней Гистории и Географии» [Пальмов 1925: 208; Научное наследство 1990: 300].
О целях своей работы он писал в письме от 19 ноября 1740 г. советнику канцелярии Академии наук И. Д. Шумахеру: «Главную гисторию, как скоро от вас ландкарты получу и по оной надписи положу, то немедленно совсем вам для печатания вручу. Но при том весьма бы нуждно некоторых древних строений чертежи приложить, например городы Болгар, Сарай и на Дону разоренные, где есче многие руины памяти достойные находятся» [Научное наследство 1990: 278]. Он сделал подготовку ландкарт и зарисовку древностей обязательным условием для проведения исторических исследований. В 1737 г. он был назначен ответственным за составление ландкарт и генеральной карты России. В 1745 г. вышел «Атлас Российской», состоящий из генеральной карты и 19 специальных карт [Андреев 1950: 12-16].
Работая с 1734 г. в Сибири, а затем с 1737 г. до 1739 г. во главе Оренбургской комиссии, В. Н. Татищев выработал систему работы с командированными геодезистами [Пальмов 1928: 321]. Помимо выполнения основных работ в соответствии с полученными от В. Н. Татищева инструкциями, они занимались поисками местных достопримечательностей, им поручалось «о древностях
находясчих и подземностях обстоятельно уведать, описать и, где можно, ознаменовать» [Научное наследство 1990: 265].
Вклад В. Н. Татищева в изучение памятников Урала и Сибири получил высокую оценку исследователей. Его деятельность по изучению памятников Нижнего Поволжья и Северного Кавказа нуждается в более подробном рассмотрении. В работах Н. А. Попова, Н. Н. Пальмова, Р. Е. Аджима-медова, Е. В. Гусаровой, Э. Д. Зиливинской и И. В. Торопицына [Попов 1861; Пальмов 1925; Пальмов 1928; Аджимамедов 1992; Гусарова 2009; Зиливинская 2015; Торопи-цын 2016] были введены в научный оборот основные материалы исследований на Северном Кавказе, организованных В. Н. Татищевым. К сожалению, пока отсутствует полная версия истории исследований, организованных В. Н. Татищевым на Северном Кавказе в 1742-1744 гг.
В работах Е. И. Нарожного предложена спорная версия истории проведения экспедиции 1742 г. в Прикумье и экспедиции 1744 г. на Северный Кавказ, основанная на некорректной трактовке сведений источников, предположениях и допущениях [Нарожный 2011; Нарожный 2019]. В своих построениях он опирается на выдержки из работы Н. Н. Пальмова 1928 г., неточно воспроизведенные издательством в работе Р. Е. Аджимамедова [Пальмов 1928: 337; Аджимамедов 1992: 46].
В статье на основе опубликованных источников рассматривается история подготовки и проведения В. Н. Татищевым экспедиций 1742 и 1744 гг. на Северный Кавказ. Впервые уточняются маршрут экспедиции 1742 г. и ее научные результаты, подводятся итоги экспедиций 1742 и 1744 гг. на Северный Кавказ.
Материалы и методы
Источниковой базой послужили опубликованные Н. Н. Пальмовым материалы Астраханского калмыцкого архива, письма В. Н. Татищева, опубликованные А. И. Юх-том, и опубликованные И. В. Торопицыным материалы фонда № 394 Государственного архива Астраханской области — «Астраханская губернская канцелярия». В статье использованы картографические материалы и изобразительные источники, опубликованные Р. Е. Аджимамедовым, Е. В. Гуса-ровой и Э. Д. Зиливинской [Аджимамедов 1992; Гусарова 2009; Зиливинская 2015]. В статье использованы картографические материалы из фондов Российской государственной библиотеки (далее — РГБ) и Российского государственного военно-исторического архива (далее — РГВИА) [РГВИА. Оп. 1. Ф. 846. Д. 20510].
Недостаточная изученность архивных материалов не позволяет представить весь объем работы, проделанной В. Н. Татищевым в период его губернаторства в Астрахани в 1741-1745 гг. Часть картографических материалов и рисунков до сих пор не обнаружены.
Подготовка и проведение экспедиции 1742 г. на Северный Кавказ
Во время пребывания в 1741-1745 гг. в должности астраханского губернатора В. Н. Татищев способствовал началу научного изучения золотоордынских памятников Нижнего Поволжья и Северного Кавказа. В Нижнем Поволжье он осмотрел развалины золотоордынских городов и оставил ценные свидетельства о них [Егоров, Юхт 1986]. Намереваясь произвести их фиксацию, В. Н. Татищев ходатайствовал 13 августа 1741 г. об определении ему «от Академии Наук ученика живописного» [Пальмов 1925: 209]. Судя по письму И. Д. Шумахеру от 29 ноября 1741 г., он еще раз просил Академию наук направить ему «геодезиста и живописца» [Егоров, Юхт 1986: 238; Научное наследство 1990: 285].
В результате к нему был направлен только живописный ученик М. Некрасов, имевший подмастерский аттестат. Назначение состоялось 4 февраля 1742 г. [Пальмов 1925: 209]. Не дождавшись приезда из Петербурга геодезиста, В. Н. Татищев решил начать с изучения развалин золото-
ордынского города Маджара (локализуется на месте городища Маджары в современном Буденновском муниципальном округе Ставропольского края) на Северном Кавказе и задействовать вместо отсутствующего геодезиста кондуктора Инженерного корпуса А. Голохвостова, находившегося в г. Кизляре. Направление А. Голохвостова в экспедицию в Маджар было вынужденной мерой.
В статье Е. И. Нарожного и Ф. Б. На-рожной утверждается, что В. Н. Татищев, наряду с золотоордынскими памятниками Нижнего Поволжья, посещал развалины золотоордынских городов Северного Кавказа [Нарожный, Нарожная 2016: 441-442]. Документальных свидетельств этого факта авторы не предоставили. В. Н. Татищев мог знать от подчиненных о различных достопримечательностях Северного Кавказа. В городе Маджаре астраханский губернатор не бывал и узнал о нем от участника Персидского похода И. Г. Гербера, который еще в 1726 г. посетил городище Маджары и подготовил его краткое описание. Ссылаясь на И. Г. Гербера, В. Н. Татищев привел описание города: «Два дня ходу от Кавказа Бивара река, из степи между Доном и Волгою проистекшая, в Куму впадает; при стекаюсчихся реках великого города лежат развалины, полатные остатки и подземныя погреба. Черкесы и протчия ближния народы в том согласны, что тот город был народа магиар» [Татищев 1994: 191].
В. Н. Татищев всегда инструктировал геодезистов перед началом работ. В письме коменданту Кизляра подполковнику И. А. Кишенскому В. Н. Татищев указывает, что «.. .по реке Куме был город, который ныне именуют Маджары, великого здания, а для описания ево оной ученик при сем ... посылается» [Пальмов 1928: 334]. Он приказал ему обеспечить экспедиции конвой «в 30 или 40 человек и довольно знающих оные места», а также «сообщить „не могут ли Солтонулцы их безопасно туда и назад препроводить" (курсив наш. — В. Б., М. К.)» [Пальмов 1928: 335]. По его замыслу безопасность должны были обеспечить салтанаульцы — родоплеменное подразделение малых ногаев, поселенных в междуречье Терека и Кумы [Торопицын 2011: 334].
Определив Маджар как город, В. Н. Татищев в «наказе» М. Некрасову указывает,
что к нему наряду с вожатыми и конвоем командируется кондуктор, «которому при сем же ордер дается, то, не мешкав, ехать из Кизляра на реку Куму, где находится старое здание, именуемое Маджары», и «все порядочно рассмотря, как здания, так находящиеся во оном разные вещи, какие тобою найдены будут достойные к ведению, написать сколько возможно в самой их натуре» [Пальмов 1928: 335].
В ордере А. Голохвостову он указывает, что нужно ехать на реку Куму и «тамо находящееся старое здание, именуемое Мад-жары, описать с обстоятельством и положить на чертеж, и около оного здания вкруг верст на 5 по тому ж описать. Какие же в оном вещи и прочее, велено живописною работою написать помянутому ученику Некрасову. Тебе же колико удобно старатся сметить разстояние онаго от Кизляра и крепости св. Анны (курсив наш. — В. Б., М. К.)» [Пальмов 1928: 335].
Таким образом, В. Н. Татищев употребляет термины «город» и «здание» применительно к Маджару как синонимы. М. Некрасов и А. Голохвостов в своих отчетах также будут использовать термин «здание» применительно к Маджару и обнаруженному в его округе поселению.
М. Некрасов прибыл в Кизляр 6 июля 1742 г. и две недели ожидал А. Голохвосто-ва. Из переписки В. Н. Татищева с комендантом Кизляра следует, что в июле А. Го-лохвостов был занят работами в верховьях Терека [Пальмов 1928: 336].
Двухнедельная задержка выезда в При-кумье была объяснена кизлярским комендантом занятостью кондуктора. За это время М. Некрасов выполнил панораму Кизляра, обнаруженную и опубликованную Е. В. Гу-саровой [Гусарова 2009: 333].
Согласно отчету М. Некрасова, направленному В. Н. Татищеву 3 ноября 1742 г. после завершения экспедиции, ее участники отбыли из Кизляра 23 июля, а прибыли на место назначения вечером 31 июля 1742 г. Экспедицию сопровождал конвой из 20 терских казаков [Пальмов 1928: 336]. Участие салтанаульцев в экспедиции не упоминается. Вероятно, этому помешала сложная внешнеполитическая ситуация, сложившаяся к 1742 г. вокруг них [Торопицын 2011: 334-338].
Маршрут экспедиции 1742 г.
В отчетах М. Некрасова и А. Голохво-стова ничего не сказано о маршруте экспедиции в Прикумье и на обратном пути. Е. И. Нарожный предложил вариант маршрута их поездки, в который он включил объекты, на которых А. Голохвостов мог побывать до 23 июля 1742 г., но совместно с М. Некрасовым он их не посещал. По мнению Е. И. Нарожного, экспедиция сначала отлучилась из Кизляра на две недели, побывала в Брагунской деревне, на Татартупе, на «Юлате», а затем вышла в Пятигорье и вернулась в Кизляр и оттуда направилась в Маджар [Нарожный 2019: 174-175]. Данная гипотеза искусственно объединяет объекты, обследованные по поручению В. Н. Татищева в 1742 и 1744 гг. Можно предположить, что маршрут поездки в Маджар в 1742 г. примерно совпадал с маршрутом поездки экспедиции И. А. Гильденштед-та в 1773 г.: Кизляр - Моздок - урочище Бештамак - Пятигорье - устье р. Подку-мок - долина р. Кумы. На карте, составленной А. Голохвостовым, вдоль вероятного маршрута экспедиции показаны среднее и нижнее течения р. Терек, теряющаяся в песках р. Кура, р. Подкумок (название не указано), «Бештовы горы» и р. Кума с левыми притоками Тумузла (Томузловка) и Бувала (Буйвола). Кура показана как река, текущая с востока на запад. Эта ошибка укоренилась на картах до конца ХУШ в., на что обратил внимание Ю. Клапрот [Клапрот 2008: 190].
Судя по материалам академических экспедиций конца XVIII - начала XIX вв., при следовании из района Пятигорья в Мад-жар дорога проходила по правому берегу Кумы от Георгиевска до устья р. Золка и р. Мокрый Карамык. Затем дорога переходила на левый берег Кумы, пересеченный многочисленными балками и лиманом в устье р. Томузловки. Такой путь проделал в 1773 г. И. А. Гильденштедт [Гильденштедт 2002: 290].
Путешествие с переходами на правый берег Кумы на участке между современным г. Зеленокумск и с. Нины Советского городского округа и на участке между с. Мас-лов-Кут (совр. с. Стародубское) и с. Праско-вея Буденновского муниципального округа совершил в 1807 г. Ю. Клапрот [Клапрот 2008: 86-88]. Но он специально отклонился от маршрута, чтобы проверить местность на предмет наличия здесь памятников.
П. С. Паллас в 1793 г. проехал по левому берегу Кумы от Маджара почти до Георгиев-ска и переправился на ее правый берег только в 5 верстах от этого города [Паллас 2010: 254]. Отчеты А. Голохвостова и М. Некрасова, а также карта Маджара, составленная А. Голохвостовым, свидетельствуют о том, что на заключительном отрезке экспедиция продвигалась по левому берегу Кумы.
Результаты экспедиции 1742 г.
Результатом работы экспедиции 1742 г. на городище Маджары стали 3 рисунка (один не найден): план городища, составленный А. Голохвостовым, и панорама Маджара («прошпект»), выполненная М. Некрасовым [Зиливинская 2015: 11-12]. Карта А. Голохвостова выполнена не в масштабе и представляет собой ситуационную схему, на которой показано местоположение Маджара относительно основных крепостей на Северном Кавказе. На карте показаны постройки городища Маджары и ряда памятников в его округе. Вызывает интерес пункт под литерой <^», из-за которого между А. Голохвостовым и М. Некрасовым возник первый конфликт. М. Некрасов пишет в своем отчете, что «...не доезжая до Маджара верст за 20, а от дороги и с версту, видимы были за Кумою полаты, х которым я ево, кондуктора, звал, то оной с немалыми в том нарекании не поехал и ждать меня не хотел, по которому я принужден был к тем полатам не заезжать. А как 31 числа к вечеру к Маджарам приехали и 1 августа начали оное здание рисовать, тогда оной кондуктор, снявший то здание примером, стал меня спешить, чтоб ехать назад.» [Паль-мов 1928: 336].
Здесь, на руинах Маджара, между участниками экспедиции произошел второй конфликт. Оставив в полдень М. Некрасова, А. Голохвостов с большей частью команды отправился обратно. М. Некрасов пробыл в Маджаре до позднего вечера, «что возможно, того здания, каждую полату, особо и прошпект сделал» [Пальмов 1928: 336-337].
А. Голохвостов в своем рапорте отмечал, что «.на оном плане назначена полата под литерой F, которая стоит за рекою Кумою, что к ней никак нельзя переправиться за озерами и за великою топью. Однако, что ее малое число было видимо, положена на план по препорции» [Пальмов 1928: 337].
Учитывая, что пункт <^» показан к юго-востоку от городища на правом берегу Кумы, получается, что экспедиция направлялась к Маджару вниз по течению реки по ее левому берегу на конечном участке маршрута.
Пункт, вызвавший первый конфликт двух участников экспедиции, может быть локализован на месте большого поселения золотоордынской эпохи «Орловское-1, ХШ-Х1У вв.». Оно расположено примерно в 5 км к юго-востоку от городища Маджа-ры и является одним из крупнейших поселений в округе города Маджара [Бабенко, Обухов 2021: 225].
По данным И. П. Фалька, примерно в этом месте, в 10 верстах выше Маджара на правом берегу Кумы, «находятся развалины места, которое Татара называют Карако-гун; таковыя же видны и на левом берегу Кумы». Он назвал его «городом»; здесь «на площади сохранились еще остатки высокого и большого каменного дома, который Татара называют Ахмет Сарей» [Полное собрание 1824: 96]. Этот памятник А. Го-лохвостов нанес на план неточно, почти напротив Маджара.
На плане Маджара показаны рельеф левобережной части городища, включая крупную балку и многочисленные мавзолеи на водоразделе Кумы и Мокрой Буйволы. Мавзолеи на плане показаны пропорционально их размерам, с отражением их конструктивных особенностей, которые также были отражены на рисунке М. Некрасова [Зиливин-ская 2015: 46]. Русло Кумы показано ближе к коренному левому берегу своей долины [Зиливинская 2015: 61, рис. 2].
Вызывает интерес и панорама маджар-ских мавзолеев, выполненная М. Некрасовым. Она представляет собой вид на возвышенную часть городища с юго-восточного направления, со стороны поймы Кумы. На рисунке показаны изгибы русла Кумы, обрывы ее левого берега, понижение местности с юго-запада на северо-восток и рельеф местности на левобережной части городища в виде многочисленных мелких оврагов (так называемая «плетенка»), круто обрывающихся в кумскую долину. Мавзолеи показаны стоящими ближе к левому берегу Кумы [Зиливинская 2015: 61, рис. 1].
Е. В. Гусарова сочла отмеченную «условную плетенку» знаком авторства М. Некрасова [Гусарова 2009: 168]. На наш взгляд,
несмотря на отмеченный Е. В. Гусаровой на примере панорамы Кизлярской крепости невысокий уровень способностей М. Некрасова [Гусарова 2009: 332], М. Некрасов несколько схематично, но верно передал рельеф кумского левобережья — многочисленные овраги и промоины, впадающие в Куму. М. Некрасов показал сосредоточение наиболее крупных мавзолеев на возвышенной части водораздела Кумы и Мокрой Буйволы, что соответствует показанному на плане А. Голохвостова расположению крупных мавзолеев к северо-востоку от крупной балки. Так как эта балка на рисунке не показана, вероятно, М. Некрасов изобразил вид на возвышенную часть водораздела Кумы и Мокрой Буйволы на участке к северо-востоку от балки. Участники экспедиции 1742 г. не оставили подробных описаний городища.
Е. И. Нарожный выражает сомнения в «реальности плана Голохвостова» и в том, рисовал ли М. Некрасов мавзолеи в деталях [Нарожный 2011: 161-162; Нарожный 2019: 176]. Цитируемый им отрывок из текста в изложении Р. Е. Аджимамедова на самом деле относится к памятнику («зданию»), расположенному в округе Маджара (пункт с литерой F), что следует из цитируемых выше отрывков из работы Н. Н. Пальмова. К сожалению, в издании работы Р. Е. Ад-жимамедова допущена ошибка в наборе текста: в предложении «Токмо на оном плане назначена полата под литерою (буква F пропущена. — В. Б., М. К.), которая стоит за рекою Кумою, что к ней никак нельзя было переправиться за озерами и за великою топью» [Аджимамедов 1992: 46]. При этом в работе Р. Е. Аджимамедова полностью цитируется отрывок рапорта М. Некрасова о втором конфликте с А. Голохвостовым в Маджаре, из которого следует, что М. Некрасов остался до позднего вечера 1 августа 1742 г. и зарисовал маджарские мавзолеи и подготовил их «прошпект» (панораму) [Ад-жимамедов 1992: 45]. М. Некрасов догнал А. Голохвостова через 25 верст [Пальмов 1928: 337].
В Кизляр экспедиция вернулась 6 августа 1742 г. [Пальмов 1928: 337]. Маршрут реконструируемой протяженностью около 400 км экспедиция преодолевала за 6-9 дней в обоих направлениях. Возможно,
обратный путь проходил по более короткому маршруту. М. Некрасов возвратился в Астрахань и пробыл там до конца декабря 1743 г. в ожидании присылки из Петербурга геодезиста. В письме в Академию наук от 28 февраля 1743 г. В. Н. Татищев сообщил о пересылке трех чертежей «древняго строения на реке Куме, имянуемого Маджары», он поминает также «проспекты — Астрахани, Кизляра и Брагунской деревни» [Научное наследство 1990: 290]. Из упоминаемых в данном письме «проспектов» Астрахани, Кизляра и Брагунской деревни Е. В. Гу-саровой обнаружены в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН (далее — СПФ АРАН) гравюра Н. Ф. Челнакова 1770 г. по рисунку (панораме Астрахани) М. Некрасова. В отделе рукописей библиотеки Академии наук (далее — ОР БАН) ею обнаружена панорама Кизляра, выполненная М. Некрасовым. Остается надежда на обнаружение третьего рисунка Маджара и проспекта Бра-гунской деревни, подготовленных экспедицией 1742 г.
Экспедиция 1744 г. на Северный Кавказ
После завершения работ в Маджаре интерес астраханского губернатора к Северному Кавказу не исчез. На первый план у него выходили проблемы взаимоотношений с северокавказскими владетелями и Персией. Ему нужны были полноценные карты региона, так называемые ландкарты. Также у В. Н. Татищева сохранился интерес к памятникам Нижнего Поволжья и Северного Кавказа. В письме оренбургскому губернатору И. И. Неплюеву от 31 декабря 1743 г. В. Н. Татищев сообщал о своей просьбе к Сенату о присылке двух геодезистов для проведения работ, чтобы «около Астрахани места описать и ландкарты сделать» [Паль-мов 1925: 208; Научное наследство 1990: 300].
По просьбе И. И. Неплюева, а также в связи с задержкой геодезистов и необходимостью платить жалование М. Некрасову «праздно» В. Н. Татищев отпустил М. Некрасова в Оренбург [Пальмов 1925: 210].
Геодезисты были присланы Коллегией иностранных дел, и 16 июня 1744 г. вышло постановление В. Н. Татищева и его заместителя М. М. Борятинского о направлении присланных геодезистов С. Чичагова
и С. Щелкова1 для географического изучения Кавказа. Им были выделены транспорт, инструменты, материалы. В помощь были выделены два ученика Астраханской гарнизонной школы. С. Чичагов должен был описать земли к западу, а С. Щелков — к востоку от Терека. В инструкции им рекомендовалось скрывать от местных жителей истинные цели экспедиции. Геодезисты должны были собирать сведения о землях далеко за пределами Кабарды до Анапы и максимально привлекать к работе местное население на условиях вознаграждения [Торопицын 2016: 29-31]. Оба геодезиста к 30 августа 1744 г. составили черновую ландкарту и просили прислать чертежные принадлежности для завершения работ [Пальмов 1928: 338, прим. 1]. В 1744 г. они завершили ландкарту Большой и Малой Ка-барды, так называемую «Кизлярскую ландкарту». Всего они подготовили 75 ландкарт [Гусарова 2009: 333].
Н. А. Попов, наряду с «Кизлярской ландкартой», упоминает и другие подготовленные ими карты — кизлярской крепости и степи между нею и Астраханью, на 350 верст по течению Кумы: запустелого городища Можар, Кизляра, Гребенского, Шадринского, Новогладковского, Старо-гладковского, Курякова, Семенова, Кар-тамышского, Дубовского, Баргузинского городков [Попов 1861: 442]. Упоминания о них Н. А. Попов нашел в архивных материалах [Попов 1861: 590, прим. 149].
В РГВИА хранятся «Карта Большой и Малой Кабарды» (геодезист С. Чичагов) и «Карта Большой и Малой Кабарды, Кумыцких степей, Кизляра и Астрахани» (геодезисты С. Чичагов и С. Счелков) [РГВИА. Оп. 1. Ф. 846. Д. 20510], выявленные М. Е. Колесниковой и введенные в научный оборот [Колесникова 2011: 159].
Первая из этих карт была в 2015 г. издана в приложении к сборнику, посвященному Е. Д. Налоевой [Налоева 2015: приложение, карта]. На карте показаны «Запустелая горд Маджары», в излучине Терека на правом берегу, на месте городища Нижний Джулат - «Запустелая горд Елат». На карте хорошо показана речная сеть региона и населенные пункты Кабарды, и казачьи стани-
1 В разных источниках упоминается другой вариант этой фамилии — Счелков.
цы на Тереке. Пространство между реками Терек и Кума занимает табель со списком населенных пунктов, обозначенных на карте. По углам карта украшена виньетками с цветными изображением жителей Кабар-ды. В сборнике «Кабардино-русские отношения в ХУ1-ХУШ вв.» опубликована еще одна карта С. Чичагова «Карта Большой и Малой Кабарды» 1744 г. Она незначительно отличается от карты из РГВИА отсутствием виньеток и другим оформлением подписей [Кабардино-русские 1957: вклейка].
Е. В. Гусарова обнаружила в ОР БАН и опубликовала «Кизлярскую ландкарту». К сожалению, на карте имеется утрата на участке от верхнего и среднего течения р. Терек до излучины р. Кумы в районе устья р. Мокрая Буйвола. Аналогичная утрата имеется и на табеле со списком населенных пунктов [Гусарова 2009: цв. вклейка, рис. 7]. Она незначительно отличается от карты С. Чичагова 1744 г. оформлением. Вероятно, она упоминается в списке № 438(128) «Книги Большому Чертежу», датированном XVIII в. и содержащем ссылку на «журнал геодезиста Сергея Счелкова» [Книга Большому 1950: 24-25].
Таким образом, в отечественных архивах уже выявлены карты, созданные в 1744 г. С. Чичаговым и С. Щелковым. Несмотря на незначительные отличия в оформлении, они имеют общую топографическую основу и содержат одинаковую историческую информацию о Маджаре и Джулате. Они нуждаются в отдельном рассмотрении.
Итоги экспедиций 1742-1744 гг.
Итоги работ 1742 и 1744 гг. на Северном Кавказе В. Н. Татищев отразил в своем историческом сочинении: «4. Место их оставшие их великие грады уверяют, междо которыми знатнейший на правой стороне Кумы реки, от Каспиского моря разстояни-ем до 200 верст, Маджары имянованный, который я 1742-го нарочно посылал описать, план и проспект снять. Онаго краткое описание в гл. 16, н. 25, а к тому приложенные здесь назнаменования показуют. Другой град на реке Терке, от Изляря в 200 верст, Тартупь имянуем, имеет стены каменные и внутри церковь з башнею высокою круглою и развалины бывших неколиких полат. 3) На чертеже Юлат. 4) Выше онаго в Большой Кабарде в горах, в котором церковь
христианская стоит цела и замкнута, в ней сказывают, что много книг греческих находится, токмо в оную под смертию входить запресчено, а книги, сказывают, что чрез окна видеть можно. Я охотно желал чрез посланных удостовериться, токмо и в город оной близживусчие не пустили. 5) На Сула-ке, имянуямой Андреев, запустелой каменной город.» [Татищев 1994: 278].
Из текста В. Н. Татищева следует, что, помимо отмеченных городов, на упоминаемой им карте обозначена строго охраняемая церковь, причем «Юлат» расположен в Малой Кабарде, а христианская церковь — в Большой Кабарде, в горах. Вероятно, он ссылается на другую карту, подготовленную С. Чичаговым и С. Щелковым, так как на упомянутых выше картах Кабарды не обозначен Татартуп. Из данного текста следует, что В. Н. Татищеву были известны места расположения городов Маджар, Татартуп, «Юлат» и «Андреев». Из данного перечня нуждается в локализации только «Андреев город». Под названием «Юлат» в тексте упомянут Джулат, обозначенный на других картах 1744 г. как «Елат». Автор упоминает экспедицию 1742 г. в Прикумье и неназванную миссию с целью проверки сведений о запертой церкви с богослужебными книгами. Несомненно, в верховьях Терека побывал в 1744 г. геодезист С. Щелков со своими помощниками. Вероятно, после отъезда М. Некрасова в 1743 г. в Оренбург у В. Н. Татищева не было возможности организовать экспедицию на Джулат и Татартуп с составлением их планов и панорам.
Точность приведенных сведений подтверждают другие карты XVIII в. На карте И. Ф. Трускотта «Карта, представляющая Кубань. Сочинял И. Трескот» 1783 г. в устье р. Бейпала (Мокрая Буйвола) обозначен «Запустелой Город Маджар», к юго-востоку от урочища Бештамак на правом берегу Терека обозначен «Запустелой Гор. Юлат» [Карта представляющая 1783]. На карте обозначены крепости Азово-Моз-докской линии и станицы на Тереке, но не обозначен Татартуп. Данная карта выполнена на высоком уровне и свидетельствует о расположении города «Юлат» на месте городища Нижний Джулат. В статье Х. М. Мамаева приводятся факты обозначения Джулата и Татартупа на другой карте XVIII в. [Мамаев 1984: 85-86].
К сожалению, объектом анализа исследователей традиционно является не сочинение В. Н. Татищева, а документ Екатерины II, созданный в 1768 г. на его основе: «Великие запустевшие грады, между которыми знатнейшие на правой стране Кумы реки от Каспийского моря разстоянием до 200 верст. Маджар имянованный, который в 1742 нарочно посылан описать, план и проспект снять; другой град на реке Терк от Кизляра с 200 верст, Тартуп имянуем, имеет стены каменныя и внутри церковь с башнею высокою круглая развалины бывших неко-ликих полат. На чертеже Юлат выше оного в Большой Кабарде в горах, в которой церковь христианская цела и замкнута; в ней, сказывают, что много книг греческих находится, токмо в оную под смертию входить запрещено, а книги, сказывают, что через окна видеть можно; охотно желал чрез посланных удостовериться, токмо и в город оной близ живущие не пустили» [Катанов 1907: 242].
В этом документе весьма неоднозначно упомянута христианская церковь. Она расположена то ли в городе «Юлате», то ли выше «Юлата» в горах Большой Кабар-ды, то ли выше от Татартупа на карте, т. е. севернее, в то время как у В. Н. Татищева «Юлат» и церковь упомянуты раздельно, в разных областях Кабарды. Можно согласиться с Х. М. Мамаевым, что «Юлат» этого источника» (документа Екатерины II) находился в селении Улу-Эльт [Мамаев 1984: 86]. Однако данная локализация может быть применена только для церкви, что подтверждается материалами академических экспедиций конца XVIII - начала XIX вв. У Ю. Клапрота есть похожий сюжет о церкви в селении Улу-Эльт на р. Чегем, на утесе [Клапрот 2008: 180].
П. С. Паллас сообщает, что эта церковь располагалась в труднодоступном месте, на скале [Паллас 2010: 277]. Но эта церковь не могла быть принята за город. Документ Екатерины II не дает основания для иной локализации города «Юлат», чем на месте городища Нижний Джулат. Сведения В. Н. Татищева и карт, созданных в 1744 г. о городе «Елат»/«Юлат», необходимо учитывать при локализации области Джулат средневековых письменных источников.
Заключение
Предложенная выше версия событий 1742-1744 гг. максимально учитывает сведения опубликованных источников. Не исключено, что в архивах могут быть обнаружены новые материалы, позволяющие открыть новые подробности исследований золотоордынских памятников Северного Кавказа, организованных В. Н. Татищевым. Работы 1742 г. преследовали исключительно научные цели, работы 1744 г. — в основном практические цели. Имеющиеся мате-
Источники
РГВИА — Российский государственный военно-исторический архив.
Литература
Аджимамедов 1992 — Аджимамедов Р. Е. Очерки истории Прикумья с древнейших времен. Буденновск: Буденновская тип., 1992. 172 с. Андреев 1950 — Андреев А. И. Труды В. Н. Татищева по географии России // В. Н. Татищев. Избранные труды по географии России / ред., вступ. ст. и комм. А. И. Андреева. М.: Гос. изд-во географ. лит., 1950. С. 3-35. Бабенко, Обухов 2021 — Бабенко В. А., Обухов Ю. Д. Памятники округи Маджар (Северный Кавказ). Современное состояние изучения // Поволжская археология. 2021. № 2(36). С. 216-230. DOI: 10.24852/ ра2021.2.36.216.230 Гильденштедт 2002 — Гильденштедт И. А. Путешествие по Кавказу в 1770-1773 гг. / пер. Т. К. Шафрановской; ред. Ю. Ю. Карпов. СПб.: Петербургское востоковедение, 2002. 512 с.
Гусарова 2009 — Гусарова Е. В. Астраханские находки: история, архитектура, градостроительство Астрахани ХУ-ХУП вв. по документам из собраний Петербурга. СПб.: Нестор-История, 2009. 492 с., ил. Егоров, Юхт, 1986 — Егоров В. Л., Юхт А. И. В. Н. Татищев о городах Золотой Орды в Нижнем Поволжье // Советская археология. 1986. № 3. С. 232-239. Зиливинская 2015 — Зиливинская Э. Д. Маджар // Маджар и Нижний Джулат. Из истории зо-лотоордынских городов Северного Кавказа / авт. науч. проекта Э. Д. Зиливинская. Нальчик: Изд. отдел КБИГИ, 2015. С. 7-108. Кабардино-русские 1957 — Кабардино-русские отношения в Х'УТ-Х'УШ вв. Документы и материалы. В 2 т. Т. 2 / сост. В. М. Букалова. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 424 с.
риалы позволяют признать В. Н. Татищева организатором первых работ по изучению золотоордынских памятников Северного Кавказа: городищ Маджары, Нижний Джулат и Верхний Джулат (Татартуп). При их изучении он использовал отработанную методику составления ландкарт. Уход В. Н. Татищева с должности астраханского губернатора в 1745 г. прервал изучение памятников Нижнего Поволжья и Северного Кавказа. Необходимо продолжить поиск архивных материалов по данной проблеме.
Sources
Russian State Archive of Military History. (In Russ.)
Карта представляющая 1783 — Карта, представляющая Кубань / сочинял И. Трескот [Б. м.], 1783 [электронный ресурс] // РГБ. Картографические материалы. Кубань. URL: https:// viewer.rusneb.ru/ru/rsl01008854427?page=1 &rotate=0&theme=white (дата обращения: 21.01.2022).
Катанов 1907 — Катанов Н. Ф. Два исторических документа Императрицы Екатерины II о древностях Волги и Кавказа // Известия общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете. Т. XXIII. Вып. 1-6. Казань, 1907. С. 238-244.
Клапрот 2008 — Клапрот Ю. Описание поездки по Кавказу и Грузии в 1807 и 1808 годах / пер. с англ.: К. А. Мальбахов. Нальчик: Изд. центр «Эль-Фа», 2008. 318 с. Книга Большому 1950 — Книга Большому чертежу / подгот. к печати и ред. К. Н. Серби-ной. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 229 с. Колесникова 2011 — Колесникова М. Е. Северокавказская историографическая традиция: вторая половина XVIII - начало XX в. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2011. 524 с. Мамаев 1984 — Мамаев Х. М. Из истории изучения средневековых городов Центрального Кавказа // Поселения и жилища народов Чечено-Ингушетии / отв. ред. В. Б. Виноградов, М. Б. Мужухоев. Грозный: ЧИИИСФ, 1984. С. 79-94. Налоева 2015 — Налоева Е. Д. Кабарда в первой половине XVIII в.: генезис адыгского феодального социума и проблемы социально-политической истории / сост. А. С. Мир-зоев. Нальчик: Печатный двор, 2015. 368 с. Нарожный 2011 — Нарожный Е. И. Из истории изучения золотоордынских владений на Се-
верном Кавказе // Золотоордынское наследие. Вып. 2. Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды: мат-лы II Междунар. науч. конф., посвящ. памяти М. А. Усманова (г. Казань, 29-30 марта 2011 г.) / отв. ред. и сост. И. М. Миргалеев. Казань: Фолиант, Ин-т истории им. Ш. Мар-джани АН РТ, 2011. С. 160-175.
Нарожный 2019 — Нарожный Е. И. Из истории «экспедиции» 1742 г. на Северном Кавказе (несколько слабоизученных аспектов) // Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. Вып. 17. Армавир; Краснодар: [б. и.], 2019. С. 170-189.
Нарожный, Нарожная 2016 — Нарожный Е. И., Нарожная Ф. Б. К истории изучения нумизматического материала Северного Кавказа XIII-XV вв. (Историографический аспект) // Культурное наследие Евразии (с древности до наших дней) / отв. ред. Б. А. Байтанаев. Алматы: Ин-т археологии им. А. Х. Маргу-лана, 2016. С. 439-496.
Научное наследство 1990 — Научное наследство. Т. 14. В. Н. Татищев. Записки. Письма. 1717-1750 гг. / отв. ред. А. И. Юхт. М.: Наука, 1990. 440 с.
Паллас 2010 — Паллас П. С. Заметки о путешествии в южные наместничества Российского государства в 1793-1794 годах / пер. с англ. В. М. Аталикова // Европейские дневники XIII-XVIII веков / сост. В. М. Аталиков / Проект Марии и Виктора Котляровых. Кавказ. Вып. III. Нальчик: Изд-во М. и В. Котля-ровых, 2010. 304 с.
Пальмов 1925 — Пальмов Н. Н. К астраханскому периоду жизни В. Н. Татищева // Изве-
References
A Book to the Great Atlas [of Tsardom of Russia]. K. Serbina (prep., ed.). Moscow; Leningrad: USSR Academy of Sciences, 1950. 229 p. (In Russ.)
Adzhimamedov R. E. Kuma River Valley from Earliest Times: Historical Essays. Budyonnovsk: Budyonnovskaya Tipografiya, 1992. 172 p. (In Russ.)
Andreev A. I. Vasily N. Tatishchev's works on Russian geography. In: Tatishchev V. N. Selected Works on Russian Geography. A. Andreev (ed., foreword, etc.). Moscow: State Geographic Publ., 1950. Pp. 3-35. (In Russ.)
Babenko V. A., Obukhov Yu. D. Monuments from area town of Madjary (the North Caucasus): Current research developments. The Volga River Region Archaeology. 2021. No. 2(36).
стия Российской Академии Наук. VI серия. Т. 19. Вып. 6-8. С. 201-216.
Пальмов 1928 — Пальмов Н. Н. К астраханскому периоду жизни В. Н. Татищева // Известия Академии Наук СССР. Отделение гуманитарных наук. 1928. Вып. 1-10. С. 317-342.
Полное собрание 1824 — Полное собрание ученых путешествий по России, издаваемое Императорской академиею наук, по предложению ее президента. Т. 6. Записки путешествия академика Фалька. СПб.: Имп. Академия наук, 1824. 546 с.
Попов 1861 — Попов Н. А. В. Н. Татищев и его время: эпизод из истории государственной, общественной и частной жизни первой половины прошедшего столетия / Соч. Нила Попова, издание К. Солдатенкова и Н. Щепкина. М.: Тип. В. Грачева и К., 1861. 804 с.
Татищев 1994 — Татищев В. Н. Собрание сочинений. История Российская. Часть первая / ред. колл.: А. И. Андреев, С. Н. Валк, М. Н. Тихомиров. Репринтное воспроизведение текста издания 1962 г. М.: Ладомир, 1994. 500 с.
Торопицын 2011 — Торопицын И. В. Россия и ногайцы: поиск путей самоопределения и сосуществования (первая половина XVIII в.) // Тюркологический сборник 2009-2010. Тюркские народы Евразии в древности и средневековье. М.: Вост. лит., 2011. С. 330-359.
Торопицын 2016 — Тор опицын И. В. «Велеть им геодезистам скрытно поступать». Роль
B. Н. Татищева в географическом изучении Кавказа в период губернаторства в Астрахани. 1744 г. // Вестник архивиста. 2016. № 3.
C. 24-35.
Pp. 216-230. (In Russ.) DOI 10.24852/ pa2021.2.36.216.230 Bukalova V. M. (comp.) Kabardian-Russian Relations, 16th-18th Centuries. Documents and materials. In 2 vols. Vol. 2. Moscow: USSR Academy of Sciences, 1957. 424 p. (In Russ.) Complete Scholarly Travels through Russia, Published by the Imperial Academy of Sciences at the Initiative of Its President. Vol. 6: Travel Notes of Academician J. P. Falck. St. Petersburg: Imperial Academy of Sciences, 1824. 546 p. (In Russ.) Güldenstädt J. A. Travels through the Caucasus in 1770-1773. T. Shafranovskaya (transl.); Yu. Karpov (ed.). St. Petersburg: Peterburgskoe Vostokovedenie, 2002. 512 p. (In Russ.) Gusarova E. V. Astrakhan Rediscovered: History, Architecture, Urban Planning of 16th-18th
Century Astrakhan according to Documents from St. Petersburg Depositories. St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2009. 492 p. (In Russ.)
Katanov N. F. Two historical documents by Catherine the Great about antiquities of the Volga and the Caucasus. Izvestiya obshchestva arkheologii, istorii i etnografii pri Imperatorskom Kazanskom universitete. 1907. Vol. XXIII. No. 1-6. Pp. 238-244. (In Russ.)
Klaproth J. Travels in the Caucasus and Georgia in the Years 1807 and 1808. K. Malbakhov (transl.). Nalchik: El-Fa, 2008. 318 p. (In Russ.)
Kolesnikova M. E. The North Caucasian Historiographic Tradition, Mid-18th to Early 20th Centuries. Stavropol: Stavropol State University, 2011. 524 p. (In Russ.)
Mamaev Kh. M. Medieval cities of the Central Caucasus: Glimpses of research history. In: Vinogradov V. B., Muzhukhoev M. B. (eds.) Settlements and Dwellings of Checheno-Ingushetia's Peoples. Grozny: Checheno-Ingushetia Research Institute of Sociology and Philosophy, 1984. Pp. 79-94. (In Russ.)
Naloeva E. D. Kabardia in the Early-to-Mid 18th Century: Genesis of Adyghe Feudal Society and Problems of Sociopolitical History. A. Mirzoev (comp.). Nalchik: Pechatnyi Dvor, 2015. 368 p. (In Russ.)
Narozhnyi E. I. From history of 'Expedition' of 1742 on North Caucasus (some little-known aspects). Materialy i issledovaniya po arkheologii Severnogo Kavkaza (Archaeology of the North Caucasus: Materials and Studies). 2019. No. 17. Pp. 170-189. (In Russ.)
Narozhnyi E. I. Golden Horde appanages in the North Caucasus: Glimpses of history. In: Mirgaleev I. M. (comp., ed.) Heritage of the Golden Horde (Political and Socioeconomic History). Vol. 2. Conference proceedings (Kazan; March 29-30, 2011). Kazan: Foliant, Marcani Institute of History, 2011. Pp. 160-175. (In Russ.)
Narozhnyi E. I., Narozhnaya F. B. Numismatic materials of the North Caucasus, 13th-15th centuries: Glimpses of research history (Historiographic aspect). In: Baytanaev B. A. (ed.) Cultural Heritage of Eurasia: From Earliest Times to Present Days. Almaty: Margulan Institute of Archaeology, 2016. Pp. 439-496. (In Russ.)
Pallas P. S. Travels through the SouthernProvinces of the Russian Empire in the Years 1793 and 1794.
V. Atalikov (transl.). Ser. 'European Diaries, 13th-18th Centuries' (comp. by V. Atalikov). Vol. III. Nalchik: M. and V. Kotlyarov, 2010. 304 p. (In Russ.) Palmov N. N. The Astrakhan period of Vasily N. Tatishchev's life revisited. Izvestiya Rossiyskoy Akademii Nauk. VI seriya. 1925. Vol. 19. No. 6-8. Pp. 201-216. (In Russ.) Palmov N. N. The Astrakhan period of Vasily N. Tatishchev's life revisited. Izvestiya Akademii Nauk SSSR. Otdelenie gumanitarnykh nauk. 1928. No. 1-10. Pp. 317-342. (In Russ.) Popov N. A. Vasily N. Tatishchev and His Era: An Episode in the History of State, Social and Private Life from the Early-to-Mid 18th Century. K. Soldatenkov, N. Shchepkin (eds.). Moscow: V. Grachev & Co., 1861. 804 p. (In Russ.) Tatishchev V. N. Collected Works. History of Russia. Part One. A. Andreev, S. Valk, M. Tikhomirov (eds.). Reprint (1962). Moscow: Ladomir, 1994. 500 p. (In Russ.) Tatishchev V. N. Scholarly Heritage. Vol. 14: Notes, Correspondence, 1717-1750. A. Yukht (ed.). Moscow: Nauka, 1990. 440 p. (In Russ.) Toropitsyn I. V. 'Order the land surveyors to arrive covertly': V. N. Tatishchev role in geographical study of the Caucasus during his governorship in Astrakhan, 1744. Herald of an Archivist. 2016. No. 3. Pp. 24-35. (In Russ.) Toropitsyn I. V. Russia and Nogais: In search of ways towards self-identity and co-existence, early-to-mid 18th century. In: Turkological Collection 2009-2010. Turkic Peoples of Eurasia in Ancient and Medieval Times. Moscow: Vostochnaya Literatura, 2011. Pp. 330-359. (In Russ.) Treskot I. Map of Kuban. 1783. On: Russian State Library (website). Cartographic materials. Kuban. Available at: https://viewer.rusneb.ru/ ru/rsl01008854427?page=1&rotate=0&theme= white (accessed: January 21, 2022). (In Russ.) Yegorov V. L., Yukht A. I. Vasily N. Tatishchev about Golden Horde cities in the Lower Volga. Sovetskaya arkheologiya. 1986. No. 3. Pp. 232239. (In Russ.) Zilivinskaya E. D. Majar. In: Zilivinskaya E. D. (project initiator) Majar and Nizhniy Dzhulat: History of Golden Horde Cities in the North Caucasus Reviewed. Nalchik: Kabardino-Balkarian Humanities Research Institute, 2015. Pp. 7-108. (In Russ.)
