CC BY
18
НЕИЗВЕС ТНЫЙ ДО С ТОЕВ СКИЙ
2020 № 2
DOI: 10.15393/10^.2020.4621 УДК 930.25
А. С. Бессонова
Государственный социально-гуманитарный
университет (Коломна, Российская Федерация) abessonova13@mail.ru
Увольнение от службы
(Отставка М. А. Достоевского по архивным документам 1837 года)*
Аннотация. О раннем периоде жизни Ф. М. Достоевского сохранилось меньше всего документальных свидетельств. В статье впервые опубликованы и проанализированы обнаруженные автором в Российском государственном историческом архиве (РГИА) три документа, связанные с отставкой в 1837 г. Михаила Андреевича Достоевского, отца писателя. Это доклад Николаю I Московского Опекунского совета, рапорт главного доктора Мариинской больницы для бедных А. А. Рихтера и формулярный список о службе М. А. Достоевского. Последний документ, в котором представлены важные сведения о должностной карьере отца писателя, приводится полностью впервые в Приложении к статье. Авторы предшествующих публикаций о детстве и юности Ф. М. Достоевского делали лишь отсылки к формулярному списку М. А. Достоевского или цитировали опубликованные отрывки. Приведенные документы содержат информацию о размере пенсии, полагающейся отставному ординатору Достоевскому, его служебную характеристику, перечень его наград. В статье поднят один из самых дискутируемых вопросов — о дате рождения отца писателя. В совокупности документы об отставке М. А. Достоевского выявляют новые факты и уточняют уже известные из его биографии 1830-х гг., а следовательно, проясняют обстоятельства юности великого русского писателя. Ключевые слова: Ф. М. Достоевский, М. А. Достоевский, биография, отец писателя, Мари-инская больница для бедных, отставка, усадьба Даровое, архив, документы, формулярный список
Об авторе: Бессонова Альбина Станиславовна — кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник, Государственный социально-гуманитарный университет (ул. Зеленая, 30, г. Коломна, Московская область, 140410) Дата поступления: 15.03.2020 Дата публикации: 30.06.2020
Для цитирования: Бессонова А. С. Увольнение от службы (Отставка М. А. Достоевского по архивным документам 1837 года) // Неизвестный Достоевский. — 2020. — № 2. — С. 5-23. Б01: 10.15393/10.аг1.2020.4621
Известно, что в 1837 г. отец Ф. М. Достоевского Михаил Андреевич принял решение оставить место ординатора Мариинской больницы для бедных в Москве. Этот шаг был вызван рядом обстоятельств. 27 февраля (по старому стилю) скончалась Мария Федоровна Достоевская, мать писателя. «Папенька после смерти маменьки решился совсем переселиться в деревню», — вспоминал А. М. Достоевский1. Тогда же Михаил Андреевич «начал серьезно подумывать о поездке в Петербург <...>, чтобы отвезти туда
© А. С. Бессонова, 2020
двух старших сыновей для помещения их в Инженерное училище. <...> С возвращением в Москву папенька не покинул своего намерения оставить службу и переселиться окончательно в деревню для ведения хозяйства. Но покамест вышла отставка и пенсион, покамест он устраивал все дела — наступил и август месяц»2. Деревня — усадьба Даровое в Каширском уезде Тульской губернии — в этой драматической ситуации становилась единственным упованием овдовевшего штаб-лекаря Достоевского, у которого на руках остались семеро детей, младшей из которых, Александре, едва минуло два года. Более того, решение стать деревенским помещиком можно считать шагом отчаяния. У Михаила Андреевича не было опыта ведения деревенского хозяйства: им в Даровом, с момента приобретения имения в 1831 г., занималась исключительно его супруга Мария Федоровна.
В этой связи большой интерес могут представлять документальные источники, проливающие свет на обстоятельства отставки М. А. Достоевского и характеризующие материальное положение семьи не только в 1837 г., но и в те полтора года, когда Михаил Андреевич был даровским помещиком.
Известны два формулярных списка о службе М. А. Достоевского. Один из них, датированный ноябрем 1828 г. с прибавлениями от 1832 г., опубликовала В. С. Нечаева [Нечаева: 123-127, 151-153]. О первой, ранней версии этого документа (20 апреля 1828 г.), а также о втором, позднем формулярном списке 1837 г. мы узнаем из статьи С. В. Любимова [Любимов], который подробно цитирует документ 1828 г. и приводит краткие сведения из списка 1837 г. При этом ученый не указывает источник цитирования. В дальнейших исследованиях, посвященных детству и юности Ф. М. Достоевского, либо копируется текст С. В. Любимова, либо сделаны отсылки к его работе (см.: [Волоцкой], [Гроссман], [Хроника рода Достоевских]).
В результате наших разысканий в Российском государственном историческом архиве (РГИА) были обнаружены три документа 1837 г., связанные с отставкой М. А. Достоевского3. Это доклад Николаю I Московского Опекунского совета, рапорт главного доктора Мариинской больницы для бедных А. А. Рихтера и формулярный список о службе М. А. Достоевского. Можно было бы предположить, что это и есть тот самый «второй формулярный список», который неоднократно цитировали исследователи вслед за С. В. Любимовым. Однако расхождения в некоторых формулировках (у Любимова благоприобретенное имение М. А. Достоевского названо сельцом Черемошней, в нашем документе это деревня) указывают на то, что мы имеем дело с ранее неизвестными документами. В совокупности они являются важными архивными источниками, которые позволяют уточнить обстоятельства службы М. А. Достоевского и внести определенную ясность в некоторые спорные вопросы его биографии, а также открывают перспективы дальнейших поисков.
Одним из дискутируемых является вопрос о дате рождения отца писателя. Границы публикуемых нами документов — 12 июня 1837 г. — 18 июля
1837 г. Обращает на себя внимание возраст М. А. Достоевского, указанный в формулярном списке, — 48 лет. Б. Н. Тихомиров, сопоставив данные двух списков, скорректировал дату рождения отца писателя — 1788 год, между 20 апреля и 28 ноября [Тихомиров: 192-193] (см. также: [Хроника рода Достоевских: 85]). Позже исследователь отмечал изначальное противоречие в возрасте М. А. Достоевского, зафиксированном в ведомости Шаргородской семинарии и аттестате, с которым Михаил Андреевич прибыл в Москву в 1809 г. Еще большую путаницу вносят исповедные ведомости Свято-Ду-ховского храма в Моногарове, прихожанином которого М. А. Достоевский стал после своего переезда на постоянное жительство в Даровое. Михаилу Андреевичу по ведомости 1838 г. 51 год, в то время как его сыну Николаю, родившемуся в декабре 1831 г., записано 6 лет [Нечаева: 156]. С учетом того, что исповедные ведомости «закрывались» в конце лета — начале осени, в них фиксировались полные года исповедников. Публикуемый нами второй формулярный список свидетельствует, что на момент его составления (предположительно, июнь 1837 г.) возраст М. А. Достоевского, записанный здесь, подтверждает 1789-й как год его рождения. Однако если принять версию Б. Н. Тихомирова о дне рождения М. А. Достоевского между апрелем и ноябрем, то вполне возможно, что отец писателя родился в 1788 г. В этом случае публикуемый документ сужает предложенные Б. Н. Тихомировым границы дня рождения Михаила Андреевича: после 18 июля по конец ноября. Тем не менее в данном вопросе еще рано ставить точку: необходимо завершить архивный поиск и провести сравнительный анализ
**
всех известных документов .
Формулярный список 1837 г. позволяет снять разночтения относительно чина М. А. Достоевского по выходе его в отставку. Так, в «Хронике рода Достоевских» в краткой биографической преамбуле читаем: «Уволен со службы в 1837 году в чине надворного советника», хотя далее цитируется фрагмент статьи С. В. Любимова («Достоевский. К вопросу о его происхождении»): «Произведен в коллежские советники со старшинством 18 апреля 1837 г. и уволен со службы 1 июля 1837 г.» [Хроника рода Достоевских: 92]. Теперь же у нас есть неопровержимое документальное подтверждение факта, приведенного в статье С. В. Любимова:
«Высочайшимъ Указомъ, даннымъ Правительствующему Сенату за выслугу положеннаго срока, произведенъ въ Коллежсте Советники съ слт-дующимъ старшинствомъ. 1837. Апртля. 18».
Г. А. Федоров писал о том, что «отец семерых детей получал 840 рублей годовых» [Федоров: 162]. В докладе Опекунского совета уточняется: «Орди-наторъ Достаевскш жалованья получаешь: штатнаго 800. р и прибавочна-го за 3/5. лп>т1я 480. р, а всего 1.280. рублей в годъ»4. Пенсии ему положено было за неполную выслугу лет 1 120 рублей.
В данном архивном документе содержится ряд подробностей о службе М. А. Достоевского, которых нет в ранее опубликованных документах. Так, Г. А. Федоров мимоходом упомянул о том, что однажды ординатор Достоевский замещал главного доктора Рихтера [Федоров: 164]. Более точные сведения приводим по формулярному списку 1837 г.: М. А. Достоевский «по опредп>лент Опекунскаго Совп>та исправлялъ должность Главнаго доктора Больницы съ 23го Апртля по 2е 1юня 1836 года». Фонд высочайших повелений по Опекунскому совету включает и другие документы Мариинской больницы, один из которых объясняет это назначение М. А. Достоевского: доктор Рихтер сопровождал за границей супругу Московского военного генерал-губернатора статс-даму княгиню Татьяну Васильевну Голицыну5. Примечательно, что исполняющим обязанности главного врача назначают отца писателя, который, как известно, нередко жаловался жене в письмах из Москвы в Даровое на то, что его обходят начальственным вниманием и вознаграждением: «Новостей у нас нет никаких, император уехал. Он у нас был чрезвычайно доволен, императрица тоже, Рихтеру 2-й степени Станислава со звездою, а нам разумеется ничего <...>, в протчем это так всегда водилось и будет водиться, овцы пасутся, а пастух доит молоко, стрижет шерсть и получает барыш» (см.: [Нечаева: 98]). Как видим, эти жалобы не всегда обоснованы.
Формулярный список 1837 г. «вступает в диалог» с перепиской родителей Достоевского даровского периода. Так, графа об отпусках свидетельствует о том, что 28-дневный отпуск в 1835 г. — это, несомненно, летнее пребывание Михаила Андреевича в Даровом, когда в июле родилась младшая дочь Александра. М. А. Достоевский в одном из писем беспокоится о состоянии Марии Федоровны и сожалеет о невозможности пробыть более 20 дней в деревне (см.: [Нечаева: 101]). Можно предположить, что двухмесячный отпуск 1836 г. был вызван болезнью Марии Федоровны6. В 1837 г. 28-дневный отпуск Михаила Андреевича приходится на первую половину года: это связано с поездкой в Петербург со старшими сыновьями, что подтверждает «Черновик прошения М. А. Достоевского о помещении М. М. и Ф. М. Достоевских в Главное инженерное училище» от мая 1837 г. (см.: [Нечаева: 115]). Младший сын Андрей Михайлович заметил, что «отец пробыл в отсутствии с лишком полтора месяца и вернулся в Москву уже в июле месяце»7. Здесь есть некоторое противоречие: отставка последовала лишь 1 июля, и столь длительный отпуск вряд ли мог быть дан ординатору Достоевскому в виду ожидаемого ухода со службы. Б. Н. Тихомиров подтверждает хронологическую ошибку А. М. Достоевского, опираясь на официальную прессу — Приложение к «Санкт-Петербургским ведомостям», где в сводке выехавших из столицы 26-27 мая значится М. А. Достоевский [Тихомиров, 2016: 15].
Вопросы вызывает последняя графа формулярного списка о семейном положении М. А. Достоевского. Во-первых, в ней странным образом
отсутствует дочь Александра, родившаяся в 1835 г., — тогда как документ составлялся в первой половине 1837 г., когда Александре было без малого два года. Во-вторых, видно несоответствие даты документа указанному в нем возрасту остальных детей: Михаилу на этот момент 16 полных лет, Федору — 15, Варваре — 14, Андрею — 12, Вере — 7, Николаю — 5 (но никак не 3 года, как значится в формулярном списке). Можем предположить, что сведения были взяты из предыдущей редакции этого документа, ведь формулярные списки составлялись регулярно, в частности при производстве в первый и последующие чины, а также при награждении.
В деле № 94 Высочайших повелений по Опекунскому совету есть документ о наградах за 1837 г.8 30 марта ординатор Мариинской больницы надворный советник М. А. Достоевский представлен к ордену Св. Станислава 3-й степени. Ниже читаем: «Вмтсто Ордена чинъ за выслугу». Как обоснованно предполагает Б. Н. Тихомиров, эта запись означает, что первоначально Михаила Андреевича планировали наградить орденом, однако было принято решение отметить его «отлично-ревностное и усердное служение» очередным чином — коллежского советника, который и был присвоен штаб-лекарю Достоевскому 19 апреля 1837 г. Выслуга, как мы помним, должна была быть лишь спустя полтора года. Думается, и представление к ордену, и досрочное повышение свидетельствуют о признании заслуг отца писателя.
Итак, Михаил Андреевич Достоевский выходит в отставку кавалером орденов Св. Анны 2-й и 3-й степени, Св. Владимира 4-й степени с правом ношения мундира Мариинской больницы для бедных. В подобном мундире (его вид претерпел незначительные изменения к 1837 г.) изображен отец писателя на единственном сохранившемся портрете работы Попова 1823 г.: на высоком стоячем воротнике отличительное шитье парадной формы Мариинского ведомства — дубовые и пальмовые ветви с кантом-меандром, золоченые пуговицы с изображением пеликана, питающего птенцов. (Скорее всего, в этом мундире он и был похоронен в ограде Свято-Духовской церкви в селе Моногарове близ Дарового.)
«Пенсион» отставного штаб-лекаря почти равен годовому жалованию (из доклада Опекунского совета следует, что приняты во внимание как прежние заслуги М. А. Достоевского в «последней противу французов войне», так и ревностное исполнение врачебных обязанностей в Мариинской больнице). Однако поставленные в эпистолярный и мемуарный контекст эти официальные данные лишь подтверждают: Михаил Андреевич, пребывая в неурожайном Даровом 1838-1839 гг., имея пенсион в 1 120 рублей, с которого необходимо было выплачивать долги по имению и содержать семерых детей, оказался в положении отчаянном. При этом он находил возможность посылать деньги в Петербург сыну Федору в ответ на его просьбы о крайне необходимых 60 рублях для выплаты долга и «на себя»: «Я выслал тебе семьдесят пять рублей на имя Шидловского что составляет
с лажем 94 р. 50 к.» (см.: [Нечаева: 120-121]). Для семейного бюджета сумма весьма ощутимая.
Кропотливая работа по разысканию, систематизации, анализу документов раннего периода жизни писателя имеет перспективы. Она позволяет по крупицам воссоздать объективную картину детства и юности Ф. М. Достоевского, в частности образ «такого семьянина, такого отца»9, как Михаил Андреевич Достоевский.
Примечания
*
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-012-90038 («Даровое Достоевского: документальные источники, биография, творчество»).
**
Автор выражает признательность Б. Н. Тихомирову за обстоятельную и полезную консультацию по данному вопросу.
1 Достоевский А. М. Воспоминания. СПб.: Андреев и сыновья, 1992. С. 79.
2 Там же. С. 78, 80.
3 РГИА. Ф. 758. Опекунский совет. Высочайшие повеления. Оп. 4. Д. 94. Л. 416-425.
4 См.: РГИА. Ф. 758. Опекунский совет. Высочайшие повеления. Оп. 4. Д. 94. Л. 418.
5 См.: РГИА. Ф. 758. Опекунский совет. Высочайшие повеления. Оп. 4. Д. 93. Л. 319.
6 См. об этом: Достоевский А. М. Воспоминания. C. 77.
7 Там же. С. 80.
8 См.: РГИА. Ф. 758. Опекунский совет. Высочайшие повеления. Оп. 4. Д. 94. Л. 263 об.
9 По личному признанию Ф. М. Достоевского, см.: Достоевский А. М. Воспоминания. С. 91.
Список литературы
1. Волоцкой М. В. Хроника рода Достоевского (1506-1933). — М.: Север, 1933. — 442 с.
2. Гроссман Л. Жизнь и труды Ф. М. Достоевского: биография в датах и документах. — М.; Л.: Academia, 1935. — 382 с.
3. Любимов С. Ф. М. Достоевский. (К вопросу об его происхождении) // Литературная мысль (альманах). — Пг.: Мысль, 1922. — Кн. 1. — С. 208-210.
4. Нечаева В. С. В семье и усадьбе Достоевских. — М.: Государственное Социально-экономическое издательство, 1939. — 158 с.
5. Тихомиров Б. Н. Материалы к родословной Достоевских // Достоевский и мировая культура: альманах. — СПб.: Серебряный век, 1998. — № 11. — С. 188-198.
6. Тихомиров Б. Н. «А живу в доме Шиля...»: адреса Ф. М. Достоевского в Петербурге, известные и неизвестные. 1837—1881. — СПб.: Серебряный век, 2016. — 152 с.
7. Федоров Г. А. Московский мир Достоевского. Из истории русской художественной культуры XX века. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 464 с.
8. Хроника рода Достоевских / под ред. И. Л. Волгина. Волгин И. Л. Родные и близкие: историко-биографические очерки. — М.: Фонд Достоевского, 2012. — 1232 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Илл. 1. Доклад Московского опекунского совета Николаю I Fig. 1. Report of the Moscow Board of guardians to Nicholas I
<Ь
Источник текста: РГИА. Ф. 758. Опекунский совет. Высочайшие повеления. Оп. 4. Д. 94. Л. 416-419. Публикуется впервые.
Всепресветлейшему, Державнп>йшему, Великому Государю Императору и Самодержцу Всероссшскому,
Высочайшее Его Императорскаго Величества Соизволете воспоследовало, въ Петергофе. 181юля 1837.
Статсъ секретарь по дъламъ управлетя учреждент Императрицы Март Григорт Вилламовъ1
Отъ Московскаго Опекунскаго Совета, Всеподданнейшш Докладъ.
Въ минувшемъ 1юне месяце Почетный Опекунъ Яковлевъ письменно Опекунскому Совету представилъ: что вверенной управлетю его Ма-ршнской Больницы для Бедныхъ Главный Докторъ Рихтеръ при рапорте своемъ представилъ къ нему Почетному Опекуну прошете Ординатора той Больницы, Штабъ-Лекаря Коллежскаго Советника Достаевскаго, объ увольнети его за болезнями отъ службы съ пенаономъ и дозволетемъ носить въ отставке мундиръ, должности его присвоенный, донося вместе съ симъ, какъ объ отличной и усердной службе Достаевскаго, такъ и о томъ, что Достаевскш въ следств1е неусыпныхъ трудовъ, на службе понесенныхъ и постигшаго его семейнаго нещаст1я, имеетъ крайне-растроенное2 <л. 416> здоровье и притомъ за слабостт зретя, затрудняется въ выполнети лежащихъ на немъ обязанностей. Почему онъ Почетный Опекунъ, принимая во уважете долговременную отлично-усердную службу Ординатора Достаевскаго, крайне-разстроенное на службе здоровье и зрете, и не имея въ виду препятствш къ увольнент его отъ службы, проситъ отъ должности и службы при Больнице его Достаевскаго уволить съ дозволетемъ носить въ отставке мундиръ, должности его присвоенный; а съ темъ вместе, принявъ во уважете отличную и долговременную службу Достаевскаго, разстроенное его здоровье на действительной и полезной для страждущаго болезнями человечества
1 Эта запись сделана другим, не писарским почерком. По всей видимости, резолюция принадлежит Г. И. Вилламову.
2 На полях внизу листа сделана запись:
Директоръ,
Слушанъ 261юл. 1837 года д№ 2076. —
службы, исходатайствовать ему въ пенаонъ полный получаемый имъ ныны окладъ жалованья; при чемъ онъ Почетный Опекунъ представилъ ра-портъ Рихтера и формулярный списокъ о службы Достаевскаго.
По учиненной же въ Канцелярш Совыта справкы оказалось: 1.) что Ор-динаторъ Достаевскт имыетъ ныны отъ роду 48. лытъ; 1812. года Августа 15. числа, будучи Студентомъ 4го класса въ бывшемъ Московскомъ отдылети Императорской Медико-Хирургической Академш, по надобности во врачахъ во время послыдней противу Французовъ войны, команди-рованъ Вице-Президентомъ Академы въ Московскую <л. 416 об.> Главную Военную Госпиталь для пользоватя больныхъ и раненыхъ; потомъ въ Касимовскт Военно-Временный Госпиталь, а въ слыдъ за симъ въ Верейскш уыздъ для прекращетя свирыпствовавшей тамъ повальной болызни, за что и получилъ похвальные аттестаты; 1813. Августа 5го произведенъ Ле-каремъ 1го Отдылетя, въ каковомъ звати и поступилъ на службу въ Бородинский пыхотный полкъ Лекаремъ того жъ года Сентября 1го, откуда переведенъ въ Московскш Военный Госпиталь Ординаторомъ 1818. Мая 29го; по желатю его отъ сей должности уволенъ 16. Декабря 1820. года, опредыленъ въ Московскую Мартнскую Больницу для Быдныхъ Ординаторомъ же 24го Марта 1821. года. — Всый его Достаевскаго дыйствительной службы въ Оберъ-Офицерскомъ звати, за изключетемъ времени исправлетя должности Медика въ Московской и Касимовской военныхъ Госпиталяхъ и отставки выходитъ 23. года 6. мысяцевъ и 19. дней; собственно же въ выдомствы Медицинскаго Департамента 7. лытъ 3. мысяца и 15. дней и по выдомству Совыта 16. лытъ 3. мысяца и 4. дни; 2.) что въ дополни-тельныхъ правилахъ о произвождети пенаоновъ Чиновникамъ, служащимъ въ выдомствы обоихъ Опекунскихъ Совытовъ и вдовамъ ихъ, Вашимъ Им-ператорскимъ Величествомъ въ 18. день Апрыля 1836. года, въ слыдств1е представлетя Ст. Петербургскаго Опекунскаго Совыта, Высочайше утвержденныхъ значитъ,3 <л. 417> въ пунктахъ первомъ: «Если Чиновникъ, перешедшт въ выдомство Опекунскихъ Совытовъ изъ другой Государственной службы, прослужитъ въ семъ выдомствы не меные 10. лытъ, то прежняя служба его присоединяется къ послыдней и въ случаы увольне-тя его въ отставку, или смерти, назначается пеная ему, или вдовы его противъ половиннаго, или полнаго оклада жалованья, смотря по числу лытъ совокупнаго служетя по правиламъ, Высочайше утвержденнымъ въ 8й день 1юля 1818го и 28.1юля 1831. года; во второмъ: «такъ какъ по правиламъ симъ срокъ службы для получетя пенст считается со дня пожалова-тя 1го Класснаго Чина, то прежняя служба перешедшихъ въ выдомство
3 На полях внизу листа сделана запись: Управляющш
Опекунскихъ Совп>товъ Чиновниковъ присоединяется на основати преды-дущаго пункта къ последней, только со времени получетя перваго Офи-церскаго Чина и достижетя 16. летняго возраста; и третьемъ: «Чиновники, которые получатъ при отставке пенсш противъ полныхъ окладовъ на основати сихъ правилъ въ случае вновь послуплетя въ службу не имеютъ права сохранять сей пенаонъ на основати 4го пункта правилъ 8го 1юля 1818. года, а подвергаются общимъ на сей случай установленнымъ законамъ; <...>4 <л. 417 об.> 4.) что Ординаторъ Достаевскш жалованья получаетъ: штатнаго 800. р и прибавочнаго за 3/5. лет1я 480. р, а всего 1.280. рублей въ годъ.
Опекунскй Советъ, въ следств1е означеннаго представлетя Почетна-го Опекуна Яковлева, сделавъ надлежащее распоряжете объ увольнети Коллежскаго Советника Достаевскаго съ 1го числа сего 1юля месяца отъ службы по ведомству Совета съ надлежащимъ аттестатомъ, до-зволилъ ему Достаевскому на основати 526. статьи продолжетя свода законовъ Гражданскихъ, тома 3го Устава о службе по определетю отъ Правительства носить <л. 418>5 въ отставке мундиръ, должности Ординатора при Мартнской Больнице для Бедныхъ присвоенный; обращаясь же къ назначетю Достаевскому пенст, Советъ находитъ, что хотя онъ Достаевскш, прослуживъ действительно во всехъ ведомствахъ 23. съ половиною года, на получете полнаго пенаона и не имеетъ права; ибо по содержатю свода законовъ, тома 3го Устава о пенаяхъ и единовре-менныхъ пособ1яхъ статьи 1.738й должно бы ему прослужить 25. летъ; но принимая во внимате, какъ то, что онъ Достаевскт оставляетъ службу, исполняемую имъ съ отличнымъ усерд1емъ и пользою, единственно потому, что разстроенное отъ обязанностей его здоровье и слабость зретя, не представляютъ возможности более продолжать оную, хотя и оставалось бы ему до полныхъ 25. летъ дослужить только полтора года, такъ и то, что до вступлетя въ действительную Государственную службу Достаевскт, будучи еще Студентомъ въ 1812. году съ похвалою ис-полнялъ возложенныя на него Начальствомъ поручетя, пользуя въ Госпитале больныхъ и раненыхъ, и содействуя къ прекращетю свирепствовавшей въ Верейскомъуезде повальной болезни, Советъ, основываясь на содержати 1.737. статьи 3го тома свода законовъ Гражданскихъ, Высочайше утвержденныхъ въ 18. день Апреля 1836. года дополнительныхъ правилъ о произвождети пенаоновъ Чиновникамъ, въ ведомстве
4 Далее в документе идет речь о пенсионе учителю чистописания и рисования Воспитательного дома И. Федорову и обер-секретарю Опекунского совета А. Лебедеву.
5 На полях внизу листа сделана запись: Письмоводствомъ
Совытовъ служащимъ и приведенныхъ въ справкы примырахъ, полагаетъ: Коллежскому Совытнику Достаевскому производить въ пенаонъ полное получаемое имъ жалованье, безъ одной пятилытней прибавки, то есть, по тысячы ста двадцати рублей въ годъ изъ пенаонной суммы, на что и ис-прашиваетъ <л. 418 об.> Высочайшаго Вашего Императорскаго Величества повелытя, всеподданныйше поднося у сего на Высочайшее Вашего Императорскаго Величества благоусмотрыте формулярный списокъ о службы Достаевскаго и рапортъ Главнаго Доктора Рихтера, свидытельствующаго о болызненномъ его состояти.
Вашего Императорскаго Величества,
Вырноподданныйш1е: Князь Сергт Голицынъ Матвый Штеръ Михайло Салтыковъ Князь Александръ Оболенской Петръ Полуденскт
1юля «8.» дня 1837. года.
Петръ Ивановъ. <Л. 419>
Илл. 2. Рапорт главного доктора Мариинской больницы для бедных А. А. Рихтера Fig. 2. Report of the chief doctor of the Mariinsky hospital for the poor A. A. Richter
<П>
Источник текста: РГИА. Ф. 758. Опекунский совет. Высочайшие повеления. Оп. 4. Д. 94. Л. 420. Публикуется впервые.
Его Превосходительству, Господину Действительному Каммергеру, Сенатору, Почетному Опекуну, управляющему Московской Маршнской Больницею, Тайному Советнику и разныхъ Орденовъ Кавалеру Льву Алексеевичу Яковлеву.
Мартнской Больницы Главнаго Доктора, Рапортъ.
При семъ имею честь представить Вашему Превосходительству поступившее ко мне отъ Ординатора Мартнской Больницы Коллежскаго Советника Достоевскаго прошете объ увольнети его, за болезнями, отъ службы съ награждетемъ пенаономъ и дозволетемъ носить въ отставке мундиръ Больнице присвоенный.
Вашему Превосходительству известна отлично усердная служба Г. Достоевскаго, и мне остается только засвидетельствовать, что онъ действительно, въ следств1е неусыпныхъ трудовъ, на службе поне-сенныхъ, и постигшаго его семейственнаго несчаст1я имеетъ крайне раз-строенное здоровье и при томъ, за слабостю зретя, затрудняется въ выполнети лежащихъ на немъ обязанностей. Все ае представляя на начальническое благоуважете Ваше, осмеливаюсь покорнейше просить объ исходатайствовати Г. Достоевскому полной пенст по получаемому имъ ныне окладу.
Главный Докторъ Александръ Рихтеръ.
121юня 18376 <Л. 420>
6 На полях вверху справа сделана запись: Получено 13го 1юня
Илл. 3. Формулярный список о службе М. А. Достоевского 1837 г.
Титульный лист Fig. 3. Service record of M. A. Dostoevsky 1837. Title page
<111>
Источник текста: РГИА. Ф. 758. Опекунский совет. Высочайшие повеления. Оп. 4. Д. 94. Л. 421-425. Полностью публикуется впервые.
ФОРМУЛЯРНЫЙ СПИСОКЪ
О Служба.
Ординатора Московской Маршнской Больницы, Штаб-лекаря, Коллежскаго Советника и Кавалера Михайлы Достоевскаго. 1837го года. <Л. 421>
Чинъ, имя, фамил1я, должность имъ отправляемая, сколько отъ роду лЪтъ, и какого вЪро-исповЪдашя
Коллежскш Совптникъ, Штаб-лекарь Михайла Андреевъ сынъ Достоевскш, Ордина-торъ Маринской Больницы; 48. лптъ; Вп>ро-исповп>дамя Грекороссшскаго.
Изъ какого звашя происходитъ
Изъ Духовнаго.
Есть ли за нимъ, за родителями его, или когда женатъ, за женою недвижимое имЪше
У родителей и у самаго у него У жены, буде женатъ
Родовое БлагопртбрЪтенное Родовое БлагопртбрЪтенное
Не импетъ. Тульской Губерни, Каширскаго Упзда въ деревнп Черемошнп 43. Души: мужеска пола. Нптъ. Послп жены Тульской Губерти, Каширскаго Упзда въ Сельцп Доровомъ 44. души мужеска пола.
Когда въ службу вступилъ, и въ оной какими чинами, въ какихъ должностяхъ и гдЪ происходилъ, также не было ли какихъ отличныхъ по служба дЪянш, и не былъ ли особенно, кромЪ чиновъ, чЪмъ награждаемъ и въ какое время Годы Месяцы и числа
Изъ Подольской Семинарт Казеннымъ воспитанникомъ, по части Медицинской въ бывшее Отдплеме Московской Медико-Хирургической АкадемЫ поступилъ. 1809 Октября 14.
Удостоенъ:
Студентомъ 3м1 Класса. Студентомъ 4го Класса. 1811 1812 Ноября 4. 1юля 15.
no надoбнocтu eo вpачахъ eo вpeмя телпдней npoтuву Фpанцузoвъ eoйны, кoмандupoeанъ Г. Buцenpuзuдeнтoмъ Академш въ Mocкoecкую Главную eoeнную Гoшnuталь, для noльзoeанiя бoльныхъ и pанeныхъ. 1S12 Авгуета 15.
no тoмъ въ Kаcuмoecкiй eoeннo-epeмeнный Гoшnuталь, oткуда и тлучилъ тхвальный аттеетатъ. 1S12 Ceнтябpя 1.
Koмандupoeанъ имъ же, Г. Buцenpuзuдeнтoмъ, Mocкoe-cxoü Губepнiu въ Bepern^ Упздъ, для ^е^ащемя ев^п^ cтeoeаeшeй тамъ твальтй бoлпзнu, за чтo тлучилъ тхвальный Аттеетатъ. <Л. 421 об. — 422>
Лeкаpeмъ 1ш Отдплешя npouзeeдeнъ. 1SH Авгуета 5.
Пoетуnuлъ на елужбу въ Бopoдuнекiй Ппхoтный Шлкъ. 1SH. Ceнтябpя 1.
За выелугу узатненныхъ лптъ, Meдuцuнекuмъ Дenаpта-мeнтoмъ eoeннагo Muнuетepетeа, удoетoeнъ звашя Штабъ-лeкаpя, co cтаpшuнcтeoмъ. 1S16. Авгуета 5.
no npeдcтаeлeнiю тoгo же Дenаpтамeнта, eo уважеше peeнocтнoй елужбы eгo, тмпщенъ въ тoмъ же тлку на oкладъ 1гй Knаееа, еъ жалoeаньeмъ no 5OO p. въ гoдъ. 1S16. Октябpя 2O.
Изъ oнагo Шлка nepeeeдeнъ въ Mocкoecкiй eoeнный Гш-nuталь Оpдuнатopoмъ. 1S1S. А^пля 29.
За уcepдную елужбу тмпщенъ на oкладъ cтаpшагo Лeкаpя 2- ^аееа, еъ жалoeаньeмъ no 6OO p. въ гoдъ. 1S19. Mаiя 7.
no желашю eгo уeoлeнъ атъ eoeннoй елужбы. <Л. 422 об. — 423> 1S2O. Дeкабpя 1б.
no Bыcoчайшeму Couзeoлeнiю, въ Бoзп тчивающей Гocудаpынu Имnepатpuцы Mаpiu Qeoдopoeны, onpeдплeнъ въ Mocкoecкую Бoльнuцу для бпдныхъ, /:чтo нынп Mаpiuнcкая:/ Оpдuнатopoмъ. 1S21. Mаpта 24.
no npeдcтаeлeнiю Начальетва за oтлuчную и уcepдную елужбу Bceмuлocтueпйшe noжалoeанъ Kаeалepoмъ opдeна Ce. Анны Зй ететни. 1S25 А^пля 2.
За выелугу узакoнeнныхъ лптъ npouзeeдeнъ въ Koллeжcкie Ácceccopы. 1S27 А^пля 7.
no npeдcтаeлeнiю Nачальcтeа за oтлuчнo-peeнocтную елужбу Bceмuлocтueпйшe noжалoeанъ Kаeалepoмъ Оpдeна Ce. Bладuмipа 4й ететни. 1S29 Янeаpя 1S.
no npeдcтаeлeнiю Начальетва Bceмuлocтueпйшe noжалo-ванъ знатмъ oтлuчiя бeзnopoчнoй елужбы за XV. лптъ. <Л. 423 об. — 424>7 1S29. Авгуета 22.
7 На полях внизу лл. 421 об. —
424 запись: Пucьмoвoдuтeль Áндpeй Mайкoвъ.
По представлент Начальства за отлично-усердную служ бу Всемилостивпйше награжденъ Орденомъ Св. Анны 2й ст.
Награжденъ знакомъ отличiя безпорочной службы за XX лптъ.
За выслугу лптъ произведенъ въ Надворные Совптники съ старшинствомъ съ 1832 Апрпля 7
По опредплент Опекунскаго Совпта исправлялъ должность Главнаго доктора Больницы съ 23го Апрпля по 2й 1юня 1836 года.
Высочайшимъ Указомъ, даннымъ Правительствующему Сенату, за выслугу положеннаго срока, произведенъ въ Кол-пежск1е Совптники съ слпдующимъ старшинствомъ. <Л. 424 об. — 425>
Въ походахъ противъ непр1ятеля и въ самыхъ сражешяхъ былъ, или нЪтъ, и когда именно
Не былъ.
Не былъ ли въ штрафахъ и подъ судомъ, и если былъ, то за что именно, когда и чЪмъ дЪло кончено
Не былъ.
Къ продолжешю Статской службы способенъ, и къ повышешю чина достоинъ, или нЪтъ, и за чЪмъ
Способенъ и достоинъ.
Не былъ ли въ отпускахъ; и если былъ, то когда именно и на сколько времени, и являлся ли на срокъ къ должности
Былъ въ отпускахъ: въ 1835 году на 28. дней, въ 1836, на 2. мпсяца и въ 1837. годахъ на 28. дней; всегда на срокъ къ должности [всегда] являлся.
Не былъ ли въ отставка съ награждешемъ чина, или безъ онаго, и когда
Находился въ оставкп съ 16. Декабря 1820, по 24. число Марта 1821. Года.
Женатъ ли, имЪетъ ли дЪтей, кого именно, какихъ лЪтъ, гдЪ они находятся, и какого вЪро-исповЪдашя
Вдовъ; импетъ дптей: сыновей: Михайлу 15, Оедора 14, Андрея 11, и Николая 3. лптъ; дочерей: Варвару 13. л<птъ> Впру 6. лптъ; кои находятся при немъ; Впроисповпдамя Трекороссшскаго. <Л. 421 об. — 422>
Почетный Опекунъ Левъ Яковлевъ
Главный докторъ Александръ Рихтеръ.
Письмоводитель Андрей Майковъ. <Л. 424 об. — 425>
1832. Апрпля 21.
1833. Августа 22.
1834. Ма1я 10
1837. Апрпля 18.
Albina S. Bessonova
State Social and Humanitarian University (Kolomna, Russian Federation) abessonova13@mail.ru
Dismissal from Service
(Resignation of M. A. Dostoevsky According to Archival Documents of 1837)*
Acknowledgments. The reported study was funded by Russian foundation for basic research (RFBR), project number 18-012-90038 Dostoevsky.
Abstract. The least amount of documentary evidence has been preserved about the early period of F. M. Dostoevsky's life. Three documents discovered in the Russian state historical archive related to the 1837 resignation of Mikhail Andreevich Dostoevsky, the writer's father, are published and examined in the article. These are the report of the Moscow Board of Trustees to Nicholas I, the report of the chief doctor of the Mariinsky hospital for the poor A. A. Richter and the service record of M. A. Dostoevsky. The last document that provides important information about the official career of the writer's father, is provided in full for the first time in the Appendix to the article. The authors of preceding publications about the childhood and youth of F. M. Dostoevsky only referenced the service record of M. A. Dostoevsky or quoted the previously published passages. These documents contain the information about the size of the pension due to retired physician Dostoevsky, his service characteristics, and a list of his awards. The article raises one of the most debated questions, namely, the date of birth of the writer's father. Together, the documents on the resignation of M. A. Dostoevsky reveal new facts and clarify those already known from his 1830s biography, and therefore elucidate the circumstances of the great Russian writer's youth.
Keywords: F. M. Dostoevsky, M. A. Dostoevsky, biography, writer's father, Mariinsky hospital for the poor, retirement, Darovoe manor, archive, documents, service record
About the author: Bessonova Albina S. — PhD in Philology, Leading Researcher, State Social and Humanitarian University (ul. Zelenaya 30, Kolomna, Moscow region, 140410, Russian Federation)
Received: March 15, 2020 Date of publication: June 30, 2020
For citation: Bessonova A. S. Dismissal from Service (Resignation of M. A. Dostoevsky According to Archival Documents of 1837). In: Neizvestnyy Dostoevskiy [The Unknown Dostoevsky], 2020, no. 2, pp. 5-23. DOI: 10.15393/j10.art.2020.4621 (In Russ.)
References
1. Volotskoy M. V. Khronika roda Dostoevskogo. 1506-1933 [The Chronicle of the Dostoevsky Dynasty. 1506-1933]. Moscow, Sever Publ., 1933. 442 p. (In Russ.)
2. Grossman L. P. Zhizn' i trudy F. M. Dostoevskogo: biografiya v datakh i dokumentakh [Life and Works of F. M. Dostoevsky: Biography in Terms of Dates and Documents]. Moscow, Leningrad, Academia Publ., 1935. 382 p. (In Russ.)
3. Lyubimov S. F. M. Dostoevsky. (To the Question of its Origin). In: Literaturnaya mysl: almanakh. Petrograd, Mysl' Publ., 1922, book 1, pp. 208-210. (In Russ.)
4. Nechaeva V. N. Vseme i usad'be Dostoevskikh [In the Family and the Estate of the Dostoevskys]. Moscow, Gosudarstvennoe Sotsial'no-ekonomicheskoe izdatel'stvo Publ., 1939. 158 p. (In Russ.)
5. Tikhomirov B. N. Materials for the Dostoevsky Genealogy. In: Dostoevskiy i mirovaya kultura: almanakh [Dostoevsky and World Culture. Almanac]. St. Petersburg, Serebryanyy vek Publ., 1998, no. 11, pp. 188-198. (In Russ.)
6. Tikhomirov B. N. «A zhivu v dome Shilya...»: Adresa F. M. Dostoevskogo vPeterburge, izvestnye i neizvestnye. 1837-1881: Issledovanie ['7 Live in the House of Shil...": Addresses of F. M. Dostoevsky in St. Petersburg, Known and Unknown. 1837-1881: Research]. St. Petersburg, Serebryanyy vek Publ., 2016. 152 p. (In Russ.)
7. Fedorov G. A. Moskovskiy mir Dostoevskogo: iz istorii russkoy khudozhestvennoy kul'tury XX veka [The Moscow World of Dostoevsky: From the History of Russian Art Culture of the 20th Century]. Moscow, Yazyki slavyanskoy kul'tury Publ., 2004. 464 p. (In Russ.)
8. Khronika roda Dostoevskikh; Igor' Volgin. Rodnye i blizkie: istoriko-biograficheskie ocherki [The Chronicle of the Dostoevsky Dynasty; Igor Volgin. Nearest and Dearest: Historical and Biographical Essays]. Moscow, Fond Dostoevskogo Publ., 2012. 1232 p. (In Russ.)
