CC BY
51
НЕИЗВЕСТНЫЙ ДОСТОЕВСКИЙ
2019 № 2
DOI: 10.15393 /j10.art.2019.4001 УДК 930.25
Екатерина Дмитриевна Маскевич
(Санкт-Петербург, Российская Федерация) [email protected]
Борис Николаевич Тихомиров
(Санкт-Петербург, Российская Федерация) [email protected]
Достоевский в Чертежной Инженерного департамента (Новые материалы к биографии, 1843-1844 гг.)*
Аннотация. В статье публикуются новые данные к биографии Ф. М. Достоевского 1843-1844 гг. — периода, когда, после окончания Главного инженерного училища, будущий писатель был зачислен в С.-Петербургскую Инженерную команду «для употребления при Чертежной Инженерного департамента». Этот год в отношении служебной деятельности Достоевского до настоящего времени был совершенно «белым пятном» в его биографии. Хранящийся в фондах Российского государственного военно-исторического архива Кондуитный список господ штаб- и обер-офицеров полевых инженеров, числящихся при С.-Петербургской Инженерной команде и находящихся при Чертежной Инженерного департамента (ежегодный документ, составлявшийся в военном ведомстве до начала 1860-х гг., в котором отмечались как формулярные данные, так и сведения о поведении, умственных способностях и т. п. офицеров того или иного подразделения), позволяет ввести в научный оборот данные о пятнадцати сослуживцах Достоевского. Прокомментированные с привлечением печатных источников эпохи, а также иных биографических справочников, данные Кондуитного списка существенно расширяют представление об окружении писателя в 1843-1844 гг.
Ключевые слова: Достоевский, научная биография, архивные источники, кондуитный список, Инженерная команда, Чертежная, сослуживцы, биографические данные Об авторах: Маскевич Екатерина Дмитриевна — ведущий научный сотрудник, Российский государственный исторический архив (РГИА) (195112, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Заневский пр., 36); Тихомиров Борис Николаевич — доктор филологических наук, президент Российского общества Достоевского, заместитель директора по научной работе, Литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского в Санкт-Петербурге (191002, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Кузнечный пер. 5/2) Дата поступления: 15.03.2019 Дата публикации: 30.06.2019
Для цитирования: Маскевич Е. Д., Тихомиров Б. Н. Достоевский в чертежной инженерного департамента (Новые материалы к биографии, 1843-1844 гг.) // Неизвестный Достоевский. — 2019. — № 2. — С. 94-109. Б01: 10.15393 /j10.art.2019.4001
По окончании Главного инженерного училища (ГИУ) 6 августа 1843 г.
Ф. М. Достоевский был выпущен в чине подпоручика на действительную службу в Инженерный корпус. 12 августа он был «отправлен к управляющему Инженерным корпусом для распределения на службу по его усмотрению» и 23 августа зачислен «при С.-Петербургской инженерной команде, с употреблением при чертежной Инженерного департамента»1. Чертежная располагалась в том же самом Инженерном (Михайловском) замке, где прошли годы учебы будущего писателя. Прослужив здесь ровно год, 21 августа 1844 г. Достоевский, поглощенный в это время работой над своим первым романом «Бедные люди», подал на высочайшее имя прошение
© Е. Д. Маскевич, Б. Н. Тихомиров, 2019
об отставке, прося о повелении его «по домашним обстоятельствам от службы уволить»2. Пройдя все необходимые бюрократические процедуры, прошение Достоевского было удовлетворено, и 19 октября 1844 г. последовало высочайшее решение: «Его императорское величество в присутствии своем в Гатчине, октября 19 дня 1844 года соизволил отдать следующий приказ: Увольняется от службы по Инженерному корпусу по домашним обстоятельствам полевой инженер-подпоручик Достоевский поручиком»3. 24 октября высочайший приказ был опубликован в газете «Русский инвалид» (№ 239)4.
Этот год, проведенный писателем при Чертежной Инженерного департамента, — почти совершенно «белое пятно» в его биографии. Кроме приведенных выше данных, исследователям не известны ни характер деятельности Достоевского на этом месте службы, ни его начальники, ни сослуживцы. В мемуарной литературе существует лишь малодостоверное свидетельство доктора С. Д. Яновского, который передает якобы слышанный им от писателя рассказ о том, как однажды выполненная им чертежная работа «поступила на окончательную апробацию императора Николая Павловича»: «...Государь как только взглянул на мой чертеж, — передает Яновский слова Достоевского, — тотчас увидал, что в изображенной мною крепости нет ни одних ворот! Эта моя ошибка, прошедшая незамеченною включительно до глаза Директора, сразу была замечена Царем, и Он написал на моем чертеже: "Какой дурак это чертил". Мне надпись эта предъявлена была в подлиннике; я видел ее покрытою клеем и тот же час порешил: оставить то ведомство, в котором кличка эта само собою разумеется осталась бы за мною на всю мою жизнь.»5. Хотя мемуарист, не замечая противоречия, приурочивает описанный инцидент к окончанию Достоевским Главного инженерного училища, то есть к 1843 г., биографы упоминают его в связи с выходом писателя в отставку из Чертежной Инженерного департамента в 1844 г. И пусть подвергают это свидетельство сомнению («Однако в делах Главного инженерного училища и Инженерного ведомства чертежа Д<остоевского> с подобной надписью не обнаружено») [Летопись.: 89-90], тем не менее сохраняют его в материалах научной биографии писателя.
Сам Достоевский в письме к брату Михаилу от 30 сентября 1844 г. так писал о своей отставке: «Подал я в отставку, оттого что подал, то есть, клянусь тебе, не мог служить более. Жизни не рад, как отнимают лучшее время даром. Дело в том, что я, наконец, никогда не хотел служить долго, след<овательно>, зачем терять хорошие годы? А наконец, главное: меня хотели командировать — ну, скажи, пожалуйста, что бы я стал делать без Петербурга. Куда я бы годился?» (Д30; 281: 100). Еще раньше, в 20-х числах августа, зятю П. А. Ка-репину, мужу сестры Варвары и официальному опекуну их семейства, он сообщал, что командировка ему грозила «в Оренбург или Севастополь»
(Д30; 281: 92). Но этот неожиданный поворот судьбы лишь усугублял главную причину: «Служба надоела, как картофель» (Д30; 281: 89).
Большего из переписки Достоевского 1843-1844 гг. узнать о его службе в этот период нельзя: письма его к брату Михаилу наполнены исключительно обсуждением литературных вопросов, письма к П. А. Карепину — вопросами денежными. Новый источник, хранящийся в фондах Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), позволяет хотя бы с одной стороны осветить внешние обстоятельства службы писателя в течение года между окончанием ГИУ и выходом в отставку и поставить на твердую документальную основу вопрос об окружении Достоевского в Чертежной Инженерного департамента, о чем до настоящего времени у биографов писателя не было никаких данных.
Этот документ, датированный 25 июня 1844 г. (то есть временем за два месяца до подачи Достоевским прошения об отставке), поименован так: «Кондуитный Список Гг<-д> Штаб и Обер Офицеров Полевых Инженеров, числящихся при С.Петербургской Инженерной Команде и находящихся при Чертежной Инженерного Департамента». Кондуитный список — это принятый в военном ведомстве до начала 1860-х гг. ежегодный перечень офицерского состава того или иного подразделения с указанием как формулярных данных, так и отметок о поведении, умственных способностях и т. п. Из этого документа в систематическом порядке мы имеем возможность почерпнуть сведения обо всех «полевых инженерах», сослуживцах Достоевского в 1843-1844 гг.6 Опуская собственно кондуитные типовые данные7, приведем ниже формулярные сведения из данного Списка, которые в документе зарегистрированы в табличной форме по следующим графам: «Звание Чинов [так!] / С которого времени в службе / В Офицерских чинах / В настоящих чинах»: «Полевые Инженеры Полковники
Василий Петров сын Бакланов / 1803 Генваря 1 / 1806 Августа 17 / 1836
Марта 29
Захар Федоров сын Игнатьев / 1804 Июня 6 / 1809 Сентября 21 / 1838
Апреля 3
Подполковники
Антон Христианов сын Штурм / 1829 Генваря 4 / 1830 Декабря 1 / 1844
Генваря 17
Коронад Филипов сын Костомаров / 1818 Марта 26 / 1829 Ноября 19 / 1844
Майя 2
Капитан
Иван Антонов сын Скиндер / 1820 Генваря 1 / 1825 Июня 6 / 1842
Июня 14
Поручик
Александр Степанов сын Перебаскин / 1838 Генваря 16 / 1841 Августа 5 / 1843
Августа 19
Подпоручики
Владимир Алексеев сын Лосев / 1822 Июня 18 / 1834 Марта 7 / 1840
Апреля 24
Федор Михайлов сын Достоевский / 1838 Генваря 16 / 1841 Августа 5 / 1842
Августа 11
Владимир Александров сын Кокушкин / 1837 Марта 12 / 1841 Августа 5 / 1843
Августа 19
Прапорщики
Константин Иванов сын Соколов 2<-й> / 1832 Майя 14 /1837 Августа 5 / 1837
Августа 5
Капитон Никифоров сын Сафонов / 1833 Ноября 17 / 1838 Генваря 9 / 1838
Генваря 9
Александр Константинов сын Брун / 1835 Октября 7 / 1841 Августа 5 / 1841
Августа 5
Михайла Николаев сын Кондратьев / 1837 Генваря 9 / 1841 Августа 5 / 1841
Августа 5
Оскар Петров сын Паттон / 1838 Генваря 16 / 1841 Августа 5 / 1841
Августа 5
Федор Александров сын Безобразов / 1838 Генваря 16 / 1841 Августа 5 / 1841
Августа 5
Александр Петров сын Шлыков / 1834 Ноября 3 / 1842 Августа 8 / 1842
Августа 8».
Кондуитный список подписали: «Командир С.Петербургской Инженерной Команды
Инженер-Подполковник [Я. Х] Дуроп Начальник Чертежной Инженерного Департамента
Генерал-Майор [А. Ф] Сорокин»8.
О начальнике Чертежной Инженерного департамента, заслуженном боевом офицере генерал-майоре Алексее Федоровиче Сорокине (12.02.179522.02.1869), под началом которого в 1843-1844 гг. трудился Достоевский, достаточно подробные сведения сообщает Русский биографический словарь. А. Ф. Сорокин — выпускник 2-го кадетского корпуса; по получении в 1815 г. чина прапорщика был оставлен при Инженерном департаменте и в 1827 г. уже находился в звании подполковника гвардейских офицеров. Участник русско-турецкой войны 1828-1829 гг., был ранен осколком гранаты в голову; 1 июля 1829 г. награжден орденом св. Георгия 4-й степени. С 1829 г. начальник Чертежной Инженерного департамента. Участвовал в польской кампании 1831 г.; награжден золотой шпагой с надписью «За храбрость». По возвращении в Петербург до 1849 г. по-прежнему состоял начальником Чертежной. В 1837 г. произведен в генерал-майоры; в 1848 г. — в генерал-лейтенанты. В венгерскую кампанию 1849 г. служил начальником инженеров действующей армии;
получил вторую золотую шпагу «За храбрость». По окончании военных действий был назначен вице-директором Инженерного департамента. В 1854-1859 гг. комендант Свеаборгской крепости; в 1855 г. отстоял Свеаборг при бомбардировке его союзным флотом. С 1859 г. член Военного совета. С 1861 г. комендант Петропавловской (С.-Петербургской) крепости. В 1865 г. произведен в чин инженер-генерала. За свою более чем 50-летнюю службу получил все ордена до ордена св. Александра Невского включительно. Похоронен возле Петропавловского собора9.
Обратимся теперь к подопечным генерала Сорокина, сослуживцам Достоевского в 1843-1844 гг. Первое, что бросается в глаза при рассмотрении Кондуитного списка, — это тот факт, что, кроме Достоевского, еще пятеро из перечисленных шестнадцати офицеров, употребляемых при Чертежной Инженерного департамента, являются выпускниками Главного инженерного училища 1843 г., направленными на службу одновременно с писателем. Данные о них есть в известной книге, составленной генералом от инфантерии М. Максимовским «Исторический очерк развития Главного инженерного училища. 1819-1869» (СПб., 1869). Это выпущенные в 1843 г. из верхнего офицерского класса поручиком А. С. Перебаскин, подпоручиком (как и Достоевский) — В. А. Кокушкин и прапорщиком О. П. Патон (Паттон) и тогда же — прапорщиками из нижнего офицерского класса Ф. А. Безоб-разов и А. П. Шлыков [Максимовский: 101-102]. Все пятеро в разное время были одноклассниками Достоевского: Перебаскин, Патон и Безобразов одновременно с ним поступили в Училище в январе 1838 г. [Якубович: 181], с Кокушкиным и Шлыковым Достоевский оказался в одном классе, после того как по результатам годовых экзаменов осенью 1838 г. был оставлен на второй год10.
Кроме того, по-видимому годом раньше, в Инженерную команду с употреблением при Чертежной были зачислены два выпускника ГИУ 1842 г. — выпущенные из нижнего офицерского класса прапорщиками А. К. Брун и М. Н. Кондратьев [Максимовский: 100]. Так как в 1842 г. Достоевский тоже учился в нижнем офицерском классе, то и эти двое были его одноклассни-ками11. Таким образом, половина полевых инженеров, товарищей писателя по Чертежной, были в прошлом его однокашниками. Трудно сказать определенно, какова была кадровая политика в Инженерном департаменте в целом, но факт, что в 1842-1843 гг. в Чертежной либо произошла ротация половины офицерского состава, зарегистрированного в Кондуитном списке, либо штат был существенно расширен.
Не должно показаться странным, что и некоторые другие, более старшие офицеры также являлись выпускниками Главного инженерного училища. Это, во-первых, подполковник К. Ф. Костомаров, в пансионе которого в 1837 г. вместе со своим старшим братом Михаилом Достоевский готовился к вступительным экзаменам в Училище (тогда он был еще в чине капитана). Костомаров был выпущен из ГИУ в 1824 г. в звании подпоручика и тогда же зачислен в
Чертежную Инженерного департамента [Максимовский: 70]. К 1844 г. его стаж на этом месте службы насчитывал уже двадцать лет.
В 1838 г. в звании прапорщика был выпущен из нижнего офицерского класса К. Н. Сафонов. Служба, очевидно, не заладилась у него: в 1844 г. он по-прежнему оставался прапорщиком, а, по данным М. Максимовского, к 1869 г. его уже не было в живых [Максимовский: 94].
Укажем также, что и начальник С.-Петербургской Инженерной команды подполковник Яков Христианович Дуроп (Дуропп)12, под началом которого находилась Чертежная Инженерного департамента, также вышел из стен ГИУ, закончив в 1821 г. верхний офицерский класс со званием подпоручика. 4 ноября 1839 г. Я. Х. Дуроп был произведен в инженер-подполковники13. Умер в звании генерал-майора 10 декабря 1881 г.
Рассмотрим подробнее сослуживцев Достоевского по Чертежной Инженерного департамента — выпускников Главного инженерного училища. Начать стоит с Короната (Коронада) Филипповича Костомарова (03.07.1803-23.03.1873). Эта личность достаточно хорошо освоена биографами Достоевского. Мы уже знаем, что в 1824 г. он был выпущен из ГИУ подпоручиком, в 1837 г., когда братья Достоевские пребывали в его пансионе на набережной Лиговского канала [Тихомиров, 2017а: 16-19], он состоял в чине капитана, а в 1844 г., будучи сослуживцем писателя по Чертежной, имел уже чин подполковника (присвоен 26 марта 1844 г.)14. В дальнейшем в 1854 г. ему присвоили чин полковника, а 23 апреля 1861 г. он стал генерал-майором. С 1863 г. Костомаров — член Инженерного комитета Главного инженерного управления Военного министерства, с 30 августа 1869 г. — генерал-лейтенант15. Участвовал в строительстве Исаакиевского собора и «в награду трудов и усердия», оказанных при его возведении, 30 мая 1858 г. награжден орденом св. Анны 2-й степени. Вторым браком (1846) был женат на дочери декабриста И. Н. Горскина — Варваре16.
Биографические сведения об однокашниках Достоевского по ГИУ в основном касаются их военной карьеры.
Перебаскин Александр Степанович (1820-20.07.1877) — преподаватель военно-учебных заведений и деятель по их преобразованию. В 1845 г., через два года после окончания ГИУ, поступил преподавателем математики в школу гвардейских подпрапорщиков (позже Николаевское кавалерийское училище). Затем несколько лет служил инспектором классов Орловского Бахтина кадетского корпуса, а в 1863 г. был вызван в Петербург, где принимал деятельное участие в формировании 2-й военной гимназии. В 1865 г. на него было возложено преобразование С.-Петербургского училища военного ведомства в Военно-чертежную школу, директором которой он затем и был назначен; занимал эту должность до 1875 г., когда Военно-чертежная школа вновь была преобразована в военную прогимназию. В звании генерал-майора состоял с 1873 г.17
В набросках Достоевского к ранним вариантам романа «Идиот» 1867 г. есть запись: «— Офицер. Перебас<кин>» (Д30; 5: 320), а в других записях фигурирует жених Маши — сестры главного героя, аттестуемый то как офицер, то как инженер (см.: Д30; 9: 140, 154 и след.). Высказывалось предположение, что прототипом этого персонажа был А. С. Перебаскин [Тихомиров, 2017б: 9-10].
Патон Оскар (Оскар-Иоганн-Якоб) Петрович (8.11.1823-1909) — сын заслуженного боевого генерала, участника Отечественной войны 1812 г., русско-турецкой 1828-1829 гг. и Кавказской войн П. И. Патона (1796-1871)18. Будучи военным инженером, 26 августа 1844 г. он прикомандирован к лейб-гвардии Конно-пионерному дивизиону, где 15 января 1848 г. произведен в подпоручики; 17 января 1849 г. был отправлен в учебную команду для «изучения Гальванических занятий» и находился там по 19 октября 1851 г., во время учебы, 6 декабря, произведен в поручики; до 24 ноября 1856 г. командовал 1-м Конно-пионерным дивизионом в чине капитана, в который был произведен 17 апреля 1855 г.; 11 мая 1857 г. уволен к статским делам с переименованием в надворные советники; с 11 ноября 1857 г. он — управляющий Новомаинским отделением Самарской удельной конторы (1857-1859); с 1859 по 1865 гг. — в отставке. 30 октября 1865 г. определен на службу консулом в Ницце, с 1886 г. — консулом в Бреславле. 17 сентября 1893 г. уволен от службы по прошению19. Скончался в 1909 г.20
Показательно, что в письмах 1843-1844 г. к брату Михаилу Достоевский неоднократно упоминает Оскара Паттона, делится их общими планами перевода романа Э. Сю «Матильда». Однако он ни разу не пишет, что они сослуживцы (Д30; 281: 83-85, 87). В письме от 14 февраля 1844 г. Достоевский сообщает брату, что «в апреле Паттон едет на Кавказ служить под командою отца» (Д30; 281: 87). Однако, как свидетельствует Кондуитный список от 25 июня 1844 г., эти планы не состоялись, а через два месяца, 26 августа 1844 г., Оскар Патон был прикомандирован к лейб-гвардии Конно-пионер-ному дивизиону.
Безобразов Федор Александрович (20.04.1820-20.09.1866) — сын сенатора А. М. Безобразова (1783-1871), брат петербургского уездного предводителя дворянства Н. А. Безобразова21; полковник лейб-гвардии гусарского полка. Умер в Петербурге, похоронен на Лазаревском кладбище Александро-Не-вской лавры [Саитов, т. 1: 176].
Кокушкин Владимир Александрович (11.10.1822-18.08.1902) — с 17 апреля 1863 г. военный инженер-подполковник22, в 1869 г. военный инженер-полковник при Главном инженерном управлении [Максимовский: 101]; умер в звании генерал-майора [Саитов, т. 2: 432].
В 1830-1860-е гг. В. А. Кокушкин проживал в доме родителей, а затем сестры С. А. Кокушкиной по адресу: Надеждинская улица, № 27 (соврем. ул. Маяковского, № 31, угол Саперного пер., № 1)23. Еще до поступления Кокушкина в ГИУ, когда он был подростком, с осени 1835 г. в их доме жили
родители Пушкина; именно здесь умерла мать поэта Надежда Осиповна, и отсюда 29 марта 1836 г. гроб с ее телом Пушкин сопровождал к месту погребения в Святогорский монастырь [Дубин: 106-107]. Возможно, в памяти Кокушкина сохранились воспоминания об этих событиях.
Об Александре Константиновиче Бруне (1820-1891), кроме приведенных выше сведений, М. Максимовский сообщает, что в 1869 г. в звании военного инженер-полковника тот служил начальником Киевского крепостного Инженерного управления. Специальные справочники указывают, что звание полковника А. К. Брун получил 4 апреля 1865 г.24 30 августа 1880 г. ему было присвоено звание генерал-майора. В 1880-е гг. он служил помощником начальника инженеров Киевского военного округа25.
О Михаиле Николаевиче Кондратьеве сведения еще более лаконичны. М. Максимовский сообщает о нем, что в 1869 г. в звании инженер-подполковника он служил в Инженерном управлении С.-Петербургского военного округа. Скорее всего, звание подполковника было присвоено ему в том же 1869 г.: в справочнике 1867-1868 гг. М. Н. Кондратьев еще инженер-капитан [Всеобщая адресная книга С.-Петербурга...: 240].
О последнем однокашнике Достоевского Александре Петровиче Шлыкове биографических данных обнаружить не удалось. Так же как и о выпускнике 1838 г. Капитоне Никифоровиче Сафонове. Наряду с полными именами и отчествами (данными почему-то в архаизированной форме), чинопроизводство этих офицеров в публикуемом Кондуитном списке — единственные доступные нам сведения.
За единичными исключениями то же надо заметить и о шести других офицерах, сослуживцах Достоевского по Чертежной. Минимальные сведения о двух из них дает уже не однажды упомянутый «Петербургский некрополь» В. И. Саитова. Согласно этому источнику, капитан Иван Антонович Скиндер умер 16 апреля 1850 г. на 45-м году жизни [Саитов, т. 4: 90]. Если соотнести это свидетельство с данными Кондуитного списка, получается, что Скиндер начал службу в четырнадцатилетнем возрасте, получил первый офицерский чин (прапорщика) в двадцать лет и за двадцать два года дослужился лишь до чина капитана.
О Константине Ивановиче Соколове из этого же справочника можно узнать, что он умер 31 марта 1875 г. в чине инженер-подполковника [Саитов, т. 4: 129]. Однако в ежегодных Списках подполковникам по старшинству за 1860-1870-е гг. он отсутствует. Это может означать лишь одно: К. И. Соколову звание подполковника было присвоено при выходе в отставку.
Видимо, аналогичная ситуация имела место и с полковником Василием Петровичем Баклановым. Согласно сводному списку генералитета российской армии, ему было присвоено звание генерал-майора 29 января 1845 г.26 (через полгода после составления Кондуитного списка). Однако в позднейших Списках генералам по старшинству он тоже отсутствует. Согласно публикуемым нами данным, Василий Петров сын Бакланов начал службу «1 генваря 1803 г.».
Надо полагать, что через сорок два года он вышел в отставку с присвоением очередного звания.
Странная нестыковка обнаруживается в данных о прохождении службы подполковником Антоном Христиановичем Штурмом. Согласно записи в Кондуитном списке, он стал подполковником 17 января 1844 г. Но непонятным образом его имя «выпало» из Списка подполковникам по старшинству 1844 г., составленного по положению на 17 марта текущего года. Именно «выпало»: в сводном алфавитном указателе к Списку указано, что информация о подполковнике Штурме содержится на стр. 30127. На этой странице, действительно, размещены данные об офицерах, получивших чин подполковника в январе 1844 г., но А. К. Штурма среди них нет (как нет и других подполковников, которым чин был бы присвоен 17 января). В аналогичном справочнике за 1848 г. А. К. Штурм уже зарегистрирован, но с указанием, что звание подполковника ему присвоено — 5 января 1845 г.28 Может быть, в чинопроизводстве произошла какая-нибудь заминка, и составители Кондуитного списка поторопились с представлением А. К. Штурма как подполковника? Возможно, это как-то связано с тем, что, поступая в Чертежную, Штурм переходил из гвардии в армию. В «Адрес-календаре санкт-петербургских жителей» К. Нистрема, составленном также в 1844 г. (цензурное разрешение 21 июля 1844 г.), Антон Христианович Штурм зарегистрирован среди инженеров Отдельного гвардейского корпуса как старший адъютант начальника инженеров лейб-гвардии Саперного батальона, состоящий в чине штабс-капитана [Нистрем: 196]. Конечно же, в справочник попала устаревшая к моменту его выхода в свет информация: в середине 1844 г. А. К. Штурм уже служил при Чертежной Инженерного департамента. Но противоречия в указанных данных нет: гвардейский штабс-капитан, согласно Табели о рангах, соответствовал армейскому чину майора, и следовавший за ним чин в армейской службе именно подполковник. Однако когда в действительности этот чин присвоен А. К. Штурму, так и остается до конца не проясненным.
О двух оставшихся офицерах: полковнике Захаре Федоровиче Игнатьеве и подпоручике Владимире Алексеевиче Лосеве — дополнительных биографических данных собрать не удалось. Вновь приходится удовлетвориться лишь теми сведениями, которые содержатся в Кондуитном списке. Отметим только, что, вступивший в военную службу в 1822 г., В. А. Лосев дослужился до чина прапорщика лишь к 1834 г., через двенадцать лет. Это резко выделяет его из всех других офицеров, служивших в Чертежной Инженерного департамента.
На этом можно было бы остановиться, но существует одно труднообъяснимое обстоятельство, которое, как минимум, необходимо ввести в круг наблюдений, собранных в настоящей статье. Публикуемый Кондуитный список, оказывается, охватывает далеко не весь штатный состав Чертежной Инженерного департамента, но, очевидно, лишь ту часть его офицеров,
которые подпадают под означенных в заголовочной части Списка «гг<-д> Штаб и Обер Офицеров Полевых Инженеров». Из чего это можно заключить? Если мы вновь обратимся к «Адрес-календарю санкт-петербургских жителей» К. Нистрема, то в разделе «Военное министерство», подразделе «Инженерный департамент» найдем в рубрике «В Чертежной» перечень служащих в данном учреждении четырнадцати лиц, в котором (за исключением начальника Чертежной генерал-майора А. Ф. Сорокина) нет ни одного человека, фигурирующего в публикуемом Кондуитном списке. Как это можно интерпретировать?
Конечно, сразу можно вынести за скобки половину этих лиц, у которых нет офицерского чина: архитектор коллежский советник Петр Иванович Таманский, надворный советник Григорий Никифорович Горлов, титулярный советник Алексей Егорович Воронков, журналист чиновник 9-го класса Федор Иванович Вероланцев, служащий в архиве начальника коллежский советник Эдуард Карлович Вистенгаузен, экзекутор и казначей надворный советник Николай Космич Сазонов и бесчиновный Степан Иванович Богомолов. Их по определению не могло быть в Кондуитном списке.
Но как быть еще с шестью офицерами? Это инженер-подполковник Иван Алексеевич Воронецкий, инженер-подполковник Иван Матвеевич Горсткин, штабс-капитан Михаил Савельевич Новоселов, штабс-капитан Максим Иванович Агафонов, подпоручик Николай Николаевич Грушецкий и смотритель Инженерного замка армии полковник Иван Лаврентьевич Миллер. Памятуя о том, что об А. К. Штурме в справочнике К. Нистрема приведены устаревшие данные, можно было бы предположить, что и здесь имеет место нечто подобное. Но тогда придется допустить, что уже не однажды упомянутая кадровая ротация офицерского состава в Чертежной была тотальной. Однако такое решение сразу придется отбросить. Ведь в справочнике К. Нистрема нет, например, и К. Ф. Костомарова, который, как отмечалось, прослужил к 1844 г. при Чертежной уже двадцать лет.
Это соображение подтверждает также обращение к другому фундаментальному изданию — «Адрес-календарь, или Общий штат Российской империи». В разделе «Инженерный департамент», в рубрике «В чертежн<ой>» этого справочника на 1844 г. (данные по положению на 1 ноября 1843 г.) перечислены все те офицеры, которые зарегистрированы и в «Адрес-календаре» К. Нистрема. Однако из штатских сотрудников Чертежной здесь указан только архитектор П. И. Таманский. Капитана К. Ф. Костомарова (контрольная для нас сейчас фигура) нет и здесь. Как, кстати, нет и Достоевского, который к 1 ноября, что установлено документально, уже два месяца числился служащим в Чертежной Инженерного департамента.
Предположение о кадровой ротации как объяснение противоречия отпадает само собой при обращении к «Адрес-календарю» на 1845 г. (данные по положению на 1 ноября 1844 г.). Здесь с некоторыми изменениями перечислен тот же личный состав Чертежной: «Чл<ены>: инженер-подполковники
Ив. Алекс. Воронецкий и Алексан. Ив. Головкин. — Сост. при Чертежной: И. К. шт.-кап. Мих. Савел. Новоселов, Густ. Ив. Кори, Макс. Ив. Агафонов и подпор. Никол. Никол. Грушецкий. — Архит. К. Ск. Петр Ив. Таманский» [Адрес-календарь, или Общий штат.: 58]. И. М. Горсткина сменил А. И. Головкин; Г. И. Кори занял место С. И. Богомолова (у которого в справочнике К. Нистрема потеряно звание — подпоручик). Но в основе своей состав Чертежной — тот же.
При сравнении данных общероссийского «Адрес-календаря» и петербургского «Адрес-календаря» К. Нистрема обнаруживается, что эти справочные издания избирательно публикуют данные на своих страницах. Мы уже обратили внимание, что в «Общий штат Российской империи» оказались не включенными (кроме архитектора коллежского советника Таманского) все штатские служащие Чертежной Инженерного департамента. Судя по «Алфавитным спискам фамилий, содержащихся в Адрес-календаре, или Общем штате Российской империи», эти лица вообще не зарегистрированы в данном справочном издании. Но очевидно, что по какой-то, пока не выясненной причине избирательным оказывается и «Адрес-календарь санкт-петербургских жителей» К. Нистрема. Он дает более широкое представление о штате Чертежной Инженерного департамента, однако какое-то структурное подразделение, в которое входили «полевые инженеры», осталось за рамками и этого издания.
Возможно, разобраться в ситуации позволяет запись в Формулярном списке Достоевского, где означено, что он с 23 августа 1843 г. зачислен «при С.-Петербургской инженерной команде, с употреблением при Чертежной Инженерного департамента». Эту запись можно понимать так, что основным местом службы писателя являлась именно С.-Петербургская Инженерная команда, служащих которой Чертежная лишь использовала в своей практической работе. Тогда хотя бы отчасти становится понятно, почему офицеров, перечисленных в Кондуитном списке, мы не находим в росписях штатного состава Чертежной Инженерного департамента. Но это лишь «полуответ»: ведь Достоевского, Костомарова и других лиц из публикуемого списка вообще нет в указанных справочных изданиях. Выходит, что за рамками «Адрес-календарей» остались целые структурные подразделения, такие, как, например, С.-Петербургская Инженерная команда29. Эта проблема требует специального изучения.
Продолжение настоящей статьи мог бы составить сбор биографических сведений о лицах, входивших в 1843-1844 гг. собственно в штат Чертежной Инженерного департамента и теперь установленных по данным «Адрес-календарей». За год службы «с употреблением при Чертежной» Достоевский, естественно, не мог с ними не общаться, и данные о них должны со временем быть введены в научный оборот в исследованиях, посвященных окружению писателя. Но это уже выходит за рамки статьи, в центре которой публикация нового архивного документа и биографический комментарий к нему.
ПРИМЕЧАНИЯ
* Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 18-012-90019 Достоевский «Нерешенные вопросы научной биографии Ф. М. Достоевского: новые печатные и архивные источники».
1 Формулярный список о службе и достоинстве числящегося при С.-Петербургской Инженерной команде полевого инженер-подпоручика Достоевского за 1843 г. (РГВИА. Ф. 3. Оп. 11. № 470. Л. 328-333; цит. по: [Летопись.: 84].
2 Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука, 1990. Т. 30. Кн. 2. С. 25. Далее: Д30, — с указанием в тексте в круглых скобках арабскими цифрами тома, нижним индексом — книги, через двоеточие — страницы. Курсивные выделения в цитатах принадлежат цитируемому автору, полужирные — авторам статьи.
3 Научно-исследовательский Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (НИОР РГБ). Ф. 93. Оп. 1. Карт. 4. Ед. хр. 4 (цит. по: [Летопись.: 93], с неполным указанием шифра архивного хранения).
4 В «Летописи жизни и творчества Ф. М. Достоевского» (Т. 1. С. 93) ошибочно указана дата публикации 22 октября; ср. (Д30; 281: 422).
5 Яновский С. Д. Письмо к О. Ф. Миллеру от 8/20 ноября 1882 г. // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 29918. С 5. В «Летописи жизни и творчества Ф. М. Достоевского» (Т. 1. С. 89) письмо ошибочно датировано: 8/20 января 1882 г.
6 То, что это не весь штат Чертежной Инженерного департамента, будет уточнено ниже.
7 Чтобы дать о них представление, воспроизведем отметки, касающиеся Достоевского: «Были ли проступки по службе Не было; Сколько служили кампаний Ни одной; Усердны ли по службе Усерден; Каковых способностей ума Хороших; В каких науках имеют знание Инженерную науку; Какие знают иностранные языки Французский и Немецкий; Каковы в Нравственности Хорош; Каковы в Хозяйстве Хорош».
8 РГВИА. Ф. 327. Оп. 8. Ед. хр. 206. Л. 47 об.-51. Печатается по микрофильму, хранящемуся в фондах Литературно-мемориального музея Ф. М. Достоевского в С.-Петербурге (заказ 1971 г. директора Б. В. Федоренко).
9 См.: Русский биографический словарь. СПб., 1909. Т. 19: Смеловский — Суворина. С. 117-118.
10 См.: РГВИА. Ф. 312. Оп. 1. Ед. хр. 1405 (Список 3-го кондукторского класса, апрель 1839 г.).
11 С М. Н. Кондратьевым Достоевский учился вместе с осени 1838 г.
12 Такое написание фамилии дает изд.: [Саитов, т. 2: 102]. В «Летописи жизни и творчества Ф. М. Достоевского» [Летопись.: 86] подпись Я. Х. Дуропа в Формулярном списке Достоевского 1844 г. ошибочно прочитана как Дурон.
13 См.: Список подполковникам по старшинству. СПб., 1840. С. 244 (здесь Я. Х. Дуроп зарегистрирован как помощник командующего С.-Петербургского военного округа).
14 См.: Список подполковникам по старшинству. Исправлено по 30 Ноября. СПб., 1848. С. 163.
15 См.: Список генералам по старшинству. Исправлено по 1 Августа. СПб., 1872. С. 433.
16 См.: [Костомаров: 136-137].
17 См. некролог А. С. Перебаскина в газете «Голос» (1877. № 140).
18 См.: [Воротников, Захаров: 50].
19 См.: [Воротников, Захаров: 53-55]. Биографические данные О. П. Патона приведены авторами по Формулярному списку, хранящемуся в Архиве внешней политики Российской империи (Личные дела. Оп. 464. Д. 2579). Также см.: [Захаров: 133-151].
20 Другая дата смерти — 1893 г. — названа в публикации: [Дмш^енко, Томазов].
21 См.: Энциклопедический словарь / под ред. профессора И. Е. Андреевского; изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1891. Т. 3: Банки — Бергер. С. 303.
22 См.: Список подполковникам по старшинству. Исправлено по 3-е Января. СПб., 1866. С. 280.
23 См.: [Нистрем: 427], [Нейдгардт: 273, 275], [Всеобщая адресная книга С.-Петербурга...: 235].
24 См.: Список полковникам по старшинству. Исправлено по 1-е Апреля. СПб., 1867. С. 372 (здесь А. К. Брун показан как начальник Киевской Инженерной команды).
25 См.: Список генералам по старшинству. Исправлено по 1-е Января 1886 г. СПб., 1886. С. 659.
26 Генералитет российской императорской армии и флота [Электронный ресурс]. URL: http://rusgeneral.ru/general_b.html (09.03.2019).
27 См.: Список подполковникам по старшинству. Исправлено по 17-е Марта. СПб., 1844. С. XXXI.
28 См.: Список подполковникам по старшинству. Исправлено по 30-е Ноября. СПб., 1848. С. 193.
29 Может быть, наиболее показательно, но и еще менее объяснимо, что в «Адрес-календарях» (и в общероссийском, и петербургском) не зарегистрирован и сам командир С.-Петербургской Инженерной команды инженер-полковник Я. Х. Дуроп.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адрес-календарь, или Общий штат Российской империи на 1845 год: в 2-х ч. — СПб.: Императорская академия наук, 1845. — Ч. 1. — XXXII, 386, 20 с.
2. Воротников Ю., Захаров В. Жизнь причудливо плетет судьбы великих людей: Из родословной академика Б. Е. Патона // В1сник Нащонально! академп наук Украши. — 2011. — № 2. — С. 49-55.
3. Всеобщая адресная книга С.-Петербурга, с Васильевским островом, Петербургскою и Выборгскою сторонами и Охтою: в 5 отд. — СПб.: Гоппе и Корнфельд, 1867-1868. — Отд. III. — С. 1-568.
4. Дмитрieнко М. Ф., Томазов В. В. Матерiали до генеалоги Патошв // Украшський ^торичний журнал. — 2008. — Вип. 6. — С. 183-195.
5. Дубин А. С. Улица Маяковского. — М.: Центрполиграф, 2008. — 303 с.
6. Захаров В. Н. Оскар Паттон, товарищ Достоевского // А. П., Ф. Д. и В. В.: сб. науч. тр. к 60-летию профессора Владимира Александровича Викторовича / отв. ред. М. Я. Сор-никова. Коломна, 2010. — С. 133-151.
7. Костомаров Д. П. В ряду поколений // Новый мир. — 2000. — № 7. — С. 135-155.
8. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. 1821-1881: в 3 т. — СПб.: Академические проект, 1993. — Т. 1: 1821-1864 / сост. Т. И. Орнатская, И. Д. Якубович. — 543 с.
9. [Максимовский М.] Исторический очерк развития Главного инженерного училища: 1819-1869 / сост. при Николаевской Инженерной академии М. Максимовским. — СПб.: тип. Императорской Академии наук, 1869. — 209 с. (Приложение. Отд. паг. 184 с.)
10. Нейдгардт П. Список домам С.-Петербурга по полицейским частям и участкам. — СПб.: Тип. Юлия Виганда, 1869. — [4], 552 с.
11. [Нистрем К.] Адрес-календарь санкт-петербургских жителей, составленный по официальным документам и сведениям К. Нистремом: в 3 т. — СПб.: тип. III Отд. Собств. Е. И. В. Канцелярии, 1844. — Т. 2: Календарь служащих чиновников. — 677 с.
12. [Сайтов В. И.] Петербургский некрополь: в 4 т. / изд. Вел. кн. Николая Михайловича. — СПб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1912. — Т. 1: А-Г. — XX, 715 с.
13. [Саитов В. И.] Петербургский некрополь: в 4 т. / изд. Вел. кн. Николая Михайловича. — СПб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1912. — Т. 2: Д-Л. — [6], 727 с.
14. [Саитов В. И.] Петербургский некрополь: в 4 т. / изд. Вел. кн. Николая Михайловича. — СПб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1913. — Т. 4: С-Я. — [6], 748 с.
15. Тихомиров Б. Н. «А живу в доме Шиля...» Адреса Ф. М. Достоевского в Петербурге, известные и неизвестные. 1837-1881: Исследование. — СПб.: Серебряный век, 2017. — 152 с.
16. Тихомиров Б. Н. Был ли у Достоевского неосуществленный замысел под названием «Ростовщик»? // Неизвестный Достоевский. — 2017. — № 3. — С. 3-15 [Электронный ресурс]. — URL: http://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1508167445.pdf (05.06.2019).
17. Якубович И. Д. Достоевский в Главном инженерном училище (Материалы к летописи жизни и творчества писателя) // Достоевский. Материалы и исследования. — Л.: Наука, 1983. — Т. 5. — С. 179-186.
Ekaterina D. Maskevich
(Saint Petersburg, Russian Federation) [email protected]
Boris N. Tikhomirov
(Saint Petersburg, Russian Federation) [email protected]
Dostoevsky in the Drafting Office of the Engineering Department (New Materials for the Biography, 1843-1844)
Acknowledgments. The reported study was funded by Russian foundation for basic research (RFBR), project number 18-012-90019 Dostoevsky.
Abstract. The article presents new details of the biography of F. M. Dostoevsky in the period of 1843-1844, when after finishing the Main Engineering School the future writer was enrolled into St. Petersburg Engineering team at the Drafting Office of the Engineering Department. Up to now that one-year period in his official activities was an absolutely blind-spot in Dostoevsky's biography. The Conduit List of company — and field-officers/engineers registered in St. Petersburg Engineering team and assigned to the Drafting Office of the Engineering Department allows introducing into scientific use the data about fifteen colleagues of Dostoevsky. This list represents an annual document used to be composed in the Military Department until the 1860s and contained both official data and information on the behaviour, intellectual capacities etc of the officers of certain unit. These data of the Conduit List after being analyzed and commented, based on the printed sources of the epoch and other biographical reference books, notably enrich our knowledge about Dostoevsky's relationships in 1843-1844.
Keywords: Dostoevsky, academic biography, archival sources, the Conduit List, Engineering Team, The Drafting Office, collegues, biographical data
About the author: Maskevich Ekaterina D. — Leading Researcher, The Russian State Historical
Archive (RGIA) (pr. Zanevskiy 36, Saint Petersburg, 195112, Russian Federation); Tikhomirov
Boris N. — Doctor of Philology, Deputy Director of Academic Affairs, The F. M. Dostoevsky
Literary-Memorial Museum in St. Petersburg, the President of the Russian Dostoevsky Society
(per. Kuznechnyy 5/2, Saint Petersburg, 191002, Russian Federation)
Received: March 15, 2019
Date of publication: June 30, 2019
For citation: Maskevich E. D., Tikhomirov B. N. Dostoevsky in the Drafting Office of the
Engineering Department (New Materials for the Biography, 1843-1844). In: Neizvestnyy Dostoevskiy
[The Unknown Dostoevsky], 2019, no. 2, pp. 94-109. DOI: 10.15393 /j10.art.2019.4001 (In Russ.)
REFERENCES
1. Adres-kalendar', ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii na 1845 god: v 2-kh chastyakh [The Address-calendar List and the General Staff of the Russian. Empire in 1845: in 2 Parts]. St. Petersburg, Imperatorskaya akademiya nauk Publ., 1845, part 1. 32, 386, 20 p. (In Russ.)
2. Vorotnikov Yu., Zakharov V. Life Whimsically Interwine the Destinies of Great People: From the Genealogy of Academician B. E. Patton. In: Visnik Natsional'noi akademii nauk Ukratni [Visnyk of the National Academy of Sciences of Ukraine], 2011, no. 2, pp. 49-55. (In Russ.)
3. Vseobshchaya adresnaya kniga S.-Peterburga, s Vasil'evskim ostrovom, Peterburgskoyu i Vyborgskoyu storonami i Okhtoyu: v 5 otdeleniyakh [The General Address Book of St. Petersburg, with Vasilievsky's Island, the Petersburg and Vyborg Sides and the Ohta Area: in 5 Departments]. St. Petersburg, Goppe i Kornfel'd Publ., 1867-1868, department 3, pp. 1-568. (In Russ.)
4. Dmitrienko M. F., Tomazov V. V. Materials on Patton's Genealogy. In: Ukrains'kiy istorichniy zhurnal [The Ukrainian Historical Journal], 2008, issue 6, pp. 183-195. (In Ukrainian)
5. Dubin A. S. Ulitsa Mayakovskogo [Mayakovsky Street]. Moscow, Tsentrpoligraf Publ., 2008. 303 p. (In Russ.)
6. Zakharov V. N. Oscar Patton, Dostoevsky's Friend. In: A. P., F. D. i V V.: sbornik nauchnykh trudov k 60-letiyu professora Vladimira Aleksandrovicha Viktorovicha [A. P., F. D. and V V.: Collection of Scientific Works on the 60th Anniversary of Professor Vladimir Alexandrovich Viktorovich]. Kolomna, 2010, pp. 133-151. (In Russ.)
7. Kostomarov D. P. In the Ranks of Generations. In: Novyy mir, 2000, no. 7, pp. 135-155. (In Russ.)
8. Letopis' zhizni i tvorchestva F. M. Dostoevskogo. 1821-1881: v 3 tomakh [The Chronicle of Dostoevsky's Life and Works: in 3 Vols]. St. Petersburg, Akademicheskiy proekt Publ., 1993, vol. 1. 543 p. (In Russ.)
9. Maksimovskiy M. Istoricheskiy ocherk razvitiya Glavnogo inzhenernogo uchilishcha: 1819-1869 [A Historical Essay on the Development of the Main Engineering School: 1819-1869]. St. Petersburg, Tipografiya Imperatorskoy Akademii nauk Publ., 1869. 209 p. (In Russ.)
10. Neydgardt P. Spisok domam S.-Peterburga po politseyskim chastyam i uchastkam [A List of Houses in St. Petersburg by Police Units and Stations]. St. Petersburg, Tipografiya Yuliya Viganda Publ., 1869. 552 p. (In Russ.)
11. Nistrem K. Adres-kalendar' sankt-peterburgskikh zhiteley, sostavlennyy po ofitsial'nym dokumentam i svedeniyam K. Nistremom: v 3 tomakh [The Address-Calendar of St. Petersburg Residents, Compiled According to Official Documents and Information by K. Nystrem: in 3 Vols]. St. Petersburg, Tipografiya 3 Otdeleniya Sobstvennoy Ego Imperatorskogo Velichestva kantselyarii Publ., 1844, vol. 2. 677 p. (In Russ.)
12. Saitov V. I. Peterburgskiy nekropol': v 4 tomakh [PetersburgNecropolis: in 4 Vols]. St. Petersburg, Tipografiya M. M. Stasyulevicha Publ., 1912, vol. 1. 715 p. (In Russ.)
13. Saitov V. I. Peterburgskiy nekropol': v 4 tomakh [PetersburgNecropolis: in 4 Vols]. St. Petersburg, Tipografiya M. M. Stasyulevicha Publ., 1912, vol. 2. 727 p. (In Russ.)
14. Saitov V. I. Peterburgskiy nekropol': v 4 tomakh [PetersburgNecropolis: in 4 Vols]. St. Petersburg, Tipografiya M. M. Stasyulevicha Publ., 1913, vol. 4. 748 p. (In Russ.)
15. Tikhomirov B. N. «A zhivu v dome Shilya...» Adresa F. M. Dostoevskogo vPeterburge, izvestnye i neizvestnye. 1837-1881: Issledovanie ["ILive in the House of Shil...". Addresses of F. M. Dostoevsky in St. Petersburg, Known and Unknown. 1837-1881: Research]. St. Petersburg, Serebryanyy vek Publ., 2017. 152 p. (In Russ.)
16. Tikhomirov B. N. Did Dostoevsky Have an Unrealized Intention Known as "The Usurer"? In: Neizvestnyy Dostoevskiy [The Unknown Dostoevsky], 2017, no. 3, pp. 3-15. Available at: http://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1508167445.pdf (accessed on June 5, 2019). (In Russ.)
17. Yakubovich I. D. Dostoevsky in the Main Engineering School (Materials for the Chronicle of Life and Works of the Writer. In: Dostoevskiy. Materialy i issledovaniya [Dostoevsky. Materials and Researches]. Leningrad, Nauka Publ., 1983, vol. 5, pp. 179-186. (In Russ.)
