Научная статья на тему 'Утраченный объект культурного наследия "Особняк купеческий" в Барнауле: история и проблемы его сохранения'

Утраченный объект культурного наследия "Особняк купеческий" в Барнауле: история и проблемы его сохранения Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
118
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕРЕВЯННОЕ ЗОДЧЕСТВО / WOODEN ARCHITECTURE / КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ / CULTURAL HERITAGE / ПАМЯТНИКИ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ / LANDMARKS OF HISTORY AND CULTURE / ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ / OBJECTS OF CULTURAL HERITAGE

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Целищева М.А., Слуцкий М.А.

На основе архивных источников представляются сведения о здании с момента постройки и до современности, о первом собственнике здания, расстрелянном в 1937 г. за религиозные убеждения, а также описываются проблемы сохранения аварийного здания, начиная с 2001 г. и до принятия решения в 2007 г. о переносе его на новое место. Авторы приводят данные о том, что на сегодняшний момент объект культурного наследия, являющийся памятником архитектуры деревянного зодчества, имеющий ценность как яркий образец деревянной городской застройки начала ХХ в., стоящий на государственной охране и внесенный в единый государственный реестр Российской Федерации, является утраченным.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

LOST CULTURAL ITEM OF "THE MERCHANT HOUSE": HISTORY AND PROBLEMS OF ITS CONSERVATION

The article deals with the archival data, revealing the information about the building from its construction to the present time and about its first owner, who was shot in 1937 for religious beliefs and also the problems of preservation of the emergency building from 2001 till the decision of 2007 on its moving to a new location. The author points out that this cultural item, being a landmark of wooden architecture and valued as a bright example of wooden urban development of the early 20th century, protected by state and included in the unified state register of the Russian Federation, is now a lost landmark.

Текст научной работы на тему «Утраченный объект культурного наследия "Особняк купеческий" в Барнауле: история и проблемы его сохранения»

Жизнь Алтая. Барнаул, 1916. 6 сент. (№197). Л. 4.

Жизнь Алтая. Барнаул, 1917. 31 ноября (№259). Л. 1.

Отчет Алтайского Губернского исполнительного комитета 7-му очередному Губернскому съезду Советов за 1923/24 хозяйственный год и I-ю кварту 1924/25 г. Барнаул, 1925. C. 155, 156, 157, 160.

Сибирский торгово-промышленный календарь на 1910 г. / [изд-е М.П. Кед-роливанского]. СПб., 1910. Ч. 2. С. 10.

Сибирский торгово-промышленный ежегодник 1914-1915 гг.: [с приложением шести планов городов, портретов общественных деятелей и многих рисунков] / [изд-е Д.Р. Юнг]. Петроград, 1915. Ч. 2, отд. 4. С. 59.

Источники

Государственный архив Томской области (ГАТО).

Государственный архив Алтайского края (ГААК).

MA. Tselishcheva

Altai Regional Local History Non-Government Organization "Altai Heritage", Barnaul, Russia

ARCHITECTURAL LANDMARK OF THE BARNAUL

YEAST PLANT IN THE EARLY 20th CENTURY: HISTORY AND PROBLEMS OF ITS CONSERVATION

The article considers the brief history of the industrial facilities located in Siberia in the late 19th - early 20th century, such as yeast plants and distilleries. The buildings are significantly distinguished among other buildings of the pre-revolutionary period by their scope and architectural design. Being the samples of industrial architecture they had a significant influence on urban development of Siberia in the early 20th century. Based on archival records, the article shows the history of the Barnaul Yeast Plant.

Key words: industrial architecture, cultural heritage, architectural landmark, objects of cultural heritage.

УДК 72:008(571.150)

М.А. Целищева, М.А. Слуцкий

Алтайская региональная краеведческая общественная организация «Наследие Алтая», Барнаул, Россия

УТРАЧЕННЫЙ ОБЪЕКТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ «ОСОБНЯК КУПЕЧЕСКИЙ» В БАРНАУЛЕ: ИСТОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО СОХРАНЕНИЯ

На основе архивных источников представляются сведения о здании с момента постройки и до современности, о первом собственнике здания, расстрелянном в 1937 г. за религиозные убеждения, а также описываются проблемы сохранения аварийного здания, начиная с 2001 г. и до принятия решения в 2007 г. о переносе его на новое место. Авторы приводят данные о том, что на сегодняш-

ний момент объект культурного наследия, являющийся памятником архитектуры деревянного зодчества, имеющий ценность как яркий образец деревянной городской застройки начала ХХ в., стоящий на государственной охране и внесенный в единый государственный реестр Российской Федерации, является утраченным.

Ключевые слова: деревянное зодчество, культурное наследие, памятники истории и культуры, объекты культурного наследия.

Деревянное зодчество - яркая страница в архитектурной летописи Барнаула. Особое внимание строители обращали на угловые дома, оформлявшие пересечения улиц. Часто срезанный угол дома увенчивали небольшим щипцом или башенкой сложного силуэта с тонким шпилем на верху, благодаря чему здание получало интересный архитектурный силуэт [Долнаков, 1982, с. 98].

8 мая 1912 г. барнаульская городская Управа своим постановлением №143 разрешила священнику отцу Митрофану Новикову производство построек, обозначенных на плане литером А, на усадьбе по ул. Гоголевская, 58. Разрешение было выдано с утвержденными чертежами при условии предварительного устройства брандмауэра. Скат крыши не должен был устраиваться на чужой двор, «чтобы не допускать никаких уклонений от Строительного Устава и обязательных постановлений г. Барнаула» [ГААК. Ф. 219. Оп. 1. Д. 24. Л. 56]. Двухэтажное деревянное здание формировало перекресток улицы Гоголевской и Соборного переулка. Стены здания были обшиты профилированной доской и богато декорированы по уличным фасадам пропильной и накладной резьбой. Первоначально здание полностью использовалось под жилье. По документам городской Думы за 1917-1918 гг. здание по ул. Гоголевской, 58, окладный лист №2110, также числилось за о. Митрофаном Новиковым. В 1917 г. его имущество оценивалось в 1478 руб., а в 1918 г. -1700 руб. [ГААК. Ф. 51. Оп. 2. Д. 149. Л. 196]. По этим же документам значится, что городской пожар 1917 г. обошел стороной это здание. В 1917-1920 гг. священник М.П. Новиков находился в заштате. В доме, по его словам, он держал квартирантов и одновременно служил законоучителем при Народном доме. С 1920 г. Новиков служил священником в с. Шелаболиха, затем в с. Мереж Каменского округа и других районах края до дня своего ареста. В книге «Жертвы политических репрессий в Алтайском крае» [1998] значится Митрофан Петрович Новиков, родился в 1870 г., в Томской губернии, русский. Священник с. Романово Косихинского района. Арестован 8 февраля 1930 г. Осужден Особой тройкой при ПП ОГПУ по Сибкраю 27 мая 1930 г. по ст. 58-10 УК к административной высылке на постоянное жительство в Туруханский край. Реабилитирован прокуратурой Алтайского края 28 июля 1989 г. В другом издании «Жертвы политических репрессий в Алтайском крае. 1937» [2001] значится Митрофан Петрович Новиков, 1869 года рождения, Томской губернии, русский, служитель религиозного культа,

Барнаул. Арестован 16 июля 1937 г. Осужден тройкой при УНКВД по Запсибкраю 8 сентября 1937 г. по ст. 58-10, 11 УК к ВМН. Расстрелян 16 сентября 1937 г., реабилитирован прокуратурой АК 26 мая 1989 г.

В 1919-1920 гг. часть здания была занята под воинский постой. Так, по сведениям о состоянии городских зданий, занятых воинскими частями в 1920 г., дом Новикова - угол Гоголевской улицы и Соборного переулка - занимала канцелярия второго сводного госпиталя [ГААК. Ф.Р. 14. Оп. 1. Д. 4. Л. 90]. Эти же данные были подтверждены 6 января 1920 г. в списке адресов воинских частей, расквартированных в Барнауле. По ул. Гоголевская, 58 значится канцелярия 2-го сводного госпиталя [ГААК. Ф.Р. 593. Оп. 6. Д. 2. Л. 16]. 16 ноября 1920 г. двухсводный полевой запасный 445-й госпиталь подал сведения в справочное бюро Алтайского губисполкома о нахождении своих подразделений, подтвердив, что его канцелярия по-прежнему находится по адресу: ул. Гоголевская, 58 [ГААК. Ф. 10. Оп. 5. Д. 9. Л. 72]. В списках национализированных домов за 1920 г. под №145 у о. Митрофана Новикова было следующее имущество: дом двухэтажный, ледник, дровяник, уборная. В графе «причина национализации» записано: владелец отсутствует [ГААК. Ф.Р. 10. Оп. 2. Д. 8. Л. 30]. В 1926-1928 гг. здание находилось в ведении городского коммунального хозяйства (Горкомхоз) [ГААК. Ф.Р. 166. Оп. 1. Д. 32. Л. 54]. По представленным сведениям Горком-хоза «О затратах на капитальный ремонт и строительство» за период с 1 октября 1926 г. по 1 января 1928 г., на ремонт здания было израсходовано 264,41 руб. [ГААК. Ф.Р. 166. Оп. 1. Д. 85. Л. 7]. По данным городского коммунального хозяйства на 1 октября 1928 г., дом бывшего владельца Новикова был оценен в 12 898,29 руб. [ГААК. Ф.Р 166. Оп. 1. Д. 174. Л. 92]. В ноябре 1928 г. была составлена предварительная смета на ремонт коммунального дома по Гоголевской улице и флигеля. Из документов видно, что часть здания была занята под квартиры, а на первом этаже находился магазин «Динамо». По составленной смете предполагались побелка стен, покраска окон, дверей и пола [ГААК. Ф.Р. 166. Оп. 1. Д. 110. Л. 82, 88]. После проведенного ремонта в начале 1929 г. в здании на первом этаже находился хлебный магазин, магазин общества «Динамо» и парикмахерская [ГААК. Ф.Р. 166. Оп. 1. Д. 142. Л. 9]. В марте 1929 г. была выдана справка артели парикмахеров «Луч», которой разрешалось повесить вывеску на здание по Социалистическому переулку, 21 [ГААК. Ф.Р. 166. Оп. 1. Д. 101. Л. 217]. В 1950-1980 гг. в здании находились райком КПСС и райком ВЛКСМ Центрального района Барнаула. В дальнейшем здание перешло в частную собственность, использовалось под различные конторы и магазины.

При обмерах, выполненных специалистами НПЦ «Наследие» в 2001 г., установлено, что здание имеет многочисленные деформации и перекосы, конструктивное состояние памятника признали неудовлетворительным. Со стороны дворового фасада была устроена лестнич-

ная клетка. По первому этажу выполнен дверной проем под балконом, по второму этажу балконная дверь преобразована в оконный проем.

Рис. 1. Особняк купеческий (Гоголя, 56). Фото 1970-1980-х гг.

Рис. 2. Особняк купеческий (Гоголя, 56). Современный вид

Декор также частично утрачен (подзоры и др.). Элементы резьбы частично заменены при ремонтных работах на похожие, но они выполнены произвольно, не по первоначальному образцу. В 2002 г. сотрудники НПЦ «Наследие» выполнили инженерное обследование двухэтажного деревянного прямоугольного в плане здания без подвала. С западного фасада здание имело глухую брандмауэрную из керамического кирпича стену толщиной 900 мм. Отклонение брандмауэрной стены от поперечных стен доходило до 30 см. Крыша здания была двухскатная с валь-мами и фронтоном со слуховым окном. Южный и восточный фасады украшены резьбой. Угол здания оформлен балконом и фронтоном. Площадь здания - 264,91 кв. м. На момент обследования на первом этаже находился магазин, на втором - офисные помещения. Три наружные стены здания были выполнены из бревен диаметром 250 мм с обшивкой из реек, окрашенных масляной краской. При выполнении зондажей обнаружено поражение гнилью до восьми рядов нижних и четырех рядов верхних бревен по высоте, которые трещинами выходили из плоскости до '/2 толщины стены. Сгнившие бревна имели потерю сечения до 70%. По мнению специалистов, жесткость конструктивной схемы здания была нарушена более поздним устройством больших холлов на первом и втором этажах, выпиливанием поперечных стен. В целях сохранения объекта культурного наследия специалисты рекомендовали выполнить комплексную реставрацию здания - памятника архитектуры с восстановлением первоначального архитектурного облика. В 2005 г. при составлении акта технического состояния на здание специалисты НПЦ «Наследие» отметили, что деревянный сруб с обшивкой профилированной доской находился в аварийном состоянии: произошло полное нарушение жесткости сруба, образовались трещины, неравномерная усадка стен, а также поражение гнилью и осадка углов. Кирпичная брандмауэрная стена северо-восточного фасада обрушилась, деревянная стропильная крыша с покрытием оцинкованной сталью находилась в аварийном состоянии - был обрушен северный фронтон. Деревянные элементы балкона были в неудовлетворительном состоянии, на момент осмотра балкон не эксплуатировался. В итоге специалисты рекомендовали по причине аварийности здания, угрозы его обрушения закрыть доступ на его территорию и поставить памятник на реконструкцию. В результате инженерного заключения от 10 ноября 2006 г. было обнаружено расслоение рядов кладки, сползание рядов кирпичной кладки от динамических нагрузок, наличие трещин и сколов кирпичей, кладка фундамента находилась в водонасыщенном состоянии. Отсутствовала гидроизоляция фундаментов, наблюдались значительные деформации. Состояние фундаментов было аварийное. Стены имели выпучивание из плоскости до 60 мм в результате нарушения жесткости здания и на-гружения перекрытием. Техническое состояние конструкции стен и отделки неудовлетворительное. В 2007 г. при смене собственника здание

вновь обследовалось. На момент осмотра оно не эксплуатировалось, находилось в аварийном состоянии. Территория двора была заболочена, заросла камышом, сорной травой и кустарником, устроена свалка строительного мусора. В итоге специалисты рекомендовали выполнить воссоздание объема здания с возможным переносом и сохранением первоначальных фасадов с использованием сохранившихся элементов декора. После этого новый собственник разобрал здание с целью переноса его на другое место. А на данной площадке он возвел новое из красного кирпича пятиэтажное здание.

Постановлением Алтайского краевого Законодательного Собрания от 28 декабря 1994 г. №169 здание было поставлено на государственный учет как памятник архитектуры регионального значения. Здание имело богатый резной декор в виде наличников, карнизов, ограждения балкона и пр., являлось ярким образцом деревянной городской застройки начала ХХ в. В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 25 июня 2002 г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» объект включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации с присвоением регистрационного номера 221711083150005.

Библиографический список

Долнаков А.П., Долнакова Е.А., Зотеева Л.А., Степанская Т.М. Памятники архитектуры Барнаула. Барнаул, 1982. С. 98-123.

Жертвы политических репрессий в Алтайском крае. 1919-1930. Барнаул, 1998, Т. 1. 483 с.

Жертвы политических репрессий в Алтайском крае. 1937. Барнаул, 2001, Т. 3, ч. 2.

M. Tselishcheva, M. Slutskiy

Altai Regional Local History Non-Government Organization "Altai Heritage", Barnaul, Russia

LOST CULTURAL ITEM OF "THE MERCHANT HOUSE": HISTORY AND PROBLEMS OF ITS CONSERVATION

The article deals with the archival data, revealing the information about the building from its construction to the present time and about its first owner, who was shot in 1937 for religious beliefs and also the problems of preservation of the emergency building from 2001 till the decision of 2007 on its moving to a new location. The author points out that this cultural item, being a landmark of wooden architecture and valued as a bright example of wooden urban development of the early 20th century, protected by state and included in the unified state register of the Russian Federation, is now a lost landmark.

Key words: wooden architecture, cultural heritage, landmarks of history and culture, objects of cultural heritage.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.