CC BY
16Курган №6 располагается на расстоянии 100 м к востоку (82°) от кургана №2, его географические координаты по GPS-приемнику: N 53° 09.520', E 081° 11.411'. Насыпь, очень сильно пострадавшая от распашки, едва читается на поверхности поля.
Курган №7 находится на расстоянии 63 м к востоку (87°) от кургана №2. Насыпь, очень сильно пострадавшая от распашки, едва читается на поверхности поля.
Принадлежность курганов к скифо-сакскому времени наиболее вероятна. В пользу этого говорят особенности планиграфии памятника и специфика расположения воронок грабительских раскопок.
Библиографический список
Телегин А.Н. Курганная группа Паклино-1 - новый объект на археологической карте Алтайского края // Полевые исследования в Прииртышье, Верхнем Приобье и на Алтае 2013 г. Археология, этнография, устная история: (мат. IX междунар. науч.-практ. конф.). Павлодар; Барнаул, 2014. Вып. 9. С. 109-111.
A.N. Telegin
Altai State Pedagogical University, Barnaul, Russia ON THE ARCHAEOLOGICAL MAP OF THE BAEVSKY DISTRICT
The present article considers materials of the Paklino-2 barrow group located in the Baevsky district of the Altai Territory. This site was discovered by A.N. Telegin in 2013 and examined in 2017. The necropolis consists of seven burial mounds located on the arable land. Five mounds were plowed, and the surface of the other two was turfed. Traces of looting are clearly visible on the surface of these mounds. Most likely, the creation of the Paklino-2 necropolis belongs to the Saka period which is confirmed by the specifics of the planigraphy of the site and traces of looting.
Key words: Paklino-2, Baevsky district, burial mounds, necropolis, Saka period.
УДК 72(571.150)
М.А. Целищева
Алтайская региональная краеведческая общественная организация «Наследие Алтая», Барнаул, Россия
«БАРНАУЛЬСКИЙ ДРОЖЖЕВОЙ ЗАВОД» -ПАМЯТНИК АРХИТЕКТУРЫ НАЧАЛА ХХ в.: ИСТОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО СОХРАНЕНИЯ
В статье рассматривается краткая история появления на территории Сибири в конце XIX - начале ХХ в. промышленных объектов, таких как дрожже-ви-нокуренные заводы. Здания заводов значительно выделяются среди других построек дореволюционного периода своим объемом и архитектурным решением. Они являются образцами промышленной архитектуры и оказали значительное
влияние на застройку городов Сибири в начале ХХ в. На основе архивных документов автор рассказывает об истории Барнаульского дрожжевого завода.
Ключевые слова: промышленная архитектура, культурное наследие, памятник архитектуры, объекты культурного наследия.
Дрожжевые заводы как самостоятельные предприятия возникли в середине XIX в. Основным сырьем для производства дрожжей служило зерно, богатое всеми необходимыми для роста и размножения дрожжевых клеток веществами. В начале XX в. для производства хлебопекарных дрожжей дорогое зерновое сырье было заменено отходом свеклосахарного производства - мелассой. Наряду с дрожжами получали и спирт. Дрожжевые заведения делились на два вида - производство прессованных дрожжей на дрожже-винокуренных заводах и на заводах без винокурения. В конце XIX в. в Барнауле были два дрожжевых заведения: первое - мещанина Ермолаева, существовавшее с 1892 по 1894 г., и второе - Товарищества пивоваренного производства «Братья Суховы и К», работавшее с 1897 г. по 1 июля 1898 г. Оба эти заведения были закрыты из-за отсутствия опытного мастера, так как выходы и качество дрожжей были плохие, а пригласить мастера владельцы данных заведений сочли для себя не выгодным. Горожане довольствовались привозными дрожжами за 350 верст из Томска, Омска и Семипалатинска. Но из-за дальности расстояния не было возможности получать свежие дрожжи, часть дрожжей в дороге портилась, поэтому торговцы вынуждены были продавать дрожжи по высокой цене по 60-70 коп. за фунт. В 1898 г. возбуждалось два ходатайства по открытию дрожжевых заведений - барнаульским мещанином Узловым и крестьянином Тобольской губернии Булатовым. В августе 1899 г. крестьянин Мамонтов также обратился в Акцизное управление с просьбой разрешить ему открыть в Барнауле дрожжевое заведение без винокурения с затором хлебных припасов по 5 пудов в сутки без перегонки бражки в спирт. Вследствие того, что в Барнауле, при населении в 30 тыс. человек, существовала потребность в сухих прессованных дрожжах, а привозные были очень дорогие, окружной надзиратель ходатайствовал о разрешении Мамонтову открытия в Барнауле дрожжевого завода [ГАТО. Ф. 209. Оп. 2. Д. 270. Л. 8-9, 14]. 11 октября 1899 г. Министр финансов разрешил Мамонтову открыть свое заведение в Барнауле [ГАТО. Ф. 209. Оп. 2. Д. 270. Л. 13]. 30 ноября 1899 г. было обследовано дрожжевое заведение Мамонтова, которое находилось в Барнауле на углу ул. Бийской и Острожного переулка в деревянном доме мещанина Карева, заведение помещалось в одном отделении. В помещении было два чана - заторный и квасильный, а также кадки для дрожжей, винтовой пресс, формовка. Но в 1901 г. Мамонтов свое дрожжевое заведение закрыл [ГАТО. Ф. 209. Оп. 2. Д. 270. Л. 17, 88]. В дальнейшем разные промышленники обращались к вопросу о возобновлении продажи в Барнауле дрожжей. Так, в 1910 г.
барнаульский купец Василий Федорович Сухов имел в Барнауле дрожжевой завод, который, по данным Сибирского торгово-промышленного ежегодника, работал и в 1914 г. [Сибирский..., 1910, с. 10; 1914, с. 59]. 30 декабря 1914 г. в газете «Жизнь Алтая» появилась заметка о дрожжевом кризисе в Барнауле: «Начиная с последних дней перед Рождеством и до 29 декабря барнаульский рынок в буквальном смысле переживал дрожжевой кризис. Местный дрожжевой завод Суховых прекратил выработку дрожжей полтора месяца назад. Новый дрожжевой завод Око-рокова не пущен еще в действие. На рынке остались исключительно дрожжи томского завода Зверева. Перед Рождеством запасы дрожжей на местном складе Зверева истощились, а вытребованная из Томска партия задержалась в дороге и прибыла сюда, частью в подмороженном виде, лишь 29 декабря. Между тем на Рождество и перед Рождеством лавки осаждались покупателями, ищущими дрожжей. Некоторые лавочники, у которых сохранились запасы дрожжей, продавали их по двойной стоимости» [Жизнь Алтая. 1914. №247].
4 июня 1914 г. Строительное отделение Томского губернского управления разрешило Миролюбовскому товариществу, где одним из главных компаньонов был владелец Томского дрожжевого завода Д.Е. Зверев, построить в Барнауле дрожже-винокуренный завод на правом берегу заводского пруда, месте, принадлежавшем Кабинету Его Величества (оброчная статья под названием «Суховская»). Завод строили в военное время, постройка велась довольно быстро, поэтому в дальнейшем обнаружили ряд дефектов, которые частично были устранены. Так, по проекту солодовня располагалась в нижнем этаже заводского корпуса, но совершенно оказалась не пригодна для выращивания солода, в дальнейшем ее пришлось переводить в другое место. Подвал для дрожжей был построен так, что в этом же помещении находился лед, из-за этого в помещении было сыро, что способствовало развитию грибов, заражавших дрожжи. В дальнейшем было предложено построить новый ледник в другом месте. Буровые артезианские скважины были вырыты не очень глубоко, чем объяснялся недостаток подачи воды, а также они были поставлены далеко от котельного отделения. Барден-ник был построен впритык к фасадной стороне завода, сделан из дерева с деревянными люками. С этой же фасадной стороны поставлена труба для всасывания воздуходувкой воздуха для продувания затора. В летнее время барда разлагалась и издавала зловоние. Канализация была выложена из дерева, поглощающие колодцы не достигли своего назначения, фильтров не было. Основной паровой котел ранее уже был в использовании на другом заводе [ГААК. Ф.Р. 932. Оп. 1. Д. 1. Л. 71, 72]. 5 декабря 1914 г. распорядитель Миролюбовского товарищества инженер Александр Матвеевич Окороков обратился к фабричному инспектору Томской губернии с прошением разрешить ему устано-
вить паровой котел батарейной системы давлением пара 8 атмосфер на вновь выстроенным дрожже-винокуренном заводе в Барнауле. 6 декабря 1914 г. барнаульский уездный исправник выдал А.М. Окорокову удостоверение в том, что он не возражает против установки парового котла на заводе [ГААК. Ф. 333. Оп. 1. Д. 10. Л. 219, 217]. К документам был приложен справочный листок с описанием парового котла: построен на заводе Фицнер и Гампер в Сосновицах в 1905 г., котел батарейной системы из шести кипятильников, материал - литое сименс-мартеновское железо, полная поверхность нагрева котла 863 квадратных фута производится при двух паровых насосах. С 22 декабря 1914 г. принадлежал Миролюбовскому товариществу в Барнауле. Назначение котла - приводить в действие дрожже-винокуренный завод, топка котла осуществлялась каменным углем [ГААК. Ф. 333. Оп. 1. Д. 10. Л. 220-221об]. Продукцией завода были дрожжи и спирт из зерна, которые он начал выпускать в 1915 г. Это был четвертый в Сибири дрожже-винокуренный завод, после чего новых заводов по выработке прессованных дрожжей в Сибири не строилось. 29 ноября 1915 г. через газету «Жизнь Алтая» Миролюбовское товарищество извещало горожан о том, что в продажу поступили сухие прессованные дрожжи, выработанные на построенном товариществом Екатерининским №10 дрожже-винокуренном заводе. С заказами просили обращаться в контору завода: Барнаул, берег заводского пруда [Жизнь Алтая. 1915. №264]. В декабре 1915 г. Ми-ролюбовское товарищество для удобства горожан открыло розничную продажу сухих прессованных дрожжей в доме наследников И.И. Фе-дулова рядом с лавкой ТД «И.И. Федулов с С-ми» [Жизнь Алтая. 1915. №288]. В 1916 г. была выстроена вторая солодовня под жилым домом, а солодовню под заводом закрыли. В 1916 г. дрожжевой завод выработал 189 тыс. кг дрожжей, оптовая продажа производилась на заводе, розничная продажа не менее % фунта дрожжей - в лавке наследников И.И. Федулова на Петропавловской (ул. Ползунова) улице [Жизнь Алтая. 1916. №25]. Помимо дрожжей, в лавке товарищества (в доме наследников Федулова, напротив городской Управы) торговали электрическими лампочками, шнурами, проводом и другими материалами [Жизнь Алтая. 1916. №197]. В ноябре 1917 г. Миролюбовское товарищество объявило о прекращении розничной продажи дрожжей на заводе и сообщило, что дрожжи в дальнейшем будут продаваться в лавке товарищества на ул. Л. Толстого в доме Морозова, а также в городских продовольственных лавках «Сотрудник» и частных лавках [Жизнь Алтая. 1917. №259]. 30 июня 1918 г. предприятие получило Свидетельство №1 на разрешение Екатерининскому №10 дрожже-винокуренному заводу, находящемуся в Барнауле и принадлежащему Миролюбовскому товариществу, производства прессованных дрожжей с 1 июля по 7 июля 1918 г., с соблюдением условий, изложенных в данном документе. На
основании постановления Министра финансов от 7 января 1906 г. №51 норма выхода прессованных дрожжей определялась в 8 фунтов из пуда сухих припасов каждого затора. Таким образом, на выходе должно быть получено не менее 800 фунтов, а из 7 заторов - 5600 фунтов на сумму 4480 руб. Для каждого семидневного процесса назначались ответственный винокур и дрожжевой мастер. Ежедневно из каждого выхода производился отъем дрожжей в количестве 120 фунтов для следующего очередного затора. Такие свидетельства и объявления предприятие получало на каждые 7 дней своей работы [ГАТО. Ф. 209. Оп. 2. Д. 1064. Л. 2, 4, 6, 15, 25, 33, 45, 56, 68, 78, 122]. В третьем квартале 1918 г. завод несколько раз останавливался. Так, 14 июля 1918 г. был составлен акт о временной остановке дрожжеварения на заводе, находящемся в Барнауле и принадлежащем Миролюбовскому товариществу. Управляющим заводом гражданином Вологды В.А. Прянишниковым в присутствии контролера III Акцизного округа Томско-Семипалатинского управления Шадрина, рабочих завода и посторонних свидетелей был составлен акт в том, что в 6 утра из-за повреждения магистральной паровой трубы один затор не был сделан на сумму акциза 640 руб. [ГАТО. Ф. 209. Оп. 2. Д. 1064. Л. 11].
В 1920 г. все промышленные предприятия были национализированы. Так, 28 января 1920 г. вышло постановление Алтайского губернского Совета народного хозяйства (Губсовнархоз) о национализации дрож-же-винокуренного завода Миролюбовского товарищества, который перешел со всем имуществом и инвентарем в ведение химического отдела Алтайского губернского Совнархоза, образовав с пивзаводом Винный трест. Рабочих и служащих национализированных предприятий призывали к дружной работе и повышению производительности труда в связи с тем, что «воссоздание промышленности в данное время было основной задачей всего сознательного пролетариата» [ГААК. Ф.Р. 119. Оп. 1. Д. 1. Л. 24].
В 1920 г. в Барнауле проводили осмотр всех зданий и сооружений на предмет пожарной безопасности. 21 июля 1920 г. в присутствии заведующего заведением Шадрина был осмотрен Государственный дрожже-винокуренный завод. В документе было отмечено, что здание дрожже-винокуренного завода было каменным, состояло из следующих отделений, отделяющихся один от другого каменными стенами: здание четырехэтажное, под ним подвальный этаж со сводами на железных балках, который занят солодовней. Входная дверь в подвал не огнестойкая. Квасильное отделение на втором этаже переходило в фильтрационное, фильтрационное на третьем этаже - в заторное отделение и на четвертом этаже рядом с заторным помещались солододробильное и водоварочное отделения. Потолки первого и второго этажей здания были со сводами на железобетонных балках, третьего этажа - сплош-
ными, а по трем сторонам для солододробилок - на железных балках с деревянным настилом, средняя часть была оштукатурена цементом и окрашена. Полы сделаны из мраморных плиток, в здании имелся водопровод, но на всех этажах отсутствовали водоразделительные краны, дающие возможность устранить пожар. Из подвального помещения до четвертого этажа имелся подъемник для подъема солода в солододро-билки, который не имел задвижек, отделявших этаж от этажа. Рядом, вплотную с дверным отверстием, на втором этаже находилось четырехэтажное ректификационное отделение, четвертый этаж которого был занят водонапорной башней. Под ректификационным отделением находился подвальный этаж с огнестойким полом и потолком. Из первого этажа в подвал была устроена узкая деревянная лестница, такие же узкие деревянные лестницы вели из первого на второй и третий этажи. На первом этаже имелся самостоятельный выход на улицу через ворота шириной 2,5 арш., дверное отверстие второго этажа вело в брагопере-гонное отделение.
Во время осмотра на первом этаже находилось много порожних ящиков, затруднявших проход к аппарату. Подставные балки и внутренние террасы, примыкавшие к аппарату, были тоже деревянные. От водопроводного бака проходили по всем этажам водопроводные трубы, которые снабжали водой необходимые в производстве чаны и аппараты. Брагоперегоночное отделение - четырехэтажное, полы из мозаичной плитки на железных балках, но не сплошные, а с отверстием для проходившего по этажам брагоперегоночного аппарата и холодильника. Этажи соединялись между собой узкими деревянными лестницами. На втором этаже дверное отверстие в стене соединялось с фильтрационным отделением. Под брагоперегоночным отделением имелся подвальный этаж с бражным чаном. Полы в подвале были огнестойкие, потолки со сводами на железных балках, вход в подвал шел из первого этажа по деревянной лестнице. Глубина подвала в земле 1,3 сажени. Так же, как и в других отделениях, по этажам проходили водопроводные трубы.
В двухэтажном здании в первом машинном отделении на втором этаже размещались лаборатория для акцизного надзора, материальная кладовая и контора. Контора была разделена деревянными перегородками, оштукатуренными с двух сторон. В первом этаже в машинном отделении имелись тесовые перегородки, оштукатуренные с двух сторон, далее шла отгороженная слесарная, за ней инструментальная. В машинном отделении находились две паровые машины по 45 сил и две динамо-машины мощностью до 240 ампер, помещение деревянной дверью соединялось с квасильным отделением. Имелся другой выход через котельное отделение. Полы огнестойкие, на втором этаже - деревянные крашеные. На втором этаже помещение соединялось дверями с фильтрационным отделением. К машинному отделению вплот-
ную примыкало двухэтажное котельное отделение, в нем имелся один паровой котел, и на момент осмотра рабочие приступили к установке второго котла. Пол земляной, потолок (он же крыша) железный. Выход на улицу был организован через широкие ворота. С другой стороны по фасаду примыкало двухэтажное отделение, на первом этаже находились формовочная для дрожжей и лестничная клетка, отделенная тесовой перегородкой, с деревянной лестницей шириной 2 арш. На ней располагались кладовые, где хранилась оберточная бумага. На втором этаже находилась контора завода, состоящая из двух комнат. Деревянные двери были установлены как на первом этаже, так и на втором. Формовочная была соединена с квасильным, а контора - с фильтрационным отделением. К ректификационному отделению примыкал изолированный одноэтажный каменный подвал для хранения спирта. В нем находились две цистерны со спиртом емкостью до 2800 пудов, каждая была поставлена на железные балки с деревянным настилом до половины помещения, с деревянной лестницей в 20 ступеней. К данному помещению примыкал каменный погреб с углублением в земле на 1 сажень, предназначенный для разлива денатурата. Потолок, лестница, балки и все внутреннее устройство были из дерева. Завод освещался электричеством, на момент осмотра электропроводка находилась в порядке. На Государственном дрожже-винокуренном заводе работало 60 человек, из них при заводе жили 30 человек. Сигналом на случай пожара служил свисток (гудок). Пожарной машины и бочек с водой на территории не было. В 5,5 сажени от завода располагалась деревянная кузница, которая не работала. Вблизи завода на горе находился принадлежащий заводу деревянный одноэтажный дом с каменным полуподвалом. На первом этаже размещался рабочий театр, а в полуподвале - школа. Помещение театра освещалось электричеством, делилось на сцену и зрительный зал, который имел два выхода, из них один - через террасу, другой - через парадный вход [ГААК. Ф.Р. 216. Оп. 1. Д. 1755. Л. 216-216об.].
По данным Алтайского ежегодника, в 1921-1922 гг. в Барнауле было одно дрожже-винокуренное заведение, на заводе стоял механический двигатель мощностью 85 лошадиных сил, число наемных рабочих - 65 чел. За первое полугодие 1922 г. Государственный дрож-же-винокуренный завод Винтреста с числом работающих 39 рабочих и 10 служащих выпустил продукции: дрожжей - 53609 фунтов, спирта - 115377,1 град. Из приведенных данных губернского Совнархоза о состоянии государственных предприятий за июль, август и сентябрь 1922 г. можно узнать, что в тот период на заводе директором работал А.П. Пентегов. С 1 июля 1922 г. по 1 октября 1923 г. завод выработал дрожжей прессованных 125000 фунтов, спирта сырца - 500000 град. [Алтайский., 1923, с. 306, 334, 343, 346, 347, 359]. В 1922-1923 гг. завод выработал 45,5 тыс. кг дрожжей [Барнаульский., 1927, с. 260].
В 1924 г. дрожже-винокуренный завод №4 (правый берег пруда) подчинялся Алтайскому губернскому винному тресту, управляющим заведения на правах директора работал А.П. Пентегов. Всего на заводе работали 33 рабочих и 8 служащих. Изготавливали в год дрожжей прессованных 180000 фунтов, спирта сырца - 360000 град. Рядом находился пивоваренный завод, входивший в этот же трест, на котором работали 38 рабочих и 16 служащих. Завод выпускал в год 250000 ведер пива и солода - 16000 пудов [Вся Сибирь..., 1924, с. 249]. В 1924 г. бывший Винтрест был переименован в Пищетрест. Нагрузка завода в 19241925 гг., по сравнению с довоенной, по выпуску дрожжей составляла 71% и по выпуску спирта сырца - 79% [Отчет., 1925, с. 155-157, 160].
28 июня 1924 г. инспектором по труду был составлен ревизионный акт №29 по осмотру пивоваренного и винно-дрожжевого заводов Пи-щетреста. В акте отмечено, что директором работает Пентегов, рабочих и служащих на заводах числилось 152 человека, в том числе 22 женщины, работали в четыре смены. Владельцами предприятий (арендаторами) выступали Г.Г. Ворсин и Пономарев. Рабочие машинных отделений работали по 6 часов без выходных. Инспектор отметил, что на заводах отсутствовали общие списки рабочих и служащих [ГААК. Ф.Р. 333. Оп. 1. Д. 10. Л. 1]. В актах от 19 января и 9 февраля 1925 г. (№14 и 26) в присутствии заведующего заводом Пономарева инспектор по труду отметил, что завод изготавливает прессованные хлебные дрожжи и винный спирт-ректификат, подчиняется Алтпищетресту. На заводе работали 63 человека, из них 10 женщин. Как замечание он записал отсутствие в котельном отделении вентиляции и то, что лестница, ведущая в подвальное помещение, где хранились дрожжи, не имела соответствующих перил. В итоге инспектор выдал предписание обеспечить всех работниц формовочного отделения спецобувью [ГААК. Ф.Р. 333. Оп. 1. Д. 10. Л. 10, 14]. В июне и июле 1925 г., посетив завод, инспектор труда отметил, что в формовочном отделении нет умывальника, потолок спиртоочистительного отделения промокает, крыша плохая, стена задней комнаты солодильни в подвале завода сырая, ограждение помоста у нового квасильного чана недостаточное, паровой насос (донка) при паровом котле требует ремонта, проталкивание массы дрожжей в формовочную машину происходит вручную, в помещении бондарни ветхий пол. В дальнейшем дирекция завода в кочегарке устроила для рабочих душ, в брагоперегонном отделении установила вытяжную вентиляцию в виде трубы от чана с выходом на улицу. В спиртоочистительном отделении побелили, починили крышу и потолок, в кочегарке сделали верхнее освещение, установили приемный люк для автоматического поступления угля в кочегарку, до проведения водопровода в формовочном отделении поставили умывальник [ГААК. Ф.Р. 333. Оп. 1. Д. 10. Л. 18, 19]. В октябре 1925 г. завод покрасил стены и потолки во всех цехах,
в столярной мастерской перестелили пол, увеличили дневное освещение и сделали новую печь [ГААК. Ф.Р. 333. Оп. 1. Д. 10. Л. 25]. В ноябре
1925 г. на заводе работали 83 человека, в том числе 14 женщин. Женщины по-прежнему переносили тяжести (дрожжи) со второго этажа здания завода в погреб, находившийся во дворе. В формовочном отделении они поднимали тяжести к формовочной дрожжевой машине весом до 4 пудов [ГААК. Ф.Р. 333. Оп. 1. Д. 10. Л. 29].
Из отчета Алтайского треста государственных заводов дрожже-винокуренной, пищевой и пивоваренной промышленности за 1925/26 г. можно узнать, что в систему Алтпищетреста в Барнауле входили следующие предприятия: действующие (основное производство) - пивоваренный завод, завод фруктовых вод, дрожже-винокуренный завод. Подсобные - при пивзаводе - солодовый, при дрожже-винокуренном заводе - ректификация спирта. Бездействовал мыловаренный завод. Далее в отчете шло описание состояния Государственного дрожже-винокурен-ного завода №4 им. Колядо: построен в 1915 г. на правом берегу пруда, каменные здания в хорошем состоянии. На заводе были установлены бывшие в употреблении паровые котлы, паровые машины и другие ценные аппараты, которые за десять лет уже износились и требовали замены или постоянного ремонта. Вновь усовершенствованных аппаратов на заводе не было, что отражалось на выработке продукции как в количественном, так и в качественном отношении. За отчетный период завод находился в действии 332 дня, нагрузка предприятия к современным мощностям составляла 100%. Завод выполнил производственную программу на 185,2% по изготовлению хлебных прессованных дрожжей (269 583,1 кг) к выработке 1924/25 г., спирта-сырца - 1314448,0 град., или на 226,9% к прошлому году. Всего на двух (с пивзаводом) предприятиях работали 182 человека, из них производственных рабочих - 94, подсобных рабочих - 48, учеников - 6, служащих - 28 и младшего обслуживающего персонала - 6 человек.
В 1925-1926 гг. на заводе провели капитальный ремонт, в котельном отделении забетонировали пол, отремонтировали и покрасили заводское здание, столярную мастерскую, кладовую, отремонтировали паровой котел и паровую машину, перед ледником сделали площадку для каменного угля, проложили тротуар по территории дрожжевого завода до пивзавода длиной 300 м. Приобрели три новых насоса и новый паровой котел [ГААК. Ф.Р. 932. Оп. 1. Д. 2. Л. 3-5, 14, 29, 35, 41, 75, 124, 175]. В январе
1926 г. составили список национализированных и муниципализированных строений, находившихся в ведении дрожже-винокуренного завода №4 им. Колядо. К национализированным строениям относились каменное здание завода, которое оценивалось в 43965,6 руб., а также амбар, склад, полуподвал, конюшня, навес, кузнеца, два дома жилых и другие строения [ГААК. Ф.Р. 102. Оп. 1. Д. 277. Л. 371]. В 1926 г. были состав-
лены сведения обо всех промышленных предприятиях, находившихся в ведении барнаульского окружного отдела. По состоянию на 1 октября 1926 г. дрожже-винокуренный завод (бывший владелец - Т-во Миролю-бовское), расположенный на правом берегу пруда, подчинялся Алтпи-щетресту. Основное изделие - дрожжи. Завод имел имущество (довоенное) - здания производственного и торгового назначения, жилые здания и службы к ним, различные сооружения, а также техническое оборудование, машины, инструменты, всего на сумму 117430,92 руб. Работали на заводе 62 человека [ГААК. Ф.Р. 102. Оп. 1. Д. 348. Л. 10; Ф.Р. 932. Оп. 1. Д. 2. Л. 3-5, 14, 29, 35, 41, 75, 124, 175].
Старые дрожже-винокуренные заводы Сибири за десять лет были значительно расширены. Продукция четырех дрожже-винокуренных заводов Сибири в 1926-1927 гг. выразилась в 1214,9 тыс. кг прессованных дрожжей и 276 тыс. ведер 40-градусного спирта. Основным материалом для дрожжевого предприятия являлись солод, мука и крахмал. Перед сибирскими дрожжевыми заводами стояла задача перехода на изготовление сухих дрожжей в виде порошка. Опыты Иркутского дрожже-ви-нокуренного завода по приготовлению дрожжей в виде порошка дали благоприятные результаты как в отношении качества, ничем не уступавших прессованным дрожжам, так и в отношении перевозок на дальние расстояния [Грибунин, 1929, с. 860]. В 1926-1927 гг. на заводе построили линию и вагонетки для перевозки барды, оборудовали лабораторию, установили квасильный чан емкостью до 4250 ведер, установили заторный чан, отремонтировали крышу над котельным отделением, в 1927 г. установили воздушную машину и бродильный чан. За год изготовили дрожжей 264 770 кг [ГААК. Ф.Р. 932. Оп. 1. Д. 3. Л. 2, 3, 38]. В 19271928 гг. завод изготовил хлебных прессованных дрожжей 421 875 кг, приобрел в 1928 г. сепараторы [ГААК. Ф.Р. 932. Оп. 1. Д. 3. Л. 49, 79-80, 89]. В 1928 г. была составлена предварительная смета на ремонт оборудования брагоперегонного отделения при заводе на сумму 8861,8 руб. [ГААК. Ф.Р. 102. Оп. 1. Д. 185. Л. 2-9, 11].
В дальнейшем пивоваренный и дрожже-винокуренный заводы были объединены. В апреле 1929 г. составлена анкета предприятий Алт-пищетреста. Так, на дрожжепивзаводе, расположенном на правом берегу пруда, работали 143 человека, выпускали пиво, дрожжи, фруктовую воду, квас. Дрожжевое производство располагалось в каменном здании и имело четыре деревянных здания. Жилых каменных зданий было два и одно деревянное. Во всех зданиях имелся водопровод, клуб отапливался калорифером, в общежитии было паровое отопление, а в остальных -печное, все здания имели электроосвещение [ГААК. Ф.Р. 102. Оп. 1. Д. 187. Л. 367]. На 1 апреля 1933 г. (с пивзаводом) работали 169 рабочих и служащих, из них неграмотных было 9, малограмотных - 14 человек. Завод имел свое подсобное хозяйство, в котором было 2 коровы,
68 свиней и 215 кроликов [ГААК. Ф.Р. 333. Оп. 1. Д. 39. Л. 98]. В мае 1935 г. на заседании горисполкома директор дрожжепивзавода выступил с докладом об обеспечении дрожжами хлебопечение города. После этого в июне и октябре 1935 г. рассмотрели вопрос о реконструкции дрожжепивзавода. В апреле 1936 г. на Пленуме барнаульского Горсовета повторно обсудили реконструкцию дрожжевого завода [ГААК. Ф.Р. 312. Оп. 1а. Д. 7. Л. 110; Д. 9. Л. 27].
В 1937-1938 гг. специалистами завода было подготовлено несколько смет на проведение капитального ремонта зданий и оборудования. По смете на достройку ледника для хранения дрожжей требовалась сумма 8748,88 руб., а также необходимо было отремонтировать паровой насос системы «Камерон». Приказом от 7 августа 1937 г. №129 барнаульского дрожжепивзавода Крайпищепрома утверждена смета на приобретение бочек для мелассы на сумму 13400 руб. с доставкой из Ленинграда до Барнаула [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 1. Д. 22. Л. 45, 57, 69, 78, 88]. В октябре 1937 г. завод планировал выделить на приобретение оборудования и сушилки для дрожжей 6203,51 руб. [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 1. Д. 22. Л. 234]. 25 февраля 1938 г. составлена смета на капитальный ремонт зданий дрожжевого завода на сумму 7674,83 руб. [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 1. Д. 22. Л. 185-191]. В 1938 г. у барнаульского дрожжепивоварен-ного завода имелось 25 торговых точек, из них арендованных - 16, принадлежавших заводу - 9. Все точки были очень маленькие по своей площади, требовали капитального ремонта из-за ветхости. Пивной зал на 40 столиков с бильярдами планировалось построить на углу ул. Гоголевской и пр. Социалистического (8,4 тыс. руб.), в нагорной части, на базаре и перед заводом [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 1. Д. 21. Л. 105]. В 1938 г. из Ленинграда на завод прибыл дрожжевой сепаратор с барабаном из нержавеющей стали. На заводе был составлен акт по осмотру целостности внешней упаковки [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 1. Д. 21. Л. 185]. В апреле 1939 г. на Барнаульском дрожжевом заводе, расположенном на ул. Мамонтова, директором работал Труфанов, главным механиком - Черепанов [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 1. Д. 2. Л. 12, 42-43].
В 1939 г. на основании разрешения СНК от 7 февраля 1939 г. №266/299 и приказа Наркомпищепрома РСФСР от 16 февраля 1939 г. №1271 произошли передача Барнаульского государственного дрожжевого завода из системы Крайпищепрома оргкомитета Верховного Совета РСФСР в систему республиканского Государственного треста промышленности НК ПП РСФСР и разделение пивоваренного и дрожжевого завода. В связи с этим был составлен приемо-сдаточный акт, в котором отметили, что дрожжевой завод расположен в Барнауле, в Центральном районе, по ул. Мамонтова, 125 (кв. 483а). Общая площадь завода, согласно генеральному плану, составляла 23000 кв. м, в том числе под застройкой - 1490 кв. м и двором - 21510 кв. м. Главный корпус занимал
630 кв. м, под остальными строениями - 860 кв. м. Дрожжевому заводу отходили два жилых дома, находившиеся на его территории: первый - 7-квартирный, расположенный перед заводом по ул. Мамонтова, 120, общей площадью 329 кв. м, второй - позади завода на горе, общей площадью 460,14 кв. м. В первом доме находился детсад ^-98,0 кв. м), в доме №2 - детские ясли ^-154,56 кв. м).
Производственный план за 1938 г. был выполнен на 59,6%, вместо 850 т выработали 506,5 т дрожжей. На 1939 г. перед заводом опять был поставлен план выработать 850 т дрожжей [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 1. Д. 6. Л. 2]. Корпус здания дрожжевого завода был построен в 1914 г., а в 1936 г. к нему пристроили двухэтажное кирпичное здание упаковочного цеха. Сдача и приемка были произведены по разделу баланса бывшего дрож-жепивзавода с выделением дрожжевому заводу балансовых ценностей по состоянию на 1 января 1939 г. [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 1. Д. 6. Л. 1]. По балансу у дрожзавода было имущества на 497044,34 руб., в том числе здания и сооружения - на сумму 291198,17 руб., а также механизмы, инструменты, транспорт, сырье, топливо, тара, полуфабрикаты и жилые дома [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 1. Д. 6. Л. 7]. В январе 1941 г. был утвержден план по капитальному строительству за 1940 г. в сумме 170,0 тыс. руб. Фактически план выполнили на 167,4 тыс. руб., в том числе в него вошли постройка и монтаж сушилки, постройка межэтажного перекрытия и надсепараторного чана [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 1. Д. 42. Л. 1-2, 4].
Из отчета о ходе выполнения плана капитального ремонта за январь 1948 г. Барнаульского дрожжевого завода республиканского (затем Главного управления) треста «Росдрожжи» Министерства вкусовой промышленности СССР (год в эксплуатацию - 1914), расположенного на ул. Мамонтова, 156, можно узнать, что в этом месяце завод отремонтировал автотранспорт и электропроводку в здании. В феврале на заводе отремонтировали заторный чан [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 30. Л. 10, 14, 21]. В первом квартале завод имел системные простои из-за отсутствия воды и электроэнергии. Лишь во второй половине марта подача электроэнергии увеличилась и снабжение водой из артезианской скважины пивзавода улучшилось, что дало возможность в марте 1948 г. выработать товарных дрожжей в количестве 11,230 т, дрожжей пекарских - 12,270 т, морса фруктового - 323,62 гектолитров на сумму 1962,8 руб. Но план за первый квартал был выполнен лишь на 33,0%. Подписал отчет директор Соколов [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 30. Л. 39]. В 1948 г. завод принял долевое участие в строительстве электропередачи от Барнаульской ТЭЦ, выделил на строительство артезианской скважины 136,8 тыс. руб., на капитальный ремонт чердачного перекрытия - 14,9 тыс. руб., на приобретение трех цистерн на автомашины для перевозки мелассы -3,8 тыс. руб. и др. [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 30. Л. 200]. На 1 января 1949 г. на заводе числилось имущество на сумму 358210,91 руб. В под-
собном хозяйстве было 9 коров, 1 боров, 13 овец и 4 свиньи [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 30. Л. 89, 112, 160]. В 1953 г. дрожжевой завод выполнил план по капитальным вложениям на 125,0 тыс. руб., в том числе приобрел оборудование (фильтр-пресс, насосы и др.) на сумму 114,3 тыс. руб. [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 31, Л. 1].
В декабре 1953 г. трест «Росдрожжи» утвердил Положение о республиканском Барнаульском дрожжевом заводе Министерства промышленности продовольственных товаров РСФСР, по которому основная деятельность завода была определена по изготовлению и сбыту дрожжей, со дня регистрации ему присваивались права юридического лица, завод работал на хозрасчете, имел свою печать. Трест назначал директора завода, главного инженера, главного бухгалтера и других номенклатурных работников [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 26. Л. 105]. По генеральному плану на 1954 г. были выделены средства на строительство мелассохранилища на сумму 163,8 тыс. руб., прессовочного цеха -70,0 тыс. руб., на приобретение оборудования - 125,0 тыс. руб. По данным и.о. директора Пономарева, в 1954 г. завод построил артезианскую скважину подрядным способом, приобрел оборудование, которое установил в основном цехе, всего на сумму 150,0 тыс. руб. [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 31. Л. 2, 3, 5]. По штатному расписанию на 1957 г., подписанному директором завода Т. Арсенкиным, рабочих производственных цехов на Барнаульском дрожжезаводе числилось 79 человек, в том числе в дрожжевом цехе - 28, формовочно-сушильном - 18, в механическом -21, в транспортном - 12 (8 грузчиков и 4 водителя) [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 26. Л. 58, 88]. Производственную мощность завода на 1958 г. запланировали в 2400 т дрожжей.
Барнаульский дрожжевой завод Алтайского Сахмаслоспиртотре-ста с 1 июля 1957 г. входит в систему Управления пищевой промышленности Алтайского Совнархоза в соответствии с Постановлением от 28 июня 1957 г. №1 «О подчиненности предприятий и организаций Алтайского совнархоза по управлениям и трестам». В 1959 г. выпуск дрожжей должен был составить 3000 т [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 26. Л. 46-47, 95]. В марте 1960 г. и.о. директора завода Н. Пономарев утвердил штатное расписание на администрацию завода, в котором числилось 12 человек. Из регистрационной карточки на 31 октября 1960 г., подписанной директором завода К. Машаровым, мы можем узнать, что Барнаульский дрожжевой завод находился на ул. Мамонтова, 170, источник финансирования - хозрасчет, подчинялся Управлению пищевой промышленности Алтайского Совнархоза. Производственная мощность завода за 1960 г. составила 3600 т дрожжей, а на 1961 г. запланировали выпуск 4000 т [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 26. Л. 13, 18, 24, 27, 29, 64, 68, 70, 86]. В 1964 г. завод выпустил 4642 т дрожжей и выполнил план на 113,2%. Из отчета за 1965 г. следовало, что производственный план
по валовой продукции выполнен на 100,8%, на сумму 2493 тыс. руб. (4800 т). В ассортименте были дрожжи хлебопекарские - 4602 т, в том числе фасованные - 3202 т и сухие - 350 т. Дрожжи отгружали в Алтайскую контору «Росбакалея», а также в Змеиногорскую, Новосибирскую, Амурскую и Казахскую конторы, и в Киргизбакалею. По данным директора завода К.У Машарова, установленные автоматы по обертке дрожжей на заводе в том году не работали [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 43. Л. 1, 20, 23]. С 1969 г. адрес дрожжевого завода сменился, вместо ул. Мамонтова, 170 теперь завод значился по ул. Мамонтова, 242 [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 29. Л. 12, 21, 23, 25]. В 1969 г. на заводе заменили насосы на выкачке дрожжей из бродильных чанов, провели монтаж и сдачу в эксплуатацию насоса в артезианскую скважину №3, заменили воздухораспределитель системы в дрожжераспильном аппарате №3 и старый сепаратор, закончили строительство водовода с подключением к городской сети и др. [ГААК. Ф.Р. 786. Оп. 2. Д. 29. Л. 30].
В 1992 г. в соответствии с законом Российской Федерации «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» было учреждено акционерное общество открытого типа «Барнаульский дрожжевой завод», генеральным директором был назначен С.В. Вутянов. В акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 1 апреля 1990 г. были перечислены 25 объектов с остаточной стоимостью 279989 руб., в том числе три жилых дома, административное здание, производственный корпус, труба дымовая, забор, железнодорожный тупик, будка трансформаторная, будка артезианской скважины, артезианские скважины, проходная и др. В апреле 1999 г. комиссией в составе специалистов НПЦ «Наследие», ЗАО «Классика» и в присутствии генерального директора ОАО «Барнаульский дрожжевой завод» П.В. Шаба-лина был составлен акт технического состояния, в котором отметили, что комплекс памятников состоит из производственного и административного зданий, стены кирпичные разноэтажные, ранее здания принадлежали Миролюбовскому товариществу. Общее состояние зданий неудовлетворительное. Отопление было от местной котельной, имелись электрическое освещение, водопровод и канализация, а вентиляция -только в производственном здании. В итоге специалисты рекомендовали провести текущий ремонт, провести ремонтно-реставрационные работы на основе проектной документации во втором полугодии 1999 г. В этом же году в Творческой мастерской архитектора А.Ф. Деринга (ЗАО «Классика») была выполнена научно-проектная документация по реставрации памятника промышленной архитектуры начала ХХ в. бывшего Барнаульского дрожже-винокуренного завода, расположенного по адресу: ул. Мамонтова, 242. В 1998-2003 гг. на заводе была проведена автоматизация производства, построены новые объекты (котельная, компрессорная, насосная). В этот период завод разработал и оформил
патенты на производство йодированных дрожжей, дрожжей из зерна, сыворотки и получения фугата для кормления животных. В 2008 г. завод перешел на природный газ. В 2009 г. заводская труба котельной, построенная в 1914 г., была выведена из эксплуатации и законсервирована.
ОАО «Барнаульский дрожжевой завод» являлся единственным производителем хлебопекарных дрожжей в Алтайском крае. Он выпускал прессованные дрожжи, которые использовались хлебозаводами как разрыхлитель теста и в витаминной промышленности - как сырье для получения витаминов D и В2, в медицине - для получения некоторых лекарственных препаратов и нуклеиновых кислот. Среднегодовая мощность предприятия составляла около 2 тыс. т. В ноябре 2004 г. специалисты НПЦ «Наследие» провели осмотр производственного корпуса ОАО «Барнаульский дрожжевой завод», расположенного по адресу: ул. Мамонтова, 305, и составили акт технического состояния. На момент осмотра общее состояние здания было удовлетворительное. К четырехэтажному объему с двух сторон симметрично примыкали двухэтажные, каждый в три оконные оси по главному фасаду с рустованными лопатками по углам и ступенчатыми столбиками над карнизом. Специалисты отметили, что в 1930-х гг. к существующему объему с восточной стороны пристроен двухэтажный корпус из керамического кирпича, появились постройки с западной стороны, котельная и другие постройки скрыты в настоящее время более поздними строениями. В 1950-х гг. к существующему объему с западной стороны в продолжении главного фасада пристроено двухэтажное крыло из силикатного кирпича. Пристройки и переделки корпусов здания велись по мере эксплуатации и развития завода. Наиболее значительную ценность имеют здания, которые были возведены в 1914 г. На момент осмотра первоначальные корпуса были отстроены, внутри ряд конструкций заменен, главный фасад имел фрагменты поздней кирпичной кладки, но в целом памятник сохранил свой первоначальный вид. В итоге специалисты рекомендовали проводить текущий ремонт один раз в два года.
При осмотре в ноябре 2004 г. здания заводоуправления ОАО «Барнаульский дрожжевой завод», расположенного по адресу: ул. Мамонтова, 242, специалисты НПЦ «Наследие» составили акт технического состояния, где было отмечено, что общее состояние здания удовлетворительное. Одноэтажное с цокольным этажом здание заводоуправления располагается напротив производственных корпусов по северной стороне улицы и обращено входом на север. На момент осмотра здание занимало заводоуправление дрожжевого завода. В 2000-2001 гг. была проведена реконструкция, надстроен мансардный этаж. Деревянные тамбура северного фасада заменены на кирпичные постройки с лестничными клетками. По «красной» линии ул. Мамонтова имелась современная кованая ограда. В итоге специалисты рекомендовали в 2005-2010 гг. провести
реставрацию наружной версты кирпичной кладки. На здании размещена мемориальная доска с текстом: «Здесь в 1765-1766 гг. /на территории бывшего стекольного завода/ был построен и пущен в эксплуатацию первый в мире универсальный тепловой двигатель пароатмосферного типа, изобретенный И.И. Ползуновым». В 2010 г. «Барнаульский дрожжевой завод» продал несколько зданий и земельных участков компании «Тепломер» на общую сумму 13,8 млн рублей. В частности, это административный корпус, склады, земельный участок в Барнауле на ул. Мамонтова, 242, гараж и др. В 2011 г. здание заводоуправления от ООО «Тепломер» перешло в собственность ЗАО «Калейдоскоп».
В декабре 2014 г. «Барнаульский дрожжевой завод» отметил свое столетие. Но уникальное в своем роде предприятие встретило юбилей не в самом лучшем положении. Завод находился в стадии банкротства. Арбитражным судом Алтайского края 25 мая 2015 г. в отношении предприятия была введена процедура наблюдения, функции единоличного исполнительного органа акционерного общества исполняло ООО Управляющая компания «Изумрудная страна». Владелец объекта - компания «Изумрудная страна» - в конце 2015 г. снял охрану предприятия и вывез ликвидное имущество. В октябре 2016 г. начался прием заявок на участие в торгах по продаже имущества обанкротившегося завода. В декабре 2016 г. оборудование и автотранспорт завода вновь были выставлены на продажу. Торги должны были состояться в январе 2017 г. В настоящее время здание завода и административное здание пустуют, разрушаются.
Объект культурного наследия «Комплекс: дрожже-винокурен-ный завод Зверева», расположенный по адресу: Алтайский край, Барнаул, ул. Мамонтова, 242 / ул. Мамонтова, 305, является памятником промышленной архитектуры начала ХХ в., согласно постановлению Алтайского краевого Законодательного Собрания от 28 декабря 1994 г. №169, примером архитектуры периода эклектики с элементами кирпичного стиля. Комплекс включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия РФ с присвоением ему реестрового номера 221721083010005.
Библиографический список
Алтайский ежегодник за 1921-1922 хоз. год (первый год издания). Барнаул, 1923. С. 306, 334, 343, 346, 347, 359.
Барнаульский округ: (стат.-экон. обзор). Барнаул, 1927. С. 260.
Вся Сибирь: справочная и адресная книга на 1924 г. Л., 1924. С. 249.
Грибунин В. Дрожжевое производство // Сибирская советская энциклопедия. Новосибирск, 1929. Т. 1. С. 860.
Жизнь Алтая. Барнаул, 1914. 30 дек. (№247).
Жизнь Алтая. Барнаул, 1915. 29 ноября (№264). Л. 1.
Жизнь Алтая. Барнаул, 1915. 31 дек. (№288). Л. 1.
Жизнь Алтая. Барнаул, 1916. 31 янв. (№25). Л. 2.
Жизнь Алтая. Барнаул, 1916. 6 сент. (№197). Л. 4.
Жизнь Алтая. Барнаул, 1917. 31 ноября (№259). Л. 1.
Отчет Алтайского Губернского исполнительного комитета 7-му очередному Губернскому съезду Советов за 1923/24 хозяйственный год и I-ю кварту 1924/25 г. Барнаул, 1925. C. 155, 156, 157, 160.
Сибирский торгово-промышленный календарь на 1910 г. / [изд-е М.П. Кед-роливанского]. СПб., 1910. Ч. 2. С. 10.
Сибирский торгово-промышленный ежегодник 1914-1915 гг.: [с приложением шести планов городов, портретов общественных деятелей и многих рисунков] / [изд-е Д.Р. Юнг]. Петроград, 1915. Ч. 2, отд. 4. С. 59.
Источники
Государственный архив Томской области (ГАТО).
Государственный архив Алтайского края (ГААК).
М.А. Tselishcheva
Altai Regional Local History Non-Government Organization "Altai Heritage", Barnaul, Russia
ARCHITECTURAL LANDMARK OF THE BARNAUL
YEAST PLANT IN THE EARLY 20th CENTURY: HISTORY AND PROBLEMS OF ITS CONSERVATION
The article considers the brief history of the industrial facilities located in Siberia in the late 19th - early 20th century, such as yeast plants and distilleries. The buildings are significantly distinguished among other buildings of the pre-revolutionary period by their scope and architectural design. Being the samples of industrial architecture they had a significant influence on urban development of Siberia in the early 20th century. Based on archival records, the article shows the history of the Barnaul Yeast Plant.
Key words: industrial architecture, cultural heritage, architectural landmark, objects of cultural heritage.
УДК 72:008(571.150)
М.А. Целищева, М.А. Слуцкий
Алтайская региональная краеведческая общественная организация «Наследие Алтая», Барнаул, Россия
УТРАЧЕННЫЙ ОБЪЕКТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ «ОСОБНЯК КУПЕЧЕСКИЙ» В БАРНАУЛЕ: ИСТОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО СОХРАНЕНИЯ
На основе архивных источников представляются сведения о здании с момента постройки и до современности, о первом собственнике здания, расстрелянном в 1937 г. за религиозные убеждения, а также описываются проблемы сохранения аварийного здания, начиная с 2001 г. и до принятия решения в 2007 г. о переносе его на новое место. Авторы приводят данные о том, что на сегодняш-
