УДК 537.872
УТОЧНЕННОЕ ВЫЧИСЛЕНИЕ МОЩНОСТИ ИЗЛУЧЕНИЯ ЗАРЯЖЕННОЙ ЧАСТИЦЫ, СОВЕРШАЮЩЕЙ ГИПЕРБОЛИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
1. Введение. 1.1. Гиперболическим называют движение частицы, при котором она испытывает постоянное ускорение в сопутствующей системе отсчета. Обозначив величину этого ускорения Л и выбрав надлежащим образом систему координат, уравнение мировой линии частицы можно записать в виде:
где <7 - естественная параметризация мировой линии или "собственное время" частицы.
Гиперболическое движение часто называют движением "равноускоренного заряда ', однако этот термин нам представляется менее удачным, так как в системе отсчета неподвижного наблюдателя (в лабораторной системе) только на нерелятивистском участке частица движется равноускоренно.
В 1909 г. Борн начал обсуждение темы гиперболического движения заряженной частицы, предложив решение уравнений Максвелла для этого случая [1]. Не имея возможности делать здесь обстоятельный разбор высказывавшихся точек зрения, сошлемся на обзор Гинзбурга [2] (см. также [3] и имеющуюся там библиографию), где вопрос об излучении заряда при равноускоренном движении назван среди "вечных вопросов"1.
В. В. Лидский
В рамках классической электродинамики предложены точные формулы для вычисления радиационных потерь энергии точечного заряда, совершающего гиперболическое движение, включая релятивистский участок. Для ультрарелятивистской частицы получено уточнение коэффициента радиационных потерь: -/у2 ■ е/ • а~ вместо
5 2
. £ 2 2 обычно принимаемого ларморовского значения -е • а .
= {А"1 • зЬ(Асг); 0; 0; Л"1 • сЦХа)}
(1.1)
В недавно опубликованной серии работ Эриксена и Грона [4] предпринята попытка представить все ключевые идеи, высказанные в течение многолетнего обсуждения этой темы. Там же можно найти обширную библиографию.
Ряд работ, опубликованных в последнее время, рассматривают гиперболическое дви жение с точки зрения принципов общей теории относительности [5].
При вычислении мощности излучения заряда, как правило, исходят из нерелятивистской формулы Лармора:
1 = (1.2)
а затем с помощью преобразований Лоренца получают величину потерь энергии частицей, движущейся с произвольной скоростью. Однако ряд авторов (в их числе Гуревич [6], а также Фултон и Рёрлих [7]) подчеркивают, что излучаемые заряженной части цей энергия и импульс не образуют 4-вектора относительно преобразований Лоренца, а потому вывод величины потерь из формулы (1.2) неправомочен.
Здесь ситуация подобна той, которая возникла при изучении магнитотормозного (синхротронного) излучения. В работах Гинзбурга с коллегами [8, 9] было показано, что вычисление излучения релятивистской частицы через преобразование Лоренца энергии и импульса, вычисленных в сопутствующей системе, приводит к неверному результату.
В данной работе мы вычислим мощность излучения движущейся гиперболически частицы на произвольном участке траектории. Мы не будем делать предположений о нерелятивистском характере движения. Затем обсудим полученный результат.
1.2. Для вычисления мощности электромагнитного излучения частицы вычислим поток тензора энергии-импульса поля через поверхность сферы Б. Наблюдателя, относительно которого сфера Б неподвижна, будем называть лабораторным. Центр сферы поместим вблизи мировой линии частицы (см. ниже рис. 1), а радиус Я выберем достаточно большим. Будем предполагать, что поле частицы определяется запаздывающими потенциалами Лиенара-Вихерта [10, 11]. Соответствующие напряженности электромагнитного поля Ргк представим в виде:
= ' • (*' • - ги* • Хк) • (1 - Хтат) + 6 • (*' • ак - а' • (1.3)
(Х] -гп^У (х3 -Щ)2
где уо\а% - 4-скорость и 4-ускорение частицы, а \г — С ~ ~ светоподобный 4-вектор из "точки излучения" в "точку наблюдения"
Здесь и далее мы будем придерживаться обозначений, принятых в [10]. Латинские индексы пробегают значения г = (0,1,2,3). Индекс тензора, обозначенный греческими буквами а, /?,7, пробегает значения пространственных координат (1, 2, 3). Опускание и
Рис. 1. Мировая линии частицы (АС) и удаленная неподвижная сфера Б, с центром в 4-точке 71. "Точки излучения" для всей сферы 8 расположены на участке АС.
поднятие индексов происходит с помощью свертки с метрическим тензором Минковско-
го дгк = (Н----). Этот же тензор используется и при поднятии индекса у трехмерных
векторов, так что ха = —ха. Скорость света принята равной единице (с = 1).
Для тензора энергии-импульса примем формулу Максвелла-Хевисайда [10, 11]:
2. Поток тензора энергии-импульса через удаленную сферу.
2.1. Пусть центр сферы расположен на прямой, вдоль которой движется частица.
(1.4)
4-координаты центра сферы обозначим 7*:
У = {г,;0;0;й}.
(2.1)
Обозначим уг - 4-вектор из центра сферы в точку нахождения частицы:
!,• = *•-У-
(2.2)
Для вычисления интеграла по сфере 8 определим вектор х% из 4-центра сферы 7г к точке наблюдения £г, пробегающей поверхность 8:
= е - 7*-
Вся поверхность сферы Б находится в 3-гиперплоскости событий, одновременных в системе отсчета лабораторного наблюдателя. Не теряя общности рассуждений, мы можем выбрать временную компоненту поверхности сферы равной ts + Л, тогда "точки излучения" окажутся близкими к моменту ¿а. Четырехвектор х' в этом случае оказывается светоподобным: хгх{ = 0.
Рассмотрим рис. 1. Построим световые конусы с вершиной в центре сферы 7*. Поверхность абсолютного прошлого пересекает мировую линию частицы в точке А, а абсолютного будущего - в точке С. Из рисунка ясно, что из лучей света, испущенных в различных направлениях частицей в 4-точке Л, только один достигнет поверхности А сферы 8 - луч приходящий в точку В - самую удаленную от мировой линии точку поверхности 4-сферы. Тогда как из лучей, испущенных из 4-точки С, только луч ('О достигнет поверхности 4-сферы, причем Б - ближайшая к мировой линии точка сферы. Кроме того легко увидеть, что для всех "4-точек наблюдения" на поверхности сферы 8 "точки излучения" гг лежат на участке мировой линии АС, представляющем собой множество точек, отделенных от центра сферы 7* пространственноподобным интервалом. Таким образом, для всех "точек излучения" имеет место:
У{ • Уг < 0. (2.3)
Мощность излучения частицы выражается через полный поток тензора энергии-импульса через сферу в:
г
= (2.4)
Б
где Пк - 4-вектор внешней нормали к поверхности сферы:
щ = • {0; хг;х2; х3}. (2.5)
Временная компонента нормали обращается в ноль, так как сферу в мы считаем неподвижной. Знак минус в (2.5) выбран для того, чтобы поток вектора, направленного вовне сферы, был положительным (напр., вектор хг).
2.2. Вычислим подынтегральное выражение в (2.4) с помощью формул (1.3) и (1.4). При этом будем оставлять только члены, убывающие с расстоянием как Я~2. Во-первых, заметим, что свертка 4-тензора Ггк с 4-вектором запаздывания убывает как Л-1:
= Х'-Д"1. (2.6)
(.X' • И,)2
Свернув (1.3) с Ггк, легко убедиться, что второе слагаемое в (1.4) убывает как Я
Гк'= 7~Т~~—V? ' '+ ^' М' (1" Хтат)+ , . 6 • (Л* ■• «* + «•'' М - Я"3. (2.7) (х-7 • ЩГ (X3 • щ)
Преобразуем первое слагаемое в (1.4), учитывая (2.5), (2.6). Оставляя члены порядка Я-2, после несложных преобразований найдем:
•= ' К*"0™)2 + • 'а* •а*)•
где мы заменили вектор запаздывания х' вектором хг из центра сферы в точку наблюдения. Это возможно, так как = х1 — у\ а поправки, возникающие при учете вектора у\ исчезающе малы при больших радиусах сферы Н(\у1\ << Я).
Элемент интегрирования ¿Б в (2.4) выразим через дифференциалы углов (10, (кр в полярной системе координат, начало которой поместим в центре сферы, а полярную ось направим вдоль линии движения частицы:
1 7 2г р2 • Я • т*
-ж=7* •:■м1лр-■ Ь^гг ■{{хтатГ+(х" ■ ^ ■а ■ак)■ (2-8)
о о ^ п)
2.3. При вычислении интеграла (2.8) необходимо учитывать, что величины а1 представляют собой скорость и ускорение частицы в "точках излучения", и следовательно, имеют различные значения для различных точек сферы 8.
Рассмотрим на мировой линии частицы некоторую точку г1. Найдем на поверхности сферы 8 множество "точек наблюдения", для которых гх является "точкой излучения". На рис. 2 изображена удаленная сфера 8, ее центр 7* и точка излучения причем вектор уг = г1 — 7* имеет компоненты:
у< = {уо;0;0;у3}. (2.9)
Из рис. 2 ясно, что луч света из 4-точки г* достигает поверхности 8 в момент ta■j-R в том и только в том случае, когда он направлен под фиксированным углом в к направлению на частицу, причем в приближении Я» у2, мы можем считать АР = ОР = Я, и угол О задается простым выражением:
V0
соъв=У—, (2.10)
У
причем излучение достигает поверхности 8 в том и только в том случае, если у° < у3, что находится в соответствии с выражением (2.3), полученным в 4-геометрии.
Рис. 2. Удаленная сфера S и траектория частицы (ось z). Испущенный частицей луч света из точки 2г достигает поверхности S одновременно с лучом ОР из 4-центра сферы У, если он направлен под углом 9, таким, что у° = у3 ■ cos в.
Вектор х1 имеет компоненты
хг = R • {1; sin 0 - cos«/?; sin 0 • sin (р; cos0}, (2.11)
а выражения для w1 и аг получим, дифференцируя (1.1):
wl = {ch(A • <т); 0; 0; sh(A а)} а* = А • {sh(A • <т); 0; 0; ch(A • а)}. (2.12)
Как видно из (2.11)—(2.12), свертки в подынтегральном выражении (2.8) не зависят от угла у?, следовательно, интегрирование по dip тривиально.
dPx е2 • А2 } . л ,я V4' • (1 - cos20)
-г- =--/ smв- d0 - ——-Н-^—7/\-(2Л3)
dt 2 i (ch(A • cr) — cos0 • sh(A • <т))6 v '
где для удобства записи введен вектор
v{ = {l;O;O;cos0}. (2.14)
Величина <т в знаменателе (2.13) связана с в неявной зависимостью, которую мы найдем из (2.10), учитывая (2.1) и (2.2):
A"1 sh(A • с) ts С08в= А-1 • ch(A • cr) — d' . , (2Л5)
о
Отсюда находим уравнение для а\
eos0 ■ ch(A • а) - т = sh(A • <т), (2.16)
где введено обозначение
т = А • (d • cosfl - ta). (2.17)
Обозначим q = ch(A • а) и, возведя в квадрат (2.16), придем к уравнению для q:
sin2 0 ■ q2 + 2 • m • eos в • q - (1 + m2) = 0. (2.18)
Положительный корень (2.18) определяется выражением:
—т • eos0 + у/т2 -f sin2 0
Ч~ sin2 0
Теперь из (2.16) и (2.19) находим выражение для знаменателя (2.13):
(2.19)
ch(A • а) - eos 0 • sh(A • <r) = q ■ (1 - cos20) + eos в • m = yjm2 + sin20. (2.20)
Сравнивая (2.20) с (2.13), приходим к следующему выражению для излучения: ti* е2 ■ Л2 } . а м у'.юп'в
-&= — '{ тв 'М ' (А2 • (d• eos« - t.y + шьЧГ (2"21)
Вычисление интеграла (2.21) слегка упрощается, если дополнительно предположить, что центр сферы S расположен на мировой линии частицы (1.1), в 4-точке с некоторым значением параметра а = ф:
ts = А"1 • sh(A^); d= А"1 • ch(A^). (2.22)
Тогда из (2.21) и (2.22) легко получить:
dP° _ е2 • А2 ) sinЦ
ИГ - ' 1 аав ' d№ ЩЩ - COS0 ■ sh(AV>))6' { '
dP3 _ е^А2 ) . cosfl ■ sin2fl
di - 2 J Sm (ch(A^) — cos0 ■ sh(AVO)6' 1 J
Подынтегральное выражение в (2.23) представляет собой угловое распределение энергии излучения. Интегралы (2.23) и (2.24) могут быть вычислены заменой £ = cos0. а затем интегрированием по частям. В результате находим:
dP° 2 • е2 • А2
dt 15
(sh2(AV>) + 5.-ch2(A</>)), (2-25)
(1Р3 4 • е2 • Л2
= —д-- (сЬ(А0) • вЬ(А^)). (2.26)
Поскольку мы выбрали 4-центр сферы на мировой линии частицы в точке сг = ф, то ясно, что весь поток энергии на сфере Б соответствует "точке излучения" а = ф. При этом из (2.25) видно, если точка ф выбрана на нерелятивистском участке мировой линии (то есть \ф « 1), то (2.25) сводится к формуле Дармора:
^ = (2.27)
дХ 3 К '
Однако, если выбрать ф на ультрарелятивистском участке (где сЪ(\ф) >> 1), то безразмерный коэффициент становится иным:
¿Р° 4 • е2 • Л2
Л
• 7 ) (2-28)
1/
где 7 = сЬ(Л-0) =--релятивистский фактор - отношение кинетической энергии
т
частицы к массе покоя.
3. Обсуждение результатов.
Первый вопрос, возникающий в связи с формулами (2.27) и (2.28), это вопрос о релятивистской инвариантности полученного результата. Действительно, с помощью замены переменной
Л = сЬ(Л -ф)-<1ф (3.1)
можно перейти к дифференцированию 4-вектора энергии-импульса Р1 по инвариантному "собственному времени" частицы ¿ф. При этом в правой части возникает выражение, изменяющее свое значение при переходе к системе отсчета наблюдателя, движущегося относительно лабораторной системы.
Однако парадокс этот кажущийся. Инвариантным является интеграл 4-вектора по некоторой фиксированной поверхности. Такой интеграл преобразуется как 4-вектор. В нашем случае мы вычисляли интеграл 4-вектора по неподвижной сфере 8. Если мы перейдем к системе отсчета движущегося наблюдателя и построим неподвижную сферу 8', то это окажется другая поверхность, поскольку при переходе к движущейся системе сфера 8 испытывает лоренцево сокращение и деформируется. А поток 4-тензора через различные поверхности не является 4-вектором.
Источником недопонимания может быть несколько механистическое представление о взаимодействии заряда и поля, согласно которому поле, действуя на заряд некоторой силой, совершает работу над зарядом, сообщая ему энергию и импульс. Заряд,
в свою очередь, передает энергию и импульс полю, уносящему энергию на бесконечность. Если бы это было так, то уносимые полем энергия и импульс равнялись бы изменению энергии-импульса заряда, и образовывали бы инвариантный 4-вектор, что очевидно противоречит (2.25)-(2.26). Мы должны признать, что подобное рассуждение, выглядящее логичным в рамках механики, неприменимо в теории поля. Если последовательно стоять на позиции теории поля, то мы должны считать, что по крайней мере часть энергии распределена в окружающем частицу поле.
В литературе можно встретить утверждение, что частица, движущаяся с постоянным 4-ускорением, не излучает энергии, а излучение сосредоточено в начале и конце участка постоянного 4-ускорения. Нам придется отнести это утверждение к ошибочным. Причины здесь две. Во-первых, исходным для этой ошибки было представление, что сила реакции излучения зависит от второй производной 4-скорости частицы, которая исчезает в случае гиперболического движения. Однако ранее нами было показано, что движение излучающей частицы может быть описано уравнением второго порядка, и получено выражение для силы торможения, не включающее вторых производных скорости [12]. Таким образом, при гиперболическом движении частица и излучает, и испытывает действие соответствующей силы радиационного трения.
Вторая причина - геометрическая. Рассматривая выше рис. 1, мы показали, что поток энергии через сферу S создается участком АС мировой линии частицы, для всех точек которого верно неравенство (2.3), то есть 4-точками, отделенными от 71 4-цен i pa сферы S - пространственноподобными интервалами. Однако ясно, что всегда можно выбрать 7* достаточно близко к мировой линии, так чтобы 4-точки начала и конца участка постоянного ускорения оказались в областях абсолютного прошлого и абсолютного будущего. При этом полученный нами строго положительный поток энергии через сферу S (см. (2.21)) не может быть объяснен влиянием концов, но, несомненно, выражает излучение, возникающее на участке гиперболического движения.
Автор благодарен проф. Б.М. Болотовскому за ряд ценных замечаний, а также проф. J1.A. Максимову за внимательное отношение к данной работе.
ЛИТЕРАТУРА
[1] М. Born, Ann. d. Phys. 30, 1 (1909).
[2] В. Л. Гинзбург, УФН 98(3), 569 (1969).
[3] В. Л. Гинзбург, Теоретическая физика и астрофизика (М., Наука, 1987).
[4] Е. Eriksen and О. Gron, Ann. Phys. 286, 320, 343, 373 (2000); 297, 243 (2002); 313, 147 (2004).
[5] J. Bicak and P. Krtous, Phys. Rev. Lett. 88, 211101 (2002); C. Almeida and A. Saa, Am. J. Phys. 74(2), 154 (2006).
[6] Л. Э. Гуревич, Электродинамика (JI., изд-во ЛГУ, 1940).
[7] Т. Fulton and F. Rohrlich, Ann. Phys. (N.Y.) 9, 499 (1960).
[8] В. Л. Гинзбург, В. H. Сазонов, С. И. Сыроватский. УФЫ 94(1), 63 (1968).
[9] В. Л. Гинзбург, С. И. Сыроватский, Ann. Rev. Astron. and Astrophys. 7, 375 (1969).
[10] Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц, Теория поля (М., Наука, 1973).
[11] J. D. Jackson, Classical Electrodynamics, 3rd ed (John Wiley and Sons, Inc, 1999).
[12] В. В. Лидский, Теоретическая и математическая физика 143(1), 112 (2005).
Поступила в редакцию 9 сентября 2008 г.