CC BY
57
слой почвы на глубине 12...18 см, уничтожая и заделывая в почву сорные растения. Предварительные хозяйственные испытания машины с портальным трактором Т-70Д показали высокие качественные и технико-эксплуатационные результаты и
эффективность механизации трудоемких операций.
Анализ приведенных новых технологий и конструкций машин для основной о ра отки почвы в мировой практике и их использование дают основание сделать заключения о нео бходимости проведения теоретического анализа применения в конструкциях новых почвоо брабатывающих машин и ра очих органов основ земледельческой прикладной механики, теории механизмов и машин и по результатам экспериментальных исследований новых конструкций ком бинированных машин разработать технологические комплексы машин для основной о ра отки почвы.
Литература
1. Мамедов, Ф.А. К разра ботке машин и рабочих органов почвозащитного комплекса /
Ф.А.Мамедов, А.Т.Агабейли, У.Ф. Баширов // Известия Аграрной Науки, №3, 2006, с. 57-60.
2. Патент РФ № 2246812. Агабейли Т. А.,
Мамедов Ф.А., Салманов Ф.А., Зейналов С.Г. Спосо б послойно - комбинированной о бработки почвы. Б.И., № 6, 2004.
3. Патент РФ № 2090023. Кулиев Г.Ю.,
Кузнецов Ю.А., Оруджев У.Д., Искендеров Э.Б., Кулиев А.Г., Велиев Д.В. Поворотный плуг для гладкой пахоты. Б.И., № 26, 1997.
4. Патент РФ № 2223621. Мамедов Ф.А.,
Агабейли Т.А., Салманов Ф.А., Мамедов Д.А., Мамедов Р.М., Курбанов Г.Я. Способ
де блокированного щелевания почвы и устройство для его осуществления. Б.И., № 5, 2004.
5. Патент РФ № 217966. Мамедов Ф.А.,
Салманов Ф.А., Мамедов Р.М., Гусейнова С.А. Спосо о ра отки суглинистых почв и устройство для его осуществления. Б.И., № 9, 1999.
6. Ага ейли, Т.А. Инновационные технологии для горно-равнинного земледелия респу лики / Т.А.Ага ейли,
Э.Б. Искендеров // «Элм», Баку, 2010, 183 с.
УДК 631.33.024.3
Н.В. Калашникова, Р.А. Булавинцев, кандидаты технических наук В.Ю. Кашеварников, аспирант ФГОУ ВПО Орел ГАУ
УСТРОЙСТВО ДЛЯ УСТАНОВКИ ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН
Изучена работа сеялки СЗ-5,4 с разработанным устройством для установки глубины1 заделки семян, осуществлен контроль динамики всходов смеси овес+горох после сева серийныым и экспериментальныт сошником. Ключевые слова: сошник; сеялка; глубина посева; динамика всходов; установка глубины посева.
Стабильность производства сельскохозяйственной продукции в растениеводстве в значительной мере зависит от технической о еспеченности хозяйств высокопроизводительными и эффективными машинами для своевременного и качественного выполнения полевых ра от.
Большая часть парка зерновых сеялок в России -это сеялки семейства СЗ-3,6 и СЗ-5,4, которые останутся на лижайшие годы основными посевными машинами в стране [2, 5].
Как показывает многолетняя практика, осо енно последних десяти лет, сеялки данного типа, хотя давно отра отали свой срок, но в ольшинстве случаев остаются ремонтопригодными, что позволяет провести операции по их восстановлению и модернизации. Восстановление с минимальными материальными затратами их ра отоспосо ности, изыскание спосо ов модернизации с приданием им новых качеств, о еспечивающих улучшение агротехнических, эксплуатационно-технологических и энергетических показателей, становится актуальной задачей для России в настоящий период [6].
Материалы и методика исследований
Экспериментальные исследования проводились по классической схеме, разработанной на основе рекомендаций основоположника земледельческой механики академика В.П. Горячкина, а также академика А.Н. Семенова, М.А. Летошнева, Б.А. Доспехова и других исследователей. Опыты проводили в трехкратной повторности.
While learning drills СЗ-5,4, developed a device for setting the depth of seeding, controlling the dynamics of seedling mix oats + peas after sowing serial and experimental opener.
Key words: opener; seeder; depth of sowing; dynamics of seedling; installation of the drilling depth.
Для определения влияния глубины заделки семян на динамику всходов, а также сравнительную оценку работы серийного и экспериментального сошника программой исследований предусматривалось:
- разработать устройство для сошниковой группы, которое могло бы о беспечить равномерную глубину заделки семян;
- провести экспериментальные исследования с целью уточнения оптимальных параметров и режимов работы разработанного устройства для установки глубины заделки семян;
- провести полевые испытания сеялки с модернизированной сошниковой группой;
- экономически о босновать целесоо бразность применения устройства для установки глубины заделки семян на серийной сеялке СЗ-5,4.
Составлению программы и разработке методики экспериментальных исследований осуществлялись согласно «Методике полевого опыта»
Б.А. Доспехова.
С целью заделки семян на заданную глу ину и прикрытия их рыхлой почвой, на корпусе сошника установили устройство, содержащее опорную лыжу, которая фиксировано, перемещается в вертикальной плоскости. Данное устройство предлагается устанавливать на двухдисковые сошники зерновых сеялок семейства СЗ-3,6 и СЗ-5,4 [3, 7, 8]
Схема предлагаемого нами устройства для установки глу ины заделки семян представлена на рисунке 1.
б
а - схема устройства для установки глу бины заделки семян (вид спереди); б - схема устройства для установки глу бины заделки семян (вид сверху);
1 - втулка; 2 - регулировочный палец; 3 - ограничительный болт; 4 - брус; 5 - опорная лыжа; 6 - загортач; 7 - пластина Рисунок 1 - Схема устройства для установки глу бины заделки семян
Устройство для установки глу бины заделки семян содержит втулку 1 с расположенным внутри нее регулировочным пальцем 2, вертикальное перемещение которого осуществляют с помощью ограничительного олта 3, располагая его в одном из сквозных резь овых отверстиях, выполненных во втулке 1 через равные расстояния.
Изогнутый нижний конец регулировочного пальца 2 жестко соединен посредством бруса 4 с опорной лыжей 5, в свою очередь к которой крепится загортач 6 в виде загнутой пластины, жестко закрепленной на опорной лыже 5. Втулка 1 крепится к пластине 7, которая закреплена на корпусе сошника.
Проектирование данного устройства велось в программе «SolidWorks 2010», его результат представлен на рисунке 2 [10].
Устройство для установки глубины заделки семян ра отает следующим о разом.
К началу работы данное устройство устанавливают на заданную глу бину заделки семян путем установки регулировочного пальца 2 относительно втулки 1. Для этого с помощью ограничительного болта 3 палец 2 фиксируют в одном из семи сквозных резь бовых отверстий втулки 1, тем самым устанавливая нео ходимую глу ину заделки семян. При посеве диски 11, опираясь на опорную лыжу 5, о разуют ороздку для семян на установленную глу бину, от одного до восьми сантиметров.
1 - втулка; 2 - регулировочный палец; 3 - ограничительный олт; 4 - рус; 5 - опорная лыжа; 6 - загортач; 7 - пластина Рисунок 2 - Модель двухдискового сошника с разра отанным устройством
При проходе сошника дисками 11 о бразуется ороздка, в которую из приемной воронки 10 поступают семена. Закрытие их почвой осуществляется с помощью загортача 6.
На опытных полях НПО «Интеграция» Орловского района, Орловской области в 2009-2010 годах нами ыли проведены сравнительные испытания двухдисковых сошников марки «Н 105.03.000» с устройствами для установки глу ины заделки семян и без них (рис. 3) [1, 4].
Результаты и их обсуждение
На сеялке СЗ-5,4 были установлены три экспериментальных сошника и три серийных.
Полученные в ходе эксперимента данные были о бработаны при помощи программы «81а11811еа 6.0» [9]. По результатам анализа были построены графики по динамике всходов смеси овес+горох, которые представлены на рисунке 4.
Проанализировав полученные кривые, можно сделать вывод о том, что при использовании разработанного нами устройства полные всходы как гороха, так и овса появляются раньше на несколько дней и хорошо развиваются, в то время как при посеве серийным сошником множество семян оставались не заделанными и значительно отставали в развитии, а некоторые семена, по нашим на людениям, так и не проросли (порядка 1,5-2,0% всех высеянных семян).
Рисунок 3 - О бщий вид сошника с устройством для установки глу бины заделки семян на сеялке СЗ-5,4
15.05.2010
13.05.2010
11.05.2010
09.05.2010
07.05.2010
05 05 2010
га
Ч
03.05.2010
-5
Кол-во появившихся ростков, штук на погонный метр
5Е Всходы гороха (сев стандартным сошником) ЕВсходы гороха (сев экспериментал. сошником) з Всходы овса (сев стандартным сошником)
Я Всходы овса (сев экспериментал. сошником)
Рисунок 4 - Динамика всходов смеси овес+горох
Выводы
При простоте конструкции и низкой стоимости изготовления применение устройства для установки глубины заделки семян позволяет со блюдать
агротехнические требования по равномерному распределению семян по глубине, а также надежно закрывать их почвой при помощи встроенного загортача, что в совокупности с прикатыванием гарантирует ранние и дружные всходы. Использование вышеописанного устройства позволят повысить урожайность зерновых культур на 10-15%.
Модернизация сеялки в хозяйстве о ходится приблизительно 5...6 тыс. руб. на все сошники и окупается посевом первых 70.90 гектаров зерновых.
Литературы
1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической о ра отки результатов
исследований)/ Б.А.Доспехов. - 9-е изд., доп. и перера б. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с., ил. -(Учебники и учеб. пособия для высш. учебных заведений).
2. Митин, С.Г. О развитии тракторного и сельскохозяйственного машиностроения/ С.Г.Митин. С б. материалов науч. сессии РАСХН (13-14.10.2003 г.). «Н.-т. прогресс в АПК России - стратегия маш.-технологич.о беспечения производства с.-х. продукции на период до 2010 г.». РАСХН, М - 2004.
3. Лю бушко, Н.И. Сошники зерновой сеялки для равномерной заделки семян на заданну2 глу ину/ Н.И. Лю бушко // Точный расчет зерновых и пропашных культур. - М.:ВНСХОМ, 1984, С-53-55
4. Михневич, Н.А. Определение оптимальной глу ины и равномерной заделки семян зерновых / Н.А. Михневич // Механизация и электрификация с.х./ С б. науч.тр. аспирантов - Минск, 1978- С76-78
5. Романенко, Г.А. Научно-технический прогресс в
АПК России - стратегия машинно-технологического обеспечения производства с.-х. продукции/
Г.А.Романенко // С б. материалов научн. сессии РАСХН (13-14.10.2003 г.) «Н.-т. прогресс в АПК России - стратегия маш.-технологич.о еспечения производства с.-х. продукции на период до 2010 г.». РАСХН, М - 2004.
6. Стратегия машинно-технологического
о еспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 г. РАСХН, Минпромнауки РФ, Минсельхоз РФ. - М., 2003
7. Дридигер, В.К. Модернизация сеялок СЗ-3,6/ В.К. Дридигер// Информ. агентство «Агро-Тех-Информ» (А-Т-I). - № 11. - 2006, г. Ростов.
8. Сеялка зернотуковая рядовая СЗ-5,4 инструкция по эксплуатации ОЗШ 00.000 ИЭ, 2008
9. Куприенко, Н.В. Статистика. Методы анализа распределений. Вы борочное на блюдение / Н.В. Куприенко, О.А. Пономарева, Д.В. Тихонов. - 3-е изд.: учеб. посо бие. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. - 138 с.
10. Dassault Systemes SolidWorks Corporation, Dassault Systemes S.A., 1995-2009 300 Baker Avenue, Concord, Mass. 01742 USA.
УДК 656.25(975):541.144.7:582.035
В.П. Шарупич, доктор технических наук ФГОУ ВПО Орел ГАУ Т.С. Шарупич, кандидат технических наук НИПИ «Градоагроэкопром»
Е.В. Коломы1цев, аспирант ЗАО «Нежинское»
ВЛИЯНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВЕННОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ, БИОМЕТРИЧЕСКИЕ И ПРОДУКЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ТОМАТА СОРТА «ПЛАМЯ» ПРИ ВЫ1РАЩИВАНИИ МЕТОДОМ МНОГОЯРУСНОЙ УЗКОСТЕЛЛАЖНОЙ ГИДРОПОНИКИ
Показано, что в теплицах с многоярусной узкостеллажной гидропоникой наиболее целесообразна технологическая система дополнительного искусственного облучения по типу «верхнее+нижнее», как обеспечивающая на 52,7 % большую урожайность.
Ключевые слова: система дополнительного искусственного облучения; многояруснаяузкостеллажная гидропоника.
Агропромышленное производство имеет важную особенность - это наличие биологического объекта в системе энергоиспользования, поэтому для
ольшинства агропромышленных потре ителей энергии, в том числе и теплиц, энергосбережение означает переход на олее эффективные технологии.
Рынку предложены принципиально новые теплицы с пролетом 2,1 м типа Т-100А-8-СП (разработчик ООО «Патент»), с выращиванием растений методом многоярусной узкостеллажной гидропоники (МУГ) [13]. Что бы потенциал технологии был достигнут в производстве, в теплицах должны ыть реализованы новые инженерно-технологические решения, о еспечивающие снижение технологических издержек на производство, высокое качество продукции, энергос ережение, снижение материалоемкости, унификацию применяемого о орудования, т.е. реализованы факторы, о еспечивающие конкурентные преимущества технологии в рыночных условиях [4-6].
Однако технологическое о еспечение
перспективной для России технологии МУГ находится на недостаточном уровне. В частности, отсутствуют научно о основанные инженерно-технологические решения по вы ору технологической системы дополнительного искусственного о блучения.
Основная цель настоящего исследования -увеличение эффективности выращивания овощных культур методом МУГ при дополнительном искусственном о лучении.
In greenhouses with multistoried narrowshelving hydroponics more expedient technological system of additional artificial irradiation of «upper+ lower», as providing for 52.7% more yield.
Key words: system of additional artificial irradiation;
multistoried narrowshelving hydroponics.
При этом решались следующие основные задачи:
• разработка методики экспериментальны« исследований;
• исследования равномерности и интенсивности о блучения на многоярусных узкостеллажнык гидропоннык установках (МУГУ) при технологических системах дополнительного искусственного о лучения «верхнее» и «верхнее+нижнее»;
• оценка фенологических, биометрических и продукционных показателей рассады и взрослой культуры томата при выращивании методом МУГ при различных технологических системах дополнительного искусственного о блучения.
О бъект исследования - радиационный режим по о лученности и равномерности, фенологические,
иометрические и продукционные показатели рассады и взрослой культуры томата в теплицах с технологией МУГ.
Предмет исследования - влияние радиационного режима систем дополнительного искусственного о лучения на фенологические, иометрические и продукционные показатели томата при выращивании методом МУГ.
Актуальность работы. Эффективность тепличных технологий определяется соотношением выхода продукции и затрат ресурсов. Увеличение выхода овощей на 1% о беспечивается увеличением освещенности тоже на 1% при прочих равных условиях [7]. В связи с этим, исследования эффективности
Вестник
ОрелГАу
№2(29)
апрель
2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение выгалего профессионального образования «Орловский государственны!" аграрный Университет»___________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Ма&алов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichо[email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ 7ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 14.04.2011 Подписано в печать 28.04.2011 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 18 усл. печ. л.
Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР7021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития растениеводства
Парахин Н.В. Устойчивость растениеводства как главный фактор развития АПК................... 2
Новикова Н.Е., Зотиков В.И., Фенин Д.М. Механизмы антиоксидантной защиты при адаптации
генотипов гороха (Pisum sativum l.) к неблагоприятным абиотическим факторам среды........... 5
Янова A.A., Кондыков И.В., Иконников А.В., Чекалин Е.И., Амелин А.В., Державина Н.М. Архитектоника растений современных сортов чечевицы в связи с устойчивостью их агроценозов к
полеганию................................................................................... 9
Павловская Н.Е., Сидоренко В.С., Костромичёва Е.В. Супероксиддисмутазная активность как
тест-система для выявления физиологического действия гордецина.............................. 12
Титов В.Н., Мамонов А.Н. Перспективы использования различных видов донника и фацелии в
качестве фитомелиорантов в условиях Саратовской области..................................... 15
Научное обеспечение развития животноводства Балакирев H.A. Задачи отрасли клеточного пушного звероводства России по выходу из кризиса.... 18 Шилов А.И., Шилов O.A. Производство молока и молочных продуктов от коров разных генотипов. 20 Мосягин В.В., Максимов В.И., Федорова Е.Ю. Возрастная динамика АТФазной активности цитоплазматических мембран эритроцитов цыплят-бройлеров кроссов «Бройлер-6» и «ISA» при
скармливании пептидной кормовой добавки и сукцината......................................... 25
Масалов В.Н., Сеин Д.О., Ильючик А.К. Возрастные изменения морфологической структуры
аденогипофиза у свиней...................................................................... 30
Лещуков К.А., Мамаев А.В. Как получить качественную свинину для переработки?................ 32
Рациональное природопольз ование и мониторинг природно-техногенной среды
Степанова Л.П., Мышкин А.И., Коренькова Е.А., Моисеева М.Н. Экологическая оценка влияния
сельскохозяйственного производства на интенсивность загрязнения окружающей среды............36
Бессонова Е.А. Эколого-экономическая эффективность внедрения адаптивно-ландшафтного
земледелия.................................................................................. 41
Иванов Н.И. Предложения по природоохранным мероприятиям на землях сельскохозяйственного
назначения Центрального федерального округа................................................. 44
Селезнев К.А., Лысенко Н.Н., Лобков В.Т., Плыгун С.А. Особенности формирования
химического состава подземных вод Орловской области......................................... 48
Инженерно-технические решения в апк Яровой В.Г., Сергеев Н.В., Шипик Л.Ю. Оптимальное соотношение мощности двигателя и массы
сельскохозяйственного трактора.............................................................. 61
Михайлов М.Р., Жосан А.А. К вопросу планирования сезонной наработки зерноуборочных
ком б айнов в зависимости от срока их эксплуатации.......................................... 63
Пастухов А.Г., Тимашов Е.П. Перспективные стенды для ресурсных испытаний карданных
передач..................................................................................... 66
Баранов Ю.Н., 3 агородних А.Н., Копылов С.А. Логико-графический анализ возникновения опасностей столкновения транспортных средств при визуальном отражении процесса их
торможения.................................................................................. 70
Котельников В.Я., Жилина К.В., Мотин Д.В., Поветкин И.В., Котельников А.В. Статистическая
динамика энергосберегающего рабочего органа для шелушения зерна............................. 74
Искендеров Э.Б. К вопросу интенсификации основной обработки почвы в земледелии.............. 78
Калашникова Н.В., Булавинцев Р.А., Кашеварников В.Ю. Устройство для установки глубины
заделки семян............................................................................... 81
Шарупич В.П., Шарупич Т.С., Коломыцев Е.В. Влияние дополнительного искусственного облучения на фенологические, биометрические и продукционные показатели томата сорта «Пламя»
при выращивании методом многоярусной узкостеллажной гидропоники............................. 84
Горшков Ю.Г., Старикова Н.А. Оптимизация функционирования воротных проёмов
производственных сельскохозяйственных помещений за счёт инженерных решений.................. 89
Лялякин В.П. Восстановление деталей - важный резерв экономии ресурсов....................... 95
Косенко А.В., Казански В.А., Кузнецов Ю.А. Влияние модуля силиката на технологические
свойства ПЭО покрытий....................................................................... 97
Коломейченко А.В. Исследование топографии поверхности покрытия, сформированного МДО......... 101
Стребков С.В., Казаринов А.В., Титов С.И. Компоненты б азовой основы три б ологически
активных присадок........................................................................... 104
Астахов С.М., Беликов Р.П. Состояние и пути повышения эффективности функционирования
распределительных сетей в агропромышленном комплексе........................................ 106
Жосан А.А., Ревякин М.М. Топология построения систем самодиагностики: вариативность и
оптимальность............................................................................... 109
Суров Л.Д., Фомин И.Н. Контроль изменений состояния головного выключателя в линии
кольцевойсети............................................................................... 112
Сорокин Н.С. Блок подсоединения датчика системы распознавания аварийных ситуаций в
распределительных сетях 6-35 кВ............................................................. 118
Чернышов В.А., Чернышова Л.А. Самоидентификация замыканий на землю в сетях с
изолированной нейтралью посредством спутниковой системы навигации........................... 120
Глушак Н.В., Грищенков А.И. Инновационный процесс: эволюция, эффективность, проблематика 123 Шкрабак В.С., Баранов Ю.Н., Загородних А.Н. Обеспечение безопасных перевозок в
агропромышленном комплексе.................................................................. 129
Яковлева Е.В., Полехина Е.В. Проблемы безопасности труда в сельском хозяйстве............... 132
Карпович Э.В. Опыт применения программированных пособий для подготовки высококвалифицированных агроинженерных кадров............................................ 134
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
