CC BY
68Раздел 1
ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ
УДК 330.142.212
Для цитирования: Бревнов В. Г. Устойчивое развитие машиностроительных предприятий оборонно-промышленного комплекса // Менеджмент социальных и экономических систем. 2017. № 2. С. 4-11.
For citations: Brevnov V. G. Sustainable development of machine-building defense industry enterprises // Social and economic systems management. 2017. No. 2. Рр. 4-11. (In Russ., abstr. in Engl.)
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
В. Г. Бревнов
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: Vasiliy.brevnov@mail.ru.
Оборонно-промышленный комплекс традиционно является локомотивом российской экономики, поскольку именно в нём сосредоточено значительное количество всех инновационных разработок, Российской Федерации. Долгое время конверсионные процессы обеспечивали распространение инновационных разработок оборонно-промышленного комплекса в гражданские отрасли экономики. Разнообразная продукция военного и двойного назначения необходима, прежде всего, для удовлетворения потребностей вооружённых сил и иностранных заказчиков, развития народного хозяйства. Ключевым направлением дальнейшего совершенствования отрасли является её устойчивое развитие. В настоящий момент времени машиностроительными предприятиями оборонной промышленности реализуется значительное число крупных проектов, направленных на сохранение объёмов устойчивого функционирования и развития отрасли с целью модернизации производственных мощностей, выполнения ряда государственных программ, что в конечном итоге повысит не только показатели совокупной, но и технологической устойчивости. Отечественная оборонная промышленность, безусловно, является одним из лидеров мирового производства профильной продукции, средой возникновения инновационных технологий, что подтверждается растущими показателями спроса на номенклатуру вооружений. В настоящий момент, в период общемировых изменений прослеживаются тенденции дальнейшего развития отрасли, в части изменения объёмов и структуры производства, смене технологических укладов, изменение цен на ресурсы. В то же время профильные машиностроительные предприятия испытывают ряд трудностей в области управления, технологий, маркетинга, финансах и производстве. На основе анализа существующих проблем, выявлены и сгруппированы важнейшие факторы, оказывающие влияние на деятельность машиностроительных предприятий отрасли, сформулированы признаки классификации. Устойчивое развитие предполагает согласованность не только экономической, но и социальной, а также, экологической сфер деятельности предприятия, при этом выделены экономические, социальные и экологические факторы. Внутри экономической группы факторов выделены управленческие, рыночные, производственные и финансовые подгруппы. Исследованы особенности деятельности машиностроительных предприятий оборонно-промышленного комплекса, что позволяет более эффективно разрабатывать пути решения существующих проблем, обеспечив при этом устойчивое функционирование в краткосрочной и устойчивое развитие в долгосрочной перспективе. Разработано понятие устойчивости машиностроительного предприятия оборонно-промышленного комплекса.
Ключевые слова: устойчивость, устойчивое развитие, инновации, технологическая устойчивость, оборонно-промышленный комплекс.
SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF MACHINE-BUILDING DEFENSE INDUSTRY ENTERPRISES
V. G. Brevnov
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: Vasiliy.brevnov@mail.ru
The defense industry has traditionally been the locomotive of the Russian economy, since it is in it that a significant number of all innovative developments, Russian Federation, are concentrated. For a long time, conversion processes provided the dissemination of innovative developments defense industry in the civilian branches of the economy. A variety of military and dual-use products are needed, first of all, to meet the needs of the armed forces and foreign customers, the development national economy. The key direction of further development of the industry is its sustainable development. At the moment, machine building defense industry enterprises are implementing a significant number of large projects aimed at preserving the volumes of sustainable operation and development of the industry in order to modernize production facilities and implement a number of state programs, which in the long run will increase not only the indicators of aggregate but also technological stability. The domestic defense industry is undoubtedly one of the leaders in the world production of profile products, the environment for the emergence of innovative technologies, as evidenced by the growing demand for the nomenclature of armaments. At the moment, during the period of global changes, the trends of the further development of the industry are being traced, in terms of changes in the volume and structure of production, the change in technological structures, and changes in prices for resources. At the same time, specialized machine-building enterprises experience a number of difficulties in the field of management, technology, marketing, finance and production. On the basis of the analysis of existing problems, the most important factors influencing the activities of machine-building enterprises of the industry are identified and grouped, and classification signs are formulated. Sustainable development implies the coherence of not only economic, but also social, as well as, environmental activities of the enterprise, with economic, social and environmental factors highlighted. Within the economic group of factors, management, market, production and financial subgroups are identified. The features of the activity of machine-building enterprises of the defense-industrial complex are explored, which makes it possible to more effectively develop ways to solve existing problems while ensuring stable functioning in short-term and sustainable development in the long term. The concept of stability of a machine-building enterprise of the defense-industry was developed.
Keywords: sustainability, sustainable development, complex.
Введение. В связи с актуальными общемировыми политическими изменениями, проблеме устойчивого развития машиностроительных предприятий оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации (далее - МП ОПК) уделяется значительное внимание. Современный ОПК состоит из научно-исследовательских, испытательных и производственных организаций, 81,9 % которых составляют машиностроительные предприятия. При этом 34,4 % продукции отрасли является инновационной. Объём складывается из ГОЗ, регулируемых рынком объёмов гражданской продукции, включающих выпуск комплектующих, сервисные услуги, и инновационных проектов [1]. Таким образом, МП ОПК имеют по крайней мере три источника получения прибыли, что позволяет машиностроительным предприятиям отрасли быть более устойчивыми по сравнению с гражданскими компаниями.
Тенденции развития отрасли. Правительство с учётом изменчивости цен на энергоносители прогнозирует сокращение расходов на развитие отрас-
innovation, technological stability, defense-industrial
ли в 2017-2019 гг. более, чем на четверть по сравнению с 2016 годом [2]. В данной ситуации значительно возрастает важность поддержания и обеспечения развития отрасли в краткосрочной и долгосрочной перспективе путём сбалансированности выпуска гражданской и военной продукции, разработки инновационных проектов. Актуальным вопросом является передача полномочий по поиску сбалансированности производства от государства на уровень предприятия.
В настоящее время основным видом продукции российских машиностроительных предприятий выступают товары военного назначения, что не является определяющим для зарубежных предприятий. Для сравнения в США доля гражданской продукции и продукции (двойного назначения) составляет 69 %, в Российской Федерации 16 %. Зарубежные машиностроительные предприятия являются частью холдингов, осуществляющих разработку, изготовление, испытания прототипа, сборочное производство, маркетинговые и сервисные операции. Российские интегрированные структуры
формируются с 2007 года, их бизнес-модели в полной мере не отлажены, по этой причине госзаказ распределяется неравномерно, часть предприятий испытывает дефицит финансовых ресурсов. Более того, предприятия отягощены избыточными, зачастую устаревшими активами, поэтому их операционная эффективность в 3-4 раза ниже зарубежных аналогов. Актуальным является вопрос поиска альтернативы ГОЗ и государственным инвестициям для обеспечения устойчивости.
Отличительными особенностями машиностроительных предприятий ОПК, являются возможности по реализации накопленного инновационного потенциала путём внедрения в любые технологические цепочки, загрузки временно не используемых мощностей гражданскими заказами, передачи инноваций в гражданские сферы экономики с целью их устойчивого развития, увеличения доли на рынке посредствам реализации конкурентоспособной продукции. Таким образом, специфика отрасли определяет необходимость разработки механизма устойчивого развития МП ОПК.
Факторы устойчивости. В процессе устойчивого развития машиностроительных предприятий ОПК требуется учёт факторов, оказывающих влияние на данное развитие. С точки зрения влияния на устойчивость рассмотрены факторы: функциональной группы, источнику, направлению и длительности воздействия на устойчивость, степени изменчивости, управляемости.
Учитывая различные силу и неоднозначность воздействия влияния факторов на устойчивое развитие МП ОПК, автор посчитал целесообразным выделить следующие составляющие: финансовую, управленческую, рыночную, производственную, технологическую. Наиболее значимыми факторами с точки зрения управления являются - качество управления и рациональное планирование. Финансов - источник финансирования и финансовая эффективность предприятия. Рынка - наличие платёжеспособного спроса и ёмкость рынков сбыта, политическая стабильность. Производства - наличие инновационной инфраструктуры.
Благодаря государственным программам развития, повышающим технологический уровень отрасли, МП ОПК могут более эффективно выпускать гражданскую машиностроительную продукцию, чем вновь создаваемые структуры интегрированных отраслевых комплексов (АПК, нефтехимия и нефтедобыча, транспорт и т. д.). Возможность передачи технологий из военного в гражданский сектор предполагает появление системных эффектов и общее повышение эффективности функционирования экономики страны.
К 2020 году правительство РФ планирует завершить модернизацию производственных мощностей МП ОПК, финансирование в рамках государственных программ существенно сократиться и будет осуществляться путём балансирования объёмов выпуска военной и высокотехнологичной гра-
жданской продукции [3]. В связи с чем, необходимо более активное изучение возможностей устойчивого развития МП ОПК.
Понятие устойчивого развития. Исследование проблем устойчивого развития потребовало уточнения понятий, «устойчивое функционирование машиностроительного предприятия ОПК», «устойчивое развитие машиностроительного предприятия ОПК», поскольку существующие термины в полной мере не учитывают особенности предприятий отрасли. Зарубежные исследователи отождествляют устойчивое развитие предприятия с понятием устойчивого экономического роста, внимание российских учёных сосредоточено на обеспечении финансовой устойчивости предприятия, в то время как хозяйственная деятельность предприятия остается на втором плане. При этом понятия «устойчивость» и «устойчивое развитие» рассматриваются как синонимы.
В научной литературе распространены следующие ключевые подходы к понятию «устойчивость». Так, существуют различные сферы применения рассматриваемого термина, в частности, отраслях промышленности, медицине, строительстве, механике, социологии, теории вероятностей, при описании различных природных явлений и процессов и т. д. Устойчивость в ряде случаев рассматривается как равновесие определённой системы, свойство объекта, способность к изменению либо сохранению состояния.
Устойчивость МП ОПК зависит, как от устойчивости, экономических систем высших уровней (мир, государство), так и от устойчивости составных элементов машиностроительного предприятия ОПК. В научной литературе под устойчивостью явления или процесса подразумевается неподверженность его колебаниям и изменениям, твердость, стойкость, надежность, постоянство, пребывание в одном состоянии, способность сохранять состояние, несмотря на действие различных сил.
Для отдельных отраслей устойчивость может характеризоваться даже снижением объемов производства в связи с уменьшением спроса или с наращиванием производства заменителей данного вида продукции, производство которых является более эффективным. Высшей формой устойчивой организации системы является такая, при которой система способна устойчиво развиваться, саморегулироваться, самоуправляться, самосовершенствоваться, максимально используя внутренние, а также заемные ресурсы [4].
Устойчивость машиностроительных предприятий ОПК состоит из устойчивости сфер деятельности рассматриваемых предприятий, при этом ключевая роль в силу специфики отрасли принадлежит технологической устойчивости. Виды устойчивости МП ОПК представлены в табл. 1.
Если говорить об устойчивости развития машиностроительных предприятий оборонно-промыш-
ленного комплекса, то в данном случае необходимым является изучение схожих понятий об устойчивости, на примере промышленных предприятий, ввиду отсутствия в научной литературе понятия «устойчивость машиностроительного предприятия ОПК», данное понятие является схожим по значению искомому термину, данные толкования представлены в представлены в табл. 2.
Рассмотренные в таблице понятия схожи по своему содержанию, поскольку в большинстве своём рассматривают устойчивое развитие с точки зрения функционирования предприятия, путём сохранения существующих планов производства, минимизации негативных внутренних и внешних воздействий. При этом ключевыми угрозами являются негативные факторы рыночной среды.
Таблица 1
Виды устойчивости машиностроительных предприятий ОПК
Вид устойчивости Понятие
Технологическая Характеризуется способностью предприятия поддерживать базовые технологии, осуществлять обслуживание производственной деятельности, ремонт оборудования, контроль качества, конструкторское сопровождение. При этом жизненный цикл применяемых технологий должен превышать жизненный цикл готовой продукции
Маркетинговая Способность компании осуществлять продуктивную экономическую деятельность в условиях неопределенности рыночной среды с целью укрепления конкурентных преимуществ с учетом интересов руководства предприятия ОПК, общества и государства
Финансовая Характеризуется через способность нормального экономического функционирования предприятия, своевременного погашения кредиторской задолженности, внешних заимствований, контроль устойчивости осуществляется через ключевые показатели эффективности
Производственная Характеризует наличие у предприятия такого производственного потенциала, который способен обеспечить безубыточный объем производства.
Управленческая Свойство системы управления, обеспечивающее своевременную выработку и доведение до исполнителей управляющих команд в условиях воздействия неблагоприятных внешних воздействий
Кадровая Характеризуется непрерывностью осуществления процессов по поиску, подготовке, стимулированию персонала
Определение понятия Автор
Способ его функционирования, который обеспечивается преобразованиями внутренней среды предприятия с целью самосохранения и воспроизводства социально-экономических процессов путем гармонизации взаимоотношений с внешней средой [5] Хомячкова Н. А.
Под устойчивым понимает такое развитие предприятия, при котором минимизируется отрицательное воздействие внешних и внутренних факторов, влияющих на экономическую систему, на основании предвидения различных рыночных преобразований и принятия своевременных управленческих решений [6] Коряков А. Г.
Режим его функционирования, при котором, безусловно, выполняются оперативные, текущие и стратегические планы работы предприятия за счет реализации на регулярной основе мер: по предупреждению, выявлению и нейтрализации рыночных угроз для выполнения плана, а также по максимально быстрой ликвидации отклонений от плана, вызванных этими угрозами [7] Волкова А. В.
Устойчивое развитие предприятия: Процесс постоянных изменений, при котором использование ресурсов, направление инвестиций, научно-техническое развитие, внедрение инноваций, совершенствование персонала и институциональные изменения согласованы друг с другом и направлены на повышение настоящего и будущего потенциала предприятия, удовлетворения его потребностей и достижения стратегических целей. Примечание - Модель устойчивого развития объединяет в себе три основные точки зрения: экономическую (economic), социальную (social) и экологическую (environment). Пересечение этих областей в модели образует четыре новые составляющие: - терпимость (bearable) - гармоничное развитие общества и окружающей среды; - справедливость (equitable) - гармоничное развитие общества и экономики; - жизнеспособность (viable) - гармоничное развитие окружающей среды и экономики; - устойчивое развитие (sustainable development) - при одновременном развитии всех трех элементов и является устойчивым развитием. Общепринятыми являются следующие принципы устойчивого развития: экономическая стабильность (economic stability); социальное благополучие (social well-being); экологическое равновесие (ecological equilibrium) и международная солидарность (the international solidarity) [8] ГОСТ Р 54147-2010
Таблица 2
Определение понятия устойчивое развитие промышленного предприятия
В процессе настоящего исследования выявлено, что понятие «устойчивое развитие промышленного предприятия» не учитывает специфику машиностроительных предприятий ОПК, выраженную в обеспечении нормального функционирования предприятия, сохранении и совершенствовании базовых технологий, способности осуществлять диффузию инноваций в различные сферы народного хозяйства, плодотворность технологий, сбалансированное производство военной и гражданской продукции. Для того, чтобы корректно определить понятие устойчивое развитие машиностроительного предприятия ОПК необходимо рассмотреть понятие технологическая устойчивость. Отсутствие в научной литературе искомого понятия определяет необходимость его разработки, для чего необходимо исследовать термины «базовая технология», «плодотворность технологий» и «трансферность технологий».
Под термином технология будем понимать совокупность методов обработки, изготовления, изменения состояния, свойств, формы сырья, материала или полуфабриката, осуществляемых в процессе производства продукции. Технологией называют также сами операции добычи, обработки, транспортировки, хранения, контроля, являющиеся частью общего производственного процесса. В свою очередь под базовой технологией согласно постановлению Правительства РФ от 29.01.2007 № 54 (ред. от 06.10.2011) «О федеральной целевой про-
грамме «Национальная технологическая база» на 2007-2011» понимается технология, лежащая в основе создания широкого спектра наукоемкой продукции и прямо не связанная с каким-либо видом конкретных технических систем [9].
Процесс исследования устойчивости машиностроительных предприятий ОПК невозможен без исследования понятия «плодотворность технологий», под которой будем понимать конечный результат, выражающийся не только в экономии времени и затрат, но и в обеспечении устойчивости и выживаемости организации в изменяющейся внешней среде. При этом, к критериям плодотворности технологии относятся гибкость (адаптация к изменяющимся условиям), надежность (наличие некоторого запаса прочности, дублирующего механизма), экономичность (технология может быть эффективной, но не экономичной), удобство эксплуатации (прекрасно разработанная технология окажется бесполезной, если она неудобна для людей, которым придется работать), длительность жизненного цикла (жизненный цикл технологии должен превышать жизненный цикл изделия), возможность применения базовой технологии для создания широкого спектра продукции.
В научной литературе присутствуют различные точки зрения относительно содержания понятия технологическая устойчивость, так некоторые из них представлены в табл. 3.
Таблица 3
Понятие технологическая устойчивость
Понятие Автор
Способность предприятия воспринимать достижения науки и техники (новых технологий) [10] Князев Н. С., Васильев В. Н.
Обеспеченность необходимыми основными фондами, стабильностью их обновления с учетом существующих факторов повышения фондоотдачи и других показателей эффективности использования основных средств [11] Брянцева И. В.
Рост эффективности использования всех видов ресурсов (материально-технических, информационных, трудовых), внедрение новой техники и технологий, рост уровня механизации производства, выпуск новых видов продукции (в том числе наукоемкой продукции), совершенствование организации труда, производства и управления [12] Павлова О. Ю.
Способность предприятия поддерживать и развивать современный уровень технологий и обеспечивать запланированный выпуск продукции высокого качества. Производственно-техническая устойчивость предприятия определяется стабильностью его производственного цикла, налаженностью ресурсного и материального обеспечения [13] Головко Е. В.
Уровень технической базы предприятия, степень ее соответствия современным требованиям, возможностям применять новую технику и технологии с учетом отраслевой специфики [14] Зайцев О. А.
Способность предприятия сохранять производственную стабильность при постоянном изменении рыночной конъюнктуры путем совершенствования и целенаправленного развития его производственно-технологической структуры за счет внедрения новшеств. Производственная устойчивость дает представление об эффективности производственного менеджмента, способствующей снижению уровня производственных потерь, частых сбоев и остановок, возникающих вследствие действия факторов риска, недостаточной надежности каналов снабжения и работ по кооперации; повышению уровня качества обработки и сборки, соответствующего современным стандартам [15] Алабугин А. А.
Рассмотренные понятия в полной мере не учитывают специфику МП ОПК в части сохранения базовых технологий, диффузии инноваций в различные сферы народного хозяйства, плодотворности внедрения технологий. Способом передачи инноваций выступает механизм трансфера технологий. Под «трансферностью технологий» МП ОПК будем понимать способность машиностроительных предприятий ОПК, при благоприятных условиях передавать прогрессивные технологии различным отраслям народного хозяйства, с целью плодотворного развития, как в виде патентов, так и готовой продукции.
Исследовав представленные выше понятия целесообразно предложить авторское толкование термина «Технологическая устойчивость машиностроительных предприятий ОПК» как основы для устойчивости МП ОПК. Так, под технологической устойчивостью МП ОПК будем понимать - способность машиностроительного предприятия ОПК к одновременному поддержанию базовых технологий производства и развитию современного уровня инновационных технологий, обеспечивающих выпуск наукоёмкой продукции, с требуемым качеством, в установленные сроки, соответствующую заданию государства и удовлетворяющую потребностям рынка.
В свою очередь устойчивость развития может обеспечиваться как в краткосрочной перспективе, за счёт продуктивного функционирования, при условии обеспечения всеми необходимыми видами ресурсов, сохранения базовых технологий, так и долгосрочной за счёт поиска баланса при производстве продукции, освоении рынков гражданской продукции, формировании портфеля инновационных проектов, загрузки мобилизационных мощностей производством гражданской продукции. Накопленный инновационный потенциал при этом выступает гарантом устойчивости в долгосрочной перспективе.
«Устойчивое функционирование» является, составляющей устойчивого развития, поскольку без устойчивого функционирования. Согласно мнению множества источников функционирование представляет собой выполнение необходимых действий, работ, в том числе состоящих в анализе состояния производственного оборудования, формировании систем оценки, перечня затрат на ремонтные работы. Под устойчивым функционированием МП ОПК будем понимать исполнение предприятием функций по сбалансированному обеспечению объёмов выполнения заказов военной, гражданской продукции и инновационных проектов в текущий момент времени. Критерием устойчивого функционирования служит операционная устойчивость. При этом устойчивое функционирование выражается в обеспечении достигнутого инновационного потенциала, в том числе при наиболее неблагоприятных внешних условиях развития, гарантирован-
ного уровня запаса финансовой прочности, способности предприятия к диверсификации, балансированию объёмов производства. Запас финансовой прочности, сформированный в течение ряда лет, защищает предприятие от резких изменений внешних дестабилизирующих факторов. В контексте данной работы устойчивое функционирование отражает уровень устойчивого развития предприятия в краткосрочном периоде.
В настоящей научной статье были исследованы мнения различных авторов по поводу сущности развития, под которым понимают усовершенствование, переход к качественно новому состоянию, улучшению определённых параметров. Анализ специфики отрасли и подходов к определению понятия устойчивого развития позволил дать авторскую трактовку термина «устойчивое развитие машиностроительного предприятия ОПК», особенностями которого являются наличие двух видов производств: военного и гражданского, преобладание наукоёмкой составляющей, высокая степень качества и надёжности продукции, сохранение и развитие базовых технологий, загрузка временно не задействованных производственных мощностей, сложный алгоритм планирования.
Таким образом, устойчивое развитие машиностроительного предприятия ОПК - режим функционирования предприятия, сопровождающийся выполнением текущих и стратегических планов, сохранением базовых технологий, восстановлением сбалансированности объёмов военной, гражданской продукции, инновационных проектов, направленный на воспроизводство инновационного потенциала развития машиностроительного предприятия.
Вывод. Принимая во внимание всё вышеизложенное, целесообразно сделать следующий вывод. Устойчивое развитие машиностроительных предприятий ОПК возможно при соблюдении ряда условий, в частности устойчивого функционирования в текущий момент времени при сохранении необходимого уровня технологической устойчивости.
Библиографические ссылки
1. Развитие ОПК: Новая государственная программа повысит конкурентоспособность военной продукции [Электронный ресурс]. URL: http:// www.rosinform.ru/mic/82115-razvitie-opk-novaya-gosudarstvennaya-programma-povysit-konkurento-sposo-bnost-voennoy-produktsii/ (дата обращения: 20.05.2017).
2. Правительство готовит новое сокращение бюджетных расходов [Электронный ресурс]. URL: http://nvdaily.ru/info/45984.html (дата обращения: 05.01.2017).
3. Правительство ухудшило прогноз для бюджета на 2017-2019 годы [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/business/2016/09/21/102 08285.shtml (дата обращения: 05.01.2017).
4. Бегун Т. В. Устойчивое развитие: определение, концепция и факторы в контексте моногородов // Экономика, управление, финансы : материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). Пермь : Меркурий, 2012. С. 158-163.
5. Гришаков К. Р. Понятие устойчивого развития промышленного предприятия [Электронный ресурс]. URL: http://sci-rticle.ru/stat.php?i=ponyatie_ ustoychivogo_razvitiya_promyshlennogo_predpriyatiya (дата обращения: 05.01.2017).
6. Коряков А. Г. Методологические вопросы устойчивого развития предприятий // Вопросы экономики и права. 2012. № 4. С 110-114.
7. Волкова Л. В. Формирование механизмов устойчивого развития промышленного предприятия : автореф. дис. ... канд экон. наук. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2009. 173 с.
8. ГОСТ Р 54147-2010. Национальный стандарт российской федерации. Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/ document/gost-r-54147-2010 (дата обращения: 08.06.2017).
9. О федеральной целевой программе «Национальная технологическая база» на 2007-2011 годы [Электронный ресурс] : Постановление Правительства РФ от 29 января 2007 г. № 54 (с изм. и доп.). URL: http://base.garant.ru/190626/ (дата обращения: 08.06.2017).
10. Васильев В. Н. Технологическая устойчивость предприятия // Российское предпринимательство. 2006. № 4 (76). С 26-32.
11. Низоян В. Г. Вопросы разработки классификации экономической устойчивости промышленного предприятия // Известия Иркутской гос. экон. акад. 2013. № 4. С 26-32.
12. Павлова О. Ю. Факторы экономической устойчивости предприятий целлюлозно-бумажной промышленности // Известия Рос. гос. педагогич. ун-та им. А. И. Герцена. 2009. № 1. С 136-139.
13. Головко Е. В. Дефиниции устойчивости экономической системы // Молодой ученый. 2013. № 5. С. 283-285.
14. Зингер О. А. Исследование подходов к определению устойчивого развития промышленного предприятия [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id= 16459 (дата обращения: 28.07.2017).
15. Алабугин А. А. Инструментарий формирования механизма адаптации и устойчивого развития предприятий : монография. Челябинск : ЮУРГУ. 2004. Т. 1. 324 с.
References
1. Razvitie OPK: Novaja gosudarstvennaja programma povysit konkurentosposobnost' voennoj pro-dukcii [Development of the DIC: The new state pro-
gram will increase the competitiveness of military products]. Available at: http://www.rosinform.ru/mic/ 82115-razvitie-opk-novaya-gosudarstvennaya-program-ma-povysit-konkurentosposobnost-voennoy-produktsii/ (accessed: 20.05.2017). (In Russ.)
2. Pravitel'stvo uhudshilo prognoz dlja bjudzheta na 2017-2019 gody [The government is preparing a new reduction in budget expenditures]. Available at: http://nvdaily.ru/info/45984.html (accessed: 05.01.2017). (In Russ.)
3. Pravitel'stvo uhudshilo prognoz dlja bjudzheta na 2017-2019 gody [The government worsened the forecast for the budget for 2017-2019]. Available at: https://www.gazeta.ru/business/2016/09/21/10208285. shtml (accessed: 05.01.2017). (In Russ.)
4. Begun T. V. [Sustainable development: definition, concept and factors in the context of monotowns] // Jekonomika, upravlenie, finansy : materialy II Mezhdunar. nauch. konf. (g. Perm', dekabr' 2012 g.). Perm' : Merkurij, 2012. Pр. 158-163. (In Russ.)
5. Grishakov K. R. [The concept of sustainable development of an industrial enterprise]. Available at: http://sci-rticle.ru/stat.php?i=ponyatie_ustoychivogo_ razvitiya_promyshlennogo_predpriyatiya (accessed: 05.01.2017). (In Russ.)
6. Koryakov A. G. [Methodological issues of sustainable development of enterprises] // Voprosy jeko-nomiki i prava. 2012. No. 4. Pр. 110-114. (In Russ.)
7. Volkova L. V. [Formation of mechanisms for the sustainable development of an industrial enterprise] : avtoref. dis. ... k-n jekon. nauk. Novosibirsk : IJeOPP SO RAN. 2009. 173 p.
8. GOST R 54147-2010. Nacional'nyj standart ros-sijskoj federacii. Strategicheskij i innovacionnyj me-nedzhment. Terminy i opredelenija [National standard of the Russian Federation. Strategic and innovative management. Terms and Definitions]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-54147-2010 (accessed: 08.06.2017). (In Russ.)
9. O federal'noj celevoj programme "Nacional'naja tehnologicheskaja baza" na 2007-2011 gody : Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 29 janvarja 2007 g. No. 54 (s izmenenijami i dopolnenijami) [Decree of the Government of the Russian Federation of January 29, 2007. No. 54 "On the federal target program "National technological base" for 2007-2011"]. Available at: http://base.garant.ru/190626/ (accessed: 08.06.2017). (In Russ.)
10. Vasiliev V. N. [Technological stability of the enterprise]. Russian Entrepreneur ship. Moscow. April 2006. No. 4 (76). Pр. 26-32.
11. Nizoyan V. G. [Issues of developing the classification of the economic sustainability of an industrial enterprise] // News. Irkutsk State Economic Academy. 2013. No. 4. Pр. 26-32.
12. Pavlova O. Y. [Factors of economic stability of the pulp and paper industry] // Izvestiya of the Russian State Pedagogical University. A. I. Herzen. 2009. No. 1. Pр. 136-139.
13. Golovko E. V. [Defines the stability of the economic system] // A young scientist. 2013. No. 5. Pfc. 283-285.
14. Zinger O. A. [Study of approaches to the definition of sustainable development of an industrial enterprise] // Sovremennye problemy nauki i obra-zovanija. 2014. No. 6. Available at: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=16459 (accessed 28.07.2017).
15. Alabugin A. A. [Instrumentation of formation of the mechanism of adaptation and sustainable development of enterprises : Monograph]. Chelyabinsk : SUSUR. 2004. T. 1. 324 p.
© Бревнов В. Г., 2017
