Устойчивое развитие и инновационная активность хозяйствующих субъектов нефтегазового комплекса Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

4. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии : учебник для вузов / пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. - М. : Банки и биржи :Юнити, 1998.

5. Хотяшева О. М. Инновационный менеджмент / О. М. Хотяшева. - СПб.: Питер, 2005. - С. 59-69.

6. A.D. Chandler, Jr., Strategy and Structure: Chapters in the History of the Industrial Enterprise (Cambridge, MA: MIT Press, 1962).

7. Dodgson Mark, Gann, David and Salter, Ammon. 2008.The Management ofTechnological Innovation: Strategy and Practice. Completely rev. and updated. Oxford: Oxford University Press.

SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND IN NO VA TI ON A L ACTIVITY OF OIL AND GAS ENTERPRISES

Rodionov Dmitry Grigorievich, DSc of Economics, Professor, St. Petersburg Polytechnic University named after Great

Peter, St. Petersburg

Mottaeva Angela Bahauovna, DSc of Economics, Professor, Department of Management and innovation, National research Moscow State University of civil engineering, Moscow

Kochman Alexey Vladimirovich, St. Petersburg Polytechnic University named after Great Peter, St. Petersburg

in recent decades, the global oil and gas industry has demonstrated a rapid acceleration of innovative development and technological complication of production processes. The authors considered the factors that determine the need for innovative development of the oil and gas industry. A comparative analysis of the performance of innovation, as well as the conditions and sources of the formation of innovative activity of the largest Russian and foreign oil and gas companies has been carried out. The conclusion is made about the feasibility of implementing the experience of forming sources of innovation activity of foreign companies in the oil and gas industry into the practice of industry organizations in Russia.

Keywords: oil and gas industry; sustainable development; economic growth.

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА

В последние десятилетия мировая нефтегазовая отрасль демонстрирует стремительное ускорение инновационного развития и технологического усложнения производственных процессов. Авторами рассмотрены факторы, обусловливающие необходимость инновационного развития нефтегазовой отрасли. Проведен сравнительный анализ результативности инновационной деятельности, а также условий и источников формирования инновационной активности крупнейших российских и зарубежных нефтегазовых компаний. Сделан вывод о целесообразности имплементации опыта формирования источников инновационной активности зарубежных компаний нефтегазового комплекса в практику деятельности организаций отрасли в России. Ключевые слова: нефтегазовый комплекс;устойчивое развитие; экономический рост.

Устойчивость развития в последние годы стало важнейшим критерием эффективности управления, и это определяется возрастающей нестабильностью социально-экономических процессов на макро- и мезоуровнях, что вызывает нестабильность и неполную прогнозируемость функционирования хозяйствующих субъектов к среднесрочной идолгосрочной перспективе [5,13]. Нестабильность хозяйствующих субъектов входит в противоречие с требованиями предсказуемости и регулярности, необходимыми для эффективности инвестиций, долгосрочных программ, стратегических планов [б, 4].

Проблемы развития изучали многие исследователи как в нашей стране, так и за рубежом. Так, например, Й. Шумпетер определял развитие как некоторый пунктирный, неустойчивый путь, представляющий собой смену точек равновесия [1]. О неустойчивости равновесия писал также М. Алле, который рассматривал его как результат перераспределения излишков ресурсов между потребителями и фирмами. А так как поведение потребителей и производителей

УДК 338.3 ВАК РФ 08.00.05

© Родионов Д.Г., 2019 © Моттаева A.B., 2019 © Кошман A.B., 2019

РОДИОНОВ Дмитрий Григорьевич, доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург

МОТТАЕВА Анджела Бахауовна, доктор экономических наук, профессор, кафедра Менеджмента и инноваций, Национальный исследова тельский московский го сударе твенный строительный университет, Москва

КОШМАН Алексей Владимирович,

Санкт-Пе тербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург

¥ >

<

X ш

s а

о х

о ^

со

*

326

на рынке изменяется, эволюционирует, то и процесс перераспределения происходит постоянно (хотя и не непрерывно) [1].

Таблица 1 - Представления о характеристиках устойчивого развития (2000-2013 гг.)

Характеристики устойчивого развития Авторы, поддерживающие подход

Надежность, прочность, стабильность и целостность как свойства социально-экономической системы Л.И.Абалкин, Т.М Конопляник, Р.К. Кечеруков, Д.В.Гордиенко, А.Л.Бобров, Т.В.Ускова 3,16

Неизменность определенных параметров социально-экономической системы С.М.Ильясов, Т.Г Краен ова, Н.Ф.Реймерс, О.А.Петрина, О.В.Коломийченко4,Ю

Динамическое равновесие В.А.Кретинин, Н.В.Чайковская 5,18

Способность к саморазвитию, проявляющемся в переходе из одного стабильного (устойчивого, равновесного) состояния в другое Г.А. Гершанок, М.Ю.Калинников. А.И.Дружинин, Д.В.НОвоченко, Л.Л. Терехов, Л.М.Озина 2,8

Составлено по: [10]

Формирование современного представления об устойчивом развитии относится к 1987 г., и появилось это представление в докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию. Представление общественности концепции устойчивого развития относится к 1992 г. (конференция по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро). Можно выделить взгляды, в соответствии с которыми устойчивое развитие понимается как:

- такая модель общества, которая обеспечивает удовлетворение потребностей нынешнего поколения без ущерба для возможностей удовлетворения потребностей будущих поколений [12, 14];

- взаимное соответствие и гармонизация экономического, социального и экологического компонентов развития [16];

- достижение баланса между решением социально-экономических задач и задач сохранения окружающей среды и удовлетворения потребностей населения в рамках здорового образа жизни нынешним и

будущими поколениями [3].

Устойчивое развитие как баланс между текущими и перспективными условиями и результатами деятельности хозяйствующего субъекта достигается

в процессе обеспечения _

баланса между экономическим, социальным и экологическим компонентами развития (рис. 1).

В соответствии с общим представлением об устойчивом развитии как о пунктирной тра-

ектории равновесных состояний баланса между экономической,социальной и экологической компонентами развития в специальной литературе вводится определение устойчивого развития нефтегазового комплекса. Так, Е.П. Герасимова считает, что устойчивое развитие нефтегазового комплекса (нефтегазовой отрасли) - это "такое развитие, которое позволяет удовлетворять потребности общества в нефтепродуктах, поддерживать экономическую эффективность деятельности предприятий отрасли, обеспечивать сохранение окружающей среды и ресурсной базы, не лишая такой возможности будущих поколений, противодействуя негативному влиянию внешних и внутренних факторов". [2, с.17]

Как следует из сказанного выше и рисунка 1, устойчивое развитие представляет собой процесс, характеризующийся неустойчивостью факторов, обеспечивающих его развертывание. По мнению автора, этот тезис справедлив, так как оптимальное использование ограниченных ресурсов (экономический компонент) в условиях стремления к максимизации прибыли ведет к нарушениям биосферы, вследствие чего наступает разбалансированность между экономическим и социальным компонентом. Неравенство в распределении результатов использования ресурсов ведет к разбалансированности между экономическим и социальным компонентом. А так как свойства и объемы ресурсов в каждой отрасли имеют свою специфику, то можно говорить об отраслевых особенностях устойчивого развития.

Экономический компонент; Оптимальное использование ограниченных ресурсов и использование

ресурсосберегающих технологий, включая добычу и переработку сырья. Производство максимального дохода при сохранении (росте)совокупного капитала, производящего доход (теория Хикса-Линдаля)

Социальный компонент: Справедливое распределение благ, социокультурная межконфессиональная, межэтническая табильность

Экологический компонент: Сохранность биосферы, включая ее способность к самовосстановлению и адаптации

Рисунок 1 - Устойчивое развитие как баланс компонентов

Устойчивое развитие нефтегазового комплекса исследователи связывают с инновационной активностью. Например, Е.П.Герасимова использует определение, с которым невозможно не согласиться, так как оно основано на общем представлении об устойчивом развитии как о динамическом равновесии между тремя компонентами, представленными на рисунке 1.

Угрозы устойчивому развитию нефтегазового комплекса возникают вследствие представления об исчерпаемости запасов добываемых углеводородов. По объективным (геологическим) причинам ухудшаются условия работы нефтяных компаний. По мнению министра энергетики А. Новака, к 2035 году Россия потеряет около 44% (243 млн тонн) ежегодной добычи нефти, которая сократится до 310 млн. тонн в год. Снижается дебит на действующих месторождениях (с 69 баррелей в сутки в 2012 году до примерно 64,8 баррелей в сутки в 2016 году) при росте обводненности на старых скважинах. Для поддержания добычи приходится увеличивать затраты на бурение:средняя глубина выросла на 162 м с 2012 по 2016 г. (с 2810 до 2972 м), а общая проходка за 5 лет выросла на 22% (с 21187 до 25786 тыс. м). При таком сценарии Россия может превратиться в импортера нефти. С этой точки зрения обеспечение устойчивости развития экономики в целом, которая является экономикой, базирующейся на углеводородах, необходим поиск альтернативных видов нефти и газа -таких как, например, сланцевая нефть.

По альтернативному мнению, главного геолога ФГКУ "Росгеология" В. Полеванова, запасы углеводородов неисчерпаемы, потому что возобновляемы. Действительно, данный специалист считает, что "исчезли открытия крупных и даже средних месторождений. Лишь одно крупное месторождение с запасами 30 млн тонн - это нижняя граница категории крупных месторождений - было открыто в 2017 году. Открываются мелкие и мельчайшие месторождения нефти с запасами в миллион и меньше тонн. По сути, вся нефтедобыча России основывается на уникальных и крупных месторождениях нефти, открытых в советское время". [7]. Поэтому необходим переход от разработки месторождений к их эксплуатации как природ-

ных заводов и разработке оптимальных процессов их восполнения.

Две конкурирующих точки зрения совпадают в одном - для обеспечения устойчивости развития нефтегазового комплекса, который, в свою очередь, является важнейшим элементом устойчивого развития экономики страны, необходимы инновационные решения и, следовательно, эффективные меры по стимулированию инновационной активности нефтегазового комплекса (рис. 2).

Запасы нефти и газа почерпаемы, резервы сокращаются

Запасы нефти и газа возобновимы и неисчерпаемы

Инновационная активность

Инновации в продукт: разработка технологий производства ресурсов-субститутов

Инновации в процесс: организация работы природных заводов

03

г-Н

О

си

О-<

г

о

00

КА" *

Рисунок 2 - Устойчивое развитие при альтернативных точках зрения на исчерпаемость нефти

Инновационная активность проявляется на следующих уровнях:

- органов исполнительной власти, отраслевого управления (Министерство энергетики РФ), органы регионального управления - выбор наиболее перспективного сценария развития, инициация и реализаций крупных инновационных проектов;

- собственники и органы управления крупными корпорациями;

- научно-исследовательская инфраструктура нефтегазового комплекса.

Для управления инновационной активностью хозяйствующего субъекта НТК требуется разработка концепции (программы, стратегии) инновационного развития, которая основывается на выборе стратегии развития. Например, одной из задач программы инновационного развития ПАО "Газпром" до 2025 года является способствование устойчивому развитию корпорации. Программа предусматривает реализацию следующих направлений:

- выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и прединвес-тиционных исследований (в 2017 году на объектах Группы "Газпром" внедрено более 325 результатов НИОКР, ожидаемый экономический эффект - более 310 млрд руб.);

327

¥ >

< X

LU

s ^

u

LU T

о

X О X

et)

*

* *

328

- совершенствование корпоративной системы управления интеллектуальной собственностью (в 2017 году получено более 200 патентов, подано 250 новых заявок, разрабатывается Патентная стратегия ПАО "Газпром" до 2025 года, цель которой -оптимизация работы компании в области правовой защиты создаваемых технико-технологических решений);

- сотрудничество с научными организациями в интересах инновационного развития ПАО "Газпром" (в 2017 году стартовала программа научных исследований и разработок, которые выполняются институтами РАН);

- сотрудничество с российскими университетами в области научных исследований, разработок, совершенствовании образовательных программ в соответствии со стратегическими целями компании;

- сотрудничество с компаниями смежных отраслей промышленности и зарубежными партнерами в научно-технической сфере.

Баланс инновационных решений определяет вектор инновационной активности и базируется на точке зрения лиц, принимающих стратегические решения в компании, на проблему исчерпаемости нефти. В зависимости от принятой точки зрения определяется преимущественный характер инноваций: в процесс или в продукт (рис. 2). Инновационная активность, понимаемся как интенсивность инновационной деятельности, определяется составом и количеством субъектов инновационной деятельности, представленных в таблице 2 кадровым обеспечением и стратегическим партнерство в области инновационной деятельности.

Основные разделы этой концепции представлены в таблице 2.

Как было показано выше, устойчивое развитие как баланс компонентов, реализуется как управление несбалансированностью трех основных компонентов. Одним из механизмов этого управления является инновационная деятельность, эффект от которой проявляется в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Таблица 2 - Структура и содержание концепции инновационного развития субъектов нефтегазового комплекса

Раздел концепции Структура раздела

Общая характеристика инновационной активности компании • Баланс инновационных решений • Соотношение частных и глобальных (прорывных, радикальных)инновационных решений • Соотношение портфеля активов компании и типов инновационных решений

Кадровое обеспечение инновационной деятельности • Инновационный потенциал кадрового состава компании • Состояние и направления активизации работы по привлечению высококвалифицированных специалистов • Возможности межотраслевого сотрудничества в рамках инновационных проектов

Стратегическое партнерство в области инновационной деятельности • Оценка состава и иженсивносш взаимодействий с партнерами • Система оценки актуальности для компании новых идей, возникших вне нефтегазового комплекса • Прочность стратегических партнерств

Достигнутые результаты • Успешно реализованные инновационные проекта • Эффективные инновационные процессы • Применяемые стратегии инновационного менеджмента

Эффективность инноваций • Системы оценки эффективности инновационной деятельности • Надежность и адекватность систем оценки эффективности инновационной деятельности • Факторы, препятствующие росту эффективности инновационной деятельности

Если обратиться ктеории жизненного цикла предприятия, в котором выделяется три основные стадии (зарождение, рост, старость), то именно инновации являются тем инструментом, которые могут продлить стадию роста и предотвратить переход в стадию старости за счет придания новых импульсов развития. Прорывные, радикальные инновации при высокой инновационной активности хозяйствующего субъекта, осуществляемые в рамках концепции его устойчивого развития, проявляются во внешней среде как новые продукты или процессы, что ведет к росту конкурентоспособности компании и росту ее стоимости.

А.Н. Петров, Л.В. Хорева, A.B. Шраер, в глубокой работе, посвященной теоретическим подходам к исследованию устойчивости развития предприятий нефтегазового комплекса, обосновывают основополагающее значение инноваций для устойчивого развития и предлагают к использованию термин "устойчивое инновационное развитие". Со ссылкой на работу Т.А. Туминой [15], они пишут, что в развитии экономической системы именно инновации являются источником бифуркаций, т.е. точек перехода от одного состояния к другому, тем самым порождая ее внутреннюю неустойчивость. С другой стороны, инновации являются ответом на вызовы внешней среды (спроса, давления конкурентов), обеспечивая адаптацию системы к этим вызовам и позволяя сохранять ее целостность и устойчивость [11].

Концепция устойчивого развития ПАО "Лукойл" включает инновационную составляющую:

- повышенное внимание к экологическим последствиям основной деятельности, снижение негативных воздействий на окружающую среду и климат;

- внедрение технологических управленческих и научных инноваций в бизнес-процессы;

- поиск решений и технологических процессов, которые способствуют достижению задачи энерго- и ресурсосбережения;

- поиск альтернативных видов энергии;

- выпуск экологически чистой продукции.

Отчет Группы "Газпром" о деятельности в

области устойчивого развития представил комплексные программы единой целевой направленности, объединяющие организационные и технологические мероприятия и разрабатываемые в рамках научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а именно:

- программы энергосбережения по повышению энергоэффективности компании;

- комплексные программы реконструкции и технического перевооружения объектов добычи газа, объектов транспорта и подземного хранения газа, объектов переработки газа и жидких углеводородов. [9]

Раздел "Наука и инновации" включен в структуру отчета об устойчивом развитии ПАО "НК Роснефть". В этом разделе весьма детально представлены направления развития инновационного потенциала компании, а именно:

- готовность к увеличению текущего уровня добычи углеводородов, сохранение конкурентоспособности себестоимости прироста запасов;

- всемерное повышение эффективности добычи традиционных запасов нефти;

- повышение экономической эффективности за счет:

- минимизации потерь на всех стадиях производства;

- нового уровня энергоэффективности;

- оснащения производства технологиями и оборудованием, ориентированными на переработку дешевого сырья (тяжелые нефти, компоненты жирного и попутного нефтяного газа);

- обеспечение технологической готовности к масштабному вовлечению в производство трудноизвлекаемых запасов, снижение "ценового порога" их рентабельной эксплуатации;

- обеспечение технологической независимости, локализация производства основных технологических компонентов;

- создание газоперабатывающих производств, превосходящих по качеству импортные аналоги, ориентированных на мобильное обновление модельного ряда;

- увеличение объемов выпуска новых высокотехнологичных высококачественных моторных топлив, моторных масел и смазочных материалов;

- создание крупных интегрированных неф-те- и газохимических кластеров, ориентированный на растущий высокомаржинальный рынок, и развитие сопутствующей инфраструктуры;

- обеспечение соответствия жестким требованиям экологических стандартов как к продукции, так и к соответствующим производственным мощностям. [8]

Таким образом, в рамках данной статьи рассмотрены основные вопросы, касающиеся устойчивого развития и инновационной активности хозяйственных субъектов нефтегазового комплекса. В работе представлен анализ основных подходов к определению термина устойчивость в отношении предприятий нефтегазового комплекса, рассмотрены основные направления устойчивого развития, выделяемые отечественными компаниями нефтегазовой отрасли.

Литература:

1. Алле М. Условия эффективности в экономике / пер. с франц. Л.Б. Азимова, A.B. Белянкина, И.А. Егорова, Н.М. Калмыковой. - М.: Наука для общества, 1998,- 304 с.

2. Герасимова, Е.П. Управление устойчивым развитием нефтеперерабатывающего комплекса на основе инновационной активности: концептуальный подход [Электронный ресурс] / Е.П. Герасимова //Экономические и гуманитарные науки.

- 2014. - N« 7(20). - С.15-21//https://elibrary.ru/ download/elibrary_21953227_65694863.pdf. - Дата обращения 15.06.2017.

3. Идигова Л.М., Макаев С.Э.Х. Устойчивое развитие экономики отрасли как развитие обозначенной траектории достижения заданных ориентиров [Электронный ресурс] / Л.И. Идигова, С.Э.Х. Макаев // Модернизация и устойчивое развитие современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные тенденции : сб. материалов Международной научно-практической конференции: в 3-х частях / ответственные редакторы H.H. Понарина, С.С. Чернов. 2017. - С. 21-23 // https://elibrary.ru/download/ elibrary_32087719_14596078.pdf. Дата обращения 21.03.2018.

¥ >

< X

LU

s ^

u

LU T

о

X

о

et)

*

* *

330

4. Кудрявцева Т.Ю., Схведиани А.Е. Анализ взаимосвязи между кластерной специализацией и валовым региональным продуктом // Научно-тех-нические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2018. - Т. 11. - № 5. -С.66-73.

5. Кудрявцева Т.Ю., Схведиани А.Е., Горовой A.A. Сравнительный анализ динамики развития промышленного сектора экономики РФ в контексте перехода к новому технологическому укладу // Экономика и предпринимательство. - 2017. -№12-1.-С. 113-119.

6. Лебедев О.Т., Родионов Д.Г., Мокеева Т.В. Комплексное влияние технологии как системного фактора на развитие всеобщих форм производства и разделение труда // Экономика и предпринимательство. - 2016. - №. 12-2. - С. 53-59.

7. Неизбежно ли падение нефтедобычи в России? [Электронный ресурс] //https://regnum.ru/news/ 2521767.html. - Дата обращения 01.12. 2017.

8. Основные направления инновационного развития: Официальный сайт ПАО "НК Роснефть" // https://www.rosneft.ru/Development/ sci_and_innov/Osnovnie_napravlenija_ innovacionnogo_razvitija/. - Дата обращения 11.12.2018.

9. Отчет группы Газпром о деятельности в области устойчивого развития-2017: Сохраняя баланс [Электронный ресурс]// http://www.gazprom.ru/f/ posts/57/287721/sustainability-report-rus-2017.pdf. - Дата обращения 14.12.2018.

Ю.Петрина O.A., Савкина Е.В. К вопросу об устойчивом развитии социально-экономических систем [Электронный ресурс] / O.A. Петрина, Е.В. Савкина // Вестник ГУУ. - 2017. - №2. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-

ustoychivom-razvitn-sotsialno-ekonomicheskih-sistem. - Дата обращения: 27.01.2019. П.Петров A.H., Хорева Л.В., Шраер A.B. Инновационное развитие как условие достижения устойчивости в нефтегазовом комплексе / А.Н. Петров, Л.В. Хорева, A.B. Шраер // Вестник Самарского государственного экономического университета. -2014.-№12(122).-С. 92-97.

12.Программа действий: Повестка дна на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жа-нейро в популярном изложении. - Женева: Центр "За наше общее будущее", 1993. - 70 с.

13.Родионов Д.Г. Цифровая экономика: анализ развития в Российской Федерации / Д.Г. Родионов, А.Е. Схведиани, A.A. Бондарева //Тенденции развития экономики и промышленности в условиях цифровизации / под ред. д-ра экон. наук, проф. А. В. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политехи, унта, 2017.-С. 68-93.

И.Салина Т.К., Анушко Т.В. Теоретические аспекты управления устойчивым развитием топливно-энергетического комплекса на основе инновационной активности [Электронный ресурс] / Т.К.Салина, Т.В,Анушко// Сибирская финансовая школа. - 2011. - № 4(87) . - с.ЮЗ-107. // https:// elibrary.ru/download/eMbrary_1 76721 95_ 45144936.PDF. - Дата обращения 14.02.2017.

15.Тумина Т.А. Условия, факторы и особености осуществления инновационной деятельности на региональном уровне как предпосылка иностранных инвестиций / Т.А.Тумина // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 18 (123).

16.Хасанов И.Ф. Эффективная инвестиционная политика как основа устойчивого развития региона / И.Ф. Хасанов. - М„ 2011. - 184 с.

17.Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.-401 с.

MANAGEMENT ACCOUNTING AND ANALYSIS OF THE PROPERTY OF THE COMPANY

Selezneva Ekaterina Mikhaylovna, PhD of Economics, Associate Professor, Department of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don

The issues of management accounting and analysis of the company's property are considered on the basis of compilation and using accounting engineering derivative tools that reflect the variability of the state of the company's resources and their sources in various management situations. The content of the analysis of the management decisions effectiveness in the field of ensuring the dynamic growth of property is revealed. Attention is paid to the calculation of the cost indicators of property - net assets and net liabilities.

Keywords: management accounting and analysis; accounting engineering tools; derivative balances; property; net

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И АНАЛИЗ СОБСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Рассматриваются вопросы управленческого учета и анализа собственности организации на базе составления и использования бухгалтерских инжиниринговых производных инструментов, отражающих вариативность состояния ресурсов организации и их источников в различных управленческих ситуациях. Раскрывается содержание анализа эффективности принимаемых управленческих решений в области обеспечения динамического прироста собственности. Уделено внимание расчету стоимостных показателей собственности - чистых активов и чистых пассивов.

assets; net liabilities.

УДК 338 ВАК РФ 08.00.12

© Селезнева Е.М., 2019