Научная статья на тему 'УСТАНОВКА ДЛЯ УСКОРЕННОГО ОТБОРА ПРОБ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЭРОЗОЛЕЙ'

УСТАНОВКА ДЛЯ УСКОРЕННОГО ОТБОРА ПРОБ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЭРОЗОЛЕЙ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
9
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы —

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «УСТАНОВКА ДЛЯ УСКОРЕННОГО ОТБОРА ПРОБ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЭРОЗОЛЕЙ»

типа «Uras-1» фирмы «Hartmann Braun» (ФРГ), основанный на поглощении излучения в инфракрасной области спектра. Средние данные вместе с величинами, рассчитанными из объемов смешения газов, приведены в табл. 2.

Как видно из табл. 2, данные о составе исследуемых газовых смесей, полученные с помощью различных методов измерения концентрации СО, находятся в удовлетворительном согласии.

Таким образом, применение операции предварительного концентрирования микропримеси позволяет понизить в несколько раз порог чувствительности определения окиси углерода и измерять с помощью УГ-2 или «Uras-1» концентрации окиси углерода до 1 мг/м3. Время полного анализа составляет около 40 мин.

ЛИТЕРАТУРА. Березкин В. Г., Татари некий B.C. Газохро-матографические методы анализа примесей. М., 1970. — Вольберг Н. Ш., Г е р ш -к о в и ч Е. Э. В кн.: Новое в области промышленно-санитарной химии. Под ред. С.И. Муравьевой. М., 1969, с. 41. — Перегуд Е. А., Б ы х о в с к а я М. С., Г е р н ет Е. В. Быстрые методы определения вредных веществ в воздухе. М., 1970. — Тиунов Л. А., .Кустов В. В. Токсикология окиси углерода. Л., 1969.

Поступила 5/1V 1972 г.

УДК 614.72-07-78

УСТАНОВКА ДЛЯ УСКОРЕННОГО ОТБОРА ПРОБ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЭРОЗОЛЕЙ

H. М. Чистов, Б. И. Потехин, А. Ai. Андрианов

Проектный институт «Проектпромвентиляция», Ленинградское отделение

Трудности определения малых концентраций пыли обусловлены недостаточной чувствительностью весового метода анализа, зависящей от ограниченной чувствительности применяемых аналитических весов. Точность даже наиболее совершенных аналитических весов типа АДВ-200 не превышает 0,1—0,2 мг. Полумикроаналитические весы типа ВМ-20-М обладают слишком высокой чувствительностью, но статический электрический заряд, имеющийся на фильтрах типа АФА, искажает показания этих весов.

При использовании высокоэффективных фильтров АФА, изготовляемых из гидрофобного фильтрующего материала ФП, отпадает необходимость в их сушке для доведения до постоянного веса. В связи с этим для надежного определения разницы в весе фильтров до и после отбора пробы достаточно иметь навеску пыли в пределах 1—2 мг.

При концентрациях пыли 0,01 мг/м3 для получения привеса в 1 мг необходимо пропустить через фильтр до 100 м3 воздуха. Если проба отбирается с максимально допустимой для фильтров АФА-В-18 скоростью 100 л/мин (6 м3/час), то существующими приборами на аспирацию 100 м3 воздуха потребуется затратить не менее 16 часов. Приведенный расчет показывает, что определение малых концентраций пыли весовым способом представляет чрезвычайно трудоемкую операцию. Кроме того, чтобы иметь возможность следить за динамическим изменением концентраций в зависимости от стадий производственного процесса, необходимо сократить время отбора проб воздуха для анализа. Применяемые в настоящее время приборы аспирационного типа, такие, как аппарат Мигунова (модель 822) l, ВН-2 2, ВЛ-П 3, «Малыш-1» и «Малыш-4» 4, ПРУ-4-150 5, имеют общий недостаток —

1 Ленинградское объединение предприятий медицинской техники «Красногвардеец».

2 Горьковский институт гигиены труда и профзаболеваний.

3 Нефтяной институт им. Губкина.

* Казахский институт краевой патологии.

5 Ленинградский институт гигиены труда и профзаболеваний.

малую производительность, что делает их непригодными для отбора проб токсических веществ, при определении которых требуется аспирировать большие объемы воздуха (от 1—2 до 5—10 м3).

Если для определения аэрозолей с заданной точностью требуется протягивать более 1 м3 воздуха, то пробы целесообразнее отбирать с повышенными скоростями (от 100 л и более в минуту), используя более производительную аппаратуру.

Высокопроизводительная аппаратура переносного типа в комплектном виде не выпускается приборостроительной промышленностью. Это обстоятельство привело к необходимости разработки компактного устройства, отвечающего поставленным условиям.

В Ленинградском отделении проектного института «Проект-промвентиляция» сконструирована гЛреносная установка, позволяющая производить отбор проб со скоростью от 100 до 200 л в минуту. Побудителем тяги в этой установке является бытовой пылесос (рис. 1). Конструктивно установка состоит из пылесоса типа «Вихрь» (ЭП-2) /, на котором крепится приставка 2 с видоизмененными ротаметрами типа РС-5 3, предварительно тарированными по воздуху при 22°, регуляторами производительности 4 и 5, шкалой 6 и штуцерами 7 для насадок гибких резиновых шлангов.

Производительность установки регулируется при помощи регулятора, изображенного на рис. 2; принцип действия регулятора заключается в изменении количества подсасываемого воздуха путем осевого смещения дисков 3 с секторными отверстиями относительно друг друга. Положение дисков фиксируется при помощи шпильки 4 с гайкой и пружинной шайбой. Нижний диск представляет одно целое с муфтой 2, навинчивающейся на тройник /. Для ограничения хода поплавка в верхней и нижней частях ротаметра установлены ограничители 5.

Схема отбора проб со скоростью до 100 л/мин (позиция а) и от 100 до 200 л/мин (позиция б) представлена на рис. 3. В первом случае пробы отбираются двумя параллельно поставленными аэрозольными патронами (аллонжами). Использовались аллонжи промышленного образца типа ИРА-20оп. Во втором случае отбор проб осуществляется одним аэрозольным патроном, подсоединенным к установке при помощи вилки, обеспечивающей параллельную работу обоих ротаметров. При этом объем воздуха, просасываемого через фильтр, увеличивается вдвое. Однако это не является пределом.

Установкой ротаметров с увеличенным диапазоном измерения можно довести производительность устройства до 400 л/мин. Ввиду того что фильтры АФА не рассчитаны на нагрузки, возникающие при такой производительности, необходима установка в аэрозольном патроне опорной сетки.

При помощи описанной установки был произведен большой объем работ по определению запыленности, в том числе на аэрозоль свинца в ат-

Рис. 1. Установка для ускоренного отбора проб. Пояснения в тексте.

Рис. 2. Регулятор производительности.

Пояснения в тексте.

мосферном воздухе. При этом производительность труда повысилась в 3—4 раза.

Ниже приводится техническая характеристика установки: источник питания: переменный ток 127 или 220 в; потребляемая мощность не более 500 вт; производительность установки 200 л/мин, при этом разрежение 1355 мм вод. ст.; отбор проб осуществляется с объемной скоростью в интервале от 20 до 200 л/мин-, вес установки без шлангов и аэрозольных патронов 9 кг] габариты 290x380x500 см\ во взрывоопасных помещениях пользоваться установкой нельзя; влияние низкой температуры, высокой влажности и вибрации на работу прибора не сказывается.

Рис. 3. Схема отбора проб со скоростью 100 л/мин (а) и 200 л/мин (б). / — гибкий шланг с внутренним диаметром 20 мм; 2 — аэрозольный патрон; 3 — вилка.

Выводы

1. Установка позволяет значительно сократить затраты времени на отбор проб.

2. Возможно производить достаточно частый отбор проб в течение рабочего дня,,что дает картину запыленности воздушной среды в динамике, а также выяснить степень загрязненности воздушной среды в моменты «пик».

3. Установка проста в обращении и эксплуатации, длительное время не требует смазки.

Поступила 31/ХИ 1971 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.