CC BY
29
DOI: 10.31249/rsm/2023.02.08
Б.П. Гуселетов
УСПЕХИ УЛЬТРАПРАВЫХ ПАРТИЙ НА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В ШВЕЦИИ И ИТАЛИИ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ
Аннотация. В статье анализируются причины заметных успехов двух праворадикальных партий - Шведские демократы и Братья Италии, на парламентских выборах, прошедших в этих странах в сентябре 2022 г. Обе эти политические силы являются членами умеренной евроскептической партии Альянс европейских консерваторов и реформистов, причем совсем недавно ее лидером стала глава Братьев Италии Д. Мелони. Проанализирован короткий исторический путь этих партий, которые за сравнительно непродолжительный период времени сумели эволюционировать от маргинальных неофашистских политических организаций, находящихся на периферии политического ландшафта своих стран, до ведущих акторов, претендующих на то, чтобы войти в состав правительства и даже его возглавить. Исследованы профили этих организаций и их лидеров, результаты участия в европейских и национальных парламентских выборах, рассмотрено их взаимодействие с другими политическими силами своих стран по формированию предвыборных коалиций.
Приведены основные положения их программных документов, в которых отражены идейно-политические основы этих партий. Показано отношение к этим политическим силам со стороны различных социальных страт гражданского общества. Представлены итоги прошедших выборов и приведены их оценки, сделанные по свежим следам местными экспертами, которые не только указали на причины успешного выступления этих партий, но и дали прогноз их дальнейшего развития. По итогам проделанного анализа сделан вывод, что рост популярности правых радикалов ведущих европейских стран связан с падением популярности традиционно ведущих право- и леворадикальных партий, которые оказались неспособны решать ключевые актуальные проблемы этих стран, в первую очередь связанных с неконтролируемой миграцией.
Ключевые слова: Шведские демократы; Братья Италии; европейские консерваторы и реформисты; консерватизм; национализм; миграция; выборы; парламент.
Гуселетов Борис Павлович - доктор политических наук,
доцент, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН.
Россия, Москва.
E-mail: [email protected]
Web of Science: R-4354-2018 Scopus ID: 57202470741 ORCID: 0000-0001-6256-5013
Guseletov B.P. The success of far-right parties in parliamentary elections in Sweden and Italy: causes and consequences
Abstract. The article analyzes the reasons for the notable success of two radical right-wing parties, the Swedish Democrats and the Brothers of Italy, in the parliamentary elections held in these countries in September 2022. Both of these parties are members of the moderate Eurosceptic Alliance of European Conservatives and Reformists party, with the head of the Brothers of Italy Giorgia Meloni being its most recent leader. The article also analyzes the short historical path of these parties, which in a relatively short period have managed to go from marginal neo-fascist political organizations located on the periphery of the political landscape of their countries to leading political forces claiming to be part of the government and even to lead it. The profiles of these organizations and their leaders, the results of participation in European and national parliamentary elections are studied, their interaction with other political forces of their countries in the formation of electoral coalitions is considered. The main provisions of their program documents, which reflect the ideological and political foundations of these parties, are given. The attitude of various social strata of civil society towards these political forces is shown. The results of the past elections are presented and their assessments by local experts are given, who not only pointed out the reasons for the successful performance of these parties, but also gave a forecast of their further development. Based on the results of the analysis, it is concluded that the growth of the popularity of right-wing radicals in leading European countries is associated with a decline in the popularity of the traditionally dominant right- and left-wing radical parties, which proved unable to solve the urgent problems of these countries, primarily related to uncontrolled migration.
Keywords: PEL; EFA; ECPM; communism; regionalism; Christian democracy; Eastern Partnership program; political parties; elections; parliament.
Guseletov Boris Pavlovich - Doctor of Science (Political Sciences),
associate Professor, Senior Fellow, the Institute of Europe,
Russian Academy of Science. Russia, Moscow.
E-mail: [email protected]
Web of Science: R-4354-2018
Scopus ID: 57202470741
ORCID: 0000-0001-6256-5013
На прошедших в сентябре 2022 г. парламентских выборах в двух ведущих странах - членах ЕС Швеции и Италии ошеломляющих успехов добились ультраправые партии Шведские демократы и Братья Италии, которые являются членами умеренно евроскептической европартии Альянс европейских консерваторов и реформистов (АЕКР), имеющей в настоящий момент
пятую по численности парламентскую группу Европейские консерваторы и реформисты (ЕКР) в Европарламенте [Гуселетов 2022, с. 65]. Причем лидер Братьев Италии, депутат итальянского парламента Д. Мелони с 2020 г. является лидером АЕКР [Gehrke 2020].
У этих партий были свои истории успеха, в которых тем не менее было много схожего. Рассмотрим более подробно эволюцию успеха каждой из этих партий.
Шведские демократы (ШД)
Партия Шведские демократы была основана в 1988 г., став правопреемником Партии Швеции. Хотя некоторые из первых членов ШД были связаны со шведскими фашистскими националистическими группами, сама партия никогда не называла себя нацистской [Widfeldt 2011]. Ее первый председатель А. Кларстрём (1988-1995) некоторое время был активным членом неонацистской Партии Северных королевств [Widfeldt 2016, p. 175]. В тот период ШД выступали за репатриацию большинства иммигрантов, которые приехали в Швецию после 1970 г., запрет на усыновление шведами детей, рожденных за границей, и восстановление смертной казни.
В 1995 г. Кларстрёма на посту председателя ШД сменил бывший член Центристской партии М. Янссон, который попытался превратить ее в более респектабельную организацию. В этот период ШД установили партнерские отношения с Национальным фронтом Франции (НФФ) Мари Ле Пен, и даже вошли в состав общеевропейской организации Евронат, образованной в 1997 г. НФФ, чтобы объединить ультранационалистические партии Европы. ШД стали также активно сотрудничать с австрийской Партией свободы, датской Народной партией, итальянской партией Национальный Альянс и германской партией Республиканцы. При этом на внутренней арене ШД продолжили курс на смягчение их политики в отношении иммиграции и смертной казни. В 1999 г. они вышли из Евроната, хотя их молодежная структура оставалась ее членом до 2002 г. В 2001 г., по решению руководства ШД, члены ее самой экстремистской фракции были исключены из нее, и позднее они создали собственную Национал-демократическую партию.
В начале 2000-х в руководстве ШД образовалась так называемая «Фантастическая четверка», или «Банда четырех», в которую вошли лидер молодежной организации Д. Окессон, член правления и исполкома Б. Сёдер, один из авторов политической программы ШД М. Карлссон и главный редактор ведущего партийного печатного издания SD-Courier Р. Йомсхоф. Они поддержали продолжение политики исключения из партии откровенно экстремистских членов, запрета иностранным и шведским ультраправым радикалам принимать участие в партийных мероприятиях, а также кардинального пересмотра поли-
тической программы ШД. В 2003 г. шведские демократы заявили, что основой их политики отныне является Всеобщая декларация прав человека.
В 2005 г. Окессон был избран лидером партии, Сёдер - ее секретарем, а Карлссон - пресс-секретарем (2004-2010), а в 2008 г. Карлссон стал ведущим идеологом ШД. В результате на парламентских выборах 2010 г. ШД во главе с новым руководством сумели впервые пройти в парламент страны, набрав 5,7% голосов (6-е место) и получив фракцию в составе 20 депутатов. Лидером этой фракции стал Сёдер, а его заместителем Карлссон [Wikstrom 2010].
На выборах депутатов Европарламента в мае 2014 г. ШД набрали 9,67% голосов, получив два депутатских места и став уже пятой партией страны. Евродепутаты от ШД вошли в умеренно евроскептическую группу Европа свободы и прямой демократии (ЕСПД), возглавляемую лидером Партии независимости Соединенного Королевства Н. Фараджем. Сами Шведские демократы присоединились к европартии Альянс за прямую демократию в Европе, просуществовавшей до 2017 г. [Гуселетов 2018, с. 30]. Правда в июле 2018 г. оба евродепутата от ШД покинули группу ЕСПД и перешли в группу Европейских консерваторов и реформистов (ЕКР).
На очередных выборах депутатов шведского парламента в сентябре 2014 г. ШД набрали 12,9% голосов и стали уже третьей в стране, но все другие парламентские партии отказались от какого-либо сотрудничества с ШД [Плевако 2015, с. 117].
На следующих парламентских выборах 2018 г. ШД получили 17,5% голосов [Плевако 2018, с. 75], хотя опросы общественного мнения предсказывали им еще более высокий результат (The anti-immigrant Sweden Democrats 2018). По мнению ряда экспертов, ШД добились такого результата потому, что они сумели вынудить своих оппонентов поддержать их антимигрантскую политику [Schultheis 2018, Teitelbaum, 2018]. В этом же году впервые кандидат от ШД победил на выборах в муниципалитете Хёрбю [Sweden Democrats 2018].
По окончании парламентских выборов лидер шведских христианских демократов (ХД) Э. Буш, которая была членом правоконсервативного предвыборного Альянса, заявила, что ее партия готова начать переговоры со Шведскими демократами о сотрудничестве в парламенте. В декабре 2019 г. У. Кристерссон, лидер Умеренной коалиционной партии (УКП), которая являлась ведущей силой Альянса, впервые провел официальную встречу с лидером ШД Д. Окессон, хотя ранее он неоднократно заявлял о невозможности любых переговоров с этой партией. По мнению экспертов, целью этих переговоров было обсуждение перспектив включения ШД в новую правоцентристскую коалицию на следующих выборах, так как действующий Альянс распался после того, как партии Центра и Либералы приняли решение о поддержке правительства, возглавляемого Социал-демократической рабочей партией (СДРП) [Mainstream Swedish parties 2019].
На выборах депутатов Европарламента в 2019 г. ШД во главе с вице-председателем АЕКР и евродепутатом П. Лунгреном набрали 9,67% (третий результат после СДРП и УКП) и получили три депутатских места. Все евро-депутаты от ШД вошли в группу ЕКР.
В преддверии очередных парламентских выборов в сентябре 2022 г. ШД попробовали создать правоконсервативную коалицию с УКП, ХД и Либералами и потребовала предоставления им министерских портфелей в случае, если эта коалиция получит парламентское большинство [Szumski 2022]. В ходе предвыборной кампании ШД выступала за сокращение миграции почти до нуля, ужесточение политики в отношении выдачи иностранцам разрешений на работу, снижение цен на электроэнергию и более жесткую позицию в отношении группового насилия [Rydgren 2022]. В результате по итогам этих выборов шведские демократы получили 20,6% голосов, уступив только СДРП и став второй партией Швеции. Коалиция с участие ШД получила большинство в парламенте и сможет сформировать правительство, главой которого скорее всего станет лидер УКП У. Кристерссон. Хотя уходящий премьер-министр М. Андерссон (СДРП) обратилась к руководству УКП, ХД и Либералов с предложением сформировать правительство с участием ее партии, чтобы не допустить прихода в него ШД.
Шведские эксперты объясняют успех ШД следующими причинами. Так, директор стокгольмского Think Tank Arena Ide Л. Пеллинг считает, что согласно опросам, шведские демократы имеют почти такую же поддержку среди рабочих, как и СДРП (32% против 29%). При этом они являются наиболее популярной партией среди безработных и второй по величине среди тех, кому приходилось брать больничный. Это объясняется тем, что условия жизни этих групп заметно ухудшились при правом правительстве Й.-Ф. Рейнфельда (УПК) (2006-2014), которое резко сократило финансирование системы социального страхования: снизило пособия по безработице, затруднило получение больничных листов и увеличило разрыв в доходах между работающими людьми и пенсионерами. За последующие восемь лет правительство СДРП сделало недостаточно для улучшения положения этих групп. И поэтому их представители в основном голосовали за ШД [Pelling 2022].
Научный сотрудник Шведской конфедерации профсоюзов Э. Сундстрём уверен, что в последние годы в Европе наблюдалась радикализация традиционных консервативных партий, которые все чаще стали копировать риторику и стратегии радикальных правых [Strobl 2021]. В Швеции адаптация консервативных партий к повестке дня радикальных правых не увенчалась успехом, и все они потеряли электоральную поддержку потому, что избиратели предпочли голосовать за «оригинал», т.е. радикалов.
По итогам этих выборов, Швеция полностью вписалась в европейскую традицию, когда крупные города (включая Стокгольм) проголосовали за 126
левых и экологистов, а сельская местность преимущественно за консерваторов и националистов.
В Швеции, как ни в одной другой европейской стране, с 1990-х годов наблюдался самый быстрый рост неравенства и доли граждан, которые родились за ее пределами, достигшей 20% [Sundström 2022].
Главный политический редактор крупнейшей шведской ежедневной газеты Afronbladet А. Линдберг полагает, что шведские избиратели устали от правительства СДРП, которое находилось у власти с 2014 г. И хотя социал-демократы провели хорошую кампанию, набрав более 30% голосов, но двое их основных союзников Левая партия и центристы выступили неудачно, набрав, соответственно, 6,65% и 6,7%.
Кроме того, избирательная кампания в основном была сосредоточена на проблемах насилия и роста цен за электроэнергию, и ШД в отличии от социал-демократов в своей предвыборной программе уделили основное внимание именно этим темам.
И, наконец, ШД умело использовали в предвыборной борьбе современные средства и методы коммуникации, включая attack-ads, TikTok и Youtube, в определенном смысле копируя те же методы, которые использовал в своей кампании Д. Трамп [Lindberg 2022].
Таким образом, на основе анализа мнений шведских экспертов, можно сделать вывод о том, что успех ШД связан с тем, что традиционные лево- и правоцентристские партии этой страны в условиях роста миграции и экономического кризиса, которые привели к падению жизненного уровня значительного числа граждан, увеличению неравенства и росту преступности, не смогли справиться с решением этих проблем. Поэтому избиратели предпочли им правых радикалов, которые открыто говорят об этих проблемах и обещают решить их в случае прихода к власти.
«Братья Италии»
Партия «Братья Италии» (БИ) возникла в декабре 2012 г. в результате раскола партии С. Берлускони «Народ свободы» (НС) [Roberts 2022]. При этом основную часть руководства БИ, включая ее нынешнего лидера Д. Мелони, составляют бывшие члены националистической партии Национальный альянс (НА), существовавшей с 1995 по 2009 г., а в 2009 г. присоединившейся к НС. В свою очередь НА являлась наследником неофашистской партии Итальянское общественное движение, которая была основана бывшими членами запрещенных Национальной фашистской партии и Республиканской фашистской партии и просуществовала с 1945 по 1995 г. [Carlo 2022].
Идеологическая основа БИ - радикальный консерватизм, национализм, нативизм и противодействие иммиграции. БИ является членом партии Альянс
европейских консерваторов и реформистов (АЕКР), президентом которой с сентября 2020 г. стала Д. Мелони. АЕКР выступает за конфедерацию Европы наций на место нынешнего Евросоюза. После избрания президентом АЕКР она заявила, что разделяет опыт и ценности Консервативной партии Великобритании, Республиканской партии США, партии Ликуд Израиля [II segnale di Meloni 2022]. С февраля 2021 г. Мелони стала членом международного аналитического центра Aspen Institute, членами которого являются многие известные финансисты, бизнесмены и политики, а штаб-квартира которого находится в Вашингтоне [Bechis 2022].
В феврале 2013 г. партия БИ во главе с ее первым лидером И. Ла Русса впервые приняла участие в парламентских выборах в рамках правоцентристской коалиции с участием партии С. Берлускони НС, партии Лига Севера Р. Марони и ряда других более мелких правоконсервативных партий, набрав 2,0% голосов избирателей и получив девять мест в нижней палате парламента Италии - Палате депутатов (ПД). Руководителем фракции БИ в ПД стала Д. Мелони.
В марте 2014 г. в канун выборов депутатов Европарламента лидером БИ на первом ее конгрессе была избрана Д. Мелони. Конгресс также проголосовал за то, чтобы евродепутаты от партии вышли из группы Европейской народной партии в Европарламенте и заняли евроскептические позиции. На этих выборах БИ получили 3,7% голосов, не сумев провести в Европарламент ни одного своего представителя.
В марте 2018 г. БИ приняли участие в итальянских парламентских выборах в составе правоцентристской коалиции, включавшей партию Лига М. Сальвини (правопреемница Лиги Севера) и партии Вперед Италия! (ВИ!) С. Берлускони, и получили 4,4% голосов, что позволило им более чем в 2 раза увеличить число депутатских мест. По итогам этих выборов партии Движение 5 звезд (Д5 З) во главе с Л. Ди Матео и Лига во главе с М. Сальви-ни сформировали коалиционное правительство во главе с профессором права Д. Конти (с 2021 г. лидер Д5 З), которое фракция БИ в ПД решила поддержать после долгих колебаний [Chiaramonte, Maggini 2019, p. 82]. В феврале 2021 г. правительство Конти ушло в отставку после того, как партия М. Рен-ци Да здравствует Италия! отказала ему в поддержке, и его сменило правительство национального единства во главе с бывшим главой Европейского Центробанка М. Драги, объединившее как правые (Лига и ВИ!), так и левые (Демократическая партия, Свободные и равные) партии, а также популистов из Д5 З. Только БИ не участвовали в этом правительстве.
В ноябре 2018 г., в преддверии выборов в Европарламент, БИ решили присоединиться к умеренно евроскептической группе ЕКР [Гуселетов 2020]. В свой предвыборный список партия сумела привлечь пять евродепу-татов, а также ряд известных итальянских политиков и общественных дея-128
телей, что позволило ей набрать 6,4% голосов и провести в Европарламент пять депутатов.
В июле 2022 г. М. Драги ушел в отставку, что привело к роспуску парламента и назначению внеочередных парламентских выборов на 25 сентября 2022 г. В их преддверии БИ привлекли в свой предвыборный список ряд известных правоцентристских деятелей, включая бывших министров и руководителей парламента, которых ранее были связаны с С. Берлускони [Ма1рюа 2022]. БИ вновь сформировали правоцентристскую коалицию «За Италию» вместе с Лигой М. Сальвини и ВИ! С. Берлускони. Программа этой коалиции включает 15 пунктов, в том числе: установление президентской системы правления для Италии (Д. Мелони считает, что президентство - это «система, которая подходит такому государству, как Италия, которое является политически хрупким и нестабильным»), большую жесткость в отношении иммиграции, серьезное снижение налогов, а также введение фиксированного налога, объединяющего налог на НДС, подоходный налог и налог на прибыль компаний.
При этом БИ была намерена привлечь как избирателей, придерживающихся жестких правых взглядов, так и более умеренных сторонников правых взглядов. Д. Мелони заявляет, что Братья Италии хотят построить будущее, основанное на занятости, семье и нашей идентичности и намерены защищать эти ценности от атак левых. Еще одним плюсом БИ является то, что они не участвовали ни в одном итальянском правительстве, что привлекает избирателей, негативно относящихся к традиционной итальянской политической элите.
Кроме того, в отличие от Лиги и ВИ!, которые неоднократно заявляли о своей симпатии к РФ и ее Президенту В. Путину, Д. Мелони четко заявляла о своей поддержке НАТО и решительно осудила российское вторжение на Украину.
По итогам выборов БИ получила на выборах депутатов ПД 26% голосов, что дало им 119 депутатских мест; Лига - 8,77% (66 депутатов), ВИ! - 8,11% (45 депутатов) и еще один член коалиции предвыборный центристский альянс Мы умеренные во главе с бывшим министром в правительствах Летты и Ренци М. Лупи, - 0,91% (7 депутатов), это позволит правой коалиции иметь в ПД абсолютное большинство - 237 депутатов. С учетом этих результатов Д. Мелони почти наверняка займет место следующего председателя Правительства Италии.
Интересно мнение ряда итальянских экспертов о причинах столь триумфальной победы БИ и перспективах нового правительства Италии под руководством Д. Мелони. Так, профессор политологии Неаполитанского университета Федерико II Ф. Муселла считает, что результаты этих выборов свидетельствуют о серьезной нестабильности партийной системы Италии, но не предвещают никаких серьезных последствий для будущего итальянской
демократии. Он также считает, что уровень недовольства власть предержащими среди рядовых граждан очень высок, косвенным свидетельством чего стала крайне низкая явка (64%). Причем в некоторых южных регионах на выборы не пришла половина избирателей. Муселла выразил также опасения по поводу устойчивости новой правительственной коалиции, отметив, что и Сальвини, и Берлускони остались недовольны итогами выборов и будут стремиться занять серьезные позиции в новом правительстве [Musella 2022].
По мнению Международного секретаря левоцентристской партии Articolo UNO А. Коломбо успех БИ был связан с тем, что избирательная кампания была очень внезапной и короткой, поэтому многие реальные проблемы, такие как цены на электроэнергию для домохозяйств, экономический спад, экологический кризис, рост инфляции и неравенство остались в тени, несмотря на попытки части левоцентристов придать им актуальность [Colombo 2022].
А вот руководитель отдела экономического анализа Сети Центров европейской политики Э. Поли выражает определенные опасения по поводу перспектив экономической политики БИ. Поли считает, что Мелони не хочет увеличивать госдолг и намерена освободить Италию от зависимости от российского газа. И чтобы преодолеть энергетический кризис, помимо ограничения цен и налогообложения сверхприбылей компаний, она готова пересмотреть Национальный план восстановления, который Италия согласовала с ЕС, перераспределить часть ресурсов и покрыть растущие цены на энергоносители. Однако поскольку Италия зависит от Фонда восстановления ЕС, у Мелони мало возможностей для экономического маневрирования, тем более что большинство лидеров ЕС ей особо не доверяют [Poli 2022].
Можно согласиться с мнением итальянских экспертов, которые считают, что успех БИ под руководством Мелони связан с антимигрантской риторикой этой партии и антиистеблишментскими настроениями в итальянском обществе, которыми они умело воспользовались. Но при этом перспективы нового правительства, особенно в экономической сфере и отношениях с их партнерами по правящей коалиции пока что выглядят весьма туманными.
* * *
Успешное выступление на недавно прошедших в Швеции и Италии выборах праворадикальных партий Шведские демократы и особенно Братья Италии, убедительно доказывает, что наметившаяся в Европе в последние 10-12 лет тенденция усиления этих партий и их инфильтрации во властные структуры (Партии свободы Австрии и Нидерландов, Национальное объединение во Франции, Истинные финны и др.) успешно развивается и углубляется. Эти партии не только добились устойчивого представительства в национальных парламентах и местных органах власти, но и усилили свои позиции на
общеевропейском уровне. Они создали две евроскептические партии Альянс европейских консерваторов и реформистов и Идентичность и демократия, которые представлены в Европарламенте, соответственно с 2009 и 2019 гг. При этом АЕКР с 2015 г. имела своего представителя от польской партии Право и Справедливость в европейском совете. И теперь после избрания Д. Мелони главой итальянского правительства будет уже два представителя АЕКР в высшем политическом органе ЕС.
Очевидно, что указанная тенденция свидетельствует о неуклонном разрушении существовавшей в большинстве европейских стран дуополии консерваторов и социалистов. Особенно заметно этот процесс ускорился в последние годы после обрушившихся на Европу финансово-экономического кризиса 2009 г. и миграционного кризиса 2015 г., которые привели к заметному сокращению уровня жизни большинства европейцев, росту неравенства и преступности и многим другим проблемам. Консерваторы и социалисты, привыкшие править в условиях относительной стабильности, особенно в тех странах, которые в наибольшей степени пострадали от этих кризисов (Австрия, Греция, Италия, Испания, Швеция), оказались неспособны справиться с нарастающими проблемами и были вынуждены признать правых и левых радикалов своими равноценными политическими оппонентами и уступить им места в парламентах, местных органах власти, а потом и в правительствах.
В целом следует отметить, что успех Шведских демократов и, особенно, Братьев Италии на прошедших выборах, несомненно, усилит роль и влияние этих партий, как на национальном, так и на общеевропейском уровнях. Но смогут ли эти партии, получив место в правительствах своих стран, закрепиться на их политическом Олимпе покажет время. Пока полной уверенности в этом нет, в том числе и у ведущих экспертов этих стран.
Библиография
Гуселетов Б.П. Евроскептики в канун очередных выборов в Европейский парламент // Партии и движения политической альтернативы в современной Европе. Доклады Ин-та Европы РАН / Отв. ред. В.Я. Швейцер. М.: Ин-т Европы РАН, 2018. № 357. С. 29-35.
Гуселетов Б.П. Общеевропейские партии в XXI веке: становление, развитие, перспективы. М.: ИЕ РАН. 2022.196 с.
Гуселетов Б.П. Партия европейских консерваторов и реформистов продолжает борьбу с Европейской народной партией // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2018. № 4(22). С. 43-50.
Плевако Н.С. Швеция: новый риксдаг - новая модель власти // Выборы и избирательные кампании в Европе (2014-2015). Доклады Ин-та Европы РАН / Отв. ред. В.Я. Швейцер. М.: Ин-т Европы РАН, 2018. № 319. С. 73-79.
Плевако Н.С. Чего ждать от Шведских демократов? // Партии и движения политической альтернативы в современной Европе. Доклады Ин-та Европы РАН / Отв. ред. В.Я. Швейцер. М.: Ин-т Европы РАН, 2015. № 357. С. 116-122.
Bechis F. Meloni l'americana. Tutte le stelle e le strisce dentro Fdl // Formiche. 2022. 25 Jul. URL: https://formiche.net/2022/07/meloni-americana-usa-think-tank/ (дата обращения: 26.09.2022).
Carlo A. Could Giorgia Meloni become Italy's next prime minister? // Euronews. 2022. 20 June. URL: https://www.euronews.com/2022/06/20/could-giorgia-meloni-become-italys-next-prime-minister (дата обращения: 26.09.2022).
Castle S. Swedish Anti-Immigration Party Claims Seats // The New York Times. 2010. 19 Sept. URL: https://www.nytimes.com/2010/09/20/world/europe/20sweden.html (дата обращения: 26.09.2022).
Chiaramonte A., Maggini N. Euroscepticism Behind the Victory of Eurosceptic Parties in the 2018 Italian General Election?: Not Exactly // Journal of Common Market Studies. 2019. № 57 (1). P. 77-89.
Colombo A. Italy after the election: please, do not underestimate the danger // Progressivepost. 2022. 30 Sept. URL: https://progressivepost.eu/italy-after-the-election-please-do-not-underestimate-the-danger/ (дата обращения: 26.09.2022).
Gehrke L. Italy's Giorgia Meloni elected president of European Conservatives and Reformists. Rising star of Italy's right to lead European party family // POLITICO. 2022. 29 Sept. URL: https://www.politico.eu/article/italy-giorgia-meloni-ecr-president-european-parliament/ (дата обращения: 26.09.2022).
Il segnale di Meloni alla Stampa estera: «Nessuna svolta autoritaria, la destra italiana ha conseg-nato il fascismo alla storia da decenni // Il Fatto Quotidiano. 2022. 10 Aug. URL: https://www. ilfattoquotidiano.it/2022/08/10/il-segnale-di-meloni-alla-stampa-estera-nessuna-svolta-autoritaria-la-destra-italiana-ha-consegnato-il-fascismo-alla-storia-da-decenni/6759120/ (дата обращения: 26.09.2022).
Lindberg A. The far-right Sweden // The Progressivepost. 2022. 16 Sept. URL: https:// progressivepost.eu/the-far-right-sweden/ (дата обращения: 26.09.2022).
Mainstream Swedish parties open to working with once-spurned nationalists // Financial Times. 2019. 05 Dec. URL: https://www.ft.com/content/1e692a28-1764-11ea-9ee4-11f260415385 (дата обращения: 26.09.2022).
Malpica M. Dall'ex ministro Tremonti a Marcello Pera. Gli ex forzisti che tingono di azzurro la Meloni // ilGiornale.it 2022. 23 Aug. URL: https://www.ilgiornale.it/news/politica/dallex-ministro-tremonti-marcello-pera-ex-forzisti-che-2060722.html (дата обращения: 26.09.2022).
Musella F. Giorgia Meloni's historical victory: three (or four) lessons for the Italian centre-left // The Progressivepost. 2022. 29 Sept. URL: https://progressivepost.eu/giorgia-melonis-historical-victory-three-or-four-lessons-for-the-italian-centre-left/ (дата обращения: 26.09.2022).
Pelling L. Progressive parties must offer progressive policies // The Progressivepost. 2022. 16 Sept. URL: https://progressivepost.eu/progressive-parties-must-offer-progressive-policies/ (дата обращения: 26.09.2022).
Poli E. A 'blue Monday' for the Italian left // The Progressivepost. 2022. 29 Sept. URL: https://progressivepost.eu/a-blue-monday-for-the-italian-left/ (дата обращения: 26.09.2022).
Ramalingam V. The Sweden Democrats: Anti-Immigration Politics under the Stigma of Racism // Centre on Migration, Policy and Society. Working Paper. University of Oxford, 2012. № 97. 30 p. URL: https://www.compas.ox.ac.uk/wp-content/uploads/WP-2012-097-Ramalingam_Anti-Immigration_Politics_ Sweden.pdf (дата обращения: 26.09.2022).
Roberts H. Italy confronts its fascist past as the right prepares for power // POLITICO. 2022. 03 Aug. URL: https://www.politico.eu/article/italy-fascist-giorgia-meloni-mario-draghi-silvio-berlusconi-matteo-salvini-racist-mussolini-election/ (дата обращения: 26.09.2022).
Rydgren J. «Radical Right-wing Populism in Sweden and Denmark» // The Centre for the Study of European Politics and Society. 2022. 25 Sept. URL: http://hsf.bgu.ac.il/europe/index.aspx?pgid= pg_127842651505941456 (дата обращения: 26.09.2022).
Schultheis E. Sweden's Far Right Has Won the War of Ideas // Foreign Policy. 2018. 10 Sept. URL: https://foreignpolicy.com/2018/09/10/swedens-nazi-offspring-won-the-war-of-ideas/ (дата обращения: 26.09.2022).
Strobl N. The radicalisation of Austrian conservatism // IPS-journal. 2021. 15 Oct. URL: https://www.ips-journal.eu/topics/democracy-and-society/the-radicalisation-of-austrian-conservatism-5495/ (дата обращения: 26.09.2022).
Sundstrom E. You want it darker? The Swedish working-class votes, but Social Democrats lose // The Progressivepost. 2022. 16 Sept. URL: https://progressivepost.eu/you-want-it-darker-the-swedish-working-class-votes-but-social-democrats-lose/ (дата обращения: 26.09.2022).
Sweden Democrats won more local seats than able to fill // EUobserver. 2018. 21 Sept. URL: https://euobserver.com/tickers/142915 (дата обращения: 26.09.2022).
Szumski C. Far-right Eurosceptic party surge in polls ahead of Swedish elections // EURactive. 2022. 23 Aug. URL: https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/far-right-eurosceptic-party-surge-in-polls-ahead-of-swedish-elections/ (дата обращения: 26.09.2022).
Teitelbaum B.R. In Sweden, Populist Nationalists Won on Policy, but Lost on Politics // The Atlantic. 2018. 12 Sept. URL: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/09/in-sweden-populist-nationalists-won-on-policy-but-lost-on-politics/569968 (дата обращения: 26.09.2022).
The anti-immigrant Sweden Democrats fail to achieve an electoral breakthrough. The Economist. 2018. 10 Sept. URL: https://www.economist.com/europe/2018/09/10/the-anti-immigrant-sweden-democrats-fail-to-achieve-an-electoral-breakthrough (дата обращения: 26.09.2022).
Widfeldt A. A fourth phase of the extreme right? Nordic immigration-critical parties in a comparative context / NORDEUROPAforum, Zeitschrift fur Kulturstudien. Heft 2010 / 1 edoc-Server. 2011. 18 Feb. P. 7-31. URL: https://edoc.hu-berlin.de/handle/18452/8689 (дата обращения: 26.09.2022).
Widfeldt A. Extreme Right in Scandinavia. London: Routledge. 2016. 268 p.
Wikstrom C. Far-right tests Swedish tolerance // Aljazeera. 2010.16 Sept. URL: https://www. aljazeera.com/news/2010/9/16/far-right-tests-swedish-tolerance (дата обращения: 26.09.2022).
References
Bechis F. Meloni l'americana. Tutte le stelle e le strisce dentro FdI. Formiche. 2022. 25 Jul. URL: https://formiche.net/2022/07/meloni-americana-usa-think-tank/ (date of access: 26.09.2022).
Carlo A. Could Giorgia Meloni become Italy's next prime minister? Euronews. 2022. 20 June. URL: https://www.euronews.com/2022/06/20/could-giorgia-meloni-become-italys-next-prime-minister (date of access: 26.09.2022).
Castle S. Swedish Anti-Immigration Party Claims Seats. The New York Times. 2010. 19 Sept. URL: https://www.nytimes.com/2010/09/20/world/europe/20sweden.html (date of access: 26.09.2022).
Chiaramonte A., Maggini N. Euroscepticism Behind the Victory of Eurosceptic Parties in the 2018 Italian General Election?: Not Exactly. Journal of Common Market Studies. 2019. N 57 (1). P. 77-89.
Colombo A. Italy after the election: please, do not underestimate the danger. Progressivepost. 2022. 30 Sept. URL: https://progressivepost.eu/italy-after-the-election-please-do-not-underestimate-the-danger/ (date of access: 26.09.2022).
Gehrke L. Italy's Giorgia Meloni elected president of European Conservatives and Reformists. Rising star of Italy's right to lead European party family. POLITICO. 2022. 29 Sept. URL: https://www.politico.eu/article/italy-giorgia-meloni-ecr-president-european-parliament/ (date of access: 26.09.2022).
Guseletov B.P. Evroskeptiki i dvijenia politicheskoi alternativi v kanyn ocherednikh viborov v Evropeiskii parlament [Eurosceptics on the Eve of the Next Elections to the European Parliament].
Partii i dvijenia politicheskoi alternative v sovremennoi Evrope. Dokladi In-ta Evropi RAN. Otv. red. V.Ya. Shvejcer. Moscow: In-t Evropy' RAN [«Political Alternative Parties and Movements in Modern Europe». Reports of the Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences, IE RAN]. N 357. M., 2018. P. 29-35. (In Russ.)
Guseletov B.P. Obcsheevropeiskie partii v XXI veke: stanovlenie, razvitie, perspektivi [Trans European Political Parties in XXI Century: Formation, Development, Prospects]. M.: IE RAS. 2022. 196 p. (In Russ.)
Guseletov B.P. Partia evropeiskih konservatorov I reformistov prodoljaet borby c Evropeiskoi narodnoi partiei [Party of European Conservatives and Reformists Continues to Struggle with the European People's Party]. Nauchno-analiticheskij vestnik IE RAN [Scientific and analytical bulletin IE RAS]. 2020. N 4(22). P. 43-50. (In Russ.)
Il segnale di Meloni alla Stampa estera: «Nessuna svolta autoritaria, la destra italiana ha conseg-nato il fascismo alla storia da decenni. Il Fatto Quotidiano. 2022. 10 Aug. URL: https://www. ilfattoquotidiano.it/2022/08/10/il-segnale-di-meloni-alla-stampa-estera-nessuna-svolta-autoritaria-la-destra-italiana-ha-consegnato-il-fascismo-alla-storia-da-decenni/6759120/ (date of access: 26.09.2022).
Lindberg A. The far-right Sweden. The Progressivepost. 2022. 16 Sept. URL: https:// progressivepost.eu/the-far-right-sweden/ (date of access: 26.09.2022).
Mainstream Swedish parties open to working with once-spurned nationalists. Financial Times. 2019. 05 Dec. URL: https://www.ft.com/content/1e692a28-1764-11ea-9ee4-11f260415385 (date of access: 26.09.2022).
Malpica M. Dall'ex ministro Tremonti a Marcello Pera. Gli ex forzisti che tingono di azzurro la Meloni. ilGiornale.it 2022. 23 Aug. URL: https://www.ilgiornale.it/news/politica/dallex-ministro-tremonti-marcello-pera-ex-forzisti-che-2060722.html (date of access: 26.09.2022).
Musella F. Giorgia Meloni's historical victory: three (or four) lessons for the Italian centre-left. The Progressivepost. 2022. 29 Sept. URL: https://progressivepost.eu/giorgia-melonis-historical-victory-three-or-four-lessons-for-the-italian-centre-left/ (date of access: 26.09.2022).
Pelling L. Progressive parties must offer progressive policies. The Progressivepost. 2022. 16 Sept. URL: https://progressivepost.eu/progressive-parties-must-offer-progressive-policies/ (date of access: 26.09.2022).
Plevako N.S. Chego jdat ot Shvedskih demokratov? [Plevako N.S. What to Expect from the Sweden Democrats?] Partii I dvijenia politicheskoi alternative v sovremennoi Evrope. Dokladi In-ta Evropi RAN [«Political Alternative Parties and Movements in Modern Europe». Reports of the Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences, IE RAN]. Otv. red. V.Ya. Shvejcer. Moscow: In-t Evropy' RAN 2018. N 357. P. 116-122. (In Russ.)
Plevako N.S. Shvetsia: novii rikstag - novaia model vlasti. [Plevako N.S. Sweden: the new Riksdag - a new model of power]. Vibory I izbiratelnie kampanii v Evrope (2014-2015). Dokladi In-ta Evropi RAN [Elections and election campaigns in Europe. Reports of the Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences, IE RAN]. Otv. red. V.Ya. Shvejcer. Moscow: In-t Evropy' RAN 2015. N 319. 73-79. (In Russ.)
Poli E. A 'blue Monday' for the Italian left. The Progressivepost. 2022. 29 Sept. URL: https:// progressivepost.eu/a-blue-monday-for-the-italian-left/ (date of access: 26.09.2022).
Ramalingam V. The Sweden Democrats: Anti-Immigration Politics under the Stigma of Racism. Centre on Migration, Policy and Society. Working Paper. University of Oxford, 2012. N 97. 30 p. URL: https://www.compas.ox.ac.uk/wp-content/uploads/WP-2012-097-Ramalingam_Anti-Immigration_Politics_Sweden.pdf (date of access: 26.09.2022).
Roberts H. Italy confronts its fascist past as the right prepares for power // POLITICO. 2022. 03 Aug. URL: https://www.politico.eu/article/italy-fascist-giorgia-meloni-mario-draghi-silvio-berlusconi-matteo-salvini-racist-mussolini-election/ (date of access: 26.09.2022).
Rydgren J. «Radical Right-wing Populism in Sweden and Denmark». The Centre for the Study of European Politics and Society. 2022. 25 Sept. URL: http://hsf.bgu.ac.il/europe/index.aspx? pgid=pg_127842651505941456 (date of access: 26.09.2022).
Schultheis E. Sweden's Far Right Has Won the War of Ideas. Foreign Policy. 2018. 10 Sept. URL: https://foreignpolicy.com/2018/09/10/swedens-nazi-offspring-won-the-war-of-ideas/ (date of access: 26.09.2022).
Strobl N. The radicalisation of Austrian conservatism. IPS-journal. 2021. 15 Oct. URL: https://www.ips-journal.eu/topics/democracy-and-society/the-radicalisation-of-austrian-conservatism-5495/ (date of access: 26.09.2022).
Sundström E. You want it darker? The Swedish working-class votes, but Social Democrats lose. The Progressivepost. 2022. 16 Sept. URL: https://progressivepost.eu/you-want-it-darker-the-swedish-working-class-votes-but-social-democrats-lose/ (date of access: 26.09.2022).
Sweden Democrats won more local seats than able to fill. EUobserver. 2018. 21 Sept. URL: https://euobserver.com/tickers/142915 (date of access: 26.09.2022).
Szumski C. Far-right Eurosceptic party surge in polls ahead of Swedish elections. EURactive. 2022. 23 Aug. URL: https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/far-right-eurosceptic-party-surge-in-polls-ahead-of-swedish-elections/ (date of access: 26.09.2022).
Teitelbaum B.R. In Sweden, Populist Nationalists Won on Policy, but Lost on Politics. The Atlantic. 2018. 12 Sept. URL: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/09/in-sweden-populist-nationalists-won-on-policy-but-lost-on-politics/569968 (date of access: 26.09.2022).
The anti-immigrant Sweden Democrats fail to achieve an electoral breakthrough. The Economist. 2018. 10 Sept. URL: https://www.economist.com/europe/2018/09/10/the-anti-immigrant-sweden-democrats-fail-to-achieve-an-electoral-breakthrough (date of access: 26.09.2022).
Widfeldt A. A fourth phase of the extreme right? Nordic immigration-critical parties in a comparative context / NORDEUROPAforum, Zeitschrift für Kulturstudien. Heft 2010 / 1 edoc-Server. 2011. 18 Feb. P. 7-31. URL: https://edoc.hu-berlin.de/handle/18452/8689 (date of access: 26.09.2022).
Widfeldt A. Extreme Right in Scandinavia. London: Routledge. 2016. 268 p.
Wikstrom C. Far-right tests Swedish tolerance. Aljazeera. 2010.16 Sept. URL: https://www. aljazeera.com/news/2010/9/16/far-right-tests-swedish-tolerance (date of access: 26.09.2022).
