CC BY
31
УДК 332.146:33.843
В.В. ИВАНОВ
УСЛОЖНЕНИЕ УСЛОВИЙ КОНКУРЕНЦИИ НА РЫНКЕ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ РЕГИОНА*
Ключевые слова: инвестиции в аграрное производство, бюджетное финансирование, инвестиционная привлекательность региона.
Рассмотрены источники привлечения инвестиций в АПК, диспаритет цен на агро-продовольственную и промышленную продукцию, а также инвестиционная привлекательность региона.
V.V. IVANOV COMPLICATION IN COMPETITIVE CONDITIONS IN THE MARKET OF THE REGION’S AGROFOOD PRODUCTION
Key words: investments into agrarian production, budgetary financing, investment appeal of the region.
This work considers sources of attracting investments in agrarian and industrial complexes, the disparity in prices for agro food and industrial output, and the investment appeal of the region.
Инвестиции в аграрное производство имеют особое воспроизводственное значение, способствуют укреплению продовольственной безопасности страны, полноценному обеспечению населения базовой для его жизнедеятельности продукцией. Инвестирование аграрного производства является одним из приоритетных направлений модернизации аграрного производства.
Активизация инвестиционной деятельности является не только основным условием вывода аграрного сектора из депрессии, но и важнейшим определяющим фактором дальнейшего его развития. Кроме того, в настоящее время происходит реформирование общественного уклада на селе путем институциональных преобразований. Начата модернизация инфраструктуры села. Все это требует крупномасштабных капиталовложений как государственных структур, так и частного бизнеса.
Актуальность инвестиций в аграрное производство на современном этапе возрастает в силу того, что современное состояние и перспективы сельского хозяйства Чувашской Республики не внушает оптимизма. Индекс производства продукции отрасли за январь-июль 2011 по отношению к соответствующему периоду 2010 г. составил 97,3. Показатели по растениеводству по сравнению с засушливым 2010 г. значительно улучшились. Средняя урожайность зерновых составила 27 ц с 1 га против 10 ц в 2010 г. Однако в животноводстве положение не улучшается. Поголовье крупного рогатого скота сократилось на 5,5%, поголовье свиней - на 1,7%. Несколько увеличилось поголовье овец и коз - на 4,2%. Показатель скота и птицы на убой в живой массе возрос на 2,2%. Производство молока сократилось на 3,6%. В целом отрасль продолжает оставаться в состоянии стагнации. Материально-техническая база отрасли нуждается в обновлении и восстановлении. Без вложения средств в отрасль невозможно поддержать производство хотя бы на прежнем уровне [1].
Создание предпосылок для массового притока инвестиций в аграрный сектор должно стать важнейшим элементом стратегии государственной аграрной политики на современном этапе. Прежде всего, необходимо обеспечить на государственном уровне формирование благоприятной, эквивалентной рыночной среды, в которой производство становится восприимчивым к инвестициям, а у субъектов хозяйствования появляются и расширяются стра-
* Статья подготовлена при поддержке РГНФ (проекты № 11-02-00569а, № 12-12-21002 а/В).
тегические возможности: реальным должно стать не только обновление основного капитала, но и развитие, рост и повышение конкурентоспособности в сложных условиях глобализации.
Экономический рост в региональном аспекте опирается на рациональную его специализацию в соответствии с факторной концепцией. По обеспеченности базовыми ресурсами Чувашия относится к тем регионам России, которые имеют относительно хорошие возможности специализации в производстве продукции сельского хозяйства. Однако реальное положение отрасли в настоящее время сложное не только из-за недостатка инвестиций, но и из-за неблагоприятных стоимостных соотношений и диспаритета цен на продукцию, поставляемую аграрному сектору промышленностью, и закупочных цен на продукцию аграрных хозяйств. Нет реальной возможности для расширенного воспроизводства в отрасли. Если в 2000 г. для приобретения 1 т дизельного топлива аграрному хозяйству достаточно было реализовать 5 т пшеницы, то в 2011 г. необходимо 8-9 т пшеницы (таблица) [5].
Динамика цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, приобретенную аграрным сектором (в среднем за год, руб. за т) [5]
Продукция 2000 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.
Бензин Аи76 10 500 14 894 17 050 18 127 22 862 2250 24 700 25 800
Топливо дизельное 10 400 14 778 16 700 16 337 22 291 23 200 24 000 26 000
Пшеница 2200 2959 3129 4393 5453 4050 8700 3100
Картофель 2500 3160 3657 4823 6110 5000 8000 6000
Свинина (живая масса) 48 000 52 187 50 458 45 785 58 828 58 822 70 000 60 000
Молоко 3900 6074 6182 7831 8808 9200 9100 8100
Еще сложнее обстоит дело с приобретением сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений. Является очевидным, что для модернизации, обновления и развития аграрного производства, повышения конкурентоспособности его продукции в условиях рыночных преобразований необходимо увеличение объема инвестиций за счет всех источников финансирования. Аграрные хозяйства не могут нормально и устойчиво развиваться за счет использования только собственных источников, возрастает значимость внешних источников финансирования инвестиционной деятельности. К ним можно отнести: государственное финансирование и субсидирование; дотации из бюджета; кредиты банков; средства инвесторов; иностранные инвестиции.
Средства бюджетов всех уровней, а также государственные внебюджетные фонды, имеющие статус финансово-кредитных учреждений, можно использовать для финансирования долгосрочных или малорентабельных, но социально и экономически значимых инвестиционных проектов. Безусловно, бюджетные инвестиции зависимы от процессов формирования доходной части бюджета, которая вместе с конъюнктурой подвержена частым колебаниям. Однако финансирование сельского хозяйства бюджетными средствами нельзя осуществлять по остаточному принципу. Финансирование аграрного производства следует отнести к приоритетным расходам бюджетных средств [4].
Механизмы инвестирования из бюджетных средств по направлениям должны быть приспособлены к условиям специализации отрасли в регионе. Исходя из цен на сельскохозяйственную технику, инвестиционные денежные средства на воспроизводство технического парка должны занимать в общей сумме инвестиций доминирующую долю. На 2012 г. суммой, способствующей расширенному его воспроизводству, является 1620 млн руб.
Другие важные направления бюджетного финансирования - развитие зернового хозяйства, овощеводства, животноводства. Основными формами
финансирования следует считать субсидии, бюджетные кредиты, субсидирование процентной ставки по коммерческим кредитам.
Привлекаемые внебюджетные инвестиционные ресурсы в совокупности представляют собой единое целое в том смысле, что образуют в рамках общенациональной финансовой системы функционально специализированный блок, призванный обслуживать интересы долговременного роста национальной экономики. Из структуры этого блока в аграрный сектор могут поступать инвестиции из: а) государственных институтов инвестиционного финансирования; б) рынков инвестиционных ресурсов.
Основными источникам инвестиционного финансирования являются: долгосрочный кредит из отечественных и внешнеэкономических источников, эмиссия ценных бумаг на внутреннем и зарубежном рынках, прямые и портфельные иностранные инвестиции, лизинг. Они обращаются на рынках инвестиционных ресурсов долгосрочного кредита, корпоративных и государственных ценных бумаг, лизинговых услуг.
К числу важнейших институтов инвестиционного финансирования и потенциальных кредиторов хозяйствующих субъектов относятся коммерческие банки, негосударственные пенсионные фонды, страховые и инвестиционные компании. В России в настоящее время участие указанных финансовых институтов в кредитовании инвестиционной деятельности аграрных хозяйств нельзя считать достаточным, они являются незначительными из-за высоких рисков невозврата кредитов. В настоящее время кредиты банков составили лишь пятую часть общей суммы заемных средств аграрных хозяйств. В сумме предоставляемых кредитных услуг банков и других кредитных организаций преобладают краткосрочные займы. Доля долгосрочных кредитных операций составляет менее 8%. Низкая инвестиционная привлекательность аграрного сектора, обусловленная слабой платежеспособностью и неликвидностью имущества, высокие процентные ставки лишают предприятия АПК возможности широкого привлечения банковских кредитов [3].
Исходя из сказанного, основной задачей на данном этапе следует считать активизацию банковского кредитования предприятий сельскохозяйственных организаций. Особого внимания требует облегчение условий долгосрочного кредитования аграрных предприятий с целью наращивания производственных мощностей.
Литература
1. Тумаланов Н.В. Рынок и цена: институциональный аспект теории ценообразования // Вестник Чувашского университета. 2010. № 1. С. 500-505.
2. Тумаланов Н.В. Формирование условий межотраслевого обмена в национальной экономике. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2011. 170 с.
3. Чуплыгина Г.В. Пути решения диспаритета цен на сельское хозяйства и промышленное продовольствие // Вестник Чувашского университета. 2009. № 1. С. 151-155.
4. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков: пер. с англ. М.: ЭФМГУ; ИНФА-М, 1997. С. 698.
5. http://chuvash.gks.ru/.
ИВАНОВ ВЛАДИМИР ВАЛЕРЬЕВИЧ - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры информационных систем, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
IVANOV VlAdiMiR VALERYEVICH - candidate of economics sciences, senior teacher of Information Systems Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
