CC BY
4
Выводы
1. Метод электронного парамагнитного резонанса может использоваться для выявления патологических и предпатологических состояний при воздействии фенолов.
2. Метод радиоспектроскопии в профпатологии и токсикологии перспективен для изучения коэффициентов содержания свободных радикалов в тканях внутренних органов, что очень важно для понимания молекулярных механизмов патогенеза.
Л ИТЕРАТУРА
Блюменфельд Л. А., Калмансон А. Э. Докл. АН СССР, 1957, т. 117, № 1, с. 72. — Блюменфельд Л. А., Воеводский В. В., Семенов А. Г. Применение электронного парамагнитного резонанса в химии. Новосибирск, 1962. — Е л-ховская Е. С., Калмансон А. Э., Липчина Л. П. и др. Докл. АН СССР, 1961, т. 139, № 4, с. 996. — Калмансон А. Э. Исследование методом электронного парамагнитного резонанса некоторых свободно-радикальных состояний в биологических объектах. Дисс. канд. М., 1961. — Свободные радикалы в биологических системах. М., 1963. — ЯМР — ЭПР — спектроскопия. М., 1964. — Четвериков А. Г., Калмансон А. Э., X а р и т о и е н к о в И. Г. и др. Биофизика, 1964, т. 9, в. 1, с. 18. — Четвериков А. Г. Там же, 1964, в. 6, с. 678. — Эмануэль Н. М., Липчина Л. П., Пелевина И. И. и др. Докл. АН СССР, 1959, т. 124, № 5, с. 1157. — Э м а н у э л ь Н. М., Л и п ч и н а Л. П., П е л е в и н а И. И. Там же, т. 125, № 2, с. 411.
Поступила 10/111 1965 г.
THE SPECTRA OF ELECTRON PARAMAGNETIC RESONANCE OF BLOOD IN WORKERS SUBJECTED TO THE ACTION OF THE PHENOL VAPOURS
M. M. Petyaev, M. I. Khlebnikova, V. V. Malysheva, I. E. Cherepneva
Investigation by means of the method of electron paramagnetic resonance (EPR) of the lyophilized fraction of the blood of practically healthy workers, engaged in the production of phenols, revealed significant changes in the content of free radicals. Especially high oscillations of the intensity signals of EPR were noted for the erythrocytes; this may be due to sorption on their surface of free radicals arising from the phenols.
On the basis of these observations and the findings of the acute poisoning tests performed on rats, the author points to the prospect of using this method (EPR) for studying certain problems of occupational pathology and labour hygiene of the workers wrom the coal and petroleum chemical industry.
УДК 613.83:632.934.1
УСЛОВИЯ ТРУДА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ НОВЫХ ОБРАЗЦОВ
ОПРЫСКИВАТЕЛЕЙ
Л. В. Федоркова Саратовский научно-исследовательский институт сельской гигиены
Широко распространенным способом применения ядохимикатов в сельском хозяйстве является опрыскивание с помощью машин и аппаратов различных конструкций. Большинство опрыскивателей рассчитано на работу в прицепе с тракторами, управление которыми осуществляется непосредственно из их кабин.
На тракториста, таким образом, возлагается двойная нагрузка — управление трактором и регулирование работы опрыскивателя. Вследствие этого к неблагоприятным факторам при работе на тракторах (шум, вибрация, наличие вредных газов, запыленность и др.) присоединяется опасность поступления ядохимикатов в зону нахождения рабо-
тающих. Все это выдвигает задачу изучения условий труда при испытании новых образцов машин для своевременного выявления и устранения недостатков.
Исследования проводились в течение 1962 и 1963 гг. на базе Пушкинской, Северо-Кавказской и Молдавской машино-испытательных станций, изучалось 5 марок вентиляторных опрыскивателей: ОПВ, ОВТ-1, ОВС-2, ОСС и ОНХ, а также шлангово-гидравлический опрыскиватель ОН-Ю, сконструированные Львовским государственным специальным конструкторским бюро по машинам для химической защиты растений. Опрыскиватели испытывались при обработке плодовых и плодово-ягодных культур растворами, содержащими 0,15% парижской зелени, 1 % бордоской жидкости, 0,7% ДДТ и 0,1% тиофоса.
Исследовались конструктивные особенности машин, определялось содержание ядохимикатов в зоне дыхания работающих, на одежде и открытых участках тела, а также выявлялись сопутствующие неблагоприятные факторы (шум, вибрация, микроклиматические условия). При анализе ядохимикатов в пробах воздуха, в смывах и нашивках были использованы общепринятые стандартные методы. Данные о содержании бордоской жидкости представлены в пересчете на медь, данные о парижской зелени — в пересчете на мышьяковистый ангидрид.
Основными рабочими узлами и соединениями опрыскивателей являются рама с ходовой частью, резервуар с мешалкой, система передач, насос, всасывающая и нагнетательная коммуникации и вентилятор (на вентиляторных опрыскивателях) с системой распыливающих устройств. Число распылителей и их расположение различны у разных машин.
Во время испытаний опрыскиватели ОВТ-1, ОВС-2, ОСС и ОНХ работали в прицепе с тракторами, снабженными кабинами. Тракторы, работавшие в агрегате с опрыскивателями ОПВ и ОН-Ю, кабин не имели. Работа вентиляторных опрыскивателей сопровождалась поступлением в кабины тракторов бордоской жидкости, в отдельных случаях до 1,6 мг/м3. Отмечены случаи, когда концентрации тиофоса превышали предельно допустимые в несколько раз. Содержание ДДТ колебалось от 0,04 до 3 мг/м3, а иногда было еще выше.
При работе опрыскивателя ОСС ядохимикаты в зоне дыхания тракториста обнаружены в значительно меньшем числе проб, чем при работе других машин. Скоростное опрыскивание (до 7,7 км/час) обеспечивает быстрое удаление машины из зоны распыления. Преимущество такого режима обнаружено и при испытании других машин. Наибольшее количество ядохимикатов попадает в зону дыхания работающих при поворотах машины. Причиной этого служит негерметичность кабин, но и в закрытой кабине нередко выявляются значительные концентрации ядохимикатов. Как показали наблюдения, для опрыскивания обычно выбирают тракторы, не занятые на других работах, иногда с неисправными кабинами. Этим нарушается требование о необходимости оборудования сельскохозяйственных машин кабиной, надежно защищающей водителя от непогоды, пыли, газов и паров топлива.
При исследованиях стеклоочистители на окнах либо отсутствовали вовсе, либо были неисправны. Отсутствие видимости через загрязненные окна, а также неблагоприятный микроклимат на рабочем месте тракториста (температура воздуха нередко превышала 30° при скорости движения его до 1,2 м/сек) вынуждали его открывать окна и двери кабины, что резко увеличивало поступление ядохимикатов. Кроме того, высокая температура способствовала испарению летучих компонентов. Так, все пробы воздуха, отобранные на содержание тиофоса при 30°, дали положительный результат (от 0,009 до 0,46 мг/м3). При 10—12° пары тиофоса не были обнаружены.
Только при работе опрыскивателя ОВС-2 конструктивно предусмотрено управление им из кабины трактора. На машине ОВТ-1
дистанционное управление осуществляется лишь частично. На опрыскивателях ОСС и ОНХ дистанционное управление совершенно отсутствует. При включении и выключении машин, а также при выполнении наладочных работ трактористы попадают под струю ядохимикатов. Трактор «Т-50 В», который во время испытаний работал в прицепе с опрыскивателем ОНХ, неустойчив при движении по неровной поверхности. Крепление с машиной подвижное, резервуар накреняется, задевая заднее окно кабины трактора. Стекло на период исследований было вынуто, и в оконный проем поступал распыленный ядохимикат. Кроме того, наблюдается слабая маневренность опрыскивателя ОВС-2. Все это усложняет работу трактористов.
Еще более неблагоприятные условия отмечены при эксплуатации опрыскивателей ОПВ и ОН-Ю, работавших в агрегате с тракторами без кабин. В зоне дыхания трактористов содержалось до 0,06 мг/м3 парижской зелени и до 2,3 мг/м3 бордоской жидкости. Отсутствие кабин, а также близкое расположение распыливающих устройств от сиденья трактористов приводили к тому, что рабочие находились буквально под струей ядохимикатов.
К числу общих недостатков опрыскивателей относится частая засо-ряемость фильтров и распылителей. При исследованиях на опрыскивателях были установлены наконечники щелевого типа, которые не обеспечивали тонкого распыления растворов и часто засорялись; зафиксировано до 7—8 прочисток за смену. Как правило, все операции выполнялись вручную, после чего в смывах с рук трактористов были найдены парижская зелень, бордоская жидкость, тиофос и ДДТ (соответственно до 0,0013, 0,26, 0,0075 и 0,006 мг/см2).
Из-за отсутствия герметичных крышек на резервуарах опрыскивателей растворы при движении машин выплескивались, стенки резервуаров и почва загрязнялись. На всех видах опрыскивателей вертикально расположены всасывающие фильтры. При открывании крышек, находящихся на дне корпуса, на руки и одежду рабочего выливается раствор ядохимикатов. При испытаниях всех машин выявилось также, что рабочие подвергаются воздействию шума и вибрации, создаваемых за счет работы трактора и опрыскивателя. Эти показатели эксплуатации одних только тракторов чаще всего превышают верхнюю границу нормы. При включении опрыскивателей шум и вибрация еще более усиливаются. Например, при работе трактора «Т-75» уровень шума равняется 85 дб, при включении опрыскивателя ОВС-2 — 105 дб.
При эксплуатации машин ОПВ и ОН-Ю рабочие в качестве защитной одежды пользовались брезентовыми плащами; они громоздки и сковывают движения. Содержание ядохимикатов на наружной поверхности плаща и с его внутренней стороны было одинаково; концентрация ДДТ составляла 0,032 мг/см2, тиофоса — 0,041 мг/см2 и бордоской жидкости— 0,0096 мг/см2. Обслуживая тракторы, имеющие кабины, рабочие в качестве защитной одежды использовали темные хлопчатобумажные халаты; на них содержалось ядохимикатов в 2—3 раза меньше, чем на брезентовых плащах. Однако нередко к концу работы оказывалась загрязненной и одежда под халатами. Все это свидетельствует о недостаточном защитном эффекте используемой спецодежды.
Как правило, работа с ядохимикатами проводилась без респираторов. В смывах из носовой полости трактористов обнаружено ДДТ до 0,0032 мг/см2 и бордоской жидкости до 0.0016 мг/см2. При использовании респиратора «Лепесток» содержание ДДТ оказалось меньшим в 4 раза, а бордоской жидкости — в 20 раз. Загрязнение открытых участков тела, рук и носовой полости рабочих особенно неблагоприятно, так как многие из применяемых веществ (хлорорганические, фосфороргани-ческие соединения и др.), поданным Л. И. Медведя с соавторами, способны проникать через незащищенную кожу.
Таким образом, условия труда при работе на указанных машинах с гигиенической точки зрения неудовлетворительны и нуждаются в коренном изменении. Особенно жесткие требования следует предъявлять к конструкции кабин тракторов, выделенных для работ с опрыскивателями. Кабины должны быть герметичными, снабженными вентиляционными установками и устройствами, обеспечивающими очистку и охлаждение поступающего воздуха. Необходимо, чтобы не только на передних,, но и на задних окнах кабины имелись стеклоочистители.
Как известно, работающие по опрыскиванию подвергаются воздействию комплекса токсических веществ. Ввиду этого можно предположить суммирование токсического действия исходных компонентов-(А. Г. Аверьянов; Elkins). В связи с этим следует поставить вопрос о снижении предельно допустимых концентраций компонентов в используемых смесях, и на этом основании подходить к гигиенической оценке условий труда лиц, работающих со смесями токсических веществ. В целях профилактики отравления при работе на изучавшихся машинах необходимо выполнение ряда гигиенических мероприятий.
Рекомендованы следующие конструктивные изменения машин; установка на резервуарах герметичных крышек, замена наконечников щелевого типа более эффективными и менее засоряющимися; перевод опрыскивателей ОСС, ОНХ, ОПВ и ОН-Ю на дистанционное управление; доработка дистанционного управления на машине ОВТ-1; повышение маневренности опрыскивателей ОВС-2 и ОН-Ю.
Однако конструктивные изменения полностью не обеспечивают оздоровления условий труда. В большой степени их улучшение зависит от соблюдения оптимальных режимов работы машин. По нашим наблюдениям, оправдывает себя скоростной режим опрыскивания с обязательным отключением машин на поворотах, в условиях низкой температуры воздуха (утром и вечером).
Не меньшее значение имеет использование работающими надежных средств индивидуальной защиты и соблюдение мер личной безопасности.
ЛИТЕРАТУРА
Аверьянов А. Г. Гиг. и сан., 1957, № 8, с. 64. — Медведь Л. И., Купли-ев Ю. И., К а ган Ю. С. Там же, 1964, № 10, с. 71, —Elkins Н. В., J. Industr. Hygiene Ass., 1962, v. 23, p. 132.
Поступила 25/VIII 1965 г.
WORKING CONDITIONS PREVAILING IN THE USE OF NEW SAMPLES OF
SPRAYERS
L. V. Fedorkova
Working conditions were investigated during testing of new samples of sprayers. It was noted that in the workers' breathing zone there was a big amount of toxic chemicals, whose concentrations exceeded their maximal permissible levels. Toxic substances fell on workers' clothing and body.
The improvement of working conditions at the investigated machines depends on a number of their constructional changes, on the use of tractors with airproof cabins, on the strict fulfillment of the safety regulations for their use.
