Научная статья на тему 'ГИГИЕНА ТРУДА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СИСТЕМНЫХ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ ИНСЕКТИЦИДОВ'

ГИГИЕНА ТРУДА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СИСТЕМНЫХ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ ИНСЕКТИЦИДОВ Текст научной статьи по специальности «Биотехнологии в медицине»

CC BY
33
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INDUSTRIAL HYGIENE IN SYSTEMATIC USE OF ORGANIC PHOSPHORUS COMPOUND INSECTICIDES

It has been established that in tractor hose spraying of fruit trees the concentration of mercaptophos in the atmosphere of the working zone at different stages of operation was from 0.006 to 0.0043 mg/l. The compound was discovered as well in the washings from the skin of the workmen and an pieces of cloth sewn on to the overalls. The hose-operators and the tractor-drivers who were working on tractors without cabins had a reduced activity of blood serum cholinesterase. The authors came to the conclusion that it is necessary to use such systems of tractor-sprayers, which do not require any hose-operators. Sprayers should be mounted on tractors equiped with hermetically closed cabins. Persons working with mercaptophos should be supplied with respirators F-46 fitted with gas-collectors «А», overalls, goggles, aprons and tarpaulin or rubber boots.

Текст научной работы на тему «ГИГИЕНА ТРУДА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СИСТЕМНЫХ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ ИНСЕКТИЦИДОВ»

правильная эксплуатация домов (нерегулярная топка, стирка белья и т. п.).

5. Широкое строительство жилищ из камыша может быть развернуто в областях Северного Казахстана только после усовершенствования и гигиенической апробации конструкций этих жилищ. Прежде всего необходимо снизить воздухопроницаемость ограждений из камыша; с этой целью следует испытать камышитовые плиты большей толщины — 20—25 см и различные облицовочные материалы.

6. Экономическая целесообразность применения местных материалов для строительства жилищ обязывает рекомендовать архитекторам, строителям и гигиенистам усилить внимание к дальнейшему совершенствованию жилищ из камыша и самана.

ЛИТЕРАТУРА

Бранд В., Батурлинский Е., Куликовская К. Применение камыша в заводском домостроении. Алма-Ата, 1956.— К о с м од а м и а н с к а я Д. М. Гиг. и сан., 1953. № 7, стр. 13—17. — К у р б а т о в Д. И. Архитектура СССР, 1954, № 2, стр. 21—23.— О н ж е. Конструкции сельских зданий из местных материалов в районах освоения целинных земель. М., 1954. — Л а пи некий Л. Г. Строительство новых зерновых совхозов. М., 1955. — Мартынюк В. 3. Врач, дело, 1952, № 8, стр. 727—732.— Махонин В. Строительство сельских жилых домов из местных стройматериалов. Алма-Ата, 1955.—Никифоров В. С. Саманные постройки. М., 1955.—Опыт освоения целинных и залежных земель в Казахстане. Сб. статей. Алма-Ата, 1954. — Субботин Ф. Н. Сибир. мед. жури., 1927, № 12, стр. 1 — 11. — Чу-г а й А. М., Савранчук П. Т. Опыт производства строительных материалов из камыша. Алма-Ата, 1956.

Поступила 16/1Х 1957 г.

SANITARY AND HYGIENIC CHARACTERISTICS OF NEW DWELLING HOUSES BUILT FROM LOCAL BUILDING MATERIALS ON VIRGIN SOIL

V. A. Baraboy

The wide cultivation of virgin land has led to a great growth of house building.

During 1954—1957 besides the ready-made wooden houses, houses were built from local building materials (mud bricks, reeds, etc.). The authors have investigated the new saman (mud bricks) houses and have discovered that they provide a satisfactory microclimate throughout all seasons. Houses built from pressed and nonpressed reeds pioved to be unsatisfactory as they wele highly penetrable to air.

The author considers that saman should be used more widely as building material for construction of dwellings on virgin land in Northern Kazakhstan and other regions with a similar climate. The construction of reed houses should be improved.

ГИГИЕНА ТРУДА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СИСТЕМНЫХ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ ИНСЕКТИЦИДОВ

Кандидаты медицинских наук Ю. С. Каган, Ю. И. Кундиев, кандидат химических наук М. Л. Троценко Из Киевского института гигиены труда и профессиональных заболеваний

В первом сообщении приведены данные о гигиенических условиях труда при применении меркаптофоса для борьбы с вредителями хлопчатника и пшеницы. В связи со спецификой условий применения меркаптофоса в садах (методы применения, аппаратура, в частности использование шланговых опрыскивателей, направление струи раствора ядохимиката вверх на крону деревьев и возможность попадания людей в зону

разбрызгивания, нормы расхода препарата и т. д.) возникла необходимость изучения условий труда и разработки мероприятий по профилактике отравлений при применении меркаптофоса для защиты плодовых деревьев. В настоящем сообщении приведены также рекомендации по индивидуальной защите работающих с меркаптофосом, проверенные экспериментально.

Препарат испытывался в апреле — мае 1956 г. в Крымской области 1 в концентрациях 0,05—0,15% (по концентрату, содержавшему 30% меркаптофоса и 70% ОП-7). На опрыскивание одного дерева уходило в среднем 20—30 л раствора, т. е. 20—30 г концентрата.

На работах по опрыскиванию меркаптофосом было занято 20—25 человек. Рабочий день обычно начинался около 5 часов утра, с 10—11 до 17 часов был перерыв и с 17 до 20—21 часа снова производилось опрыскивание. Таким образом, средняя продолжительность рабочего дня была 8 часов. В некоторые дни работа производилась только утром или вечером, что было связано с неблагоприятными метеорологическими условиями.

Трактористы и шланговщики были обеспечены комбинезонами, респираторами с противогазовыми патронами и брезентовыми рукавицами. Рабочие заправочных пунктов, занятые приготовлением растворов из концентрата меркаптофоса, пользовались халатами из хлопчатобумажной ткани, респираторами и резиновыми перчатками.

Меркаптофос был доставлен к месту испытаний в стандартной таре.

Приготовление рабочих растворов меркаптофоса производилось на заправочных пунктах, представлявших собой открытые площадки. Концентрат ядохимиката отвешивался в стеклянной посуде. Рабочему, выливавшему концентрат меркаптофоса в воду, приходилось погружать руки (в резиновых перчатках) в раствор с ядом.

Перевозка раствора с заправочного пункта к месту работы опрыскивателя производилась при помощи автоцистерн, которые заполнялись через шланг, погруженный в раствор ядохимиката. Часть раствора, остававшегося в шланге, после заправки автоцистерны проливалась на землю, причем не исключалась возможность попадания его на рядом стоящих людей. Опрыскивание производилось при помощи тракторных опрыскивателей различных систем.

При заполнении опрыскивателей раствор меркаптофоса из автоцистерны через шланг переливался в резервуары. Значительное количество раствора проливалось на наружные стенки резервуара опрыскивателя, стекало по ним, загрязняя рабочие места трактористов, на машинах которых смонтированы навесньш опрыскиватели. Особенно неблагоприятным с гигиенической точки зрения является момент окончания заправки опрыскивателя, когда проливаются излишки раствора ядохимиката. Часто раствор попадает не только на стенки бака, но и на пол трактора, сидение, обувь и спецодежду тракториста. На заправку опрыскивателя обычно уходило 3—5 минут.

Опрыскиватели обслуживались 4 рабочими: трактористом, 2 шлан-говщиками и заправщиком. Во время опрыскивания трактор медленно, с остановками, передвигался между рядами деревьев. При этом шланговщики шли за трактором, направляя брандспойты на крону деревьев каждый на своей стороне.

Шланговщику приходилось обходить каждое дерево со всех сторон, что делало неизбежным попадание рабочего в зону разбрызгивания раствора. Время от времени в зависимости от наличия в растворе твердых частиц забивался распыливатель брандспойта и шланговщику приходилось снимать наконечник для прочистки. Трактористу также приходи-

1 В работе экспедиции принимали участие, кроме авторов статьи, 3. В. Иванова я В. И. Козловский.

лось периодически производить чистку коммуникаций опрыскивателя. Эти операции обычно производились незащищенными руками, так как плотные резиновые перчатки мешали выполнению этой работы.

Исследование содержания меркаптофоса в воздухе производилось по методу М. А. Троценко. Данные определений концентрации меркаптофоса представлены в табл. 1.

Таблица 1

Содержание меркаптофоса в воздухе на рабочих местах при опрыскивании садов

Отно- Концентрация (в мг/л)

Темпера- ситель- Скорость Коли-

Место отбора пробы и ра- ная влажность (в П1 оиен-тах) движения чество

бочая операция тура воздуха (в минималь- максималь- средняя опреде-

воздуха м/сек) ная ная лений

Заправочный пункт (во

время взвешивания

препарата, приготов-

ления раствора и за-

полнения автоци-

стерн) ...... 7—10° 76—85 0,5—2,7 0,00015 0,0008 0,0006 6

Зона дыхания рабочих

(во время заправки

опрыскивателей) 4—10° 87 1 0,0003 0,0036 0,0013 6

Рабочие места тракто-

ристов (во время оп-

рыскивания) .... 7—10° 76-85 1—2,3 0,0005 0,0026 0,0014 п

Зона дыхания шлан-

говщиков (во время

опрыскивания) 10—15° 49—83 1—4,2 0,0004 0,0074 0,0043 25

Из приведенных в табл. 1 данных видно, что наиболее высокие концентрации меркаптофоса, значительно превышающие рекомендованную Ю. С. Каганом предельно допустимую (0,00002 мг/л), были обнаружены в зоне дыхания шланговщиков. Средняя концентрация в этой зоне примерно в 3 раза выше, чем в зонах дыхания трактористов и заправщиков, и в 7 раз, чем в зоне дыхания рабочих заправочных пунктов.

Учитывая, что меркаптофос опасен не только при поступлении в организм через дыхательные пути, но и при попадании на кожу, мы определяли количество препарата в смывах с рук работающих.

В смывах, произведенных с тыльной поверхности кисти рук шланговщиков, меркаптофос обнаружен в количестве 10—35 мкг на 10 см2, причем существенного различия в содержании меркаптофоса как в смывах, сделанных с рук, защищенных во время работы резиновыми перчатками, так и в смывах с рук, не защищенных перчатками, выявлено не было. Вероятно, что это объясняется тем, что перчатки часто надевались на уже загрязненные ядохимикатом руки. Однако не исключена возможность проникновения меркаптофоса через тонкую резину, что подтверждено нами экспериментально. В смывах, сделанных с рук, загрязненных ядохимикатами, после обработки 3—5% раствором аммиака, меркаптофос не был обнаружен.

Для определения количества меркаптофоса, попадающего на различные участки спецодежды, на нее навешивались кусочки ткани размером ЮХЮ см и после 4-часового периода работы производилось количественное определение яда в них.

Содержание меркаптофоса в нашивках на различные участки спецодежды составляло от 50 до 1000, в среднем 317 мкг на 100 см2 (24 определения). У шланговщиков наибольшее количество препарата попа-

дает на переднюю часть комбинезона, на брюки в области колен и рукава (см. рисунок). У трактористов наибольшее количество меркаптофоса было обнаружено на задней поверхности комбинезона и на нижней части брюк. Это вполне объяснимо, так как опрыскивание производилось позади тракториста.

Таким образом, изучение условий труда при применении меркаптофоса показывают, что с ядохимикатом могут соприкасаться лица, участвующие в его транспортировке, в приготовлении растворов из концентрата, заправщики автоцистерн и опрыскивателей, шланговщики и трактористы. За все время работ по опрыскиванию сада только у одного из работавших были жалобы на недомогание, тошноту и головную боль.

Для оценки влияния меркаптофоса на организм работающих нами проводилось изучение некоторых физиологических процессов. Предыдущими исследованиями было установлено, что наиболее ранним показателем действия меркаптофоса является понижение активности холинэстеразы сыворотки крови. В связи с этим у 12 человек до работы и на протяжении ее исследовалась активность этого фермента (от 2 до 5 раз).

Определение холинэстеразы проводилось титрометрическим методом С. Р. Зубковой и Т. В. Правдич-Немин-ской в нашей модификации. Результаты определений представлены в табл. 2.

Из приведенных в табл. 2 данных видно, что из 9 человек, соприкасавших- ' ся с мчркаптофосом в первый период опрыскивания садов, понижение активности холинэстеразы различной степени было отмечено у 7 человек. Отсутствовало угнетение холинэстеразы у шофера автоцистерны, перевозившей раствор препарата, и у рабочего заправочного пункта, применявшего рекомендованные защитные приспособления. Наибольшее понижение активности холинэстеразы (больше чем на 30%) отмечено у 2 шланговщиков и у рабочего заправочного пункта, соприкасавшегося с концентратом и не пользовавшегося защитными приспособлениями. У 3 других шланговщиков было несколько меньшее понижение активности фермента (в среднем на 20%).

Незначительное изменение активности холинэстеразы отмечено у заправщиков автоцистерны и опрыскивателей. Из табл. 2 видно, что у 3 из 4 обследованных активность холинэстеразы восстановилась до 90—94% исходной величины через 3 дня после прекращения работы с ядом. У одной шланговщицы активность холинэстеразы за это время не восстановилась и оказалась восстановленной на 11-й день. Следует отметить, что именно эта шланговщица жаловалась на тошноту, головную боль и недомогание после работы. Во второй период опрыскивания наибольшее понижение активности холинэстеразы (на 11—26%) отмечено у шланговщиков, а также у тракториста.

Таким образом, понижение активности холинэстеразы на 30—40% может не сопровождаться видимыми признаками интоксикации.

Определение некоторых показателей состояния вегетативного отдела нервной системы свидетельствует об отсутствии значительных функциональных сдвигов. Только в некоторых случаях изменения отдельных показателей (величина зрачка, дермографизм, частота сердечных сокра-

ИЕ/

500— 100Э мкг/100 см' меркаптофоса; 2—200—500 мкг/100 см1 меркаптофоса; 3—50—200 мкг/100 см2 меркаптофоса.

Таблица 2

Изменение активности холинэстеразы у лиц, соорикасавшихся с меркаптофосом

Фамилия рабочих Выполняемая работа Активность холинэстеразы в условных единицах Активность холинэстеразы (в процентах к исходной величине) Примечание

до работы после первого периода работы после 3 дневного перерыва перед вторым периодом работы после второго периода работы до работы после первого периода работы » после 3 дневного перерыва перед вторым периодом ра-тоты после второго периода работы

Д-ш Шланговщик 0,9 0,52 0,85 0,9 0,8 100 58 94 100 89

3-т » 0,9 0,7 0,83 — — 100 78 92 — —

Т-ко » 0,9 0,8 — 1 — 100 89 — 110 —

Т-чко1 » 1,3 0,9 0,85 1,3 1,07 100 69 66 100 83 В первый период не применяла за-

щитных приспособлений, были

признаки отравления

К-ва> » 1 0,8 — 1 0,83 100 80 — 100 83

К-ров Тракторист 0,92 — — — 0,68 100 — — — 74

Л-ц Работа с концентратом — — — 1,04 0,98 — — — 100 94

П-ва То же 0,98 0,67 0,88 0,98 — 100 68 90 100 —

Ш-ва » » 0,88 0,85 — 0,88 — 100 97 — 100 —

Ч-ов Заправщик 0,92 0,9 — — 0,87 100 98 — — 94 В первый период с меркаптофосом не

работал

Б-ко > 0,85 0.8 — 0,87 0.83 100 94 — 102 98

Б-ба Шофер автоцистерны 0,85 0,83 — 100 98 —~ —■

1 Перерыв между окончанием первого периода работы и исследованием перед началом второго периода работы составлял 11 дней. ' Отбирали пробы воздуха, находясь в тех же условиях, что и шлаговщики.

щений, ортоклиностатическая проба) указывали на ваготоническую направленность этих сдвигов.

При сопоставлении данных о содержании меркаптофоса в воздухе рабочей зоны с данными об изменении активности холинэстеразы сыворотки у шланговщиков, трактористов, заправщиков автоцистерн и опрыскивателей и рабочих, участвовавших в приготовлении растворов ядохимиката, выявляются некоторые закономерности: наибольшая концентрация меркаптофоса обнаружена в зоне дыхания шланговщиков (в среднем 0,0043 мг/л), у них же отмечается и наибольшая степень угнетения холинэстеразы (на 11—42%). Значительно меньшие концентрации были обнаружены в воздухе рабочей зоны заправщиков (0,0013 мг/л) и рабочих, занятых приготовлением растворов (0,0006 мг/л), в соответствии с этим у этой группы лиц было обнаружено небольшое понижение активности фермента.

Исходя из данных эксперимента на животных (Ю. С. Каган), можно было бы ожидать, что меркаптофос в обнаруженных концентрациях вызовет более резкое угнетение холинэстеразы, чем это имело место. Однако следует учитывать, что шланговщики применяли респираторы с противогазовыми патронами, которые, по данным лабораторного испытания их (Ю. И. Кундиев), являются эффективными средствами защиты от меркаптофоса. Поступление паров и аэрозолей препарата могло иметь место только в отдельные промежутки времени, когда рабочие снимали респираторы.

Поступление меркаптофоса в организм через кожу и слизистые оболочки также нельзя исключить, так как применявшаяся спецодежда не была достаточно эффективной и работающие не были обеспечены защитными очками. Об этом свидетельствует обнаружение меркаптофоса в нашивках на внутренней стороне комбинезона.

Радикальное оздоровление условий труда требует скорейшего испытания для опрыскивания садовых культур инсектицидов, менее токсичных, чем меркаптофос. В качестве временной меры до замены меркаптофоса менее ядовитыми соединениями необходимо внести ряд изменений в порядок проведения и организацию работ по опрыскиванию садов меркаптофосом, а также осуществить ряд гигиенических мероприятий.

Учитывая, что применение самолетов для опрыскивания сельскохозяйственных культур меркаптофосом, как показали наши предыдущие исследования, с гигиенической точки зрения более целесообразно и при этом методе применения ядохимикатов легче создавать безопасные условия для работающих, следует испытать применение самолетов и для опрыскивания садов.

Ввиду того что при тракторном опрыскивании в наиболее неблагоприятных условиях работают шланговщики, допустимо применение только таких систем опрыскивателей, эксплуатация которых производится без участия шланговщиков. На работах по опрыскиванию меркаптофосом могут использоваться только тракторы, имеющие герметичную кабину.

Агрегаты перед началом работы следует проверять на исправность, заполняя их водой. Это позволит трактористам в случае выявления неисправностей устранять их, не контактируя с ядом. При приготовлении растворов и заполнении ими автоцистерн и резервуаров опрыскивателей необходимо проводить тщательную фильтрацию растворов. Это исключит необходимость прочистки коммуникаций опрыскивателей во время работы с ядом.

Работающие должны быть обеспечены спецодеждой и другими видами индивидуальных защитных приспособлений в зависимости от места работ. Лица, отвешивающие концентрат меркаптофоса и готовящие из него растворы, должны быть обеспечены респираторами Ф-46 с проти-

вогазовыми патронами марки А, комбинезонами, защитными очками, перчатками и фартуками из текстовинита и брезентовыми бахилами. Такими же защитными приспособлениями должны пользоваться заправщики во время заполнения автоцистерн и резервуаров опрыскивателей. Трактористы, работающие на тракторах с герметичными кабинами, должны во время ремонта или очистки опрыскивающей аппаратуры надевать респираторы, защитные очки и перчатки.

Отработанные патроны респираторов необходимо своевременно заменять новыми после того, как работающий в респираторе начинает ощущать даже незначительный запах меркаптофоса. Следует заменять указанные патроны один раз в сезон, независимо от появления запаха меркаптофоса при вдыхании через респиратор.

Не реже одного раза в неделю комбинезоны и халаты следует подвергать стирке и кипячению в 2—3% мыльно-содовом растворе с предварительным вымачиванием на протяжении суток.

Наряду с указанными мероприятиями при опрыскивании садов мер-каптофосом следует соблюдать также меры предосторожности, рекомендованные для других работ с этим ядохимикатом.

Выводы

1. При существующем методе опрыскивания садов меркаптофосом создаются неблагоприятные санитарно-гигиенические условия труда, которые связаны с высоким содержанием яда в воздухе рабочей зоны и попаданием его на незащищенные части тела и спецодежду работающих. В наиболее неблагоприятных условиях находятся шланговщики и трактористы, работающие на тракторах без кабин. У этих лиц было обнаружено наиболее выраженное торможение холинэстеразы сыворотки крови после работы с меркаптофосом. В связи с этим тракторное опрыскивание садов меркаптофосом может быть допущено только при условии применения опрыскивателей без брандспойтов, что устранит необходимость в профессии шланговщика. Опрыскиватели следует монтировать только на тракторах с герметичными кабинами.

2. Понижение активности холинэстеразы сыворотки крови, как правило, не сопровождалось видимыми признаками отравления, а также выраженными изменениями функционального состояния вегетативного отдела нервной системы. Это подтверждает целесообразность определения активности этого фермента для выявления раннего воздействия меркаптофоса на организм работающих.

3. Лица, участвующие в работах с меркаптофосом, должны быть обеспечены рациональной спецодеждой. Комбинезон с капюшоном должен быть изготовлен из ткани с водоотталкивающими свойствами. Для защиты органов дыхания рекомендуется респиратор Ф-46 с противогазовым патроном марки А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Поступила 25/1 1967 г.

INDUSTRIAL HYGIENE IN SYSTEMATIC USE OF ORGANIC PHOSPHORUS

COMPOUND INSECTICIDES

Yu. S. Kagan, Yu. I. Kundiev, candidates of medical sciences, M. A. Trotsenko,

candidate of chemical sciences

It has been established that in tractor hose spraying of fruit trees the concentration of mercaptophos in the atmosphere of the working zone at different stages of operation was from 0.006 to 0.0043 mg/1.

The compound was discovered as well in the washings from the skin of the workmen and an pieces of cloth sewn on to the overalls. The hose-operators and the tractor-drivers who were working on tractors without cabins had a reduced activity of blood

serum Cholinesterase. The authors came to the conclusion that it is necessary to use such systems of tractor-sprayers, which do not require any hose-operators. Sprayers should be mounted on tractors equiped with hermetically closed cabins. Persons working with mercaptophos should be supplied with respirators F-46 fitted with gas-collectors «A», overalls, goggles, aprons and tarpaulin or rubber boots.

■¿r -A- -A-

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ КУЛЬТУР, ВЫРАЩЕННЫХ НА ПОЧВЕ, ОБРАБОТАННОЙ ГЕКСАХЛОРАНОМ

Кандидат биологических наук Н. М. Русин, кандидат медицинских наук Г. П. Андронова, научный сотрудник И. Н. Сапронова, научный сотрудник О. И. Васильева

Из Московского научно-исследовательского института санитарии и гигиены имени Ф. Ф. Эрнсмана Министерства здравоохранения РСФСР

Продовольственные культуры, которые мы изучали, выращивались на подмосковных опытных участках (почва суглинистая и песчаная), обработанных перед посевом различными количествами гексахлорана, обогащенного и не обогащенного у-изомеРом- Было получено 9 вариантов картофеля и 7 вариантов пшеницы. Обработку почвы гексахлораном, посев и сбор урожая продовольственных культур производили специалисты научно-исследовательского института удобрений и инсектофунгицидов (НИУИФ) и специалисты Института картофельного хозяйства.

Кроме того, мы изучали картофель, полученный из Львовской области от экспедиции по борьбе с колорадским жуком Министерства сельского хозяйства СССР, и крахмал, полученный от Центрального научно-исследовательского института крахмально-паточной промышленности (ЦНИИКПП).

Определение остаточного гексахлорана (продуктов распада его) мы производили объемным аргентометрическим методом по хлору с контролем (метод А. И. Киприянова в модификации Н. М. Русина). Вкус и запах вареного картофеля, пресных колобков из пшеницы мы изучали методом закрытой дегустации. Из крахмала готовили кисель.

Результаты изучения приведены в табл. 1, 2, 3, 4.

Таблица 1 Картофель из Львовской области (супесчаная почва)

Внесено в почву 12% дуста ГХЦГ (в кг/га) Обнаружено остаточного ГХЦГ в картофеле (в мг/кг) Вкус вареного

время обработки кратность и количество год урожая количество картофеля

Май—июль 1950 г. Дважды по 360 и один раз 49 1953 0,2—0,7 Неприятный

Август 1951 г. Июнь 1952 г. По 360 1953 0,0—0,7 »

Июнь 1953 г. Дважды по 350 1953 0,4—0,9 »

Как видно из данных табл. 1 и 3, содержание остаточного гексахлорана в картофеле колеблется от 0 до 4,5 мг/кг и не зависит от количества препарата, внесенного в почву, в которой выращивался карто-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.