Научная статья на тему 'УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ВКЛАД РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В РАЗВИТИЕ НОВОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ'

УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ВКЛАД РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В РАЗВИТИЕ НОВОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
32
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ / ЛОКАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА / "ЕНИСЕЙСКАЯ СИБИРЬ" / REGIONAL ECONOMY / ECONOMIC MODEL / LOCAL ECONOMY / YENISEYSKAYA SIBERIA

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Власов А. Б., Блинов Г. Н.

В настоящее время усиливается роль международных факторов в развитии российской экономики. По этой причине исследования, посвящённые вопросам поиска механизмов адаптации регионов к международным факторам развития, приобретают особую актуальность. Выделены основные причины экономических кризисных явлений в мировой экономике. Предлагается собственный взгляд на новую мировую экономическую модель. Определены катализаторы смены новой парадигмы, рассмотрен механизм процесса смены модели, и участники его процесса. Раскрывается новый методологический подход к территориальному развитию регионов. Определены связь и масштаб влияния региональных экономических преобразований в экономике России на ход конверсионных процессов в общемировой конъюнктуре.The role of international factors in the development of the Russian economy is currently increasing. For this reason, studies on the search for mechanisms to adapt regions to international development factors are of particular relevance. The article highlights the main causes of economic crisis phenomena in the world economy. It offers its own perspective on the new world economic model. The catalysts of the shift of the new paradigm are defined, the mechanism of the change of model process is considered, and the participants of its process are considered. The article also reveals a new methodological approach to the territorial development of the regions. The relationship and scale of influence of regional economic changes in the Russian economy on the course of conversion processes in the global situation have been determined.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ВКЛАД РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В РАЗВИТИЕ НОВОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ»

УДК 332.14

Для цитирования: Власов А. Б., Блинов Н. Г. Условия формирования и вклад региональной экономики России в развитие новой мировой экономической модели // Менеджмент социальных и экономических систем. 2019. № 3. С. 23-28.

For citations: Vlasov A. B., Blinov G. N. Conditions of formation and contribution of regional economy of Russia to development of new world economic model // Social and economic systems management. 2019, No. 3, Рр. 23-28. (In Russ., abstr. in Engl.)

УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ВКЛАД РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В РАЗВИТИЕ НОВОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

А. Б. Власов1*, Г. Н. Блинов2

1 Министерство транспорта Красноярского края Российская Федерация, 660049, г. Красноярск, ул. Сурикова, 47 2КГКУ «Центр социально-экономического мониторинга и инвестиционной деятельности» Российская Федерация, 660062, г. Красноярск, ул. Высотная, 2, ст. 8 E-mail: aleksei_vlasov@bk.ru

В настоящее время усиливается роль международных факторов в развитии российской экономики. По этой причине исследования, посвящённые вопросам поиска механизмов адаптации регионов к международным факторам развития, приобретают особую актуальность.

Выделены основные причины экономических кризисных явлений в мировой экономике. Предлагается собственный взгляд на новую мировую экономическую модель. Определены катализаторы смены новой парадигмы, рассмотрен механизм процесса смены модели, и участники его процесса. Раскрывается новый методологический подход к территориальному развитию регионов. Определены связь и масштаб влияния региональных экономических преобразований в экономике России на ход конверсионных процессов в общемировой конъюнктуре.

Ключевые слова: региональная экономика, экономическая модель, локальная экономика, «Енисейская Сибирь».

CONDITIONS OF FORMATION AND CONTRIBUTION OF REGIONAL ECONOMY OF RUSSIA TO DEVELOPMENT OF NEW WORLD ECONOMIC MODEL

A. B. Vlasov1*, G. N. Blinov2

1Transport Ministry of Krasnoyarsk Region 47, Surikov Str., Krasnoyarsk, 660049, Russian Federation 2Center for Social and Economic Monitoring and Investment Activities 8 build., 2, Vysotnaya Str. 660062, Krasnoyarsk, Russian Federation E-mail: aleksei_vlasov@bk.ru

The role of international factors in the development of the Russian economy is currently increasing. For this reason, studies on the search for mechanisms to adapt regions to international development factors are of particular relevance.

The article highlights the main causes of economic crisis phenomena in the world economy. It offers its own perspective on the new world economic model. The catalysts of the shift of the new paradigm are defined, the mechanism of the change of model process is considered, and the participants of its process are considered.

The article also reveals a new methodological approach to the territorial development of the regions. The relationship and scale of influence of regional economic changes in the Russian economy on the course of conversion processes in the global situation have been determined.

Keywords: regional economy, economic model, local economy, Yeniseyskaya Siberia.

Последние 7-8 лет, в связи с общим экономическим спадом, в научных и публицистических источниках широко обсуждается вопрос о видении будущей мировой экономической модели, способной учесть

влияния экономических циклов, переход к 4 индустриальной революции и 6 технологическому укладу.

Актуальность формирования видения новой экономической модели определяется динамической

рецессией 2020-2025 годов начавшегося кризиса 2008 года, имеющей такие признаки, как:

1) основным драйвером кризиса в этот раз станет перегрев на биржевом и сырьевом рынках. В случае серьезного падения котировок, на рынке не найдется достаточно покупателей на дешевеющие активы, а это будет толкать цены на рисковые активы вниз;

2) торговая война между США и Китаем лишила Пекин торговых привилегий, однако не укрепила пока экономику США как того хотел Трамп;

3) производственный спад (снижение индекса деловой активности в производственном секторе PMI (Purchasing Managers Index) крупнейших экономик), который происходит, несмотря на ожидания промышленного ренессанса; корпоративная задолженность в США, а также долги домохозяйств;

4) в некоторых странах отрицательные ставки по ипотеке;

5) на отечественном фондовом рынке впервые за долгое время доходность долгосрочных госбумаг оказалась ниже доходности краткосрочных;

6) появление на европейских фондовых рынках гособлигаций со сроком погашения в 100 лет;

7) снижение доходности казначейских облигаций США со сроком погашения 2-10 лет против 3-месячных векселей;

8) замедление темпов мирового экономического роста с первого квартала 2019 года, притом, что технически рецессия начинается после замедления экономики в течение двух кварталов подряд и более.

В то же время детальный анализ текущих финансовых показателей фондовых рынков и их динамики дает основание прогнозировать, что в 2020 году кризиса не будет. Однако это данные подобраны на момент подготовки настоящей статьи, и как себя может повести рынок в течение 2020 года предсказать невозможно.

Также актуальность определяется необходимостью выявления и определения рамок мировой экономики будущего, способных придать осязаемые, ясные формы для ответов на такие вопросы, как:

Какова будет картина будущего через 10 лет и более?

Какие горизонты технического, экономического и социального прогресса окажутся достижимыми?

Какую роль и место в этом будущем займет Россия и Красноярский край?

В этом рассуждении необходимо детерминировать причины экономических кризисов и обратиться, например, к точке зрения Австрийской школы экономической теории, согласно которой экономическая конъюнктура подвержена экономическим циклам, возникающих в связи с вливанием в экономику необеспеченных денег, удлиняющих цепочку производства, и тем самым, создающих экономический рост в основном за счёт того, что потребительские блага повышаются в цене. Когда кредитная экспансия подходит к концу (расширение кредита больше невозможно, так как достигнут

предел резервирования), люди начинают изымать депозиты из банков, а банки поднимают кредитные ставки. Происходит сжатие кредита, которое влечёт за собой рецессию, сопровождаемую дефляцией (снижением цен) на потребительские товары и услуги. Начинается рост безработицы, объясняемый «эффектом Рикардо» («эффектом гармошки» [1]) что в конечном итоге приводит к росту добровольных сбережений, которые, в конечном итоге, могут вывести экономику из кризиса, запуская процесс восстановления экономики [2]1. Как видно из представленного, выявление и анализ циклов позволяет строить достаточно точные прогнозы на будущее. Вместе с тем природа возникновения циклических явлений обладает различной амплитудой колебаний и длительностью - от нескольких месяцев (краткосрочные, сезонные колебания) до длинных волн Н. Д. Кондратьева [3] (периоды от 40 до 60 лет). Попытку синтеза волновых теорий и разработку детерминированного подхода2 к проблеме прогнозирования экономических циклов в ХХ веке провел Й. Шумпетер. Более сложную теорию в 30-х гг. ХХ века предложил Р. Эллиотт в своей книге «Волновой принцип», которая получила название «Волновая теория Эллиотта»3. По мнению автора для волн характерна повторяемость по форме, но не обязательно по времени или амплитуде. Всего он обнаружил 13 подобных волн, которые связаны между собой и формируют более крупные по размеру аналоги, которые, в свою очередь, формируют те же самые волны ещё большего размера и т. д. Эллиотт назвал это явление волновым принципом. По своей сути предложенные Н. Д. Кондратьевым и Р. Эллиоттом теории являются макроэкономическими моделями, объясняющими циклическое развитие экономической конъюнктуры, основное отличие которых заключается в большей субъективности теории Р. Эллиотта.

Очевидно, что проявление кризисных явлений во все времена требует ответных решительных мер. В частности последователь кейсианской экономической школы, бывший глава ФРС США Б. Бер-нанке4, полагает, что для эффективного противо-

1 Хайек Ф. Глава XI. Эффект Рикардо // Индивидуализм и экономический порядок. Челябинск, 2016.

2 Йозеф Шумпетер в фундаментальном труде «Бизнес-циклы» использовал трехчастную схему, включавшую в себя циклы Китчина, Жюгляра и Кондратьева. Циклы Китчина вложены в циклы Жюгляра, а циклы Жюгляра в циклы (длинные волны) Кондратьева.

3 Волновая теория Эллиотта - теория, представляющая процесс развития и изменения общества или финансовых рынков в виде распознаваемых моделей. Автор теории Ральф Эллиотт выделил восемь волн, которые постоянно повторяются (из них пять по тренду и три против тренда).

4 Бен Шалом Бернанке (англ. Ben Shalom Bernanke; род. 13 декабря 1953, Огаста, Джорджия) - американский экономист. Председатель Совета экономических

действия экономическим кризисам основную роль необходимо отводить регулирующим органам госуправления, которые должны сосредоточиться на обеспечении полной занятости населения, а также на снижении инфляции. При этом является интересным фактором, на который важно обратить внимание, исключительная избирательность правительств всех стран, на протяжении истории начиная с конца Второй мировой войны в подходах и методах преодоления кризисов, когда во всех случаях применялись методологические положения Кейси-анства, в противовес соблюдению аксиом рыночной экономики, постулируемых Австрийской экономической школой.

В качестве иллюстрации можно привести в пример так называемый «План Полсона»5 - план мероприятий по преодолению последствий финансового кризиса 2008-2010 годов, включавший в себя:

1) программу выкупа проблемных активов (бэйлаут);

2) налоговые льготы бизнесу и населению;

3) специальные стимулы в сфере энергетики. И хотя плану было не суждено реализоваться, пример явственно показывает желание и устремления даже правительственных органов США (упорно отстаивающих право рынка на самоопределение и саморазвитие) в критических ситуациях перехватить инициативу и управление экономикой на себя, что в определенном смысле можно считать аксиомой.

Аксиоматику дополняет рейтинговая система оценки банков США - СЛМЕЬБ-рейтинг6 (ее аналог существует и в российском правовом поле7),

консультантов при Белом доме (2005-2006). Председатель совета управляющих Федеральной резервной системы США с февраля 2006 года до февраля 2014 года. Бернанке написал книгу о Великой депрессии «Essays on the Great Depression».

5 Разработчик плана - Генри Полсон - 74-й министр финансов США (2006-2009), бывший глава «Goldman Sachs» (1998-2006).

6 Показатель CAMELS представляет собой оценку, выставляемую каждому банку на основе документов, поступающих в агентства банковского надзора. Оценка считается как наиболее часто встречающаяся из всех оценок. Наилучшая оценка - 1, худшая - 5. Рейтинг CAMELS используется для внутренних целей, и не публикуется, чтобы не вызвать бегства из банков с худшими показателями (и бегства капитала из страны). Аббревиатура CAMELS (первоначально CAMEL) происходит от первых букв проверяемых компонент: (C) - Capital adequacy, или достаточность капитала; (A) - Asset quality, или качество активов; (M) - Management, или качество управления; (E) - Earnings, или доходность; (L) - Liquidity, или ликвидность; (S) - Sensitivity to risk, или чувствительность к риску.

7 Указание Банка России от 16.01.2004 № 1379-У «Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания её достаточной для участия в системе страхования вкладов» - для банков, входящих в систему страхования вкладов, Указание Банка России от 30.04.2008 № 2005-У «Об оценке экономического положения банков» - для всех банков.

ярко демонстрирующая тенденцию к укрупнению любой сферы деятельности, которая, с другой стороны, обеспечивает более простую возможность для регулирования.

Проблему экономических кризисов усугубляют сопутствующие деструктивные процессы, как например, разрушение йеменскими хуситами нефтезавода в Саудовской Аравии произошедшее в сентябре 2019 года. Данный инцидент является ярчайшим следствием исчерпания потенциала текущей экономической модели, в части функции экономической безопасности.

В основу пока еще действующей модели легли Бреттон-Вудские соглашения 1944 года об организации мировой финансовой системы. Главная идея заключалась в поддержании стабильности обменных курсов валют экономически развитых стран. Для этого были предусмотрены следующие меры:

1) основные мировые валюты были привязаны к американскому доллару методом валютного пега (обменные курсы основных валют периодически пересматривались), а США, в свою очередь, дали

неформальное обязательство привязать доллар

8

к золоту ;

2) была создана система мировых финансовых институтов, в центре которой находился Мировой валютный фонд. Задачей МВФ было отслеживать ситуацию, складывающуюся на мировом валютном рынке, и, в случае необходимости, предоставлять странам краткосрочные кредиты для удержания курсов своих национальных валют в заданных рамках. СССР подписал соглашение, но не ратифицировал.

При этом первыми сигналами мировому сообществу о необходимости смены экономической парадигмы можно считать, в определенном смысле, речь Президента России В. В. Путина в феврале 2007 года на Мюнхенской конференции по вопросам политики, а также инициативу Президента США Д. Трампа о разработке и ратификации с Канадой и Мексикой в октябре 2018 года новых североамериканских соглашений USMCA (ТЬе United States - Mexico - Canada Agreement). Однако в настоящее время в международном геополитическом поле нет даже примерного понимания ее формы и основ деятельности.

В настоящее время в научном сообществе отсутствует однозначно приоритетный концепт будущей экономической модели, так политолог А. А. Алюши-на рассматривает 3 сценария развития событий:

1) движение к открытому оформлению господства глобальных игроков, таких как гигантские транснациональные корпорации и крупнейшие национальные государства, современного мира;

8 С 16 марта 1973 года на Ямайской международной конференции было отменено подверженность курс валют законам рынка. С этого времени курсы валют не фиксированы, а изменяются под воздействием спроса и предложения. Система твёрдых обменных курсов прекратила своё существование.

2) проект построения мирового социалистического государства;

3) контролируемая глобализация, при которой возможен как государственный, так и международный контроль над глобальными процессами [4]. Вместе с тем, рассматривая потенциальные модели, авторы не предлагают механизма и не определяют его участников.

Как полагает российский экономист М. Л. Ха-зин, в геополитику должны прийти нелиберальные элиты, которые смогут предложить новую экономическую модель развития. Поэтому, по его мнению, возникает вероятность проведения аналога Вестфальской конференции, Венского конгресса, Парижской конференции, Ялтинской конференции, Бреттон-Вуда, в рамках которой будет определен новый мировой порядок.

Кто может войти в состав новых управляющих стран? - однозначно США, Китай, в последствие Индия, можно надеяться, что и Россия. В этом рассуждении участие примут отдельные страны Юго-Восточной Азии и Южной Америки, те из них, в которых не будет этнических конфликтов, гражданских войн и радикальных климатических изменений (либо эти изменения будут способствовать развитию). Ведущую роль будут играть страны со сходным менталитетом, этикой, поведенческой психологией и экономическими условиями (либо условиями, которые будут играть дополняющую роль для других ведущих стран). Именно эта специфика окажет главное влияние на формирование экономической модели. Специфика национальной ментальности, особенности реализации геополитики и организации экономики, создадут условия для зарождения модели сбалансированного, если так можно выразиться социально ориентированного, глобализма.

Очевидно, столь радикальные тенденции должны быть обеспечены мерами мировой поддержки и стабилизации отвечающим вызовам и угрозам будущего, основными из них видятся такими:

- актуальное международное и национальное законодательство,

- альтернативная резервная валюта, новая система международных и национальных профильных/ отраслевых банков, коммерческих исключительно инвестиционных банков;

- реализация единой информационной сети;

- ликвидация НАТО (как грубо противоречащей Уставу ООН);

- перенос штаб-квартиры ООН;

- в России - разрешение проблемы девальвации научной и профессиональной деятельности, формирование «неосоветского» подхода к образованию и развитию компетенций.

Таким образом, концептуально новая экономическая модель будет представлять собой в известной мере систему с адекватно малой энтропией, и с такими параметрами координации, при которых

масштаб хаоса будет контролироваться перманентно и регулироваться в интересах большинства - то есть коллективное управление.

В будущем борьба будет вестись не за знания, а за креативность, за воображение, за обучение. Это будет время нестандартного мышления, синтеза мудрости и опыта. Входящие в нашу жизнь новейшие технологии позволят человечеству освободить для себя дополнительное время, которое необходимо направить на собственное творчество, выработку способности творить, быть творцом. В то же время данные процессы будут возможны при условии высоком уровне этики.

Вместе с тем для того, чтобы Россию восприняли полноправным участником процесса смены геополитической парадигмы новой экономической модели, Правительству РФ предстоит провести масштабную и глубокую внутреннюю работу по реализации производственного и экономического потенциалов страны с учетом технологий 4 индустриальной революции, а также наступающего 6 технологического уклада. Одной из важных проблем является развитие пространственного потенциала территорий.

Данную проблему можно детерминировать аксиомой доктора технических наук И. Н. Острецова, что любые макроструктуры могут быть сформированы только из индивидуальных объектов [5]. Многочисленные попытки реализации инвестиционных проектов в регионах ни к чему хорошему не приводят. Максимум что удавалось сделать, это обеспечить в отдельных регионах производство и воспроизводство на уровне минимальной рентабельности гарантированно востребованной (жизненно необходимой) потребителем продукции. Подступиться к созданию несуществующих в настоящий момент производств с новыми качественными характеристиками, к формированию целостного производственного уклада, обеспечивающего возможность осуществления на территории продуктивной экономической диверсификации, не удавалось. В чем причина такого положения дел? В методологическом аспекте - основная причина заключалась в отсутствии необходимой целостности и балансе процессов в представлении совокупной экономической деятельности регионов.

Выше по тексту настоящей статьи было указано, что проявление экономических кризисов начинается с вливания в экономику необеспеченных денег (невозвратных кредитных обязательств). Данное явление связано, в макроэкономическом аспекте, в российских реалиях с позиций государственного управления - с возможностью привлечь финансирование в какой- либо инвестиционный проект. В свою очередь, данная возможность зависит от представления участников финансовых рынков о территории регионов, их стратегических перспективах, инвестиционной привлекательности, экономических и социальных рисках. Часто эти пред-

ставления несправедливы: оценки рисков завышены, многие преимущества недооценены, не учтены те или иные факторы.

В рамках системомыследеятельностного подхода (СМД-подхода) деятельность представляет собой сферную организацию взаимосвязанных и взаимообусловленных процессов производства, функционирования, воспроизводства, развития, управления (организации, руководства), санации. Следуя этому подходу, совокупную экономическую деятельность региона также необходимо представлять через сферную организацию перечисленных процессов, через фронтирную трансформацию совокупной экономической деятельности регионов на основе трехсекторной модели сферной организации, которая получается за счет попарной комбинации процессов:

• производства и воспроизводства;

• функционирования и развития;

• управления (организации, руководства) и санации.

Общий смысл фронтирной трансформации совокупной экономической деятельности (СЭД) заключается в том, что в каждой из пар - второй процесс является ведущим по отношению к первому процессу и потому инвестируются в большем объеме и в опережающем режиме. Фронтирность в данном контексте понимается как проектная актуализация потенциальных цепочек добавленной стоимости в обозначенных выше парных процессах -горизонтальный фронтир и как проектная актуализация потенциальных цепочек добавленной стоимости между данными парными процессами - вертикальный фронтир. В целом, сферная организация процессов производства, функционирования, воспроизводства, развития, управления (организации, руководства), санации задает необходимый уровень целостности СЭД регионов, а фронтирная трансформация СЭД в своем горизонтальном и верти-

кальном измерениях достаточный уровень комплексности инвестиционных проектов.

Модель комплексного проектирования для инкубирования проектов развития (КПР) представлена в таблице, в которой изложены возможные типы и назначение КПР в логике горизонтальной составляющей фронтирной трансформации СЭД регионов.

Вертикальная составляющая фронтирной трансформации обеспечивает инкубирование КПР как целостного проекта с назначением - становление на территории региона целостного прозводст-венного уклада, обеспечивающего возможность реальной экономической диверсификации СЭД.

В настоящее время в Красноярском крае развернуты работы по разработке и подготовке к реализации двух приоритетных региональных проектов -«Енисейская Сибирь», «Локальная экономика». Целевой вектор проекта «Енисейская Сибирь» -обеспечить ускоренное продвижение, большую связанность и максимальное вовлечение в орбиту влияния крупных компаний предприятий менее масштабных, как условие пространственного развития Востока России.

Целевой вектор проекта «Локальная экономика» -создание условий для выравнивания уровня экономического развития муниципальных образований Красноярского края, обеспечения эффективного размещения производительных сил с одновременным сохранением и развитием системы поддержки отраслей, обеспечивающих массовую занятость и сохраняющих схему расселения. Одновременно, на федеральном уровне принято решение о реализации Национальных проектов. Целевой вектор пула Национальных проектов - создание условий для проявления и продуктивной реализации конкурентоспособных на мировом уровне частных инициатив в ключевых сферах экономической деятельности, в сферах обеспечения жизнедеятельности.

Модель комплексного проектирования для инкубирования проектов развития

Процессы СЭД Типы КПР Назначение КПР

Производство - воспроизводство Инфраструктурно- технологические проекты Обеспечить «догоняющее развитие» - создать инфраструктурные возможности для предпринимателей, ориентированных на создание импортозамещающих технологий, приводящих к достижению более низких цен на производство уже освоенной потребителем продукции в определенной траслевой нише

Функционирование -развитие Локомотивные (вытягивающие) проекты Обеспечить «цепочное развитие» - последовательное (цепочное) наращивание разнообразных видов предпринимательской деятельности на основе якорного (вытягивающего) проекта, ориентированного на создание производств с новыми качественными характеристиками

Управление (Организация, руководство) -санация Платформенные проекты Обеспечить «синергетическое развитие» - продвижение одновременно нескольких отраслевых направлений предпринимательской деятельности на основе общей (в том числе межмуниципальной) инфраструктурно-логистической платформы, ориентированных на создание несуществующих в настоящий момент производств

С точки зрения повышения (наращивания) конкурентного потенциала региона, проект «Локальная экономика» является ключевым, так как он призван обеспечить «умную специализацию» и «эффективную капитализацию» инвестиционных проектов, инициируемых муниципальными образованиями края. Продуктивным решением здесь может быть инкубирование инвестиционных проектов для территориального развития муниципальных образований края «на хвостах» крупных промышленных и инфраструктурных проектов «Енисейской Сибири». Предварительные изыскания, проведенные в рамках настоящей работы, показывают, что через взаимодействие проектов «Локальная экономика» и «Енисейская Сибирь» реально можно подготовить следующие типы КПР:

1. Инфраструктурно-технологические проекты. Обеспечивают «догоняющее равитие» - создание инфраструктурных возможностей для предпринимателей, ориентированных на создание импортозамещающих технологий, приводящих к достижению более низких цен на производство уже освоенной потребителем продукции в определенной отраслевой нише.

2. Локомотивные (вытягивающие) проекты. Обеспечение «цепочного развития» - последовательное (цепочное) наращивание разнообразных видов предпринимательской деятельности на основе якорного (вытягивающего) проекта, ориентированного на создание производств с новыми качественными харктеристиками.

3. Платформенные проекты. Обеспечение «синер-гетического развития» - продвижение одновременно нескольких отраслевых направлений предпринимательской деятельности на основе общей (в том числе межмуниципальной) инфраструктурно-логистичес-кой платформы, ориентированных на создание несуществующих в настоящий момент производств.

4. Территориально-капитализационные проекты. Обеспечение «диверсификационного развития» становление на территории региона целостного производственного уклада, создающего возможность реальной экономической диверсификации (преодоления узкой специализации).

Основой комплексности влияния этих типов проектов на развитие регионов является сферная организация фронтирной трансформации СЭД.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таким образом, предлагаемый механизм связывания различного рода инфраструктурных решений позволит обеспечить устойчивость регионов как инженерного комплекса и социального организма, что можно достичь только посредством комплексного развития, а это, в свою очередь, приведет к формированию конкретных локальных преимуществ, и в том числе к устойчивости всей системы в целом. В этом рассуждении стратегические проекты необходимо объединять с инфраструктурными, на основе которых будут формироваться проекты комплексного развития.

Укрепление национальной экономики, реализация потенциала регионов, внесет свой вклад в дело преодоления снижения ВВП, созданию толчка к развитию деловой активности, чем сформирует новое восприятие России на международной арене, а также даст возможность занять место среди ведущих стран, которые встанут у истоков зарождения новой международной экономической модели. Как отмечает ряд политологов, мировое сообщество стоит на пороге критических преобразований, стихийные глобальные проблемы ведут к необратимым последствиям. Перед лицом этой угрозы потребуется смена парадигмы, качество результата которой будет зависеть от всех стран, которые примут участие в разработке модели, где ее форма и содержание будет напрямую зависеть от полученных достижений национальными экономиками.

Библиографические ссылки

1. Азрилиян А. Н. Большой экономический словарь. М. : Ин-т новой экономики. 2002. 469 с.

2. Алюшина А. А. Современные альтернативные модели построения новой мировой экономической и политической системы // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. № 65. C. 15-18.

3. Коротаев А. В., Гринин Л. Е. Кондратьевские волны в мир-системной перспективе Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград : Учитель, 2012. С. 58-109.

4. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок : пер. с англ. О. А. Дмитриевой / под ред. Р. И. Капелюшникова. Челябинск : Социум, 2011. 394 с.

5. Острецов И. Н. Введение в философию ненасильственного развития : монография. Ростов-н/Д., Комплекс, 2002. 231 с.

References

1. Azriliyan A. N. Grand Economic Dictionary. Moscow, Institute of New Economics, 2002, 469 p.

2. Alyushina A. A. Modern alternative models for the construction of a new world economic and political system // News of the A. I. Hercen RSPU. 2008, № 65, Pp. 15-18.

3. Korotayev A. V., Greenin L. E. Condratievsky waves in the world-system perspective Condratievsky waves. Aspects and perspectives / ed. A. A. Akayev, R. S. Greenberg, L. E. Greenin, A. V. Korotayev, S. Yu. Malkov. Volgograd, Teacher, 2012, Pp. 58-109.

4. Hayek F. Individualism and Economic Order : With English O. A. Dmitry / under ed. R. I. Kapelyushnikov. Chelyabinsk : Society, 2011. 394 p.

5. Ostretsov I. N. Introduction to the philosophy of non-violent development : monograph. Rostov-On-Don, Complex, 2002, 231 p.

© Власов А. Б., Блинов Г. Н., 2019

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.