CC BY
23
УДК 633.522
DOI 10.36461^Р.2022.62.2.007
УРОЖАЙНОСТЬ И МАСЛИЧНОСТЬ СЕМЯН КОНОПЛИ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
В.А. Гущина, доктор с.-х. наук, профессор; А.Д. Смирнов, аспирант
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет», г. Пенза, Россия, тел. 8(8412)62-83-67, е-та^: guschina.v.a@pgau.ru
Чтобы на мировом рынке занять заметные позиции по выращиванию конопли с урожайностью семян, превышающей уровень Советского Союза, необходимо изучение и внедрение энергосберегающих технологий. Основой низкозатратных приемов возделывания является применение водорастворимых удобрений с содержанием микроэлементов в хелатной форме. Коноплеводство в Пензенской области имеет давние традиции, которые и определяют приоритетную роль для его возрождения. В связи с этим целью исследований является обоснование эффективности некорневых подкормок микроэлементными удобрениями в технологии возделывания конопли посевной сорта Сурская на семена. Изучение влияния фолиарных обработок на урожайность и масличность семян проводили в 2019... 2021 гг. в условиях ООО «Коноплекс Пенза» на черноземе выщелоченном. В первый и третий годы исследований гидротермический коэффициент (ГТК) соответствовал условиям недостаточного увлажнения и составил 0,74 и 0,90, во второй год - было засушливо (ГТК - 0,68). Семенная продуктивность конопли в среднем по опыту в 2021 г. составила 1,0 т/га и была наибольшей за все годы исследований. Самая низкая урожайность семян (0,78 т/га) получена в 2019 г., поскольку на начальных этапах онтогенеза из-за недостатка влаги растения росли медленно. В 2020 г. она возросла до 0,88 т/га. Применяемые для некорневой подкормки микроэлементные удобрения повышали урожайность семян в среднем на 0,08 т/га. Максимальная прибавка 0,10 т/га получена от фолиарной обработки конопли жидким комплексным удобрением Адгее^ «Магний» (3 л/га). Причем от взаимодействия двух листовых подкормок, проведенных в фазы трех пар настоящих листьев и бутонизацию, урожайность семян достигла 0,94 т/га с содержанием в них масла 33,20 %, обеспечивая при этом его выход 0,303 т/га.
Ключевые слова: конопля посевная, урожайность семян, масличность, выход масла, микроэлементы, хелатная форма.
Для цитирования: Гущина В.А., Смирнов А.Д. Урожайность и масличность семян конопли в лесостепи Среднего Поволжья. Нива Поволжья, 2022, 2 (62), с. 1004. DOI 10.36461/NP.2022.62.2.007.
Введение
В настоящее время основным источником растительного масла является подсолнечник. Однако ассортимент масличных культур достаточно широк. После 2018 года в агробизнесе активизируются процессы культивирования конопли. Ее исключительные свойства позволяют получать не только инновационные композиционные материалы, но и пищевую экологическую продукцию для здорового питания [13], то есть конопляное масло. Его содержание в семенах достигает 30. 35 % и характеризуется уникальным жирнокислотным составом [11,15,16], с наиболее благоприятным соотношением ш-6 и ш-3 ненасыщенных жирных кислот. Следует отметить, что конопляное масло не нуждается в дополнительной очистке для использования в пищевых целях [10,12].
Чтобы на мировом рынке занять заметные позиции по выращиванию конопли с урожай-
ностью семян, превышающей уровень Советского Союза, необходимо изучение и внедрение энергосберегающих технологий [5,13], необходимо изучение и внедрение энергосберегающих технологий.
Основой низкозатратных приемов возделывания является применение водорастворимых удобрений с содержанием микроэлементов в хе-латной форме [1,19,20]. Препараты нового поколения, отличаясь высокой эффективностью и экологической безопасностью, активизируют основные процессы жизнедеятельности растений при фолиарной их обработке [2, 18,17].
Коноплеводство в Пензенской области имеет давние традиции, которые и определяют приоритетную роль для его возрождения, поскольку занимает благоприятное климатогеогра-фическое положение [7].
Однако, почвы в хозяйствах отличаются низким и очень низким уровнем содержания подвижных форм важнейших микроэлементов. Данное обстоятельство сказывается на величине и качестве получаемой продукции [3]. Поэтому высока эффективность использования микроудобрений как на малоплодородных дерново-подзолистых и лесных почвах, так и на черноземах [6].
В связи с этим целью исследований является обоснование эффективности некорневых подкормок микроэлементными удобрениями в технологии возделывания конопли посевной на семена.
Методы и материалы
Изучение семенной продуктивности конопли посевной сорта Сурская и содержание масла в семенах в зависимости от фолиарных обработок проводили в 2019...2021 гг. в условиях ООО «Ко-ноплекс Пенза» на черноземе выщелоченном в соответствии с общепринятыми методиками. Агрохимическая характеристика почвы представлена следующими показателями: содержание гумуса по И.В. Тюрину 4,8.5,1 % (ГОСТ 26213-91), легко-гидролизируемого азота по методу Корнфилда 72.105 мг/кг почвы, подвижного фосфора 32,1.51,0 и обменного калия 78.90 мг/кг почвы (ГОСТ 26204-91), pH - 4,9.5,1. Обеспеченность почвы микроэлементами и тяжелыми металлами (мг/кг): бор - 0,8, цинк - 0,9, медь - 0,5, марганец - 35,5, свинец - 10,0, калий - 0,25, ртуть - 0,02, серебро - 2,0, никель - 15,0.
Рядовой посев проводили по чистому пару сеялкой Amazone Д9 с нормой высева 2 млн. всхожих семян на глубину 3-5 см с одновременным прика-тыванием рядков. В первый год исследований он был самый ранний - 6 мая, во второй - 31 числа, в третий - в середине месяца, то есть 12 мая. Общим фоном под предпосевную культивацию внесено N60P60K60, а для борьбы с сорняками в ранние фазы развития конопли проводили боронование.
Схема опыта включает изучение двух факторов: фактор A - некорневая подкормка конопли при достижении растениями: трех пар
настоящих листьев, фазы бутонизации и при сочетании двух листовых подкормок - фаза трех пар настоящих листьев + фаза бутонизации. Фактор В - препараты, применяемые для фолиарных обработок: 1. Контроль (обработка растений водой); 2. Поли-Фид (5 кг/га) - удобрение на основе азота, фосфора, магния и калия с полностью растворимыми в воде микроэлементами; 3. K-Гумат-Na с микроэлементами (1 л/га) - эффективный антистрессант и биоактиватор роста растений на основе высокоактивных гуминовых веществ; 4. Agree's «Магний» (3 л/га) - жидкое комплексное удобрение, содержащее аминокислоты и магний в высокой концентрации; 5. Agree's «Аминовит» (1,4 л/га) - жидкое удобрение с комплексом макро- и микроэлементов в легкоусвояеой форме; 6. Agree's «Кальций (CaO)» (3 л/га) - жидкое комплексное удобрение; 7. Полишанс (0,4 л/га) - органоминеральное удобрение в хелатной форме.
Листовую подкормку проводили ранцевым опрыскивателем из расчета расхода рабочей жидкости 300 л/га.
Содержание масла в семенах определяли по методу А.В. Лебедянцева на приборе Сокслета согласно ГОСТ 10 857 - 64 [9], в лаборатории массовых анализов ФГБНЦ ЛК ОП «Пензенский НИИСХ».
Результаты и их обсуждение
Важной биологической особенностью конопли в начальный период роста является отставание развития корневой системы и развития надземных органов [8]. Поэтому на начальных этапах онтогенеза она предъявляет повышенные требования к питательным веществам и влаге.
В годы закладки эксперимента вегетационные периоды конопли по гидротермическим условиям различались незначительно. В первый и третий годы исследований ГТК соответствовал условиям недостаточного увлажнения и составил 0,74 и 0,90, во второй год - было засушливо (ГТК - 0,68) (табл. 1).
Таблица 1
Гидротермические условия периода вегетации конопли по фазам развития (ГТК)
Межфазный период 2019 г. 2020 г. 2021 г.
Посев-всходы 0,15 1,62 0,04
Всходы-три пары настоящих листьев 0,19 0,95 0,10
Три пары настоящих листьев-бутонизация 0,20 1,12 1,20
Бутонизация-цветение 1,05 0,35 0,30
Цветение-созревание 1,13 0,44 1,40
Всходы-созревание 0,74 0,68 0,90
Однако, по фазам развития водный и темпе- 2019 г., проведенного в максимально ранние ратурный режимы различались. После посева в сроки, 6 мая, всходы появились уже на пятые
сутки, не смотря на отсутствие осадков в это период, когда ГТК составил 0,15. Такие условия были до фазы бутонизации после чего отмечалось снижение температуры и от массовой бутонизации до начала цветения сумма активных температур составила 370,98°С, сумма осадков - 39,1 мм, ГТК - 1,05. Самым продолжительным, 52 дня и жарким со среднесуточной температурой 24,2°С, был период цветение - созревание, который закончился 5 сентября. За это время выпало 101,8 мм осадков и ГТК составил 1,13. Но такие условия, сложившиеся в конце вегетационного периода, не привели к высокой урожайности семян конопли, поскольку больше всего она нуждается во влаге на начальных этапах онтогенеза.
На второй год исследований посев конопли из-за избыточного количества осадков провели в конце мая и всходы наблюдали уже 6 июня. В межфазный период посев - всходы ГТК составил 1,62. Условия достаточного увлажнения (ГТК 0,95.1,12) сложились в последующие два периода, что способствовало хорошему развитию, как надземных органов, так и корневой системы. При массовой бутонизации-начале цветения наблюдали снижение температуры до 19,3°С и незначительное выпадение осадков. В результате установилась сухая погода с ГТК - 0,35. Умеренным выпадением осадков 34,9 мм отличался период цветение-созревание семян, но ГТК не превышал 0,44, что было благоприятным для накопления масла в семенах.
При посеве во второй декаде мая 2021 года, когда ГТК составил 0,04, всходы появились на седьмые сутки. Для прорастания семян почвенной влаги на глубине их заделки было достаточно, поскольку в первой декаде выпало полторы нормы осадков, а средняя температура превышала многолетнюю на 0,8 °С. Поэтому наблюдали до 95% всходов, но в последующие периоды между растениями шла конкуренция за влагу.
Период от всходов до трех пар настоящих листьев из-за засухи (ГТК - 0,1) не превышал 16 дней. В третий межфазный период с суммой активных температур 579,6 °С и достаточным количеством осадков 70,2 мм сложились умеренные условия увлажнения при ГТК - 1,20. От массовой бутонизации конопли и до фазы цветения, наблюдался прирост положительных температур до 23,6 °С. Однако, осадков за 21 день выпало всего 15,8 мм, то есть за этот период, когда происходило формирование семян, ГТК составил только 0,3, что соответствует очень сухим условиям.
Снижение среднесуточной температуры до 19,8 °С было в самый продолжительный межфазный период цветение-созревание. Сложившиеся условия достаточного увлажнения (ГТК - 1,4) положительно повлияли на семенную продуктивность конопли, которая в среднем по опыту в 2021 г. составила 1,0 т/га и была наибольшей за
все годы исследований (табл. 2). Самая низкая урожайность семян конопли (0,78 т/га) получена в 2019 г., поскольку на начальных этапах онтогенеза из-за недостатка влаги растения росли медленно. Несмотря на благоприятно складывающиеся погодные условия для развития конопли в фазы бутонизация и цветение максимальных показателей по формированию элементов продуктивности она не достигала.
Осадки в периоды посев - всходы и три пары настоящих листьев - бутонизация в 2020 г. способствовали повышению урожайности семян на 0,1 т/га по отношению к предыдущему году, но по отношению к следующему - она была ниже на 0,12 т/га и составила 0,88 т/га.
Положительное влияние элементов питания применяемых в хелатной форме, начинает проявляться с фазы трех пар настоящих листьев. В среднем за три года семенная продуктивность от некорневой подкормки составила 0,87 т/га и превышала контроль на 0,05 т/га. Однако, максимальная прибавка 0,07 т/га получена от фолиарной обработки конопли жидким комплексным удобрением Agreed «Магний». Вероятно магний, поступивший в легкоусвояемой форме в растения, активизировал процессы фотосинтеза конопли, произрастающей на кислой почве. Самое высокое содержание этого элемента в препарате среди изучаемых существенно усилили рост корневой системы, а, следовательно, и усвоение питательных веществ из почвенного раствора, особенно азота.
Аналогичная закономерность наблюдается и при листовой подкормке в фазу бутонизации. Семенная продуктивность при этом составила 0,91 т/га. От взаимодействия двух фолиарных обработок урожайность семян конопли достигла 0,94 т/га. Составным элементом препарата Agreed «Магний» является аминоуксусная кислота или глицерин, участвующий в процессе опыления и формирования семян. В засушливых условиях в критическую фазу для растений препарат повысил устойчивость конопли к температурному стрессу, что и повлияло на повышение урожайности.
Не наблюдается значительного снижения урожайности по отношению к препарату Agreed «Магний» от подкормки конопли биоактиватором роста К-Гумат-Na с микроэлементами. При его использовании семенная продуктивность соответственно годам исследований составила 0,79 т/га, 0,88 и 1,02 т/га. Следует отметить, что наибольший эффект от К-Гумат-Na получен при двукратной фолиарной подкормке, особенно в более благоприятном 2021 г. Прибавка к контролю составила 0,13 т/га. От обработки растений в фазу трех пар настоящих листьев семенная продуктивность повысилась до 1,0 т/га, в фазу бутонизации - до 1,03 т/га. В среднем за три года
урожайность семян конопли при некорневой подкормке в фазу трех пар настоящих листьев составила 0,88 т/га, в фазу бутонизации - 0,90 т/га, от двукратной подкормки - 0,92 т/га. Обработка растений повлияла на развитие корневой системы и надземной массы. Вероятно, соли гуми-новых кислот повысили устойчивость растений к
Полишанс проявил достаточно высокую эффективность в 2019 году. Урожайность семян в среднем по препарату составила 0,79 т/га, то есть на уровне К-Гумат-№ с микроэлементами. Однократное его применение обеспечило урожайность 0,78 т/га при подкормке в фазу трех пар настоящих листьев, 0,80 т/га - в фазу бутонизации, при двукратной фолиарной обработке она увеличилась до 0,81 т/га. В состав препарата кроме сбалансированной смеси макро- и
засухе. Медь, содержащаяся в препарате вместе с марганцем, участвуя в окислительно-восстановительных процессах, повысила интенсивность фотосинтеза, что, в свою очередь, повлияло на урожайность. Такую же функцию выполняют и содержащиеся в нем аминокислоты, особенно лизин, который лучше обеспечивает опыление.
микроэлементов входят незаменимые аминокислоты на основе экстракта морских водорослей, содержащих альгиновую кислоту. У обработанных вегетирующих растений повышается устойчивость к засухе, увеличивается завязываемость семян.
Однако, в последующие годы исследований действие удобрения Полишанс снижается. Но в среднем за три года по продуктивности он стоит на третьем месте и урожайность семян
Таблица 2
Урожайность семян конопли посевной
Фактор А -фаза обработки Фактор В - препарат 2019 г. 2020 г. 2021 г. Среднее
растении
ш ш Контроль (вода) 0,72 0,81 0,92 0,82
1- и Поли-Фид 0,75 0,85 0,98 0,86
л ^ ГС ^ К-Гумат-№ с микроэлементами 0,77 0,86 1,00 0,88
-1 Адгее^ «Магний» 0,80 0,86 1,01 0,89
Адгее^ «Аминовит» 0,76 0,85 0,98 0,86
^ о 1- Адгее^ «Кальций (СаО)» 0,74 0,85 0,96 0,85
гс I Полишанс 0,78 0,86 0,99 0,87
Среднее по фазе обработки 0,77 0,85 0,97 0,87
Контроль (вода) 0,73 0,82 0,92 0,82
к Поли-Фид 0,77 0,88 1,01 0,89
ГС К-Гумат-№ с микроэлементами 0,79 0,88 1,03 0,90
Адгее^ «Магний» 0,82 0,89 1,03 0,91
о 1- Адгее^ «Аминовит» 0,78 0,87 1,00 0,88
ю Адгее^ «Кальций (СаО)» 0,76 0,86 0,99 0,87
Полишанс 0,80 0,87 1,01 0,89
Среднее по фазе обработки 0,79 0,88 1,01 0,89
ш ш Контроль (вода) 0,71 0,83 0,91 0,82
£ § - и ^ Поли-Фид 0,78 0,90 1,02 0,90
-О ^ „ К-Гумат-№ с микроэлементами 0,81 0,91 1,04 0,92
Ё1 1 Адгее^ «Магний» 0,84 0,93 1,05 0,94
о. |- 1— й ^ Адгее^ «Аминовит» 0,79 0,89 1,02 0,90
~ о ю Адгее^ «Кальций (СаО)» 0,76 0,88 1,01 0,88
ГС I Полишанс 0,81 0,89 1,03 0,91
Среднее по фазе обработки 0,80 0,90 1,03 0,91
Контроль (вода) 0,72 0,82 0,91 0,81
£ ГС Поли-Фид 0,77 0,87 1,00 0,88
ф Ь К-Гумат-№ с микроэлементами 0,79 0,88 1,02 0,90
Адгее^ «Магний» 0,82 0,89 1,03 0,91
Адгее^ «Аминовит» 0,76 0,87 1,00 0,88
О Адгее^ «Кальций (СаО)» 0,75 0,86 0,99 0,87
Полишанс 0,79 0,87 1,01 0,89
НСР05 А 0,02 0,01 0,01 0,01
НСР05 В 0,03 0,02 0,02 0,02
НСР05 для частных различий 0,05 0,04 0,03 0,04
составляет 0,89 т/га. Более высокая реакция конопли на двукратную фолиарную обработку. Урожайность семян при этом составила 0,91 т/га. При листовой подкормке в фазу бутонизации семенная продуктивность снизилась на 0,02 т/га, в фазу три пары настоящих листьев - на 0,04 т/га. Действие других изучаемых препаратов аналогичное, но урожайность семян значительно ниже. В среднем за три года по препаратам она составляла 0,87.0,88 т/га, по фазам обработки 0,85.0,90 т/га.
Занимаясь коноплеводством, сельскохозяйственные предприятия строят свое производство не только для получения волокна, но и масла,
Содержание масла в с
которое имеет большое пищевое значение, обладает ценными лечебными свойствами, а также используется для изготовления олифы и лака [11, 14]. Для накопления масла в семенах конопли наиболее оптимальные условия складывались в 2020 году. В среднем по опыту их масличность составила 32, 91 %. (табл. 3). В целом, по гидротермическим условиям годы проведения исследований значительно не различались, но количество масла в семенах урожая 2019 г. меньше на 0,47 %, 2021 г. - на 0,18 %. На снижение синтеза масла повлияли излишние осадки в период цветение - созревание, когда ГТК составил 1,13 и 1,40 соответственно.
Таблица 3
х конопли посевной, %
Фактор А -сроки внесения микроудобрений Фактор В - препарат 2019 г. 2020 г. 2021 г. Среднее
Контроль (вода) 32,11 32,58 32,40 32,36
_ X Поли-Фид 32,17 32,65 32,47 32,43
-Û X m о. ^ Ф К-Гумат-Ыа с микроэлементами 32,74 33,20 33,09 33,01
1= й 1-_ о и Адгее'Б «Магний» 32,81 33,26 33,12 33,06
Œ и с 1— Адгее'Б «Аминовит» 32,19 32,66 32,47 32,44
^ I Адгее'Б «Кальций (СаО)» 32,18 32,63 32,45 32,42
Полишанс 32,20 32,69 32,48 32,46
Среднее по фазе обработки 32,38 32,85 32,68 32,64
Контроль (вода) 32,13 32,59 32,41 32,37
к s Поли-Фид 32,24 32,69 32,52 32,48
ZI m К-Гумат-Na с микроэлементами 32,80 33,27 33,20 33,09
s Agree's «Магний» 32,91 33,26 33,21 33,12
о 1- Agree's «Аминовит» 32,29 32,75 32,53 32,52
LO Agree's «Кальций (CaO)» 32,21 32,66 32,48 32,45
Полишанс 32,29 32,73 32,52 32,51
Среднее по фазе обработки 32,46 32,91 32,74 32,70
m ф Контроль (вода) 32,12 32,57 32,41 32,37
£ 1 Поли-Фид 32,26 32,72 32,55 32,51
-О S 3 & 4 Я К-Гумат-Na с микроэлементами 32,83 33,28 33,25 33,12
z g 1 Agree's «Магний» 32,94 33,41 33,27 33,20
Q. ^ 11— й >у Agree's «Аминовит» 32,35 32,81 32,56 32,57
^ О VD Agree's «Кальций (CaO)» 32,23 32,69 32,50 32,47
П5 I Полишанс 32,33 32,80 32,57 32,57
Среднее по фазе обработки 32,49 32,96 32,78 32,74
Контроль (вода) 32,12 32,58 32,40 32,86
z z р Поли-Фид 32,22 32,69 32,51 32,47
ф П5 I CL К-Гумат-Na с микроэлементами 32,79 33,25 33,18 33,07
Ct П5 ф 1= Agree's «Магний» 32,88 33,25 33,20 33,12
U О. m ■= О Agree's «Аминовит» 32,28 32,74 32,52 32,51
Agree's «Кальций (CaO)» 32,20 32,66 32,48 32,45
Полишанс 32,27 32,73 32,52 32,50
НСР05 А 0,10 0,11 0,09 0,10
НСР05 В 0,14 0,17 0,15 0,15
НСР05 для частных различий 0,27 0,29 0,26 0,27
В фазу бутонизации, при проведении второй подкормки микроэлементными удобрениями во второй и третий годы исследований наблюдалась
повышенная солнечная инсоляция с ГТК - 0,35 и 0,30, масличность семян составила 32,91 и 32,74 %, то есть на 0,45 и 0,28 % больше, чем в 2019 г.
Накопление масла в семенах от фолиарной обработки растений в фазу трех пар настоящих листьев происходило менее интенсивно, чем при обработке в фазу бутонизации, и его количество в среднем за три года было на 0,06 % ниже, то есть 32,64 % против 32,70 %. Синтез масла при двукратной листовой подкормке происходил лучше. Масличность семян составила 32,74 %. В различной степени на накопление масла в семенах конопли посевной влияют микроэлементные удобрения. В среднем за три года синтез масла интенсивнее происходил при проведении некорневой подкормки жидким комплексным удобрением Адгее'Б «Магний». Его количество превышало контроль на 0,26 % и составило 33,12 %.
Следует отметить, что маслонакопление происходит лучше когда фолиарная обработка проведена дважды - в фазу трех пар настоящих листьев с последующей в бутонизацию. Масличность семян при этом составила 33,20 %. Эффект от листовой подкормки в период бутонизации на 0,06 % выше, чем в фазу трех пар настоящих листьев. Содержание масла соответственно составило 33,12 и 33,06 %.
В пределах таких же значений синтезировалось масло от использования для подкормок К-Гумат-№ с микроэлементами, в состав которого входит медь. Присутствие этого элемента в растительном питании способствует увеличению жиров в семенах масличных культур. Даже от первой, самой ранней подкормки в фазу трех пар настоящих листьев масличность семян достигла 33,01 %, превышающая контроль на 0,65 %. Эффект от фолиарной обработки в фазу бутонизации увеличился на 0,72 % и в контроле масличность не превышала 32,37 %. От двукратной некорневой подкормки она возросла до 33,12 %. По препаратам Адгее'Б «Аминовит», Полишанс и
Поли-Фид количество масла находилось в пределах 32,47.32,51 %. Меньше его синтезировалось в семенах при подкормке растений Адгее'Б «Кальций (СаО)».
Выход масла с гектара является производной от урожайности семян и их масличности. Наибольшее количество масла 0,330 т/га, в среднем по опыту, получено в 2021 г, в первый год исследований на 0,075 т/га меньше, во второй -на 0,042 т/га. В среднем при двукратной фолиар-ной обработке выход масла в 2019 году составил 0,261 т/га, в 2020 г. - на 0,036 т/га больше, в 2021 г. - на 0,076 т/га. За три года наблюдений Адгее'Б «Магний» оказал наибольшее влияние на выход масла, который составил 0,303 т/га. Максимальный сбор масла 0,312 т/га зафиксирован в результате двукратной обработки растений конопли этим препаратом.
Заключение
Таким образом, оптимальным по условиям увлажнения для формирования семян конопли является 2021 г., когда в среднем по опыту урожайность составила 1,0 т/га. В среднем за три года листовые подкормки микроэлементными удобрениями увеличивают выход семян на 0,08 т/га. Наибольшую семенную продуктивность конопли посевной 0,94 т/га с масличностью семян 33,20 % обеспечивает препарат Адгее'Б «Магний», который дважды используют для фолиар-ной обработки, то есть в фазу трех пар настоящих листьев с последующей в фазу бутонизации. Однократная листовая подкормка менее эффективна.
Благодарности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-316-90004.
Литература
1. Власова Т.А., Блинохватова Ю. В. Влияние водорастворимых удобрений на урожай и качество озимой пшеницы. Сурский вестник, 2022, № 1 (17), с. 13-17.
2. Вотинцев А.И. Рябова Т.Н., Коконов С.И. Формирование урожайности люцерны изменчивой в зависимости от подготовки семян и покровной культуры. Известия Орловского государственного аграрного университета, 2020, №3 (83), с. 113-117
3. Гайсин И. А., Сагитова Р. Н., Хабибуллин Р. Р. Микроудобрения в современном земледелии. Агрохимический вестник, 2010, № 4, с. 13-14.
4. Жарких О.А., Белопухов С.Л., Калабашкина Е.В. Применение хелатных комплексов при выращивании льна-долгунца. Инновационные тенденции развития российской науки: сборник материалов XIV Международной научно-практической конференции молодых ученых. Красноярск, 2021, с. 76-79.
5. Лиходеевский А. В. К вопросу о возрождении незаслуженно забытых технологий: техническая конопля. Теория и практика мировой науки, 2021, № 3, с. 29-38.
6. Лукин С.В., Четверикова Н.С. Микроэлементы в черноземах: содержание, биогенная миграция, нормирование. Достижения науки и техники АПК, 2015, Т.29, №6, с.11-14.
7. Международный форум коноплеводов. [Электронный ресурс]. http://apak.pгo/newБ / (дата обращения: 20.03.2022).
8. Наумкин В. Н., Ступин А. С. Технология растениеводства: учебное пособие. Санкт-Петербург, 2014, 592 с.
9. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. Москва, 1968, 496 с.
10. Попов Р. А. Состояние, проблемы и возможности для развития отечественного коноплеводства. Агротехника и энергообеспечение, 2019, № 4 (25), с. 42-52.
11. Серков В.А., Смирнов А.А., Александрова М.Р. История коноплеводства в России. Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур, 2018, вып. 3 (175), с. 132-141.
12. Серков В.А., Александрова М.Р., Смирнов А.Д. Развитие коноплеводства в России и мире. Сур-ский вестник, 2018, № 3 (3), с. 29-36.
13. Таточенко И. М., Махамаджалилов А. А Возрождение коноплеводства как актуальная задача развития современного российского АПК. Modern Science, 2019, № 6-2, с. 95-104.
14. Шеленга Т.В., Григорьев С.В., Батурин В.С., Сарана Ю.В. Биохимическая характеристика семян конопли Cannabis sativa L) из различных регионов России. Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2010, № 4, с. 22-23.
15. Biewinga E.E. and G. van der BijL. SustainabiLity of energy crops in Europe. A methodology developed and applied. Centre for Agriculture and Environment, Netherlands; Utrecht, 1996, 259 p.
16. Guzman D. Hemp oil shows huge gains in food and personal care. Chem. Market Rptr., 2001, pp. 259-307.
17. Isaichev V.A., Andreev N.N., Kaspirovskij A.V. Specific features of dynamic patterns of microelement in spring wheat plants when applying growth regulators in the technology of cultivation. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 2019, т. 10. № 3, pp. 137 - 142.
18. Kshnikatkina A.N., Alenin P.G., Kshnikatkin S.A. The yield and quality of hulless barley under foliar fertilization with microelement fertilizer in conditions of forest-steppe of the Middle Volga region. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 2018, т. 9, № 2, pp. 90 - 94.
19. Shimanskaya N.S., Savina O.V., Uschapovskiy I.V. The efficiency of using complex micronutrient fertilizers, humates and biological preparations in the technology of growing fiber flax. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2022, т. 949 (1), 012052.
20. Vasiliev A.S., Lebedev N.V., Lebedeva P.M. The Influence of Macro- аnd Micronutrient Fertilizers on the Productivity of Meadow Clover in the Conditions of the Upper Volga Region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, т. 852 (1), 012108.
UDC 633.522
DOI 10.36461/N P.2022.62.2.007
HEMP SEED YIELD AND OIL CONTENT IN THE FOREST-STEPPE OF THE MIDDLE VOLGA REGION
V.A. Gushchina, Doctor of Agricultural Sciences, Professor; A.D. Smirnov, Postgraduate
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Penza State Agrarian University", Penza, Russia, tel. 8(8412)62-83-67, e-mail: guschina.v.a@pgau.ru
In order to take a prominent position in the world market for hemp cultivation with seed yields exceeding those of the Soviet Union, energy-saving technologies need to be studied and introduced. The basis for low-cost cultivation methods is the use of water-soluble fertilizers containing micronutrients in chelated form. Hemp farming in the Penza region is a long tradition, which determines the priority for its revival. In this regard, the purpose of the research is to substantiate the effectiveness of topdressing by micro-element fertilizers in the cultivation technology of hemp variety Surskaya for obtaining seeds. The effect of foliar treatments on yield and oil content of seeds was studied in 2019...2021 under the conditions of OOO "Konopleks Penza" on leached chernozem soil. In the first and third years of the study, the hydrothermal coefficient (HTC) corresponded to conditions of insufficient humidity and was 0.74 and 0.90, while in the second year it was dry (HTC - 0.68). Seed productivity of hemp averaged 1.0 t/ha in 2021 and was the highest in all years of research. The lowest seed yield (0.78 t/ha) was obtained in 2019 because the plants grew slowly during the initial stages of ontogenesis due to lack of moisture. It increased to 0.88 t/ha in 2020. Micro-element fertilizers used for foliar fertilization increased seed yield by an average of 0.08 t/ha. A maximum gain of 0.10 t/ha was obtained from foliar treatment with a liquid complex fertilizer Agree's "Magniy (Magnesium)" (3 l/ha). It is important to note that the interaction of two foliar fertilizers, carried out at the phases of the three pairs of true leaves and budding, resulted in a seed yield of 0.94 t/ha with an oil content of 33.20 %, providing an oil yield of 0.303 t/ha.
Keywords: hemp, seed yield, oil content, oil yield, micro-elements, chelate form.
References
1. VLasova T.A., BLinokhvatova Yu. V. Influence of water-soLubLe fertilizers on the yield and quality of winter wheat. Sursky Vestnik, 2022, No. 1 (17), p. 13-17.
2. Votintsev A.I. Ryabova T.N., Kokonov S.I. Yield formation of variegated alfalfa depending on seed preparation and cover crop. Proceedings of the Orel State Agrarian University, 2020, No. 3 (83), p. 113-117
3. Gaisin I. A., Sagitova R. N., Khabibullin R. R. Micro-fertilizers in modern agriculture. Agrochemical Herald, 2010, No. 4, p. 13-14.
4. Zharkikh O.A., Belopukhov S.L., Kalabashkina E.V. The use of chelate complexes in the cultivation of linen flax. Innovative trends in the development of Russian science: a collection of materials of the XIV International Scientific and Practical Conference of young scientists. Krasnoyarsk, 2021, p. 76-79.
5. Likhodeevsky A. V. On the question of the revival of undeservedly forgotten technologies: technical hemp. Theory and Practice of World Science, 2021, No. 3, p. 29-38.
6. Trace elements in black soils: content, biogenous migration, rationing. Achievements of Science and Technology of AIC, 2015, vol.29, No. 6, p.11-14.
7. International forum of hemp grower. [Electronic resource]. http://apak.pro/news / (accessed: 03/20/2022).
8. Naumkin V. N., Stupin A. C. Crop production technology: a textbook. Saint Petersburg, 2014, 592 p.
9. Peterburgsky A.V. Practical work on agronomic chemistry. Moscow, 1968, 496 p.
10. Popov R. A. State, problems and opportunities of development of domestic hemp farming. Agrotechnics and energy supply, 2019, No. 4 (25), p. 42-52.
11. Serkov V.A., Smirnov A.A., Alexandrova M.R. History of hemp breeding in Russia. Oil Crops. Scientific and technical bulletin of V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, 2018, issue 3 (175), p. 132-141.
12. Serkov V.A., Alexandrova M.R., Smirnov A.D. The development of hemp in Russia and in the world. Sursky vestnik, 2018, No. 3 (3), p. 29-36.
13. Tatochenko I. M., Makhamadzhalilov A. A The revival of hemp farming as a relevant task of the development of the modern Russian AIC. Modern Science, 2019, No. 6-2, p. 95-104.
14. Shelenga T.V., Grigoriev S.V., Baturin V.S., Sarana Yu.V. Biochemical research of hemp accessions (Cannabis sativa L) collected among Russian regions. Reports of the Russian Academy of Agricultural Sciences, 2010, No. 4, p. 22-23.
15. Biewinga E.E. and G. van der Bijl. Sustainability of energy crops in Europe. A methodology developed and applied. Centre for Agriculture and Environment, Netherlands; Utrecht, 1996, 259 p.
16. Guzman D. Hemp oil shows huge gains in food and personal care. Chem. Market Rptr., 2001, pp. 259-307.
17. Isaichev V.A., Andreev N.N., Kaspirovskij A.V. Specific features of dynamic patterns of microelement in spring wheat plants when applying growth regulators in the technology of cultivation. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 2019, t. 10. № 3, pp. 137 - 142.
18. Kshnikatkina A.N., Alenin P.G., Kshnikatkin S.A. The yield and quality of hulless barley under foliar fertilization with microelement fertilizer in conditions of forest-steppe of the Middle Volga region. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 2018, t. 9, № 2, pp. 90 - 94.
19. Shimanskaya N.S., Savina O.V., Uschapovskiy I.V. The efficiency of using complex micronutrient fertilizers, humates and biological preparations in the technology of growing fiber flax. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2022, t. 949 (1), 012052.
20. Vasiliev A.S., Lebedev N.V., Lebedeva P.M. The Influence of Macro- and Micronutrient Fertilizers on the Productivity of Meadow Clover in the Conditions of the Upper Volga Region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, t. 852 (1), 012108.
