CC BY
6уровни сформированности Антивиктимнои личности у спортсменов
УДК/UDC 796.011; 159.99
Поступила в редакцию 13.10.2020 г.
Г.В. Батуркина1
Кандидат психологических наук, доцент Т.П. Будякова1
1Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, Елец
LEVELS OF FORMATION OF AN ANTi-ViCTiM PERSONALITY iN ATHLETES G.V. Baturkina1
PhD, Associate Professor T.P. Budyakova1
1Bunin Yelets State University, Yelets, Russia
Информация для связи с автором: protektorius@mail.ru
Аннотация
Цель исследования - выявление уровней сформированности антивиктим-ной личности у спортсменов.
Методика и организация исследования. В качестве метода был использован метод экспертных оценок. В роли экспертов выступили действующие и бывшие спортсмены в возрасте от 18 до 55 лет, численностью 50 человек. Материалом исследования стали специально подобранные кейсы, в которых зафиксированы факты виктимизации спортсменов. Участники исследования должны были предложить эффективные средства, позволяющие избежать виктимизации в подобных случаях.
Результаты исследования и выводы. Анализ предложенных вариантов разрешения виктимных ситуаций позволил доказать, что по характеру используемых способов выхода из конфликта можно выделить пять уровней сформированности антивиктимной личности: эталонный, средненорматив-ный, пограничный, предвиктимный и виктимный. Однако реально только 4 % участников исследования смогли предложить способы реагирования на конфликтную ситуацию на эталонном уровне. В основном предлагались варианты, соответствующие виктимному и предвиктимному уровням. Для формирования антивиктимной личности более высокого уровня требуется специальное обучение.
Ключевые слова: антивиктимная личность, спорт, личность спортсмена, уровни антивиктимной личности, угрозы личности.
Abstract
Objective of the study. Revealing the levels of anti-victim personality formation in athletes.
Methods and structure of the study. The method of expert assessments was used as a method. The experts were active and former athletes aged 18 to 55, in the amount of 50 people. The research material was specially selected cases, in which the facts of victimization of athletes were recorded. The participants in the study were asked to propose effective means to avoid victimization in such cases.
Results of the study and conclusions. The analysis of the proposed options for resolving victim situations made it possible to prove that, by the nature of the methods used to get out of the conflict, five levels of the formation of an anti-victim personality can be distinguished: standard, average, borderline, predictive and victim. However, in reality, only 4% of the study participants were able to suggest ways of responding to a conflict situation at the reference level. Basically, options were proposed corresponding to the victim and predictive levels. For the formation of an anti-victim personality of a higher level, special training is required.
Keywords: anti-victim personality, sport, athlete's personality, levels of anti-victim personality, personality threats.
Введение. Устойчивость личности к негативным факторам среды важна для ее стабильного функционирования. Антивиктимная личность - это личность, справляющаяся с угрозами, выступающими на ее пути, личность, способная противостоять как правонарушениям, так и нарушениям моральных норм, умеющая преодолеть иные угрожающие личности факторы и обстоятельства. В науке уделяется внимание проблеме виктимологической безопасности личности [2], однако содержательно проблемы этого вида безопасности не могут быть решены без изучения внутренних механизмов личности, обеспечивающих виктимологическую безопасность, что пока не стало предметом научного изучения.
Полагаем, что уровень сформированности антивиктим-ной личности отражает уровень ее виктимологического со-
знания. В структуру виктимологического сознания личности с необходимостью должны входить такие компоненты, как знания об угрозах личности, знания о способах преодоления этих угроз и владение различными инструментами для обеспечения безопасности личности.
В настоящее время в научной литературе присутствует достаточно упрощенное понимание в вопросах формирования готовности личности к нейтрализации угроз. Ряд исследователей отмечает, что обычный опыт реагирования на угрозы достаточен для формирования готовности вновь преодолеть аналогичную угрозу [5]. Другие исследователи утверждают, что достаточно простого осознания угрозы, чтобы эффективно ей противостоять [4]. Перспективными представляются исследования, в которых негативный опыт преодоления последствий виктимизации, в частности, в спорте рассматри-
№5 • 2021 Май | May
http://www.teoriya.ru
Таблица
1 уровень 2 уровень 3 уровень 4 уровень 5 уровень
Заявить в социальных сетях о проблеме и найти союзников в ее решении, сделать проблему публичной Использовать средства визуального контроля для привлечения виновного к юридической ответственности Верхняя граница нормы - трол-линг причинителя вреда, нижняя граница нормы - невозмутимость при личных встречах Терпеть и постоянно лечиться Уйти из спорта
□
и
га у
г.
ч—
. О 0J
■ -О
с га
О (U .с I—
вается с точки зрения психологического роста и развития спортсменов [6].
Прежде чем говорить о диагностике уровня сформи-рованности антивиктимной личности, нужно определить, какие в принципе уровни могут быть сформированы. Используя парадигмы социально-ролевого анализа, мы выделили пять уровней функционирования антивиктимной личности: 1 уровень - эталонный, это высший уровень сформированности антивиктимной личности, включающий элементы креативности при реализации правил безопасного поведения. 2 уровень - средненормативный, отражающий ситуации общей готовности и дисциплинированности при выполнении правил безопасного взаимодействия, но не содержащий способности эффективно противостоять угрозам личности в нестандартных ситуациях. 3 уровень - пограничный. Причем это как «верхняя граница нормы», когда выполнение правил безопасности носит откровенно демонстративный характер, так и «нижняя граница нормы», когда имеет место недостаточно четкое выполнение правил и предписаний по безопасному поведению. 4 уровень - «предвиктимный» - когда человек легкомысленно пренебрегает правилами безопасного поведения. 5 уровень - «виктимный», когда личность демонстрирует откровенно виктимное поведение.
В нашем эмпирическом исследовании мы сделали попытку выявить уровни антивиктимной личности у спортсменов. Наши предыдущие исследования показали, что спорт становится инструментом формирования антивиктимной личности только при условии, что он осознается в качестве такого инструмента [1]. Осознание и нахождение приемов выхода из угрожающих личности спортсмена ситуаций и их эффективность изучались в нашем исследовании.
Цель исследования - выявление уровней сформированности антивиктимной личности у спортсменов.
Методика и организация исследования. Методом исследования стал метод экспертных оценок. Участникам исследования предлагались кейсы, в которых в той или иной степени произошла виктимизация спортсмена.
Кейс № 1. Защитник киевлян, не справившись с опекой форварда армейцев, грубейшим приемом (прыжок ногами на пятку соперника) травмировал В. Боброва. Вследствие этого В. Бобров так и не оправился от травмы коленного сустава. Он играл на обезболивающих уколах. А соперники намеренно продолжали нещадно бить Всеволода Боброва именно по больной ноге [3].
Кейс № 2. На соревнованиях по настольному теннису игрок перед игрой демонстративно разворачивает и кладет в рот жвачку. Во время игры показывает, как он получает удовольствие от ее пережевывания. Его соперник, который по технике игры превосходит жующего жвачку, начинает нервничать и в результате проигрывает (из наблюдений Г. В. Батуркиной).
Инструкция участникам исследования: «Предложите как можно больше вариантов для продуктивного выхода из проблемной ситуации».
Испытуемые: спортсмены разного возраста (от 18 до 55 лет), численностью 50 человек.
Результаты исследования и их обсуждение. Было выявлено, что действительно можно ранжировать возможные способы реакции на виктимную ситуацию в соответствии с выделенными нами уровнями антивиктимной личности.
Покажем на примере решения кейса № 1, как ответы испытуемых можно соотнести с уровнями сформированности антивиктимной личности (см. таблицу).
Аналогично были проранжированы и варианты разрешения кейса № 2. Так, креативный уровень представило предложение «полюбить соперника и учиться у него спокойствию». В целом, только 4 % участников исследования сформулировали варианты реагирования на ситуацию, соответствующие эталонному уровню. 20 % экспертов дали ответы, характерные для средненормативного уровня. В основном все участники исследования легко предложили варианты виктимного или предвиктимного уровня (100 0%).
Выводы. Спонтанно, без специального обучения у спортсменов формируются в основном варианты виктимного или предвиктимного уровня антивиктимной личности. В связи с этим имеется потребность в разработке специальных обучающих программ по формированию более высоких уровней антивиктимной личности.
Благодарность. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-013-00020 А «Физическая культура и спорт как предикторы формирования антивиктимной личности у людей с ограниченными возможностями здоровья и с нормой здоровья».
Литература
1. Будякова Т.П. Секретные приемы в настольном теннисе как показатель профессионального мастерства теннисиста / Т.П. Будякова, Г.В. Батуркина // Теория и практика физ. культуры. - 2019. - № 4. - С. 70-73.
2. Воронин Ю.А. Виктимная безопасность: терминологическая интерпретация / Ю.А. Воронин, А.В. Майоров // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2014. - № 1. - С. 43-48.
3. Коваленко Н. Проблемы, с которыми сталкиваются спортсмены в спорте высших достижений / Н. Коваленко // Наука в олимпийском спорте. - 2015. - № 1. - С. 71-83.
References
1. Budyakova T.P., Baturkina G.V. Sekretnyye priyemy v nastol'nom tennise kak pokazatel' professional'nogo masterstva tennisista [Key table tennis skills indicative of professional mastery] Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kultury. 2019. No. 3. pp. 22-30.
2. Voronin Ju.A., MajorovA.V. Viktimnaya bezopasnost': termino-logicheskaya interpretatsiya [Victim security: terminological explanation]. Kriminologicheskiy zhurnal Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2014. No. 1. pp. 43-48.
3. Kovalenko N. Problemy, s kotorymi stalkivayutsya sportsmeny v sporte vysshikh dostizheniy [Problems faced by athletes in elite sport] Nauka v olimpiyskom sporte. 2015. No. 1. pp. 71-83.
4. Lebel R.D. Overcoming the fear factor: How perceptions of supervisor openness lead employees to speak up when fearing external threat. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2016. Vol. 135. July. pp. 10-21. doi.org/10.1016/j.obhdp.2016.05.001
5. Leng L.W., Appannan J.S., Yin C.W., Fong L.S. Does prior experience really matter for disaster preparedness? Journal of Progressive Research in Social Sciences. 2020. Vol. 9. Iss. 3. pp. 720-725.
6. Trainora R., Crocker P.R.E., Bundona A., Ferguson L. The rebalancing act: Injured varsity women athletes' experiences of global and sport psychological well-being. Psychology of Sport and Exercise. 2020. Vol. 49. July. doi.org/10.1016/j.psychsport.2020.101713.
40
http://www.teoriya.ru
№5^ 2021 Май | May
