Научная статья на тему 'УрФУ наше будущее!'

УрФУ наше будущее! Текст научной статьи по специальности «Науки об образовании»

CC BY
159
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам об образовании, автор научной работы — Долгов Александр Владимирович

Не мечты о хрустальных замках образования и науки, а все возрастающее экономическое и технологическое отставание России от развитых стран побудило прави-тельство Российской Федерации связать надежды на модернизацию всех сфер жизни общества с достижениями современного университетского образования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «УрФУ наше будущее!»

УрФУ - наше будущее!

Не мечты о хрустальных замках образования и науки, а все возрастающее экономическое и технологическое отставание России от развитых стран побудило правительство Российской Федерации связать надежды на модернизацию всех сфер жизни общества с достижениями современного университетского образования.

Долгов

Александр

Владимирович

директор института

«УралНИИпроект

РААСН»,

советник РААСН, канд. архитектуры, профессор, Заслуженный архитектор РФ E-mail: mail@uniip.ru

Беспокоит и то, что более 70 % выпускников российских школ хотели бы получить высшее и последующие виды образования за рубежом. Из тех, кто его уже получил, лишь 40 % вернулись на родину. Многие из них - в качестве сотрудников зарубежных фирм на территории России, -в основном, осели в Москве и Санкт-Петербурге.

Что делать? Создавать собственные университеты под стать лучшим зарубежным. Не упустить возможность цивилизованного пути развития, использующего интеллектуальный потенциал одного из самых талантливых народов мира.

Так поступили в Корее, Китае, Бразилии, Сингапуре. Не постеснялись исторического отставания в данном процессе от Великобритании, Соединенных Штатов Америки, Франции, Германии, Японии, Италии - стран, где в разное время и при различных обстоятельствах, не теряя национального своеобразия, университеты стали важнейшей причиной восхождения на новую ступень развития. Отдав должное особому статусу старейших российских университетов в Москве, Санкт-Петербурге, Казани и Томске, правительство РФ декларировало программу создания федеральных университетов в Архангельске, Якутске и Екатеринбурге, призванных обеспечить потребности станы в высококачественном образовании магистров и аспирантов, приблизив его к местам проживания населения. Одновременно забрезжила перспектива нынешним вузам стать колледжами, обеспечивающими подготовку лишь до уровня бакалавра. Таким образом, город, в котором начнет полноценное функционирование федеральный университет, станет магнитом, притягивающим интеллектуальную элиту региона, получит важнейшие преференции для инновационного развития. Наличие университета новой формации уже в скором будущем станет необходимым условием региональной столицы.

Екатеринбург удостоился такой чести в сложной борьбе с Пермью и Челябинском. Однако региональное руководство всегда понимало, что быстрых, полновесных инвестиций для модернизации существующих университетов и строительства нового федерального университета в ближайшее время не предвидится, а почивание на лаврах без местной инициативы правительство Российской Федерации не поймет.

Фактически, на сегодня дарован лишь сам статус федерального университета и возможность воспользоваться им для создания ново-

го имиджа объединяющихся УГТУ-УПИ им. Первого Президента России Б. Н. Ельцина и Уральского государственного университета им. А. М. Горького. Образ нового, передового, соответствующего мировому уровню университета должен привлечь внимание инвесторов, желающих вкладывать средства в образование, побудить их делать инвестиции пусть не в строительство университета, но в подготовку кадров.

Одного желания здесь мало. Создать многоплановый образ современного университетского комплекса на Урале, в который инвесторы поверили бы настолько, что начали бы давать деньги, возможно лишь в процессе проектирования. Одним из таких инвесторов выступает государство. Оно тоже присматривается, как пойдут дела у уральцев. Даст ли всходы зерно, брошенное в уральскую почву?

Екатеринбург заблаговременно готовился принять это зерно. В генеральном плане города была зарезервирована территория более 1500 га недалеко от озера Шарташ для размещения современного университетского комплекса. Мастерской генерального плана Администрации МО г. Екатеринбург была разработана «Градостроительная концепция Уральского федерального университета в г. Екатеринбурге» (начальник мастерской Н. В. Лыжина, главный архитектор проекта Т. Г. Розенфельд), выполненная в соответствии с «Программой создания и развития Уральского федерального университета», разработанной в Московской школе управления «Сколково». Ее одобрили ректоры УГТУ-УПИ и Уральского государственного университета им. А. М. Горького, председатель Уральского отделения Российской академии наук.

Незадолго до этого, в 2008 г., учеными Уральской государственной архитектурно-художественной академии во главе с ректором А. А. Стариковым была проведена исследовательская поездка по изучению университетов США. Она позволила убедительно аргументировать необходимость выбора кампусного типа университета для Екатеринбурга, установить крайне важный для дальнейшего проектирования показатель плотности населенности кампуса в 80 человек на 1 гектар территории, установить типологическую единицу кампуса - НОЦ (научно-образователь-ный центр), состоящий из многофункционального образовательного здания и приближенного к нему жилья для учащихся и профессорско-преподавательского состава, обеспеченных развитой системой обслуживания. Были определе-

Ил. 1. УрФУ. НОЦЗ ИТТР. Арх. А. Калабин, С. Лямин, А. Шумаков

ны территориально-планировочные требования и ограничения к зоне университетского технопарка, культурноспортивным, транспортным сооружениям, торговым центрам. Позже эта исследовательская база пополнилась изучением опыта Европы и Китая, став содержанием монографии М. В. Пучкова «Архитектура университетских комплексов», которая подготовлена к изданию в УралНИИпроект РААСН.

Организационно-техническую деятельность по предпроектной подготовке и проектированию университета возглавили Министерство промышленности и науки Свердловской области (А. Л. Гредин, Ю. А. Петров) и ОАО «Уральский университетский комплекс» (директор А М. Соломатин). Все уверение проявляет себя в роли заказчика будущего кампуса руководство УрФУ во главе с В. А. Кокшаровым. Начал работу технический совет по оценке проектных решений и координации работ по подготовке проектной документации для строительства Уральского федерального университета. Курирование архитектурно-градо-строительных вопросов в техническом совете было возложено на главного архитектора Свердловской области Г. В. Мазаева. Определился генеральный проектировщик - институт «УралНИИпроект РААСН» во главе с Народным архитектором СССР, академиком РААСН Г. И. Белянкиным. Были проведены первые конкурсы между подрядными проектными организациями для проектирования

первоочередных объектов УрФУ. В них победили ООО «Востокпроект» (директор - канд. арх. Е. О. Трубец-ков), ООО «Архитектурное бюро «Квадрат» (директор - канд. арх. А. В. Калабин) и УралНИИпроект РААСН. Все перечисленные проектные организации-победители хорошо известны в городе и за его пределами, возглавляются опытными проектировщиками и учеными-архитекто-рами. Достаточно вспомнить комплексную работу по проектированию застройки аэропорта «Кольцово» (ООО «Востокпроект» и УралНИИпроект РААСН) или проект коттеджного поселка «Карасьеозерск-2» (ООО Архитектурное бюро «Квадрат»). Функции заказчика было поручено исполнять УКС Свердловской области. Все перечисленные организационные действия позволили начать процесс проектирования объектов УрФУ практически параллельно с доработкой его генерального плана и эскиза застройки.

Задачи, стоящие перед проектировщиками, осложнялись отсутствием нормативной базы на проектирование университетов кампусного типа. Существующие, но отмененные СНиПы регламентировали высокоплотные показатели застройки, не подходящие для кампусов. В свете программы УрФУ, разработанной в Московской школе управления «Сколково», иными получались и составы помещений учебных зданий. По существу, программно-функ-

циональные установки и контрольные индикаторы, дополняемые технологическими требованиями, которым должен соответствовать новый университетский кампус, стали основой для новых типологических моделей зданий научно-образовательных центров. Новые качества обрели жилые зоны НОЦев, ориентирующиеся на комфортное раздельное проживание одиноких, малосемейных учащихся и профессорско-преподавательского состава. При этом нормы обеспеченности жилой площадью на одного учащегося существенно превышают ранее существовавшие. Все это ново для отечественной проектной практики.

Проектирование УрФУ сделало первые успешные шаги, заложившие основу для создания учебно-научного экограда в городской черте Екатеринбурга. Предстоит решить множество сложных научных и проектных проблем, но похоже, что старт взят верно, о чем поможет (удить этот номер журнала, посвященный архитектуре университетских комплексов.

Как знать, может быть, пройдут годы и российские университеты «догонят и перегонят» зарубежные, хотя будет уже большой победой над утопией мечты возможность получить достойное по мировым меркам образование здесь, на Урале. Мы верим, что Уральский федеральный университет - наше будущее.

Ил. 2. НОЦЗ. Первый пусковой комплекс. Жилая зона. Универсальный магазин. Спортивный комплекс. Арх. Е. О. Трубецков, Е. И. Швердина

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.