Г.Д. Садритдинова УПРАВЛЯЮЩИЕ ФУНКЦИИ И АРГУМЕНТ ПРОИЗВОДНОЙ
Работа выполнена при финансовой поддержке фонда Президента РФ для молодых российских ученых, грант № МК — 2409.2003.01
В работе продолжается исследование связи уравнения Левнера и функционала, представляющего собой аргумент производной голоморфных однолистных в круге функций, имеющих р-кратную симметрию вращения относительно нуля.
1. Пусть Бр - класс голоморфных однолистных в единичном круге Е = { : < 1} функций, нормиро-
ванных условиями / (0) = 0, /' (0) = 1, имеющих р -кратную (р = 2,3,...) симметрию вращения относительно нуля. Пусть Б'р - плотный подкласс класса Бр функций
fP (z)= lim ет f (z, т);
(1)
решение уравнения
где f (z,т) = ехz + ..., 0 <х<с Левнера
dQ =_z цp (х) + СР , z(z,0) = z 6 E, d т V (т)_С’
в котором ц(т), |ц(т)| = 1,- непрерывная или кусочнонепрерывная функция на [0, ж).
Рассмотрим функционал
1 (fp, z0 ) = arg fp(z0) где fp 6 Sp, z0 - фиксированная точка в E \ {0} . Этот
функционал дает значение угла поворота касательной к некоторой кривой, проходящей через точку z0, в точке z0 при отображении fp . Известно, что экстремальные функции задачи о максимуме функционала I (fp, z0) принадлежат классу S'р . Также известно,
что функцию класса Sp можно аппроксимировать функциями класса S'p. Таким образом, задачу достаточно решать для подкласса S'p . Сузим I (fp, z) на подкласс S'p . Так как оценки функционала на Sp не зависят от arg z0, то ограничимся рассмотрением 1 (fp , Г ) = arg Гр(г ), Г = Iz„|.
2. Параметризуем функционал I (fp, г).
Из уравнения Левнера имеем d ln ет f 2 fp
d т
(2)
Цp _ fp
Продифференцировав соотношение (1) по z , получим
2p^pfp
d , f'
—ln— = —
dT f
(3)
рР - Г )
где /' - производная функции / (х, т) по г . Проинтегрировав равенства (2) и (3) по т, используя (1) и
условие f (z,0) = z, будем иметь
fp (z)? fp ^ т)
0 Цp (т)_ fp (z, т)
ln
d т
,nfff) = _2pf ^ (т) fp (z, т) 2 dт.
fp (z) 0 [цp (т)_ fp (z, т)
Отсюда при z = т получаем ln fP( Г )=
=_2 J
fP (Г, т) + pM-p (т)fP (г т)
d х.
(4)
Цp (т)_fp (г,т) [цp (т)_ fp (г,т)]
Обозначим
|f (^ "Орр^ T) = P(T), (5)
f (Г, т)ц(т) = Р( ^ т)у (г т) = р(т)у (т)
и сделаем в равенстве (4) замену переменной т на р . Получим
ln fp(r ) = _2j
yp +■
?(yp _Pp) 1 _Ppyp
рp ldр
1 _P
2 p
Заменим функцию у (г , р), |у (г, р)| = 1, на вещественнозначную функцию t (г, р) по формуле
y=
i +1 i _ t
Заменим также переменную р на s, положив
р =
1 _ s 1 + s
_2i
Будем иметь
p(yp_рp)
yp +
где CT = -
1_рpyp
1 _ rp
рp ldр
1_р
2 p
=i i
1 2t 2st | ds
p 1+t2 + s2 +t2
1 + rp Таким образом,
1 (fp, Г ) = } g (^t )ds,
где
g (s, t ) =
2t
1 2t
pst2 +1 t2 + s2
(6)
и
0
Очевидно, что некоторое решение t = t (s). ст< s <1, уравнения
8 t =-
1
2 (l -t2 ) 2 ( s2 -t2 )
= 0
ps (i +12 )2 (s2 +12 )2
доставит максимум функционалу I (fp, r).
3. Перепишем уравнение (7) в виде
3 2 -1 + 2 ps + 2s2 - ps3
x + x2 ------------------— +
(7)
+x
1 + ps
ps - 2s2 - 2ps3 + s4 ps3 + s4
1 + ps
1 + ps
= 0,
(8)
pv2 +1 u2 + 1
где
t2 - s2 2ts
t2 -1 2t '
(9)
Зададим эту кривую параметрически, положив
1 v h
pv2 +1 2
Будем иметь
u = um (h) =
1+2-1)m71lh2
m = 0,1,
Таким образом, мы будем рассматривать ветви кривой третьего порядка, расположенные в четверти плоскости 0 < и < +да, -да < V < 0, которой при отображении (9) соответствует треугольник Д, определяемый неравенствами 0 < t < 1, 0 < 5 < 1, t > 5.
5. Из уравнения вспомогательной кривой получаем
=- LL-H
+2-1)'
(v2 +1) _ 1
-1, l = 0,1.
Это уравнение при и > 0, V < 0 представляет собой уравнения интересующих нас ветвей. Заменим здесь переменные и и V на 5 и t. Будем иметь
где X = t .
Поскольку здесь коэффициенты при X3 и свободный член имеют противоположные знаки при
0 < 5 < 1, то данное уравнение имеет хотя бы один положительный корень. Условием существования одного вещественного положительного корня X = X (5) уравнения (8) является неравенство
-р2 (512 +1)(8р3 + 8р)10 +1)5-74р2 (58 +1)52 +
+(8р3 + 8р)6 +1) + 433р2 (54 +1)4 -
-(16р3 +16р)2 +1) -716р256 > 0.
При выполнении этого условия соответствующие корни t01 (5) = ±^х (5) уравнения (7) доставят минимальное и максимальное значения функционалу
1 (Гр ■ г )•
4. Для того, чтобы составить представление о графике кривой (7), перейдем к более простой кривой третьего порядка
1 *’ = 0,
p 2'2+1)
4 г -1
ft2+1)4
16 (л
-12 ±
2'2 +1)2
2 t2 -1
p м
4 t2 -1
2t2+1)4
16 i л
2t2 -1)2
Это уравнение задает все ветви кривой (7). Выбирая и анализируя те из них, которые проходят через треугольник Д , и вводя обозначения
а() = р(^^2 -1 , ь+() = а()+^Jaaгрj—I,
b (t) = a (t)_^ja2 (t)_ t2 , получаем, что максимум функционалу I (fp, г) при
0 < s < s/.
2 p+7 p2 -1) +1+p+^/ p2 -1
, . -1 + (-1)” V1 - р2к2
V=V” (к)=—^ ; р—, ”=0,1.
рк
Исследовав расположение ветвей этой кривой, отбрасываем ветви, лежащие в четверти плоскости -да < и < 0, 0 < V < +да, так как их прообразы при
отображении (9) расположены в полуполосе 0 < 5 < 1, -да < t < 0. Из (6) легко видеть, что верхнюю оценку функционалу I (/р, г) доставляют только функции t = t (5), у которых t > 0.
доставляет решение уравнения (7), задаваемое формулой
s0 (t) = b-(t) + д/2a (t)b~ (t), (10)
а при s(0) < s < 1 - решение уравнения (7), представленное формулой
^ (t) = b+(t) + ^2a(t)b+ (t). (11)
6. Из формул (5) получаем ц = ye^, где ф = arg f.
Итак, имеет место
Теорема. Управляющие функции в уравнении Левнера
d z= Лцp (т)+Z p
■=-z-
C2z,0)=:
dт Цp (т)_Сp
доставляющие максимум функционалу
I(fp,z) = argfp (z), fp 6 Sp (p = 2Д...)
при фиксированном значении z ,| zl < 1, определяются формулой
ц* = Уке'ф, к = 0,1
s
h
где
Ук(5) =
''+ Ч (5)
, - к (5)
0 < 5 < 1,
функции ^ ^ (5) и t1 = ^ (5) неявно задаются соот-
ветственно равенствами (10) и (11), а фк =фк (5), учитывая связь переменных 5 и р
р =
находятся из уравнений
ё 1п р
ё т
1-Р
2р
1 -ррур
1 - 5 1 + 5
<р (р - ур) 2.
1 -ррур\
При этом к = 0, если 0 < 5 < 5(0), то есть р(0) <р <1
(р + 7 р2 -1) +1 + р + 7 р2 -1 ->/2 +1 (р+7 р2 -1) +1+р+4 р2 -1+^2 -1
р(0)
и к = 1, если 5(0) < 5 < 1, то есть 0 <р < Р(0).
Случай р = 1 исследован И.А. Александровым и А.И. Александровым в [1].
ЛИТЕРАТУРА
1. Александров И.А., Александров А.И. Экстремальные управляющие функции в уравнении Левнера в теореме вращения // ДРАН. 2000. Т.371. №1. С.7-9.
2. Александров И.А. Параметрические продолжения в теории однолистных функций. М.: Наука, 1976.
3. Попов В.И. Исследование некоторых функционалов и свойств линий уровня на классах однолистных функций: Автореф. дис.... канд. физ.-мат. наук. Томск, 1965.
Статья представлена кафедрой математического анализа механико-математического факультета Томского государственного университета, поступила в научную редакцию 24 мая 2003 г.
2