CC BY
42
Путем полевого эксперимента доказано, что сорго двуцветное (Sorghum bicolor), а также гибриды суданской травы (Sorghum bicolor х S. sudanense) можно с успехом выращивать на легких песчаных почвах Щецинской низменности, что позволит увеличить группу растений, выращиваемых для энергетических целей, в частности, при производстве силоса для биогазовой установки. Это было подтверждено высоким урожаем свежей и сухой массы обоих видов (сорго и суданской травы), достигнутый на сельскохозяйственной опытной станции Западно-Поморского технологического университета в Щецине в 2011 г., а также рассчитано высокий потенциал выхода биогаза и метана с одного гектара.
Ключевые слова: сорго, суданская трава, кукуруза, выход биомассы, выход биогаза и метана, Западная Померания, северо-западная Польша.
УДК 631.15:658.27 Астр. Н.М. Борис1 - НЛТУ Украти, м. Львiв
УПРАВЛ1ННЯ ЕКОЛОГ1ЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ ЕКСПОРТНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 ПЩПРИеМСТВ Л1СОВОГО ГОСПОДАРСТВА ЗА УМОВ СТАЛОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ
Обгрунтовано доцшьшсть системного шдходу до управлшня еколопчною безпе-кою експортно! дшльност тдприемств люового господарства. Визначено складовi ш-тегрованого процесу управлшня за умов концепци сталого природокористування. Досль джено та класифшовано фактори впливу на еколопчну безпеку дiяльностi лiсових шд-приемств. Описано механiзм управлiння нею вщповщно до встановлених норм i вимог.
Ключовi слова: екологiчна безпека, експортна дшльшсть, стале природокористування, системний пiдхiд.
Постановка проблеми. Сучасна концепция сталого природокористування, на якш грунтуеться еколопчний менеджмент передус1м визначае цикл1ч-нкть процесу управлшня використанням природних ресурс1в. Стосовно експор-тно! д1яльност1 така цикл1чнкть проявляеться в тому, що виробниче наванта-ження на лков1 ресурси компенсуеться заходами з ввдновлення лк1в, а також заходами 1з захисту лк1в вщ шквдливих насладив, пов'язаних 1з виробництвом експортно! продукцп.
Сьогодш в багатьох дослвдженнях, як1 стосуються проблем сталого (еко-лопчного) природокористування, обгрунтовуеться, що еколопчне управлшня природокористуванням, зокрема лкокористуванням, е системою технолопч-них, оргашзащйно-економ1чних та шституцюнально-регулювальних процейв, як1 штегроваш в загальний процес для досягнення балансу штерес1в природи, сусшльства й економжи. Критеркм такого балансу е еколопчна безпека дяль-ност1 суб'екта господарювання.
Управлшня формуванням еколопчно! безпеки експортно!' д1яльност1 шд-приемств лкового господарства потребуе застосування системного шдходу, ос-кшьки шд управлшським впливом суб'екта управлшня перебувають в1дносно самостшш, часто суперечлив1 процеси, як1 потр1бно певним чином поеднати 1 взаемоузгодити. Тобто кнуе проблема м1ж багатовекторнктю процейв (конту-р1в), як1 формують еколопчне середовище експортно! д1яльност1 тдприемств лкового господарства, 1 необхвднктю шгеграцп цих процейв у загальний про-
1 Наук. кергвник: доц. Т.Ю. Туниця, д-р екон. наук
цес, що дасть змогу надати екологiчному середовищу шдприемства, яке знахо-диться тд навантаженням цього виду дiяльностi, еколопчно безпечного стану.
Аналiз останнiх дослщжень та публiкацiй. Багато дослiдникiв, ят роз-глядають концепцiю управлiння сталим багатоцшьовим лiсокористуванням на екосистемнiй основ^ обгрунтовують необхiднiсть впровадження засад штегро-ваного екологiчного менеджменту лiсового господарства, як важливо!' умови екологiзацií лкового господарства. Зокрема, в роботах Я. Дяченко визна-чаеться, що екобезпечний шдхвд до управлiння лiсовим господарством зосере-джений передусш на еколопчному аспектi, як на одному iз трьох основних ас-пектiв сталого лiсового менеджменту - екологií, сусшльства, економiки. Однак вiн визнае свою ршноважливкть з економiчними та сощальними вимiрами [1].
Таке твердження обгрунтовуеться i в роботах А. Онучена та А. Писарен-ко, в яких зазначено, що екосистемне управлшня лiсами е невiд'емним атрибутом сталого лкокористування, що мае на меп збереження i забезпечення ста-лостi лiсових екосистем рiзних ршшв та повнiшу реалiзацiю !х еколопчних функцiй у процесi ведения лкового господарства [2, 3].
Синякевич I. у сво!х працях наголошуе, що стосовно лкового сектору економжи еколопзащя - це наукова концепцiя, яка е сукупнктю принципiв та шструменлв лiсовоí полiтики, за допомогою яких можна досягнути збалансу-вання штересш теперiшнього та майбутнього поколiнь, зростання сумарного економiчного ефекту й усунути глобальнi екологiчнi загрози, якi вже призвели до дестабiлiзацií клiмату, деградацц бiорiзномаиiття, руйнацií екологiчних систем та виникнення численних екологiчних катастроф [4].
Загальний змiст процесу екобезпечного лкокористування визначаеться в дослвдженнях Н. Шшеншо1. Вона доводить, що еколопчне управлiния лкоко-ристуванням е системою технолопчних, органiзацiйно-економiчних та шститу-цюнально-регулювальних процесш iнновацiйного характеру, що забезпечують стале, екологiчно збалансоване та сощально вiдповiдальне iнтегроване багато-цшьове використання та вiдтворения лiсових ресурсiв [5].
У досшдженнях Л. Мельника детально розглянуто оргашзацшно-еконо-мiчнi основи еколопзацц лiсового господарства, якi повиннi включати: розроб-лення економiчного iнструмеитарiю та моделей прогнозування затрат на створен-ня лiсовкритоí плошд; економiчну ощнку соцiально-економiчних функцiй лiсових ресурсов; систему еколопчного страхування; економiчне стимулювання еколопчно!' вiдповiдальностi прац1вник1в сфери лкокультурного виробництва [6].
Наведене вище дае шдставу стверджувати, що концепцiя сталого розвит-ку та iнструмент ц реалiзацií - екологiчний менеджмент - головною метою функцiонувания пiдприемств лкового господарства визначае досягнення балансу природних, соцiальних i економiчних штересш. Такий баланс утворюеться за умов еколопчно безпечного впливу дiяльностi шдприемства на довкiлля.
Постановка завдання. Метою роботи е визначення й обгрунтування ланцюжка iнтегрованих процесiв, який визначае сутнкть системного пiдходу до управлшня еколопчною безпекою експортно!' дiяльностi тдприемств лiсовоí галузi.
Виклад основного матерiалу дослщжень. Формування i збереження екологiчно безпечного стану дiяльностi лкогосподарських пiдприемств, зокре-ма експортно!, що несе значне навантаження на природш лiсовi ресурси - це ключове завдання таких пiдприемств. Воно визначаеться державою i сусшль-ством та е вихщною точкою для стратепчного планування усiх напрямiв дiяль-носп пiдприемств.
Водночас, для досягнення головно! мети потрiбно визначити цшьову спрямованкть аспектiв, яш формують екологiчно безпечний стан. Тому необ-хiдний стан цих аспектов формуеться чинниками, яким також потрiбно надати кiнцевi (цшьов^ значення.
Комплексний характер мети управлшня екологiчною безпекою експортно!' даяльносп лiсових пiдприемств зумовлюе наявнiсть системи ввдповщних напрямш управлiнськоí дiяльностi, яш поеднуються в единому iнтегрованому процес управлiния екологiчною безпекою експортно!' дiяльностi.
Вiдповiдноí специфiки в загальному штегрованому процесi управлiния екологiчною безпекою експортно! даяльносп набувають такi процеси (контури):
• дослiдження i встановлення потреб зовтшнього ринку на лiсову продукщю та визначення можливостей пiдприeмства щодо задоволення цих потреб за умов еколопчно! безпеки експортно!' д1яльноси;
• виробництво експортно!' продукцп на рiвнi мiжнародних стандартiв за умов еколопчно безпечного навантаження на природш ресурси;
• вщновлення лiсових ресурсiв на засадах сталого природокористування, що ре-алiзуeться шляхом застосування стратегiчних пiдходiв;
• виконання лiсами соцiальних функцш за умов екологiчно безпечного навантаження на люи;
• протид1я (локалiзацiя) небезпечних для лiсiв насладив заготiвлi деревини i життeдiяльностi людей.
Можливосп для досягнення екологiчно безпечного стану експортно! да-яльностi пiдприемство визначае на етапi дiагностувания тепертнього стану конкретного процесу (контуру) i порiвияния його зi встановленими нормами, вимогами та потребами.
Стан кожного з контурш управлiння екологiчною безпекою, а також можливосп щодо змiни цього стану до необхщного, визначаеться системою притаманних цьому процесу (контуру) факторiв.
Цлком зрозумшо, що значна кiлькiсть таких факторш мае виутрiшию природу i пов'язана з виробничим навантаженням на природш ресурси з боку самого шдприемства. Але навиь за значних рiвнiв загроз екологiчнiй безпецi, якi досить часто несуть щ фактори, вони можуть бути цшком керованими з боку суб'екта господарювання за умови наявносп необхвдних ресурсов.
Дiагностування факторов, яш визначають екологiчно безпечний стан експортно! дiяльностi, потрiбно проводити на кожному з контурш iнтегрованого процесу виробництва експортно! продукцп'.
Виробництво експортно! продукцп' мотивуеться потребами зовшшнього ринку, що е предметом повсякденних маркетингових дослiджень. Екологiчна безпека цього контуру (процесу) досягаеться визначенням оптимального, не загрозливого для екологi!' обсягу експортних рубок, який е безпечним для еко-балансу лiсових територiй пiдприемства. Дослщження i аналiз зовнiшнього
ринку, оптишзащя експортних поставок вiдповiдно до можливостей шд-приемства i кон'юнктури ринку - це таю складовi загального процесу управлш-ня екологiчною безпекою експортно1 дiяльностi лiсових пiдприемств, ят е прь оритетом екологiчно орiентованого маркетингового менеджменту.
Головним завданням маркетингового менеджменту, як складово! штег-рального процесу управлiння екологiчною безпекою експортно! дiяльностi шд-приемства, е дослщження вимог споживача, порiвняння цих вимог з можливос-тями пiдприемства щодо !х задоволення на екологiчно безпечному рiвнi та на-дання пропозицц щодо розроблення загальних стратегiй формування еколопч-но! безпеки експортно! дiяльностi.
Пропозици маркетингового менеджменту е вхщним управлiнським 1м-пульсом для процесу (контуру) виробництва експортно! продукцл, який почи-наеться з визначення i пiдготовки дшянок для рубок та закшчуеться вщвантажен-ням готово! продукци зарубiжним споживачам. Визначення конкретних лкових далянок для експортних рубок у плат еколопчно! безпеки передбачае врахуван-ня загальноприродних функцш лiсових територш пiдприемства - ландшафт, за-хист природних екосистем. Подготовка експортних тсосгк передбачае вирубку транспортних просiк, що е екологiчно небезпечним заходом, який не повинен призводити до порушення природних водостоюв та ерозií лкових груштв.
Особливостi заготiвлi експортно!' деревини супроводжуються значною кiлькiстю вiдходiв, як е наслiдком жорстких стандартiв до експортно!' продук-цií. Екологiчно безпечний стан потребуе !х мiнiмiзацií. Значного еколопчного навантаження лiсовим територiям шдприемств завдае процес транспортування деревини до мкць перероблення. Транспортнi засоби руйнують поверхневий шар лiсових грунпв та змiнюють русла водостокiв.
Завершальний етап виробництва експортно!' продукцií в еколопчному планi е небезпечним через наявнкть значно!' кiлькостi вiдходiв деревини, шкщ-ливi викиди в повiтря токсичних речовин та iнтенсивне використання мшераль-них добрив, гербiцидiв i пестицидiв у сiльському господарствi, що негативно впливае на процеси вирощування та яккть далово1 деревини, призводить до по-рушень лiсових екосистем i значно зменшуе природно-ресурсний потенцiал ль сових пiдприемств.
Незважаючи на державш заходи щодо компенсацií наслiдкiв такого навантаження на природу шляхом сплати шдприемствами високих екологiчних податтв, такi зовнiшнi фактори становлять найбшьшу загрозу для екологiчноí безпеки лiсiв пiдприемства i, вiдповiдно, для виробництва експортно1 продукцií.
Екологiчну спрямованiсть повинен мати i процес вiдтворення лiсiв. Важ-ливо дотримуватися балансу площ експортних вирубок i молодих насаджень з урахуванням втрат за довготривалий перiод вирощування товарно1 продукцií. Такий контур у загальному iнтегрованому процес управлiння екологiчною безпекою експортною д1яльнктю, безумовно, е визначальним i мае значний зво-ротнiй вплив як на виробничий контур, так i на контур маркетингового менеджменту. Процес експортного виробництва i процес компенсацц такого вироб-ничого навантаження у процесi вiдновлення лкш визначаються внутрiшнiми факторами пiдприемства.
Дiагностувания внутртшх факторш екологiчноí безпеки експортно! да-яльносп пiдприемства дае змогу визначити ступiнь вiдповiдностi !х стану вста-новленим критерiям - нормам, вимогам i потребам, а отже, визначитися з наяв-нiстю проблеми, моментом ц виникнення та ступенем розвитку.
Водночас потрiбно розумiти, що дагностування внутрiшнiх факторiв екологiчного стану дiяльностi пiдприемства може тiльки частково визначити причини виникнення i розвитку тако! проблеми, як екологонебезпечний стан. Справа в тому, що еколопчна безпека дiяльностi пiдприемств знаходиться пiд впливом значно! кiлькостi факторiв зовнiшнього середовища, яю, в багатьох ви-падках, i е причиною екологiчних проблем.
За наслвдками та ступенем управлшського впливу з боку суб'екта госпо-дарювання фактори зовнiшнього середовища дощльно подшити на двi групи:
• фактори, яю пов'язанi з задоволенням потреб людини як живого оргашзму i складово! загально! бiосфери (контур сощальних функцiй лiсiв);
• фактори, яю пов'язанi з суспiльним виробництвом i життед1яльтстю сучасного суспiльства (контур протидп шкiдливим наслiдкам виробництва i життед1яль-ностi людей, захисту та збереження лiсiв).
Лiсовi територií господарств витримують значне сощальне навантажен-ня - задоволення потреб людини у ввдпочинку та оздоровленнi, iнформацiйний та естетичний розвиток людини. Водночас, фактори такого зовшшнього впливу можуть бути кероваш господарством - обмеження туристичних маршрутiв, зон вiдпочинку, мисливських упдь, враховуючи можливостi лiсових територiй гос-подарства витримувати такi навантаження та приносити прибуток, що дасть змогу компенсувати це навантаження.
Останшм часом на ринку природних послуг, зокрема й сощальних пос-луг лкових господарств, спостерiгаемо значнi прояви конкурентно! боротьби за цшьового споживача. Пiдприемства лiсового господарства вбачають у такому бiзнесi не тiльки матерiальнi вигоди, а й перспективи щодо формування iмiджу пiдприемства та сприятливого iивестипiйного кл1мату для пiдприемства. Особ-ливiстю дiагностувания факторiв економiчноí безпеки експортно!' дiяльностi, якi проявляються у задоволенш лiсовими територiями господарств сощальних потреб, е !х значна динамiчнiсть. Наведенi дослiджения дають змогу визначитися iз внутрiшнiм станом кожного з процеав (коитурiв), якi штегруються в за-гальний процес управлшня екологiчною безпекою експортно! дiяльностi.
Незалежно вiд положення процесу (контуру) в загальнш структурi проце-су управлшня еколопчною безпекою експортно! дiяльностi, на виходi вiн повинен давати еколопчно безпечний результат, тобто таке значення факторiв, яке дае змогу визначити цей процес як такий, що вiдповiдае встановленим вимогам еколопчно! безпеки для певного напряму дiяльностi. Загальний екологiчний менеджмент лкових шдприемств, з одного боку, повинен визначати стратегiчнi завдання формування стану еколопчно! безпеки експортно! дiяльностi для кожного з штегрованих процеав, а з iншого - виконувати функцию взаемоузгоджен-ня результатiв i розроблення iнструмеитiв (програм, проектгв) !х досягнення.
Запропонований ланцюжок процесiв е втшенням системного пiдходу до управлшня еколопчною безпекою експортно! дiяльностi шдприемств лкового
господарства як комплексно1 категорií, що поеднуе в собi результати зусиль пiдприемств протягом усього циклу сталого природокористування. Саме концепция сталого природокористування потребуе введения у процес формування еколопчно безпечного стану експортно1 дiяльностi, поряд iз процесами вироб-ничого спрямування, контури лiсовiдтворення i захисту лiсiв.
Наведений системний пiдхiд до управлшня екологiчною безпекою ек-спортно1 даяльносп сприяе розвитку самого трактування поняття "управлiння екологiчною безпекою експортно1 даяльностГ'. Таким чином, управлiння еколо-гiчною безпекою експортно1 дiяльностi лкових пiдприемств - це система посль довних, взаемопов'язаних i взаемоузгоджених процесш, спрямованих на поетап-не формування ц екологiчноí безпеки, кiнцевий стан яких визначаеться законо-давчо-нормативним полем щодо вiдтворення i охорони лк1в, потребами сус-шльства у послугах лк1в та економiчними iнтересами суб'екпв господарюван-ня. Пiдхiд до управлiння екологiчною безпекою як системою штегрованих процесс мае переваги над шшими класичними (процесним i ситуацшним) шдхода-ми до управлiння:
• надаеться змога розглядати управлшня еколопчною безпекою експортно'1 дь яльностi люових пiдприемств у загальному комплексi експлуатацшних i вщнов-лювальних процесiв за умов концепцн сталого природокористування;
• iснують умови гнучкiшоí стратегiчноí поведшки - кожний попереднiй процес, як складова системи, визначае можливють i параметри функцiонування наступ-ного процесу (орган управлшня може послщовно оцшювати кожен процес, ко-регувати або змшювати управлiнськi впливи на конкретт процеси);
• створюються умови щодо оперативного визначення "стратегiчних прогалин" у загальному стратепчному напрямi за рахунок значно'1 кiлькостi точок стратегiч-ного контролю (входи i виходи) кожного з iнтегрованих процесiв. Висновки. Стратепчною метою управлiння дiяльнiстю лiсових шд-
приемств згiдно з концепцiею сталого природокористування е еколопчна безпе-ка тако1 дiяльностi. Комплексний характер мети управлшня еколопчною безпекою експортно1 д1яльносп лiсових пiдприемств зумовлюе наявшсть системи контурiв (процесiв управлiнськоí даяльносп), якi поеднуються в единому штег-рованому процесi управлiння екологiчною безпекою експортно1 дiяльностi.
Незалежно вiд положення процесу в загальнiй структурi процесу управлшня еколопчною безпекою експортно1 д1яльносп на виходi вiн повинен дава-ти екологiчно безпечний результат, тобто таке значення факторiв, яке дае змогу визначити цей процес (контур) як такий, що вщповщае встановленим нормам еколопчно1 безпеки тако1 дiяльностi.
Ланцюжок контурiв е втшенням системного пiдходу до управлiння еколопчною безпекою експортно1 дiяльностi лкових шдприемств як комплексно1 категорií, що поеднуе в собi результати зусиль шдприемств протягом усього циклу сталого природокористування.
Лггература
1. Дяченко Я. Державне регулювання лiсового господарства в екожишчшй системi вiдтво-рення природних ресурс1в / Я. Дяченко, I. Волинець // Економгка Украши : полiтико-економiч-ний журнал. - 1997. - № 9. - С. 68-73.
2. Онучин А.А. О принципах экосистемного управления лесами / А.А. Онучин, В.А. Соколов // Лесная таксация и лесоустройство. - 2005. - Вып. 1(34). - С. 78-85.
3. Писаренко А.И. Какая лесная политика нужна Росси? / А.И. Писаренко // Лесное хозяйство : межвуз. сб. науч. тр. - 2006. - № 2. - С. 2-5.
4. Синякевич I. Еколопзацш розвитку: об'ективна необхщшсть, методи, прюритети / I. Си-някевич // Економжа Украши : полiтико-економiчний журнал. - 2004. - № 1. - С. 57-63.
5. Мишенина Н.В. Социальный маркетинг в контексте развития информационного общества / Н.В. Мишенина // Социально-экономические проблемы информационного общества : сб. научн. тр. / под ред. Л.Г. Мельника, М.В. Брюханова. - Суми : ВТД "Ушверситетська книга". -2010. - Вип. 2. - С. 761-775.
6. Мельник Л.Г. Еколопчна економша : шдручник / Л.Г. Мельник. - Суми : ВТД "Ушверситетська книга", 2002. - 346 с.
Борыс Н.Н. Управление экологической безопасностью экспортной деятельности предприятий лесного хозяйства в условиях устойчивого природопользования
Обоснована целесообразность системного подхода к управлению экологической безопасностью экспортной деятельности предприятий лесного хозяйства. Определены составляющие интегрированного процесса управления в условиях концепции устойчивого природопользования. Исследованы и классифицированы факторы влияния на экологическую безопасность деятельности лесных предприятий. Описан механизм управления ею в соответствии с установленными нормами и требованиями.
Ключевые слова: экологическая безопасность, экспортная деятельность, устойчивое природопользование, системный подход.
Borys N.M. Environmental safety management of forestry enterprises export activity under the conditions sustainable nature using
The expediency of a systematic approach to managing the environmental safety of forestry enterprises exports was justified. The components of integrated management process under the conditions of sustainable nature using concept were determined. The factors that impacts on ecological safety of forest enterprises were investigated and classified. It was described its management mechanism in accordance with established standards and requirements.
Keywords: environmental safety, export activities, sustainable use of nature, systematic approach.
УДК 51.519.2 Астр. Т.Б. Леко1 - ПВНЗ Буковинський Ушверситет
СТАН I ПЕРСПЕКТИВИ ЗАПОБ1ГАННЯ Л1СОВИМ ПОЖЕЖАМ
В УКРАШ1
Проаналiзовано та узагальнено статистичш даш щодо динамжи та насщдюв по-жеж в Укрщш протягом останшх роюв. Простежено динамшу коливання юлькосп люо-вих пожеж та класифжовано причини !х виникнення. Наголошено, що попередження пожежi е чи не единою передумовою убезпечення людей вщ загибел^
Ключовi слова: лiсовi пожеж^ пожежонебезпечна ситуацш, сонячна актившсть, статистичш даш.
Актуальшсть. Охорона тсу ввд пожеж, як частина загально! проблеми захисту довкiлля, мае важливе самостiйне значення через зростання антропогенного навантаження на довшлля i значне збшьшення кiлькостi лiсових пожеж.
1 Наук. кергвник: проф. Я.1. Виклюк, д-р техн. наук
