CC BY
11
Помимо коренных проблем EVA, лежащих в самом принципе метода, есть также вопросы к инструментарию. Одна из проблем - это учет незавершенных работ [3]. Проекты, изменение которых происходят линейно, позволяют снять еще одну задачу для релевантного учета: адекватный, соответствующий действительности учет незавершенных работ. Такой тип проектов практически снимает данную проблему, так как за основу берется учётная единица одного вида. Затраты одной единицы дают небольшой прирост к результату проекта. Формула для расчета завершенности проекта в долях:
EV / PV = Доля завершенных работ Формула расчета завершенности в %: EV / PV * 100% = % Завершенности работ
Погрешность для последовательно связанных работ (например, пока не установят одно окно, монтаж следующего не начнут) рассчитывается по следующей формуле:
Усл. единица / £Усл. Единиц * 100% = Погрешность оценки завершенности проекта Для проекта, в котором параллельно, одномоментно будет затрачиваться сумма условных единиц (например, одновременно работают несколько установочных бригад и инсталлируют n-е число окон), погрешность может составить:
^Одновременно затраченных Усл. единиц / ^Усл. Единиц * 100% = Погрешность оценки завершенности проекта
Чем меньше условная единица учета в отношении к общему объему работ, тем точнее будет оценка завершенности. Формально с увеличением объема работ достоверность оценки должна увеличиваться.
Литература
1. Practice Standard for Earned Value Management. Published by: Project Management Institute, Inc. Four Campus Boulevard, Newtown Square, Pennsylvania 19073-3299 USA.
2. Руководство к Своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBOK®). Пятое издание. Издатель: Project Management Institute. Inc. 14 Campus Boulevard, Newtown Square, Pennsylvania 19073-3299 USA.
3. Фурта С. Д. О проблемах использования метода освоенного объема для анализа статуса проекта. [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-xecutive.ru/community/magazine/1146354-stanislav-furta-o-problemah-ispolzovaniya-metoda-osvoennogo-obema-dlya-analiza-statusa-proekta/ (дата обращения: 25.05.2016).
Management of land resources in terms of agricultural development of the Northern region of the Russian Federation Shumaeva K. (Russian Federation) Управление земельными ресурсами в условиях развития АПК северного региона Российской Федерации Шумаева К. В. (Российская Федерация)
Шумаева Ксения Владимировна / Shumaeva Ksenia — студент, кафедра землеустройства и земельного кадастра, инженерно-землеустроительный факультет, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар
Аннотация: рассмотрено раскрытие проблем в условиях развития агропромышленного комплекса в северных регионах нашей страны. Предоставлен перечень задач для реализации прогрессивной программы АПК на примере Алтайского края.
Abstract: the disclosure problems in the development of agriculture in the Northern regions of our country. Given a list of tasks to implement a progressive program of agriculture on the example of the Altai territory.
Ключевые слова: земельные ресурсы, сельское хозяйство, АПК. Keywords: land resources, agriculture, APK.
Современные проблемы управления земельными ресурсами в Российской Федерации являются актуальными и острыми в наши дни. В настоящее время есть немало проблем, касающихся по
управлению земельными ресурсами. Главным составляющим звеном является развитие агропромышленного комплекса (АПК) в северных регионах РФ.
Проблема рационального использования земель в условиях развития АПК выводит использование земельных ресурсов на первый план.
Цель исследования состоит в том, чтобы обосновать и реализовать вопросы управления земельными ресурсами агропромышленного комплекса на территориях северной части России.
Данная цель предопределяет формирование следующих задач:
- рассмотреть возможные пути повышения эффективности управления земельными ресурсами Алтайского края;
- определить рациональные требования к реализации АПК Алтайского округа.
Первое, чем мы обязаны сельскому хозяйству, это: продукты питания; решение проблем продовольственной безопасности; пошив одежды; экономический рост как одного региона, так и страны, в общем. И немаловажно иметь развитую прогрессирующую сеть переработки, транспортировки, хранения и торговли, что считается залогом производства сельскохозяйственной продукции и сырья [1, с. 84]. Это и всё другое является залогом для ведения сельского хозяйства. Именно эти показатели не реализованы в северной части России. Чукотский автономный округ относится к группе депрессивных регионов страны, поскольку экономические, климатические, почвенные, демографические показатели не отвечают высшим требованиям.
Необходимо привлекать население других регионов, округов, краев. Конечно, качество жизни в западной части России более универсальное, нежели в северных регионах страны. Поэтому, чем быстрее произойдет заселение северной части России, тем активнее и обширнее будет развиваться и инфраструктура, и АПК в частности. Сельское хозяйство необходимо всегда, не нужно полагаться на импортозамещение продуктов питания других стран, ведь в России есть большой потенциал развивать сельское хозяйство как на юге, так и на севере страны.
Главное место для развития АПК в северной части России занимает финансовая поддержка. Государство должно инвестировать каждого, кто сможет начать и реализовать новый этап АПК на севере. Только для этого недостаточно просто выплатить определенную сумму, а именно, необходимо внести следующие дополнения для осуществления целевой программы:
1. Обеспечение территории основными производственными центрами и фондами, состоящими из технических и инфраструктурных элементов.
2. Обеспечение дорожными (магистральными) путями с твердым покрытием для транспортировки продукции. Перевоз продукции в больших объемах вызывает удешевление перевозок [1, с. 103].
3. Местоположение хозяйства должно проектироваться вблизи рынков для скоростного товарооборота.
4. Размещение перерабатывающих предприятий. Например, вблизи предприятия молочной промышленности сосредотачивают магазин со своей продукцией.
5. Содержание почвы в благоприятных условиях для легкого возделывания и обрабатывания.
6. Содержание экономической эффективности производства сельского хозяйства, которая определяется системой показателей (ВВП, выход сельскохозяйственной продукции, прибыльность производства).
7. Обеспечение межрегиональных связей по продукции.
Таким образом, мы пришли к выводу, что в сельском хозяйстве Северного экономического района существуют свои нерешенные проблемы, образующие общий кризис отрасли экономики. Поэтому необходимо незамедлительно их решать. Для решения этого комплекса проблем необходима реализация программных мер, суть которых заключается: в привлечении населения в северные районы; выплате льгот и пособий на развитие сельского хозяйства севера, так чтобы любой желающий смог внести свой вклад. Когда таких желающих будет много, тогда и воплотится в реальность новая структура АПК Алтайского округа.
Литература
1. Молодцов А., Попов В., Скориков Е. Агрогорода и развитие депрессивных регионов // Вопросы
экономики. № 4, 2010. 153 с.
2. АПК северного района. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://works.tarefer.ru/101/100088/index.html/ (дата обращения: 26.06.2016).
