CC BY
131
УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Щуров Б.В., д.э.н., профессор кафедры менеджмента и маркетинга, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»
Выполнена классификация современных методов анализа и оценки производственно-экономического потенциала предприятий строительной отрасли. Изучены взаимосвязи и зависимости между потенциалом строительного предприятия и его экономической устойчивостью. Разработана экономико-математическая модель оценки потенциала и определение областей экономической устойчивости строительного предприятия.
Ключевые слова: строительная отрасль, производственный и экономический потенциал, устойчивое функционирование предприятия.
DEPARTMENT OF INDUSTRIAL AND ECONOMIC POTENTIAL OF CONSTRUCTION COMPANIES
Schurov B., Doctor of Economics, Professor, Management and Marketing chair, FGBOU VPO «Nizhny Novgorod State Architectural University»
Classification of modern methods of the analysis and estimation of productive and economic potential of the enterprises of building branch is executed. Interrelations and dependences between potential of the building enterprise and its economic stability are studied. The economic-mathematical model of an estimation of potential and definition of areas of economic stability of the building enterprise is developed.
Keywords: building branch, the industrial and economic potential, steady functioning of the enterprise.
Исследование современного состояния рыночной экономики позволяет сделать вывод о том, что в сложившихся условиях успешное развитие инвестиционно-строительной деятельности во многом зависит от выбора эффективного механизма формирования и управления производственно-экономическим потенциалом предприятий строительной отрасли с целью расширения рынка сбыта.
Постановка и решение основных производственных и инвестиционных задач требует наличия возможностей роста потенциала предприятий стройиндустрии. В общем случае потенциал любой производственной системы представляет собой оценку возможностей предприятия по объему вы-пуска продукции соответствующего вида и качества (в натуральном или стоимостном выражении) за определенный временной период (как правило, годовой плановый период), и, таким образом, является интегральной оценкой произ-води-тельности (мощности) строительного предприятия.
Под производственным потенциалом автор предлагает понимать реальный объем продукции, который возможно произвести при полном использовании имеющихся ресурсов; имеющиеся и потенциальные возможности производства, наличие факторов производства, обеспеченность его определяющими видами ресурсов. Эко-
номический потенциал представляет собой совокупную способность имеющихся инвестиционных и экономических ресурсов предприятия осуществлять производственно-экономическую деятельность по выпуску продукции, товаров, услуг, удовлетворять запросы населения, общественные потребности, обеспечивая развитие производства и потребления [1]. В данной статье автор рассматривает совокупный производственно-экономический потенциал, который представляет собой завершающую характеристику строительного предприятия, объединяющую в себе не только внутренние показатели производственной мощности системы, но и показатели-индикаторы ее текущего экономического положения на рынке конкурентной строительной продукции.
На рис. 1 представлены современные методы анализа и оценки производственно-экономического потенциала предприятий стройиндустрии, которые, в зависимости от вида используемой модели, были разделены автором на три большие группы:
- методы экспертных оценок, которые предусматривают многоступенчатый опрос экспертов по специальным схемам и обработку полученных результатов с помощью инструментария экономической статистики;
Рис.1. Современные методы анализа и оценки производственно-экономического потенциала предприятий стройиндустрии
Таблица 1. Факторы производственно-экономического потенциала и устойчивости функционирования строительного предприятия
Ранг Обозначе ниє Наименование фактора Относительный вес (долей)
1. Хі Уровень обеспеченности основными машинами, оборудованием и механизмами 0,27
2. X2 Производительность машин, оборудования и механизмов и их технический уровень 0,20
3. Хз Квалификация и производительность труда персонала 0,17
4. X4 Квалификация и уровень подготовленности руководителей и специалистов 0,15
5. X5 Инновационные методы производства 0,11
6. X6 Степень использования компьютерных технологий в организации и управлении предприятием 0,10
Исходные данные (отчетность предприятия)
Расчет показателей хозяйственной деятельности предприятия стройиндустрии
Экспертиза Матрицы парных отношений предпочтения альтернативных зон экономической устойчивости по показателям деятельности предприятия
Кластеризация и иерархическое представление показателей (частных, групповых, интегральных)
Аналитическая обработка данных экспертиз. Вектор приоритетов альтернатив по интегральному показателю эк. устойчивости
Эксперты Вектора приоритетов показателей в иерархической структуре
Расчет среднего значения показателя эк. устойчивости предприятия
Набор исходных данных для оценки потенциала предприятия стройиндустрии с учетом его энтропии
Эу=2>,Э",
Расчет производственного потенциала строительных предприятий, организаций
Расчет экономического потенциала строительных предприятий
Расчет энтропии
Расчет потенциала по видам работ и типам проектов
АУрез = тах { AVf°, AVn, AVt}
Набор исходной таблицы данных по отчетности основных партнеров предприятия стройиндустрии за период деятельности
Расчет исходной таблицы потенциала деятельности предприятия за отобранный период функционирования
Расчет рейтинговой оценки ]-го предприятия, организации, основанный на анализе его потенциала
1 -ый уровень статистической обработки данных
Агрегирование показателей хоз.
деятельности предприятий стройиндустрии, основанный на рейтинговой экспресс-оценке
Расчет частных оценок предприятий, организаций Коц Ранжирование предприятий, организаций
Определение интегрального показателя потенциала предприятия стройиндустрии с учетом экономической устойчивости инвестиционно-строительного проекта
ПЭ1ВД= ^ {ЭП;},{ПЩ,{АУ},{Эу,},К
2-ой уровень статистической обработки данных
Детальный агрегированный анализ предприятий, организаций по данным финансовой отчетности
3-ий уровень статистической обработки данных
Агрегирование показателей деятельности предприятий, организаций стройиндустрии
Рис.2. Алгоритм расчета интегрального показателя производственно-экономического потенциала строительного предприятия
- стохастические методы, предполагающие вероятностный характер прогноза. Вероятность получения точного прогноза в данном случае растет с ростом числа эмпирических данных;
- детерминированные методы, предполагающие наличие функциональных или жестко детерминированных связей на предприятии стройиндустрии, когда каждому значению факторного признака соответствует определенное значение результативного признака [3].
Комплексное исследование вышеперечисленных современных подходов позволили автору предложить комбинированный метод анализа и оценки производственно-экономического потенциала предприятий стройиндустрии. Необходимость разработки такого метода обусловлена наличием у каждого отдельного базового подхода ряда недостатков и ограничений, которые возможно нейтрализовать при их комплексном использовании.
Для оценки уровня производственно-экономического потенциала строительного предприятия и выработки рекомендаций по его усилению автором предложено использовать матрицу Хинтерхубе-ра [4]. Исходя из определения экономической категории производственно-экономического потенциала как основного механизма строительного предприятия, влияющего на конкурентоспособность, в статье рассмотрены следующие производственные потери [2]:
- потери в результате организации производства (переходный период, мобильность и др.);
- отклонение (разрыв), связанный с технологией (тип производства, парк оборудования, технологическая гибкость и др.);
- оперативное планирование (надежность производства, обеспечение ресурсов, содержание оборудования);
- потери времени, вызванные в трудовом процессе из-за поломок, несчастных случаев, других непредвиденных и чрезвычайных ситуаций;
- ассортимент продукции (жизненный цикл продукции, программа выпуска, потери времени в результате производства брака и др).
Анализируя вышеперечисленные причины, автором выполнена классификация основных факторов, влияющих на повышение производственно-экономического потенциала и устойчивости функционирования строительного предприятия. Определение наиболее значимых факторов и с учетом оценки их относительного веса было выполнено с использованием метода экспертных оценок. Результаты ранжирования представлены в табл. 1.
Таким образом, интегральную величину производственно-экономического потенциала автор предлагает рассматривать в виде факторного пространства, влияющего на уровень устойчивости функционирования предприятия стройиндустрии, которую в общем виде в общем виде можно представить как:
ПЭП (t) =
Х1 Х 2 ХЗ Х 4 Х 5 Хб
Алгоритм расчета интегрального показателя производственноэкономического потенциала строительного предприятия представлен на рис.2.
Анализ многочисленных причин отклонения запланированных показателей от достигнутых по объему и качеству строительной продукции позволяют утверждать, что производственно-экономический потенциал в значительной степени формируется и предопределяется на стадии подготовки строительства в процессе проектирования строительных объектов и методов их обеспечения готовыми материалами и конструкциями. Практическое использование сформулированного подхода позволит обеспечить эффективное использование производственно-экономического потенциала на основе интегрирования организационных, экономических и инновационных рычагов воздействия.
Литература:
1. Беспалова, Н. В. Сущность хозяйственного механизма управления в строительстве и повышение эффективности системы управления капитальным строительством / Н. В. Беспалова // Во-логдинские чтения. - 2007. - № 62. - С. 15-19.
2. Коклюгин, А. В. К вопросу об управлении качеством в строительстве с позиций совершенствования структур строительных организаций / А. В. Коклюгин, Л. А. Коклюгина, В. С. Изотов // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2008. - № 1. - С. 159-161.
3. Платонов, А. М. Управление рисками в строительстве на основе теории самоорганизации / А. М. Платонов // Экономическое возрождение России. - 2008. - № 2. - С. 81-84.
4. Челомин В.Н. Стратегия развития строительного предприятия: теоретические аспекты, технология разработки. Н. Новгород: ВВАГС, 2007.
МОДЕЛИРОВАНИЕ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ПРОДУКТОВЫХ ИННОВАЦИЙ
Бернштейн М.М., соискатель Института Мировой экономики и информатизации
В статье анализируются модели коммерциализации продуктовых инноваций. Уделено особое внимание характеристикам различных этапов, определены параметры неопределенности начальной стадии процесса коммерциализации. Выявлены типы стратегий коммерциализации, соответствующие методы достижения целей.
Ключевые слова: продуктовые инновации, начальный этап коммерциализации, зона неопределенности, методы коммерциализации.
A SIMULATION OF PRODUCT INNOVATION COMMERCIALIZATION PROCESSES
Bernstein M., the applicant, Institute of World Economy and Information
The paper analyses product innovation commercialization models and pays special attention to different stages of the innovation process. The paper identifies the uncertainty parameters of the commercialization process at the front end. The commercialization strategies types and the subsequent methods are determined.
Keywords: product innovations, of commercialization process, the front end, strategies, commercialization methods.
Рассматривая инновационное развитие как основное содержание деятельности современных предприятий, следует, тем не менее, отметить некоторые недостатки бизнес - планов такого развития. Как указывают эксперты, хороший бизнес - план инновационного проекта неосуществим без четкого определения коммерциализации продуктовых инноваций [3, 5].
Основываясь на базовых предпосылках инновационной теории, принимаем следующие определения. Коммерциализация - это скоординированный процесс принятия технических и рыночных решений, результатами которого являются действия, ведущие к успешным последовательным преобразованиям форм нового продук-
та/услуги от идеи до продукта, принятого рынком. Коммерциализация продуктовых инноваций является процессом, включающим этапы развития продукта от концепта, посредством опытной разработки и внедрения до принятия конкретным рынком.
Модели коммерциализации, представленные в научных публикациях, обычно делят на две большие категории. В первую очередь, это линейная модель, которую также именуют «процессной». В этих случаях пошагово описывается процесс коммерциализации
и, в некоторых случаях отображаются параллельные потоки дополнительной деятельности, призванной способствовать успеху коммерциализации.
