CC BY
14ECONOMIC SCIENCES
УПРАВЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОБЩЕСТВА НА БАЗЕ ТЕОРИЙ СИНЕРГЕТИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА ЗНАНИЙ И
ИННОВАЦИЙ
Арсеньев Ю.Н.
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте
РФ», Тульский филиал, д-р техн. наук, профессор
Давыдова Т.Ю.
ФГБОУ ВО «Тульский государственный педагогический университет
им. Л.Н. Толстого», канд. пед. наук, доцент
Калинин Н.В.
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», Тульский филиал, канд.
экон. наук, доцент
MANAGEMENT ACTIVITIES OF THE COMPANY BASED ON THEORIES SYNERGETICS, MANAGEMENT OF KNOWLEDGE
AND INNOVATION
Arsenjev Y.N.,
Russian Presidential Academy of National Economy and the Public, Administration, Tula branch.
Davydova T. Yu., Tula State Pedagogigal University Kalinin N. V.,
Russian University of Economics. G. V. Plekhanov, Tula branch, Tula
АННОТАЦИЯ
Исследуются современные проблемы деятельностью общества на основе теорий синергетики, менеджмента знаний и инноваций. ABSTRACT
We study the current problems of the company's activities on the basis of synergy theories, knowledge management and innovation.
Ключевые слова: управление, деятельность, синергетика, менеджмент знаний, инновации, модели, риск.
Keywords: management, operations, synergy, knowledge management, innovation, model risk.
В условиях глобализации многие мировые вызовы, терроризм, вмешательство западных стран во внутренние дела других суверенных государств угрожает существованию человечества. Несмотря на массу инновационных открытий в научно-технической сфере, социальные факторы, влияющие на качество, продолжительность и условия жизни, характер социализации современного человека, изучены слабо (рис. 1). Понять и смягчить противоречия человечества, живущего сегодня в режиме обострения, сложно по ряду моментов [1-3].
1. Существующий в мире террор - это ответ всего социального на господство экономического детерминизма, растущий процесс «человекопо-требления», по словам В.П. Казначеева. Идет планомерное истребление человека разумного: повышение смертности и новых заболеваний, рост преступности, убийств, суицидов, угнетение
творческого потенциала, потеря идеалов, ценностей, наступление бездуховности, наркомании, развращения души и тела человека и т.п.
2. Научные достижения в продлении жизни, диагностике, лечении болезней сосуществуют с гипотезами и подходами, не проверенными научными экспериментами, - концепция А.К. Маневича о континуальных биопсихополях, гипотеза В.П. Казна-чеева о полевых потоках живого космического вещества, спин-торсионных полях и т.п. Информационная сущность многих догадок присуща биологическим системам, их влиянию на процессы рождения, становления гениями, качества жизни и бессмертия людей.
3. По прогнозу ООН, численность населения РФ к 2050 г. по сравнению с 1995 г. сократится на 26,8 млн. чел.
SCIENCES OF EUROPE # 10 (10), 2016 | ECONOMIC SCIENCES
5
К этому сроку российское общество серьезно постареет, люди старше 60 лет составят до 1/3 населения. Исходя из этого, следует планировать народонаселение РФ, измеряя качество этноса объемом человеко-часов здоровой жизни, ее социальной эффективности, а не подушевыми финансовыми инвестициями в сферы образования, медицины, питания. Расчеты новосибирских ученых по качеству жизни показали: россияне лишены здоровой жизни до 40% чел.*ч; рождение маловесных недоношенных детей - 30-50%; лишь 5% школьников полностью здорово, 25% здорово условно; 20% выпускников школ пригодно к службе в армии, остальные
80% физически и психически непригодны даже при снижении требований.
4. России при формировании своего геополитического и социально-экономического пространства с учетом человекопотерь и человекопотребле-ния, следует заботиться о человекопроизводстве. В российском обществе налицо крайне сильное имущественное расслоение, низкая материальная обеспеченность, а человеко-потребительская стратегия экономической политики требует коррекции.
Расчеты акад. А. Аганбегяна показали [4]: 1 ч работы в РФ стоит в 25 (20) раз меньше, чем в Да-
нии (США). В РФ 25 долларовых миллиардеров обладают 30% всех доходов, 10% богатых россиян (14 млн. чел.) владеет 35% всех доходов, 10% бедных -2,5%. Это в 14 раз меньше, чем в Западной Европе, имеющей 7-разовый показатель разрыва. Доля ВВП на душу россиянина ~ 3 тыс. долл., в Венгрии - 7, Чехии - 10, Испании - 16, Франции, Англии - > 20, а в Японии и США - > 25 тыс. долл.
По экспертным оценкам ученых, объем чело-векопотребления на единицу ВВП в Сибири на порядок превышает развитые европейские страны: получение одинаковой продукции требует затрат условного ресурса природы (бензина, нефти, электроэнергии и т.п.) на порядок выше, чем за рубежом. От Урала до Камчатки к 2020 г. на одного работающего придется 2-4 чел. неработающих, в т.ч. больных, пенсионеров, инвалидов, детей. Челове-копотребление обусловлено наличием большой доли психически и физиологически неполноценных людей (алкоголизм, наркоманы, преступники, безработные, бомжи) [1].
5. По оценкам экспертов ВОЗ, до 1,0 млн. чел. в мире ежегодно сводит счеты с жизнью (самоубийства уносят больше жизней, чем все войны и преступления). Суициды - вторая по частоте причина смерти в среде подростков; женщины вчетверо чаще мужчин идут на самоубийство, но попытки мужчин втрое чаще заканчиваются летальным исходом из-за выбора ими более сильных орудий и способов самоубийств. В РФ частота убийств - 38 чел. на 100 тыс. населения, одна из самых высоких в мире. В РФ втрое превышен критический уровень самоубийств, присущий развитым странам. Главная причина этого - выпадение человека из социально-полезного участия в общем деле, недостаточность усилий правительства по сохранению и развитию нации, передаче социального, духовного опыта от старших поколений к младшим, само «че-ловекопроизводство» не планируется государством. Сроки беременности и ухода за ребенком не входят в трудовой стаж женщин. Участие пожилых людей в сохранении семьи, уходе за детьми не учитывается и никак не поощряется.
6. Мировые оценки «человеческого измерения», индексов человеческого развития, устойчивого экономического благополучия [5] слабо учитываются в РФ, хотя их активно используют политические конкуренты, манипулируя массовым сознанием, вмешиваясь во внутренние дела суверенных государств. Противоречие между человеком и обществом состоит в гибельном экономическом и политическом детерминизме. Надежда на то, что за ростом экономических показателей в борьбе с бедностью виден человек «не просто недальновидность, историческая безграмотность, непонимание того, что капитал, рыночные отношения разрушают социальные связи, это - прямой вызов обществу и каждому человеку, его нравственному здоровью, долголетию» [6].
7. Проведенное компьютерное моделирование примерно 50 параметров, связывающих соотношение материального и духовного, показал:
- динамика смертности на 70% зависит от уровня агрессии, на 10% - от безысходности,
утраты смысла жизни, 20% приходится на остальное;
- качество жизни на 80% обусловлено психическим состоянием, 20% - условиями бытия человека;
- факторы, толкающие человека к гибели, можно подразделить: а) на ошибочные цели; б) на проявление ложных взаимоотношений, злобы и корысти; в) на грех «черных» эмоций - гнев, тоску и отчаяние.
В российском обществе, как везде в мире, доминирует потребительская экономическая идеология. Однако человек - не только ресурс роста производства, но и конечная цель его воспроизводства и развития, а не потребления. Цель любого человека - не только простое потребление, но и совершенствование, развитие своих сущностных сил, свобода, позволяющая следовать собственным ценностям. Усугубляет хаос и социально неконтролируемый процесс информатизации. Средства массовой информации, реклама проповедуют фетишизм потребительской стоимости, все большее потребление и чего угодного ради бесполезных и абсурдных целей.
8. Технологическая и техническая структура общества, стремительно погружающаяся в виртуальный мир, слабо учитывает социобиологические и генетические координаты человека. Новое содержание приобретает и стремление человека к бессмертию, продлению жизни. По мнению В.Ф. Куп-ревича, экс-президента академии наук Белорусской ССР, «смертный человек бросает вызов времени и пространству. Он выходит один против бесконечной Вселенной, чтобы обрести тайну вечной жизни. Обрести - и подарить потомкам» [7]. Важно развитие программ второго уровня интеллектуально-творческой линии жизни. Это концепция Л.С. Берга [8] о надгенетических, эфирно-торсионных полевых потоках живого вещества, психолого-поведенческих реакциях, ведущих к активизации пассио-нарности, творчества, стрессоустойчивости, снижению патологий и соувинга. В процессах деятельности важен учет влияния и значения кос-мофизических циклов на стадиях регулирования и коэволюции потока поколений в биосфере Земли, совершенствования и нарастания информационной, энергетической ценности поколений.
С одной стороны, в эволюции человечества растет негэнтропия, расширяются социальные рамки свободы, индивидуальности и разнообразия людей, с другой, в условиях глобализации идет их обезличка, стандартизация и унификация, «всеединство» в борьбе с террором, вселенским злом, коррупцией, преступностью, прочими спутниками товарно-денежных отношений. Растут антагонизм, агрессия, прямое «озверение» в межличностных отношениях групп и целых социальных слоев. Важно понять и преодолеть гибельность, энтропию общественного хаоса. Сегодня с одной стороны, в России налицо пропаганда товарно-денежных отношений, потребления в любых его проявлениях, как эталона общества «всеобщего благоденствия», а с другой, - бессовестное человекопотребление, эксплуатация и ограбление людей олигархами и власть
имущими. Налицо отношение человека к себе, как к товару при стремлении выгоднее продать свой труд, ненасытное, часто во вред потребление благ, отнюдь не безупречных по критериям культуры, этики, эстетики и нравственности.
9. Человек до сих пор не понят как существо, зависящее от космоса и Вселенной через его биологические и физиологические ритмы, идущее «одомашнивание» космоса, малоизученный «тонкий мир» с его духовными сущностями [11]. Человек неотделим от геосферы и биосферы, хотя социо-сфера, как самое близкое к человеку новообразование с его сознанием, языком, наукой, философией, религией, искусством, еще менее всего познана. В прогнозе будущего человечества важно изучение единого информационного поля. Это связано с открытием белково-нуклеиновых компонент, определяющих термодинамическую роль хлорофилла зеленых растений, анализом принципиально новой системы интеллектуального, творческого труда как базы ноосферы. Теория и практика социальной жизни человека служит опорой его природно-есте-ственной, духовно-интеллектуальной сущности. Возможный в будущем реальный феномен бессмертия включает все видимые и пока невидимые уровни космо-, гео-, био-, социо- и ноосферного антропогенеза, новейшие достижения гуманитарных, технических и естественнонаучных наук. Важно преодолеть явную асимметрию развития естественных и гуманитарных наук, информатизации и компьютеризации сторон материально-биологического и духовного бытия, отставание науки о социуме и человеке от быстрых изменений в мире (рис. 2, табл. 1).
Изучение проблемы бессмертия требует опоры на богатейший исторический опыт поиска способов победы жизни над смертью. Желание обрести вечную жизнь владело людьми испокон веков в древнем Египте (комплекс пирамид и некрополе Гиза), в Японии, Китае, Индии и др. Вера в реинкарнацию и перевоплощение закреплена во многих религиях
(индуизм, буддизм). Модель миропредставления Л. Лескова, включает два слоя реальности: материальный мир и семантическое, информационное пространство, не вписываемое в четырехмерный мир Вселенной, являющееся ее автономным слоем. Носителем модели является мэон (пер. с греч. - отсутствие бытия, ничто), не подчиняющийся законам термодинамики, теории относительности и стреле времени, а прошлое, настоящее и будущее в этой модели как бы синхронизировано [9].
Сегодня еще слабо изучено влияние гипноза на лечение многих нервных и соматических болезней. Информационный фонд коэволюции и адаптации человечества оценивается в 1015-1016 бит, что намного меньше фонда упорядоченности биосферы, составляющего 1028-1030 бит. Это требует долгих лет перехода от биосферы к социоантропо-сфере, не говоря уже о ноосфере, сфере разума, любви, добра, красоты, истины. Люди мало знают о космопланетарном пространстве, кроме физических констант, о социосфере и человеке, огромном числе излучений, негативно влияющих на его самочувствие и здоровье.
Представления о социальном смысле, путях достижения бессмертия можно упорядочить позицией-схемой В.П. Казначеева с учетом двух органически связанных групп факторов, влияющих на продление жизни: социобиологических, преимущественно репродуктивных факторов, обеспечивающих цикличность воспроизводства людей от поколения к поколению, определенную устойчивость видовых характеристик человека, факторов, влияющих на интеллектуально-творческую жизнь личности. Прорыв в области фундаментальных научных знаний связан с расшифровкой человеческого генома (в международной программе «Геном человека» трудилось до 20 научных коллективов РФ). Современная наука вплотную подошла к мечте человечества, если не стать бессмертным, то намного отсрочить наступление старости.
Рис. 2. Процесс дискретизации акта познания разумным человеком:
стрелки направлены от общих понятий к уточ- отношения 2(5) и признака 3(6). Сумма цифр - сов-няющим понятиям; 1-6 - элементарные понятия. местное применение ряда операций. Цифры соответствуют применению операций выявления: конкретного (всеобщего) свойства 1(4),
Индекс операции Элементарные понятия Семантика элементарных понятий
1 (4) Конкретного (всеобщего) свойства Свойство - сторона предмета, обусловливающего его различие или общность с другими предметами и обнаруживаемого в его отношении к ним
2 (5) Конкретного (всеобщего) отношения Отношение - форма диалектически противоречивой связи, включающей собственную противоречивость - взаимоисключение, разграничение связанных сторон
3 (6) Конкретного (всеобщего) признака Признак - показатель, примета, знак, по которым можно что-либо узнать или определить
Впервые мысль о смерти, изначально не присущей человеческой жизни, высказал А. Вейсман (1882). Он считал умирание организма от старости как механизм освобождения места для более стойких и дееспособных представителей в процессе эволюции. Жизнеспособность человека зависит от биологической природы и интеллектуально-духовного потенциала, отражается в религиозных воззрениях о вечной жизни души, идеях о сверхчеловеке.
Отстаивая активно-эволюционную ноосфер-ную позицию в понимании жизни и смерти, В.Ф. Купревич считал, что смерть в улучшении природы человека стала историческим анахронизмом. Механизм усовершенствования человеческого рода через смену поколений себя исчерпал благодаря разуму, требующему бесконечного личностного совершенствования. Сегодня методы молекулярной
генетики, технологии клеточной терапии, подтверждают гипотезу В.Ф. Купревича о возможности замедления старения медицинскими и биологическими средствами, продлевающими жизнь и целенаправленно действующими на генетический код и наследственность человека.
Идеи о возможности бессмертия развивали К.Э. Циолковский, В.И. Вернадский, Н.Н. Моисеев и др. Так, В.И. Вернадский считал, что к решению социальных основ человеческого могущества следует подходить через изменение форм питания и используемых источников энергии. В этом он видел колоссальный эволюционный поворот в овладении непосредственным синтезом пищи без посредничества организованных существ через прямое использование энергии Солнца и овладение источником энергии зеленых растений [10]. Известны феномены людей («солнцееды»), обнаруженных в ряде стран мира, в т.ч. РФ, подтверждая гипотезу спин-торсионных полей В.П. Казначеева. В некотором смысле люди бессмертны благодаря генам, передаваемым из поколения в поколение. Достичь повышения степени бессмертия, продления жизни человека сегодня стремятся биологи, генетики, инженеры, компьютерщики, медики и др., активно создающие системы искусственного интеллекта и роботы, выполняющие синтез, трансплантацию и восстановление функционирования органов и даже пересадку души человека [11]. Новые технологии позволяют корректировать психологию, ограничивать агрессии, побеждать многие болезни. Достигнув высочайшего уровня интеллектуализации, человек сможет решить и проблему бессмертия.
Научные достижения биологии, генетики, кибернетики, информационных технологий в поиске средств достижения бессмертия человека полезны и спасительны лишь при подчинении социальных воздействий «природа - общество - человек» принципу гармонизации, интеллектуально-нравственного совершенствования личности через созидательный творческий труд на всеобщее и собственное благо, преодоление эгоистически-прагматических установок. Важен глубокий специальный анализ духовной жизни и интеллекта человека без пространственно-временных границ, способного реально утверждать между людьми отношения братства, справедливости, добра, красоты, истины и любви.
Другой актуальной проблемой является исследование процессов функционирования сложных экономических, социальных и образовательных динамических систем, а также человеческого мозга, представляющего до сих пор большую тайну, обеспечение комплексной безопасности в природных, политических, экологических, социально-экономических и смешанных системах при мировых вызовах, угрозах и ресурсных ограничениях [12-15].
Пространственное распределение населения на Земле неравномерно, имеет ярко выраженный фрактальный характер. Распределение доходов цивилизации подчиняется степенному закону, причем в бедных странах индексы больше, чем в развитых
странах. Описание социальных явлений фрактальными степенными распределениями указывает на статистические процессы в самоорганизующихся системах. Благодаря тесному взаимодействию, обмену информацией развивающиеся страны развиваются вдвое быстрее развитых стран.
В изучении Земли и, особенно, в работе человеческого мозга сохраняется множество тайн и загадок. В федеральной программе «Фундаментальные науки - медицине» участвуют научно-исследовательские лаборатории из 30 бывших институтов РАН. Самый большой кластер в этой программе отведено изучению человеческого мозга и нейродеге-неративных заболеваний (Паркинсона, Альцгей-мера), увеличению продолжительности жизни человека в условиях ухудшающейся экологии. Сейчас пришло понимание развития этих заболеваний: при первой болезни выпадает группа нейронов, управляющих двигательными функциями, при второй - происходит потеря нейронов, ответственных за память. Ученые подошли к появлению технологии, позволяющей вылечивать таких больных. Гибель нейронов происходит в течение 20-30 лет до проявления первых симптомов. Человек болеет незаметно для себя и своего окружения. Мозг имеет огромные компенсаторные возможности, когда работу поврежденных участков берут на себя другие группы нейронов. Первые симптомы говорят, что мозг сильно разрушен, и лечение опоздало. Технология диагностики в начале заболевания позволяет начать элементарную нейропротекторную терапию (защиту нейронов от гибели), отодвинуть драму проявления болезней к предельному возрасту. Ученых интересуют специфика работы многих органов и подсистем человеческого организма, достижение долголетия при сохранении нормального здоровья, проблемы бессмертия и мн.др. В решении этих проблем россияне в числе лидеров. Однако повсюду барьеры, возведенные российскими чиновниками, на пути развития фундаментальной науки [13-15].
Российские олигархи практически устранились от инвестирования в российскую экономику, здравоохранение, образование, культуру. Более того, дело доходит до приватизации государственных корпораций, созданных на бюджетные деньги. След инвестированных денег теряется, в итоге лишь малая часть возвращается в виде «частных инвестиций». Однако гораздо страшнее наступление интеллектуального голода из-за «утечки умов», осложняющейся с каждым годом. На международном уровне созданы условия для подготовки молодых российских ученых под руководством зарубежных авторитетов и отъезда их, якобы, на стажировки за рубеж. В стране не создана элементарная защита против их эмиграции. Так, Сколковский институт науки и технологии («Сколтех») имеет магистратуру, бакалавриат, но, как и все ведущие российские вузы, направляют лучших выпускников на стажировку в западные университеты. Этим невольно создана площадка для «вывоза» молодых одаренных ученых за рубеж. По данным ООН, прямые финансовые потери России от эмиграции людей с высшим образованием превышают общие затраты на науку. Сегодня самый дорогой товар -
мозги нации. Россия их готовит, вкладывает деньги в обучение и с легкостью, «авось вернутся», отпускает.
Большинство россиян понимает, что науку, медицину и образование следует финансировать через прогрессивный подоходный налог, ничего другого ни в одной стране мира пока не придумано. Однако российские либеральные экономисты и сегодняшние министры продолжают утверждать, что плоская шкала, по которой миллиардер платит по одной ставке с дворником, - благо. Пропагандируя западные ценности, они забывают: прогрессивный налог - один из устоев демократичного общества, будь то Франция, Германия или США.
Сегодня важно поддержать российскую академию наук, как гарант национальной безопасности, государственного суверенитета, обороноспособности страны. Все прорывные разработки в сфере оборонно-промышленного комплекса и национальной безопасности раньше осуществляли институты академий, откуда они шли в прикладную науку и промышленность. Неудивительно, что в сложившейся ситуации многие молодые ученые уезжают развивать чужую науку. РАН непродуманно реорганизуется, управление ею передано ФАН, организации с весьма туманными полномочиями и функциями. Развивать науку при существующей системе качества менеджмента, принятой системе выбора нынешних академиков без периодического отзыва становится бессмысленно.
Как же достичь синергетического эффекта во взаимодействии «власть - общество»; познать работу человеческого мозга, эффективно применить на практике в отношении к больным и людям с ограниченными возможностями? Как осознать свой путь стратегического развития, действовать собственным умом, находить свои пути развития, а не заимствовать чужие модели, идущие от ГУ ВШЭ, и быть вечно отстающими; как обеспечить свою независимость и государственный суверенитет?
Частично ответы на эти вопросы даны в монографии [12], в которой проанализирована специфика описания функционирования сложных нелинейных систем, деятельности человека в политике, экономике, бизнесе, образовании, культуре на базе теории синергетики и когнитивной науки. Синергетика позволила по-новому взглянуть на мировые проблемы благодаря трудам И. Кеплера, П.С. Лапласа, И. Ньютона, А. Пуанкаре, стоявших у истоков кибернетики, синергетики, теории фракталов. Позже эти исследования продолжили Н. Винер, А.И. Берг, В.Ф. Венда, С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Р.М. Кроновер, Э. Лоренц, Г.Г. Мали-нецкий, Б. Мандельброт, А.А. Потапов, И. Приго-жин, Г. Хакен и мн.др.
К задачам синергетики можно отнести: поиск, эффективное в тысячи раз сжатие, хранение, переработка, передача и анализ больших информационных потоков; задачи катализа химических реакций; появления «вязких пальцев» в жидкостях; социальных взрывов, комплексной динамики социума и др. Становление самоорганизующегося общества спо-
собно обеспечить собственную безопасность, государственный суверенитет, территориальную целостность, гармоничное развитие отношений между массой российских наций и народностей, живущих в современном турбулентном мире. Результаты синергетики и когнитивной науки с учетом принципиальных ограничений в области прогноза существенно изменили мировоззрение и картину мира, а компьютерное моделирование позволило оценить негативные последствия экологических, космических, ядерных и иных катастроф, изменений климата, реальной возможности гибели всего живого на Земле, вынуждая людей на свое бытие смотреть по-другому. При анализе конкретных социально-экономических и иных ситуаций важен выбор критериев, адекватность допущений выбранной теории реальной практике, ее потенциала и мощности предсказания.
Несмотря на все позитивные достижения, наукой пока так и не сформулирована гуманистическая концепция, отражающая деятельность человека как субъекта, активно воздействующего на динамику энтропийного процесса ноосферы. Поведение человека, по высшим меркам, считается неразумным, разрушающим свою планету и ее природу. Антропогенное воздействие на природу достигло масштабов, соизмеримых с космическими явлениями. Только выброс в атмосферу Земли твердых частиц и углекислого газа составляет 4*1010.т/год. Активно загрязняется мировой океан, истощается гумус земного покрова, истребляются леса Амазонки, Сибири и других мест, проявляются последствия радиационных аварий в Чернобыле, Бхопале, других странах, бомбардировок Югославии, Ирака, Сирии, юго-востока Украины. Это лишь начало списка преступлений человечества перед природой и самим собой.
Производительные силы, находящиеся в руках неподконтрольных обществу деструктивных сил, превратились в источник разрушения среды обитания. Люди плохо понимают гармонию в природе, живущей, самоподдерживающейся и самоуправляющейся по всеобщим космобиокибернетическим законам, Проектируя, создавая, применяя материально-искусственные системы, средства производства и труда, люди, как объекты и субъекты управления природой, должны сознательно исходить из императивов природы, в противном случае реальна угроза их самоуничтожения.
Современный человек не знает, что делать со временем и с силами, которые он выпустил из своих рук. К сожалению, об этом свидетельствует состояние природы, ее компонент, взаимоотношений и поведения людей и государств. Принципы «каждый для себя», стремления завладеть чужими богатствами и т.п. ложны и противоестественны. Идеология техноантропоцентризма губительна без корректировки вектора эволюционного развития производительных сил и ноосферы. Смена девиза «не навреди природе» на «помоги природе» станет сигналом о медленном самоизлечении среды обитания человека. Уровень накопленных позитивных знаний может замедлить процесс разрушения но-
осферы. Следует преодолеть сопротивление финансово-политической элиты, стремящейся к удовлетворению своих сиюминутных эгоистических целей, жажды денег и власти над остальными людьми. Для приостановки разрушения ноосферы следует:
- выработать целостную космологическую концепцию встраивания в космическую кибернетику мира системы «природа - общество - человек» с учетом целостности, взаимозависимостей, вло-женностей и уязвимостей;
- довести эту концепцию до мировой общественности, которой следует оказать давление на власти своих стран для ее конструктивной реализации при активном участии в этих процессах духовных пастырей всех религий.
Предопределенность живых и разумных систем состоит в самосохранении их гомеостаза, выполнении фундаментальных аксиом и свойств материи и природы, в т.ч. целостности и единства материального мира, универсальности и инвариантности законов природы. Важны способности сохранения и перехода материи, энергии и информации из одних форм существования в другие, непрерывного энергетического метаболизма между внутренними компонентами любых сложных систем и этих систем с внешней средой. Возникающие при этом межсистемные флуктуации требуют:
- возвращения систем в исходное стабильное состояние при незначительных воздействиях, или перехода в неустойчивое состояние при значительных воздействиях, вплоть до их разрушения;
- синергоадаптивного движения систем от простого к сложному, изменения их внутренней архитектоники, внутрисистемного энергетического метаболизма с учетом всеобщих законов философии и других наук;
- необходимости развития интеллектуального потенциала (знаний, опыта, здоровья, духовно -нравственного и творческого потенциала), роста упорядоченности, самоорганизации, самообучения живых систем, повышения уровня и качества создаваемых благ для мирового сообщества.
Еще П.Т. де Шарден предупреждал, что зарождение жизни на Земле относится к категории абсолютно уникальных событий, которые, случившись однажды, больше не повторяются. Цивилизации достигли такой степени контакта, экономической
взаимозависимости, психической общности, что дальше они могут расти, лишь во взаимопроникновении, и об этом всем властям и народам следует помнить.
Литература
1. Казначеев В.П., Поляков Я.В., Акулов А.И., Мингазов И.Ф. Проблемы «Сфинкса XXI века». Выживание населения России. - Новосибирск: Изд-во Наука СО РАН, 2000.
2. Минюшев Ф.И. Феномен существования: эк-зистенциональные основы изменений в России. Константы человеческого существования // Человек и современный мир. - М.: Мир, 2002.
3. Основы изучения человеческого развития / под ред. Н.Б. Баркалова и С.Ф. Иванова. - М.: Наука, 1998.
4. Аганбегян А. Почему мы не любим богатых // Аргументы и факты, 2004, № 18.
5. Медков В.М. Индекс человеческого развития // Человек и современный мир. - М.: Экономика, 2002.
6. Спасибенко С.Г. Человеческое измерение социума // Социально-гуманитарные знания, 2000, № 3.
7. Купревич В.Ф. Путь к вечной жизни // Русский космизм. - М., 1993.
8. Берг Л.С. Генетика и эволюция: Избр. труды. - Новосибирск: Изд-во Наука СО РАН, 1993.
9. Лесков Л. Воскрешение // Труд-7, 1997. 21 ноября.
10. Вернадский В.И. Автотрофность человечества // Русский космизм. Антология философской мысли. - М., 1993.
11. До бессмертия остался один шаг // Аргументы и факты, 2003, № 31.
12. Арсеньев Ю.Н., Давыдова Т.Ю., Минаев В.С. Синергетика, когнитология, комплексная безопасность: системы «природа - общество - человека». - М. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2015.
13. Величковский Б.М. Когнитивная наука: Основы психологии познания. В 2-х т. - М.: Смысл: ИЦ «Академия», 2006.
14 Венда В.Ф. Системы гибридного интеллекта. Эволюция, психология, информатика. - М.: Машиностроение, 1990.
15. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика - динамическая наука. - М.: УРСС, 2005.
