CC BY
178
УДК 33
Кермазова Д.К. студент магистратуры НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ "НИНХ" (НГУЭУ)
Россия, Новосибирск
УОЛТ УИТМЕН РОСТОУ И ТЕОРИИ СТАДИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РОСТА
Аннотация: В данной статье рассматривается актуальная тема стадий экономического роста. Они охватывают всю экономическую историю человечества. Данная статья акцентирует внимание на то , что в обществе решающую роль стало играть не производство как таковое, а личное потребление товаров длительного пользования и услуг.
Ключевые слова: макроэкономика, концепции, экономический рост, уровень жизни, кризис, проблемы, экономика, общество.
Kermazov D.K. graduate student
NOVOSIBIRSK STATE UNIVERSITY OF ECONOMICS AND
MANAGEMENT "NINH" (NGUEU) Novosibirsk, Russia WALT WHITMAN ROSTOU AND THEORY OF THE STAGE OF
ECONOMIC GROWTH
Abstract: This article discusses the actual topic of the stages of economic growth. They cover the entire economic history of mankind. This article focuses on the fact that in society the decisive role was not played by production as such, but by personal consumption of durable goods and services.
Keywords: macroeconomics, concepts, economic growth, living standards, crisis, problems, economy, society.
Современное мировое хозяйство сформировалось в результате международного разделения труда и кооперации, возникших много столетий назад. В наше время ни одно государство не может эффективно развиваться без участия в международной торговле, в движении капиталов и рабочей силы, а также без международного кредита и инвестиций. Поэтому ученые и практики все больше внимания уделяют анализу новых явлений в мировой экономике, закономерностей и тенденций развития международных экономических связей и отношений.
Независимо от социально-политических условий большинство стран стали индустриальными, что привело к распространению стандартных, унифицированных форм жизнедеятельности. На историческую арену вышли развивающиеся страны. Возникла необходимость объяснения их отставания от европейских государств, США. В связи с этим универсальная схема организации общественных систем строилась с учетом того, на какой стадии освоения передовых научно-технических достижений находится та или иная
J.KI и
ная Á
страна. Появился новый тип периодизаций прошлого - теории стадиального экономического роста, которые ставили задачей выделение таких способов социальной организации, которые одновременно выступают этапами всемирно-исторического развития. К подобным концепциям относятся доктрины стадий экономического роста (У. Ростоу), постиндустриального общества (Д. Белл), супериндустриальной цивилизации (Э. Тоффлер).
Первая попытка периодизации человеческой истории - это работы американского социолога У. Ростоу (1916-2003) «Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест» (1960), «Процесс экономического роста» (1962), «Политика и стадии роста» (1971) - представляет схему исторического процесса, отличную от марксистской, более того, призванную стать альтернативой схеме общественно-экономических формаций[1].
По словам самого У. Ростоу, главная причина, побудившая его заняться исследованием экономического развития общества, заключается в неудовлетворительном решении К. Марксом и другими учеными проблемы связи экономического и неэкономического поведения людей. Осмысление этой проблемы позволило ему выработать понятие «последовательных стадий хозяйственного роста». Имея в виду данное обстоятельство, он писал: «Постепенно я выработал взгляд, что возможно, и для некоторых целей полезно, разделить ход истории каждого народного хозяйства, а иногда и хозяйства группы стран на стадии роста. Картина стадий роста дает нам, в конце концов, и теорию экономического роста, и более общую, хотя во многих отношениях ограниченную, теорию всей новой истории»[1].
Согласно У. Ростоу, общество есть организм, состоящий из обособленных частей. Между ними существует не каузальная (причинно-следственная), а функционально-механическая связь. Поэтому здесь каждая часть, будь то экономика, политическая или социальная сфера, могут выступать и в качестве элемента базиса, и в качестве элемента надстройки. Они суть равнозначные части, изменения которых осуществляются под влиянием не только объективных, но и субъективных факторов, включая психологические мотивы поведения людей. Вот такая, весьма забавная, «диалектика» получается.
Опираясь на хозяйственно-отраслевой подход, У. Ростоу выделял пять стадий экономического роста, которые, по его мнению, охватывают всю экономическую историю человечества:
1. Традиционное общество - характеризуется ограниченными производственными возможностями, опирающимися на доньютоновскую науку и технику; крайне низким уровнем развития экономики, обусловливающим некоторый предел роста выработки продукции на душу населения. В этом обществе господствует система сельскохозяйственного производства, определяющая иерархию социальной структуры и особенности формирования политической власти, находившейся в руках земельных собственников.
2. Стадию создания предпосылок для подъема, или переходное общество, - создаются предпосылки для подъема. Впервые они сложились в Западной Европе в конце XVII н начале XVIII столетия. К ним относятся проникновение научных открытий в экономику, их всестороннее влияние на производственные процессы в сельском хозяйстве и промышленности; расширение национальных и мировых рынков, рост международной конкуренции; появление как в частных хозяйствах, так и в правительстве новых типов предприимчивых людей, осуществлявших накопление капитала и бравших на себя ответственность за риски, связанные с организацией прибыльного предприятия; возникновение банков и других кредитных учреждений для мобилизации капиталов, что стимулировало рост капиталовложений и необходимость модернизации промышленности; наличие крупных политических сдвигов в обществе, олицетворением которых стало создание единой национальной власти и эффективной системы управления.
3. Стадию подъема, которая для Великобритании приходится на конец XVIII - начало XIX вв., характеризуется тем, что «силы старого уклада и сопротивление систематическому росту окончательно преодолеваются». В результате силы экономического прогресса, которые ранее привели к отдельным трещинам и потрясениям в традиционном обществе, широко распространяются и побеждают старые силы. Рост общества становится нормальным явлением.
4. Стадию быстрого созревания, переход к которой в странах Западной Европы начался в конце XIX в. Для состояния экономической зрелости этой стадии характерно следующее: широкое распространение новейшей техники и технологии во всех сферах хозяйственной жизни; увеличение объема инвестиций до 10-20% национального дохода, вследствие чего рост продукции опережает рост населения; превращение народного хозяйства в составную часть мирового хозяйства, приведшее к увеличению объема производства экспортно-импортных товаров; существенная трансформация отраслевой структуры экономики: центр тяжести с отраслей угольной, металлургической промышленности и тяжелого машиностроения переносится на станкостроение, химическую и электротехническую промышленность.
5. Век высокого массового потребления - век высокого массового потребления, при котором ведущими отраслями хозяйства становятся потребительские товары длительного пользования и услуги. Это стадия, которая теперь процветает в США, первое ощущение которой весьма радует население Западной Европы и Японии и с которой, не без опасности для себя, заигрывает советское общество.
Ключевым концептом в исследовании У. Ростоу является понятие «взлета» (takeoff), обнимающее относительно короткий интервал времени в два-три десятилетия, в течение которого экономика и общество подвергаются такой трансформации, которая обеспечивает впоследствии
во ии
более или менее автоматический экономический рост. В период взлета, согласно У. Ростоу, увеличение нормы накопления приводит к серьезному повышению реальных доходов на душу населения, что, в свою очередь, влечет радикальные перемены в промышленных технологиях и размещении потоков капитала, увековечивая новый масштаб инвестиций и рост валового национального продукта на душу населения. Взлет становится возможностью, если в обществе наличествует группа лидеров, имеющих желание и властные ресурсы, чтобы устанавливать и распространять новые промышленные технологии. Условием стабилизации экономического роста в период «takeoff» У. Ростоу считает возврат в производительные инвестиции значительной доли приращения реального дохода общества. Именно поэтому общество должно быть подготовлено к активному участию в обеспечении возможностей роста производства. Наиболее важными, наряду со стадией «взлета», являются хронологически пограничные с ней стадии -длительный период (до столетия и больше), в течение которого создаются предварительные условия для «взлета», и следующий за стадией «взлета» период, когда рост становится нормальным и относительно автоматическим.
В целом концепция стадий роста У. Ростоу квалифицируется как эволюционистская и линеарная: экономическая модернизация трактуется как процесс постепенного движения всех обществ через последовательность одних и тех же стадий в общем направлении - от низшей к более высоким ступеням развития человечества, к достижению более высокой производительности. Присущее модернизационной перспективе представление о развитии как системном и имманентном процессе (изменения в одном секторе социальной системы вызывают соответствующие перемены в других секторах) характерно и для концепции У. Ростоу (например, сдвиги в ведущих отраслях, вызывающие цепь прогрессивных трансформаций во всей экономике и обществе). Эта модель акцентирует внимание на накоплении капитала, технологическом прогрессе, развитии рабочей силы как важнейших компонентах экономического развития. Несмотря на то, что У. Ростоу уделяет определенное внимание социокультурным и институционально-политическим измерениям модернизации, центральное место в его концепции принадлежит исследованию экономических переменных[3].
В качестве образца этой модели У. Ростоу называет англоамериканский тип общества, в который необходимо внести лишь некоторые коррективы: в частности, внедрить планирование, сочетающее централизм (государственное регулирование) с плюрализмом капиталистических корпораций. Данная модель общества абсолютно не затрагивает проблему собственности (кто владеет, в чьих руках средства производства, сырье и произведенный продукт), ибо исходит из безоговорочного признания частной капиталистической формы хозяйственной деятельности как наиболее эффективной организации экономической и социальной жизни.
Таким образом, выделяя пять типов общества, или стадий экономического роста, У. Ростоу описывает модель общества «всеобщего благоденствия», где повсеместно осуществляется внедрение в производство и быт автоматизированных систем, роботов и т. д., что приведет к полному удовлетворению потребительских нужд. Отождествляя современное капиталистическое общество со стадией (веком) высокого массового потребления, учёный утверждал, что будто бы в этом обществе решающую роль стало играть, а личное потребление товаров длительного пользования и услуг. Спрашивается, откуда же возьмутся эти товары и услуги, коль скоро само производство и совершенствование соответствующих ему технологий становятся несущественными, отходят на второй план? Ответ У. Ростоу гласит: общество достигло такой технологической зрелости, которая позволяет сконцентрировать внимание исключительно на решении проблем роста социального благосостояния [2].
На сегодняшний день экономический рост играет важную роль в современном мире, он выражает экономические отношения, формирующиеся в процессе качественных и количественных изменений в системе расширенного воспроизводства, обеспечивающие рост результатов общественного производства и направленные на улучшение социальных условий в обществе.
Использованные источники:
1. Аникин, А.В. Золото. Международный экономический аспект / А.В. Аникин. - М.: Международные отношения; Издание 2-е, перераб. и доп., 2016. - 331с.
2.Ляскин Г.Г. Макроэкономика: проблемно-модульный курс. - Новосибирск: НОУ ВПО НГИ, 2015. - 104 с.
3.Макроэкономика. Теория и российская практика / Под.ред. Грязновой А. Г., Думной Н. Н. - М.: КНОРУС, 2012.- 632 с.
4.Стрижкова Л. Факторы экономического роста/ Л.Стрижкова // Экономист, 2012, № 6.- 21 с.
А
Т771
г
