CC BY
22
УДК 378.4(470.344):330.341.1 ББК Ч480.54(2Рос.Чув)
С.Ю. МИХАЙЛОВА, А.Л. МУЗЯКОВА, О.В. ШУМИЛОВА
УНИВЕРСИТЕТСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ УСКОРЕННОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ ЧУВАШИИ В 60-70-е ГОДЫ ХХ ВЕКА*
Ключевые слова: Чувашская АССР, ускоренная индустриализация, научно-техническая революция, промышленные предприятия, Чувашский государственный университет, университетско-промышленные связи.
В статье дана комплексная оценка места и роли Чувашского государственного университета в осуществлении ускоренной индустриализации на территории Чувашской АССР в период развертывания научно-технической революции. Определено значение вопроса об университетско-промышленных связях в историческом дискурсе. Рассмотрены ход и результаты ускоренной индустриализации в Чувашии в 1960-1970-е гг. Обобщен опыт подготовки специалистов с высшим техническим образованием на базе университета и их использования на промышленных предприятиях. Проанализирована практика проведения научно-исследовательских работ на договорной основе. Сформулирован вывод о степени реализации потенциала университетской составляющей ускоренной индустриализации Чувашии.
На современном этапе развития Российской Федерации в контексте политики импортозамещения все чаще говорят о необходимости обеспечения максимально высокого уровня технологической независимости и устойчивости в стратегических отраслях отечественной промышленности. Речь идет о восстановлении на новой технологической основе, а в некоторых случаях и о создании, промышленного производства.
Условием успешной реиндустриализации называют приоритетное развитие ключевых сфер высокотехнологического материального производства и необходимого для этого научно-образовательного прогресса. При этом ученые приходят «к логичному выводу о методологической правильности, адекватности реалиям существующей хозяйственной системы советского подхода к структуризации промышленного производства», считая, что многое из советского опыта в связи с этим следовало бы учесть [3. С. 5].
Названные обстоятельства повышают исследовательский интерес к истории индустриализации Чувашии в 60-70-е гг. ХХ в. и выявлению в ней роли и места университетского компонента. К тому же в изучении истории Чувашии новейшего времени существуют определенные трудности, связанные с отсутствием знаний об историческом опыте совместной деятельности научно-образовательных организаций и промышленных предприятий по решению задач социально-экономического развития региона на различных исторических этапах.
Генезис обозначенной проблемы обусловлен как познавательными, так и прагматическими потребностями. Прежде всего следует отметить дискуссии о сущности индустриального общества и его значении в истории России, исторических предпосылках формирования информационного общества, исторической роли высшей школы в распространении инноваций. Значительное влияние на повышение интереса к данной теме оказывает также заинтересованность высших учебных заведений и промышленных предприятий в воссоздании частично нарушенной исторической преемственности и использовании исторических традиций взаимовыгодного сотрудничества, которое се-
* Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 16-11-21006.
годня рассматривается как одно из условий повышения конкурентоспособности российской экономики.
Обращаясь к историографии проблемы, справедливости ради следует отметить, что тема непосредственно индустриального развития Чувашии в советский период нашла широкое освещение в научной литературе. Различным аспектам истории промышленных предприятий республики и проблемам их кадрового обеспечения посвящено множество трудов [4, 14, 15, 17, 20-22]. Исследователями рассмотрены такие аспекты, как основные направления и содержание индустриального развития национальных республик Поволжья, государственная политика в данном направлении, изобретательство и техническое творчество рабочих, профессиональная подготовка кадров рабочих, их социально-демографический состав и профессионально-квалификационная структура, культурно-технический уровень и т.д. Не осталась без внимания и история Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова [16].
Таким образом, представители гуманитарных наук в тесном сотрудничестве разрабатывали различные проблемы индустриального развития Чувашии. Однако при этом влияние университетского компонента на индустриальное развитие Чувашии оставалось в тени исследовательских интересов. Между тем аналогичная проблематика поднималась учеными других регионов. В последние годы историками, экономистами, социологами пристальное внимание уделяется влиянию университетов на социально-экономическое развитие страны в целом и ее регионов в частности, рассматривается сотрудничество вузов с промышленными предприятиями и организациями.
Отсутствие научных работ, посвященных эволюции университетского компонента индустриального развития Чувашии на протяжении длительного исторического периода, на фоне возрастающего интереса ученых других регионов к аналогичным проблемам актуализирует выбранную тему исследования.
В 1960-1970-е гг. в Чувашии происходило поступательное развитие промышленности, форсировалось развитие тяжелой индустрии, что отражало ориентацию индустриального строительства на общесоюзные интересы. Учитывая различные особенности (наличие трудовых ресурсов, хорошие транспортные возможности, ограниченная сырьевая база) и некоторое отставание уровня развития промышленности Чувашии по сравнению со средними показателями по России, Совет Министров РСФСР 30 июля 1959 г. принял постановление № 1293 «О мерах помощи в дальнейшем развитии хозяйства и культуры Чувашской АССР» [6. Л. 15]. Постановлением были предусмотрены строительство и реконструкция 32 промышленных предприятий, обеспечение этих объектов необходимыми капиталовложениями [18. С. 5]. В республике планировалось развивать такие трудоемкие отрасли промышленности, как электротехническая, приборостроительная, машиностроительная, химическая, текстильная.
В 1959-1965 гг. осуществлялась широкая программа строительства новых и реконструкции многих действующих промышленных предприятий. Это был период дальнейшего роста крупной промышленности республики. Были введены в эксплуатацию 26 крупных предприятий, в том числе: заводы электроизмерительных приборов, машиностроительный, авторемонтный, железобетонных изделий, «Чувашкабель» и чулочно-трикотажная фабрика, завод керамических блоков в г. Чебоксары, завод строительной индустрии и ряд других предприятий в г. Но-вочебоксарск, завод электропогрузчиков в г. Канаш, «Электроавтомат» в г. Алатырь. Кроме того, были построены и введены в действие более 100 новых цехов, значительно расширены мощности действующих промышленных предприятий. Вновь построенные и реконструированные предприятия оснащались современ-
ным оборудованием, механизированными и автоматическими линиями. К 1965 г. действовало более 330 таких линий против 64 в 1959 г. [18. С. 5].
Развитие промышленности в Чувашии ускоренными темпами напрямую ставило вопрос ее обеспечения специалистами с высшим техническим образованием. В 1958 г. в народном хозяйстве Чувашской АССР работало всего около 800 инженеров при наличии более чем 3 тыс. инженерных должностей [6. Л. 1-2].
Дополнительная потребность в молодых специалистах частично удовлетворялась по линии Госплана РСФСР за счет планов межведомственного распределения. Однако, как показывал опыт, заявки Чувашского СНХ исполнялись Госпланом не полностью. К примеру, в 1958 г. при заявке на 227 человек Госпланом РСФСР было выделено всего 145 специалистов. При персональном распределении институтами было выделено 97 человек, фактически в места назначения прибыло всего лишь 82 человека [6. Л. 1-2]. По отдельным наиболее дефицитным для республики специальностям заявки удовлетворялись еще в меньших размерах. Например, по специальности «Электрические машины и аппараты» заявка Чувашского СНХ была выполнена в 1958 г. на 51,5%, выделено 14 при заявке 27, в 1959 г. - на 55,5% (при заявке 18 - выделено 10). По специальности «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты» в 1958-1959 гг. было выделено 32 инженера при заявке 58 человек, или 55% к заявке [6. Л. 15]. Заявка совнархоза на инженеров по специальности «Электрические машины и аппараты» в 1961 г. была удовлетворена только на 11% [6. Л. 19].
Нехватка инженерно-технических кадров и замещение по этой причине их должностей так называемыми «практиками» были факторами, сдерживавшими ускорение и углубление индустриального развития республики. С другой стороны, следует отметить, что в Чувашии «в результате ускоренного промышленного развития в 50-е годы... острее, нежели в соседних республиках, ощущалась нехватка квалифицированных кадров» [22. С. 273].
Выход из сложившейся ситуации был найден в открытии Волжского филиала Московского энергетического института (в 1961 г.), а на его базе - Чувашского государственного университета (в 1967 г.).
Уже на 1 октября 1967 г. контингент студентов в нем составил 5244 человека. В 1967/68 учебном году дневное отделение выпустило 195 специалистов (93% плана), вечернее - 96 специалистов (100% плана) и заочное - 94 специалиста (120% плана) [8. Л. 2]. При этом выпускники вуза направлялись на предприятия не только республики, но и других регионов страны. К примеру, из 98 специалистов, окончивших электротехнический факультет в 1970 г., более половины (58 человек) приступили к трудовой деятельности за пределами Чувашии [9. Л. 66].
К концу 1975 г. в промышленности республики было занято 97,9 тыс. ИТР с высшим и средним специальным образованием, в том числе с высшим образованием - 35,4 тыс. человека. Если в 1965 г. на 1000 рабочих в промышленности Чувашии приходилось 169,8 инженерно-технических работника, то в 1970 г. их было уже 188, а в 1975 г. - 216 человек [2. С. 64]. В 1983 г. ректор университета П.А. Сидоров отмечал: «... наверное, уже почти 50% врачей, работающих в республике, скоро будут наши выпускники, если уже не так. А про инженерно-технических работников и говорить нечего - их у нас в республике практически, ну, много ли, было. А сейчас, я об этом говорил много раз, мы обеспечили практически нужды промышленности, мы определяем техническую политику, мы определяем, вообще говоря, уровень организации производства, и, не секрет, мы определяем формирование научно-технической интеллигенции» [7. Л. 128].
В условиях ускоренной индустриализации не удалось избежать и некоторых недостатков. Так, в связи с существенным ростом спроса на выпускников университетов со стороны промышленности, отраслевых и проектных институтов, опытно-конструкторских учреждений, характер работы в которых значительно отличался от деятельности научных учреждений, занятых фундаментальными исследованиями, выпускники университетов зачастую оказывались неподготовленными к работе в области прикладных исследований и разработок, которые требовали не меньших творческих способностей и навыков [5]. Нередко руководители предприятий жаловались, что молодых специалистов приходится доучивать на производстве.
Кроме ключевой задачи вуза - подготовки квалифицированных кадров для народного хозяйства, можно назвать и другие формы его сотрудничества с производством. К ним можно отнести проведение НИР в рамках хоздоговоров. С первых дней функционирования Чувашского государственного университета стало заметно доминирование технических наук в их осуществлении. Так, в 1970 г. общая сумма договоров в 1970 г. составила 471 тыс. руб. По факультетам она распределилась следующим образом: факультет электрификации промышленности - 223 тыс. руб. (47,3%), электротехнический - 154 тыс. руб. (32,6%), химический - 37 тыс. руб. (7,8%), общетехнический - 25 тыс. руб. (5,3%), физико-математический - 16 тыс. руб. (3,4%), медицинский - 10 тыс. руб. (2,1%) и экономический - 6 тыс. руб. (1,3%) [19]. В 1967-1979 гг. доля технических кафедр и факультетов в научных исследованиях составляла 60-70% общего объема этих работ по университету [22. С. 334].
Широка была география заказчиков университета - Москва, Ленинград, Киев, Павлодар, Магнитогорск, Свердловск, Уфа, Горький, Казань и др. В процессе выполнения тематического плана коллектив университета поддерживал постоянные связи с более чем 80 предприятиями и организациями СССР.
Связи осуществлялись, как правило, путем заключения хоздоговоров на проработки тех или иных конкретных вопросов. Кроме того, на 1975 г. имелось более 20 договоров творческого содружества. Общая стоимость работ, выполненных по договорам творческого содружества, составляла 150 тыс. руб. [10. Л. 70].
В 1975 г. разрабатывалась тематика по 150 хоздоговорам с более чем 60 организациями и предприятиями СССР, в том числе 30 - по Чувашской АССР. Наиболее стабильные и широкие связи университет имел: в пределах Чувашии - с Чебоксарским электроаппаратным заводом, заводом имени В.И. Чапаева, заводом «Чувашкабель», Всесоюзным научно-исследовательским, про-ектно-конструкторским и технологическим институтом релестроения, Чебоксарским химкомбинатом, Чебоксарским заводом промтракторов и т.д.; за пределами Чувашии - с предприятиями и организациями городов Москва, Горький, Куйбышев, Пермь, Новосибирск, Рига, Саратов, Магнитогорск, Тольятти, Казань, Вильнюс, Саранск, Баку, Челябинск и Кострома, в том числе ВЭИ имени В.И. Ленина, ВНИИЭТО, ВНИИС, ЦНИЛХИ, НИИПМ, Институт химической кинетики и горения, МЭИ, ЦДУ ЕЭС, Магнитогорский металлургический комбинат, Горьковский автозавод, Челябинский металлургический комбинат, ТатНИИ-нефтемаш, КазНИИтехфотопроект, СКБ объединения Эльфа, вагоностроительный завод г. Рига, Казанский авиационный завод имени С.П. Горбунова, политехнический институт г. Куйбышев, КХТИ имени С.М. Кирова, автозавод г. Тольятти, азотно-туковый завод г. Куйбышева и ряд других выступали заказчиками хоздоговорных НИР [10. Л. 70-71].
В то же время около половины объема хоздоговорных НИР приходилось на предприятия и организации Чувашии. Географическая близость способ-
ствовала установлению более тесных связей. На предприятиях постоянно внедрялись результаты НИР, проводимых университетом. Так, в 1981-1982 гг. были внедрены результаты 38 работ на 34 предприятиях с экономическим эффектом в 10 млн руб. [12].
Существенным было и содействие предприятий в развитии вуза, особенно в создании материальной базы. С 1967 г. по 1971 г. за счет хоздоговоров было приобретено оборудования и материалов на сумму более чем 530 тыс. руб. Это оборудование и материалы в последующем передавалось на баланс университета и использовалось для проведения бюджетных НИР и в учебном процессе [1].
Однако в организации НИОКР первоначально не удавалось избежать трудностей. Так, в 1974 г. декан электротехнического факультета В.А. Борисов писал, что «помощь промышленности могла бы быть существенно выше при более совершенной организации научных исследований. Сейчас работы ведутся лишь в рамках хоздоговоров. Это, как известно, не единственная возможность. Более совершенной формой организации работ являются отраслевые лаборатории и учебно-научно-производственные объединения. Здесь полностью исключается элемент стихийности в подборе тематики, усилия ученых направляются на решение главных задач, стабилизируются источники финансирования, повышается ответственность. Необходимо настойчиво добиваться реализации этих организационных форм в нашем университете. Большой ущерб несет коллективу факультета отсутствие в университете производственной базы» [5].
Не всегда можно однозначно оценивать и деятельность руководства предприятий. Так, в архивных документах за 1975 г. содержится констатация того, что «в отчетном году не удалось добиться установления систематических встреч ученых университета и руководителей предприятий по соответствующим направлениям науки и техники» [10. Л. 65].
В последующем, в 1980-е гг., отмеченные В.А. Борисовым формы сотрудничества вуза и предприятий реализовывались путем создания проблемных научно-исследовательских лабораторий, учебно-производственных объединений «ЧувГУ - ПО ЧЗПТ», «ЧувГУ - ПО Химпром», «ЧувГУ - ПО Сис-темпром» и др. [11].
Таким образом, в 1960-1970-е гг. ускоренная индустриализация Чувашии приобрела приоритетный характер, хронологически совпав с развертыванием в стране НТР. В ходе решения региональных задач индустриального развития важным преимуществом стало открытие Чувашского государственного университета, который, образно говоря, сыграл роль кузницы кадров и научного цеха. Вместе с тем необходимо отметить, что университетская составляющая индустриального развития была использована не в полной мере, хотя в действительности возможностей было больше.
Литература и источники
1. Абруков С.А. Университетская наука, успехи и проблемы // Ульяновец. 1972. 22 марта.
2. Анисимов А.С. Повышение культурно-технического уровня рабочей молодежи - важное средство комплексного подхода к формированию всесторонне развитой личности // Проблемы комплексного воспитания рабочей и студенческой молодежи в Чувашии. Чебоксары, 1978. С. 57-66.
3. Бодрунов С.Д. Формирование стратегии реиндустриализации России: в 2 ч. СПб.: ИНИР, 2015. Ч. I. 551 с.
4. Бойко И.И. Рабочие Волго-Вятского региона: опыт и уроки социально-экономического развития (1960-1985 гг.). Чебоксары, 1997. 256 с.
5. Борисов В. Научный цех факультета // Ульяновец. 1974. 30 мая.
6. Государственный архив современной истории Чувашской Республики (далее - ГАСИ ЧР). Ф. П-1. Оп. 1. Д. 167.
7. ГАСИ ЧР. Ф. П-294. Оп. 1. Д. 198.
8. Государственный архив Российской Федерации (далее - ГА РФ). Ф. А-605. Оп. 1. Д. 3902.
9. ГА РФ. Ф. А-605. Оп. 1. Д. 4623.
10. ГА РФ. Ф. А-605. Оп. 1. Д. 6621.
11. Данилов И.П. НИС университета: достижения и проблемы // Ульяновец. 1992. 29 окт.
12. Ильдеменов С. Всегда в поиске // Ульяновец. 1983. 21 окт.
13. Каменских М.А. Исследование влияния университетов на региональное экономическое развитие // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 42. С. 12-20.
14. Кузнецов И.Д., Петров Г.П. История Чебоксарского электроаппаратного завода. Чебоксары, 1975. 280 с.
15. Кузнецов И.Д., Смирнов Ю.П. История Козловского комбината автофургонов. Чебоксары, 1984. 176 с.
16. Кураков Л.П. Чувашскому государственному университету 25 лет: подведение итогов и взгляд в будущее. М.: [Б.и.], 1992. 30 с.
17. Михайлова С.Ю. Историография рабочей молодежи республик Волго-Вятского региона во второй половине XX - начале XXI века. М.: ИНИОН РАН, 2006. 124 с.
18. Промышленность и рабочий класс Чувашской АССР: в 2 ч. Часть II (1951-1980 гг.): Сб. док. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1987. 351 с.
19. Растет объем хоздоговорных работ // Ульяновец. 1970. 2 дек.
20. Смирнов Ю.П. Индустриальное развитие автономных республик Поволжья в 50-80-е годы: опыт и проблемы. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 1996. 264 с.
21. Смирнова А.Л. Молодой рабочий России: созидатель и потребитель культурных ценностей (1970-1980-е годы) // Вестник Чувашского университета. 2015. № 4. С. 160-166.
22. Степанов В.Р. НТР: государственная политика и регион (на материалах индустриального развития республик Волго-Вятского экономического региона в 50-80-е годы). Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. 368 с.
МИХАЙЛОВА СВЕТЛАНА ЮРЬЕВНА - доктор исторических наук, профессор кафедры документоведения, информационных ресурсов и вспомогательных исторических дисциплин, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
МУЗЯКОВА АЛИНА ЛЕОНИДОВНА - кандидат исторических наук, доцент кафедры до-кументоведения, информационных ресурсов и вспомогательных исторических дисциплин, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
ШУМИЛОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА - кандидат исторических наук, доцент кафедры документоведения, информационных ресурсов и вспомогательных исторических дисциплин, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
S. MIKHAILOVA, A. MUZYAKOVA, O. SHUMILOVA
UNIVERSITY COMPONENT IN RAPID INDUSTRIALIZATION OF CHUVASHIA IN THE 60-70s OF XX CENTURY
Key words: the Chuvash ASSR, accelerated industrialization, technological revolution, industrial enterprises, Chuvash State University, University-industrial relations.
The article gives a comprehensive assessment of the role and the place of the Chuvash State University in implementation of accelerated industrialization on the territory of the Chuvash ASSR in the period of technological revolution expansion. It identifies the importance of University-industrial relationships in historical discourse. It examines the progress and results of rapid industrialization in the Chuvash Republic in the 1960-1970s. The experience of training specialists with higher technical education at the University and their use in industry are summarized. The article analyzes the practice of carrying out research works on a contractual basis. The conclusion about the degree of fulfilling the University's potential in rapid industrialization of the Chuvash Republic is formulated.
References
1. Abrukov S.A. Universitetskaya nauka, uspekhi i problemy [University science, progress and challenges]. Ul'yanovets [Ulyanovets], 1972, Mar. 22.
2. Anisimov A.S. Povyshenie kul'turno-tekhnicheskogo urovnya rabochei molodezhi - vazhnoe sredstvo kompleksnogo podkhoda k formirovaniyu vsestoronne razvitoi lichnosti [Improving the cultural and technical level of young workers - an important means of an integrated approach to the formation of fully developed personality]. Problemy kompleksnogo vospitaniya rabochei i studencheskoi molodezhi v Chuvashii [Problems of integrated education and students working in Chuvashia]. Cheboksary, 1978, pp. 57-66.
3. Bodrunov S.D. Formirovanie strategii reindustrializatsii Rossii: v 2 ch. [Formation of the Russian re-industrialization strategy. 2 parts]. St. Petersburg, INIR Publ., 2015, part 2, 551 p.
4. Boiko I.I. Rabochie Volgo-Vyatskogo regiona: opyt i uroki sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya (1960-1985 gg.) [The workers of the Volga-Vyatka region: experience and lessons of social and economic development (1960-1985)], Cheboksary, 1997, 256 p.
5. Borisov V. Nauchnyi tsekh fakul'teta [Science department of the Faculty]. Ul'yanovets [Ulyano-vets], 1974, May 30.
6. Gosudarstvennyi arkhiv sovremennoi istorii Chuvashskoi Respubliki. Fond P-1. Opis' 1. Dokument 167 [State Archives of Contemporary History of the Chuvash Republic. Archive P-1. Anagraph 1. Dokument 167].
7. Gosudarstvennyi arkhiv sovremennoi istorii Chuvashskoi Respubliki. Fond P-294. Opis' 1. Dokument 198 [State Archives of Contemporary History of the Chuvash Republic. Archive P-294. Anagraph 1. Dokument 198].
8. Gosudarstvennyi arkhiv Rossiiskoi Federatsii. Fond A 605. Opis' 1. Dokument 3902 [State archive of the Russian Federation. Archive A-605. Anagraph 1. Dokument 3902].
9. Gosudarstvennyi arkhiv Rossiiskoi Federatsii. Fond A 605. Opis' 1. Dokument 4623 [State archive of the Russian Federation. Archive A-605. Anagraph 1. Dokument 4623].
10. Gosudarstvennyi arkhiv Rossiiskoi Federatsii. Fond A 605. Opis' 1. Dokument 6621 [State archive of the Russian Federation. Archive A-605. Anagraph 1. Dokument 6621].
11. Danilov I.P. NIS universiteta: dostizheniya i problemy [Research sector of the University: achievements and problems]. Ul'yanovets [Ulyanovets], 1992, Oct. 29.
12. Il'demenov S. Vsegda vpoiske [Always on the lookout]. Ul'yanovets [Ulyanovets], 1983. Oct. 21.
13. Kamenskikh M.A. Issledovanie vliyaniya universitetov na regional'noe ekonomicheskoe razvi-tie [Research universities influence on regional economic development]. Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika [Regional economy: theory and practice], 2014, no. 42, pp. 12-20.
14. Kuznetsov I.D. Istoriya Cheboksarskogo elektroapparatnogo zavoda [History of the Cheboksary Electrical Equipment Plant]. Cheboksary, 1975, 280 p.
15. Kuznetsov I.D. Istoriya Kozlovskogo kombinata avtofurgonov [History Kozlovsky Plant vans]. Cheboksary, 1984, 176 p.
16. Kurakov L.P. Chuvashskomu gosudarstvennomu universitetu 25 let: podvedenie itogov i vzglyad v budushchee [Chuvash State University 25 years: taking stock and looking to the future]. Moscow, 1992, 30 p.
17. Mikhailova S.Yu. Istoriografiya rabochei molodezhi respublik Volgo-Vyatskogo regiona vo vto-roi polovine XX - nachale XXI veka [Historiography of young workers republics of the Volga-Vyatka region in the second half of XX - beginning of XXI century]. Moscow, INION RAN Publ., 2006, 124 p.
18. Promyshlennosf i rabochii klass Chuvashskoi ASSR: v 2 ch. Chast' II (1951-1980 gg.): Sbornik dokumentov. [Industry and the working class of the Chuvash ASSR. 2 parts. Part 2 (1951-1980 gg.)]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 1987, 351 p.
19. Rastet ob"em khozdogovornykh rabot [There is a growing volume of contractual work]. Ul'yanovets [Ulyanovets], 1970, Dec. 2.
20. Smirnov Yu.P. Industrial'noe razvitie avtonomnykh respublik Povolzh'ya v 50-80-e gody: opyt i problemy [The industrial development of the autonomous republics in the Volga region of 50-80s: experience and problems]. Cheboksary, Chuvash State University Publ., 1996, 264 p.
21. Smirnova A.L. Molodoi rabochii Rossii: sozidatel' i potrebitel' kul'turnykh tsennostei (19701980-e gody) [Young worker of Russia: the creator and user of cultural values (1970-1980s)]. Vestnik Chuvashskogo universiteta, 2015, no. 4, pp. 160-166.
22. Stepanov V.R. NTR: gosudarstvennaya politika i region (na materialakh industrial'nogo razvitiya respublik Volgo-Vyatskogo ekonomicheskogo regiona v 50-80-e gody) [Scientific and technological revolution: state policy and the region (on materials of the industrial development of the Volga-Vyatka economic region of the Republic in the 50-80s)]. Kazan, Kazan University Publ., 2004, 368 p.
MIKHAILOVA SVETLANA - Doctor of Historical Sciences, Professor, Department of Document Science, Information Resources and Auxiliary Historical Disciplines, Chuvash State University, Russia, Cheboksary ([email protected]).
MUZYAKOVA ALINA - Candidate of Historical Sciences, Assistant Professor, Department of Document Science, Information Resources and Auxiliary Historical Disciplines, Chuvash State University, Russia, Cheboksary ([email protected]).
SHUMILOVA OLGA - Candidate of Historical Sciences, Assistant Professor, Department of Document Science, Information Resources and Auxiliary Historical Disciplines, Chuvash State University, Russia, Cheboksary ([email protected])._
Ссылка на статью: Михайлова С.Ю., Музякова А.Л., Шумилова О.В. Университетская составляющая ускоренной индустриализации Чувашии в 60-70-е годы ХХ века // Вестник Чувашского университета. - 2017. - № 1. - С. 108-114.
