CC BY
47
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Qd - относительная успешность по диаметру;
Qg - относительная успешность по сумме площадей сечений
Результаты расчетов (таблица) показателей успешности испытываемых провениенций сосны обыкновенной по высоте (Qh), диаметру (Qd) и сумме площадей сечений (Qg) в географических посадках М.К. Турского свидетельствуют о весьма неоднозначной адаптации климаэкоти-пов в условиях городской среды г. Москвы.
Самыми лучшими показателями Qh обладают географические посадки сосны происхождением из Рожнова бора Нижегородской области и окрестностей г. Козлова Тамбовской области. Крайне плохие результаты по Qh у норвежской и польской сосны.
По значению относительной успешности роста такого таксационного показателя, как толщина ствола на высоте груди (Qd), самые лучшие значения свойственны сосне из Украины и Германии, а самые худшие - из Архангельской и Костромской областей.
Оценка значений относительной успешности по сумме площадей сечений (Qd), отражающей в определенной мере и сохранность деревьев в лесных культурах, показала преимущества сосны из Рожнова бора и Никольской лесной дачи, а использование семенного материала из Польши и Украины указало на его крайнюю непригодность.
Более жесткий и объективный показатель ф как расчетный относительный показатель итоговой целесообразности внедрения конкретной прове-
ниенции сосны обыкновенной (таблица) свидетельствует о полной неперспективности использования северных и восточных климатипов. Лучше местной (московской) сосны оказались провениенции из Латвии, Хреновского лесничества Воронежской области, Германии (Эрфурт), Тамбовской области (окрестности г. Козлова) и, в особенности, - из Рожнова бора Нижегородской области. Использование семенного материала от этих провениенций позволит в пределах крупных городских лесных массивов Москвы создать лесные культуры сосны с целью сохранения облика коренного хвойного насаждения, отвечающего всем естественно-историческим условиям его произрастания.
Библиографический список
1. Анучин, Н.П. Лесная таксация: учебник для вузов. 6-е изд. / Н.П. Анучин. - М.: ВНИИЛМ, 2004. - 522 с.
2. Мерзленко, М.Д. В лесах Москвы / М.Д. Мерзленко.
- М.: МГУЛ, 2004. - 122 с.
3. Мигунова, Е.С. Леса и лесные земли (количественная оценка взаимосвязей) / Е.С. Мигунова. - М.: Экология, 1993. - 364 с.
4. Москва: Энциклопедия / Гл. ред. С.О. Шмидт. Сост.: М.И. Андреев, В.М. Карев. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. - 976 с.
5. Нестеров, Н.С. Лесная опытная дача в Петровско-Разумовском / Н.С. Нестеров. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1935.
- 560 с.
6. Самойлов, Б.Л. Сосна и ель в Москве / Б.Л. Самойлов, К.В. Захаров - М.: Департамент природопользов. и охр. окр. среды г. Москвы, 2004. - 416 с.
7. Тимофеев, В.П. Природа и насаждения Лесной опытной дачи Тимирязевской академии за 100 лет / В.П. Тимофеев. - М.: Лесная пром-сть, 1965. - 168 с.
8. Тимофеев, В.П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной / В.П. Тимофеев // Лесное хозяйство. - 1974. - № 8. - С. 31-38.
УНИКАЛЬНЕЙШИЙ ЛЕСОВОДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ ЩЕЛКОВСКОГО
УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ЛЕСХОЗА
М.Д. МЕРЗЛЕНКО, проф. кафедры лесных культур МГУЛ, д-р с.-х. наук
В пределах Щелковского учебно-опытного лесхоза МГУЛ находится старинная Никольская лесная дача. Это, как говорил академик Иван Степанович Мелехов, настоящая «жемчужина Щелковского учебно-опытного лесхоза». Замечательна она красотой ландшафтов с разнообразной гаммой типов леса и живописными лесными озерами среди высокоствольных сосняков (рисунок). В лесоводственном плане Никольская лесная дача тесно связана с именем классика отечественного лесоводства профессора Митрофана Кузьмича Турского [2]. Им в 1884 г. было осущест-
влено здесь классическое лесоустройство. Позже он проводил экскурсии с членами Московского лесного общества, а в ходе ревизии лесоустройства 1899 г. по его плану было заложено в различных насаждениях 113 пробных площадей, из которых 40 - постоянных. Благодаря М.К. Турскому и лесничим прошлых веков МГУЛ обладает ныне ценнейшим лесным массивом с экспериментальными лесоводственными объектами классического характера, не имеющими подобных аналогов во всей Центральной России. Объекты Никольской лесной дачи наряду с Лесной опытной дачей
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007
59
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Тимирязевской академии [1] являются гордостью отечественного лесоводства.
Начало экспериментальным работам в Никольской лесной даче было положено лесничим Гавриилом Александровичем Сычевым в 1895 г., когда им был выполнен перечет в искусственном сосновом молодняке на пробной площади, ставшей впоследствии постоянной. Сам же
по себе этот объект уникален как по происхождению, так и по ведению в нем интенсивной формы хозяйства. С научной точки зрения, эта пробная площадь уникальна еще и тем, что насчитывает 8 перечетов, охвативших возраст насаждения с 20 по 130 лет (таблица). Кроме того, сохранились архивные сведения по промежуточному пользованию на данном участке.
Рисунок. По берегам озера Голубое произрастают живописные рукотворные сосняки
Таблица
Динамика таксационной характеристики лесных культур сосны на постоянной пробной площади В-17
Год перечета Состав Ярус Средние G, N, М, Промежуточное Продуктивность, Средний годовой
Возраст, лет Н, м D, см м2/га шт./га м3/га пользование, м3/га м3/га прирост, м3/га
1895 20 10С 1 - 6,2 30,2 5859 89 71 160 8,0
1899 24 10С 1 8,5 8,1 26,61 4357 117,2
+Б 1 8,5 9,2 0,32 48 2,5 71 191 8,0
ед Е 1 6,4 6,0 0,04 21 0,3
1905 30 10С 1 11,7 11,1 23,8 2541 132 108 240 8,0
1952 10С 1 23,0 25,0 31,2 652 327 150 565 7,3
77 10Е 2 14,0 12,0 - - 88
1974 99 10С 1 28,5 29,6 31,3 443 398
+Е 1 23,1 28,0 0,7 12 10 150 627 6,3
10Е 2 18,7 18,4 7,4 267 69
1984 109 8С 1 30,2 31,8 24,1 290 327
2Е 1 23,3 22,4 5,9 147 68 277 712 6,5
10Е 2 17,2 16,1 3,9 208 40
1995 120 9С 1 32,8 34,7 27,5 278 400
1Е 1 28,0 27,8 4,5 69 59 290 819 6,8
10Е 2 18,1 19,2 6,9 188 70
2005 130 8С 1 34,0 36,3 28,8 272 435
2Е 1 28,1 27,5 11,6 190 123 290 881 6,8
10Е 2 17,0 16,9 3,8 162 33
60
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Это насаждение сосны было создано методом посева в 1875 г. Посев - строчный, осуществлялся сеялкой Древица рядами через 2,13 м. Руководил закладкой культур сосны лесничий Готгетрей (Gottgetreu), специально приглашенный для этого из Саксонии и прослуживший в Никольской лесной даче около 10 лет.
Во время лесоустройства 1884 г. участок представлял собой непроходимую чащу (настолько густо был сделан посев). В 1892 г., т.е. в I классе возраста лесокультур, было выполнено первое разреживание. Однако, ввиду того что посев оставался очень густым, в сентябре 1895 г., т.е. спустя три года, деревья сосны с диаметрами до 4,4 см оказались уже сильно угнетенными и многие засыхали [6]. Требовалось новое разреживание, которое здесь провели во второй раз в 1901 г. после ревизии лесоустройства 1899 г. В ходе ревизии пробная площадь была окопана канавкой [4].
Рубки ухода в молодняке сосны вели по низовому методу: преимущественно вырубали угнетенные сосенки со сдавленной вершиной, относящиеся к IV и V классам роста и развития по Крафту. Несмотря на интенсивное разреживание 1892 г., когда была выбрана почти половина наличного запаса молодняка сосны, рубка ухода 1901 г. по массе и численности стволов оказалась менее интенсивной, что потребовало в 1908 г. проведения прореживания. По данным учетов 1895, 1899 и 1905 гг. общий средний прирост древесины был довольно значительным и составлял стабильную величину, равную 8,0 м3 на 1 га (таблица)
С 1952 г. исследования на пробной площади были возобновлены [7] и ведутся с тех пор регулярно силами кафедры лесных культур. Восстановлению пробной площади как постоянной помогло наличие хорошо сохранившейся канавки, которая оконтуривала по периметру всю пробную площадь. Этот прием окапывания пробной площади применялся во второй половине XIX века в Лесной опытной даче Петровской земледельческой и лесной академии и, будучи, по указанию М.К. Турского, примененным в Никольской лесной даче, сыграл добрую роль в деле сохранения преемственности лесоводственных исследований. К 1952 г. искуственное насаждение сосны на пробной площади В-17 претерпело за прошедшие полвека разительные перемены: численность сосны сократилась в четыре раза, начал формироваться второй ярус из ели естественного
происхождения. Ель появилась в виде самосева и подроста по завершении сосновым насаждением прохождения фазы жердняка.
В 1979 г. была проведена проходная рубка сильной интенсивности. Выборка по сосне велась из числа стволов средних и низших ступеней толщины, а также убирались крайне толстые экземпляры, принадлежавшие к деревьям типа «волк», т.е. имеющие значительную толщину, но характеризующиеся суковатостью и пониженной высотой, не соответствующей деревьям I и II класса Крафта.
Изменение экологической обстановки, вызванное проходной рубкой, дало возможность ели активно заполнить вертикальный профиль насаждения: отмечен резкий переход ели из подроста во второй ярус, а из второго яруса - в первый. Однако в следующем десятилетии (1984-1995) произошло снижение ее доли в первом ярусе как за счет промежуточного пользования, так и за счет естественного отмирания. Последнее можно объяснить тем, что на территории пробной площади почвенные условия отвечают сосне как коренной древесной породе: почвы здесь дерново-среднеподзолистые среднесуглинистые на флювиогля-циальном песке; коренной тип леса сосняк - черничник свежий. Поэтому ель здесь недолговечна и ее насаждения по продуктивности значительно уступают сосновым.
В настоящее время лесные культуры на пробной площади В-17 являются высокобонитет-ным и высокополнотным искусственным насаждением. Несмотря на 130-летний возраст древостой продолжает наращивать древесную массу, имея положительный текущий прирост по стволовому запасу. Общая продуктивность (запас плюс промежуточное пользование) составила весьма внушительную величину, - 881 м3/га. Средний прирост древесины за 130-летний период равен 6,8 м3 на 1 га в год, что почти в два раза превышает средний прирост для лесов Московской области.
Следует подчеркнуть, что в Никольской лесной даче искусственные сосняки посевного происхождения являются носителями ценного генофонда местной сосны. При создании искусственных сосняков использовались семена именно местной сосны, для чего во второй половине XIX в. была построена и функционировала собственная семеносушилка [5].Этот семенной материал, т.е. семена сосны из Никольской лесной дачи, был испытан М.К. Турским в географических лесных культурах Лесной опытной дачи Петровской (те-
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007
61
