CC BY
53
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
перь Тимирязевской ) академии на пробной площади Ж в квартале 4. Ныне, в возрасте 115 лет, там произрастает высокопродуктивный сосняк с запасом древесины 469 м3/га, причем общая продуктивность составила 761 м3/га. Насаждение на пробной площади Ж имеет высокую сохранность деревьев: в 115 лет на 1 га сохранилось и произрастает 565 сосен. Все это указывает на то, что генофонд сосны Никольской лесной дачи заслуживает особого внимания и важен для повышения продуктивности лесов Центральной России.
На примере пробной площади В-17 опыт выращивания рукотворного сосняка показывает перспективность создания лесных культур сосны методом посева. Исследования, проведенные на кафедре лесных культур МГУЛ [3], свидетельствуют не только о высоких запасах стволовой древесины в культурах сосны VII класса возраста, созданных в свое время методом посева, но и о четко выраженных тенденциях (в отличие от культур сосны, созданных посадкой) большей стабильности энергии роста и, как следствие, - их долговечности.
Помимо самой старой по времени закладки пробной площади В-17 Щелковский учебно-опытный лесхоз МГУЛ располагает в Никольской лесной даче множеством разнообразнейших лесоводственных объектов, имеющих непреходящую научную ценность: это пробные площади ревизии лесоустройства 1899 г. и, единственные во всей Центральной России, посевные лесокультуры лиственницы европейской, и посадки ели европейской крупным посадочным материалом и пр. Можно с уверенностью утверждать, что в Никольской лесной даче лесоводы сумели проявить профессиональное
мастерство, доказательством воплощения которого явились положительные результаты выращивания высокопродуктивных хвойных лесов. Одной из важнейших задач сегодняшнего дня должна стать строгая охрана имеющихся постоянных пробных площадей. Уникальнейший лесной массив Никольской лесной дачи - это прекрасный объект для проведения комплексных научных исследований, лесоводственная летопись которых была начата во второй половине XIX века классиком русского лесоводства Митрофаном Кузьмичем Турским.
Библиографический список
1. Васильев, Н.Г. Итоги исследований в лесной опытной даче ТСХА за 125 лет (1862-1987) / Н.Г. Васильев, А.М. Бородин, Е.В. Кузнецов // Лесоведение. - 1989.
- № 2. - С. 21-30.
2. Мерзленко, М.Д. М.К. Турский и Никольская лесная дача / М.Д. Мерзленко //Лесной журнал. - 1978. - № 5.
- С. 168-169.
3. Мерзленко, М.М.Сравнительная успешность культур сосны посевом и посадкой / М.М. Мерзленко //Леса Евразии в третьем тысячелетии. Материалы Международной конференция молодых ученых, Т. 1. - М.: МГУЛ, 2001. - С. 88-89.
4. Сычев, Г.А. Устройство Никольской лесной дачи товарищества Вознесенской мануфактуры. Первая лесоустроительная ревизия за минувший 1-й период или 15-летие с 1884-1898 гг. включительно / Г.А. Сычев.
- М.: 1905. - 278 с.
5. Турский, М.К. Из поездки в некоторые леса средней и южной России / М.К. Турский // Лесной журнал. - 1884.
- Вып. V-VI. - С. 289-325.
6. Турский, М.К. Об экскурсии в Никольскую лесную дачу Вознесенской мануфактуры М.К. Турский // Отчеты Московского лесного общества за 1895 год. - М., 1897.
- С. 117-139.
7. Ушаков, П.И. 85-летний опыт лесных культур в Щелковском учебно-опытном лесхозе МЛТИ / П.И. Ушаков // Научно-техническая информация МЛТИ. - М., 1956.
- № 5. - С. 3-62.
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПОТОКОВ УГЛЕРОДА В ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ РФ С УЧЕТОМ ВОЗДЕЙСТВИЯ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ФАКТОРОВ
ТН. ШИМОН, ст. препод. каф. безопасности жизнедеятельности МГУЛ
В последние десятилетия все более актуальной становится проблема глобального потепления и вызванные им климатические изменения. Одной из главных причин глобального потепления является неконтролируемый выброс в атмосферу парниковых газов, прежде всего углекислого газа (СО2), превышающих способность биосферы Земли их поглощать. При этом регулятивный
механизм обеспечивает депонирование углерода компонентами окружающей среды и продуцирование кислорода. Однако их регулирующая способность ограничена и имеет тенденцию к снижению вследствие изменений в структуре биосферы, вызванных хозяйственной деятельностью человека и неблагоприятным воздействием других факторов биотического и антропогенного происхождения.
62
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Лес является одним из структурообразующих компонентов биосферы, ключевым элементом наземных экосистем и регулятором процессов, происходящих в них. Участвуя в глобальном кругообороте углерода посредством фотосинтеза, дыхания, разложения, горения, лесные массивы во многом определяют климатические процессы не только на территориях произрастания, но и в планетарном масштабе.
По некоторым данным, глобальный оборот СО2 между атмосферой и сушей оценивается в 60 млрд тонн углерода (тС), а обмен через границу океан-атмосфера - 90 млрд тС. При этом в океане содержится 39 000 млрд тС, в почве и органических остатках - 2 000 млрд тС, в живой растительности -500 млрд тС. Более 40 % углерода живой биомассы сосредоточено в тропических лесах планеты. Однако за счет содержания углерода в почве роль бореальных лесов также значительна и оценочно составляет 560 млрд тС, из которых наземная часть - 90 млрд тС.
Роль российских лесов в глобальном балансе существенна. Ежегодное депонирование углерода в фитомассе лесного фонда России (брутто-прирост) на 2003 г. оценивается в 0,25 млрд тС/год [1]. Некоторые исследователи приводят большие значения: 0,4 млрд тС/год для наземной фитомассы и 0,2 млрд т С/год для детрита [2]. Такие оценки соответствуют 10-25 % мировых значений. Объемы разложения и горения биомассы вычислить гораздо сложнее, а без этого невозможно определить нетто-поглощение (это может быть и отрицательная величина - выброс, когда прирост меньше разложения). По разнице депонирования углерода в фитомассе лесного фонда России в 1988-1993 гг. и в 2003 г. изменения совершенно незначительны - около 0,1 млрд тС за 13 лет, что намного меньше точности оценки. Изменение содержания органического углерода в почве земель Лесного фонда за это время также незначительно. Однако надо отметить, что в обоих случаях нет монотонного изменения величин и депонирование и содержание в почве во времени меняются в обе стороны [1].
На территории лесного фонда РФ, на которой проводятся активные лесоохранные мероприятия, в период 1990-2002 гг. ежегодно регистрировалось от 18 до 32 тыс. пожаров [3], в среднем примерно 22 тыс. в год. При 268 тыс. пожаров за весь период на долю лесной площади пришлось 11,61 х 106 тС/год при средней площади пожара 43 га. Пожарная эмиссия от обгорания крон, т.е.
без учета послепожарного разложения древесины и других остатков, на активно охраняемой территории лесного фонда в течение 1990-х гг. оценена в 0,9 х 106 тС/год, а в расчете на один пожар - 39 тС. Послепожарный отпад выводит из пула фитомассы в среднем 10,2 х 106 тС/год, а в сумме с обгоранием крон потери фитомассы составляют 11,1 х 106 тС/год. Предполагаем, что такие же масштабы характерны и для неохраняемой части лесного фонда, общая пирогенная эмиссия углерода может достигать до 20 х 106 тС/год.
На протяжении 1990-х гг., по данным учета, средняя площадь вредителей леса составила 21 х 106 га/год. Эмиссия углерода вследствие отпада насаждений при гибели от насекомых и болезней составила в среднем 1,8 х 106 тС/год [3].
Нетто-поглощение СО2 лесами России в целом, оцениваемое как 0,2-0,5 млрд тС/год, составляет 3-8 % мирового выброса СО2 от сжигания ископаемого топлива на 2001 г., равного
6,5 млрд т С/год. Для России выбросы сжигания топлива (это около 80 % от всех антропогенных выбросов парниковых газов в нашей стране) оцениваются в 2001 г. как 0,6 млрд тС/год. Следовательно, наши леса оценочно «компенсируют» половину российского антропогенного выброса парниковых газов. С другой стороны, в Рамочной конвенции ООН об изменении климата сделанное выше «валовое» сопоставление не принято. В ней договорились сравнивать природное с природным, антропогенное с антропогенным, то есть сопоставлять антропогенный выброс СО2 с деятельностью человека по посадке и «поддержанию» лесов, которая приводит к стоку - поглощению СО2.
Таким образом, глобальные неблагоприятные изменения климата и осознание необходимости их минимизации стали объективной причиной переосмысления значения и повышения ценности лесов и других компонентов биосферы для обеспечения устойчивого и поступательного развития мировой цивилизации.
Для регулирования функционирования экосистем необходимо выработать эффективные механизмы. В связи с этим возникли два крупных блока задач:
1. Разработать методы и способы оценки с приемлемой точностью потоков парниковых газов, в том числе СО2, и объемов депонирования органического углерода. Этот блок проблем предполагает разработку четкого понятийного аппарата оценки кругооборота углерода, определение предельных
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007
63
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
размеров выбросов странами мира или регионами страны, с учетом уровня их экономического и социального развития, оценки потоков углерода и объемов его запаса в различных средах с разными физико-химическими свойствами, оценку неблагоприятного воздействия антропогенных и биотических факторов разной интенсивности, выработку достоверной системы, учет регистрации и учет выбросов парниковых газов и потоков углерода и некоторые другие проблемы.
2. Создать комплекс показателей, характеризующих экономические и социальные аспекты функционирования экосистем, позволяющих оценить реализуемость предлагаемых трансформаций, их выгодность для всех заинтересованных участников и системы в целом.
Такими показателями являются экономические характеристики системы и проводимых мероприятий, позволяющие соизмерять степень их важности для функционирования системы, затраты ресурсов на их проведение и практическую отдачу от их проведения.
Использование экономических показателей позволяет оценить величину максимально допустимого уровня ущерба, наносимого экосистеме неблагоприятным воздействием антропогенных и биотических факторов, в том числе выраженное в снижении объема депонирования углерода. Под максимально допустимым уровнем ущерба понимается его пороговый уровень, после которого система теряет способность к самовосстановлению и для ее восстановления требуется вложение значительных средств, что часто бывает неосуществимо.
В этих условиях экономические показатели позволяют сравнивать величину ущерба, наносимого экосистеме неблагоприятным воздействием и выраженного через величину упущенной выгоды, с объемом затрат и инвестиций для его минимизации.
Важным инструментом при принятии хозяйственных решений в области лесопользования является сравнение доходности различных видов хозяйственной деятельности в зависимости от характеристик конкретной экосистемы. Такой подход позволяет рационально использовать все ее преимущества за счет сбалансированного развития различных видов деятельности. Например, возможны следующие сочетания: лесозаготовки и депонирование углерода, использование рекреационных услуг и депонирование углерода, использование защитных свойств и депонирование углерода и другие.
Такой сбалансированный подход позволит обеспечить устойчивое лесопользование как за счет оптимального использования различных полезностей леса, так и за счет минимизации ущерба лесным экосистемам, достигаемого сокращением рубок, проведением профилактических мероприятий по защите от лесных пожаров, вспышек численности вредных насекомых. В связи с этим особое значение приобретает моделирование и долгосрочное планирование хозяйственной деятельности, предусматривающее несколько сценариев возможного развития с выбором оптимального.
Поскольку процесс произрастания лесных насаждений значительно растянут во времени, возникает необходимость принятия правильных хозяйственных решений, обеспечивающих лесопользователям наибольшие долгосрочные выгоды. Так, при стремительном росте ценности лесных насаждений как накопителей органического углерода при планировании лесовосстановления или посадок лесных насаждений на нелесных землях следует планировать породный состав насаждений с учетом срока их произрастания, чтобы обеспечить оптимальный объем поглощения СО2.
С другой стороны, в богатых лесом регионах основным видом лесопользования могут быть рубки, но их объем должен обеспечивать, по крайней мере, естественное лесовосстановление, что позволит получать доход также от деятельности по депонированию углерода.
Таким образом, для оценки состояния лесных экосистем с учетом величины ущерба от воздействия неблагоприятных факторов и их влияния на кругооборот углерода следует применять комплекс экологических и экономических показателей, наиболее полно определяющих количественные и качественные характеристики, возможности их изменения, а также перспективы развития оцениваемых объектов.
Библиографический список
1. Исаев, А.С. О поглощении парниковых газов лесами России: Международная конференция «Парниковые газы - экологический ресурс России» / А.С. Исаев, ГН. Коровин, Д.Г. Замолодчиков. - Голицыно, 2004.
2. Филипчук, А.Н. Вклад лесов России в углеродный баланс планеты: Международная конференция «Парниковые газы - экологический ресурс России» / А.Н. Филипчук, Б.Н. Моисеев. - Голицыно, 2004.
3. Замолодчиков, Д.Г Динамика пулов и потоков углерода на территории Лесного фонда РФ / Д.Г. Замолодчиков и др. // Экология. - 2005. - № 5. - С. 323-333.
64
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007
