Научная статья на тему 'Улучшение травостоев выродившихся пастбищ'

Улучшение травостоев выродившихся пастбищ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
110
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Талипов Н. Т., Тебердиев Д. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Улучшение травостоев выродившихся пастбищ»

НТП: животноводство и кормопроизводство

УЛУЧШЕНИЕ ТРАВОСТОЕВ ВЫРОДИВШИХСЯ ПАСТБИЩ

Н.Т. ТАЛИПОВ, кандидат сельскохозяйственных наук ЗНИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого Д.М. ТЕБЕРДИЕВ, доктор сельскохозяйственных наук ВНИИ кормов

Один из перспективных способов улучшения травостоев природных и культурных кормовых угодий сегодня

— прямой полосной подсев трав в дернину. Его физиологические основы разработаны еще ТА Работновым и сейчас довольно много как отечественных, так и зарубежных технологий реализации такого способа. Одно из основных препятствий для его применения в производстве

— небольшой арсенал рекомендованных к подсеву видов и сортов трав, а также отсутствие репрезентативной оценки потенциала продуктивности травостоев, созданных на их основе. В связи с этим в ЗНИИСХ Северо-Во-стока им. Н.В. Рудницкого в 2003-2005 гг. проводились исследования по изучению травосмесей, сформированных с использованием как традиционных (клевер ползучий, лядвенец рогатый), так и новых (люцерна изменчивая) видов и сортов бобовых трав для улучшения деградированных пастбищ (схема опыта представлена в табл. 1). Подсев проводили сеялкой СДК-2,8 в фрезеруемые полосы шириной 110 мм в первой декаде июля 2002 г. В соответствии с рекомендациями ВНИИ кормов вместе с основной культурой для снижения конкуренции со стороны аборигенной растительности в качестве наполнителя высевали один злаковый (тимофеевка луговая) и один бобовый (клевер гибридный) вцд. Нормы высева травосмесей соответствовали рекомендуемым для зоны проведения эксперимента с учетом доли обрабатываемой площади (30 %). Для установления размеров накопления биологического азота подсеваемыми бобовыми травами был предусмотрен вариант с внесением этого элемента в минеральной форме. Использование травостоя — 3 цикла стравливания коровами за сезон.

Опытный участок — временно избыточно увлажне-ненный суходол, находящийся в середине пологого склона с дерново-слабоподзолистой глееватой легкосуглини-

сгои почвой со следующими агрохимическими показателями: содержание органического вещества 5,03 %, общего азота — 20,1 мг/кг, Р205— 82,7 мг/кг, К^О —

73,9 мг/кг, рН^—6,2. До начала исследований участок использовали как бессистемно стравливаемое пастбище с низкой нагрузкой в начале пастбищного сезона и высокой — в конце. Исходный травостой (23 года пользования) в 2002 г на 59 % состоял из злаков, 15 % — из бобовых (в основном — дикорастущие формы клевера лугового) и 26 % — из разнотравья (большая часть — одуванчик лекарственный, тысячелистник обыкновенный, кульба-ба осенняя) с урожайностью 23,8 ц/га сухого вещества.

Погодные условия лета и осени2002г. от посева доокон-чания вегетации следугт считать чрезвычайно контрастными по тепло- и влагообеспеченности и неблагоприятными для роста и развития трав. Влажность почвы находилась на оптимальном уровне только в первые 2 недели после подсева, отклонения среднемесячных температур от многолетних показателей достигали 2,9 °С в обе стороны; 2003 и 2004 гп в целом были благоприятными для роста и развития трав. В 2005 г. начало вегетации также характеризовалось оптимальными условиями увлажнения и теплообес-печенности, вторая оказалась жаркой и сухой, уже в начале третьей декады июля и до конца вегетации запасы влага в почве опустились ниже легкодоступного уровня.

Потенциал урожайности неулучшенного травостоя при среднем содержании в почве фосфора и калия и в целом благоприятных условиях увлажнения в среднем за 3 года пользования составил 32,3 ц/га сухого вещества, 30 ГДж/га обменной энергии, или 2,2 тыс. корм.ед./га (см. табл. 1). Равномерность поступления пастбищного корма по циклам стравливания составила 37,42 и 21 %.

Внесение И^Р^К^ увеличило продуктивность агроценоза за этот же период до 61 ц/га при окупаемости 1 кг действующего вещества азотных удобрений равной 10 кг сухой массы. При этом четко проявлялся эффект разбавления. Содержание азота в растительной массе снижалось из-за резкого увеличения урожайности, в связи с чем уменьшалась концентрация обменной энергии в корме. Подсев травосмеси из клевера

Таблица 1. Продуктивность пастбищ при подсеве бобовых трав (в среднем за 3 года)

Продуктивность 1 га

Состав травосмеси сухое вещество, ц обменная сырой

всего в том числе бобовых энергия, ГДж корм, ед протеин, кг

Старовозрастной травостой без улучшения и применения удобрений (контроль) 32,3 29,8 2211 382

Старовозрастной травостой + Р30К75 52,2 - 43,1 3212 592

Старовозрастной травостой + МэоРзоК75 61,2 9,0* 54,3 3889 795

Тимофеевка луговая Ленинградская 204 (2,4 кг/га) + клевер гибридный Фалей (1,2 кг/га) + Р30К75 - Фон 65,7 13,5 57,4 4012 907

Фон + клевер ползучий ВИК 70 (0,9 кг/га) 76,6 24,4 67,7 4821 1219

Фон + клевер ползучий Юбилейный (0,9 кг/га) 72,4 20,2 64,9 4691 1143

Фон + лядвенец рогатый Луч (1,5 кг/га) 70,8 18,6 63,1 4531 1041

Фон + лядвенец рогатый Солнышко (1,5 кг/га) 77,2 25,0 69,8 5063 1126

Фон + люцерна изменчивая Пастбищная 88 (2,4 кг/га) 76,7 24,5 69,5 5043 1116

Фон + люцерна изменчивая Луговая 67 (2,4 кг/га) 77,2 25,0 69,5 5033 1174

НСР05 5,2

Примечание: * — прибавка урожайности за счет ежегодного внесения Ы90 44 --------------------------------------------------- Достижения науки и техники АПК, №2-2007

НТП: животноводство и кормопроизводство

гибридного сорта Фалей и тимофеевки луговой Ленинградская 204 на фоне Р^К,.способствовал повышению продуктивности пастбища до 65,7 ц/га сухого вещества (57,4 ГДж/га обменной энергии или 4012 корм.ед.), то есть до уровня варианта с внесением без улуч-

шения травостоя. Сбор сухой массы за счет бобового компонента в этом случае составил 13,5 ц/га.

Влияние изучаемых видов и сортов трав на урожайность зависело от их особенностей. Смеси на основе сортов клевера ползучего ВИК 70 и Юбилейный способствовали примерно одинаковому увеличению сбора сухого вещества до 72,-4...76,6 ц/га при среднем их содержании в травостое соответственно 17 и 14 %. Доля бобового компонента при этом повысилась с 13,5 (фон) до

20,2...24,4 ц/га сухого вещества. Скорее всего, это связано с оптимальными условиями увлажнения во время двух вегетационных периодов из трех. В результате было достигнуто наиболее равномерное распределение урожайности по циклам стравливания (например, для варианта с сортом Юбилейный — 33, 35 и 32 %). Подсев лядвенца рогатого неоднозначно сказывался на итого-

пы бобовых на ее итоговую величину оказалось наибольшим среди всех изучаемых в опыте вариантов —

24.5...25.0 ц/га. Следует отметить, что преимущество люцерны, как более засухоустойчивого вида особенно наглядно проявилось при формировании третьего цикла стравливания в 2005 г. Если урожайность агроценозов на основе лядвенца в этот период составила

7.1...12.0 ц/га сухого вещества, клевера ползучего —

14.4... 16,6 ц/га, то в варианте с сортом Луговая 67 —

16,9 ц/га, а Пастбищная 88 - 18,8 ц/га сухого вещества. В основном это достигалось благодаря повышению их содержания в травостое к концу вегетации.

Общим для всех исследованных видов и сортов бобовых было увеличение их участия в формировании урожая от первого цикла стравливания к последнему и от года к году, что позволяет прогнозировать высокое продуктивное долголетие созданных фитоценозов. Доля клевера ползучего в общей биомассе достигла на 3 год пользования 20...26 %, люцерны — 40...44 % (табл. 2). Несколько хуже были показатели у лядвенщ, что вполне объясняется особенностями этого вида, фитоценотически менее

вой урожайности. Продукгив- Таблица 2. Содержание изучаемых вцдов и сортов бобовых трав в улучшенном ность травосмеси с сортом травостое по циклам стравливания и по годам использования, %

Луч, который выведен в более благоприятных климатических условиях (Московская область) , уступала величине этого показателя как фитоценозу с сортом Солнышко, так и с обоими сортами клевера ползучего. Использование же местного сорта лядвенца Солнышко, напротив, обеспечило получение наиболее высокой в опыте общей урожайности и самое значительное участие в ней бобовых (соответственно 77,2 и 25,0 ц/га сухого вещества). Однако в связи с лучшей поедаемостью травостоя на основе сорта Луч в начале вегетации (82 %, против 70 % усорта Солнышко в среднем за 3 года) различия в накоплении поедаемой массы в целом между вариантами были незначительными (57,5 ц/га сухого вещества втравостоес сортом Луч и 59,6 ц/га — с сортом Солнышко).

Урожайность при подсеве смесей с участием люцерны изменчивой была примерно одинаковой — 76,7...77,2 ц/га

Состав травосмеси Цикл стравливания Год использования

1 2 3 1 2 3

Тимофеевка луговая Ленинградская 204 (2,4 кг/га) +

клевер гибридный Фалей (1,2 кг/га) + Р30К75 - Фон 8,1 75,5 33,3 41,4 38,1 13,1

Фон + клевер ползучий ВИК 70 (0,9 кг/га) 8,7 16,9 17,3 1.4 16,5 20,4

Фон + клевер ползучий Юбилейный (0,9 кг/га) 8,9 17,2 23,7 3,0 20,1 25,5

Фон + лядвенец рогатый Луч (1,5 кг/га) 0,2 0,9 5,0 1,6 1,5 6,5

Фон + лядвенец рогатый Солнышко (1,5 кг/га) 1.1 3,2 14,0 2,9 1,9 13,7

Фон + люцерна изменчивая Пастбищная 88 (2,4 кг/га) 7,4 11,7 70,3 13,5 25,5 43,6

Фон + люцерна изменчивая Луговая 67 (2,4 кг/га) 8,7 10,4 42,0 3,5 15,6 40,1

сухого вещества, при этом влияние ботанической груп-

активного на начальном этапе жизни, однако выделяющегося высоким продуктивным долголетием.

Таким образом, полосной подсев бобово-злаковых травосмесей — эффективный прием повышения продуктивности выродившихся пастбищ. Использование на эти цели перспективных видов и сортов бобовых трав в сочетании С применением небольших ДОЗ удобрений (РздК^) способствует повышению продуктивности фитоценозов до 71...77 ц/га сухого вещества, 67,7...69,8 ГДж/га обменной энергии, 4,5...5,1 тыс. корм.ед./га и позволяет прогнозировать высокое продуктивное долголетие созданного травостоя.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИММЕНТАЛОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ

ПК БАТРАКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук В. Т. ВОСТРИКОВ, кандидат сельскохозяйственныхнаук Л А ПИСКАРЕВА, кандидат сельскохозяйственныхнаук НИИСХЦентрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева

В последние годы широко применяется скрещивание Достижения науки и техники АПК, №2-2007 —

симментальского скота с голштинами. Имеющиеся материалы свидетельствуют о положительном влиянии последних на величину надоев молока и технологические качества помесей при одновременном ухудшении мясной продуктивности. Поэтому возникла необходимость изучения возможности компенсации мясного потенциала симменталов путём гегероэкологического подбора животных этой породы швейцарского происхождения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.