CC BY
4
УДК 336.671
Горкунова Н.Б. заместитель начальника РКЦ п. Оссора Отделения по Камчатскому краю Дальневосточного ГУ Банка России Россия, Камчатский край, п. Оссора УЛУЧШЕНИЕ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ МУП «ОССОРСКОЕ ЖКХ», П. ОССОРА, КАМЧАТСКИЙ
КРАЙ
Аннотация:
Статья посвящена исследованию новых путей улучшения финансового состояния в организации с учётом специфики предприятия. Рассмотрена финансовая деятельность предприятия в настоящее время и даны рекомендации по повышению эффективности деятельности организации. Ключевые слова: финансовое состояние, финансовая устойчивость, ликвидность, платежеспособность, прибыль, эффективность.
Gorkunova N. B. Deputy chief
RKC p. Ossora offices in Kamchatskiy Krai of the far Eastern Bank of Russia,
Russia, Kamchatka region, settlement Ossora TO IMPROVE THE FINANCIAL CONDITION OF THE ORGANIZATION ON THE EXAMPLE OF THE MUP "HOUSING AND COMMUNAL SERVICES SARSKOE", SETTLEMENT OSSORA,
KAMCHATKA KRAI
Abstract:
The article is devoted to new ways of improving the financial condition of your organization given the nature of the enterprise. Reviewed financial activity of the enterprises and recommendations for improving the effectiveness of the organization.
Keywords: financial condition, financial stability, liquidity, solvency, profit, efficiency.
Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, является оценкой степени гарантированности экономических интересов самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям [5].
Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Определение его на ту или иную дату отвечает на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение отчетного периода. Однако партнеров и акционеров интересует не процесс, а результат, то есть сами показатели и оценки финансового состояния, которые можно
определить на базе данных официальной публичной отчетности [2].
Основным видом деятельности МУП «Оссорское ЖКХ» является распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение воды; вывоз жидких бытовых отходов (ЖБО), вывоз твердых бытовых отходов (ТБО); уборка территории и аналогичная деятельность.
Исследование финансовой деятельности предприятия показало, что имущество предприятия за исследуемый период возросло на 51,4% вследствие роста основных фондов на 22,6%, что говорит об обновлении оборудования на предприятии (таблица 1).
В составе оборотных средств увеличились материальные запасы - на 41505 тыс. руб. Внеоборотные средства предприятия увеличились на 612207 тыс. руб. за счет роста основных средств.
Собственный капитал МУП «Оссорское ЖКХ» в 2016 году возрос на 17,6%, что положительно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Таблица 1 - Состав и динамика имущества предприятия за 2014-2016 гг.
В тысячах рублей
Актив 2014 2015 2016 Отклонения Темп прирост а, %
Сумма, тыс. руб. % Сумма, тыс. руб. % Сумма, тыс. руб. % в тыс. руб. в %
Имущество всего, в т.ч. 109721 0 100 114606 3 100 173505 5 100 63784 5 0 158,1
1.Внеоборотн ые активы 475162 43,3 488441 42,6 108736 9 62,7 61220 7 19,4 228,8
2. Оборотные средства 622048 56,7 657622 57,4 647686 37,3 25638 -19,4 104,1
материальные запасы 227512 20,7 307381 26,8 269017 15,5 41505 -5,2 118,2
- дебиторская задолженность 359212 32,7 314401 27,4 346555 20,0 12657 -12,8 96,5
- банковский актив 35324 3,2 35840 3,1 32114 1,9 -3210 -1,4 90,9
Если мы рассмотрим показатели ликвидности на протяжении анализируемого периода, то увидим, что в период 2014-2016 гг. показатели ликвидности входили в пределы эталонных значений, а многие значительно превышали норму, что свидетельствует об абсолютной ликвидности и платежеспособности организации (таблица 2). Таблица 2 - Анализ коэффициентов ликвидности в 2014-2016 годах
Коэффициент ликвидности Эталонное значение Значения Изменение коэффициента за 2016 -2014 Отклонение
2014 2015 2016 2014 2015 2016
К общ. лик. 1,5-2 3,48 20,33 11,70 8,23 1,98 18,33 9,70
К тек. лик 1-2 3,48 20,33 11,70 8,23 2,48 18,33 9,70
К абс.лик 0,1-0,3 0,181 1,106 0,574 0,393 0,08 0,81 0,27
К сроч.лик. 0,2-0,4 0,20 1,11 6,26 6,06 0,00 0,71 5,86
К пром. лик. 0,3-0,7 2,21 10,83 6,84 4,64 1,91 10,13 6,14
К мат. покр 0,5-1 1,27 9,50 4,86 3,59 0,77 8,50 3,86
Однако показатели финансовой устойчивости на протяжении 2014-2016 гг. показали, что предприятие находиться в не устойчивом финансовом состоянии (таблица 3).
Таблица 3 - Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия
в 2014-2016 гг.
Показатель Эталонное значение Коэ( )фициенты Отклонение 2016 /2014 Отклонения от эталона
2014 2015 2016 2014 2015 2016
КАВТОНОМ. >0,5 0,46 0,49 0,38 -0,08 0,04 0,01 -0,12
КЗАДОЛЖ. <0,5 1,17 1,03 1,61 0,44 0,67 0,53 -1,11
КМОБИЛ. 0,05 0,12 0,65 -0,702
КФИН.НЕЗ. 0,75 0,39 1,09 0,34
КОБЕСПЕЧ. <1,5 0,94 0,86 1,64 0,697 0,56 0,64 -0,14
СОБ.КАП.. 0,5-1 1,31 1,35 0,60 -0,71 0,81 0,35 -0,40
КМАНЕВР. >0,3 0,06 0,14 0,64 -0,697 0,24 0,16 -0,94
УЧОК >0,2 0,22 0,38 0,04 -0,26 0,02 0,18 -0,24
УИНВ.КАП. 0,46 0,49 0,38 -0,08
УПЕРМ.КАП. 0,65 0,81 0,58 -0,07
УФУНКЦ.КАП. 1,00 1,00 1,00 0,00
В целом финансовое состояние МУП «Оссорское ЖКХ» было оценено как благоприятное, однако проведенный анализ показал, что динамика поведения показателей неоднозначна. Ряд показателей свидетельствует об ухудшении некоторых позиций развития предприятия.
Поэтому в целях улучшения деятельности предприятия и повышения его финансового состояния было рекомендовано:
- совершенствовать договорные отношения,
- провести модернизацию оборудования.
В целях повышения доходов МУП «Оссорское ЖКХ», снижения затрат на ремонт основных фондов, необходимо провести замену энергетического оборудования в 10 домах, т.к. данное оборудование было установлено еще в 1995 году и в настоящее время имеет сильную степень изношенности, что отрицательно влияет на работу предприятия, увеличивая потери
теплоэнергии и в целом расходы предприятия. Данное оборудование представлено в таблице 4. Таблица 4 - Необходимое оборудование
В тысячах рублей
Наименование оборудования Сумма, тыс. руб.
Теплообменные аппараты Alfa Laval 3 785,5
Фильтрационное оборудование 4 926,0
Изделия трубопроводов 5 133,5
Соединительные детали трубопроводов 3 842,3
Доставка и установка 800,0
Итого 18 487,3
Стоимость оборудования составит 18487,3 тыс. руб. Расходы по установке и доставке оборудования из г. Владивостока составят 800 тыс. руб. Расчет доходов и расходов предприятия в результате внедрения мероприятия произведен в таблице 5.
Таблица 5 - Планирование доходов и расходов предприятия в результате внедрения мероприятия
В тысячах рублей
Показатели До мероприятия После мероприятия Абсолютное отклонение Темп роста, %
Площадь 10 домов, м2 441 096 441 096 0,00 100
Стоимость 1 м2 теплоэнергии 4,41 4,72 0,31 107,0
Доходы предприятия от обслуживания 10 домов 194 523 208 197 13 674,0 107,0
Затраты предприятия на обслуживание 10 домов 166 304 157 988,8 -8 315,2 95
Прибыль от реализации 28 219 50 209 21 989,2 177,9
В результате модернизации оборудования стоимость 1 м2 теплоэнергии повысится на 7% за счет увеличения подачи температуры отопления на 5 градусов. За счет этого возрастут доходы предприятия на 7%. Затраты организации сократятся на 5% за счет снижения затрат на ремонт оборудования. В результате прибыль предприятия от реализации услуг по данным 10 домам составит 50209 тыс. руб., что на 77,9% больше, чем до внедрения мероприятия.
Совершенствование договорных отношений предполагает взять в штат двух юристов, которые будут проводить работу с должниками и при необходимости составлять исковые заявления в суд и т.д. Эффект от проведенного мероприятия по сокращению дебиторской задолженности представим в таблице 6.
Таблица 6 - Эффект от проведенного мероприятия по сокращению дебиторской задолженности
В тысячах рублей
Срок задолженности Задолженность до введения мероприятия Задолженность после введения мероприятия Изменение
сумма доля, %
До 3-х месяцев 221 795,2 64 188 525,9 33 269,3
До 12 месяцев 55 448,8 16 49 903,9 5 544,9
От 12 месяцев 69 311,0 20 55 448,8 13 862,2
Всего 346 555,0 100 293 878,6 52 676,4
Внедрение предложенного мероприятия позволит организации повысить доходы, прибыль и рентабельность, и в целом улучшить показатели всей финансово-хозяйственной деятельности.
Влияние мероприятия на общие экономические показатели деятельности организации приведено в таблице 7.
Таблица 7 - Основные экономические показатели предприятия
В тысячах рублей
Наименование До введения мероприятия После введения мероприятия Изменения
Абс. откл. Темп прироста, %
Выручка от реализации 1 330 762,0 1 383 438,4 52 676,4 3,96
Себестоимость услуг 973 353,0 974 475,0 1 122,0 0,12
Затраты на 1 рубль услуг, руб. 0,73 0,70 -0,03 -3,70
Прибыль (убыток) от продаж 357 409,0 408 963,4 51 554,4 14,42
Рентабельность продаж, % 26,9 29,6 2,7 -
Далее сравним основные показатели деятельности предприятия до и после внедрения всех мероприятий (табл. 8).
Таблица 8 - Проектируемые финансово-экономические показатели_
Наименование показателей Величина показателя Отклонения
До После тыс. руб. %
мероприятии мероприятий
Выручка от реализации, тыс. руб. 1330762 1397112,3 66350,3 105,0
Себестоимость продаж, тыс. руб. 1183326 1176132,8 -7193,2 99,4
Прибыль от реализации, тыс. руб. 147436 220979,5 73543,5 149,9
Рентабельность услуг, % 12,5 18,8 6,3 -
Рентабельность продаж, % 11,1 15,8 4,7 -
Численность персонала, ч 390 392 2 100,5
Среднегодовая выработка, тыс. руб./ч 3412,2 3564,1 151,9 104,5
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. 1087369 1105856,3 18487,3 101,7
Фондоотдача, руб./руб. 1,22 1,26 0,04 103,2
Фондоемкость, руб./руб. 0,82 0,79 -0,03 96,9
Фондовооруженность, тыс. руб./ч 318,7 310,3 -8,4 97,4
Фондорентабельность, % 13,6 20,0 6,4 -
В результате внедрения мероприятий МУП «Оссорское ЖКХ» уже на первом этапе внедрения получит дополнительную прибыль за счет снижения затрат предприятия на ремонт основных фондов и снижения дебиторской задолженности.
Рассмотрим как отразятся рассчитанные показатели на финансовом состоянии предприятия в таблице 9.
Таблица 9 - Изменение показателей ликвидности в результате внедрения мероприятий
Коэффициент ликвидности Значения Изменение коэффициента за год
2016 2017
К общ. лик. 11,7 12,4 0,7
К тек. лик 11,7 12,4 0,7
К абс.лик 0,574 0,978 0,404
К сроч.лик. 6,26 7,35 1,09
К пром. лик. 6,84 7,58 0,74
К мат. покр 4,86 5,96 1,1
Из таблицы видно, что в результате внедрения мероприятий значительно меняются показатели ликвидности в сторону увеличения. Значения показателей выросли относительно 2016 года и значительно превышают норму. Следовательно, платежеспособность предприятия возросла.
Использованные источники:
1. Афанасьев В. Обеспечение текущей платежеспособности предприятий / В. Афанасьев // Российский экономический журнал. - 2016. - № 2. - С. 59 -65.
2. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 639 с.
3. Борисов С.В. Проблемы финансовой деятельности предприятий на современном этапе развития экономики / С.В. Борисов // Деньги и кредит. -2015. - № 27. - С. 78 - 82.
4. Выборова Е.Н. Диагностика финансовой устойчивости субъектов хозяйствования / Е.Н. Выборова // Аудитор. - 2015. - № 12. - С.10-27.
5. Выборова Е.Н. Особенности диагностики финансового состояния субъектов хозяйствования / Е.Н. Выборова //Аудитор. - 2016. - № 3. - С.42-46.
6. Гончаров А.И. Понятие «финансовое оздоровление предприятия» в системе управления финансами / А.И. Гончаров // Финансы. - 2016. - № 4. -С.15-20.
7. Онучак В. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия / В. Онучак // Экономика. - 2016. -№ 2. - С. 81 - 86.
УДК 336.61
Загитова А.И. аспирант
факультет информатики и робототехники
кафедра информатики
Уфимский государственный авиационный технический университет
научный руководитель: Валеев С.С., д.т.н.
профессор Россия, г. Уфа ПРОБЛЕМА БЮДЖЕТИРОВАНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ
ВУЗЕ КАК ЗАДАЧА МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ Аннотация:
В статье рассматривается задача распределения финансирования по направлениям и проектам научно-исследовательской деятельности в государственном вузе. Предложена методика оценки научно-технической эффективности научно-исследовательской работы (НИР) в вузе и её бюджетирования с помощью метода многокритериальной оптимизации. Ключевые слова: бюджетирование научно-исследовательской работы, бюджетирование в государственном вузе, многокритериальная оптимизация, оценка эффективности НИР, критерии научно-технической эффективности.
Zagitova A.I. Postgraduate student Department of Computer Science and Robotics
Chair of Computer Science Ufa State Aviation Technical University, Ufa, Russia Research advisor: Valeev S.S., Dr., full professor PROBLEM OF BUDGETING OF SCIENTIFIC RESEARCH IN STATE UNIVERSITY AS PROBLEM OF MULTI-OBJECTIVE OPTIMIZATION Abstract:
The paper discusses the problem of distribution of financial resources among scientific research projects in a state university. Assessment of scientific and technical effectiveness of the projects is proven to be a necessary step in the process, and application of multi-objective optimization method is proposed to solve this problem.
