Научная статья на тему 'Укрепления польцевского времени на территории Восточного Приамурья'

Укрепления польцевского времени на территории Восточного Приамурья Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Восточное Приамурье / Уссури / польцевская культура / укрепления на территории поселений / укреплённые поселения на мысах и отдельных сопках / долинные городища / Vostochnoe Priamurie / Ussuri / Poltsevskaya culture / fortifications on the territory of settlements / fortified settlements on capes and individual hills / valley hillforts

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Шиповалова Анна Борисовна

В статье обобщаются результаты архивных и полевых исследований, связанные с изучением первых укреплений в Восточном Приамурье. Польцевские укрепления исследуются более 40 лет, но в научной литературе упоминается совсем немного подобных объектов на территории Хабаровского края и Еврейской автономной области. Достаточно долго считалось, что приамурские племена до эпохи средневековья не возводили укреплений. Часто новая информация о выявленных объектах не публиковалась, а присутствовала только в научных отчётах. В статье анализируется 16 объектов. На территории 13 из них обнаружена керамика польцевской культуры. Исходя из особенностей расположения, автор предлагает разделить рассматриваемые укрепления на три группы: укрепления на территории поселений, где на внутренней территории выявлены небольшие укреплённые участки; укреплённые поселения на мысах и отдельных сопках, часто укреплённые лишь с одной, доступной, стороны; долинные городища. На основании имеющихся на сегодня данных сделаны предварительные выводы о появлении первых укреплений в Восточном Приамурье в последней трети I тыс. до н.э. Первые городища связаны с польцевской археологической культурой и располагались по всей занимаемой ею территории.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Fortifications of the Poltsevskaya Culture Period on the Territory of the Eastern Priamurie Region

The article summarizes the results of the author's archival and field researches related to the study of the first fortifications in the Eastern Priamurie Region. The Poltsevskaya archaeological culture fortifications have been studied for more than 40 years, but very few similar objects are mentioned in the scientific literature on the territory of the Khabarovsk Territory and the Jewish Autonomous Region. For quite a long time it was believed that the Amur tribes did not build fortifications until the Middle Ages. Often new information about identified objects was not published, but was present only in scientific reports. In the article, 16 objects are analyzed, on the territory of 13 of which ceramics of the Poltsevskaya culture were discovered. Based on the specifics of the location, it is proposed to divide the fortifications under consideration into three groups: fortifications on the territory of settlements, fortified settlements on capes and individual hills, valley settlements. Based on the characteristics of the location, the author proposes to divide the fortifications under consideration into three groups: fortifications on the territory of settlements, where small fortified areas have been identified in the internal territory; fortified settlements on capes and individual hills, often fortified on only one accessible side; and valley settlements. Based on the data available today, preliminary conclusions have been drawn about the appearance of the first fortifications in the Eastern Amur region in the last third of the I millennium BC. The first settlements are associated with the Poltsevskaya archaeological culture and were located throughout the territory occupied by it.

Текст научной работы на тему «Укрепления польцевского времени на территории Восточного Приамурья»

DOI 10.24412/2658-5960-2024-43-151-177 УДК 902/904(571.61/. 62)

Анна Борисовна Шиповалова1

vost_priamurie@mail.ru

УКРЕПЛЕНИЯ ПОЛЬЦЕВСКОГО ВРЕМЕНИ НА ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОГО ПРИАМУРЬЯ

В статье обобщаются результаты архивных и полевых исследований, связанные с изучением первых укреплений в Восточном Приамурье. Польцевские укрепления исследуются более 40 лет, но в научной литературе упоминается совсем немного подобных объектов на территории Хабаровского края и Еврейской автономной области. Достаточно долго считалось, что приамурские племена до эпохи средневековья не возводили укреплений. Часто новая информация о выявленных объектах не публиковалась, а присутствовала только в научных отчётах. В статье анализируется 16 объектов. На территории 13 из них обнаружена керамика польцевской культуры. Исходя из особенностей расположения, автор предлагает разделить рассматриваемые укрепления на три группы: укрепления на территории поселений, где на внутренней территории выявлены небольшие укреплённые участки; укреплённые поселения на мысах и отдельных сопках, часто укреплённые лишь с одной, доступной, стороны; долинные городища. На основании имеющихся на сегодня данных сделаны предварительные выводы о появлении первых укреплений в Восточном Приамурье в последней трети I тыс. до н.э. Первые городища связаны с польцевской археологической культурой и располагались по всей занимаемой ею территории.

Ключевые слова: Восточное Приамурье, Уссури, польцевская культура, укрепления на территории поселений, укреплённые поселения на мысах и отдельных сопках, долинные городища.

§

£ De

Anna B. Shipovalova1

vost_priamurie@mail.ru

FORTIFICATIONS OF THE POLTSEVSKAYA CULTURE PERIOD ON THE TERRITORY OF THE EASTERN PRIAMURIE REGION

The article summarizes the results of the author's archival and field researches related to the study of the first fortifications in the Eastern Priamurie Region. The Poltsevskaya archaeological culture fortifications have been studied for more than 40 years, but very few similar objects are mentioned in the scientific literature on the territory of the Khabarovsk Territory and the Jewish Autonomous Region. For quite a long time it was believed that the Amur tribes did not build fortifications until the Middle Ages. Often new information about identified objects was not published, but was present only in scientific reports. In the article, 16 objects are analyzed, on the territory of 13 of which ceramics of the Poltsevskaya culture were discovered. Based on the specifics of the location, it is proposed to divide

^ the fortifications under consideration into three groups: fortifications on the ter-

ritory of settlements, fortified settlements on capes and individual hills, valley

t^ settlements. Based on the characteristics of the location, the author proposes

to divide the fortifications under consideration into three groups: fortifications on the territory of settlements, where small fortified areas have been identified

DC

3 -

Ef 1 Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродекова, Хабаровск, Россия.

Рч

Н Khabarovsk Territorial Museum after N.I. Grodekov, Khabarovsk, Russia.

in the internal territory; fortified settlements on capes and individual hills, often fortified on only one accessible side; and valley settlements. Based on the data available today, preliminary conclusions have been drawn about the appearance of the first fortifications in the Eastern Amur region in the last third of the I millennium BC. The first settlements are associated -with the Poltsevskaya archaeological culture and were located throughout the territory occupied by it. Keywords: Vostochnoe Priamurie, Ussuri, Poltsevskaya culture, fortifications on the territory of settlements, fortified settlements on capes and individual hills, valley hillforts.

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

Польцевская культура была выделена в 60-е гг. XX в. В настоящее время в Приамурье известно более сотни её археологических памятников, среди которых в литературе упоминаются всего несколько городищ.

Первым городищем, отнесённым к польцевской культуре, стало Кондратьевское, обнаруженное в 1977 г. В.Е. Медведевым. В 1984 г. там были произведены первые раскопки (Медведев 1977, 1984), и в этом же году В.Е. Медведев обнаружил городище Кедрово, которое предварительно отнёс к средневековому времени. Однако по результатам раскопок 1988 г. городище Кедрово оказалось однослойным памятником с керамикой, «хорошо известной по раскопкам памятников Амурский санаторий и Жёлтый Яр» (Медведев 1984, 1988).

Результаты исследований Кондратьевского и Кедровского городищ были опубликованы В.Е. Медведевым соответственно в 2009 и 2010 гг. (Медведев 2009, 2010). Хотя надо отметить, что краткое упоминание об обнаружении первого городища польцевской культуры (Кондратьевского) было сделано в сборнике «Археологические открытия» ещё в 1984 г. (Медведев 1986).

В 1987 г. Ю.М. Васильев на р. Кур обнаружил польцевское поселение Синка-2, расположенное на вершине сопки. В следующем году на одном из склонов той же сопки был обнаружен ров (Васильев 1987, 1988). В 2000 г. при повторном обследовании памятника Ю.М. Васильев предположил, что Синка-2 является своеобразным городищем (Васильев 2000: 7). Предварительные результаты исследований были опубликованы им в 2002 г. (Васильев 2002).

В 2000 г. В.А. Краминцевым на берегу одного из старичных заливов правого берега Бикина обнаружено поселение Васи-льевка-3. На его территории располагался сильно оплывший кольцевидной формы вал. Сооружение было выделено в отдельный археологический объект с наименованием «городище Васильевка-3». В 2001 г. на поселении и городище провели раскопки. Укрепление, как и поселение, было датировано польцевской культурой (Краминцев 2000: 34; 2001: 29).

В 2004 г. В.А. Краминцев в 5,5 км вверх по р. Бикин от городища Васильевка-3 обнаружил почти полностью смытое рекой укрепление, получившее название Бикин-ское-2 (оно же Тихое). По результатам раскопок датирующий материал не был обнаружен, поэтому памятник с осторожностью отнесён к железному веку. Описание городищ Васильевка-3 и Бикинское-2 опубликовано В.А. Краминцевым в 2006 г. (Краминцев 2006).

В 2007 г. археологическим отрядом под руководством А.В. Малявина и В.А. Кра-минцева на р. Уссури обнаружено поселение Венюково (второе название — Забай-кальское-1). На его территории были выявлены вал и сооружение квадратной формы (17x17 м) с обваловкой. В этом же году на поселении прошли раскопки одной из западин. Они подтвердили принадлежность поселения Венюково к польцевской культуре. Их результаты были опубликованы в 2008 г. (Малявин, Краминцев 2008).

Хотелось бы отметить, что количество известных к настоящему времени подобных памятников польцевской культуры не ограничивается упомянутыми выше объектами. Очень часто информация о выявленных объектах оставалась лишь в научных отчётах.

£ О

m ^

о <

Б Б

3

Исходя из этого, целью представленной работы является введение в научный оборот всех имеющихся сведений о поселениях польцевской культуры Восточного Приамурья, у которых есть фортификационные сооружения (рис. 1).

Основываясь на анализе особенностей расположения таких объектов, мы предлагаем выделить три группы укреплений: укрепления на территории поселений, укреплённые поселения на мысах и отдельных сопках, долинные городища.

2 £

О

ЭД

^

СО <

К

О Укрепления на территории поселений:

1 Городище Васильевка-3

2 Венюково. Поселение-1 (Забайкальское-1)

А Укреплённые поселения на мысах и отдельных сопках:

3 Синок-2

4 Новотроицкое. Стоянка-6

5 Осиновая Речка. Укреплённое поселение-26

6 73-км. Поселение-9

7 Верхний Нерген. Укреплённое поселение

8 Сучу

9 Сусанино. Поселение-7

10 Кондон. Поселение-42

11 Каменное. Городище

Долинные городища:

12 Урканское

13 Жёлтый Яр-1, городище Утюг (Желтояровское)

14 Кондратьевское

15 Кедрово. Городище

16 Бикинское. Городище-2 (Тихое)

Рис. 1. Карта Восточного Приамурья с обозначением памятников, упомянутых в тексте

Географические рамки исследования ограничены Восточным Приамурьем, под которым автор подразумевает долину р. Амур в границах Еврейской автономной области и Хабаровского края от Малого Хингана до устья, а также нижнее течение р. Уссури с притоками.

1. УКРЕПЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ПОСЕЛЕНИЙ

В эту группу включены поселения, не имеющие фортификационных сооружений по своему периметру, но на внутренней территории которых выявлены небольшие укреплённые участки.

Городище Васильевка-3 (рис. 2)

Расположено в Бикинском районе Хабаровского края, на берегу одного из ста-ричных заливов правого берега Бикина, в 5 км от его устья.

Обнаружено в 2000 г. В.А. Краминце-вым, в 2001 г. им же проведены раскопки на площади 32 кв. м.

Занимает невысокий рёлочный мыс, окружённый с трёх сторон старичными протоками. На мысу располагаются три поселения польцевской культуры: Васи-льевка-3, 4, 5.

На территории поселения Васильевка-3 было выявлено небольшое фортификационное сооружение подквадратной формы с закруглёнными углами, ориентированными по сторонам света. Возможно, укрепление сооружено с учётом особенностей местного рельефа на небольшом естественном бугре. Внутренняя часть памятника ровная, площадью примерно 250 кв. м. (18x14 м).

Фортификация состоит из двух линий валов и рвов.

Ширина основного вала у основания — 2,5—6 м, в верхней части — 1—1,5 м, высота — до 0,8 м. Вал сильно оплыл, слабо прослеживается. Дополнительный ров прикрывает южный проход, а также восточную и северо-восточную часть укрепления. Ширина дополнительного вала у основания — до 2,5 м, в верхней части — 1—2 м, высота — до 0,4 м. Между валами имеется ров шириной 2,5—4 м и глубиной до 1 м.

С внешней стороны дополнительного вала просматривается ров шириной 2 м.

Размеры объекта вместе с валами и рвами составляют 1184 кв. м (37x32 м). В северной и южной частях сохранились следы узких проходов не более 2 м шириной.

Первоначально укрепление было определено как одно целое с поселением и названо «Поселение Васильевка-3», но позже выделено в отдельный объект — городище Васильевка-3 (рис. 3). В литературе также встречается третье название объекта — «Городище Васильевка-2».

В 2001 г. на городище и поселении В.А. Краминцев провёл раскопки. Раскоп был заложен в одной из западин на поселении и внутри укрепления. По полученному археологическому материалу оба объекта датированы польцевской культурой.

Имеется две радиоуглеродные даты. Одна с городища: 2470±105 (СОАН-4629), 770—500 гг. до н.э., 440—420гг.дон.э. (при±1ст); 820—390гг.до н.э. (при±2ст). И одна с поселения: 1935±120 (СОАН-4630), 90г.дон.э.— 310г. н.э. (при±1а); 350—320 гг. до н.э., 200г. до н.э.— 350г.н.э., 160—380гг.н.э. (при±2а).

В.А. Краминцев предполагал, что нижняя дата с городища немного удревлена. Верхняя дата, как он считал, говорит, что укрепление и поселение могли функционировать в IV в. до н.э.

На поселении и укреплении обнаружена керамика раннего железного века с штамповыми, пальцевыми, ногтевыми вдавлениями, насечками, рассечёнными шпателем или защипами, валиками. Керамика толстостенная, грубая, с крупнозернистыми минеральными примесями в тесте (Краминцев 2002: 88; 2006: 216).

Венюково. Поселение-1 (Забайкальское-1) (рис. 4)

Расположено в Вяземском районе Хабаровского края, на правом берегу р. Уссури, в 2 км ниже по течению от с. Венюково.

Памятник выявлен в 2007 г. В.А. Кра-минцевым и А.В. Малявиным.

Объект занимает склон террасы с высотами от 7 до 30 м. Памятник представляет собой группу из 14 западин, расположенных в 2 перпендикулярных ряда, и занимает наклонную поверхность, ограниченную 2 узкими распадками. Котлованы округлой

X

£ О

т ^

ел <

Б Б

(л (л

поселении

Сплошные горизонтали проведены через 1 м

Рис. 2. Васильевка. Городище-3. План поселений Васильевка-3 — 6 и городища (по: Краминцев 2001)

А

5 м

3 м

и прямоугольной форм, размером от 6 до 15 м в поперечнике и глубиной до 1,3 м.

В тыловой части южного края поселения имеются остатки крупного наземного сооружения квадратной формы (17x17 м) с обваловкой (высота вала — 0,4 м). Также на поселении выявлен вал, идущий па-

Рис. 3. Васильевка. Городище-3. План и реконструкция сосуда с раскопа 2001 г. (по: Краминцев 2001)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

раллельно берегу реки, расположенный перед основным рядом западин. Высота вала— 1,5—2 м.

В 2007 г. на памятнике была исследована одна из западин. Площадь раскопа составила 100 кв. м, археологический материал представлен предметами только польцевской культуры. Среди реставрированных сосудов имеются: шаровидный узкогорлый сосуд с венчиком-раструбом и выделенным донцем, крупный сосуд с вытянутым туловом, широким венчиком-раструбом и узким выделенным донцем, небольшие сосуды баночной формы и др. Орнаментировалась керамика нако-лами и прочёсами гребенчатых штампов, рассечёнными валиками, шнуровыми, вафельными и пальцевыми оттисками.

X

£ О

т ^

со <

Б Б

Г

и

С объекта имеется 4 радиоуглеродные даты в диапазоне между 1910±45 (СОАН-7006) и 2020±50 (СОАН-7004). Калибровка дат дала возраст 2 г. н.э. — 225 г. н.э. и 167 г. до н.э. — 74 г. н.э. соответственно (Малявин, Краминцев 2008: 214).

2. УКРЕПЛЕННЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ НА МЫСАХ И ОТДЕЛЬНЫХ СОПКАХ

В эту группу включены поселения, укреплённые с одной доступной стороны. Размещаются они либо на вершине сопки, либо на мысу, подход к которому перекрывает система из валов и рвов. В Восточном Приамурье это, как правило, небольшие по площади объекты, иногда состоящие из одной или нескольких западин.

Синок-2 (рис. 5)

Расположено в Хабаровском районе Хабаровского края, на правом берегу р. Кур, в 10 км к северу от с. Новокуровка.

Памятник обнаружен в 1987 г. и повторно обследован в 1988 г. Ю.М. Васильевым. Им же в 2000 г. проведён мониторинг состояния объекта. Повторный мониторинг сохранности осуществлён в 2015 г. С.В. Батаршевым.

Объект занимает вершину высокой отдельно стоящей сопки при впадении р. Си-нок и Подсинок. Высота сопки составляет около 50 м от современного уровня воды в р. Кур. Северный и южный склоны каменистые, имеют уклон до 60°.

На вершине располагается 8 врезанных в сопку западин. В северо-восточной стороне на узком гребне имеются фортификационные сооружения в виде вала и рва, перекрывающие наиболее удобный подъём на сопку.

Размеры. Вал: длина — 6 м, ширина — 2,5 м, высота — до 1,7 м; ров: длина— 7 м, ширина — 2 м, глубина — 0,4 м.

На поселении было заложено два шурфа. Шурф 1 располагался на краю жилища № 7 (заложен Ю.М. Васильевым в 1988 г.). Судя по фотографиям из отчёта, керамика с поселения была украшена характерными для польцевской культуры оттисками подушечек пальцев (Васильев 1988: рис. 68).

Шурф № 2 заложен С.В. Батаршевым в 2015 г. в пространстве между западинами жилищ № 1 и 2. В коллекции, переданной на хранение в Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродекова С.В. Батарше-вым, имеется серебряное кольцо, скорее всего, позднего происхождения (XVII — середина XX в.) и несколько фрагментов лепных сосудов, характерных для поль-цевской культуры (Батаршев 2015: 47—50).

Новотроицкое. Стоянка-6

Расположено в Хабаровском районе Хабаровского края, на правом берегу протоки Амурской, на мысовидном выступе террасы, образованном двумя глубокими оврагами.

Объект открыт в 1995 г. И.Я. Шевко-мудом. При шурфовке был обнаружен осиповский материал и несколько фрагментов керамики без орнамента, отнесённых И.Я. Шевкомудом предположительно к польцевской культуре (Шевко-муд 1995: 13). В 2019 г. после весеннего лесного пожара полностью выгорел подлесок и на практически чистой поверхности были выявлены валы и рвы.

Укрепление расположено на мысе 40—45-метровой высоты. С восточной, западной и северной сторон мыс имеет довольно крутой склон. Юго-восточная, пологая, часть укреплена четырьмя рядами сильно оплывших валов и рвов. Рвы окаймляют валы с внешней стороны. Вход, возможно, оформлен в восточной части укреплений, представляет собой участки валов с небольшим понижением на 0,2—0,3 м и шириной около 2 м и участки рвов, имеющие также ширину около 2 м и подъём на 0,1—0,2 м, расположенные в одну линию. Во внутренней части укрепления на краю мыса имеется одна округлая западина диаметром 4 м и глубиной 0,4 м.

Осиновая Речка. Укреплённое поселение-26 (рис. 6)

Расположено в Хабаровском районе Хабаровского края, примерно в 1 км ниже по течению протоки Амурской от объекта Новотроицкое. Стоянка-6. Поселение находится на узком мысовидном выступе высокой террасы.

£ О

т ^

ел <

Б Б

Условные обозначения - границы ОАН

• 3 - точка угла поворота

и номер точки границы памятника

- западина, номер западины

ОАН Синок. Поселение-2 Топографический план: Ю.М. Васильев, 1988 г., С.В. Батаршев, 2015 г.

Сечение горизонталей — 2 м 0 20 м

§

£ £

О

т ^

п <

Б Б

Рис. 5. Синок. Поселение-2: 1 — план; 2 — общий вид (по: Батаршев 2015)

1

С\

о

рвы и валы

Сечение горизонталей — через 5 м. Полуинструментальная съёмка произведена И.Я. Шевкомудом в 2003 г.

Рис. 6. Осиновая Речка. Укреплённое поселение-26 (по: Шевкомуд 2003)

ТРУДЫ ИИАЭ ДВО РАН ■ Том 43

Обнаружено в 2003 г. И.Я. Шевкомудом.

Мысовидный выступ ориентирован по линии восток — запад, северный склон обращён к протоке, южный — к глубокому оврагу. Высота расположения памятника — от 25 до 35 м над урезом воды. На узком гребне мыса, при подъёме на него со стороны реки, выявлены три линии рвов и валов. Причём первые две линии состоят из двойных валов и одинарного рва между ними. Длина валов и рвов — от 5 до 7 м, ширина — от 1 до 2 м. Высота валов— до 0,5 м, глубина рвов — от 0,5 до 1 м. Третья линия состоит из рва и вала. Длина их—6—7 м, ширина — до 1,5 м, высота вала — до 0,5 м, глубина рва — 0,5—1 м. За третьей линией рвов и валов прослеживаются 6 округлых западин диаметром от 3,5 до 7 м, глубиной до 0,5 м.

Оформленного входа в городище не выявлено. В восточной части объект сильно повреждён строениями дачного посёлка, находящегося рядом.

В шурфах обнаружен материал осипов-ской культуры, а также фрагменты керамики польцевской культуры и керамическое грузило в виде бочонка со сквозным отверстием. Большая коллекция подобных грузил была найдена на польцевском поселении Васильевка-3.

По мнению И.Я. Шевкомуда, основной комплекс памятника с жилищами, валами и рвами относится к польцевской культуре (Шевкомуд 2003: 44).

73-км. Поселение-9

Расположено в Хабаровском районе Хабаровского края на правом берегу р. Амур, около с. Елабуга.

Памятник занимает юго-западный склон

го

утёса с высотными отметками 10—14 м над средним урезом воды в р. Амур. На террито-щ рии объекта выявлено 6 западин размером ^ от 6 до 8 м и глубиной до 0,4 м.

Считается, что объект обнаружен в 1990 г.

ч; В.И.Дьяковым, однако можно предполо-

^ жить, что этот же памятник в 1935 г. был

выявлен А.П. Окладниковым: «У с. Елабу-

га на высокой площадке открыто городище

круглой формы со следами сильно оплывём

н ших вала и рва» (Окладников 1980: 14).

При обследовании в 2015 г. состояния сохранности объектов в районе с. Вятского и Елабуга В.А. Краминцеву в густом подлеске удалось выявить наличие двух оплывших валов и расположенного между ними рва, окружающих западины по дуге с запада, юга и востока. Северная сторона поселения имеет естественную защиту в виде берегового обрыва. Параметры валов и рва неизвестны. Размеры городища—45x30 м.

По фрагментам керамики, обнаруженным в результате зачистки береговых обнажений в 1990 г., объект датирован эпохой палеометалла (Дьяков 1991: 43).

Верхний Нерген.

Укреплённое поселение (рис. 7)

Располагается в Нанайском районе Хабаровского края, на правобережье Амура, на северном берегу оз. Калтахэ-вэн, в 1,5 км к востоку от с. Верхний Нерген, на м. Дунькин.

Обнаружено в 2019 г. А.Р. Ласкиным.

Мыс имеет скальное основание и две доминирующие возвышенности высотой до 10 м от уровня воды, расположенные друг от друга на расстоянии 60 м. На первой возвышенности, на относительно ровной террасе, выявлено 6 жилищных западин диаметром 4—6 м при глубине 0,5 м.

Склоны мыса с трёх сторон крутые, обрывистые, создающие естественную линию укрепления. В северной и северовосточной части возвышенности выявлена система искусственных насыпных валов, расположенных отрезками в три ряда один за другим по понижающемуся рельефу. Длина валов — от 4 до 14 м, ширина — до 2 м, высота — до 1,8 м.

На второй возвышенности, на относительно ровной террасе, выявлено ещё три аналогичных жилищных западины. Здесь искусственных сооружений в виде рвов или валов не обнаружено (Ласкин 2019: 32—33).

В 2021 г. на пляже под поселением автором данной статьи была собрана коллекция, состоящая из фрагментов керамики польцевской культуры. По результатам шурфовки 2019 г. и обнаруженному подъёмному материалу объект отнесён к поль-цевской культуре.

Рис. 7. Верхний Нерген. Укреплённое поселение: 1 — общий вид; 2 — фрагмент керамики >1 из подъёмных сборов автора статьи (2021 г.); 3 — план (по: Ласкин 2019) н

Укрепление на о. Сучу

Расположено в Ульчском районе Хабаровского края на о. Щучий (Сучу), в 2 км от с. Мариинское.

Сучу известен в первую очередь своим неолитическим поселением. Однако в наиболее высокой западной части острова было выявлено два пересекающих его рва. В отдельных публикациях имеются упоминания и о валах, но на топографическом плане памятника валы не указаны (Окладников 1980: 28; Дере-вянко и др. 2002: 12).

Рвы проложены в наиболее высокой части острова на высотных отметках 35—39 м, отгораживают своеобразный мыс с крутыми, обрывистыми склонами.

Судя по опубликованным планам, примерная площадь, отгороженная внутренним рвом, составляет около 1,3 га при линейных размерах 90x150 м.

Объект включён в настоящий перечень с некоторой долей условности. Из опубликованных материалов известно, что в верхних слоях встречается польцев-ская керамика (Деревянко и др. 2002: 12, 28; Деревянко и др. 2003: 142). Кроме того, в 1975 г. было обнаружено польцевское погребение, впущенное в жилище «В». Погребение имеет датировку 2040±30 л.н. или 90±30 г. до н.э. (СОАН-1279) (Медведев 2013: 304—305; Орлова 1995: 226).

Можно предположить связь укрепления с польцевским слоем, однако необходимо отметить, что на территории острова обнаружены и отдельные предметы раннего средневековья (Деревянко 2003: 22).

Сусанино. Поселение-7 (рис. 8)

Расположено в Ульчском районе Хаба-

го ровского края на скалистом мысу высо-

§ той более 10 м северного берега оз. Гавань,

н в 5 км на юго-восток от с. Сусанино.

Д Объект выявлен в 1990 г. И.Я. Шевко-

к мудом.

§ Мыс, занятый поселением, отделяет

^ озеро от небольшого залива. На перешей-

<; ке расположены остатки двух параллельных рвов. Ров № 1, шириной до 5 м, глуби-

3 ной до 0,7 м, длиной около 30 м, сохранил-

^ ся почти по всей горловине перешейка.

н Ров № 2 расположен с внутренней сто-

роны, в 2—3 м от первого, сохранился частично. Имеет ширину от 1,5 до 4 м в северо-западной части и глубину до 0,5 м. На вершине мыса выявлены две западины жилищ, подпрямоугольных в плане, размерами 4—6 м, глубиной 0,2—0,3 м, с ориентацией по линии север — юг. Есть также четыре небольшие округлые ямы и один удлинённый холмик с ямой. С внешней стороны рвов зафиксировано три небольших западины диаметром 3—4 м и один удлинённый холмик.

Оформленного входа в городище не выявлено. Также группа из пяти прямоугольных западин расположена примерно в 80 м северо-восточнее рвов на пологом склоне берега, обращённого к заливу оз. Гавань. Размеры западин — 5—10 м при глубине 0,3—0,6 м, они расположены двумя небольшими рядами, ориентированными в сторону залива.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Шурфы на поселении не закладывались, по подъёмному материалу И.Я. Шев-комуд датировал объект в широком диапазоне от неолита до раннего средневековья (IV тыс. до н.э. — I тыс. н.э.) (Шевкомуд 1990: 68—72).

К северу от Поселения-7 располагается Поселение-8, отнесённое И.Я. Шевкому-дом к раннему железному веку без культурной привязки.

В 2022 г. на памятнике (прибрежной полосе под мысом) автором данной статьи собран подъёмный материал, представленный фрагментами керамики воз-несеновской и польцевской культур. Предметы средневекового периода в коллекции отсутствуют.

В настоящее время это самое восточное из известных в Приамурье укреплений.

Кондон. Поселение-42 (рис. 9)

Расположено в Солнечном районе Хабаровского края, в 4 км к востоку от с. Кон-дон, на цокольном уступе левого борта долины р. Девятка.

Объект обнаружен в 1999 г. А.В. Малявиным.

Поселение занимает узкий гребень цокольного языка высотой 34—38 м, ограниченного с трёх сторон крутыми склонами. Удалённость от берега р. Девятка — около 300 м. На узком гребне выявлено

ХЛ6АРОВСК1Ш НРАй Солнечный мбон С Монаон, 4 км к & от Кой доп. Поселение

§

£ гй

о т ч

СП <

Б Б

/бб/СО'ГА/ ОГ УРОВНЯ МАРи/ * '

Глязомгонла сыгмнй й. ЬМаляьинд /№99г./.

Рис. 9. Кондон. Поселение-42. План (по: Малявин 1999)

4 западины, расположенные в ряд. Котлованы подпрямоугольной формы, размером от 5 до 7 м, глубиной до 0,5 м, ориентированные по линии гребня. С боковых сторон котлованов начинаются крутые склоны. В северной части памятника имеется 2 объекта, представляющие собой как бы краевые фрагменты котлованов, обрывающиеся к склонам (по А.В. Малявину, возможно, остатки фортификационных сооружений), размеры и ориентация которых аналогичны основным западинам.

В дресвяных осыпях непосредственно у западин было собрано 5 фрагментов лепной минералогенной (с песком) керамики без орнамента, тёмно-коричневого цвета, с толщиной стенок 0,4—0,6 см, характерной для эпохи палеометалла (Малявин 1999: 75).

Каменное. Городище

Расположено в районе им. Лазо Хабаровского края, на левом берегу р. Хор, в 5 км ниже по течению от с. Бичевая.

Объект обнаружен А.М. Шиповаловым и обследован автором статьи в 2023 г. Располагается на вершине сопки, имеющей высоту около 100 м.

Вершина представляет собой небольшую уплощённую площадку с крутыми склонами размером 25x25 м. На ней по квадрату размещено 3 западины размером 7x7 м и 1 западина 9x9 м при глубинах от 0,5 до 1,1 м.

Ниже по склону полукольцом расположена искусственная ступень шириной от 7 до 15 м, с внешней стороны которой размещается вал, а с внутренней — ров. Ширина вала— 2—3 м, высота с внутренней стороны— 0,5—0,8 м. Ширина рва — 2—6 м, глубина — до 1м.

Юго-восточная сторона сопки имеет очень крутой склон, из-за чего, вероятно, на этом участке отсутствует искусственная ступень и фортификационные сооружения.

Вход оформлен с северо-восточной стороны. Представляет собой перемычку через ров между площадкой и валом. Ширина перемычки — 3 м. Рядом с западинами в выбросах барсучьих нор автором статьи собраны фрагменты керамики польцев-ской культуры.

3. ДОЛИННЫЕ ГОРОДИЩА

В данную группу включены объекты, располагающиеся в долинах рек, зачастую имеющие довольно крупные по сравнению с другими укреплениями польцев-ской культуры размеры.

Урканское городище

Расположено в Биробиджанском районе Еврейской автономной области на правом берегу р. Биджан.

Обследовано Ю.М. Васильевым в 1965 г. В научном архиве Хабаровского краевого музея им. Н.И. Гродекова хранится его рукописный отчёт. Точное место расположения неизвестно.

Согласно описанию Ю.М. Васильева, городище находится на берегу реки, в 2 км от колхозной пасеки, расположенной на месте бывшего с. Уркан. Высота берега, где находится городище, — 4—5 м, с юго-восточной стороны оно подковообразно охватывается болотной низиной, по которой протекает ручей. План и описание формы городища в отчёте отсутствуют.

Размеры городища — 250x70 м.

Юго-западная часть городища защищена тремя валами и тремя рвами, которые, слегка изгибаясь к северу, тянутся с востока на запад на 70 м. Вал 1 шириной 9,5 м, высотой 1,1 м. Вал 2 шириной 8 м, высотой 1,7 м. Вал 3 шириной 11м, высотой 15 м. Рвы городища шириной 8, 8 и 13 м соответственно, глубиной 1,34, 0,9 и 1,5 м. Северо-восточная часть не имеет никаких видимых следов укреплений.

На территории городища расположено 120 жилищных ям-западин: круглые и прямоугольные. Прямоугольные западины размещены в центре и окружены круглыми. Размеры круглых западин — от 3 до 13 м в диаметре при глубине от 0,2 до 2,5 м. Прямоугольные западины имеют размеры от 6,5x6,5 до 9x7 м при глубине от 1,5 до 2 м.

За валами городища выявлено ещё 22 западины округлой формы диаметром 4—5 м и глубиной 0,2—0,3 м.

В фондах Хабаровского краевого музея им. Н.И. Гродекова имеется коллекция, переданная Ю.М. Васильевым с этого городища. Она состоит из 60 фрагментов керамики польцевской культуры с пальцевыми оттисками (рис. 10).

£ О

т ^

о <

£

£

Рис. 10. Урканское городище. Фрагменты керамики из подъёмных сборов Ю.М. Васильева (1965 г.)

§

£

Б £

О

т ^

со <

Б Б

В отчёте Ю.М. Васильева также отмечено, что юго-восточный край объекта периодически размывается и на прибрежной полосе им собрана керамика, типологически сходная с керамикой поселения Амурский санаторий, Кукелево (Польце), Най-фельд, на основании чего городище датировано им I тыс. до н.э. (Васильев 1965).

Жёлтый Яр-1, городище Утюг

(Желтояровское городище) (рис. 11)

Расположено в Биробиджанском районе Еврейской автономной области в 3,9 км к западу от с. Жёлтый Яр. Обнаружено в 1959 г. преподавателем Хабаровского педагогического института Е.И. Тимофеевым (Тимофеев 1959: 4—5).

Городище расположено на рёлке треугольной формы в западной, наиболее

высокой, её части. В этом месте высота составляет 4 м. Рёлку окружает низкая затапливаемая, болотистая пойма, до берега р. Бира от рёлки примерно 800 м. Форма городища — прямоугольный треугольник. Внутренние размеры городища— 160x120 м.

Городище по периметру окружено валом, идущим по верхнему краю рёлки, и лишь в западной части вал пересекает её, деля на две почти равные части. С внешней стороны западного вала размещается ров. Также он прослеживается и с внутренней стороны вала.

Ширина вала—2,5—3 м, высота 0,8—1,5 м. Ширина внешнего и внутреннего рвов — 2 м, глубина—0,5 и 0,3—0,6 м соответственно.

Проход в городище располагается с западной стороны в центральной части укреплений. Представляет собой простую

_РРсЖётыа}

I.

С

О

37 о

, 9£Э

©17

) 015 ■Ш1 „

018

О 20 019

СЭ21

(10. Ш2

О 012

11 "Ш1

4

©

23 О '

О 29

„О,

28 О

О0>24 25^26 27

о 32

07

О°зо

старица

50 м

1: 1000

0 3 см

1_I_I_I

Рис. 11. Жёлтый Яр-1, городище Утюг (Желтояровское городище): 1 — план; 2 — фрагменты керамики (шурф 2, 2021 г.)

перемычку через ров и разрыв в валу шириной 3 м. Южный и северо-восточный рвы также имеют по одной перемычке шириной 2 м, выходящей на вал. Вал сложен, вероятно, грунтом, взятым со рвов.

Во внутренней части городища выявлено 12 западин прямоугольной формы и одна западина округлой формы размером от 16 до 3 м в поперечнике, при глубине от 0,8 до 2 м.

С внешней стороны городища на нижнем уровне рёлки (западная часть) выявлено 24 западины прямоугольной, квадратной и округлой формы размерами от 2 до 10 м в поперечнике и глубиной от 0,4 до 1,5 м. Западины во внешней и внутренней частях расположены без определённой системы.

В 1959 г. В.Е. Тимофеев заложил три шурфа — находки в них не обнаружены. На южном склоне им было найдено несколько невыразительных фрагментов керамики.

Ранее В.Е. Медведев и Ю.М. Васильев относили городище Утюг к средневеко-

вому времени (Медведев 1990: 76; Васильев 2005: 594).

В 2021 г. объект был обследован автором статьи. По результатам шурфовки в западной части городища и за его пределами выявлен один, очень бедный, культурный слой, содержащий польцевскую керамику.

Бикинское. Городище-2 (Тихое)

(рис. 12: 2)

Городище расположено в Бикинском районе Хабаровского края, на левом берегу р. Бикин, на протоке (старице) Тихая, в 4,5 км западнее г. Бикин.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Обнаружено и исследовано в 2004 г. В.А. Краминцевым. Укрепление возведено на берегу крутой излучины левого берега протоки Тихой, которая, смещаясь под напором воды влево, уничтожила большую его часть.

В настоящее время форма городища имеет вид сегмента, чьё основание (западная сторона) обрезано протокой. Длина вдоль реки — 50 м. Общая сохранившаяся

Б

О т ч

СП <

Б Б

1

2

ф и Шурф 3

ф Шурф 2

V

Ж^

площадь городища с валами и рвами составляет 760 кв. м.

Городище имеет двойную систему валов и рвов. Валы сооружены из насыпного грунта, взятого во рвах. К особенностям фортификации относится отсутствие внешнего рва: один ров расположен между валами, другой — с внутренней стороны внутреннего вала. Валы сильно оплыли. В юго-западной части наблюдается земляной «мост» — проход (ворота) шириной 2,5 м между валами через внутренний ров. На валах, примыкающих к проходу с обеих его сторон, заметны возвышенные площадки. Возможно, проход имел дополнительную защиту в виде деревянных башен.

Городище условно отнесено к поль-цевской культуре, так как по результатам раскопок объекта в 2004 г. на нём так и не был найден надёжный датирующий материал.

Во время раскопок на площади 31 кв. м и при зачистке береговых обнажений в месте выхода валов и рвов найдены 2 галечных грузила, точильная плита и фрагмент каменного тесла. В.А. Краминцев осторожно датировал городище 2 пол. I тыс. до н.э. — нач. I тыс. н.э. Необходимо добавить, что в верхнем слое было выявлено два очага, радиоуглеродный анализ угля которых дал даты 545±50лет (СОАН-5758) и 595±50лет (СОАН-5757). По мнению В.А. Краминцева, очаги не относятся к периоду функционирования городища (Краминцев 2004; 2006: 217—218).

Общая длина городища вдоль кромки береговой террасы — 130 м. Его северная часть уничтожена в результате береговой абразии водами Уссури. Городище состоит из двух частей.

Наиболее крупная часть была, возможно, четырёх- или пятиугольной формы. Сохранившаяся площадь имеет размеры 99x86 м. Периметр городища окружён валом. Ширина вала у основания — от 7,5 до 10 м, на угловых участках она увеличивается до 13,5 м. Высота вала относительно внутренней поверхности — от 1 до 1,5 м. Вдоль восточного вала, с внешней его стороны, прослеживается ров шириной 6—7 м.

С юго-западной стороны к городищу примыкает второй участок, сохранившаяся его территория имеет прямоугольную форму и размеры 30x19 м. В данной части валы сильно оплыли и не имеют значительных размеров.

Общая форма памятника полностью подчинена форме террасы. Западины на поверхности отсутствуют.

Вход в городище прослеживается в восточной части и оформлен в виде разрыва вала на участке шириной около 4,5 м.

Раскопки 1988 г. показали, что объект является однослойным памятником поль-цевской культуры. В раскопе найдена керамика с пальцевыми оттисками, налеп-ными валиками и вафельным декором. Она имеет аналогии среди керамики памятников Амурский санаторий и Жёлтый Яр. В.Е. Медведев датирует городище IV—III вв. до н.э. (Медведев 2009: 230).

Кедрово. Городище

(рис. 12: 1)

Расположено в Вяземском районе Хабаровского края на правом берегу р. Уссури, в 300 м от верхней окраины с. Кедрово.

Городище обнаружено В.Е. Медведевым в 1984 г., в 1988 г. им же проведены раскопки на площади 60 кв. м (Медведев 1984, 1988).

Высота береговой террасы в районе памятника в среднем 4—5 м, поверхность ровная. С тыльной стороны террасу прорезает долина ручья Орлиха, которая представляет собой низкую, затопляемую пойму.

Кондратьевское городище

(рис. 13)

Расположено в районе им. Лазо Хабаровского края, на окраине с. Кондратьевка.

Объект выявлен в 1977 г. В.Е. Медведевым, в 1984 г. им же проведены раскопки на площади 74 кв. м (раскоп площадью 60 кв. м и траншея).

Памятник занимает рёлку, возвышающуюся над уровнем поймы на 1—2 м. В прошлом территория объекта распахивалась под огороды. Городище в плане имеет вытянутую пятиугольную форму, его площадь — около 3600 кв. м. Линейные размеры — 90x44 м.

Б £ О

т ^

со <

Б Б

§

£ Б

гй

о т ч

СП <

Б Б

0 4 м

Рис. 13. Кондратьевское городище. План. Керамика из раскопа 1984 г. (по: Медведев 2010)

Городище окружено по периметру одним валом шириной у основания от 6,6 до 9,4 м, высотой до 1,5—2 м. Вход в городище в виде 2-метрового разрыва выявлен в северном валу.

В раскопе и траншее была найдена керамика, украшенная пальцевыми и ногтевыми оттисками, вафельным орнаментом, волнистыми прочёсами, а также халцедоновая бусина и железный нож с вогнутой спинкой. Городище оказалось однослойным объектом. В.Е. Медведевым предложено две его датировки: IV—III вв. до н.э. (Медведев 2010: 137) и Шв.до н.э. — нач. I тыс. н.э. (Медведев 2013: 301).

ВЫВОДЫ

Несмотря на то, что история изучения польцевских городищ Восточного Приамурья насчитывает уже более 40 лет, результаты этих исследований были частично опубликованы лишь в первом десятилетии XXI в.

Необходимо отметить, что на протяжении долгого времени считалось, что приамурские племена до эпохи средневековья не возводили укреплений, а массовое сооружение укреплённых посёлков началось на Амуре в сер. I тыс. н.э. в связи с участившимися военными столкновениями соседних племён (Деревянко 1987: 78).

Первые публикации результатов раскопок польцевских городищ позволили сделать выводы о том, что локализуются подобные памятники в долинах нижней и средней части Уссури и её правобережных притоков (Хор, Бикин и др.) — уже на территории Приморского края — и связано это с продвижением носителей польцевской культуры на юг. Об этом, в частности, говорит В.Е. Медведев (Медведев 2009: 231). Согласно имеющимся данным, представители польцев-ской культуры строили свои укрепления по всей занимаемой ими территории.

Вариантов защиты поселений было несколько. Самый простой — выбор места, уже укреплённого природой: на вершине крутой сопки или утёса. В подобных топографических условиях размещались как небольшие объекты, состоящие из 1 запа-

дины (Новотроицкое. Стоянка-6), так и более крупные (поселение на о. Сучу?). Большинство памятников этой группы состоят из 6—4 западин. Фортификационные сооружения представлены только рвами или системой валов и рвов, число которых могло доходить до 4 линий.

Весьма интересными объектами являются небольшие укреплённые участки, своеобразные минигородища или укреплённые усадьбы, расположенные на внутренней территории польцевских поселений.

Кроме того, носители польцевской культуры уже имели опыт возведения относительно крупных долинных городищ, строительство которых предполагало привлечение больших людских ресурсов. Так, например, площадь городища Утюг — около 1 га. У нас нет точного описания и плана Урканского городища, но, судя по линейным размерам, оно должно быть не меньше 1,5 га.

Вход во всех польцевских укреплениях оформлялся простым, классическим способом — в виде разрыва вала и земляной перемычки через ров.

Хотелось бы отметить также следующее. Наиболее крупные долинные городища (Урканское и Утюг) выявлены на территории Еврейской автономной области по берегам р. Бира и Биджан, долины которых также насыщены поселениями польцевской культуры. Так, в 5,5 км по прямой от городища Утюг находится поселение Жёлтый Яр-4, являющееся одним из опорных памятников польцевской культуры. Кроме того, на зимних космо-снимках в трёхкилометровой зоне вокруг городища видно не менее 6 скоплений чётко различимых западин (возможно, поселений), расположенных на окружённых затапливаемой поймой рёлках. В подобных топографических условиях часто располагаются поселения польцевской культуры.

Менее крупные долинные городища известны уже в бассейне Уссури. Говорить о наличии большого количества польцевских поселений в районе Кондратьевского и Каменного городищ затруднительно в силу очень плохой изученности р. Хор, где они располагаются. Сегодня известно одно польцевское по-

£ О

т ^

ел <

Б Б

селение у с. Среднехорское, выявленное в 1974 г. В.А. Татарниковым и расположенное более чем в 160 км выше по течению от Кондратьевского городища и около 100 км от Каменного городища. В заложенном на поселении шурфе обнаружена керамика, украшенная пальцевыми оттисками (Татарников 1974: 4—5).

Долина р. Уссури в связи с особым пограничным режимом её посещения также слабо изучена в археологическом плане, однако можно утверждать, что несколько польцевских поселений находятся в районе с. Шереметьево и располагаются на расстоянии от 5 до 10 км от городища Кедрово. Также в 19 км ниже по течению Уссури от городища Кедрово располагается польцевское поселение с укреплением Венюково-1, а в 14 км вверх по течению — средневековое городище Шереметьево-2, имеющее польцевский слой.

Скопление польцевских поселений имеется также и в нижнем течении Бики-на. Так, в 1 км от городища Васильевское-3 располагается средневековое Васильевское городище с мощным польцевским

слоем, а в 4 км — крупное польцевское поселение Загребино. В непосредственной близости от городища Васильевка-3 находятся польцевские поселения Василь-евка-3 — 6.

Подобная ситуация наблюдается и в других районах Приамурья, где выявлены польцевские укрепления: как по берегам Амура на всём его протяжении от слияния с Уссури и до Ульчского района, так и на его притоках.

Самый сложный на сегодняшний день — это вопрос датировки польцев-ских укреплений. Имеется всего 6 радиоуглеродных дат с 4 объектов (включая поселение Васильевка-3 и о. Сучу). Даты укладываются во временной отрезок IV в. до н.э. — I в. н.э.

По результатам проведённых раскопок В.Е. Медведевым также предложена датировка Кондратьевского и Кедровского городищ в пределах IV—III вв. до н.э.

На основании имеющихся материалов можно предварительно сделать вывод о появлении первых укреплений в Восточном Приамурье в последней трети I тыс. до н.э.

ЛИТЕРАТУРА

Батаршев, С.В. 2015. Отчёт о результатах мониторинга объектов археологического наследия в рамках выполнения ФЦП «Культура России (2012—2018 гг.)» (Хабаровский край, Хабаровский район). Т. 1. Архив Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края.

Васильев, Ю.М. 1965. Отчёт об экспедиции на р. Биджан 8 августа— 1 сентября 1965 г. Архив КГБНУК «Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродекова».

Васильев, Ю.М. 1972. Отчёт об археологической разведке в Хабаровском сельском районе Хабаровского края. 1972 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 4743.

Васильев, Ю.М. 1987. Отчёт об археологических исследованиях в Хабаровском сельском районе Хабаровского края. 1987 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 12337. го Васильев, Ю.М. 1988. Отчёт об археологических исследованиях в Хабаровском сельцу ском районе Хабаровского края. 1988 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 13069. н Васильев, Ю.М. 2000. Археологические разведки на р. Кур в Хабаровском сельском рай-К оне Хабаровского края в 2000 г. Архив ИИАЭ ДВО РАН. Ф. 1. Оп. 2. № 443. ей Васильев, Ю.М. 2002. Памятники польцевской культуры р. Кур. Археология и культур-§ ная антропология Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН: 156—174. ^ Васильев, Ю.М. 2005. Покровская культура Приамурья (IX—XIII вв. н.э.). Российский <; Дальний Восток в древности и средневековье: открытия, проблемы, гипотезы. Владивосток: Дальнаука: 592—614. 3 Деревянко, А.П., Чо Ю-Чжон, Медведев, В.Е., Юн Кын-Ил, Хон Хён-У, Чжун Сук-Бэ, Кра-минцев, В.А., Медведева, О.С., Филатова, И.В. 2002. Исследования на острове Сучу

Рч

н в Нижнем Приамурье в 2001 г. Т. 1. Сеул.

Деревянко, А.П., Чо Ю-Чжон, Медведев, В.Е., Шин Чан-Су, Хон Хён-У, Краминцев, В.А., Медведева, О.С., Филатова, И.В. 2003. Неолитические поселения в низовьях Амура (отчёт о полевых исследованиях на острове Сучу в 1999 и 2002 г.) Т. 1. Сеул.

Деревянко, Е.И. 1987. Очерки военного дела племён Приамурья. Новосибирск: Наука.

Дьяков, В.И. 1991. Отчёт о комплексных работах по выявлению, обследованию и фиксации памятников на правобережье р. Амур от г. Хабаровска до с. Найхин в 1991 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 16533.

Краминцев, В.А. 2000. Археологические исследования в Бикинском районе Хабаровского края в 2000 г. Архив КГБУ «Центр ОПИК».

Краминцев, В.А. 2001. Археологические исследования в Бикинском районе Хабаровского края в 2001 г. Архив КГБУ «Центр ОПИК».

Краминцев, В.А. 2002. Поселение и городище Васильевка-3 — новые памятники поль-цевского времени в Бикинском районе Хабаровского края. Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Благовещенск: Изд-во АмГУ: 82—89.

Краминцев, В.А. 2004. Археологические аварийно-спасательные раскопки «городища Бикинское-2 (Тихое)» в окрестностях г. Бикин в 2004 г. Архив КГБУ «Центр ОПИК».

Краминцев, В.А. 2006. Древние фортификационные сооружения приустьевой зоны р. Бикин. Пятые Гродековские чтения: материалы межрег. науч.-практич. конф. «Амур — дорога тысячелетий». Хабаровск. Ч.1: 213—220.

Ласкин, А.Р. 2019. Научный отчёт «Археологическая разведка земельного участка, предназначенного для реализации проектных решений Малмыжского месторождения в Нанайском и Амурском муниципальных районах Хабаровского края в 2019 г. (в 4-х т.)». Т. 1. Архив КГБУ «Хабаровский краевой центр охраны памятников истории и культуры».

Малявин, А.В. 1999. Отчёт о полевых археологических исследованиях в долине р. Девятки (Солнечный район Хабаровского края) в 1999 г. Архив КГБУ «Центр ОПИК».

Малявин, А.В., Краминцев, В.А. 2008. Укреплённое поселение раннего железного века Венюково-1 (Забайкальское-1). Окно в неведомый мир: сб. ст. к 100-летию со дня рождения академика Алексея Павловича Окладникова. Новосибирск: 211—216.

Медведев, В.Е. 1977. Научный отчёт о работах Хабаровского археологического отряда. 1977 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 6577.

Медведев, В.Е. 1984. Отчёт о работах Амуро-Уссурийского отряда. 1984 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 10237.

Медведев, В.Е. 1986. Городища Приамурья. АО 1984 г. М.: Наука: 192—193.

Медведев, В.Е. 1988. Отчёт о работе Амуро-Уссурийского археологического отряда в Хабаровском крае. 1988 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 12856.

Медведев, В.Е. 1990. Культурно-хронологическое соотношение городищ Среднеамур-ской равнины. Проблемы средневековой археологии Дальнего Востока: происхождение, периодизация, датировка культур. Владивосток: 73—78.

Медведев, В.Е. 2009. Городище у с. Кедрово и некоторые аспекты, связанные с польцев-ской культурой в Приуссурье. От Монголии до Приморья и Сахалина. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та: 219—234. го

Медведев, В.Е. 2010. Кондратьевское городище. Традиционная культура востока Азии. §

о

Вып. 6. Благовещенск: Изд-во Амурского гос. ун-та: 127—138. н

Медведев, В.Е. 2013. Об исследовании польцевской культуры в Приамурье. Фундамен- К тальные проблемы археологии, антропологии и этнографии Евразии: к 70-летию ей

И

педиции в низовьях Амура летом 1935 г. Источники по археологии Северной Азии ■< (1935—1976 гг.). Новосибирск: Наука: 3—52. §

и Дальнего Востока. Методы естественных наук в археологических реконструкциях. Ч. II. Новосибирск: 237—232. н

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

академика А.П. Деревянко. Новосибирск: Изд-во ИИЭТ СО РАН: 298—308. Окладников, А.П. 1980. О работах археологического отряда Амурской комплексной экс-

Орлова, Л.А. 1995. Радиоуглеродное датирование археологических памятников Сибири

Татарников, В.А. 1974. Отчёт об археологических исследованиях в Приморском и Хабаровском краях. 1974 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 6100. Тимофеев, Е.И. 1959. Отчёт об археологической разведке по р. Бире до её впадения

в р. Амур. 1959 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 1983. Шевкомуд, И.Я. 1990. Отчёт о полевых археологических исследованиях в Ульчском и им. Полины Осипенко районах Хабаровского края в 1990 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 15363.

Шевкомуд, И.Я. 1995. Отчёт о полевых археологических исследованиях в Хабаровском сельском и Ульчском районах Хабаровского края в 1995 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 19512.

Шевкомуд, И.Я. 2003. Отчёт о полевых археологических исследованиях в Хабаровском сельском и Ульчском районах Хабаровского края в 2003 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 32540.

REFERENCES

Batarshev, S.V. 2015. Otchet o rezul'tatakh monitoringa ob'ektov arkheologicheskogo nasle-diya v ramkakh vypolneniya FTsP «Kul'tura Rossii (2012—2018 gg.)» (Khabarovskiy kray, Khabarovskiy rayon). T. 1. [Report on the Results of Monitoring Archaeological Heritage Sites within the Framework of the Implementation of the Federal Target Program "Culture of Russia (2012—2018)" (Khabarovsk Territory, Khabarovsk District). Vol.I]. Arkhiv Upravleniya gosudarstvennoy okhrany ob"ektov kul'turnogo naslediya Pravitel'stva Khabarovskogo kraya. (In Russ.)

Vasil'ev, Yu.M. 1965. Otchet ob ekspeditsii na r. Bidzhan 8 avgusta — 1 sentyabrya 1965 g. [Report on the Expedition to the River Bijan August 8 — September 1, 1965]. Arkhiv KGBNUK «Khabarovskiy kraevoy muzey im. N.I. Grodekova». (In Russ.)

Vasil'ev, Yu.M. 1972. Otchet ob arkheologicheskoy razvedke v Khabarovskom sel'skom rayone Khabarovskogo kraya. 1972 g. [Report on Archaeological Exploration in the Khabarovsk Rural District of the Khabarovsk Territory. 1972]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 4743. (In Russ.)

Vasil'ev, Yu.M. 1987. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniyakh v Khabarovskom sel'skom rayone Khabarovskogo kraya. 1987 g. [Report on Archaeological Research in the Khabarovsk Rural District of the Khabarovsk Territory. 1987]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 12337. (In Russ.)

Vasil'ev, Yu.M. 1988. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniyakh v Khabarovskom sel'skom rayone Khabarovskogo kraya. 1988 g. [Report on Archaeological Research in the Khabarovsk Rural District of the Khabarovsk Territory. 1988]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 13069. (In Russ.)

Vasil'ev, Yu.M. 2000. Arkheologicheskie razvedki na r. Kur v Khabarovskom sel'skom rayone Khabarovskogo kraya v 2000 g. [Archaeological Exploration on the River Kur in the Khabarovsk Rural District of the Khabarovsk Territory in 2000]. Arkhiv IIAE DVO RAN, f. 1, op. 2, no. 443. (In Russ.) on Vasil'ev, Yu.M. 2002. Pamyatniki pol'tsevskoy kul'tury r. Kur [Polsevskaya Culture Sites of the Kur § River]. Arkheologiya ikul'turnayaantropologiyaDalnego Vostoka [Archeology and Cultural

£ Anthropology of the Far East]. Vladivostok, DVO RAN Publ.: 156—174. (In Russ.)

K Vasil'ev, Yu.M. 2005. Pokrovskaya kul'tura Priamur'ya (IX—XIII vv. n.e.) [Pokrovskaya Culture of the Amur Region (9th—13th Centuries)]. Rossiyskiy Dal'niy Vostok v drevnos-§ ti i srednevekov'e: otkrytiya, problemy, gipotezy [The Russian Far East in Prehistory and

^ in the Middle Ages: Discoveries, Problems, Hypotheses]. Vladivostok, Dal'nauka Publ.:

<i 592—614. (In Russ.)

Derevyanko, A.P., Cho Yu-Chzhon, Medvedev, V.E., Yun Kyn-Il, Khon Khen-U, Chzhun Suk-3 Be, Kramintsev, V.A., Medvedeva, O.S., Filatova, I.V. 2002. Issledovaniya na ostrove Suchu

v Nizhnem Priamure v 2001 g. [Researches on Suchu Island in the Lower Amur Region H in 2001]. Seul, vol. 1. (In Russ.)

Derevyanko, A.P., Cho Yu-Chzhon, Medvedev, V.E., Shin Chan-Su, Khon Khen-U, Kramin-tsev, V.A., Medvedeva, O.S., Filatova, I.V. 2003. Neoliticheskie poseleniya v nizov'yakh Amura (otchet o polevykh issledovaniyakh na ostrove Suchu v 1999 i 2002 g.). T. 1 [Neolithic Settlements in the Lower Amur (Report on Field Research on Suchu Island in 1999 and 2002), vol. 1]. Seul. (In Russ.)

Derevyanko, E.I. 1987. Ocherki voennogo dela piemen Priamur'ya [Essays on the Military Affairs of the Amur Tribes]. Novosibirsk, Nauka Publ. (In Russ.)

D'yakov, V.I. 1991. Otchet o kompleksnykh rabotakh po vyyavleniyu, obsledovaniyu i fiksatsii pamyatnikov na pravoberezh'e r. Amur ot g. Khabarovska do s. Naykhin v 1991 g. [Report on Complex Work to Identify, Survey and Record Sites on the Right Bank of the Amur River from Khabarovsk to the Naykhin Village in 1991]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 16533. (In Russ.)

Kramintsev, V.A. 2000. Arkheologicheskie issledovaniya v Bikinskom rayone Khabarovskogo kraya v 2000 g. [Archaeological Research in the Bikinsky District of the Khabarovsk Territory in 2000]. Arkhiv KGBU «Tsentr OPIK». (In Russ.)

Kramintsev, V.A. 2001. Arkheologicheskie issledovaniya v Bikinskom rayone Khabarovskogo kraya v 2001 g. [Archaeological Research in the Bikinsky District of the Khabarovsk Territory in 2001]. Arkhiv KGBU «Tsentr OPIK». (In Russ.)

Kramintsev, V.A. 2002. Poselenie i gorodishche Vasil'evka-3 — novye pamyatniki pol'tsevskogo vremeni v Bikinskom rayone Khabarovskogo kraya [The Settlement and the Hillfort Vasi-lyevka 3 — New Sites of the Poltsevsky Period in the Bikinsky District of the Khabarovsk Region]. Rossiya i Kitay na dalnevostochnykh rubezhakh [Russia and China at the Far Eastern Frontiers]. Blagoveshchensk, Izd-vo AmGU Publ.: 82—89. (In Russ.)

Kramintsev, V.A. 2004. Arkheologicheskie avariyno-spasatel'nye raskopki «gorodishcha Bikinskoe-2 (Tikhoe)» v okrestnostyakh g. Bikin v 2004 g. [Archaeological Rescue Excavations of the «Bikinskoe-2 (Quiet) settlement» in the Vicinity of Bikin in 2004]. Arkhiv KGBU «Tsentr OPIK». (In Russ.)

Kramintsev, V.A. 2006. Drevnie fortifikatsionnye sooruzheniya priust'evoy zony r. Bikin. [Ancient Fortifications of the River Mouth Zone. Bikin]. Pyatye Grodekovskie chteni-ya: materialy mezhreg. nauch.-praktich. konf. «Amur—doroga tysyacheletiy» [The Fifth Grodekov's Readings: Materials of the Interregional Scientific and Practical Conference "Amur — the Road of Millennium"]. Khabarovsk, vol. I: 213—220. (In Russ.)

Laskin, A.R. 2019. Nauchnyy otchet «Arkheologicheskaya razvedka zemel'nogo uchastka, prednaznachennogo dlya realizatsii proektnykh resheniy Malmyzhskogo mestorozhde-niya v Nanayskom i Amurskom munitsipal'nykh rayonakh Khabarovskogo kraya v 2019 g. (v 4-kh t.)». T. 1 [Scientific Report "Archaeological Exploration of a Land Plot Intended for the Implementation of Design Solutions for the Malmyzh Deposit in the Nanai and Amur Municipal Districts of the Khabarovsk Territory in 2019 (in 4 Volumes)", vol. 1]. Arkhiv KGBU«Habarovskiy kraevoy tsentr okhrany pamyatnikov istorii i kul'tury». (In Russ.)

Malyavin, A.V. 1999. Otchet o polevykh arkheologicheskikh issledovaniyakh v doline r. Devyat-ki (Solnechnyy rayon Khabarovskogo kraya) v 1999 g. [Report on Field Archaeological Research in the Nine River Valley (Solnechny District, Khabarovsk Territory) in 1999]. Arkhiv KGBU «Tsentr OPIK». (In Russ.) ^

Malyavin, A.V., Kramintsev, V.A. 2008. Ukreplennoe poselenie rannego zheleznogo veka Ve-

nyukovo-1 (Zabaykal'skoe-1) [Fortified Settlement of the Early Iron Age Venyukovo-1 H (Zabaikalskoe-1)]. Okno v nevedomyy mir: sb. st. k 100-letiyu so dnya rozhdeniya akademi- K ka Alekseya Pavlovicha Okladnikova [The Window to an Unknown World: Collection pS of Articles for the 100th Anniversary of the Birth of Academician Alexei Pavlovich Oklad- § nikov]. Novosibirsk: 211—216. (In Russ.) ^

Medvedev, V.E. 1977. Nauchnyy otchet o rabotakh Khabarovskogo arkheologicheskogo otryada. 1977 g. [Scientific Report on the Work of the Khabarovsk Archaeological Team. 1977]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 6577. (In Russ.) 3

Medvedev, V.E. 1984. Otchet o rabotakh Amuro-Ussuriyskogo otryada. 1984 g. [Report

on the Work of the Amur-Ussuri Detachment. 1984]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 10237. (In Russ.) H

Medvedev, V.E. 1986. Gorodishcha Priamur'ya [Fortifications of the Amur Region]. AO 1984g. [Archaeological Discoveries of 1984]. Moscow, Nauka Publ.: 192—193. (In Russ.)

Medvedev V.E. 1988. Otchet o rabote Amuro-Ussuriyskogo arkheologicheskogo otryada v Khabarovskom krae 1988 g. [Report on the Work of the Amur-Ussuri Archaeological Team in the Khabarovsk Territory. 1988]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 12856. (In Russ.)

Medvedev, V.E. 1990. Kul'turno-khronologicheskoe sootnoshenie gorodishch Sredneamurskoy ravniny [Cultural and Chronological Relationship of Ancient Settlements of the Middle Amur Plain]. Problemy srednevekovoy arkheologii Dalnego Vostoka: proiskhozhdenie, pe-riodizatsiya, datirovka kul'tur [Problems of Medieval Archaeology of the Far East: Origin, Periodization, Dating of Cultures]. Vladivostok: 73—78. (In Russ.)

Medvedev, V.E. 2009. Gorodishche u s. Kedrovo i nekotorye aspekty, svyazannye s pol'tsevskoy kul'turoy v Priussur'e [Settlement Near the Kedrovo Village and Some Aspects Related to the Poltsevskaya Culture in the Ussury Region]. Ot Mongolii do Primorya i Sakhalina [From Mongolia to Primorye and Sakhalin]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ.: 219—234. (In Russ.)

Medvedev, V.E. 2010. Kondrat'evskoe gorodishche [Kondratievskoye Hillfort]. Traditsion-naya kul'tura vostoka Azii, iss. 6. Blagoveshchensk, Izd-vo Amurskogo gos. un-ta Publ.: 127—138. (In Russ.)

Medvedev, V.E. 2013. Ob issledovanii pol'tsevskoy kul'tury v Priamur'e [On the Study of Poltsevskaya Culture in the Amur Region]. Fundamentalnye problemy arkheologii, antro-pologii i etnografii Evrazii: k 70-letiyu akademika A.P. Derevyanko [Fundamental Problems of Archaeology, Anthropology and Ethnography of Eurasia: to the 70th Anniversary of Academician A.P.Derevianko]. Novosibirsk, Izd-vo IIET SO RAN Publ.: 298—308. (In Russ.)

Okladnikov, A.P. 1980. O rabotakh arkheologicheskogo otryada Amurskoy kompleksnoy ekspeditsii v nizov'yakh Amura letom 1935 g. [About Works of the Archaeological Team of the Amur Complex Expedition in the Lower Amur in the Summer of 1935]. Istochniki po arkheologii Severnoy Azii (1935—1976 gg.) [Sources on the Archeology of Northern Asia (1935—1976)]. Novosibirsk, Nauka Publ.: 3—52. (In Russ.)

Orlova, L.A. 1995. Radiouglerodnoe datirovanie arkheologicheskikh pamyatnikov Sibi-ri i Dal'nego Vostoka [Radiocarbon Dating of Archaeological Sites of Siberia and the Far East]. Metody estestvennykh nauk v arkheologicheskikh rekonstruktsiyakh. Ch. II [Methods of Natural Sciences in Archaeological Reconstructions. Part II]. Novosibirsk: 237—232. (In Russ.)

Tatarnikov, V.A. 1974. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniyakh v Primorskom i Khabarovskom krayakh. 1974 g. [Report on Archaeological Research in the Primorsky and Khabarovsk Territories. 1974]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 6100. (In Russ.)

Timofeev, E.I. 1959. Otchet ob arkheologicheskoy razvedke po r. Bire do ee vpadeniya v r. Amur. 1959 g. [Report on Archaeological Exploration of the Bira River before Its Confluence with the Amur River. 1959]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 1983. (In Russ.) m Shevkomud, I.Ya. 1990. Otchet o polevykh arkheologicheskikh issledovaniyakh v Ul'chskom g i im. Poliny Osipenko rayonakh Khabarovskogo kraya v 1990 g. [Report on Archaeologi-

cal Field Research in Ulchsky and Polina Osipenko Districts in the Khabarovsk Territory in 1990]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 15363. (In Russ.) pZ Shevkomud, I.Ya. 1995. Otchet o polevykh arkheologicheskikh issledovaniyakh v Khabarov-O skom sel'skom i Ul'chskom rayonakh Khabarovskogo kraya v 1995 g. [Report on Field Ar-

4 chaeological Research in the Khabarovsk Rural and Ulchsky Districts of the Khabarovsk

2 Territory in 1995]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 19512. (In Russ.)

к

Shevkomud, I.Ya. 2003. Otchet o polevykh arkheologicheskikh issledovaniyakh v Khabarov-

3 skom sel'skom i Ul'chskom rayonakh Khabarovskogo kraya v 2003 g. [Report on Field Archaeological Research in the Khabarovsk Rural and Ulch Districts of the Khabarovsk

H Territory in 2003]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 32540. (In Russ.)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.