CC BY
0DOI 10.24412/2658-5960-2024-43-97-132 УДК 902.6(571.63)
Ольга Васильевна Дьякова1
emelianova49@mail.ru
Елена Валериевна Сидоренко1
sidoriha3@yandex.ru
МНОГОСЛОЙНЫЕ ПАМЯТНИКИ КАК ИСТОЧНИК ПО ПЕРИОДИЗАЦИИ ПОЛЬЦЕВСКОЙ КУЛЬТУРЫ ПРИМОРЬЯ
Польцевская культура — яркий археологический феномен, существовавший в Приморье почти тысячу лет, с эпохи раннего железного века до средневековья. На данном этапе исследований по архивным и опубликованным источникам в крае выявлено 66 памятников с польцевскими артефактами — городища, поселения, культовые объекты. Стратиграфически все памятники подразделяются на однослойные и многослойные, при этом они имеют разную степень информативности. Для определения периодизационного положения наиболее информативными являются многослойные объекты, где польцевские комплексы перекрывают древние слои, но и сами перекрываются горизонтами более поздних средневековых культур. В работе подробно охарактеризованы стратиграфические ситуации на памятниках, что позволило отделить достоверную информацию от гипотетической и спорной. Одним из результатов проведённого анализа стал вывод о неправомерности включения ольгинской культуры развитого железного века в систематику археологических культур Приморья как не имеющей источникового обоснования. Стратиграфия многослойных памятников с польцевскими артефактами и комплексами подтвердила периодизационное положение польцев-ской культуры между раннесредневековыми культурами и более древними культурами эпохи палеометалла (кроуновской, янковской, эпохи палеоме-талла без определения культурной атрибуции).
Ключевые слова: стратиграфия, периодизация, Приморье, лидовская культура, янковская культура, кроуновская культура, польцевская культура, мо-хэская культура, бохайская культура, чжурчжэньская культура, эпоха палео-металла, средневековье.
■f
го
Olga V. Dyakova1
emelianova49@mail.ru Elena V. Sidorenko1
sidoriha3@yandex.ru
MULTILAYERED SITES AS A SOURCE FOR THE PERIODIZATION
OF THE POLTSEVSKAYA CULTURE OF PRIMORYE
Ages. At the moment, research on archival and published sources in the region has revealed 66 sites with artifacts of the Poltsevskaya culture. They are represented
Si The Poltsevskaya culture is a vivid archaeological phenomenon that existed
e£ in Primorye for almost a thousand years from the Early Iron Age to the Middle
О
К 1
1 Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Влади-3 восток, Россия.
t? Institute of History, Archaeology and Ethnology of the Peoples of the Far East, FEB RAS, Vladivostok,
H Russia.
by walled towns, settlements, religious objects. Stratigraphically, they are divided into single-layer and multi-layer objects and represent sources of varying degrees of information content. To determine the periodization position, the most informative are multi-layered objects, where the complexes of the Poltsevskaya culture overlap the ancient layers, but they themselves overlap with the horizons of later medieval cultures. The paper describes in detail the stratigraphic situations on the sites, which made it possible to separate reliable information from hypothetical and controversial. One of the results of the analysis was the conclusion about the illegality of including the Olginskaya culture of the developed Iron Age in the systematic of archaeological cultures of Primorye as having no source justification. Stratigraphy of multilayered sites with artifacts and complexes of the Poltsevskaya culture confirmed the periodization position of the Poltsevskaya culture between early Medieval cultures and older cultures of the Paleometal epoch (Yankovskaya culture, Krounovskaya culture, Paleometal epoch without determining cultural attribution).
Keywords: stratigraphy, periodization, Primorye, Lidovskaya culture, Yankovskaya culture, Krounovskaya culture, Poltsevskaya culture, Mohe culture, Bohai-skaya culture, Jurchenskaya culture, Paleometal epoch, Middle Ages.
СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ПОЛЬЦЕВСКОЙ КУЛЬТУРЫ В РЕГИОНЕ
Польцевская культура выступает ярким археологическим феноменом переходного периода от раннего железного века к средневековью. Она занимает обширнейшую территорию Приамурья и Приморья России, северо-восток Китая, северо-восток Корейского полуострова. Не везде она равнозначно исследована. Динамика развития польцевской культуры от раннего железного века до средневековья разработана только для Приамурья. А.П. Деревянко выделены три её этапа: желтояровский (VII—VI вв. до н.э.); поль-цевский (VI—II—I вв. до н.э.); кукелев-ский (I—IV вв. н.э.) (Деревянко 1976: 161). О.В. Дьяковой прослежен контакт поль-цевцев с носителями мохэской культуры в раннем средневековье, выделены две локально-хронологические группы памятников с синкретичными польцевско-мохэскими традициями — благословен-нинская и найфельдская (IV—IX вв. н.э.) (Дьякова 1984: 86—91). В.Е. Медведевым зафиксированы польцевские традиции в керамике амурских чжурчжэней в X в. (Медведев 1986: 185). Позднее в эту схему исследователями внесены коррективы. При повторных раскопках поселения Жёлтый Яр О.В. Яншиной выделены два
разновременных горизонта, соотносимых с польцевской культурой (Яншина 2010: 259—272). Корреляция польцевской керамики Приамурья, Приморья, Северо-Восточного Китая, выполненная Хон Хён У, привела к выявлению следующей хронологии памятников польцевской культуры: первый этап датирован VI—IV вв. до н.э. (Кочковатка II, Рыбное Озеро II); второй — IV—III вв. до н.э. (Жёлтый Яр, Амурский Санаторий), третий — II—I вв. до н.э. (Польце I, II, Най) (Хон Хён У 2007: 148—160). На периферии польцевско-го мира, в низовьях Амура, И.Я. Шевко-мудом зафиксировано сосуществование урильских и польцевских памятников (Шевкомуд 2015: 140—176). С.П. Нестеровым по археологическим данным установлены торгово-культурные контакты в бассейне р. Бурея, а не массовая миграция польцевцев (Нестеров 2021: 74—91). С.П. Нестеровым и А.Е. Соболевым под- го держана гипотеза китайских археологов, что происхождение польцевской культуры н связано с территорией Ляодунского полуо- щ строва и нижнего течения р. Ляохэ (Несте- ей ров, Соболев 2020а: 93—95). §
На северо-востоке пров. Хэйлунцзян, ^ в районе Саньцзян (между р. Амур, Сунгари, Уссури), выделяются три культуры с польцев-скими традициями: ваньянхэ (Пв.до н.э.— 3 II в. н.э.) — идентична польцевской амур-
е^
ской; гунтулин (II в. до н.э. — II в. н.э.); фэн- н
линь (III—^вв.н.э.) (Коломиец 2005: 386—387; Хон Хён У 2008: 24—25; Нестеров, Соболев 2020: 556—564). По мнению А.П. Деревянко и В.Е. Медведева, польцев-ская культура оказала влияние на формирование и функционирование культур гунтулин и фэнлинь, но не идентична им (Деревянко, Медведев 2008: 14).
Практически неизученной остаётся территория Кореи. Польцевские памятники зафиксированы только на северовосточной оконечности Корейского полуострова (Хон Хён У 2008). В центральной и южной Корее пока не известны объекты, которые можно было бы напрямую связать с влиянием польцевской культуры, но в коллекциях появляются металлические кельты польцевского типа с шестиугольной в сечении втулкой с двумя параллельными валиками и веерообразным лезвием (Хон Хён У 2008: 26—27).
Начало изучению польцевской культуры Приморья положил академик А.П. Окладников, выдвинувший предположение о миграции части польцевско-го населения в Приморье по Амуру и его притокам (Окладников 1959). При его содействии были организованы раскопки памятника Сенькина Шапка, Рудановско-го городища и поселения Сопка Булочка. Полученные коллекции артефактов легли в основу выделения польцевской культуры в Приморье. В 1960—1970-х гг. Ж.В. Андреева после раскопок многослойных и поликомпонентных памятников Малая Подушечка и Синие Скалы выделила оль-гинскую культуру (Андреева 1970, 1977). В дальнейшем польцевские комплексы были идентифицированы при изучении Новогордеевского городища (Круглая Сопка) (Коломиец, Болдин 2003: 191), Новогордеевского селища (Круглая Доли-ол на) (Гельман 2002: 167—187), Ауровско-
§ го городища (Шавкунов, Гельман 2002), о
н поселений Известковая Сопка, Даль-Ii ний Кут-3 (Клюев 1989), Дальний Кут-15 ей (Клюев, Гарковик 2002), Реттиховка-§ Геологическая (Крутых и др. 2008), Бель-^ цово-2 (Клюев 1989), Глазовка-городище <; (Коломиец 2005), Гончаровка-3 (Батар-шев и др. 2006). Широкомасштабные рас-3 копки польцевского поселения были произведены на поселении Сопка Булочка н в 2003—2005 гг. совместной российско-
корейской археологической экспедицией (Деревянко, Медведев 2008). По материалам данной культуры были защищены две кандидатские диссертации: 2001 г. — Коломиец С.А. «Период развитого железа в Приморье (в контексте польцевской культурной общности)» (Коломиец 2001); 2008 г. — Хон Хён У «Керамика польцевской культуры на Востоке Азии (V в. до н.э. — ГУв.н.э.)» (Хон Хён У 2008). Затем в изучении польцевской культуры Приморья наступает относительное затишье. Происходит постепенное накапливание источников. В 2011 г. Н.Г. Артемьева раскапывает первый курганный могильник польцевской культуры Монакино-4 (Артемьева 2011). В 2013 г. С.Е.Бакше-ева (Саранцева) исследует малое городище Ратное-Тайга (Саранцева 2013). В 2019 г. Амуро-Приморской археологической экспедицией под руководством О.В. Дьяковой стационарно исследовалось Михайловское городище, на котором обнаружился металлургический производственный комплекс (Дьякова 2022). В 2021 г. в результате хоздоговорных работ полностью раскопано крупное поселение польцевской культуры Врангель-3, включающее 55 жилищ (Артемьева 2021).
МНОГОСЛОЙНЫЕ ПАМЯТНИКИ
ПРИМОРЬЯ С ПОЛЬЦЕВСКИМИ
КОМПЛЕКСАМИ И АРТЕФАКТАМИ
В Приморье по архивным и опубликованным источникам выявлено 66 памятников с польцевскими артефактами. Они представлены городищами, поселениями, культовыми объектами. Стратиграфически памятники подразделяются на однослойные и многослойные, имея при этом разную степень информатив-ности2. Исследования последних лет значительно обогатили источниковую базу и актуализировали исследование поль-цевской культуры Приморья. Для решения связанных с ней дискуссионных
2 Стратиграфическая характеристика поль-цевских памятников Приморья представлена в статье О.В. Дьяковой, Е.В. Сидоренко «Стратиграфические композиции польцевских памятников Приморья», опубликованной в данном номере журнала.
проблем в первую очередь нужно определиться с археологическими источниками, на базе которых выстраиваются и верифицируются предлагаемые выводы и положения. Для установления периодизаци-онного положения польцевской культуры необходимы многослойные памятники, где польцевские комплексы перекрывают древние слои, но и сами перекрываются горизонтами более поздних средне-
вековых культур (рис. 1)3. Целью данной работы является характеристика опорных многослойных памятников, позволяющих обосновывать периодизационное положение польцевской культуры Приморья.
Рудановское городище (рис. 1: 30). Расположено в Анучинском районе, в 3 км к северо-востоку от с. Анучино, на правом берегу р. Арсеньевки. Городище обнаружено лесником В.Г. Рассейчук, первое обсле-
Рис. 1. Карта польцевских памятников Приморья. Многослойные памятники с перекрытием польцевского комплекса (выделены красным):
1 — поселение Соболиный-2, 7—городище Гоголевка-1 (Марев-ка-1), 13 — поселение Дальний Кут-15, 20 — городище Красная Сопка, 27—Новогордеевское селище, 28 — Новогордеевское городище, 30 — Рудановское городище, 32 — Ауровское городище, 37 — Сенькина Шапка, 38 — Борисовское городище, 39 — поселение Борисовка-10, 40 — поселение Загородное XIV, 41 — культовый объект Загородное-5, 44 — поселение Черепа-ха-10, 45—поселение Черепаха-7, 49 — поселение Сопка Булочка, 53 — Соколовский могильник, 55 — поселение Синие Скалы, 57—поселение Узкое-1, 59 — поселение Богополь, 61 — поселение Водораздельная, 62 — поселение Мыс Бринера, 65 — Крепость Ключи
"Ъ
Г?
?__
1 : 3 000 000
■ — Польцевские городища
# — Городища с польцевским слоем А— Польцевские поселения
# — Культовые сооружения
3 Многослойные памятники с польцевски-ми комплексами и артефактами на рис. 1 выделены красным цветом.
X &
О
m «
ел <
S S
дование проведено в 1972 г. О.С. Галактио-новым. В 1978 г. городище раскапывалось А.П. Окладниковым и Д.Л. Бродянским, было вскрыто 370 кв. м площади (Окладников, Бродянский 1979: 260—261; Бро-дянский 1987, 2014). Памятник занимает вершину мысовидного выступа, расположенного между старицей оз. Кривое и ручья Рудановского. Плоская вершина со всех сторон, кроме западной, окружена полукольцом из трёх рядов валов
и рвов. С западной стороны крутой склон сопки. На подъёме к городищу отмечено около 100 террасовидных площадок, между ними к вершине проходит древняя дорога (рис. 2). Городище многослойное. Верхний культурный горизонт содержал остатки более 100 средневековых жилищ X—XI вв. Второй слой зафиксирован только на вершине и представлен городищем железного века (польцевская культура) (рис. 3—6). Третий слой относится
X
£
О Й
ч:
со <
к
X
£
О Й
ч:
со <
к
к раннему железному веку (континентальный вариант янковской культуры).
Поселение на сопке Булочка (рис. 1: 49). Памятник расположен в 7 км к северо-оо западу от с. Владимиро-Александровско-
2 го Партизанского р-на Приморского края, н вблизи дельты р. Партизанской, впадаю-щ щей в бухту Находка. Сопка занимает вы-ец годное географическое положение и пред-§ ставляет собой естественно укреплённый
останец с обрывистыми скалистыми скло-< нами. Поселение открыто А.П. Окладниковым в 1966 г. В 1970 г. под его руковод-
3 ством были произведены первые рас>? копки площадью 100 кв. м (Окладников н и др. 1972: 66—71). В 2003—2005 гг. по-
селение на сопке Булочка изучалось совместными экспедициями Института археологии и этнографии СО РАН и Государственного исследовательского института культурного наследия Республики Корея (Деревянко, Медведев 2008: 14—35) (рис. 7).
В результате работ установлено, что естественно укреплённая сопка заселялась в эпохи неолита (бойсманская, зайса-новская культуры), палеометалла (пхусун-ская, лидовская, янковская, кроуновская, польцевская культуры) и средневековья (бохайско-чжурчжэньский период, по мнению авторов работ). На памятнике вскрыто 800,5 кв. м, исследовано 24 жилища,
Рис. 5. Польцевская керамика Рудановского городища (по: Бродянский 2014: 107, рис. 43)
■ ))г /
Ь.-> /;// л ;>> *
ч> / /// у У/ .......
у у-•// У /
'■■■¿/■Г
" " ш
Рис. 6. Металлические изделия польцев-ской культуры Рудановского городища (по: Бродянский 2014: 109, рис. 45—46)
——■••
5 О
5см
X
о
И
Ч
СО <
к
§ из которых 3 принадлежат зайсановской о „
н культуре, 5 — кроуновской и 16 — поль-
Д цевской. Артефакты других культур выде-ей лены типологически. Средневековых соо-§ ружений не выявлено, а находки представ-^ лены «.небольшим количеством керамики и металлических предметов раннего средневековья (бохайско-чжурчжэньский 3 период)» (Деревянко, Медведев 2008: 19).
До недавнего времени именно жилища н поселения на сопке Булочка были базо-
выми при характеристике польцевской культуры Приморья, а памятник претендовал на роль эталонного по масштабу работ и качеству польцевских комплексов (рис. 8). Однако он таковым быть не может по объективным причинам в силу своей поликультурности. На этом памятнике зафиксировано чёткое стратиграфическое соотношение польцевских и кроу-новских комплексов. Это было выявлено ещё в 1970 г. (раскопки А.П. Окладникова,
С.В. Глинского, В.Е. Медведева), когда археологи установили, что польцевское жилище было возведено на месте кроуновского (Окладников и др. 1972: 66—71). Дальнейшие исследования российско-корейской экспедиции под руководством В.Е. Медведева в 2003—2005 гг. подтвердили данное стратиграфическое соотношение: ещё три польцевских жилища перекрывали кро-уновские (жилища 14 и 15б частично засыпаны грунтом, в жилище 19б прорезан пол) (рис. 9).
Польцевская коллекция поселения Сопка Булочка содержит большое количество
сосудов, украшений, железных изделий (рис. 10—13), как типичных для польцев-ской культуры, так и заимствованных от кроуновской (пароварки, сосуды на поддонах). Стратиграфический и планигра- н фический контексты обнаружения находок позволили исследователям отделить артефакты кроуновской культуры от кро- § уновских инноваций в польцевской куль- ^ туре. Результаты раскопок поселения подробно опубликованы (Деревянко, Медведев 2008: 14—35; Хон Хён У 2007). 3
Для польцевских жилищ получено 20 дат (табл. 1). Возраст пяти жилищ (жи- н
Рис. 9. Польцевское жилище 15а, перекрывающее кроуновское жилище 15б поселения Сопка Булочка (по: Деревянко, Медведев 2008: 27, рис. 14)
X
О И
Ч
СО <
к
Рис. 10. Польцевские сосуды поселения Сопка Булочка (по: Деревянко, Медведев 2008: 28, рис. 15)
лище в раскопе 1970 г., а также жилища 2, 3, 5, 16) укладывается в первую половину 1тыс.н.э., охватывая, возможно, и начало VI в. Три жилища (7, 11, 15а) датируются в диапазоне III—II вв.до н.э.— III—IV вв. н.э. По остальным двум жили-
щам (18 и 21) получено по одной дате: соответственно II в. до н.э. и VIII—V вв. до н.э. (Деревянко, Медведев 2008: 32). Относительно последней даты из жилища № 21 исследователи рассматривают два варианта: 1) дата сильно удревнена; 2) жилище
Рис 11. Польцевские сосуды поселения Сопка Булочка (по: Деревянко, Медведев 2008: 28, рис. 16)
Рис. 12. Польцевские сосуды поселения Сопка Булочка (по: Дере-вянко, Медведев 2008: 29, рис. 17)
Таблица 1
Радиоуглеродное датирование польцевских жилищ поселения Сопка Булочка
Объект Индекс лаборатории Дата, л.н. Калиброванная дата Культура
Жилище в раскопе 1970 г. СОАН-310 1570±55 350—606 н.э. Польцевская общность
То же СОАН-311 1820±30 120—250 н.э. То же
» СОАН-312 2005±40 104 до н.э. — 70 н.э. »
Жилище 2, пол SNU 03-550 2070±40 80 до н.э. Польцевская общность
» заполнение SNU 03-551 1850±40 180 н.э. То же
Жилище 3, пол СОАН-5266 1800±70 — »
Жилище 5 » СОАН-5267 1970±90 — »
Жилище 7 » СОАН-5668 1460±40 — »
То же SNU 04-605 2170±60 320 или 210 до н.э. »
Жилище 7, запол- SNU 04-606 2040±60 50 до н.э. »
нение
Участок между SNU 04-608 2260±40 370 или 270 до н.э. ?
жилищами 7 и 9
Жилище 11 » SNU 04-609 1680±50 270 или 380 н.э. Польцевская общность
То же СОАН-5669 2120±45 — То же
» СОАН-5670 2200±90 — »
Жилище 15а, пол СОАН-6224 1710±40 240—410 н.э. Польцевская общность
То же СОАН-6225 2150±60 370—50 до н.э. То же
» СОАН-6226 2150±80 390—1 до н.э. »
Жилище 16, пол СОАН-6135 1530±50 — »
Жилище 18» СОАН-6136 2080±80 — »
Жилище 21 СОАН-6227 2460±55 760—410 до н.э. Польцевская общность (?)
Сост. по: (Деревянко, Медведев 2008: 20).
§
£ £
О т ч
п <
£
£
£ Е-
принадлежит кроуновской культуре (Дере-вянко, Медведев 2008: 32).
Новогордеевское городище (Круглая сопка) (рис. 1: 28). Расположено в 5 км на северо-восток от с. Новогордеев-ка, на отдельно стоящей сопке по правому берегу р. Арсеньевки (Даубихэ). Первое описание и план памятника составил в 1887 г. Ф.Ф. Буссе (Буссе, Крапоткин 1908: 1—66). В 1965—1966 гг. раскопки проводил Э.В. Шавкунов, вскрыто 290 кв. м. В 1970—1973 гг. работы на памятнике осуществляла Л.Е. Семениченко (Семени-
ченко 1972, 1974; Семениченко, Шавкунов 1972). Была вскрыта площадь более 700 кв.м, сделан разрез вала. В 1986, 1987,
2000, 2001 гг. работы были продолжены В.И. Болдиным, вскрыто около 700 кв. м площади памятника (Болдин 1987, 2000,
2001, 1987а: 17—21; Болдин и др.1990: 19—50; Болдин, Ивлиев 2002: 46—58; Болдин и др. 2002: 393—395).
Городище занимает северный склон сопки, обращённый к реке. В плане имеет вид пятиугольника (рис. 14). Вал высотой 0,5—2,0 м насыпан по периметру склона.
Рис. 13. Железные (1—5) и каменные (6—15) изделия в польцевских комплексах поселения Сопка Булочка (по: Деревянко, Медведев 2008: 31, рис. 20)
Площадь городища — 32 500 кв. м. Внутренняя поверхность изрезана 24 искусственными террасами. В юго-западной части находился окружённый валом квадратный «редут». С северо-восточной стороны расположены ворота с двумя небольшими башнями. К входу вела дорога. Следы другой дороги обнаружены вдоль восточного отрезка вала, здесь она поднималась на вершину сопки, защищённой естественными преградами русла р. Арсеньевки — старицей этой реки и обширными заболоченными участками долины. Фортификации соотносятся с самым поздним (чжурчжэнь-ским) периодом обитания на городище.
В результате многолетних работ доказана многослойность объекта. Стратиграфически и планиграфически выделены лидовско-янковские, кроуновские, польцевские, бохайские и чжурчжэньские жилища. Памятник стал хорошим источником для построения периодизации археологических культур Приморья (Болдин 1987, 2000, 2001, 1987а: 17—21; 1989: 86—91; Болдин и др. 1990: 19—50; Болдин, Ивлиев 2002: 46—58; Болдин и др. 2002: 393—395; Коломиец, Болдин 2003: 189—195).
При многократном заселении сопки на протяжении нескольких эпох от па-леометалла до средневековья происходи-
X
CD
M
Ci
CD <
S S
н ло разрушение более ранних горизонтов д обитания. Так, слой польцевской культу-оЗ ры практически разрушен бохайскими § и чжурчжэньскими обитателями городища. Материал встречался в переотложен-< ном состоянии и выделялся типологически. Лишь на одном участке (раскоп XIV) 3 сохранилось польцевское жилище (№ 2) (рис.15). Оно залегало под бохайским
Он
н жилищем № 1 и отделялось от него ма-
териковым наплывом. Отличались и заполнения комплексов: у бохайского жилища — тёмно-серый суглинок, у поль-цевского — чёрная супесь. Польцевское жилище имело П-образный кан с двумя очагами и трубой, расположенный вдоль северо-восточной стенки. Он устроен в материковом выступе, возвышавшимся над полом на 20 см. Его дымоход глубиной 4—12 см и шириной 20—24 см заполнен
Рис. 15. План польцевского жилища № 2 на Новогордеевском городище К
(по: Болдин 2001: 37, рис. 11)
О И
был углублён в материк на 12 см. От се- ^ веро-западного очага сохранилась углу- < блённая в пол на 2 см южная часть. В нём ^ также зафиксированы сланцевые плит- 3 ки. Стенки и дно очагов прокалены. Тру- >? ба кана в виде овальной ямки находилась н
жёлтым суглинком с примесью дресвы. Перекрытием служили сланцевые плитки, завалившиеся внутрь. Юго-восточный очаг был обложен камнями, несколько красных сланцевых плиток сохранилось в конструкции. Очаг размером 60x116 см
в средней части дымохода. По периметру котлована располагались столбовые ямки: большие и глубокие диаметром 18—36 см, глубиной 16—37 см вдоль юго-западного борта, а небольшие диаметром 7—12 см, глубиной 6—15 см зафиксированы с наружной стороны кана. Жилище имело кар-касно-столбовую конструкцию.
В заполнении и на полу найдено 62 фрагмента лепной керамики, из которых 54 черепка принадлежат польцевской культуре (рис. 16—17). Остальные связаны с кроуновским и лидовско-янковским комплексами. Польцевские сосуды выделяются богатой орнаментацией, они обычно красно-коричневого цвета. Тесто с крупными примесями отощителя. Врезным линейным орнаментом покрывалась вся горловина сосуда (гофрированная горло-
вина). Ниже горловины поверхность сосудов орнаментировалась различными оттисками, но чаще округлыми вдавлениями.
Для Новогордеевского городища имеется серия радиоуглеродных дат для разных горизонтов обитания (Кузьмин и др. 2005: 44—55). Самые древние даты (5 дат) условно соотносятся с ранним стратиграфически и планиграфически выделенным ли-довско-янковским горизонтом, хотя они значительно древнее известных дат как по лидовской, так и по янковской культурам: 3270±50 л.н. (КН-3159), 3250±45л.н. (кН-3158), 3125±50л.н. (КН-3157), 3020±40 л.н. (КН-3156), 2940±60л.н. (КН-3160). С кроунов-ской культурой авторы соотносят одну дату —2480±85 л.н. (ТИГ-243). По польцевской, бохайской и чжурчжэньской культурам дат в работах нет.
Рис. 16. Польцевские артефакты жилища № 2 Но-вогордеевского городища (по: Болдин 2001: рис. 23)
127 128
Рис. 17. Фрагменты польцевских сосудов жилища № 2 Новогордеевского городища (по: Бол-дин 2001: рис. 27)
Новогордеевское селище (Круглая долина) (рис. 1: 27). Расположено на правом берегу р. Арсеньевки в 500 м к северо-востоку от Новогордеевского городища. Памятник изучался сотрудниками сектора средневековых государств ИИАЭ ДВО РАН в 1972—1974 гг. (Семеничен-ко 1972, 1974). Первоначально памятник рассматривался как двуслойный: заполнение некоторых ям в материке после анализа обнаруженных там артефактов отнесено к лидовской культуре эпохи бронзы (Дьяков, Семениченко 1979: 50—56), а основное заполнение — к бохайской культуре с тремя строительными горизонтами. Ситуация изменилась в 2002 г., когда вышла работа Е.И. Гельман, посвящённая Новогордеевскому селищу (Гельман 2002: 167—187). Проанализировав полевые отчёты Л.Е. Семениченко, исследовательница выделяет типологически и плани-графически польцевский (ольгинский у Е.И. Гельман) горизонт обитания (Гельман 2002: 173—177). С ним соотносятся остатки одноканального П-образного кана с двумя очагами, выявленного в нижней части культурного слоя, возле которого обнаружены сильно ошлакованные льячки
и фрагменты только лепной толстостенной керамики с блюдовидным венчиком, горизонтальными прочёсами гребёнкой на горловине (гофрированная горловина), широким налепным рассечённым валиком и штампованным орнаментом (Семениченко 1974: 28; Гельман 2002: 177) (рис. 18—19). Итогом проведённого источниковедческого анализа Новогордеевско-го селища стал вывод о трёхслойности памятника: слой, зафиксированный в ямах, выкопанных в материке, отнесён к эпохе бронзы и аналогичен керамике с памятника Чернятино-2; к ольгинской культуре отнесён участок в нижней части культурного слоя с остатками жилища с однока-нальным П-образным каном; эпоха сред- гл невековья представлена самым верхним горизонтом со следами бронзолитейного н производства, соотносится с покровской культурой и датируется не ранее второй половины X в. (Гельман 2002: 185). §
Датировка и культурная принадлежность польцевского комплекса устанавливались по орнаментированным фрагментам: толстостенная керамика с вафель- 3 ным орнаментом, блюдовидные венчики
рц
с налепным валиком с косыми вдавлени- н
Рис. 18. Польцевские артефакты памятника Новогордеевское селище (по: Гельман 2002: 171)
X
£
О И
Ч
СО <
к
ями, гофрированные горловины с рядами вертикальных вдавлений по тулову характерны для польцевской культуры.
Ауровское городище (рис. 1: 32). Расположено в 5 км от слияния р. Муравей-ки и р. Арсеньевки на вершине труднодоступной естественно укреплённой сопки. Открыто В.И. Болдиным в 1971 г. В 1972 г. О.С. Галактионов и В.И. Болдин расчистили на памятнике одно жилище с Г-образным плиточным каном (Галактионов 1972). С 1997 по 2001 г. в северовосточной части городища вёл раскопки В.Э. Шавкунов (Шавкунов 1997—2001). Было вскрыто 446 кв. м (11 жилищ, северовосточные ворота, одна пустая терраса и предвратная территория). Фортификации дополняют и усиливают естественную защищённость сопки. Проходящий по её гребню скалистый хребет делит городище на три части, каждая из которых обнесена валом высотой до 3 м, сложенным из необработанного камня. Каждая из трёх частей городища имела ворота, устроенные по одной схеме: в валу оставляли специальный разрыв шириной до 2 м, а сам вал в этих местах расширяли примерно вдвое, так что проход между отрезками вала удлинялся до 4—5 м (рис. 20).
На Ауровском городище литологиче-ски выделено три слоя: верхний (тёмно-серый суглинок) соотносится с постбохай-ским периодом, в среднем (светло-серый суглинок) сохранилась часть польцевско-го жилища № 10 с каном, нижний слой (чёрная со щебёнкой супесь) отнесён к эпохе бронзы без конкретной культурной атрибуции (Шавкунов, Гельман 2002: 75—108).
Польцевское жилище располагалось в пространстве между бохайскими жилищами № 7 и 9, для сооружения которых его частично разрушили (№ 9) и засыпали камнями для выравнивания площадки (№ 7) (Шавкунов 2023: 16—23) (рис. 21). Котлован был выкопан частично в материке, а частично в слое чёрной со щебёнкой супеси. В жилище имелся одно-канальный Г-образный плиточный кан шириной не более 1 м. Одно колено кана имело около 4 м длины и заканчивалось трубой, основание которой было оформлено из врытых торцом в материк небольших каменных плит. Другая секция кана была разрушена (рис. 22). Польцевские артефакты представлены 200 фрагментами от 8—10 сосудов горшковидной и вазо-видной (с блюдовидным венчиком) форм
Рис. 19. Польцевские артефакты памятника Новогордеевское селище (по: Гельман 2002: 172)
(рис. 23) и железными изделиями (наконечник стрелы и рыболовный крючок (рис. 24)).
В среднем литологическом слое Ауров-ского городища наряду с польцевскими обнаружены кроуновские и мохэские артефакты, но комплексов этих культур не
выявлено. Возникает закономерный вопрос: является ли средний литологиче-ский слой поликомпонентным, либо он представляет собой единый комплекс, отражающий симбиоз хронологически близких культур? Исследовавшие Ауров-ское городище В.Э. Шавкунов и Е.И. Гель-
X
£
О И
Ч
СО <
к
ман склоняются ко второму варианту (Шавкунов, Гельман 2002: 106). оо Датировка и культурная принадлеж-
2 ность устанавливались по орнаменти-н рованным фрагментам керамики: ха-щ рактерными для польцевской культуры ец являются блюдовидные венчики, орна-§ ментированные налепным валиком с косыми вдавлениями, гофрированные гор-
< ловины, пальцевые вдавления по тулову, технический штампованный орнамент
3 (следы выбивки в виде ромбов).
Поселение Синие Скалы (рис. 1: 55).
Рч
н Расположено на склонах высокого утёса
в приустьевой части р. Аввакумовки, с вершины которого хорошо просматривается вся долина реки, в 3 км от моря (рис. 25). Памятник был известен с начала XX в., однако по-настоящему специалистам стал известен в 1958 г. после разведочных исследований Г.И. и Ж.В. Андреевых (Андреев, Андреева 1958). В дальнейшем исследовался Ж.В. Андреевой 15 полевых сезонов с 1958 по 1984 г. (Андреева 1970, 1977). Памятник стал опорным для выделения ольгинской культуры развитого железного века Приморья, материалы которой включали мохэ-бохайские,
5 6 7 8
Рис. 22. План польцевского жилища Ауровского городища (по: Шавкунов 2000: рис. 15)
польцевские и даже янковские артефакты (Андреева 1970: 83—143; 1977: 144—186; Андреева и др. 2002; Андреева, Пискаре-ва 2018, 2020).
Памятник был обитаем в течение нескольких тысячелетий с неолита до ранги него средневековья, что не могло не ска-
2 заться на сохранности культурных слоёв н и комплексов. Длительное использование д этого места для жизни привело к много-ец численным перестройкам: на некоторых § участках фиксируются несколько прорезающих друг друга жилищ. Осложнили си-
< туацию интенсивные склоновые оползни и водотоки, которые возникали как
3 в процессе функционирования поселения
>? в различные эпохи, так и после археологией
н зации памятника.
Инситные польцевские комплексы удалось выявить на южном склоне памятника, на остальных участках они не сохранились. Фиксируются разрозненные польцевские артефакты из разрушенных комплексов, кроме того, присутствуют объекты, появившиеся в данном месте в результате склонового сползания и водотоков, поэтому материал находился в переотложенном состоянии и выделялся типологически4.
4 Подробная характеристика польцевских комплексов поселения Синие Скалы дана в работе О.В. Дьяковой, Е.В. Сидоренко «Поль-цевские комплексы поселения Синие Скалы и проблема выделения ольгинской культуры Приморья» (в печати).
Рис. 23. Польцевский сосуд Ауровского городища (по: Шавкунов 1998: рис. 60)
Рис. 24. Железные изделия польцевской культуры Ауровского городища (по: Шавкунов 1999: рис. 24, 25)
X
О И
Ч
СО <
к
Сенькина Шапка (рис. 1: 37). Памятник расположен в 3 км на юго-восток от центра с. Покровки и в 250 м на юг от правого берега р. Раздольной на высоком (147 м) скалистом мысу. Открыт и исследовался Н.Н. Забелиной и А.П. Окладниковым в 1955—1956 гг. (Забелина 1955: 273—280; Окладников 1959а). Вскрыто 250 кв. м, исследованы остатки двух жилищ с очагами. В 1992 г. собрал материал и провёл глазомерную съёмку С.А. Коломиец. В 1996 г. отряд археологов под руководством Ю.Г. Никитина произвёл визуальный осмотр, шурфовку, фотофиксацию и инструментальную съёмку памятника. Его большая часть разрушена, площадь сохранившейся части —1250 кв. м, у подножия самой высокой части поселения частично сохранился оплывший ров (рис. 26). На поселении Сенькина Шапка изначально выделялись три периода заселения: неолит — железный век — средневековье (Забелина 1955; Окладников 1959: 158—165). В отношении культурной принадлежности среднего слоя мнения исследователей были различны: А.П. Окладников сравнивал его с амурскими памятникам, впоследствии отнесёнными к польцевской культуре Приамурья (Окладников, Деревянко 1973); Ж.В. Андреева сделала его одним из опорных при выделении суйфунской культуры железного века (Пронина, Андреева 1964), затем включила в ольгинскую культуру (Андреева 1977); А.П. Деревянко рассматривал памятник как доказательство проникновения в Приморье приамурских польцев-цев (Деревянко 1976); Д.Л. Бродянский однозначно определял как польцевский (Бродянский 1987). Отмечалось наличие в среднем слое полуземлянок и кана в одном из жилищ. С.А. Коломиец исследовал коллекцию памятника Сенькина Шапка, хранящуюся в фондах Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск). Типологический анализ керамики с этого памятника позволил ему обосновать пять периодов заселения: неолит — эпоха бронзы — кроуновская культура — поль-цевская культура — эпоха Бохая (Коломи-ец 2000: 52).
Датировка и культурная принадлежность определялись по характерным артефактам. К польцевской культуре отнесены фрагменты сосудов с блюдовидным вен-
чиком, гофрированной горловиной и орнаментированные рядами вертикальных вдавлений и насечек (рис. 27). Есть радиоуглеродная дата по нагару на керамике, соотносимая с польцевским периодом: 1840±40 л.н. (АА-32668) (Кузьмин и др. 2005: 51).
ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ
Подводя итог характеристике опорных стационарно исследованных многослойных памятников с перекрытием польцев-ского слоя более поздними средневековыми горизонтами обитания, можно сделать несколько выводов.
Рудановское городище. По назначению этот памятник — городище; по стратиграфии — многослойный; по типологии — поликультурный (бохайская — польцев-ская — янковская культуры). Зафиксировано стратиграфическое соотношение с бохайской и янковской культурами: польцевское городище на вершине сопки располагалось над поселением континентального варианта янковской культуры, основной массив бохайских жилищ размещён за пределами городища на склонах, и только несколько жилищ на вершине частично нарушили заполнение поль-цевских комплексов. По итогам работ на Рудановском городище из 12 раскопанных польцевских жилищ 7 объектов представляют собой замкнутые комплексы хорошей степени сохранности. Фортификации на вершине соотносятся с польцев-ской культурой (три ряда валов и рвов). Городище датировано методом аналогий ранним средневековьем и двумя этапами раннего железного века.
Сопка Булочка. По назначению этот памятник— поселение (естественно укреп- го
лённое); по стратиграфии — многослой- §
го
ный; по типологии — поликультурный н (бойсманская, зайсановская, пхусунская, лидовская, янковская, кроуновская, поль-цевская культуры, бохайско-чжурчжэнь-ский период). Датирован методом аналогий и серией радиоуглеродных дат в широком хронологическом диапазоне от раннего неолита до средневековья. Стратиграфически зафиксировано соотношение польцев-
Рч
ских и кроуновских комплексов: четыре
Рис. 26. План памятника Сенькина Шапка (по: Никитин 2022: 88, рис. 7)
Рис. 27. Польцевские артефакты памятника Сенькина Шапка (по: Коломиец 2000: 50)
польцевских жилища возведены на месте кроуновских. Стратиграфического соотношения с янковским и средневековым горизонтами обитания не выявлено из-за малочисленности артефактов и отсутствия выраженных комплексов.
Новогордеевское городище. По назначению этот памятник—городище; по стратиграфии— многослойный; по типологии — поликультурный (лидовско-янков-ская — кроуновская — польцевская — бо-хайская — чжурчжэньская культуры). Датирован методом аналогий и серией радиоуглеродных дат эпохой палеометал-ла и средневековьем. Стратиграфически зафиксировано соотношение польцев-ской и бохайской культур (более позднее бохайское жилище отделено от польцев-ского материковым наплывом). Стратиграфическое соотношение польцевской и более ранних кроуновской и лидовско-янковских культур не фиксировалось, так как инситные комплексы сохранились на разных участках памятника. Доказательством их более древнего возраста выступают переотложенные кроуновские и ли-довско-янковские артефакты в польцев-ском жилище.
Новогордеевское селище. Этот памятник по назначению — поселение; по стратиграфии— многослойный; по типологии — поликультурный (эпоха бронзы (лидовская культура или чернятинская группа) — польцевская культура — средневековье (бохайская или покровская культуры)). Датирован методом аналогий эпохой палеометалла и средневековьем. В процессе раскопок польцевский горизонт не выделялся. Был выделен плани-графически и типологически в результате анализа полевой документации. Залегает в нижней части средневекового горизонта, но выше слоя эпохи бронзы.
Ауровское городище. Этот памятник по назначению — городище; по стратиграфии — многослойный; по типологии — поликультурный (эпоха бронзы без определения культурной принадлежности — кроуновская — польцевская — мохэская — бохайская культуры). Датирован методом аналогий эпохой палеометалла и средневековьем (постбохайский период). Фортификации соотносятся с бохайской культурой. Стратиграфически зафиксировано
залегание польцевского комплекса между более ранним слоем эпохи бронзы и более поздними бохайскими жилищами. Соотношение с кроуновской и мохэской культурами не фиксировалось, так как объектов этих культур не выявлено, артефакты залегали в одном литологическом слое с поль-цевскими и выделены типологически. Их вхождение в единый комплекс нуждается в дополнительной аргументации.
Синие Скалы. Этот памятник по назначению— поселение; по стратиграфии — многослойный; по типологии — поликультурный (бохайская — польцевская — янковская — лидовская — пхусун-ская — бойсманская культуры). Датирован методом аналогий от неолита до средневековья. Для польцевского горизонта обитания имеется одна радиоуглеродная дата: 1469±50 л.н. (ЛЕ 657) по углю со дна жилища в нижнем ряду южной части памятника (Семенцов и др. 1969: 260; Андреева 1977: 159). С.А. Коломиец по результатам типологического анализа керамики выдвинул предположение либо о двух этапах заселения памятника носителями польцевской традиции, либо о длительном существовании поселения в интервале IV—II вв. до н.э. — II—III вв. н.э. (Коломиец 2005: 384). По результатам стратиграфического и планиграфического анализов на поселении Синие Скалы выделяются два комплекса польцевской культуры на южном склоне памятника, комплексы на других участках не сохранились, материал находился в переотложенном состоянии. Стратиграфически зафиксировано соотношение польцевских комплексов и более ранних жилищ эпохи палеометал-ла (сгоревшее польцевское жилище № 8 частично разрушило лидовско-янковское жилище № 7; на полу более ранних ин-ситных палеометаллических комплексов отсутствуют польцевские артефакты). Выявлено соотношение и со средневеко- н вым горизонтом обитания (все средневековые артефакты залегали в верхних слоях культурного слоя, на полу польцевских комплексов их нет; в раннесредневеко-вом жилище № 6-а польцевские материалы залегали над заполнением средневекового жилища, что свидетельствует об их
ч
сползании по склону после прекращения функционирования постройки № 6-а). н
Анализ доступных для идентификации комплексов поселения Синие Скалы позволяет исключить ольгинскую культуру из систематизации археологических культур Приморья. Необходимо признать, что в том виде, как она первоначально выделялась, ольгинская культура не имеет источникового обоснования.
Сенькина Шапка. Этот памятник по назначению — поселение; по стратиграфии — многослойный; по типологии—поликультурный (неолит — эпоха бронзы — кроуновская — польцевская — бохайская культуры). Датирован методом аналогий неолитом, тремя этапами эпохи палеоме-талла, средневековьем. Стратиграфически фиксировалось соотношение с бохай-ской культурой (верхний слой соотносится со средневековьем, в среднем выявлены
польцевские жилища), соотношение с кро-уновской культурой не документировано.
Таким образом, стратиграфия многослойных памятников с польцевскими артефактами и комплексами подтвердила периодизационное положение польцев-ской культуры между раннесредневековы-ми культурами и более древними культурами эпохи палеометалла (кроуновской, янковской, эпохи палеометалла без определения культурной атрибуции). Получено стратиграфическое подтверждение перекрытия польцевским слоем кроуновского (Сопка Булочка) и янковского (Руданов-ское городище, поселения Синие Скалы, Малая Подушечка) слоёв. Проблематика взаимоотношений польцевской и мохэ-ской культур в данной работе не рассматривается, она требует отдельного анализа.
ЛИТЕРАТУРА
Андреев, Г.И., Андреева, Ж.В. 1958. Отчёт об археологических исследованиях Прибрежного отряда Дальневосточной экспедиции в Лазовском, Ольгинском и Хасанском районах Приморского края в 1958 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 1777.
Андреева, Ж.В. 1970. Древнее Приморье. М.: Наука.
Андреева, Ж.В. 1977. Приморье в эпоху первобытнообщинного строя. Железный век (I тысячелетие до н.э. — VIIIв. н.э.). М.: Наука.
Андреева, Ж.В., Вострецов, Ю.Е., Клюев, Н.А., Короткий, А.М. 2002. Синие Скалы — археологический комплекс: опыт описания многослойного памятника. Владивосток: Дальнаука.
Андреева, Ж.В., Пискарева, Я.Е. 2018. Некоторые итоги исследований на южном склоне поселения Синие Скалы (раскоп 1 1962 года и раскоп 3 1965 года). Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. Т. 20: 24—39.
Андреева, Ж.В., Пискарева, Я.Е. 2020. Синие Скалы — археологический комплекс: опыт описания многослойного памятника. Ч. III. Южный склон поселения Синие Скалы. Владивосток: Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН.
Артемьева, Н.Г. 2011. Первый могильник польцевского времени на территории Приморья. Древности по обе стороны великого океана. Владивосток: Изд-во Дальнего вост. федер. ун-та: 159—178.
§ Артемьева, Н.Г. 2021. Отчёт о спасательных археологических раскопках на террито-н рии выявленного объекта археологического наследия «Врангель-3. Поселение»
Д в Находкинском городском округе Приморского края в 2021 г. Открытый лист
ей № 1499-2020. Архив ИИАЭ ДВО РАН. Ф.1. Оп.2. Д. 403. Т. 1—4.
§ Батаршев, С.В., Мезенцев, А.Л., Крутых, Е.Б. 2006. Новые памятники эпохи палеометалла ^ в Красноармейском районе Приморского края. Дальневосточные древности: камен-
<; ный век, палеометалл, средневековье. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та: 119—127.
Болдин, В.И. 1987. Отчёт о раскопках на Константиновском I селище и Новогордеев-3 ском городище в Приморском крае в 1987 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 12079.
t? Болдин, В.И. 1987а. Раскопки на Новогордеевском городище в 1986 г. Новые данные о куль-
Рч
н туре и хозяйстве средневековых народов Дальнего Востока. Владивосток: 17—21.
Болдин, В.И. 1989. Итоги изучения бохайского слоя на Новогордеевском городище в 1987 году. Новые материалы по средневековой археологии Дальнего Востока СССР. Владивосток: 86—91.
Болдин, В.И. 2000. Итог исследований на Краскинском и Новогордеевском городищах в Приморском крае в 2000 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 24076.
Болдин, В.И. 2001. Отчёт о результатах исследований на Новогордеевском городище в Приморском крае в 2001 году. Архив ИИАЭ ДВО РАН. Ф.1. Оп.2. Д.458.
Болдин, В.И., Дьякова, О.В., Сидоренко, Е.В. 1990. Новогордеевское городище как источник для периодизации культур Приморья. Проблемы средневековой археологии Дальнего Востока: происхождение, периодизация, датировка культур. Владивосток: 19—50.
Болдин, В.И., Ивлиев, А.Л. 2002. Многослойный памятник Новогордеевское городище: материалы раскопок 1986—1987 годов. Актуальные проблемы дальневосточной археологии. Владивосток: 46—58.
Болдин, В.И., Ивлиев, А.Л., Лещенко, Н.В. 2002. Раскопки на Краскинском и Новогордеевском городищах в Приморье. Археологические открытия 2001 года. М.: 393—395.
Бродянский, Д.Л. 1987. Введение в дальневосточную археологию. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та.
Бродянский, Д.Л. 2014. Рудановское городище. Анучинская и польцевская культуры в Приморье. Владивосток: Изд-во Дальневост. федер. ун-та.
Буссе, Ф.Ф., Крапоткин, Л.А. 1908. Остатки древностей в Амурском крае. Записки Общества изучения Амурского края. Т.12: 1—66.
Галактионов, О.С. 1972. Отчёт об археологической разведке в Приморье в 1972 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 5141.
Гельман, Е.И. 2002. К вопросу о культурной принадлежности Новогордеевского селища. Археология и культурная антропология Дальнего Востока и Центральной Азии. Владивосток: 167—187.
Деревянко, А.П. 1976. Приамурье (I тысячелетие до н.э.). Новосибирск: Наука.
Деревянко, А.П., Медведев, В.Е. 2008. К проблеме преобразования культур позднейшей фазы древности на юге Приморья (по материалам исследований поселения Булочка). Археология, этнография и антропология Евразии. № 3: 14—35.
Дьяков, В.И., Семениченко, Л.И. 1979. Нижний слой поселения Круглая долина в Приморье: к вопросу о распространении памятников лидовской культуры. Сибирь в древности. Новосибирск: Наука: 50—56.
Дьякова, О.В. 1984. Раннесредневековая керамика Дальнего Востока СССР как исторический источник (Ш—Х вв.). М.: Наука.
Дьякова, О.В. 2022. О культурных индикаторах однослойных памятников польцевской культуры Приморья. Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Сборник материалов международной научной конференции. К 125-летию начала строительства Китайско-Восточной железной дороги и 300-летию первых научных археологических раскопок в Сибири (1722 г.). Благовещенск: Изд-во Амурского гос. ун-та: 53—63.
Забелина, Н.Н. 1955. Раскопки Дальневосточной археологической экспедиции в г. Воро- го шилове (1954 г.). Советское Приморье. Вып. 19: 273—280. §
Клюев, Н.А. 1989. Отчёт об археологических разведках и раскопках в Приморье в 1989 г. н Архив ИА РАН. Р-1. № 14184. Щ
Клюев, Н.А., Гарковик, А.В. 2002. Исследования многослойного памятника Даль- ей
ний Кут-15 в Приморье в 2000 г. Археология и культурная антропология Дальнего Востока и Центральной Азии. Владивосток: 68—81.
Коломиец, С.А. 2000. Керамический комплекс многослойного памятника Сенькина ■< Шапка. История
и археология Дальнего Востока. К 70-летию Э.В. Шавкунова. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та: 49—52. 3 Коломиец, С.А. 2001. Период развитого железа в Приморье (в контексте польцевской
е^
культурной общности): автореф. дис.... канд. ист. наук. Владивосток. н
Коломиец, С.А. 2005. Памятники польцевской культурной общности юга Дальнего Востока России. Российский Дальний Восток в древности и средневековье: открытия, проблемы, гипотезы. Владивосток: Дальнаука: 381—393.
Коломиец, С.А., Болдин, В.И. 2003. Археологические памятники польцевской общности в долине р. Арсеньевки. Археология и социокультурная антропология Дальнего Востока и сопредельных территорий (материалы XI сессии археологов и антропологов Дальнего Востока). Благовещенск: БГПУ: 189—195.
Крутых, Е.Б., Коломиец, С.А., Морева, О.Л., Дорофеева, Н.А. 2008. Комплекс финального неолита поселения Реттиховка-Геологическая (по результатам исследований 2004 г.). Столетие великого АПЭ. К юбилею академика Алексея Павловича Окладникова. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та: 115—138.
Кузьмин, Я.В., Болдин, В.И., Никитин, Ю.Г. 2005. Хронология культур раннего железного века и средневековья Приморья. Россия и АТР. № 4: 44—55.
Медведев, В.Е. 1986. Приамурье в конце 1тыс. н.э. Новосибирск: Наука.
Нестеров, С.П. 2021. Артефакты польцевской культуры в Западном Приамурье. Традиционная культура Востока Азии. Благовещенск: Изд-во БГПУ: 74—91.
Нестеров, С.П., Соболев, А.Е. 2020. Культурный тип ваньяньхэ на северо-востоке Китая. Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск. Т. 26: 556—564.
Нестеров, С.П., Соболев, А.Е. 2020а. Современное состояние исследований о происхождении польцевской археологической культуры на востоке Азии. Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре. Самара: СГПСУ. Т. 2: 93—95.
Никитин, Ю.Г. 2022. Памятники эпохи палеометалла в долине р. Раздольной. Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. Т. 36: 76—101.
Окладников, А.П. 1959. Далёкое прошлое Приморья. Владивосток: Приморское кн. изд-во.
Окладников, А.П. 1959а. Работы на Дальнем Востоке в 1956 г. КСИИМК. Вып. 73: 107—114.
Окладников, А.П., Бродянский, Д.Л. 1979. Рудановское городище. Археологические открытия 1978 года. М.: 260—261.
Окладников, А.П., Глинский, С.В., Медведев, В.Е. 1972. Раскопки древнего поселения Булочка у г. Находка в Сучанской долине. Известия СО АН СССР. Серия общественных наук. Вып. 2. № 6: 66—71.
Окладников, А.П., Деревянко, А.П. 1973. Далёкое прошлое Приморья и Приамурья. Владивосток.
Пронина, Г.И., Андреева, Ж.В. 1964. Приморье в I тысячелетии до н.э. Древняя Сибирь (Макет Iтома «Истории Сибири»). Улан-Удэ: 537—552.
Саранцева, С.Е. 2013. Разведки в Партизанском районе в 2013 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 46493.
Семениченко, Л.Е. 1972. Отчёт об археологических исследованиях на территории Приморского и Хабаровского краёв в 1972 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 4785.
Семениченко, Л.Е. 1974. Отчёт об археологических исследованиях на Круглой сопке и Новогордеевском поселении в Анучинском районе Приморского края в 1974 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 5040. го Семениченко, Л.Е., Шавкунов, Э.В. 1972. Раскопки на Круглой Сопке. Археологические § открытия 1971 года. М.: 301—302.
н Семенцов, А.А., Романова, Е.Н., Долуханов, И.М. 1969. Радиоуглеродные даты лабора-Д тории ЛОИА. Советская археология. № 1: 252—261.
ей Хон Хён У 2007. Керамические традиции населения раннего железного века Востока § Азии (V век до н.э. — IV век н.э.). Вестник НГУ. Серия: История, филология. Т. 6.
^ Вып. 3: 148—160.
сл
•< Хон Хён У 2008. Керамика польцевской культуры на востоке Азии (Vв. до н.э. — IV в. н.э.):
автореф. дис.... канд. ист. наук. Новосибирск. 3 Шавкунов, В.Э. 1997. Отчёт о раскопках Ауровского городища и об археологической разведке в Партизанском районе Приморского края в 1997 году. Архив ИИАЭ ДВО РАН. н Ф.1. Оп.2. Д. 410.
Шавкунов, В.Э. 1998. Отчёт о раскопках Ауровского городища в Анучинском районе Приморского края в 1998 году. Архив ИИАЭ ДВО РАН. Ф.1. Оп.2. Д. 417.
Шавкунов, В.Э. 1999. Отчёт о раскопках Ауровского городища и археологической разведке в Анучинском районе Приморского края в 1999 году. Архив ИИАЭ ДВО РАН. Ф.1. Оп.2. Д. 428.
Шавкунов, В.Э. 2000. Отчёт о раскопках Ауровского городища в Анучинском районе Приморского края в 2000 году. Архив ИИАЭ ДВО РАН. Ф.1. Оп.2. Д. 436.
Шавкунов, В.Э. 2001. Отчёт об археологических работах в Приморском крае в 2001 году. Архив ИИАЭ ДВО РАН. Ф.1. Оп.2. Д. 452.
Шавкунов, В.Э. 2023. Средневековые жилища Ауровского городища. Гуманитарные науки в Сибири. Т. 30. № 1: 16—23.
Шавкунов, В.Э., Гельман Е.И. 2002. Многослойный памятник Ауровское городище. Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. Т. XI: 75—108.
Шевкомуд, И.Я. 2015. Неолит — палеометалл в Нижнем Приамурье — концепция па-леоэтнокультурного развития. Первобытная археология Дальнего Востока России и смежных территорий Восточной Азии: современное состояние и перспективы развития. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН: 140—176.
Яншина, О.В. 2010. Поселение Жёлтый Яр: к проблеме соотношения польцевских и оль-гинских памятников. Приоткрывая завесу тысячелетий. Владивосток: Рея: 259—272.
REFERENCES
Andreev, G.I., Andreeva, Zh.V. 1958. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniyakh Pribrezh-nogo otryada Dal'nevostochnoy ekspeditsii v Lazovskom, Ol'ginskom i Khasanskom rayo-nakh Primorskogo kraya v 1958 g. [Report on the Archaeological Research of the Coastal Detachment of the Far Eastern Expedition in the Lazovsky, Olginsky and Khasansky Districts of Primorsky Krai in 1958]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 1777. (In Russ.)
Andreeva, Zh.V. 1970. Drevnee Primore [Ancient Primorye]. Moscow, Nauka Publ. (In Russ.)
Andreeva, Zh.V. 1977. Primore v epokhu pervobytnoobshchinnogo stroya. Zheleznyy vek (I ty-syacheletie do n.e. — VIIIv. n.e.) [Primorye in the Era of the Primitive Communal System. The Iron Age (1st Millennium BC — 8th Century AD)]. Moscow, Nauka Publ. (In Russ.)
Andreeva, Zh.V., Vostretsov, Yu.E., Klyuev, N.A., Korotkiy, A.M. 2002. Sinie Skaly — arkheo-logicheskiy kompleks: opyt opisaniya mnogosloynogo pamyatnika [Siniye Skaly — Archaeological Complex: the Experience of Describing a Multi-layered Site]. Vladivostok, Dal'nauka Publ. (In Russ.)
Andreeva, Zh.V., Piskareva, Ya.E. 2018. Nekotorye itogi issledovaniy na yuzhnom sklone poseleniya Sinie Skaly (raskop 1 1962 goda i raskop 3 1965 goda) [Some Results of Research on the Southern Slope of the Siniye Skaly Settlement (Pit Excavation 1 in 1962 and Pit Excavation 3 in 1965)]. Trudy Instituta istorii, arkheologii i etnografii DVO RAN, vol. 20: 24—39. (In Russ.)
Andreeva, Zh.V., Piskareva, Ya.E. 2020. Sinie Skaly — arkheologicheskiy kompleks: opyt opisaniya mnogosloynogo pamyatnika. Ch. III. Yuzhnyy sklon poseleniya Sinie Skaly [Siniye Ska- ro ly — Archaeological Complex: the Experience of Describing a Multi-layered Site. Part 3. The Southern Slope of the Siniye Skaly Site]. Vladivostok, In-t istorii, arheologii i etno- H grain narodov Dal'nego Vostoka DVO RAN Publ. (In Russ.) K
Artem'eva, N.G. 2011. Pervyy mogil'nik pol'tsevskogo vremeni na territorii Primor'ya pS [The First Burial Ground of the Polish Period on the Territory of Primorye]. Drevnosti po § obe storony velikogo okeana [Antiquities on Both Sides of the Great Ocean]. Vladivostok, ^ Izd-vo Dal'nevost. feder. un-ta Publ.: 159—178. (In Russ.)
Artem'eva, N.G. 2021. Otchet o spasatel'nykh arkheologicheskikh raskopkakh na territorii vy-
yavlennogo ob"ekta arkheologicheskogo naslediya «Vrangel'-3. Poselenie» v Nakhodkin- 3 skom gorodskom okruge Primorskogo kraya v 2021 g. Otkrytyy list № 1499-2020 [Report on Rescue Archaeological Excavations on the Territory of the Identified Archaeological H
Heritage Site "Wrangel-3. Settlement" in Nakhodka City District of Primorsky Krai in 2021. Open Sheet No. 1499-2020]. Arkhiv IIAE DVO RAN, f. 1, op. 2, d. 403, vol. 1—4. (In Russ.)
Batarshev, S.V., Mezentsev, A.L., Krutykh, E.B. 2006. Novye pamyatniki epokhi paleometal-la v Krasnoarmeyskom rayone Primorskogo kraya [New Sites of the Paleometallic Era in the Krasnoarmeysky District of Primorsky Krai]. Dal'nevostochnye drevnosti: kamennyy vek, paleometall, srednevekov'e [Far Eastern Antiquities: Stone Age, Paleometal, Middle Ages]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ.: 119—127. (In Russ.)
Boldin, V.I. 1987. Otchet o raskopkakh na Konstantinovskom I selishche i Novogordeev-skom gorodishche v Primorskom krae v 1987 g. [Report on Excavations at Konstan-tinovsky I Settlement and Novogordeevsky Walled Town in Primorsky Krai in 1987]. Arkhive IA RAN, r-1, no. 12079. (In Russ.)
Boldin, V.I. 1987a. Raskopki na Novogordeevskom gorodishche v 1986 g. [Excavations at the Novogordeevsky Walled Town in 1986]. Novye dannye o kul'ture i khozyaystve srednevekovykh narodov Dalnego Vostoka [New Data on the Culture and Economy of the Medieval Peoples of the Far East]. Vladivostok: 17—21. (In Russ.)
Boldin, V.I. 1989. Itogi izucheniya bokhayskogo sloya na Novogordeevskom gorodishche v 1987 godu [The Results of the Study of the Bohai Layer at the Novogordeevsky Walled Town in 1987]. Novye materialy po srednevekovoy arkheologii Dalnego Vostoka SSSR [New Materials on Medieval Archaeology of the Far East of the USSR]. Vladivostok: 86—91. (In Russ.)
Boldin, V.I. 2000. Itog issledovaniy na Kraskinskom i Novogordeevskom gorodishchah v Pri-morskom krae v 2000 g. [The Result of Research on Kraskinky and Novogordeevsky Walled Towns in Primorsky Krai in 2000]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 24076. (In Russ.)
Boldin, V.I. 2001. Otchet o rezul'tatakh issledovaniy na Novogordeevskom gorodishche v Primorskom krae v 2001 godu [Report on the Results of Research at the Novogordeevsky Walled Town in Primorsky Krai in 2001]. Arkhiv IIAE DVO RAN, f. 1, op. 2, d. 458. (In Russ.)
Boldin, V.I., D'yakova, O.V., Sidorenko, E.V. 1990. Novogordeevskoe gorodishche kak istochnik dlya periodizatsii kul'tur Primor'ya [Novogordeevsky Walled Town as a Source for the Pe-riodization of Primorye Cultures]. Problemy srednevekovoy arkheologii Dalnego Vostoka: proiskhozhdenie, periodizatsiya, datirovka kul'tur [Problems of Medieval Archaeology of the Far East: Origin, Periodization, Dating of Cultures]. Vladivostok: 19—50. (In Russ.)
Boldin, V.I., Ivliev, A.L. 2002. Mnogosloynyy pamyatnik Novogordeevskoe gorodishche: ma-terialy raskopok 1986—1987 godov [Multilayered Site Novogordeyevsky Walled Town: Materials of Excavations 1986—1987]. Aktualnye problemy dal'nevostochnoy arkheologii [Actual Problems of Far Eastern Archaeology]. Vladivostok: 46—58. (In Russ.)
Boldin, V.I., Ivliev, A.L., Leshchenko, N.V. 2002. Raskopki na Kraskinskom i Novogordeevskom gorodishchah v Primor'e [Excavations at Kraskinsky and Novogordeevsky Hillforts in Primorye]. Arkheologicheskie otkrytiya 2001 goda [Archaeological Discoveries of 2001]. Moscow: 393—395. (In Russ.)
Brodyanskiy, D.L. 1987. Vvedenie v dalnevostochnuyu arkheologiyu [Introduction to Far Eastern Archaeology]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ. (In Russ.) m Brodyanskiy, D.L. 2014. Rudanovskoe gorodishche. Anuchinskaya i pol'tsevskaya kul'tury g v Primor'e [Rudanovskoye Walled Town. Anuchinskaya and Poltsevskaya Cultures in Pri-
morye]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. feder. un-ta Publ. (In Russ.) ¡^ Busse, F.F., Krapotkin, L.A. 1908. Ostatki drevnostey v Amurskom krae [Remains of Anti-pi quities in the Amur Region]. Zapiski Obshchestva izucheniya Amurskogo Kraya, vol. 12:
O 1—66. (In Russ.)
^ Galaktionov, O.S. 1972. Otchet ob arkheologicheskoy razvedke v Primor'e v 1972 g. [Report ^ on Archaeological Exploration in Primorye in 1972]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 5141. (In Russ.)
Gel'man, E.I. 2002. K voprosu o kul'turnoy prinadlezhnosti Novogordeevskogo selishcha g [On the Question of the Cultural Affiliation of the Novogordeevsky Settlement]. Arkheo-
logiya i kul'turnaya antropologiya Dalnego Vostoka i Tsentralnoy Azii [Archaeology and H Cultural Anthropology of the Far East and Central Asia]. Vladivostok: 167—187. (In Russ.)
Derevyanko, A.P. 1976. Priamur'e (I tysyacheletie do n.e.) [Amur Region (1st Millennium BC)]. Novosibirsk, Nauka Publ. (In Russ.)
Derevyanko, A.P., Medvedev, V.E. 2008. K probleme preobrazovaniya kul'tur pozdneyshey fazy drevnosti na yuge Primor'ya (po materialam issledovaniy poseleniya Buloch-ka) [On the Problem of Transformation of Cultures of the Later Phase of Antiquity in the South of Primorye (Based on the Materials of Research of the Settlement of Sopka Bulochka)]. Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii, no. 3: 14—35. (In Russ.)
D'yakov, V.I., Semenichenko, L.I. 1979. Nizhniy sloy poseleniya Kruglaya dolina v Primor'e: k voprosu o rasprostranenii pamyatnikov lidovskoy kul'tury [The Lower Layer of the Settlement of the Round Valley in Primorye: on the Issue of the Distribution of Sites of the Li-dovskaya Culture]. Sibir'v drevnosti [Siberia in Ancient Times]. Novosibirsk, Nauka Publ.: 50—56. (In Russ.)
D'yakova, O.V. 1984. Rannesrednevekovaya keramika Dal'nego Vostoka SSSR kak istoricheskiy istochnik (IV—Xvv.) [Early Medieval Ceramics of the Far East of the USSR as a Historical Source (4—10th Centuries)]. Moscow, Nauka Publ. (In Russ.)
D'yakova, O.V. 2022. O kul'turnykh indikatorakh odnosloynykh pamyatnikov pol'tsevskoy kul'tury Primor'ya [About Cultural Indicators of Single-layer Sites of the Polchevskaya Culture of Primorye]. Rossiya i Kitay na dalnevostochnykh rubezhakh. Sbornik materi-alov mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. K 125-letiyu nachala stroitel'stva Kitaysko-Vostochnoy zheleznoy dorogi i 300-letiyu pervykh nauchnykh arkheologicheskikh raskopok v Sibiri (1722 g.) [Russia and China on the Far Eastern Borders. Collection of Materials of the International Scientific Conference. To the 125th Anniversary of the Beginning of the Construction of the Chinese-Eastern Railway and the 300th Anniversary of the First Scientific Archaeological Excavations in Siberia (1722)]. Blagoveshchensk, Izd-vo Amurskogo gos. un-ta Publ.: 53—63. (In Russ.)
Zabelina, N.N. 1955. Raskopki Dal'nevostochnoy arkheologicheskoy ekspeditsii v g. Voroshi-love (1954 g.) [Excavations of the Far Eastern Archaeological Expedition in Voroshilov (1954)]. Sovetskoe Primor'e, iss. 19: 273—280. (In Russ.)
Klyuev, N.A. 1989. Otchet ob arkheologicheskikh razvedkakh i raskopkakh v Primor'e v 1989 g. [Report on Archaeological Exploration and Excavations in Primorye in 1989]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 14184. (In Russ.)
Klyuev, N.A., Garkovik, A.V. 2002. Issledovaniya mnogosloynogo pamyatnika Dal'niy Kut-15 v Primor'e v 2000 g. [Studies of the Multilayered Site Dalny Kut-15 in Primorye in 2000]. Arkheologiya i kul'turnaya antropologiya Dalnego Vostoka i Tsentralnoy Azii [Archaeology and Cultural Anthropology of the Far East and Central Asia]. Vladivostok: 68—81. (In Russ.)
Kolomiets, S.A. 2000. Keramicheskiy kompleks mnogosloynogo pamyatnika Sen'kina Shap-ka [Ceramic Complex of the Multilayer Site Senkina Shapka]. Istoriya i arkheologiya Dalnego Vostoka. K 70-letiyu E.V. Shavkunova [History and Archaeology of the Far East. To the 70th Anniversary of E.V. Shavkunov]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ.: 49—52. (In Russ.)
Kolomiets, S.A. 2001. Period razvitogo zheleza v Primor'e (v kontekste pol'tsevskoy kul'turnoy
obshchnosti): avtoref. dis.... kand. ist. nauk [The Period of Developed Iron in Primorye m (in the Context of the Poltsevskaya Cultural Community). Author's abstract of the PhD g in hist. sci. diss.]. Vladivostok. (In Russ.)
Kolomiets, S.A. 2005. Pamyatniki pol'tsevskoy kul'turnoy obshchnosti yuga Dal'nego Vosto- щ ka Rossii [Sites of the Poltsevskaya Cultural Community of the South of the Russian ^ Far East]. Rossiyskiy Dal'niy Vostok v drevnosti i srednevekov'e: otkrytiya, problemy, gipotezy О [The Russian Far East in Antiquity and the Middle Ages: Discoveries, Problems, Hypo- 4 theses]. Vladivostok, Dal'nauka Publ.: 381—393. (In Russ.)
of the Arsenyevka River]. Arkheologiya i sotsiokul'turnaya antropologiya Dal'nego Vostoka i sopredelnykh territoriy (materialy XI sessii arkheologov i antropologov Dal'nego Vostoka) н
Kolomiets, S.A., Boldin, V.I. 2003. Arkheologicheskie pamyatniki pol'tsevskoy obshchnosti v doline r. Arsen'evki [Archaeological Sites of the Poltsevskaya Community in the Valley
[Archaeology and Socio-cultural Anthropology of the Far East and Adjacent Territories (Materials of the 11th Session of Archaeologists and Anthropologists of the Far East)]. Blagoveshchensk, BGPU Publ.: 189—195. (In Russ.)
Krutykh, E.B., Kolomiets, S.A., Moreva, O.L., Dorofeeva, N.A. 2008. Kompleks final'nogo neolita poseleniya Rettikhovka-Geologicheskaya (po rezul'tatam issledovaniy 2004 g.) [The Complex of the Final Neolithic Settlement Rettikhovka-Geological (according to the Results of Research in 2004)]. Stoletie velikogo APE. Kyubileyu akademika Alekseya Pavlovicha Okladnikova [Centenary of the Great APE. For the Anniversary of Academician Alexei Pavlovich Okladnikov]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ.: 115—138. (In Russ.)
Kuz'min, Ya.V., Boldin, V.I., Nikitin, Yu.G. 2005. Khronologiya kul'tur rannego zheleznogo veka i srednevekov'ya Primor'ya [Chronology of the Cultures of the Early Iron Age and the Middle Ages of Primorye]. Rossiya i ATR, no. 4: 44—55. (In Russ.)
Medvedev, V.E. 1986. Priamur'e v kontse Itys. n.e. [Amur Region at the End of the 1st Millennium A.D.]. Novosibirsk, Nauka Publ. (In Russ.)
Nesterov, S.P. 2021. Artefakty pol'tsevskoy kul'tury v Zapadnom Priamur'e [Artifacts of the Pol-tsevskaya Culture in the Western Amur Region]. Traditsionnaya kul'tura Vostoka Azii [The Traditional Culture of the East of Asia]. Blagoveshchensk, Izd-vo BGPU Publ.: 74—91. (In Russ.)
Nesterov, S.P., Sobolev, A.E. 2020. Kul'turnyy tip van'yan'khe na severo-vostoke Kitaya [The Cultural Type of Wanyanhe in Northeast China]. Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredelnykh territory [Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Adjacent Territories]. Novosibirsk, vol. 26: 556—564. (In Russ.)
Nesterov, S.P., Sobolev, A.E. 2020a. Sovremennoe sostoyanie issledovaniy o proiskhozhdenii pol'tsevskoy arkheologicheskoy kul'tury na vostoke Azii [The Current State of Research on the Origin of the Poltsevskaya Archaeological Culture in East Asia]. Trudy VI(XXII) Vse-rossiyskogo arkheologicheskogo s'ezda v Samare [Works 6th (22nd) The All-Russian Archaeological Congress in Samara]. Samara, SGSPU Publ., vol. 2: 93—95. (In Russ.)
Nikitin, Yu.G. 2022. Pamyatniki epokhi paleometalla v doline r. Razdol'noy [Monuments of the Paleometal Era in the Valley of the River Razdolnaya]. Trudy Instituta istorii, arkheologii i etnografii DVO RAN, vol. 36: 76—101. (In Russ.)
Okladnikov, A.P. 1959. Dalekoe proshloe Primor'ya [The Distant Past of Primorye]. Vladivostok, Primorskoe kn. izd-vo Publ. (In Russ.)
Okladnikov, A.P. 1959a. Raboty na Dal'nem Vostoke v 1956 g. [Works in the Far East in 1956]. KSIIMK, iss. 73: 107—114. (In Russ.)
Okladnikov, A.P., Brodyanskiy, D.L. 1979. Rudanovskoe gorodishche [Rudanovskoye Walled Town]. Arkheologicheskie otkrytiya 1978 goda [Archaeological Discoveries of 1978]. Moscow: 260—261. (In Russ.)
Okladnikov, A.P., Glinskiy, S.V., Medvedev, V.E. 1972. Raskopki drevnego poseleniya Buloch-ka u g. Nakhodka v Suchanskoy doline [Excavations of the Ancient Settlement of Buloch-ka near Nakhodka in the Suchanskaya Valley]. Izvestiya SO AN SSSR. Seriya obshchest-vennykh nauk, iss. 2, no. 6: 66—71. (In Russ.)
Okladnikov, A.P., Derevyanko, A.P. 1973. Dalekoe proshloe Primor'ya i Priamurya [The Dis-ro tant Past of Primorye and the Amur Region]. Vladivostok. (In Russ.)
§ Pronina, G.I., Andreeva, Zh.V. 1964. Primor'e v I tysyacheletii do n.e. [Primorye in the 1st Mil-H lennium BC]. Drevnyaya Sibir' (Maket I toma «Istorii Sibiri») [Ancient Siberia (Layout
ffi of the 1st Volume of the "History of Siberia")]. Ulan-Ude: 537—552. (In Russ.)
Sarantseva, S.E. 2013. Razvedki v Partizanskom rayone v 2013 g. [Surveys in the Partizansky g District in 2013]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 46493. (In Russ.)
^ Semenichenko, L.E. 1972. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniyakh na territorii Primor-<; skogo i Khabarovskogo kraev v 1972 g. [Report on Archaeological Research on the Ter-
ritory of Primorsky and Khabarovsk Territories in 1972]. Arkhiv IA RAN, r-1, no.4785. 3 (In Russ.)
Semenichenko, L.E. 1974. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniyah na Krugloy sopke H i Novogordeevskom poselenii v Anuchinskom rayone Primorskogo kraya v 1974 g.
[Report on Archaeological Research on the Kruglaya Sopka Site and the Novogordeevsky Settlement in the Anuchinsky District of Primorsky Krai in 1974]. Arkhiv IA RAN, r-1, no. 5040. (In Russ.)
Semenichenko, L.E., Shavkunov, E.V. 1972. Raskopki na Krugloy Sopke [Excavations on the Kruglaya Sopka Site]. Arkheologicheskie otkrytiya 1971 goda [Archaeological Discoveries of 1971]. Moscow: 301—302. (In Russ.)
Sementsov, A.A., Romanova, E.N., Dolukhanov, I.M. 1969. Radiouglerodnye daty laborato-rii LOIA [Radiocarbon Dates of the LOIA Laboratory]. Sovetskaya arkheologiya, no.1: 252—261. (In Russ.)
Hon Hen U 2007. Keramicheskie traditsii naseleniya rannego zheleznogo veka Vostoka Azii (V vek do n.e. — IV vek n.e.) [Ceramic Traditions of the Population of the Early Iron Age of East Asia (5th Century BC — 4th Century AD)]. VestnikNGU, series "Istoriya, filologiya", vol. 6, iss. 3: 148—160. (In Russ.)
Hon Hen U 2008. Keramika pol'tsevskoy kul'tury na vostoke Azii (Vv. do n.e. — IVv. n.e.): av-toref. dis.... kand. ist. nauk [Ceramics of the Poltsevskaya Culture in East Asia (5th Century BC — 4th Century AD). Author's abstract of the PhD in hist. sci. diss.]. Novosibirsk. (In Russ.)
Shavkunov, V.E. 1997. Otchet o raskopkakh Aurovskogo gorodishcha i ob arkheologicheskoy razvedke v Partizanskom rayone Primorskogo kraya v 1997 godu [Report on the Excavations of the Aurovskoe Walled Town and on Archaeological Exploration in the Par-tizansky District of Primorsky Krai in 1997]. Arkhiv IIAE DVO RAN, f. 1, op. 2, d. 410. (In Russ.)
Shavkunov, V.E. 1998. Otchet o raskopkakh Aurovskogo gorodishcha v Anuchinskom ray-one Primorskogo kraya v 1998 godu [Report on the Excavations of the Aurovskoe Walled Town in the Anuchinsky District of Primorsky Krai in 1998]. Arkhiv IIAE DVO RAN, f. 1, op. 2, d. 417. (In Russ.)
Shavkunov, V.E. 1999. Otchet o raskopkakh Aurovskogo gorodishcha i arkheologicheskoy razvedke v Anuchinskom rayone Primorskogo kraya v 1999 godu [Report on the Excavations of the Aurovskoe Walled Town and Archaeological Exploration in the Anuchinsky District of Primorsky Krai in 1999]. Arkhiv IIAE DVO RAN, f. 1, op. 2, d. 428. (In Russ.)
Shavkunov, V.E. 2000. Otchet o raskopkakh Aurovskogo gorodishcha v Anuchinskom ray-one Primorskogo kraya v 2000 godu [Report on the Excavations of the Aurovskoe Walled Town in the Anuchinsky District of Primorsky Krai in 2000]. Arkhiv IIAE DVO RAN, f. 1, op. 2, d. 436. (In Russ.)
Shavkunov, V.E. 2001. Otchet ob arkheologicheskikh rabotakh v Primorskom krae v 2001 godu [Report on Archaeological Works in Primorsky Krai in 2001]. Arkhiv IIAE DVO RAN, f. 1, op. 2, d. 452. (In Russ.)
Shavkunov, V.E. 2023. Srednevekovye zhilishcha Aurovskogo gorodishcha [Medieval Dwellings of the Aurovskoe Walled Town]. Gumanitarnye nauki v Sibiri, vol. 30, no. 1: 16—23. (In Russ.)
Shavkunov, V.E., Gel'man, E.I. 2002. Mnogosloynyy pamyatnik Aurovskoe gorodishche [Multi-layered Aurovskoe Walled Town]. Trudy Instituta istorii, arkheologii i etnografi DVO RAN, vol. XI: 75—108. (In Russ.) ^
Shevkomud, I.Ya. 2015. Neolit — paleometall v Nizhnem Priamur'e — kontseptsiya
paleoetnokul'turnogo razvitiya [The Neolithic — Paleometallic in the Lower Amur Re- H gion Is a Concept of Paleoethnocultural Development]. Pervobytnaya arkheologiya K Dal'nego Vostoka Rossii i smezhnykh territoriy Vostochnoy Azii: sovremennoe sostoyanie eS i perspektivy razvitiya [Prehistoric Archaeology of the Russian Far East and Adjacent § Territories of East Asia: Current State and Prospects of Development]. Vladivostok, IIAE ^ DVO RAN Publ.: 140—176. (In Russ.)
Yanshina, O.V. 2010. Poselenie Zheltyy Yar: k probleme sootnosheniya pol'tsevskikh
i ol'ginskikh pamyatnikov [The Settlement of Yellow Yar: on the Problem of the Ratio 3 of Poltsevskaya and Olginskaya Sites]. Priotkryvaya zavesu tysyacheletiy [Opening the Veil >i of Millennia]. Vladivostok, Reya Publ.: 259—272. (In Russ.) H
