CC BY
70
УДК 343.9 ББК 67.51
Л.Б. Смирнов*
УКРАИНСКИЙ ФАКТОР В ПОЛИТИКО-ПРАВОВОМ МЕХАНИЗМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ
Выжимка: Проводимый высшей государственной властью курс на усиление суверенитета и безопасности России пользуется поддержкой народа, однако тяжёлое положение Новороссии, связанное с карательными операциями киевской хунты и массовыми жертвами русского населения, может пошатнуть доверие народа к власти и ещё более активизировать как внешних, так и внутренних её противников.
Ключевые слова: Россия; Украина; государственный суверенитет; Новороссия; агрессия. L.B. Smirnov
THE UKRAINIAN FACTOR IN POLITICAL AND LEGAL MECHANISM OF ENSURING RUSSIA'S STATE SOVEREIGNTY
Summary: The policy of the Russian government focused on strengthening sovereignty and security enjoys the people's support. However, tight situation in Novorossiya involving punitive operations of Kiev junta and numerous victims among Russian people can shake the people's confidence in authorities and stir external and internal opponents to greater activity.
Key words: Russia; Ukraine; national sovereignty; Novorossiya; aggression.
Современное государство Украина занимает территории, входившие в состав Древнерусского государства. В начале XI века в Древнерусское государство входили территории всех 14 племён восточных славян. На севере границы русского государства включали — южные берега Финского залива, Ладожского и Онежского озёр, на востоке — верховье рек Волги и Оки, на юге — устье рек Днепра и Дуная, на западе территорию нынешней Закарпатской области.
На крайнем юго-западе Древней Руси находилось Галицко-Волынское княжество, которое часто называли Червонной (т.е. Красной) Русью, по городу Червень на Галитчине.1
* Леонид Борисович Смирнов — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права РГПУ им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия). E-mail: lbs1958@yandex.ru
© Л.Б. Смирнов, 2014
1 См.: Павленков Н.И. и др. История СССР с древнейших времен до 1861 года: Учебник для студентов пед. ин-тов. — М.: Просвещение, 1989. —
С. 72.
В период феодальной раздробленности и монголо-татарского ига происходит разделение древнерусской народности на три ветви: великорусскую, украинскую и белорусскую.
В первой половине XIII века Русь была захвачена монголо-татарами и лишилась государственного суверенитета более чем на 200 лет. Соседи Руси воспользовались её ослаблением и начали аннексию её юго-западных территорий. В XIV—XV веках земли Галицко-Волынского княжества (ныне территории Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Волынской и Ровенской областей) были захвачены Польшей. В XIV в. земли на левом и правом берегах Днепра (ныне территории Киевской, Черниговской, Полтавской, Черкасской, житомирской, Винницкой, Хмельницкой и Кировоградской областей) были захвачены Литвой, а в XVI веке вошли в состав Польши.2
2 См.: История отечественного государства и права. В 2 ч. Ч. 1: Учебник для бакалавров. — М.: Издательский Дом «Юрайт», 2012. — С. 270.
62 1. ПРЕСТУПНОСТИВЕДЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ
Русское население Украины не могло в тех условиях заявить о какой-либо автономии и, желая сохранить свою самобытность, культуру и язык, постепенно стало называть себя украинцами, а территорию проживания Украиной. Названия Украина и украинцы первоначально было нейтральным по отношении к Русскому государству и русским, однако данные наименования территории и народа быстро стали использоваться Польшей и Австрией в противовес России и русским.
С этого времени Запад начинает активную украинизацию бывших российских земель и русского населения с главной целью — ограничение России.
Для стран-оккупантов украинцы были людьми второго сорта, находящиеся на нижней ступени социальной системы, они были «крайними», т.е. украинцами.
Для России Украина и украинцы имеют совершенно другой смысл. Название Украина произошло от русского слова «краина» — край, окраина. Украина являлась одним из краёв русских земель.
В России в качестве таких краин или краёв можно выделить, в частности, Краснодарский край, Ставропольский край. Край — это территория, имеющая культурные и языковые особенности. Можно выделить, подобные краю, территории Урала, Восточной Сибири, Дальнего Востока, Алтая, Западной Сибири и др. Население таких территорий называют себя уральцами, сибиряками, алтайцами и т.д. Особенности культурного развития и языка есть у казачества. Несмотря на культурные особенности, население этих территорий объединяет общая русская культурная и духовная основа и русский язык. Большинство населения Украины хорошо знает русский язык. Украина в первоначальном значении — это название территории с русским населением, имеющим особенности в развитии русской культуры и русского языка.
Население Украины, несмотря на активную западную национальную политику по украинизации населения, предпринимало постоянные попытки освободиться от польских оккупантов, однако без помощи России такие попытки были обречены на провал. Многие русские украинцы бежали от польского гнёта на российские
приграничные земли (ныне Сумская и Харьковская области), где получили приют и поддержку русского народа.
В результате освободительной войны (1648—1654) русско-украинского народа и при активном участии российских войск территория левого берега Днепра (ныне Черниговская и Полтавская области), а также Киев вошли в состав России. В истории это событие связывают с воссоединением Украины с Россией. Таким образом, в состав России (Руси) была возвращена относительно небольшая часть бывших русских земель.
В последней четверти XVIII века пришёл конец несостоятельным и безосновательным потугам Польши на роль мировой державы, как это произошло немногим ранее ещё с одной европейской страной — Швецией.
При разделе Польши в 1772 году Восточная Галиция отошла к Австрии, а по итогам второго раздела Польши в 1793 и 1795 годах Правобережная Украина (современные житомирская, Кировоградская, Хмельницкая, Винницкая области и западные части Днепропетровской, Киевской и Черкасской областей) и Волынь возвращены России.
В результате двух победоносных для России русско-турецких войн (1768—1774 гг. и 1787—1791 г.г.) Северное Причерноморье, Приазовье и Крымский полуостров вошли в состав России (сейчас это территории Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Донецкой областей Украины, Крым — территория России).
По итогам русско-турецкой войны 1806—1812 гг. в состав России вошли Бессарабия (территория современной Молдовы) и Придунайские земли с украинским населением (современные территории Измаильского, Белгород-Днестровского и др. районов Одесской области).
К 1917 году 80 % современных украинских земель входило в состав России и 20 % — в состав Австро-Венгрии. Многовековая оторванность украинцев от населения других русских земель ослабила культурные и духовные связи с остальными русскими территориями. Нахождение русско-украинского населения в составе других государств привело к определён-
ной культурной ассимиляции с культурой этих стран. Наибольшей степени смешение с культурами и языками народов Польши, Венгрии, Австрии, Чехии коснулось приграничного западного населения Украины.
Украинская знать в основном разделяла культурные ценности своих покорителей. Дети зажиточных украинцев обучались в польских учебных заведениях. В отношении украинцев Польша активно осуществляла попытки окатоличивания, которые не воспринимались простым народом, в результате чего политика окатоличивания была сменена внедрением промежуточного варианта католичества — униатства.
Находясь в угнетённом положении, население западных оккупированных частей Украины, с одной стороны, понимало такое приниженное положение, с другой стороны, старалось добиться уравнивания себя в правах с населением этих стран, признавая превосходство их культуры. Будучи у оккупантов людьми второго сорта украинцы противопоставляли себя русским, проживающим на Востоке, считая себя по сравнению со своими кровными сородичами более цивилизованными и культурными. Психология заискивания перед Западом и кичливость в отношении Востока сохранилась у населения Западной Украины и при вхождении украинских земель в состав России и прослеживается в настоящее время.
В этом кроются истоки украинского национализма, и поэтому центральная и западная части Украины сориентированы на Запад и игнорирует интересы юга и востока Украины.
Давняя мечта украинских националистов о собственном государстве была реализована большевиками по инициативе Ленина (Ульянова) и Троцкого (Бронштейна). В состав Украины были включены территории, исторически входившие в состав России и заселённые русским народом, и отношения к Украине ранее не имеющие. Большая часть этих территорий до 1917 года являлась частью Новороссийской губернии, а затем Новороссийского генерал-губернаторства, объединявшего причерноморские земли.
Ульянов и Бронштейн, опасаясь большой численности русского населения и
его влияния на центральную власть, решили растворить русский народ путём разделения и передачи части его земель другим народам. Большевики потакали украинскому национализму, в котором они видели союзника по разрушению дореволюционного порядка. В состав Украины включили и часть Слобожанщины (ныне Харьковская область), которая также относилась к Новороссии.
И.В. Сталин считал СССР правопреемником Российской Империи и по мере укрепления экономики и обретения необходимого геополитического веса начал восстановление государства в пределах исторических границ Российской Империи. Великая историческая миссия по восстановлению границ и суверенитета России началась с подписания секретного дополнительного протокола к Пакту о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 года. Северная Буковина и Придунайские земли в 1940 г. были переданы в состав УССР. В 1945 г. СССР получил Закарпатье и отдал его Украине. В феврале 1954 г. по инициативе Н. Хрущёва решением Президиума Верховного Совета СССР Крымская область из состава РСФСР была передана Украине. В ЦК КПСС и Политбюро были сильны позиции украинцев как представителей самой крупной республики в СССР и Хрущёв решил таким образом заручиться их поддержкой.
В результате описанных выше территориально-географических и политических манипуляций советского руководства в составе СССР было искусственно создано внушительное по территории и населению УССР, в составе которой оказалось более 25 млн русских, переданных ей без выявления их воли.
Несмотря на то, что в основе советской идеологии лежали принципы интернационализма, братства народов украинская правящая элита внутренне была склонна к национализму.
Фактически сразу после образования УССР начинается политика по украинизации русского населения. Создаются украинские школы, в которых при отсутствии альтернативы были вынуждены учиться и русские дети, что особенно было типичным
64 1. ПРЕСТУПНОСТИВЕДЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ
для сельской местности даже в поздние 70-80 годы прошлого века. В украинских школах пропагандировались идеи превосходства украинской культуры над иными культурами, в том числе и русской.
12 июня 1990 года первый Съезд народных депутатов РСФСР принял «Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики»,3 в результате 25 миллионов русских оказались «за рубежом». Этот нормативный акт нанёс смертельный удар по СССР.
Профессор при Колумбийском университете С. Биаллер в одной из вашингтонских газет охарактеризовал следующим образом эту декларацию: «Самая важная декларация о суверенитете была провозглашена не на нерусской периферии, а в самой России, в самом сердце Советского Союза. Документ российского парламента — революционная веха. Это, по существу, уничтожило Советский Союз».4
Украинская ССР Декларацию о государственном суверенитете (независимости) приняла 16 июля 1990 г.
8 декабря 1991 года президенты России, Белоруссии и Украины подписали Беловежское соглашение о роспуске СССР и образовании СНГ. Через несколько дней к этому соглашению присоединились руководители ещё восьми республик. СССР в результате этих действий был ликвидирован, а главный виновник развала СССР — М.С. Горбачёв — подал в отставку.
Таким образом, была проигнорирована воля народов СССР на общее государство, и было совершено тягчайшее преступление, повлёкшее катастрофические для страны последствия, которые не замедлили сказаться, и которые проявляются до сих пор и в ближайшей перспективе явно не закончатся. Политические преступники, развалившие СССР, таковыми названы и признаны не были, а наоборот получили свои 30 сребренников от международной олигархической преступной власти.
3 См.: Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1990. — № 2. — Ст. 22
4 См.: За рубежом. — 1990. — № 47. — С. 2.
Одним из примеров подобных наград политическим преступникам, разрушающим государства и нарушающим их суверенитеты, является Нобелевская премия мира, вручённая не так давно президенту США Б. Абаме.
Многовековая мечта врагов России о её уничтожении как мировой державы начала сбываться. Миллионы русских в новых независимых республиках оказались людьми второго сорта с соответствующим к ним обращением.
США и страны Западной Европы активно включились в процесс формирования единого мононационального сознания населения Украины. Цели такого участия с одной стороны, по-прежнему, заключаются в сдерживании и ограничении России, но это программа минимум. С другой стороны Украина рассматривается как плацдарм и союзник сил НАТО для агрессии в отношении России. Как пишет Д.А. Шестаков, целями управления «революциями» для глобальной олигархической власти (ГОВ) в странах, прилегающих к России, является лишение их самодостаточности и постановка в зависимость от Запада. В арабских странах к этому добавляется корыстная заинтересованность ГОВ в контроле над энергоресурсами и стремление ослабить эти страны в их противостоянии Израилю. Как на Ближнем Востоке, так и на просторах бывшего Советского Союза важнейшую цель составляет всяческое ослабление России, проявившей при Путине некоторую самостоятельность от ГОВ.5
Между западной и юго-восточной частями Украины с разными культурно-цивилизационными ориентациями исторически сложились глубокие различия и противоречия. Два основных психотипа населения Украины имеют часто диаметрально противоположные культурные ценности, цивилизационные векторы, их различает самоидентификация, праздники, народные герои, традиции и языковая принадлежность. Сформированное в 1991 году государственное образование
5 Шестаков Д.А. К преступностиведческому учению об управляемых со стороны ГОВ и очищающих от неё революциях // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2014. — № 2 (33). — С. 15.
не имеет целостной национальной мен-тальности.
Украинская власть методично, с применением психологического принуждения, пытается создать унитарное общество и сформировать общественное сознание, основанное на западно-украинской культурной модели.
В начале 2014 года на Украине с помощью США, ряда европейских стран и радикальных украинских националистов произошёл мятеж, в результате которого власть была узурпирована фашистской хунтой. Киевская хунта под угрозой убийства изгнала из страны законного Президента Украины В.Ф. Януковича.
На фашистские позиции также встала и Верховная Рада Украины, обеспечив хунте законодательное обеспечение террора в отношении русского населения восточных территорий страны.
Происходящие на Украине события направляются силами нацизма и фашизма. Таковыми являются США, Англия, Франция и Германия. Когда-то именно они благословили Гитлера начать поход на восток, сегодня в Киеве они же усердно натравливают украинских нацистов на войну с Россией. Воробогачи названных стран являются одними из главных действующих лиц в системе глобальной олигархической преступности (ГОП) — свойство ГОВ воспроизводить массу опаснейших для человечества преступлений, связанных с недопущением к равноправному участию в экономике особо эксплуатируемых, так называемых развивающихся стран, с насыщением мировой финансовой системы товарно не обеспеченной лжевалютой (долларами США), организацией гигантских мошеннических «финансовых пирамид» и банковских кризисов, а также с военным и иным вмешательством в государственный суверенитет независимых стран, способствующим установлению тотального господства ГОВ над человечеством.6
Киевская хунта совершает тягчайшие преступления против собственного народа,
6 Шестаков Д.А. Планетарная олигархическая преступная деятельность: девятый уровень преступности // Криминология: вечера, сегодня, завтра. — 2012. — № 2 (25). — С. 13.
применяя в отношении мирного населения оружие, включая самолёты, артиллерию, системы залпового огня, фосфорные боеприпасы.
Совершающаяся на Украине катастрофа по сути может быть определена как агрессия США и их союзников по НАТО против России. Это современная версия еврофашизма, отличающаяся от её предшествующей ипостаси времён Второй мировой войны применением «мягкой» силы вооружённых сил при крайней необходимости, а также использованием нацизма в качестве дополняющей, а не тотальной идеологии.7 Анализируя международную политику США, нетрудно заметить одну выразительную, но мрачную закономерность — во всех без исключения случаях межгосударственной напряжённости, конфликтов, в которых принимает участие США, отвергающие логику, нравственность и здравый смысл, льётся кровь, гибнут люди, распадаются государства, торжествует вражда.8
Выход из сложившегося кризиса на Украине ещё недавно заключался в возможной федерализации. Однако федерализация Украины возможна при соблюдении трёх основных условий. Первое — это консенсус всех заинтересованных сторон. Второе условие предполагает максимальную самостоятельность субъектов федерации. Третье условие заключается в нейтральном статусе Украины по отношению к военным блокам и организациям.
Однако идея федерализации, несмотря на её привлекательность, в сложившихся условиях бесперспективна, так как, во-первых, слишком глубоко зашли противоречия западной и восточной частей Украины, и в результате карательных мер Киева пролилась кровь. Во-вторых, центральная власть не пойдёт на предоставление максимальной самостоятельности субъектам федерации в силу жадности. В-третьих, США и НАТО не согласятся с нейтральным ста-
7 Глазьев С. Еврофашизм // Газета «Завтра». — 2014. — 15 мая. — С. 9.
8 Миненок М.Г. Глобальная олигархическая
власть: криминологические и политические аспекты // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2014.
— № 3 (34). — С. 28.
66 1. ПРЕСТУПНОСТИВЕДЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ
тусом Украины. Им это государство необходимо для того, чтобы на его территории размещать свои военные базы.
Украина в существующих границах не может нормально существовать ни как унитарное государство, ни как федеративное. Оптимальным результатом в создавшейся ситуации является выход из состава Украины Новороссии в её исторических границах с последующим вхождением в состав России.
На землях Новороссии всегда было смешанное население, где рядом жили великороссы, малороссы-украинцы, болгары, немцы, молдаване, сербы-арнауты, тюрки-гагаузы и другие. Все они осваивали настоящее дикое поле.9
В настоящий момент в Новороссию фактически входят восемь областей: Луганская, Донецкая, Харьковская, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская и Одесская. Кроме того, солидарность с ними на внутриукраинских выборах неоднократно проявляли юго-восточные районы соседней Кировоградской области и окрестности Кременчуга в Полтавской области.
24 мая 2014 года в Донецке на съезде представителей регионов юго-востока было создано государство Новороссия, в составе которого объединились Донецкая и Луганская народные республики, за государственную самостоятельность которых на референдуме 11 мая проголосовали, соответственно, 89,7 % и 92,6 % жителей этих регионов (при явке в 74,87 % и 81,0 %).10
США и Запад делают всё, чтобы Россия ввела свои войска на территорию Украины, чтобы затем обвинить ее в агрессии. По их замыслам Россия должна увязнуть
на Украине в боевых действиях против партизан.
В результате под давлением Запада и от санкций, по мнению американских стратегов, сама Россия дрогнет, и война, кровь и развал перекинутся на её территорию. Тем более, что в Москве и крупных городах России есть «пятая колонна» сторонников США, в том числе, внутри высших властных кругов (в политической, экономической и даже военной элите).11
По мнению К. Душенова, национал-предатели, либералы-русофобы-богоборцы-западники сейчас слабы, а потому наименее опасны. Гораздо опаснее он считает другую группировку, состоящую из представителей нынешних элит, внешне совершенно лояльных к новому курсу Кремля.12
Проводимый высшей государственной властью курс на усиление суверенитета и безопасности России пользуется поддержкой народа, однако тяжёлое положение Новороссии, связанное с карательными операциями киевской хунты и массовыми жертвами русского населения, может пошатнуть доверие народа к власти и ещё более активизировать как внешних, так и внутренних её противников.
В сложившихся условиях заслуживает поддержки необходимость формирования преданного Президенту России корпуса администраторов-управленцев и широкое низовое народное движение, на которое Кремль может опираться в борьбе со своими внешними и внутренними врагами.13 Представляется оправданным на государственном уровне признать де-факто Федеративную республику Ново-россия.
9 См.: Калашников М. Новороссия — завтрашняя реальность. Здесь определяется будущее Русской цивилизации. URL: http://rusvesna.su/recent_ opinions/1401523379 (дата обращения: 31.05.2014).
10 Россия не будет пускать к себе Донецк и Луганск — эксперт. URL: http://www.aif.ru/politics/ world/1168557 (дата обращения: 31.05.2014).
11 Дугин А. Чёрный май, или танки — на Запад! // Газета «Завтра». — 2014. — 15 мая. — С. 4.
12 См.: Душенов К. Переворот против Путина подготовлен. URL: http://zavtra.ru/content/view/ perevorot-protiv-putina-podgotovlen (дата обращения: 02.06.2014).
13 Душенов К. Переворот против Путина подготовлен.
