Научная статья на тему 'УГРОЗЫ ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПЕСТИЦИДОВ (ОБЗОР)'

УГРОЗЫ ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПЕСТИЦИДОВ (ОБЗОР) Текст научной статьи по специальности «Биотехнологии в медицине»

CC BY
125
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The paper presents current trends in the use of pesticides and detection of their residues in the environmental objects. Pesticides are shown to be a serious health risk factor for different groups of the population when they are irrationally used and inadequately stored. A package of measures to prevent intoxication and to reduce a risk for pesticide entry into the body is provided.

Текст научной работы на тему «УГРОЗЫ ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПЕСТИЦИДОВ (ОБЗОР)»

Таблица 3

Биологическое действие токсинов микромицетов (по данным [3, 10])

Токсины

Виды грибов — продуцентов токсинов

Зоотоксическое действие

Другие токсические свойства

A(|)ji;itokchhu Aspergillus clavatus, ochraceus, wentii, fumigatus. flavus; Pénicillium notatum. variabile

OxpaTOKCMHbi Aspergillus ochraceus, alliaceus. clavatus: Pénicillium notatum, variabile «PyMHTOKCMHbi Aspergillus fumigatus; Pénicillium jan-

thinellum, verrucosum, variabile IlaTy^MH Aspergillus clavatus, ochraceus, tcrreus.

Pénicillium cancsccns, cxpansum, pur-purogenum. urticac, variabile Py6p0T0KCHHbi Pénicillium rubrum, purpurogenum

Himotokchh Gliocladium virens. Trichoderma kon-ingii, harzianum, Aspergillus fumigatus. Pénicillium terlikowskii

Гепатотоксины, мутагены, эмбрио-токсины, тератогены, иммуноде-прессанты, канцерогены Гепатотоксины, нефротоксины, тератогены, канцерогены Нейротоксины

Геморрагическое действие, мутаген, тератоген, канцероген

Гепатотоксины. нефротоксины. мутагены, тератогены Нефротоксин, эмбриотоксин

Бактерициды, фунгициды, фитоток-сины

Бактерициды, фунгициды, фитоток-сины

Амебоциды, фунгициды

Бактерициды, фунгициды, фитоток-сины. нематотоксины

Фунгициды, фитотоксины

Бактерицид, фунгицид

Таким образом, установленный нами рост численности, частоты встречаемости и обилия токси-нобразующих, условно-патогенных и аллергенных видов микроскопических грибов в черноземных почвах Воронежа, особенно вблизи оживленных автомагистралей, представляет собой потенциальную угрозу для здоровья городского населения. Наибольшую концентрацию грибных диаспор в воздухе городов обнаруживали в конце лета, что хорошо коррелирует с динамикой численности почвенных микромицетов и периодом длительного иссушения почвы. Споры грибов вместе с пылью могут распространяться в пределах города на значительные расстояния.

Токсины микромицетов могут длительно сохраняться в почве и накапливаться в продуктах питания, особую опасность представляет растениеводческая продукция, выращенная на городских и пригородных территориях.

В условиях несбалансированного питания и пониженного иммунного статуса городского населения возрастает вероятность роста заболеваемости плесневыми микозами, особенно на фоне нерациональной гормоно- и антибиотикотерапии.

Выводы. 1. Обнаружено изменение структуры комплекса микромицетов и накопление токсичных видов в черноземных почвах крупного индустриального центра. Наиболее нарушена почвенная микрофлора вблизи оживленных автомагистралей города.

2. Новым аспектом медицинской микологии должен стать мониторинг токсигенных и условно-патогенных видов фибов не только в продуктах и кормах, но и в почвах крупных городов. Растениеводческая продукция, выраженная на урбанизированных территориях, требует особого санитарно-гигиенического контроля.

3. Необходимы дальнейшие комплексные исследования специалистов в области почвенной микробиологии и медицинской токсикологии по определению доли токсичных изолятов грибов, доминирующих в урбаноземах.

Литература

1. Агаркова М. Г. Особенности городских почв и их систематика: автореф. дис. ... канд. биол. наук. — М., 1991.

2. Билай В. И., Пидопличко Н. М. Токсинообразующие микроскопические грибы. — Киев, 1970.

3. Билай В. И. Основы общей микологии. — Киев, 1989.

4. Зенова Г. М., Кураков А. В. Методы определения структуры комплексов почвенных актиномипетов и грибов. - М., 1988.

5. Кашкин П. Н. Микотическая инфекция и сенсибилизация. — М., 1982.

6. Марфенина О. Е. // Почвоведение. — 1994. — № I. - С. 75-80.

7. Марфенина О. Е., Каравайко Н. М., Иванова А. Е. // Микробиология. — 1996. - № I. - С. 119-124.

8. Онищенко Г. Г. // Гиг. и сан. - 2001. - № 3. - С. 3-10.

9. Сидоренко Н. И., Лыса к Л. В., Кожевин П. А. и др. // Вестн. МГУ. Сер.: Почвоведение. — 1998. — № 2. — с. 45-49.

10. Тутельян В. А., Кравченко Л. В. Микотоксины (медицинские и биологические аспекты). — М., 1985.

Поступила 21.11.02

Summary. It has found that the structure of a complex of chernozem micromycetes was altered; the greatest impairments of the microflora were near busy urban highways. There was a significant rise and abundance of toxic, opportunistic, allergenic micromycetes. It is necessary to monitor the content of opportunistic types of fungi and the accumulation of mycotoxins in agricultural products in urban areas due to a greater threat to the urban population.

С А. М. ЧЕРНЫХ, 2003 УДК 614.7:615.285.7.015.4

А. М. Черных

УГРОЗЫ ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПЕСТИЦИДОВ (ОБЗОР)

Государственный медицинский университет, Курск

Известно, что пестициды и агрохимикаты, относящиеся к фуппе высокобиологически активных соединений, преднамеренно вносимых в окружающую среду, являются одним из мощных фак-

торов воздействия на организм человека (II]. Вместе с тем применение пестицидов в сельском хозяйстве является необходимым условием получения высоких урожаев |4]. Использование пестици-

дов в мире за последние 20 лет претерпело существенные изменения. Развитые страны преимущественно используют гербициды, некоторые инсектициды и фунгициды. Развивающиеся страны применяют в основном инсектициды и фумиганты с высокой острой токсичностью [42]. Наибольший расход пестицидов отмечается в Японии, Европе, США и Китае. Далее следуют Бразилия, Мексика, Малазия, Колумбия и Аргентина [48].

По мнению В. ОтЬап [27], размер популяцион-ного риска от воздействия пестицидов наиболее выражен в странах с жарким и влажным климатом, отличающихся неграмотностью населения, низким уровнем медицинского обслуживания, а также дефицитом хозяйственно-питьевого водоснабжения и защитного оборудования.

В Российской Федерации, несмотря на существенное сокращение объемов применения агрохи-микатов [11], отмечена тенденция увеличения использования высокоактивных пестицидов с низкими нормами расхода, наносящих минимальный ущерб окружающей среде [4]. Подтверждением этому являются данные В. А. Шашеля и Л. В. Нефедова |22| о снижении в 3 раза за последние 10 лет объемов и ассортимента пестицидов, применяемых в Краснодарском крае. В то же время в Курской области за период 1994—2000 гг. ассортимент пестицидов увеличился на 34,4% и насчитывает 110—117 препаратов, в основном из групп фосфор- (ФОС), хлорорганических (ХОС) соединений и пиретрои-дов [3].

Качественная и количественная оценка экспозиций и путей воздействия пестицидов является основным этапом исследования при определении степени их реальной опасности |12]. Пестициды поступают в организм в 95% случаев с продуктами питания, в 4,7% — с водой и только около 0,3% — с атмосферным воздухом и совсем незначительное количество — через кожу (15, 48].

Большое число пестицидов, применяемых в сельском хозяйстве, весьма стойки во внешней среде и мигрируют из одной среды в другую, накапливаясь в количествах, нередко превышающих ПДК в различных объектах 119, 20, 34, 45, 48]. Так, поданным М. П. Захарченко и соавт. [15], ежегодно Центрами Госсанэпиднадзора РФ исследуется около 90 тыс. проб продуктов питания. Остаточные количества пестицидов обнаруживаются в 8,4% исследованных проб, а количества, превышающие ПДУ, в 3,3% проб. Наиболее часто выявляются по-лихлорпинен, фосфамид, хлорофос, 2,4-Д и другие препараты в молочных, мясных и растительных продуктах. В США в структуре применяемых пестицидов значительное место занимают инсектициды из группы ФОС, в частности хлорпирифос [34]. В результате он нередко обнаруживается в овсяных хлопьях, зерне и хлебобулочных изделиях практически во всех штатах [42].

Особое беспокойство вызывают значительные концентрации ДДТ, гексахлорана и их метаболитов, а также других пестицидов, до сих пор обнаруживаемых в почве сельскохозяйственных угодий и продуктах детского питания в разных странах [22, 41]. В связи с этим поступление в организм человека агрохимикатов может представлять реальную опасность для здоровья детского населения.

В мире ежегодно регистрируется 1 млн острых отравлений пестицидами, из которых 20 тыс. со

смертельным исходом. На каждые 500 случаев интоксикации приходится 1 смертельный исход [42]. По данным Агентства по охране окружающей среды (EPA US), в США ежегодно отмечается от 10 до 20 тыс. случаев острых пестицидных отравлений |47]. Однако не во всех штатах налажен должный учет отравлений пестицидами. В Калифорнии, например, ежегодно наблюдается 2 тыс. острых отравлений, из которых 50% обычно связаны с нарушениями правил их применения и приготовления, а 25% — с остаточными количествами в объектах окружающей среды ]42]. Один из серьезных случаев там произошел в июле 1998 г., когда 34 сельскохозяйственных рабочих зашли на хлопковые поля через 2 ч после их обработки карбофураном. В течение 4 ч 30 человек были доставлены в реанимационное отделение с признаками острого отравления [29].

Медицинская статистика указывает на то, что от пестицидных отравлений страдает значительное число детей дошкольного возраста. Данные Центра по контролю за ядами свидетельствуют о том, что ежегодно в США регистрируется 125 тыс. телефонных звонков в связи с воздействием пестицидов на детский организм [24]. В то же время за неотложной помощью ежегодно обращаются 11,6 тыс. детей, 10% из которых госпитализируются, 25% имеют характерные симптомы отравления. Ведущее место среди интоксикантов занимают инсектициды и родентициды — 87% всех случаев. Проглатывание детьми пестицида встречается в 76% [37]. Исследования показали, что почти половина всех родителей (47%), имеющих детей младше 5 лет, хранят дома как минимум один пестицид в незакрытом и доступном для детей месте [28].

В последние годы внимание ученых привлекло состояние здоровья сельскохозяйственных рабочих и их детей, проживающих в зоне применения пестицидов [40]. Выявлена взаимосвязь между возникновением детских раковых заболеваний и использованием пестицидов в быту [25], а также между производственным контактом родителей с пестицидами и высокой частотой врожденных пороков развития у детей [32]. Эпидемиологическими и клиническими исследованиями было установлено, что контакт беременных женщин с пестицидами в несколько раз увеличивает риск развития детской лейкемии, рака и других заболеваний внутренних органов [31, 35]. Несоблюдение правил личной гигиены родителями способствует проникновению пестицидов из производственных условий в домашнюю среду, что подтверждается высокой концентрацией ядов в крови детей [44|. Кроме этого, в моче детей, проживающих в сельской местности рядом с фруктовыми садами, выявлены высокие уровни пестицидных метаболитов [38] и рост заболеваний желудочно-кишечного тракта [22[. В 19 районах Саратовской области выявлен повышенный (в 5,9—13,4 раза) риск развития клинических синдромов начальных форм интоксикации пестицидами [13].

Поданным литературы, влияние пестицидов на организм в связи с их генерализованным воздействием характеризуется политропностью поражения организма человека. Многочисленные исследования указывают на то, что одни пестициды вызывают развитие неблагоприятных отдаленных эффектов: мутагенного, онкогенного, тератогенного, го-

надо- и эмбрнотоксического характера в результате общетоксического действия, другие обладают выраженными гонадо- и эмбриотоксическими свойствами, т. е. избирательным действием [23, 36, 48).

Выявлена взаимосвязь между пестицидами и раком лимфатической и гематопоэтической системой, соединительной ткани, головного мозга, простаты, кожи, желудка, толстой кишки и других органов [39[. К нераковым поражениям можно отнести нарушения нервной [6, 43], эндокринной и репродуктивной [46], сердечно-сосудистой [48], дыхательной [42|, пищеварительной [17] и других систем организма [19].

Вместе с тем следует отметить, что при поступлении в организм детей и взрослых микроконцентраций пестицидов развивается иммунодефицит-ное состояние, характеризующееся угнетением неспецифической резистентности, клеточного и гуморального звеньев иммунной системы [8, 21, 26, 48].

Поданным Р. М. Хаитова и соавт. [21], в механизме системных нарушений иммуногенеза при воздействии пестицидов лежат следующие процессы: затруднение захвата антигена фагоцитами как следствие прямого токсического действия пестицидов на клетки, так и угнетение гуморальных факторов естественной резистентности; замедление обработки антигена и ухудшение передачи антигена в кооперативной клеточной системе макрофагами, вследствие угнетения активности кислых гид-ролаз и изменения проницаемости лизосомальных мембран: ингибиция антителопродукции, следствие угнетения биосинтеза белков поступающими в организм ксенобиотиками.

Поскольку большинство пестицидов является метаболическими ядами, то, очевидно, вопрос о специфике их действия на клетки иммунной системы следует решать путем изучения метаболизма иммунокомпетентных клеток. Исследованиями В. В. Соколова и соавт. [16], Р. В. Меркурьевой и соавт. [5], И. В. Петровой и соавт. [9]. А. И. Потапова и соавт. [10] обоснована перспективность цитохимического анализа ферментных систем клеток для выявления адаптационных и компенсаторных изменений клеточного метаболизма при действии неблагоприятных факторов.

Независимо от химической природы первым патогенетическим звеном воздействия ксенобиотиков является мембраноповреждающий эффект, сопровождающийся нарушением функции каскада митохондриальных и микросомальных ферментов — оксигеназ, гидролаз, участвующих в детоксика-ции и элиминации патогенного начала [5, 21]. При утрате внутриклеточными органеллами защитной функции детоксикации ксенобиотиков наблюдается повышение активности ферментов [10]. Затем следуют остальные процессы, реализуемые на клеточном, органном и организменном уровнях [7]. В более поздний период постепенно развиваются нарушения клеточных кооперативных связей, клеточная восстановительная регенерация, сенсибилизация, аутоиммунные реакции и иммунодепрес-сия [1, 8, 9].

Заслуживают внимания работы, посвященные изучению сочетанного воздействия пестицидов и других по природе факторов на реактивность организма. Так, П. Н. Колбасин [7] изучил совместное действие фозалона и гексахлорана на фоне физи-

ческих нагрузок. Установлено, что присоединение средних и максимальных физических нагрузок приводит к резко выраженному цитотоксическому эффекту, угнетению кислородзависимого метаболизма и компенсаторному нарастанию процессов гликолиза и дестабилизации энергетического потенциала клетки.

Совместное действие на организм комплекса ксенобиотиков создает значительную химическую нагрузку, при которой формируется аллергия к нескольким препаратам, к аллергенам биологической природы на фоне сенсибилизации к химическим веществам [14|. При взаимодействии пестицидов и неблагоприятных метеофакторов, УФ-излучения и многих других факторов окружающей среды в большинстве случаев отмечаются аддитивный и потенцирующий эффекты [18]. Например, соче-танное воздействие радиационного и химического факторов, имитирующих реальное загрязнение окружающей среды радионуклидами и пестицидами в ряде регионов Украины, дает аддитивный эффект в отношении большинства показателей состояния репродуктивной системы у экспериментальных животных [2[. По этой причине авторы рекомендуют осуществлять коррекцию допустимой суточной дозы пестицидов, применяемых на радиоактивно загрязненных территориях.

В ряде исследований |8, 14] показано, что реакция метаболизма ксенобиотиков в микросомаль-ной монооксигеназной системе печени, как правило, сопровождается образованием реакционноспо-собных метаболитов, ковалентно связывающихся с белками, формируя тем самым естественные конъ-югированные антигены, которые могут вызывать индукцию синтеза антител к этим ксенобиотикам. Например, через 7—10 дней от начала применения пестицидов в крови сельских жителей появляются антитела к ФОС и ХОС. В результате длительного поступления в организм микроколичеств пестицидов, образующих комплексы белок—ксенобиотик, может развиться аутоиммунный процесс, который является одним из вариантов конечного выражения патологии и иммунной системы [21].

Указанные изменения свидетельствуют о неблагоприятном влиянии химических средств защиты растений на различные звенья иммунной системы, что может приводить к формированию неадекватных иммунных реакций и сенсибилизации организма не только улиц, профессионально или косвенно контактирующих с ними, но и у населения, проживающего в традиционно-аграрных регионах России. Поэтому, внедрение новых пестицидов в сельскохозяйственное производство должно проводиться обязательно только после установления иммунотокси-кологических свойств этих химикатов [10].

Проведенные исследования подчеркивают необходимость постоянного контроля за воздействием агрохимикатов и снижения риска поступления пестицидов из внешней среды путем правильного их использования, очистки одежды и ограничения возможной детской активности в период применения пестицидов и после этого. Немаловажное значение имеет гигиеническое воспитание и образование как в семье, так и на работе [30]. Целесообразным является внедрение новой методологии установления стандартов по содержанию остаточных количеств пестииидов в продуктах питания с учетом их воздействия на развивающийся детский ор-

ганизм [41 ]. Конгресс США в 1996 г. принял акт по зашите качества продуктов питания, в который включены новые положения по зашите младенцев и детей от пестицидов, основанные на оценке кумулятивного и агрегатного риска, а также введения дополнительного десятикратного резерва безопасности [33].

Из всего вышеизложенного следует, что пестициды представляют реальную угрозу здоровью населения при нерациональном их применении; в эколого-гигиеническом отношении они заслуживают дальнейшего изучения в связи с увеличением ассортимента используемых средств зашиты растений на территории Российской Федерации.

Л итература

1. Беляева Н. И. // Материалы пленума межведомственного научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ. — М., 2001. — с. 26—

28.

2. Гончару к Е. И., Бардов В. Г., Омельчук С. Т. // Гиг. и сан. - 2001. - № 5. - С. 64-68.

3. Горбунов С. М., Богомазов А. Д., Королев В. А. и др. // Материалы межвузовской науч. конф. студентов и молодых ученых. — Курск, 2002. — Ч. 1. — С. 109— 110.

4. Ильницкая А. В., Липкина Л. В., Березняк И. В., Федорова С. Г. // Материалы IX Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. — М., 2001. — Т. 2. - С. 91-94.

5. Использование биохимических, цитохимических и физико-химических методов исследований в тканях различных органов и биологических жидкостях человека и животных при воздействии факторов окружающей среды: Метод, рекомендации / Под ред. Р. В. Меркурьевой, Ю. П. Тихомирова. — М.; Горький, 1984.

6. Кокшарева Н. В., Каган Ю. С., Ткаченко И. И. // Гиг. и сан. — 1990. - № 2. - с. 62-66.

7. Колбасин П. Н. // Гиг. труда. — 1992. - № 7. -С. 22-24.

8. Криворучко В. И., Омиров Р. Ю. Экология пестицидов и репаративная регенерация тканей. — Ташкент, 1993.

9. Петрова И. В., Мухамбетова Л. X., Беляева Н. Н. // Гиг. и сан. - 1994. - № 1. - с. 16-18.

10. Потапов А. И., Шицкова А. П., Ракитский В. И. // Там же. - 1996. - № 3. - с. 33-36.

11. Потапов А. И., Ракитский Н. Н. // Материалы IX Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. - М., 2001. - Т. 1. - с. 331-332.

12. Ракитский В. Н., Ильницкая А. В., Березняк И. В. и др. // Материалы Пленума межведомственного научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ. - М., 2001. - С. 122-124.

13. Рахманин Ю. А., Кирьянова Л. Ф. Аналитический обзор НИР, выполненных научными учреждениями Межведомственного Научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ в 1997— 2000 г. - М., 2001.

14. Руководство по иммунологическим и аллергологи-ческим методам в гигиенических исследованиях / Федосеева В. Н., Порядин Г. В., Ковальчук Л. В. и др. - М., 1993.

15. Современные проблемы экогигиены / Захарченко М. П., Гончарук Е. И., Кошелев Н. Ф. и др. — Киев, 1993. - Ч. 1-2.

16. Соколов В. В., Нарциссов Р. П., Иванова Л. А. Цитохимия ферментов в профпатологии. — М., 1977.

17. Солтанович Ю. В., Буслович С. Ю., Карасева А. Е. // Гиг. и сан. - 1993. — № 2. — С. 70-71.

18. Сочетанное и комбинированное действие факторов внешней среды на организм: Сб. науч. тр. / Под ред.

A. Я. Должанова и др. — Воронеж, 1989.

19. Спыну Е. И., Иванова Л. Н., Сова Р. Е. // Гиг. и сан.

- 1993. - № 2. - с. 75-76.

20. Степкин Ю. И., Басова Г. М., Скопинцева В. Л. // Социально-гигиенический мониторинг-практика применения и научное обеспечение: Сб. науч. тр. — М„ 2000. - Ч. 1. - С. 403-410.

21. Хаитов Р. М., Пинегин В. В., Истамов X. И. Экологическая иммунология. — М., 1995. — С. 60—64.

22. Шашель В. А., Нефедова Л. В. // Материалы IX Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. - М., 2001. - Т. 2. - С. 537-540

23. Anderson L. М., Diwan В. А., Fear N. Т., Roman Е. // Environ. Hlth Perspect. - 2000. - Vol. 108. - Suppl. 3. - P. 573-594.

24. Blondelt J. // Occup. Med. - 1997. - Vol. 12. -P. 209-220.

25. Daniels J. L., Olshan A. F., Savilz D. A. // Environ. Hlth Perspect. - 1997. - Vol. 105. - P. 1068-1077.

26. Dewailly E., Ayotte P., Bruneau S. et al. // Ibid. - 2000.

- Vol. 108. - P. 205-211.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

27. Dinhan B. The Pestticide Hazard: A Global Health and Environmental Audit. - New York, 1993. - P. 32-33.

28. Esteban £.. Rubin C., Hill R. et al. // J. Exposure Anal Environ. Epidemiol. - 1996. - Vol. 6. - P. 375-387.

29. Farm Worker Ilness Following Exposure to Carbofuran and Other Pesticides Fresno Country, California, 1998 // MMWR Morbid. Mortal. Wkly Rep. - 1999. - Vol. 48.

- P. 113-116.

30. Fenske R. A., Simcox N. J. // Occupational Health: Recognizing and Preventing Work-Related Diseases and Injury / Eds B. S. Levy, D. H. Wegman. - 4-th Ed. -Philadelphia, 2000. - P. 743-745.

31. FychtingM., Plato N.. Niseg., Ahlbom A. // Environ. Hlth Perspect. - 2001. - Vol. 109. - P. 193-196.

32. Garry V. F, Scheinemachers D., Harkins M. E. et al. // Ibid. - 1996. - Vol. 104. - P. 394-399.

33. Goldman L. R. // Occupational Health: Recognizing and Preventing Work-Related Diseases and Injury / Eds.

B. S. Levy, D. H. Wegman. - 4-th Ed. - Philadelphia, 2000. - P. 68-69.

34. Gurunathan S. // Environ. Hlth Perspect. — 1998. -Vol. 106. - P. 9-16.

35. Infante-Rivard C., Sinnelt D. // Lancet. - 1999. -Vol. 354. - P. 1819.

36. Keifer M. C. // Occup. Med. - 1997. - Vol. 12, N 2.

- P. 203-411.

37. Litovitz Т.. Monoguerra A. // Pediatrics. — 1992. — Vol. 89. - P. 999-1006.

38. Loewenherz C., Fenske R. A., Simcox N. J. et al. // Environ. Hlth Perspect. - 1997. - Vol. 105. - P. 1344-1353.

39. Maroni M., Fait A. // Toxicology. — 1993. - Vol. 78.

- P. 1-180.

40. National Institute for Occupational Safety and Health/ Report to Congress on Workers' Home Contamination Study Conducted Under the Workers' Family Protection ACT. - Cincinati, 1995.

41. National Research Council. Pesticides in the Diets of Infants and Children. — Washington, 1993.

42. Occupational Health: Recognizing and Preventing Work-Related Diseases and Injury / Eds B. S. Levy, D. H. Wegman. - 4-th Ed. - Philadelphia, 2000.

43. Rice D., Barone Jr. S. // Environ. Hlth Perspect. - 2000.

- Vol. 108. - P. 51 1-533.

44. Richter E. D., Chuwers P., Levy Y. et al. // Israel J. Med. Sei. - 1992. - Vol. 28. - P. 584-598.

45. Simcox N. J., Fenske R. A., Wolz S. et al. // Environ. Hlth Perspect. - 1995. - Vol. 103. - P 1126-1134.

46. Solomon G. M., Schettler Т. I I Can. Med. Assoc. J. — 2000. - Vol. 163. - P. 1471-1476.

47. U. S. Environmental Protection Agency. Worker Protection Standard, Hazard Information, hand Labour Tasks

on Cut Flowers and Ferns Exception; Final Rule, and Proposed Rules (40 CFR Parts 156 and 170) // Federal Register. - 1992. - Vol. 57. - P. 38102-38176. 48. Ware G. M. The Pesticide Book. - 4-th Ed. - Fresno, 1994. - P. 44-56.

flocryniLm 20.11.02

Summary. The paper presents current trends in the use of pesticides and detection of their residues in the environmental objects. Pesticides are shown to be a serious health risk factor for different groups of the population when they are irrationally used and inadequately stored. A package of measures to prevent intoxication and to reduce a risk for pesticide entry into the body is provided.

Гигиена труда

С КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 2003 УДК 614.45:629.4

В. А. Капцов, Т. С. Тихова, Е. В. Трофимова, И. В. Ковалева

САНИТАРНЫЙ КОНТРОЛЬ ТЕХНОЛОГИИ ОЧИСТКИ ВАГОНОВ-ХОППЕРОВ ПОСЛЕ ПЕРЕВОЗКИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

ВНИИ железнодорожной гигиены МПС РФ, Москва; ВНИИ железнодорожного транспорта МПС РФ, Москва

Целью работы являлась оценка безопасности вагона—хоппера после очистки его от минеральных удобрений в целях дальнейшего использования для перевозки зерна.

В соответствии с программой работ в период с 13 по 27 сентября 2001 г. нами в присутствии специалистов Института экопатологии (Пермь) проведены полигонные испытания на ст. Углеуральская Пермской области с целью определения остаточных количеств химических веществ на внутренних поверхностях кузовов вагонов-хопперов-зерново-зов, перевозивших ранее минеральные удобрения.

Оценивался вагон № 90258518, 6714, выпущенный 27 января 1984, объем 94 м\ грузоподъемность 65 т.

Вагон—хоппер, представленный для испытаний, был предварительно очищен от остатков минеральных удобрений механическим путем (скребками). Исследования проводились поэтапно:

1-й этап — проведение смывов с внутренней поверхности вагона—хоппера после перевозки минеральных удобрений с целью идентификации химических веществ;

2-й этап — проведение смывов на присутствие остаточных количеств минеральных удобрений через 12 ч после очистки вагона абразивно-пескоструйным методом в наиболее труднодоступных для обработки и очистки местах. Отбор проводился при открытых верхних люках. Взяты также пробы воздуха на фильтры и в поглотительные растворы;

3-й этап — проведение смывов с внутренней поверхности вагона—хоппера, отбор проб воздуха на фильтры и в поглотительные растворы по завершении продувки вагона через 2 ч после обеспыливания в условиях естественного проветривания через верхние люки и бункера;

4-й этап — проведение смывов с внутренней поверхности вагона—хоппера, отбор проб воздуха на фильтры и в поглотительные растворы через 30 сут после окрашивания эмалью "Эповин-2", имеющей гигиеническое заключение с разрешением Минздрава РФ на ее использование для окрашивания поверхности тары, где хранятся и перевозятся зерновые культуры и пищевые продукты.

Практика грузовых перевозок показывает, что невозможно установить, какой вид удобрений перевозился в течение всего срока эксплуатации данного вагона-хоппера, поскольку любой свободный вагон немедленно идет под погрузку находящихся на складе удобрений, предназначенных к перевозке для заказчика.

Учитывая широкий спектр грузов — минеральных удобрений, уточнение их количеств сводилось к определению остаточных количеств ионов, входящих в состав практически всех минеральных удобрений — азотных, фосфорных и калийных, а именно идентифицировались нитрит, нитрат, хлорид, фторид, сульфат, калий, натрия и аммоний-ионы.

Пробы воздуха, отобранные на фильтры и поглотительные растворы, а также смывы анализировались методом ионной хроматографии на жидкостном хроматографе "Цвет-360" по руководящему документу РД 52.04.333-93.

Ионная хроматография на сегодняшний день является арбитражным методом анализа при исследовании состава водных растворов, содержащих неорганические ионы, обладает минимальной инструментальной погрешностью и высокой воспроизводимостью результатов.

Учитывая, что при применении эмали "Эповин-2" в воздушную среду могут поступать пары растворителей (толуола, ксилола и незначительно эпи-хлоргидрина), были предусмотрены методы, позволяющие определять содержание в воздухе вагона следов вышеуказанных веществ.

Присутствие следов ароматических соединений проведено с помощью прибора "Колион". "Колион" — газосигнализатор, предназначенный для измерения концентраций загрязнителей в воздухе в широком диапазоне концентраций, определения мест и интенсивности утечек и выбросов.

1. Диапазон сигнализации (по бензолу), мг/м3, 0-2000.

2. Диапазон измерения (по бензолу), мг/м3, 0— 20; 0-200; 0-2000.

3. Порог обнаружения, мг/м3, (по бензолу) 0,6.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.