CC BY
16УДК 321.01
Угрозы и риски избыточной инокультурной миграции в России
Орест МУШТУК
Постоянный рост массовых миграций, связанных с поисками работы или более комфортных условий существования из слаборазвитых стран в страны, более развитые в экономическом отношении или более либеральные в политическом и культурном плане, - неотъемлемая характеристика современной глобализации, которая поднимает всё более масштабные миграционные волны и самым существенным образом меняет геополитическую картину мира.
По словам президента России В. В. Путина, «колоссальные миграционные потоки - а есть все основания полагать, что они будут усили-
ваться,- уже называют новым "великим переселением народов", способным изменить привычный уклад и облик целых континентов» [1].
Если в 1965 г. общая численность международных мигрантов в мире составляла 75 млн чел., то в 1975 г. она увеличилась до 85 млн, в 1985 г.- до 110 млн, в 1990 г.- до 150 млн, а в 2010 г. до 215 млн чел. (или 3% мирового населения). В 2017 г. число международных мигрантов достигло 258 млн [2].
По данным за 2013 г., половина всех международных мигрантов приходилась на 10 стран, из которых на первом месте США (45,8 млн мигрантов), на втором - Российская Федерация (11 млн, затем шли Германия (9,8 млн), Саудовская Аравия (9,1 млн), Объединённые Арабские Эмираты
МУШТУК Орест Захарович - кандидат исторических наук, профессор кафедры истории и философии Московского финансово-промышленного университета «Синергия». E-mail: mushtuk@mail.ru
Ключевые слова: инокультурная миграция, гастарбайтеры, этнические анклавы, этническая преступность, межэтнические конфликты.
1 Путин В. В. Россия: национальный вопрос // URL: http://www.ng.ru/politics/ 2012-01-23/1_national.html
2 https://theworldonly.org/statistika-migratsii/
(7,8 млн), Соединённое Королевство (7,8 млн), Франция (7,4 млн), Канада (7,3 млн), Австралия (6,5 млн) и Испания (6,5 млн) [3].
В анализе этих данных обращает на себя внимание второе место России среди наиболее значимых по масштабам абсорбции мигрантов стран-реципиентов - оно смотрится сугубо алогичным, если учесть, что наша страна весьма далека о того, чтобы входить в десятку самых богатых стран мира.
В 2018 г. по ВВП по ППС на душу населения (характеристика, определяющая уровень экономического развития страны) Россия занимала лишь 48-е место.
Не секрет, что, разрушив до основания производительные силы и закрыв десятки тысяч предприятий в «смутные» 90-е годы «пиратизации» России, наши «демиурги» - творцы рынка в лице «младореформаторов», по сути, осуществили «деиндустриализацию страны» [4]. И даже сегодня, спустя 25 лет после этой деиндустриализации, больше половины экономически активного населения трудятся не в современных сферах производства (это удел крупных городов и нефтегазовых провинций), а заняты в патриархальной среде. Большинство малых городов и сёл, по заключению специалистов из Высшей школы экономики (ВШЭ) и Фонда поддержки социальных исследований «Хамовники», фактически вернулись во времена допетров-
ской Руси, когда бал правило натуральное хозяйство [5].
И если в 2000-е, благодаря нефтедолларам, был некий экономический ренессанс, то уже с 2012 г. экономический рост в России снизился до 1,5-2% в год и продолжает находиться на этом уровне вплоть до сегодняшнего дня, тогда как ежегодный прирост мировой экономики составляет 3% и более. Однако несмотря на эту кризисную ситуацию (по сути, «движение без развития»), Россия продолжает наращивать «импорт» иностранной рабочей силы, и, как результат, в стране уже каждый 14-й житель страны - мигрант. Удельный вес этой категории в составе занятых по найму в целом по России равен 6-7%, а в некоторых регионах, как, к примеру, в Москве и Московской области, превышает 10%.
Отмечая значительные масштабы миграции в Россию после распада СССР, следует тем не менее иметь в виду, что изначально она была не совсем обычной, т. е. не экономической (трудовой), как это происходит во многих развитых странах. Миграционные потоки в 90-е годы формировались в основном за счёт репатриации русских и представителей других коренных народов России из бывших «братских» советских республик, где по отношению к ним были приняты дискриминационные законы о гражданстве, превратившие в нетитульные этносы этнических маргиналов, т. е. людей как бы «вто-
3 https://news_enc.academic.ru/8661
4 Матюхин А. В. Социально-политические изменения в постсоветской России: особенности радикального реформирования // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2015. № 4 // URL: http://evestnik-mgou.ru/ru
5 Смирнов К., Макеев Н. Экономика в натуре // Московский комсомолец. 2015. 14 июля.
рого сорта», выталкиваемых на «обочину» общественной жизни, а то и прямо выдавливаемых властями из страны. В экспертных оценках общая численность таких репатриантов-соотечественников достигала 10 млн чел. [ 6].
Но уже в начале тысячелетия ре-патриационная модель миграции уступила место «классической» миграции из ближнего зарубежья. Мигрантов-переселенцев теперь заменили трудовые мигранты титульных национальностей - сначала из Закавказья, затем из Средней Азии. И сегодня эта категория мигрантов стала неотъемлемой частью российской экономики и российского демографического ландшафта, а для стран ближнего зарубежья, откуда в основном и поступает рабочая сила, заработок мигрантов стал чуть ли не двигателем национальных ВВП.
Согласно данным МВД, в 2018 г. в Россию по программе переселения соотечественников въехало всего 107,7 тыс. чел., тогда как на миграционный учёт поставлено 17,7 млн чел., абсолютное большинство из которых - 5,1 млн чел.- въехало с целью заработка, 3,1 млн - туризма, 536,5 тыс.-учёбы, 2,7 млн - частные цели [7].
Что касается географии стран - доноров рабочей силы, то, по данным ФСБ, только за шесть месяцев 2019 г. больше всего трудовых мигрантов, въехавших в Россию с целью заработка, приходится на Узбекистан - 918 тыс., Таджикистан - 523 тыс., Киргизию - 265 тыс., Украину - 164 тыс., Казахстан -105,3 тыс.
В целом же ежегодное число мигрантов на территории России, согласно данным ФМС, составляет 1012 млн чел.
Экспертные оценки оперируют другими, более высокими цифрами -от 15 до 20 млн. И они не смотрятся преувеличением, учитывая, что, как правило, только меньшинство из этого числа оформляет трудовые патенты - к примеру, в 2017 г. таких набралось всего 1,5 млн из 16 млн зарегистрированных мигрантов. Даже если учитывать количество мигрантов из стран - членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), которые имеют право работать без патента, всё равно удельный вес безпатентных мигрантов (т. е. нелегалов) очень высокий.
По оценке президента Федерации мигрантов России В. Коженова, их сейчас в России 2,5 млн [8]. Если верить данным МВД, то нелегалов раньше было около 30%, сейчас 20% [9]. Одна из очевидных причин такой ситуации - въезд из стран СНГ в Россию безвизовый. И этим гости пользуются по полной программе: через границу, как сквозь решето, просачиваются все кому не лень.
Уместно привести впечатление-отклик одного из участников читательского форума на страницах «КП» на репортаж Д. Аслановой из ФРГ «Мигранты - Европе: ложись и не рыпайся!» нашего соотечественника, живущего в Берлине десятый год: «Съездил я тут месяц назад на Родину. В аэропорту начал сомневаться, а туда ли я прилетел. Толпы
6 Муштук О. З. Россия как страна-реципиент полиэтнических миграций // Журнал политических исследований. 2018. Т. 2. № 3.
7 АиФ. 2019. № 46.
8 АиФ. 2019. № 48.
9 Адамович О. Парадокс нашего рынка труда: своих безработных полно, а мы мигрантов нанимаем // Комсомольская правда. 2017. 25 марта.
смуглых парней, говорящих на таджик-узбекском языке. Такого скопления чужаков я не видел даже в тяжёлом для Германии 2015 году» [10].
Если оценивать роль и значение современной миграции в жизнедеятельности российского социума на всех его срезах (и прежде всего экономическом и социальном), то в качестве исходной характеристики следует подчеркнуть, что в основном речь идёт не о миграции народов, близких нам культурно, которые могли бы поддержать нашу цивилизацию («русский мир»), а о миграции инокультурной, когда в страну едут люди «иноверцы», в основной массе своей не очень ориентированные на то, чтобы «обрусеть» и раствориться в российской социокультурной среде. Кто благодаря всё возрастающей численности стремится конструировать и поддерживать свою этническую идентичность, создаёт инфраструктурные анклавы для традиционной (комфортной) жизни «своих» в среде «чужих».
Нельзя не согласиться с обозревателем «МК» Ю. Калининой, когда она пишет: «Вместе с трудовыми мигрантами в Москву (и в Россию в целом.-Авт.) приезжает их мир. Чем их больше, тем больше у нас мира, который они привозят с собой. Чем больше их мира - тем они сильнее. Чем они сильнее - тем больше столкновений между их миром и нашим» [11].
Что это действительно так, более чем убедительно говорит ситуация «напряга» с инокультурными мигрантами из стран Африки, Ближнего Востока и Южной Азии в Запад-
ной Европе, которые в штыки воспринимают европейскую культуру и не желают адаптироваться к местному укладу и образу жизни. Дело доходит даже до того, что мигранты (абсолютное число которых мусульмане) требуют, чтобы в европейских школах, где на стене над учительской доской традиционно висел католический крест или распятие, не было никаких признаков христианского вероисповедания.
Подобные девиации в итоге приводят к росту межэтнической напряжённости: коренные жители всё активнее выражают своё недовольство сложившейся ситуацией, поглощением мигрантами значительных средств и рабочих мест. Наиболее зримо это недовольство проявляется в том, что местное население всё ак-тивее голосует за крайне правые (антмигрантские) националистические партии, которые сейчас обрели точку опоры повсюду - от Италии до Финляндии [12].
Это провал попыток интегрировать в общество инокультурный элемент, обеспечить неконфликтное, гармоничное взаимодействие различных культур, религий, этнических групп.
«Во многих странах,- говорит В. В. Путин,- складываются замкнутые национально-религиозные общины, которые не только ассимилироваться, но даже и адаптироваться отказываются. Известны кварталы и целые города (сеттльменты - специфические поселения мигрантов), где уже поколения приезжих живут
10 Комсомольская правда. 2019. 26 августа.
11 Калинина Ю. Бои не местного значения // Комсомольская правда. 2017. 22 сентября.
12 Муштук О. З. Афро-арабская миграция и проблемы сохранения национально-государственной идентичности // Журнал политических исследований. 2018. Т. 2. № 4.
на социальные пособия и не говорят на языке страны пребывания. Ответная реакция на такую модель поведения - рост ксенофобии среди местного коренного населения, попытка жёстко защитить свои интересы, рабочие места, социальные блага - от "чужеродных конкурентов". Люди шокированы агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьёз опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность» [12].
По мнению известного отечественного демографа В. Тимакова, «ино-культурную миграцию не надо поощрять. На ближайшие 10 лет Европа для нас будет громоотводом. Но то, что Европа примет огромное количество инокультурных людей, в итоге приведёт её к очень острому конфликту, не дай бог горячему». Что касается России, то, исходя из презумпции, что «пока у нас ещё большой запас прочности, я не считаю, что в первой половине XXI века миграционная катастрофа нам угрожает, но надо и о правнуках позаботиться» [13].
Диаметрально противоположную точку зрения высказывает русский советский историк А. Самсонов, подчёркивая, что «массовая миграция в Россию является в настоящее время одним из самых болезненных в стране вопросов, и наряду с демографической проблемой со всей жестокостью ставит вопрос о будущем
русского народа и большинства коренных народов Российской Федерации. "Вавилонизация" или "американизация" России (массовый завоз мигрантов) может поставить русских в положение американских индейцев, проживающих в резервациях, отдельных анклавах, потерявших положение хозяина своего Отечества, созидаемого потом и кровью на протяжении многих столетий» [14].
Такая несколько гиперболизированная точка зрения так или иначе находит своё отражение в мнениях других известных учёных и публицистов.
Так, директор Института проблем глобализации М. Делягин, в целом отрицательно оценивая феномен миграции, подчёркивает, что все связанные с ним «проблемы валятся на общество, а польза достаётся конкретным бизнесменам. Мы теряем этнокультурное лицо общества. Идёт безумный рост преступности. У нас рушится рынок труда. Общий уровень жизни россиян падает» [15].
Сугубо негативно оценивает миграцию и журналист И. Бараникас: «"Инородные элементы" с национальных окраин РФ и из ближнего зарубежья у многих "аборигенов" вызывают раздражение, поскольку приезжие увеличивают нагрузку на инфраструктуру, создают перенаселённость, а помимо этого - часто ведут себя не так, как это принято там, куда они приехали. Стрельба в воздух на свадьбах вольнолюбивых детей гор, сочетающихся браком в Москве,- всего лишь один, но говорящий пример» [16].
13 Цит. по: Кривякина Е. Если бы СССР не распался, в нём жили бы 320 миллионов человек // Комсомольская правда. 2018. 21 ноября.
14 Самсонов А. Массовая миграция и вопрос выживания Русской цивилизации // URL: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/03/01/massovaya_migraciya_i_vopros_vyzhivaniya_ russkoj_civilizacii/
15 https://www.kp.rU/daily/26737.4/3764407/
16 Бараникас И. Смешанные браки - дело хорошее, но не простое. Откуда взялось негативное отношение многих россиян к межэтническим связям? // Московский комсомолец. 2017. 30 октября.
Не отстаёт в негативном восприятии миграций и общественное мнение - народ всё решительнее постулирует: времена «нерушимой дружбы между народами» канули в Лету.
Согласно опросу Левада-Центра, в августе 2019 г. преобладающее большинство россиян в 72% недовольны миграцией и выступают за то, чтобы приток трудовых мигрантов максимально ограничить, тогда как в июле 2017 г. таких было 58%.
За этот же период вдвое сократилось число равнодушных (всё равно) - с 30 до 15%.
Напротив, число тех, кто выступает за то, чтобы способствовать притоку трудовых мигрантов, выросло, но цифры незначительные - всего 9% в 2019 против 6% в 2017-м [17].
На фоне этого негатива несколько
особняком стоят высказывания писателя и публициста Е. Александровой-Зориной. Говоря о всеобщей беззащитности и бесправии людей в нынешней Россий, автор утверждает, что больше всех страдают мигранты.
«Они попадают в трудовое рабство, отправляют на работу своих детей, пашут без выходных и отпусков за гроши, подвергаются поборам - от работодателей (порой они отдают треть зарплаты только за то, что те взяли их на работу) до диаспоры, на них нападают националисты, "мигрантский вопрос" эксплуатируют политики-популисты, а местные жители ненавидят, тихо презирают или просто не замечают, словно они невидимые» [18].
И ещё: «В России 15 миллионов мигрантов и % из них - из бывших советских республик». Причём в большинстве своём молодые люди, которые «часто не знают русский язык и не могут ни объясниться с работодателям, ни пожаловаться на невыно-
симые условия. Многие не имеют разрешения на работу: в Москве патент стоит около 4500 рублей в месяц, а это зачастую 1/6 всей зарплаты. Многие не имеют доступа к самым базовым медицинским услугам, страдают пневмонией, туберкулезом, сифилисом, гепатитом и любые болезни переносят на ногах, потому что не могут позволить себе больничный. Дети часто не получают места в детских садах и школах, потому что у родителей нет регистрации...» [18].
Оценивая своё отношение к этой до жути безрадостной картине бытия мигрантов в России, следует прежде всего подчеркнуть в качестве общего правила: на постиндустриальных этапах экономического развития в богатых странах с рыночной экономикой происходит раздвоение рынков рабочей силы. Если рабочие места в «первичном» капиталоёмком секторе обеспечивают стабильную работу и высокую оплату труда для национальной рабочей силы, то «вторичный» трудоёмкий сектор предлагает низкую оплату, отсутствие стабильности и скромные возможности профессионального роста, тем самым теряя привлекательность для национальной рабочей силы и порождая структурный спрос на рабочих-мигрантов.
Россия в этом плане не исключение, но вся беда в том, что «первичный» капиталоёмкий сектор у нас развит слабо и число высокооплачиваемых рабочих мест в очень большом дефиците. Плюс безработица, от которой изнемогают целые области: по разным экспертным оценкам, общее число безработных в Рос-
17 Комсомольская правда. 2019. 19 сентября.
18 Елизавета Александрова-Зорина о том, чем грозит бесправие мигрантов // URL: https:// www.gazeta.ru/comments/2018/08/10_a_11891653.shtml
сии составляет от 5 до 10 млн чел. В этих кризисных условиях, чтобы выжить и прокормить семью, люди вынуждены соглашаться на любые условия.
Парадокс, но факт: сегодня коренное население готово работать даже на менее выгодных условиях, чем мигранты-гастарбайтеры -именно к таким неожиданным выводам пришло исследование портала Worki на основе 1,7 млн откликов на разные рабочие вакансии.
Так, если наши охранники соглашаются сторожить в среднем за 22,3 тыс. руб. в месяц, то мигранты - 23,3 тыс. Наибольшая разница в ожиданиях водителей: мигранты запрашивают в среднем по России 54,5 тыс. руб., тогда как сами россияне 47 тыс. [19].
Вообще времена, когда мигранты ассоциировались исключительно с работой дворников, грузчиков, чернорабочих на стройкам, получавших гроши, уходят в прошлое, сегодня среди них всё больше продавцов (менеджеров по продажам), кассиров, официантов, поваров, администраторов на ресепшене в гостиницах, водителей автобусов и маршруток, такси (в Москве каждым вторым уже давно рулят мигранты) со средней зарплатой, не намного уступающей общероссийской, а то и превышающей её.
В строительстве, как одной из немногих динамично развивающихся отраслей, их удельный вес ещё больше - почти 80%. Хотя по идее эта отрасль должна заполнятся специалистами из депрессивных русских регионов. Однако на стройках Москвы, Санкт-Петербурга или других областных и республиканских центрах русская речь служит
исключительно языком межнационального общения.
То же касается дорожного строительства: в столице, к примеру, оранжевые куртки с надписью «МОСДОРСТРОЙ» уже давно называют национальной одеждой таджиков - среди рабочих, занятых заменой старых бордюров и дорожного покрытия (что с учётом сегодняшних масштабов вполне тянет на «бордюрную революцию»), русских даже днём с огнём не сыскать.
Такая ситуация напрямую связана с тем, что «российская миграционная политика - прямое отражение мышления крупного бизнеса. Наши миллиардеры - налоговые резиденты Швейцарии и Великобритании. Для них Россия выглядит экраном компьютерной стратегии. Есть ресурсы, есть активы, и они должны работать. Если узбекские рабочие обходятся на 30% дешевле местных, бизнесмены просто завозят на территорию узбекских рабочих. Что будет с местными жителями и что будет с этими узбеками потом, эффективных собственников не интересует» [20].
При этом бизнесмены, лишённые национальной идентичности (т. е. космополиты), не гнушаются и га-старбайтерами-нелегалами, которых можно держать на грани биологической выживаемости [21] - их использование «позволяет платить меньше налогов, меньше тратить на фонд заработной платы, экономить на НДФЛ и социальных отчислениях. И хотя данный вид заработка
19 Комсомольская правда. 2019. 15 ноября.
20 Мардан С. Закопают ли гастарбайтеры русских в демографическую яму // URL: https:// www.kp.ru/daily/27010.1/4073575/
21 Матюхин А.В., Муштук О.З. Социал-дарвинизация России // Обозреватель-Übserver. 2018. № 12.
подпадает под административную, и даже под уголовную ответственность, никто не боится наказания. На нелегальность работодатели отвечают, скажем так, неофициальным общением с полицией с применением денежных средств» [ 22]. Неслучайно в народе шутят, что «банкнота в 1000 рублей, вложенная в документ, не являющийся документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, тотчас превращается в документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации».
Если говорить о конкуренции между мигрантами и местным населением, то мигрантские преференции предпринимателей обращают на себя внимание: «Мигранты по-прежнему всё же стоят работодателю дешевле, чем российские работники. Конкуренция начинается, когда речь идёт о зарплатах от 25 тысяч рублей и выше. Потому что эта сумма считается приличной зарплатой в регионах. И кандидаты из глубинки за неё готовы побороться с приезжими. Но мигранты до сих пор выигрывают. Во-первых, пока не ушла практика, когда часть зарплаты мигрантов работодатель забирает себе. Просто в качестве благодарности за то, что дал им работу. Во-вторых, мигранты готовы идти на любые нарушения трудового законодательства. И не привыкли жаловаться на условия труда» [ 23].
Аналогично оценивает ситуацию в наёмно-трудовых отношениях правозащитник Р. Камбиев:
«В регионах Северного Кавказа (как, впрочем, и по всей России) значительная часть приезжих работников нелегалы. Работодателям удобно - не надо делать никаких отчислений в бюджет. внедрять новые технологии и развиваться. Государству никакой выгоды от труда нелегалов нет. Почти все заработанные ими деньги вывозятся из страны. Выгодно это только работодателям, которые экономят, создавая рабские условия для мигрантов, а нередко и правоохранительным органам, которые покрывают подобное» [24].
Если иметь в виду казну, то очень большая доля правды в том, что «государству никакой выгоды от труда нелегалов нет», действительно есть (налоги в лучшем случае платит 1 из 10 мигрантов). Но если учесть, что государство - это сонм чиновников всех мастей и рангов, то тогда всё обстоит с точностью до наоборот, ибо это «сословие» чаще всего выступает не в роли блюстителей государственных интересов, а в качестве участвующих в доле «партнёров» бизнеса и заинтересовано в сохранении сложившегося статус-кво. Ведь «за мигрантов всегда хорошо платят, официально и неофициально. Для мигрантов не нужно строить школы и больницы, они не требуют отчёта от власти, чем она занимается. В конце концов, мигранты не голосуют, что тоже очень удобно» [20].
А то, что мигранты львиную доля заработанных денег пересылают на родину, в полной мере соответствует действительности.
Согласно данным статистического справочника Всемирного банка
22 http://www.mk.ru/social/2015/12/07/migranty-begut-iz-rossii.html
23 Цит. по: Козлова А. Хочешь денег - иди в нефтянку // Комсомольская правда. 2018. 30 июля.
24 Едут те, кого мы не зовём // АиФ. 2019. № 46.
«Миграция и денежные переводы -2016», Россия заняла 3-е место среди стран - лидеров по денежным переводам мигрантов на родину. Всего за 2015 г. трудовые мигранты, работающие в России, перевели своим семьям 33 млрд долл. Больше других пересылают на родину мигранты из Средней Азии.
Так, объём денежных переводов мигрантами из Таджикистана за последние 8 лет (с 2012 по 2019 г.) исчисляется далеко не хилой суммой в 22 млрд долл., что равно почти девяти годовым бюджетам этой республики (2,5 млрд долл.).
Только за первое полугодие 2019 г. «транш» мигрантов из Узбекистана составил 1,8 млрд долл., Таджикистана - 1,1 млрд, Киргизии - 0,7, Армении - 0,4 и Азербайджана - 0,3 млрд [25].
И это только официальные цифры, тогда как неофициальные (в виде «серых» и «чёрных» зарплат, а также вводимой в тень предпринимательской прибыли) эксперты оценивает в несколько раз выше. Об этом более чем убедительно свидетельствуют цифры теневого оборота трёх крупнейших рынков столицы - «Москва», «Фуд Сити» и «Садовод», озвученные Центробанком в 2018 г.
На форуме Thomson Reuters директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Банка России Ю. Полупанов заявил: «По предварительным расчётам, которые мы проводили, порядка 600 млрд руб. обращаются там в месяц. Зачислений на счета банков мы практически не наблюдаем» [26].
В свете этой реальности вряд ли кто станет отрицать, что для России было бы куда выгоднее, если бы вывозимые гастарбайтерами миллиарды зарабатывались внутренними мигрантами и пересылались в бедствующие регионы, т. е. работали бы на страну, а не страны ближнего и дальнего зарубежья.
Ещё одной из черт миграционных
процессов в современной России являются значительные диспропорции в территориальном размещении мигрантов: приезжих практически нет в бедных регионах, зато в избытке в Москве, Санкт-Петербурге, Московской, Тюменской областях, Ханты-Мансийске и на Сахалине.
При этом «они продолжают ехать именно сюда, а не в регионы, где рабочих рук не хватает, - говорит председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Ю. Крупнов.- Приезжим нужно как-то выживать. И они порой захватывают целые сферы бизнеса, демпингуя, сбивая цены и оплату труда. Некоторые, кучкуясь по подвалам, успели создать свои сети, ячейки и целые бандформирования» [27].
Избыток мигрантов вместе с традициями родо-племенной солидарности стимулирует формирование этнических гетто на окраинах мегаполисов. Практически в каждом крупном городе уже появляется квартал или район, где традиционно селятся мигранты, вытесняя коренных жителей. В столице эту роль частично играют крупнейшие торговые центры, в том числе уже упо-
25 https://tj.sputniknews.ru/infographics/20191011/1030021893/perevody-migranty-russia-tajikistan.html
26 Цит. по: Клоков П. Как устроен «Садовод». Корреспондент «Комсомолки» подался в грузчики, но те догадались, что он шпион // Комсомольская правда. 2019. 26 ноября.
27 Крупной Ю. Почему мигранты нужнее соотечественников? // АиФ. 2017. № 18.
минавшиеся выше «Садовод» и «Москва», на каждом из которых, по разным данным, работают до 10 тыс. приезжих. Вся местная логистика «заточена» под гастарбайтеров - у них здесь собственные ночлежки-хостелы, парикмахерские, поликлиники, банки, десятки кафешек на любой вкус (китайские, среднеазиатские, кавказские). Многим приезжим незачем учить язык и пытаться ассимилироваться, если на территории рынков есть свои маленькие «Душанбе» и «Таш-кенты», живущие по своим законам.
«Лишние» рабочие руки в лице нелегальных гастарбайтеров интенсивно вливаются также в серую и теневую экономику, связанную с криминальным и полукриминальным видами деятельности (мошенничество, организация подпольных цехов, производство контрафактной продукции, контрабанда, наркобизнес и др.). Не так уж и мало мигрантов, кто встаёт на путь чисто криминальной деятельности - как уличной и бытовой преступности, так и создания организованных преступных сообществ, контролирующих целые направления преступного бизнеса.
Согласно данным МВД России, в 2017 г. в стране было выявлено 150 этнических группировок, получили сроки 800 их лидеров и участников.
Формирование этнических ОПГ для любой многочисленной диаспоры идёт по двум направлениям. Начинают всегда со своих. Первая категория преступников занята «опекунством» только что прибывших мигрантов-соплеменников, предлагая содействие в получении разного рода разрешительных документов. Это целый рынок фальшивых бумаг, о чём их «счастливые» обладатели
узнают только тогда, когда попадают в поле зрения полиции. Второй вид этнического криминала - рэкетиры, которые «окучивают» своих же бизнесменов, ведущих дела в России. А из-за того, что у многих из них далеко не всегда всё чисто с правовой точки зрения, то даже после серьёзных «наездов» мало кто обращается в полицию. Большинство предпочитает откупиться. И до тех пор, пока нет заявлений в полицию, о существовании этой закрытой от посторонних жизни порой очень трудно догадаться. Но войдя во вкус, криминал начинает выходить во внешний мир и совершать преступления как по отношению к мигрантам из других диаспор, так и по отношению к местному населению.
Среди таких «новых» сугубо этнических ОПГ на криминальной карте Москвы и Московской области сегодня промышляют не только «расплодившиеся» уже в 2000-е годы среднеазиатские группировки таджиков, узбеков, киргизов, всё более заметную роль играют приезжие из Молдавии.
Год назад (ноябрь 2018 г.) в Мособлсуде начался процесс по громкому делу банды, которой на протяжении восьми лет удавалось безнаказанно грабить жителей элитных посёлков на Рублёвке. Упакованные в камуфляж, вооружённые пистолетами, они врывались в загородные дома состоятельных людей, потрошили сейфы и шкатулки для драгоценностей. По каждому дому предварительно вели разведку, устанавливая скрытые видеокамеры, изучая фото своих жертв в соцсетях. Общая сумма награбленного составила более 130 млн руб.
Примечательно, что все члены банды приезжали в Россию на несколько месяцев в год вроде как на работу: кто-то якобы на стройке пахал, кто-то - водителем.
От прочих группировок они «отличались прежде всего своей дерзостью и умением заметать следы,- говорит бывший оперативник московского РУБОП, подполковник милиции М. Игнатов.- Раньше такими дерзкими нападениями занимались банды с Северного Кавказа, чеченцы и дагестанцы. Собственно, эти молдаване, чтобы запутать следы, пытались выдать себя за кавказцев - пытая своих жертв, имитировали характерный акцент, называли друг друга вымышленными кавказскими именами» [28].
Полковник считает, что ликвидация РУБОП в 2008 г. была ошибкой. Проблема этнических преступных группировок не только не исчезла, а стала ещё острее.
«В своё время,- рассказывает Игнатов,- в московском РУБОПе был даже целый отдел, который занимался только этническими ОПГ. Там работало больше сорока человек. Разрабатывали актуальные на тот момент направления - сильны были чеченские, дагестанские, грузинские банды. О среднеазиатских группировках тогда ещё никто не слышал, их не было. Так вот люди в этом отделе досконально знали менталитет этносов, которые были костяком тех или иных ОПГ, их нравы, традиции, обычаи, язык. Были свои информаторы внутри любых диаспор. Но эту систему поломали. Зачем? Моё мнение: такое количество приезжих, которые сосредоточены сейчас в Москве и наших крупных городах,-это бомба замедленного действия. Я уже даже не о криминале говорю. Мигранты, которые варятся внутри диаспор, в том числе через спортклубы,-благодатная почва для террористов» [29].
И действительно, если в 90-е годы ОПГ пополнялись боксёрами да
культуристами, то теперь - бойцами, которые занимаются боями без правил.
«Ещё лет десять назад на всю Москву было максимум штук пять спортивных клубов, где занимались ММА (Mixed martial arts - смешанные боевые искусства),- говорит организатор турниров по боям без правил С. Коршунов.- Сейчас их уже не меньше сотни. И примерно половина из них - этнические. Это касается не только приезжих из Средней Азии - киргизов, узбеков, таджиков, но и уроженцев наших кавказских республик».
Директор компании Orion Fighting Global таджик Р. Ванчиев, который проводил бои в УСК «Крылья Советов», говорит: «Все мечтают стать Хабибом, но большинство, конечно, так и заканчивают в полупрофи. Куда им идти? На стройку уже не по статусу. А старшие из диаспоры тянут: нам твои кулаки пригодятся. И несостоявшиеся Хабибы уходят в бандиты» [29].
Выступая во время «правительственного часа» в Госдуме (ноябрь 2017 г.), министр внутренних дел России В. Колокольцев привёл следующие данные: «Только в апреле-мае 2017 года проверены 170 тысяч объектов временного проживания мигрантов, почти 100 тысяч строительных площадок, рынков и предприятий сферы услуг. В результате было ликвидировано 10 ячеек международных террористических организаций». Была также проведена операция «Нелегал-2017», в результате которой из России было выдворено почти 20 тыс. нелегальных мигрантов. Почти 4 тыс. человек, чьё пребывание нежелательно на территории России, был закрыт въезд в страну [30].
А вот данные по Центральной России, которые привёл секретарь Совета безопасности России
28 Рогоза А, Еленин С. Молдаване приезжают в Москву на заработки, а попадают в криминальные бригады // URL: https://www.kp.rU/daily/26909.7/3954517/
29 Рогоза А., Еленин С. Бойцы клубов для мигрантов мечтают быть Хабибами, а становятся бандитами // Комсомольская правда. 2019. 12 февраля.
30 https://www.mk.ru/politics/2017/11/08/migrant-ulybochku-mvd-predlozhilo-daktiloskopirovat-inostrancev-iz-bezvizovykh-stran.html
Н. Патрушев на совещании по вопросам обеспечения национальной безопасности в этом регионе: в 2017 г. и за шесть месяцев 2018 г. мигрантами в округе совершено более 27 тыс. преступлений. В этот же период выявлено более 40 каналов незаконной миграции. Кроме того, нашли миллион «задержавшихся» по срокам мигрантов. Было подчёркнуто, что «в стране сохраняется высокий уровень преступности среди иностранных граждан» [31].
Количество мигрантов, отбывающих наказание в российских тюрьмах, только в 2017 г. составило 29, 4 тыс. чел., что обошлось бюджету ни мало ни много, а в целых 14 млрд руб. 3 млрд было потрачено на депортацию 55, 2 тыс. мигрантов в 2016 г. [32].
То обстоятельство, что избыточная миграция в России не только этническая, но и полиэтническая, создаёт питательную среду для далеко не безобидных конфликтов между мигрантами разных диаспор (в том числе исповедующих ислам) на почве конкуренции за лучшие позиции на рынке, которые нередко принимают форму кулачных боёв, хотя при этом используются не только кулаки, но и разного рода «подручные средства» вплоть до травматики.
Так, в Москве, один из таких крупных межэтнических конфликтов произошёл в октябре 2013 г., когда на продуктовом рынке «Отрадное» уроженцы Таджикистана подрались с чеченцами. Началось с того, что приезжие из Средней Азии возмутились низкими зарплатами. Кавказцы, владеющие точками продаж, попытались усмирить бунт кулаками. Но таджиков было больше, и они взяли верх, загнав своих работодателей на склад. Пришлось вызывать ОМОН. Задержали 60 чел.
Ещё один крупный конфликт - массовая драка - произошёл в мае 2014 г., когда у «Москва-Сити» сошлись врукопашную около 450 мигрантов из разных стран СНГ - строители из конкурирующих бригад. Насколько известно, изначально повздорили две группы таджиков и узбеков, а потом в массовое побоище оказались втянуты приезжие из Молдавии, Киргизии и Украины. В ход были пущены лопаты и даже молотки. К прибытию полицейских многие уже не могли встать. Тогда задержали больше сотни иностранцев.
Май 2016 г. вошёл в историю миграционной Москвы перестрелкой на Хованском кладбище. Начальник территориального отделения ритуального обслуживания № 3 ГБУ Москвы Ю. Чабуев попытался выдавить с территории нелегалов - этнических таджиков, которые на протяжении многих лет шабашили на Хованском (покраска оград, установка памятников, уборка и пр.), для чего привлёк знакомых из спортивного клуба - дагестанцев и чеченцев. Отношения выясняли несколько сотен человек, вооружённых травматическим оружием, бейсбольными битами и камнями. В итоге три мигранты были убиты, ещё около 30 получили ранения.
Зачинщик Чабуев получил 11 лет колонии, реальные сроки дали ещё нескольким «спортсменам».
Пятерых участников драки со стороны Таджикистана осудили на три года, но выпустили вскоре после приговора, пересчитав время, проведённое в СИЗО, по курсу день за полтора [10].
В феврале 2018 г. более десяти выходцев из Узбекистана устроили резню на глазах у случайных прохожих на Волгоградском проспекте в Москве. После окончания побоища двоих участников конфликта отвезли в морг. В конфликте участвовали мигранты, которые трудятся разнорабочими в этом районе. По одной из версий правоохранителей, всё случилось из-за наркотиков. Нападав-
31 https://tj.sputniknews.ru/migration/20180804/1026363491/migranty-russia-prestupleniya-patrushev.html
32 Стешин Д. Построят ли мигранты в Сибири таёжный халифат // Комсомольская правда. 2017. 22 ноября.
шие пытались забрать их у потерпевших, однако те оказали им активное сопротивление.
Ещё одна сфера, изобилующая острыми конфликтами между этническими группировками,- это борьба за передел рынка столичных такси, где доля мигрантов постоянно увеличивается, но при этом многие работают без патентов, ездят по поддельным правам.
Крупнейшее побоище последних лет в этой на 50% теневой сфере - драка таджиков с легальными таксистами у рынка «Садовод» (сентябрь 2014 г.). Таджикские бомбилы, вооружённые ножами, провели акцию устрашения для жёлтых такси, якобы занявших «их» стоянку. С другой стороны, был полный интернационал - тех же уроженцев Средней Азии, которых среди водителей легальных такси было немало. Массовую драку пришлось разгонять ОМОНу. В перестрелке между таксистами были ранены четыре человека.
Такие же массовые драки с поножовщиной, а то и с использованием травматики были в мае 2016 г. на стоянке у ТЦ «Белая дача» в Котельниках, в феврале 2018 г.- в Мытищах, в марте 2018 г.- на стоянке такси у метро «Котельники», в августе 2018 г.- у метро «Добрынинская», в ноябре 2019 г.- у метро «Анино».
Эксперты говорят, что победить все эти разборки можно будет только тогда, когда в федеральный закон будет включено требование, чтобы в такси работали только водители с российскими правами. Сделать это может только Госдума. Но там пока не спешат.
Особую опасность для общественной стабильности представляют преступления мигрантов против местного населения, которые, гово-
33 https://tass.ru/politika/6273629
ря словами начальника ГУ по противодействию экстремизму МВД России О. Ильиных, «способны в одночасье обострить ситуацию в сфере межнациональных отношений» [33].
Наглядным подтверждением этого обострения стали массовые беспорядки в карельском городке Кондопога (сентябрь 2006 г.), спровоцированные убийством двух местных жителей группой из шести человек - выходцами из Чечни и Дагестана.
Такие же массовые беспорядки, спровоцированные убийством болельщика московского «Спартака» Е. Свиридова при нападении группы выходцев с Северного Кавказа на компанию футбольных фанатов, произошли в декабре 2010 г. на Манежной площади в Москве. Действия правоохранительных органов при расследовании убийства многими были восприняты как покрывательство этнической преступности, что и спровоцировало протесты, нашедшие затем продолжение в серии массовых митингов и уличных столкновений коренных жителей с выходцами из кавказских республик в разных городах России.
В канву острых конфликтов на межнациональной почве органически вписываются и события июля 2013 г. в г. Пугачёве Саратовской области, когда после убийства 20-летнего местного жителя выходцами из Кавказа начались массовые протест-ные акции («пугачёвский бунт», как их окрестили в СМИ) с требованиями выселить из города всех кавказцев.
Массовые, сопровождавшиеся погромами выступления на межэтнической почве произошли и в московском районе Бирюлёво Западное, поводом для которых послужило произошедшее резонансное убийство местного жителя Е. Щербакова мигрантом-азербайджанцем (10 октября 2013 г.).
Совсем свежий пример - события в марте 2019 г. в Якутске, когда уроженец Киргизии похи-
тил и изнасиловал местную жительницу, спровоцировав тем самым протест местных жителей, который стал самым массовым в регионе за последние годы и сопровождался погромами и притеснениями мигрантов из Средней Азии. Официальная реакция на этот протест приняла форму указа главы Якутии А. Николаева, согласно которому хозяйствующим субъектам отныне запрещается принимать на работу иностранных граждан по отдельным видам экономической деятельности. В результате 33 профессии оказались в списке запретных для мигрантов.
Разумеется, этими резонансными
вспышками народного гнева не ограничивается межэтническая напряжённость в стране - стране «капитализма без человеческого лица». «Искрить» начинает повсюду (особенно в регионах с избытком ино-культурных мигрантов), и спорадические столкновения между приезжими и коренными жителями, особенно в молодёжной среде, возникают всё чаще. И если в стране и дальше не будут адекватно решаться проблемы, связанные с избыточной инокультурной миграцией, вряд ли кто может дать стопроцентную гарантию того, что рано или поздно из искры не возгорится пламя.
Надо отметить, что в стране нет дефицита в рецептах-предложениях, как решать эту проблему - от предельно радикальных (с требованиями ввести визовый режим для стран СНГ и очистить страну от инокультурных мигрантов, сделав ставку на мигрантов, близких нам ментально) до ультралиберальных с установкой на то, чтобы отдать ре-
шение этой проблемы на откуп «невидимой руке рынка» (действию закона конкуренции). Публицист Н. Сванидзе говорит: «Если они (мигранты.- Авт.) выдавят нас (коренное население.- Авт.), значит, выдавят. Нам надо будет лучше приспосабливаться» [34].
Такого рода крайности неприемлемы ни под каким соусом, так как ничего, кроме предельного обострения ситуации в межэтнических отношениях, в себе не несут.
Заведующий сектором демографии РИСИ И. Белобородов считает, что государству давно пора начать активно вмешиваться в этот процесс - не на бумаге, не фиктивно, а реально: «Я совершенно не понимаю, почему рабочие места, например, граждан Таджикистана, не могут занимать жители Донбасса, которые массово мигрируют в Россию. Сейчас у нас есть общее квотирование трудовых мигрантов для каждого региона, но без учёта культурной специфики приезжающих. А нам как раз нужно, как в Канаде и Скандинавии, квотирование по профессиональному признаку и по этнокультурному. И это гораздо важнее всех экономических соображений» [35].
Однако здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство: с помощью мигрантов Россия решает не только экономические и демографические задачи. «Есть ещё и задача геополитическая - удержать в орбите своего влияния и Среднюю Азию, и Кавказ, и Молдавию, да и всё ещё Украину. Забирая избыток пассио-
34 Цит. по: Голованов Р. Смогут ли русские трудяги заменить гастарбайтеров Рафшана и Джумшута // Комсомольская правда. 2019. 5 августа.
35 Комсомольская правда. 2017. 9 октября.
нарных молодых людей и обеспечивая их работой (а они в свою очередь обеспечивают деньгами свои семьи на родине), Россия не даёт соседним республикам скатиться в голодные бунты и массовые исходы, например, в радикальный исламизм. Ина-
че мы бы давно в своём южном подбрюшье получили сразу несколько Сирий и Афганистанов» [36].
В этой связи встаёт вопрос цены: за счёт чего, или, вернее, за счёт кого, власть имущие в России решают эту геополитическую задачу?
В заключение представляется уместным привести оценку данной проблематики патриархом Кириллом.
Выступая на открытии XVII Всемирного русского народного собора (октябрь 2013 г.), патриарх сказал довольно жёстко: «Столкновения, которые произошли недавно в московском микрорайоне Бирюлёво, показывают: глухота власть имущих к требованиям народа, нежелание искать совместные решения проблем чрезмерной миграции и связанного с ней криминала, а также подчас вызывающего поведения приезжих уже сейчас выводят ситуацию на грань критической черты».
Было особо подчёркнуто: «Если позиция русского большинства и дальше будет игнорироваться, в выигрыше останутся только разрушители России, провокаторы с обеих сторон, не оставляющие попыток столкнуть лбами этносы и религии» [37].
Библиография • References
Адамович О. Парадокс нашего рынка труда: своих безработных полно, а мы мигрантов нанимаем // Комсомольская правда. 2017. 25 марта. [Adamovich O. Paradoks nashego rynka truda: svoih bezrabotnyh polno, a my
migrantov nanimaem // Komsomol'skaya pravda. 2017. 25 marta] АиФ. 2019. № 46. [AiF. 2019. № 46] АиФ. 2019. № 48. [AiF. 2019. № 48]
Бараникас И. Смешанные браки -дело хорошее, но не простое. Откуда взялось негативное отношение многих россиян к межэтническим связям? // Московский комсомолец. 2017. 30 октября. [Baranikas I. Smeshannye braki -delo horoshee, no ne prostoe. Otkuda vzyalos' negativnoe otnoshenie mnogih rossiyan k mezhetnicheskim svyazyam? // Moskovskij komsomolec. 2017. 30 oktyabrya] Голованов Р. Смогут ли русские трудяги заменить гастарбайтеров Рафшана
и Джумшута // Комсомольская правда. 2019. 5 августа. [Golovanov R. Smogut li russkie trudyagi zamenit' gastarbajterov Rafshana
i Dzhumshuta // Komsomol'skaya pravda. 2019. 5 avgusta] Едут те, кого мы не зовём // Аи Ф. 2019. № 46. [Edut te, kogo my ne zovyom // Ai F. 2019. № 46]
36 Стешин Д. Где мигранты опаснее - в Европе или в России // URL: http://ruskline.ru/ opp/2019/oktyabr/2/gde_migranty_opasnee_v_evrope_ili_v_rossii
37 https://www.interfax.ru/russia/338105
Елизавета Александрова-Зорина о том, чем грозит бесправие мигрантов // URL:
https://www.gazeta.ru/comments/2018/08/10_a_11891653.shtml [Elizaveta Aleksandrova-Zorina o tom, chem grozit bespravie migrantov // URL:
https://www.gazeta.ru/comments/2018/08/10_a_11891653.shtml] Калинина Ю. Бои не местного значения // Комсомольская правда. 2017. 22 сентября. [Kalinina YU. Boi ne mestnogo znacheniya // Komsomol'skaya pravda. 2017. 22 sentyabrya]
Клоков П. Как устроен «Садовод». Корреспондент «Комсомолки» подался в грузчики, но те догадались, что он шпион // Комсомольская правда. 2019. 26 ноября. [Klokov P. Kak ustroen «Sadovod». Korrespondent «Komsomolki» podalsya v gruzchiki, no te dogadalis', chto on shpion // Komsomol'skaya pravda. 2019. 26 noyabrya] Козлова А. Хочешь денег - иди в нефтянку // Комсомольская правда. 2018. 30 июля.
[Kozlova A. Hochesh' deneg - idi v neftyanku // Komsomol'skaya pravda. 2018. 30 iyulya]
Комсомольская правда. 2017. 9 октября. [Komsomol'skaya pravda. 2017. 9 oktyabrya] Комсомольская правда. 2019. 26 августа. [Komsomol'skaya pravda. 2019. 26 avgusta] Комсомольская правда. 2019. 19 сентября. [Komsomol'skaya pravda. 2019. 19 sentyabrya] Комсомольская правда. 2019. 15 ноября. [Komsomol'skaya pravda. 2019. 15 noyabrya]
Кривякина Е. Если бы СССР не распался, в нём жили бы 320 миллионов человек // Комсомольская правда. 2018. 21 ноября. [Krivyakina E. Esli by SSSR ne raspalsya, v nyom zhili by 320 millionov chelovek //
Komsomol'skaya pravda. 2018. 21 noyabrya] Крупной Ю. Почему мигранты нужнее соотечественников? // АиФ. 2017. № 18. [Krupnoj YU. Pochemu migranty nuzhnee sootechestvennikov? // AiF. 2017. № 18] Мардан С. Закопают ли гастарбайтеры русских в демографическую яму // URL:
https://www.kp.ru/daily/27010.1/4073575/ [Mardan S. Zakopayut li gastarbajtery russkih v demograficheskuyu yamu // URL:
https://www.kp.ru/daily/27010.1/4073575/] Матюхин А. В. Социально-политические изменения в постсоветской России: особенности радикального реформирования // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2015. № 4. С. 113119 // URL: http://evestnik-mgou.ru/ru [Matyuhin A. V. Social'no-politicheskie izmeneniya v postsovetskoj Rossii: osobennosti radikal'nogo reformirovaniya // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta (elektronnyj zhurnal). 2015. № 4. S. 113-119 // URL: http://evestnik-mgou.ru/ru] Матюхин А. В., Муштук О. З. Социал-дарвинизация России // Обозреватель-
Observer. 2018. № 12. С. 29-43. [Matyuhin A. V., Mushtuk O. Z. Social-darvinizaciya Rossii // Obozrevatel'-Observer.
2018. № 12. S. 29-43] Муштук О. З. Афро-арабская миграция и проблемы сохранения национально-государственной идентичности // Журнал политических исследований. 2018. Т. 2. № 4. С. 3-10.
[Mushtuk O. Z. Afro-arabskaya migraciya i problemy sohraneniya nacional'no-gosudarstvennoj identichnosti // ZHurnal politicheskih issledovanij. 2018. T. 2. № 4. S. 3-10]
Муштук О. З. Россия как страна-реципиент полиэтнических миграций // Журнал
политических исследований. 2018. Т. 2. № 3. С. 72-83. [Mushtuk O. Z. Rossiya kak strana-recipient polietnicheskih migracij // ZHurnal
politicheskih issledovanij. 2018. T. 2. № 3. S. 72-83] Путин В. В. Россия: национальный вопрос // URL: http://www.ng.ru/
politics/2012-01-23/1_national.html [Putin V. V. Rossiya: nacional'nyj vopros // URL: http://www.ng.ru/
politics/2012-01-23/1_national.html] Рогоза А., Еленин С. Бойцы клубов для мигрантов мечтают быть Хабибами, а становятся бандитами // Комсомольская правда. 2019. 12 февраля. [Rogoza A., Elenin S. Bojcy klubov dlya migrantov mechtayut byt' Habibami, a
stanovyatsya banditami // Komsomol'skaya pravda. 2019. 12 fevralya] Рогоза А., Еленин С. Молдаване приезжают в Москву на заработки, а попадают в криминальные бригады // URL: https://www.kp.ru/daily/26909.7/3954517/ [Rogoza A., Elenin S. Moldavane priezzhayut v Moskvu na zarabotki, a popadayut v
kriminal'nye brigady // URL: https://www.kp.ru/daily/26909.7/3954517/] Самсонов А. Массовая миграция и вопрос выживания Русской цивилизации // URL: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/03/01/massovaya_migraciya_i_ vopros_vyzhivaniya_russkoj_civilizacii/ [Samsonov A. Massovaya migraciya i vopros vyzhivaniya Russkoj civilizacii // URL: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/03/01/massovaya_migraciya_i_vopros_ vyzhivaniya_russkoj_civilizacii/] Смирнов К., Макеев Н. Экономика в натуре // Московский комсомолец. 2015. 14 июля.
[Smirnov K., Makeev N. Ekonomika v nature // Moskovskij komsomolec. 2015. 14 iyulya]
СтешинД. Где мигранты опаснее - в Европе или в России // URL: http://ruskline.
ru/opp/2019/oktyabr/2/gde_migranty_opasnee_v_evrope_ili_v_rossii [Steshin D. Gde migranty opasnee - v Evrope ili v Rossii // URL: http://ruskline.ru/
opp/2019/oktyabr/2/gde_migranty_opasnee_v_evrope_ili_v_rossii] Стешин Д. Построят ли мигранты в Сибири таёжный халифат // Комсомольская
правда. 2017. 22 ноября. [Steshin D. Postroyat li migranty v Sibiri tayozhnyj halifat // Komsomol'skaya pravda.
2017. 22 noyabrya] https://www.interfax.ru/russia/338105
https://tj.sputniknews.ru/migration/20180804/1026363491/migranty-russia-
prestupleniya-patrushev.html https://tass.ru/politika/6273629
https://tj.sputniknews.ru/infographics/20191011/1030021893/perevody-migranty-
russia-tajikistan.html https://www.kp.ru/daily/26737.4/3764407/ https://theworldonly.org/statistika-migratsii/ https://news_enc.academic.ru/8661
http://www.mk.ru/social/2015/12/07/migranty-begut-iz-rossii.html https://www.mk.ru/politics/2017/11/08/migrant-ulybochku-mvd-predlozhilo-daktiloskopirovat-inostrancev-iz-bezvizovykh-stran.html
Статья поступила в редакцию 4 декабря 2019 г.
