CC BY
18
Муродзода А.А.
УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО - ВИД СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ ЗАЩИТУ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН
Цель: Рассмотреть уголовное судопроизводство как вид судебной деятельности, обеспечивающий защиту прав и законных интересов граждан в Республике Таджикистан.
Методология: Использовались частно-научные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, системного анализа и другие.
Результаты: Автором проведено исследование правовых основ деятельности органов судебной власти Республики Таджикистан по осуществлению правосудия по уголовным делам. Установлены основные принципы уголовного процессуального законодательства, определяющие сущность рассмотрения и разрешения уголовных дел судом. Отмечено, что деятельность судебных органов выступает важным механизм в обеспечении защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, правопорядка в обществе и законности, что является исключительным полномочием органов судебной власти.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья содержит ряд авторских выводов и обобщений, имеющих значение для юридической науки и практики.
Ключевые слова: деятельность судебных органов, защита прав и свобод личности органами судебной власти, уголовное судопроизводство, задачи и цели уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальное законодательство.
Murodzoda A.A.
CRIMINAL PROCEEDINGS AS A TYPE OF JUDICIAL ACTIVITY THAT ENSURES THE PROTECTION OF THE RIGHTS AND LEGITIMATE INTERESTS OF CITIZENS
Purpose: To consider criminal trial as the type of judicial activity providing protection of the rights and legitimate interests of citizens in the Republic of Tajikistan.
Methodology: Private and scientific methods of knowledge were used: formal-legal, comparative-legal, historical, system analysis and other methods.
Results: In this article, the author conducted a study of the legal framework for the activities of judicial authorities in the administration of justice in criminal cases. The main principles of the criminal procedural legislation defining the essence of the consideration and resolution of criminal cases by the court are determined. It is noted that the activities of the judiciary are an important mechanism in ensuring the protection of human and civil rights and freedoms, the foundations of the constitutional order, the rule of law in society and the rule of law, which is the exclusive authority of the judiciary.
Novelty/originality/value: The article contains a number of the author's conclusions and generalizations important for jurisprudence and practice.
Keywords: the activities of the judiciary; protection of human rights and freedoms by the judiciary; criminal proceedings; objectives and objectives of criminal proceedings; criminal procedural legislation.
Судебная власть по своей правовой природе является самостоятельной и независимой ветвью государственной власти, деятельность которой направлена на осуществление правосудия. Функционирование судебного органа осуществляется в рамках определённого процесса. Порядок рассмотрения и разрешения любых категорий дел судом основывается на строго установленных процессуальным законодательством нормах.
Судебная защита прав и законных интересов личности осуществляется посредством предусмотренных законодательством процессуальных форм, т. е. в отдельных видах судопроизводства. В связи с этим судебную защиту мы относим к межотраслевому институту таджикского законодательства.
Основными правовыми источниками, регулирующими деятельность органов судебной власти при рассмотрении и разрешении уголовных дел,
выступают Конституция, уголовный процессуальный кодекс, принятые и ратифицированные в установленном законом порядке международные правовые акты и иные законодательные основы Республики Таджикистан.
Конституция, выступая основой правовой системы страны, в своём содержании закрепила ряд базовых принципов, предусматривающих права человека в области правосудия.
В уголовно-процессуальной доктрине судебную защиту рассматривают как комплекс организационных и процессуальных правовых средств, предоставленных участникам судопроизводства для защиты их прав и законных интересов, или как предусмотренные в уголовном процессуальном законодательстве права и обязанности лиц, участвующих в деле, с целью надлежащей защиты прав и законных интересов.
EURASIAN
> 2 (33) 2018 <
ADVOCACY
Необходимо отметить, что в правовой доктрине уголовному судопроизводству, как самостоятельному институту уголовного процессуального права, посвящено значительное количество научных трудов [3].
Л.Е. Владимиров отмечает, что «...суд имеет одну цель - правосудно решать дела. Правосудное же решение дел складывается из правильного установления достоверности фактов и точного применения к ним закона. Хорош закон или не хорош, получатся ли благие общественные последствия или дурные из данного приговора - все это суда не касается: его дело - установить факт и применить закон» [1].
Особенно важным судебным механизмом обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, правопорядка в обществе и законности является рассмотрение и разрешение в судебном порядке уголовных дел, что является исключительным полномочием судебных органов, в результате деятельности суда лицо признаётся виновным или невиновным в совершении им преступления.
Уголовно-процессуальное законодательство установило задачи перед судами при осуществлении правосудия: привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление; справедливое разрешение рассматриваемых вопросов в суде; соблюдение процессуальных норм при применении уголовного закона; гарантия защиты законных интересов участников уголовного судопроизводства и других лиц, которая непосредственно направлена на укрепление законности и правопорядка, предупреждение преступлений, уважение к законам, правам и свободам человека и гражданина, осуществление судебной справедливости.
Уголовный кодекс РТ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказания и иные меры уголовно-правового характера за их совершение, а непосредственно порядок рассмотрения и разрешения уголовных дел судом определяется в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РТ.
Процесс осуществления правосудия по уголовным делам определяется уголовно-процессуальным кодексом, которым суд (судья) руководствуется при рассмотрении в суде первой, кассационной, надзорной инстанций и по вновь открывшемся обстоятельствам.
Защита прав и свобод личности судебными органами осуществляется путём судебного контроля за законностью и обоснованностью дея-
тельности органов дознания и предварительного следствия относительно применяемых ими мер пресечения, заключения под стражу и домашний арест применяются как меры пресечения постановлением судьи или определением суда.
Судьи правомочны контролировать правильность применения конкретной меры пресечения в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления. В данном случае судом (судьёй) проверяется личность, возраст и состояние здоровья, род занятий, семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства.
Уголовно-процессуальный кодекс определяет порядок рассмотрения и разрешения ходатайств, связанных с применением меры пресечения, судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет лицам их права и обязанности. Лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся на судебное заседание лица.
Суд (судья), рассмотрев ходатайство, выносит одно из следующих постановлений: о разрешении применения меры пресечения в виде заключения под стражу, под домашний арест; об отказе в удовлетворении ходатайства; о продлении срока принятия решения по ходатайству на срок не более 72 часов для представления обоснованных доводов для задержания.
Считаем, что всесторонняя регламентация в нормах закона деятельности судов, связанная с обеспечением защиты прав, свобод и законных интересов личности, в последующем приведёт к соответствующим качественным изменениям в работе правоохранительных органов, поскольку суд при принятии дела к своему рассмотрению в случае существенных нарушений процессуальных положений направляет уголовное дело на доследование. Хотя в реалиях сегодняшнего правосудия данную практику не используют полноценно. Эффективности уголовного судопроизводства в значительной мере способствует вырабатываемый судебной властью (в том числе судебной практикой по применению созидательных уголовно-процессуальных норм) принцип созидательной деятельности судов при рассмотрении уголовных дел [2].
Важность составляющих обеспечения эффективного правосудия, направленных на защиту прав и свобод человека и гражданина, подтверждается правовыми гарантиями качественной деятельности системы правосудия, поскольку уголовное законодательство предусматривает ответственность государства за вред, причиненный при осуществлении правосудия.
ЕВРАЗИЙСКАЯ
> 2(33)2015 <
АДВОКАТУРА
Пристатейный библиографический список
1. Владимиров Л.Е. Реформа уголовной защиты. Публичная лекция в Харьковском университете 17 января 1886 года // Читатель. 1898.№ 9. С. 5.
2. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Собр.соч. 1969. Т. 4.
3. Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: автореф. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
References (transliterated)
1. Vladimirov L.E. Reforma ugolovnoj zashchity. Pub-lichnaya lekciya v Har'kovskom universitete 17 yanvarya 1886 goda // CHitatel'. 1898.№ 9. S. 5.
2. Koni A.F. Nravstvennye nachala v ugolovnom processe // Sobr.soch. 1969. T. 4.
3. Lazareva V.A. Sudebnaya zashchita v ugolovnom processe RF: problemy teorii i praktiki: avtoref. ... d-ra yurid. nauk. M., 2000.
«Адвокатская газета» - корпоративное издание нового типа, появление которого обусловлено коренными переменами, произошедшими в адвокатском сообществе России ^^Н Щ Щ после принятия Федерального закона «Об адвокатской де- i ш ятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Явля- Ж « ясь органом Федеральной палаты адвокатов РФ, издание не Я ^^ щ преследует цель выступать в роли указующего или направляющего перста, представляя интересы той или иной части
корпорации или группы лиц, а позиционирует себя как выразитель интересов всей российской адвокатуры. Принципиальное значение при этом имеет закрепленная Законом организация адвокатского сообщества, основанная на обязательном членстве каждого адвоката в адвокатской палате субъекта Федерации, являющейся в свою очередь членом ФПА РФ. Рассматривая в качестве высших ценностей адвокатского сообщества заложенные в Законе принципы независимости, самоуправления, корпоративности и равноправия адвокатов, газета оценивает события государственной и общественной жизни и действия тех или иных лиц с точки зрения соответствия данным принципам. Выступая органом корпорации юристов-профессионалов, газета рассматривает профессионализм как главное качество адвоката и уделяет первостепенное внимание проблемам учебы и практического опыта коллег в различных отраслях права.
Основными направлениями издания являются:
- оперативное информирование о деятельности и решениях ФПА;
- освещение взаимоотношений адвокатуры с государственными и общественными институтами;
- освещение корпоративной жизни адвокатских палат;
- рассказ о созданных адвокатами прецедентах в национальной и международной судебной практике, публикация наиболее интересных решений судов;
- ответы на вопросы, волнующие адвокатов и адвокатские образования;
- взаимодействие с информационными изданиями адвокатских палат;
- поддержка общественно значимых инициатив адвокатов и адвокатских образований;
- информирование о наиболее важных событиях из жизни иностранной адвокатуры, о сотрудничестве российских и зарубежных адвокатских образований и адвокатов.
Адрес редакции: 119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43 Тел.: (495) 787-28-35 Тел./факс: (495) 787-28-36 E-mail: advgazeta@mail.ru, press@advpalata.com
