CC BY
6
I
SCIENCE TIME
I
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ
Петров Евгений Рудольфович, Марийский государственный университет,
г. Йошкар-Ола
E-mail: [email protected]
Аннотация. Статья посвящена изучению уголовно-правового значения общественной опасности. Уголовный закон широко использует категорию общественной опасности, сущностные характеристики которой не получили системного отражения в уголовно-правовой доктрине.
Ключевые слова: преступление, общественная опасность, состав преступления, характер и степень общественной опасности.
В уголовно-правовом законодательстве категория общественной опасности получила широкое практическое применение. Общественная опасность является одним из признаков преступления, основанием деления преступных деяний на категории, кроме того, влияет на характеристику личности виновного при назначении наказания. Несмотря на практическую и теоретическую значимость, законодатель не дал официального определения.
Обращаясь к семантике понятия «опасность», следует обратить внимание, что оно олицетворяет «состояние, при котором кому-нибудь угрожает нечто неблагоприятное, вред, несчастье», возможность наступления этой угрозы. Понятие заключает в себе саму суть преступления, как совершаемого против «общества» в целом, против «нормальных» жизненных устоев. В настоящее время продолжается полемика ученых в области уголовного права о месте и роли общественной опасности, о ее значимости для теории [2, С. 136].
Понятие «общественная опасность» является центральным по отношению к основным институтам Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации: преступлению, наказанию, освобождению от уголовной ответственности и наказания.
Например, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений также
1 SCIENCE TIME 1
учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Общественная опасность является, по сути, мерилом и основной константой при формировании главных институтов уголовного права, на которую неоднократно ссылается законодатель и в зависимости от которой наступает уголовная ответственность либо человека освобождают от уголовной ответственности и наказания [3, с. 86].
Отраслевая уникальность категории общественной опасности подтверждается дефиницией преступления. Каждый признак преступления в известной мере обусловлен сущностью общественной опасности. Так, признак виновности в уголовном законе определяется с позиции осознания (неосознания) общественной опасности своих действий (бездействия), предвидения (непредвидения) возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий и соответствующего волевого к ним отношения. Признак «запрещенность уголовным законом» означает официальное признание соответствующего деяния как общественно опасного посредством описания его криминообразующих признаков в УК РФ. Заключительный признак преступления подчеркивает, что только общественно опасное деяние находится под угрозой уголовного наказания. Исходя из изложенного, несмотря на формально-материальную сущность всех без исключения признаков преступления, свою уголовно-правовую «материальность» виновность, запрещенность законом и угроза наказанием приобретают при условии констатации в соответствующем деянии свойств общественной опасности.
На уровне правоприменения сама постановка вопроса об оценке содеянного с позиции уголовного законодательства предполагает необходимость установления в учиненном действии (бездействии) общественной опасности. Процесс квалификации деяния, причиняющего вред охраняемым интересам, завершается одним из юридически значимых заключений, напрямую связанных с категорией общественной опасности. Наиболее распространенным итогом уголовно-правовой квалификации является положительное решение вопроса об общественной опасности деяния, означающее выявление признаков соответствующего преступления.
Общественная опасность преступления определяется, прежде всего, важностью, значимостью тех общественных отношений, на которые оно посягает (объектом), что является качественной характеристикой общественной опасности. Очевидно, что чем важнее охраняемые уголовным законом общественные отношения, соответственно, и выше общественная опасность совершенного конкретного преступления.
Например, преступления против жизни и здоровья человека являются более общественно опасными, чем преступления против собственности.
1 SCIENCE TIME 1
Убийство более общественно опасно, чем причинение телесных повреждений любой степени тяжести. По этому признаку представляется возможным разделять преступления на тождественные, однородные и разнородные, то есть на преступления, предусмотренные разными статьями УК.
Второй признак общественной опасности - ее степень, то есть количественная характеристика, которая включает в себя объем причиненного вреда, способ совершения преступления, форму вины и т.п. Чем больший вред причиняется или создается угроза причинения такого вреда, тем выше общественная опасность преступления. Этот признак является основой при проведении сравнительного анализа преступлений одного вида, одного и того же характера. Например, хищение велосипеда от магазина (ч.1 ст.205 УК РФ) менее общественно опасно, чем кража имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, путем проникновения в жилище (ч.2 ст.205 УК РФ).
На степень общественной опасности применительно к конкретному составу преступления оказывают существенное влияние и такие конструктивные признаки объективной стороны состава, как способ, место, время, обстановка, средства совершения преступления. Например, кража совершается тайным способом (ст.205 УК РФ), в то же время при разбое завладение имуществом осуществляется в форме нападения с применением насилия, что очевидно является более общественно опасным.
Не менее значимыми в вопросах определения степени общественной опасности являются и признаки субъективной стороны состава - вина, мотив и цель. Не вызывает сомнений условие, что умышленные преступления значительно более общественно опасны по сравнению с неосторожными преступлениями. Это принципиальное различие нашло и свое законодательное отражение в санкциях.
В редких случаях совершенное действие (бездействие) признается, хотя формально и содержащим признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющим общественной опасности. При наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, социально-правовое значение совершенного поступка оценивается исходя из его прямого противопоставления общественно опасному по сягательству.
Таким образом, под конкретной степенью общественной опасности понимается количественная характеристика преступления, которая выражает внешнюю определенность, а именно: степень развития его свойств (ценность объекта, величина ущерба, степень вины, низменность мотиваций).
Общественная опасность выступает единственным сущностным признаком преступления, определяющим природу всей отрасли уголовного права. Полученный вывод основывается на трех важных аспектах. Во-первых, признак общественной опасности присущ исключительно преступлению и не
1 SCIENCE TIME 1
дублируется в других отраслях права при характеристике правонарушений. Во-вторых, общественная опасность обусловливает содержание всех признаков преступления, наделяя их свойством «материальности». В-третьих, уголовное право дает оценку только таким деяниям, которые являются общественно опасными, вызывают сомнения с позиции общественной опасности или противостоят общественно опасным посягательствам на охраняемые объекты.
Установленное значение общественной опасности в отрасли уголовного права может послужить основой для дальнейшего развития теории общественной опасности, а также решения частных вопросов, касающихся взаимообусловленности признаков преступления, обоснования природы вредоносных поступков, не обладающих свойствами общественной опасности, отграничения преступления от иного правонарушения, механизма установления малозначительности деяния.
Литература:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Герасимов А.М. Общественная опасность и ее значимость в отрасли уголовного права // Вестник Саратовской государственной юридической академии - 2018. - № 20. - С. 136-140.
3. Ондар А.-Б. С. Общественная опасность: проблемы определения // Актуальные проблемы российского права - 2023. - № 6. - С. 85-94.
»
29
