CC BY
145
УДК 343
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ДОПИНГА
CRIMINAL LEGAL ASSESSMENT OF ILLICIT DOPING Т. П. ЮРКИНА (T. P. YURKINA)
Рассматриваются вопросы совершенствования уголовной ответственности за незаконное оборот допинга, акцентируется внимание на том, что, зачастую, допинг не содержит наркотических или сильнодействующих веществ, а является лекарственным средством и предлагается возможный вариант квалификации незаконного оборота такого допинга.
Ключевые слова: допинг, лекарственные средства, незаконный оборот, спорт.
The article deals with the issues of improving the criminal liability for illegal handling of doping, the focus is on the fact that often the doping does not contain drugs or potent substances, and a drug and makes suggestions for skills such unlawful conduct doping.
Key words: dope, medicines, illicit trafficking, sports.
Правовое регулирование сферы спорта, особенно профессионального, носит бессистемный, ограниченный, а иногда и противоречивый характер, и это затрудняет адекватную и своевременную реакцию на общественно опасные правонарушения, в том числе в форме уголовно-правового воздействия на сферу спорта [1].
Научное исследование уголовно-правовых запретов в сфере спорта и практические примеры совершаемых общественно опасных деяний с последующими наступающими вредными последствиями приводят нас к выводам о необходимости криминализации отдельных деяний и корректировку существующих уголовных норм. В этом отношении не являются исключением посягательства, связанные с незаконным оборотом допинга. Уголовная ответственность за преступления, связанные с допингом, уже несколько лет предусмотрена в таких странах, как Франция [2], Греция [3] и др.
Допинг в спорте означает фармакологические препараты, методы и процедуры, используемые с целью стимуляции физической и психической работоспособности и достижения благодаря этому высокого спортивного результата [4]. Сюда относится употреб-
ление в спорте не только допинга с содержанием наркотических или психотропных веществ, но и любых веществ природного или синтетического происхождения, позволяющих в результате их приёма добиться улучшения спортивных результатов (например, резко поднимающие на короткое время активность нервной и эндокринной систем и мышечную силу). Огромное количество лекарственных средств имеет статус запрещённых для спортсменов во время соревнований. В настоящее время в целях реализации уголовной ответственности за нарушение антидопингового законодательства применяются только статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за оборот наркотических средств (если в допинге содержатся наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги) либо ст. 234 УК РФ «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта» (если в составе допинга есть сильнодействующие или ядовитые вещества).
В специальной литературе высказывается мнение о том, что в правовом отношении понятие «допинг» следует приравнять к категории наркотических средств и психотропных веществ, установив за любые действия
© Юркина Т. П., 2013 222
в отношении его (изготовление, хранение, перевозка, сбыт и т. д.) уголовную ответственность [5].
Мы считаем, что установление ответственности за такой расширенный круг действий, связанных с допингом, нецелесообразно. Это связано прежде всего с тем, что к допингу относятся большинство лекарственных средств, которые по своими фармакологическими свойствам могут способствовать повышению работоспособности, снижению чувствительности к боли и понижению усталости (например, стимуляторы центральной нервной системы, симпатомиметики, анальгетики др.).
Ограничение оборота таких препаратов может негативно сказаться на их общедоступности. Кроме того, повышенной общественной опасностью обладает не само незаконное обращение допинговых средств, а склонение к применению и применение таковых.
В первую очередь это связано с тем, что использование допинга несёт опасность для здоровья спортсмена. Воздействие допинговых веществ на организм зависит от пола, возраста, здоровья, особенностей нервной системы и обмена веществ, условий среды и других факторов. Искусственно стимулируя организм, допинговые вещества оказывают возбуждающее действие на центральную нервную систему, снимают охранительное торможение, создают ложное чувство повышения возможностей и отсутствия утомления. Они нарушают нормальную регуляцию функций, обусловливают нерациональную, неэкономную их деятельность при физических напряжениях, и без того связанных с предельной мобилизацией функций.
Такие вещества способствуют исчерпанию ресурсов организма от перенапряжения, способствуя его возникновению, что (особенно на фоне некоторых отклонений в состоянии здоровья, недостаточной тренированности или переутомления, возрастных особенностей, неблагоприятных условий среды и др.) может вызвать невротические расстройства, острую сердечную недостаточность, инфаркт миокарда и даже привести к смертельному исходу [6].
Стоит отметить, что не всегда спортсмен принимает допинг по собственной инициативе, часто применение допинга навязы-
вается врачом, тренером или другим лицом, заинтересованным в исходе соревнования. По нашему мнению, за такие действия также необходимо установление уголовной ответственности. Это связано с тем, что спортсмен, принимая допинг из рук врача, тренера или другого спортсмена, либо доверяет им, либо не может отказаться от приёма допингам в силу занимаемых ими должностей (правового статуса).
Во-вторых, применение допинга воспринимается как нарушение принципа честной спортивной борьбы, справедливости и нравственности. Спортсмен, использующий допинговые вещества, совершает такое деяние намеренно, чтобы добиться результатов, запрещённых законом. В таких случаях происходит искусственное улучшение спортивных результатов, а существующий спортивный правопорядок не допускает использования спортсменами субстанций и методов, способствующих повышению их работоспособности и запрещённых для использования законодательством.
Кроме того, при установлении уголовной ответственности за незаконное обращение допинга необходимо помнить о том, что, если допинг содержит наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, то такие действия полностью охватываются составами преступлений, предусмотренными ст. 228-233 УК РФ, в зависимости от того, какие действия были совершены. А при наличии в допинге сильнодействующих или ядовитых веществ - по ст. 234 УК РФ.
В соответствии с вышеизложенным мы считаем, что более правильным и обоснованным является мнение об установлении уголовной ответственности за применение и склонение к применению допинга спортсменом. А ответственность за обращение допинга, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, их аналоги, а также сильнодействующие или ядовитые вещества, должна наступать по уже существующим статьям Уголовного кодекса.
1. Сараев В. В. Уголовно-правовое воздействие на сферу спорта // Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью в сфере спорта : матер. Всерос. науч.-практ. конф. (18 марта 2011 г.). - Омск : Ом. акад. МВД России, 2011. - С. 9.
2. Папаниколау Д. Борьба с допингом во Франции // Спорт: экономика, право, управление. -2011. - № 4.
3. Там же.
4. Терминология спорта : толковый словарь спортивных терминов / сост. Ф. П. Суслов, Д. А. Тышлер. - М., 2001. - С. 108.
5. Власов А. А. Чрезвычайные происшествия и несчастные случаи в спорте (причинно-следственные связи, классификация, ответственность) : учебное пособие. - М. : Сов. спорт, 2001. - С. 44-48.
6. Пономарчук В. А., Аяшев О. А. Физическая культура и становление личности. - М., 1991. - С. 99.
