CC BY
136УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА
Бондарь К.А.
Бондарь Ксения Александровна - студент, кафедра уголовного права, Томский государственный университет, г. Томск
Аннотация: в данной статье рассматривается сущность понятия хулиганства. Хулиганство - одно из распространенных и наиболее характерных антиобщественных явлений для нашего общества. Хулиганскими могут быть признаны действия, выражающие явное неуважение к обществу, противопоставление себя обществу и его морали, пренебрежительное отношение к окружающим. Ключевые слова: хулиганство, общественный порядок, правопорядок.
УДК-34
Хулиганство относится к одному из наиболее распространенных преступлений против общественного порядка. Лицо, совершая хулиганство, грубо нарушает общественный порядок, спокойствие, правила общежития, нормальную деятельность предприятий, учреждений и организаций. В процессе хулиганства нередко причиняется вред здоровью граждан, наносится ущерб собственности. Нередко хулиганство приводит к совершению других тяжких преступлений.
Объективная сторона хулиганства выражается в действиях, направленных на грубое нарушение общественного порядка, выражающих явное неуважение к обществу и совершаемых с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Основной характерной чертой хулиганства является его публичность, которую можно наблюдать в совершении соответствующих действий в присутствии людей или же в их отсутствии, но при ознакомлении с результатом хулиганских действий членов общества.
Обязательным признаком хулиганства в соответствии со ст. 213 УК РФ является определенный способ совершения преступления: оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать использование поражающих свойств соответствующих предметов для причинения физического вреда потерпевшим либо в качестве средства психологического давления и устрашения потерпевших. Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать как предметы хозяйственно-бытового назначения (кухонные ножи, топоры, бритвы и т.д.), так и любые иные предметы, применяемые для причинения физического вреда человеку (дубинка, палка, камень и т.д.), вне зависимости от того, были ли они приготовлены и приспособлены заранее или нет.
оворя о важности определения объекта хулиганства для теории уголовного права и правоприменительной практики, . . Козаченко указывает, что выполнение той задачи позволяет не только раскрыть социально-правовую природу хулиганства, но и выявить степень его общественной опасности 2, с. 11 . аким образом, конструкция уголовно-правовой нормы позволяет определить, что родовым объектом хулиганства является общественная безопасность, видовым объектом -правопорядок, включающий в себя общественную безопасность, а непосредственным объектом -состояние общественной безопасности в общественных отношениях, на которые посягает лицо, совершающее хулиганство.
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. На практике у следственных и судебных работников по делам о хулиганстве часто возникает сомнение о психическом состоянии виновного. Это можно объяснить тем, что зачастую хулиганские действия по своей наглости, нелепости и жестокости бывают, несовместимы с представлением о поведении психически нормального человека. По данным собранной судебной практики портрет среднестатистического хулигана представляет физическое вменяемое лицо мужского пола (средний возраст 27 лет), находящийся в состоянии алкогольного опьянения (около 8 2,1% случаев), не занимающий высокого социального положения, имеющий низкооплачиваемую работу, не имеющий высшего образования, как правило, ранее уже имевший судимость.
Содержание субъективной стороны преступления составляют такие юридические признаки как вина, мотив, а также цель. Вина является основным и обязательным признаком преступления, а мотив и цель -факультативными признаками, которые могут быть указаны и не указаны в нормах Особенной части УК РФ2.
вляясь основным признаком субъективной стороны, вина представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им преступлению и его последствиям, выражающееся в форме умысла и неосторожности [3, с. 521] . В соответствии с ч. 1 ст. 5 УК РФ, лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, если в отношении его установлена вина.
Следует, что принцип ответственности только за деяния, совершенные виновно, является основополагающим для действующего нашего уголовного законодательства, исключая при этом объективное вменение. Основными признаками психической деятельности человека являются сознание и воля. Согласно закону, вина проявляется в двух формах: умысел (ст. 25 УК РФ) и неосторожность (ст. 26 УК РФ). акже каждая из тих форм в свою очередь подразделяется на виды: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность).
Заокнодатель обычно сам определяет форму вины, указывая ее в диспозициях. Вина может существовать только как определенное психическое отношение к совершению конкретного общественного опасного деяния, а не в образе мыслей лица, как бы они не были преступны.
Факультативные признаки субъективной стороны их уголовно-правовое значение не менее важны для решения вопросов уголовной ответственности, разграничения преступлений и их предупреждения.
отив и цель, в свою очередь, достаточно тесно связаны с виной и установление их по любому уголовному делу необходимо.
Мотив преступления - это осознанное внутреннее побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления. отивы обусловлены определенными интересами и потребностями, которые вызывают у лица совершать те или иные действия. По сути, мотив - это внутренняя движущая сила, которая толкает к определенному преступному поведению. [4, с. 101]
Для установления справедливого решения на предварительном следствии и в суде по любому уголовному делу необходимо выяснить мотивы преступного деяния, т.е. его причины.
Цель преступления - это желаемый результат, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Входя в состав преступления, мотивы и цели оказывают прямое влияние на квалификацию преступлений. По мотиву и цели, как отмечал В.Н. Кудрявцев, различаются многие разновидности убийства, должностных, имущественных преступлений, хулиганства и других преступных деяний, а если мотив и цель указаны в законе, то их следует рассматривать как самостоятельные признаки составов преступлений [5, с. 201] .
Спорные вопросы, касающиеся субъективной стороны хулиганства, в науке уголовного права были и остаются до настоящего времени, а их неразрешенность негативно влияет на судебно-следственную практику.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022)
2. Козаченко И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных составов преступлений: монография. М., 2012. С. 118.
3. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. 2-е издание. Издание профессора Малинина. СПб.: Издательство «Нева», 2012. С. 521.
4. Павлов В.Г. К вопросу о субъективной стороне хулиганства. // Вестник СПБ юридической академии N 1 (30), 2016. С. 101.
5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е издание, перераб. и доп. / В.Н. Кудрявцев. М.: Юрист, 2015. С. 201.
