CC BY
110
Уголовная ответственность за доведение до самоубийства Criminal liability for driving to suicide
Балдин Кирилл Игоревич
студент, ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского»,
Россия, Калуга, BaldinKI@studklg. ru
Baldin Kirill Igorevich
student, Kaluga State University named after K.E. Tsiolkovsky, Kaluga
Russia, Kaluga BaldinKI@studklg. ru
Кобылкин Дмитрий Андреевич
студент, ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского»,
Россия, Калуга, KobylkinDA @studklg. ru
Kobylkin Dmitry Andreevich
student, Kaluga State University named after K.E. Tsiolkovsky, Kaluga
Russia, Kaluga KobylkinDA @studklg. ru
Научный руководитель Дроздов Денис Евгеньевич,
к.ю.н., доцент кафедры Юриспруденции Института истории и права Калужского государственного
университета имени К.Э. Циолковского, Калуга, Россия.
Scientific supervisor Drozdov Denis E.
Drozdov Denis Evgenievich Candidate of Law Associate Professor of the Department of Jurisprudence of the Institute of History and Law Kaluga State University named after K.E. Tsiolkovsky"
Russia, Kaluga DrozdovDE@tksu. ru
Аннотация.
Статья посвящена особенностям квалификации действий по статье 110 УК РФ. Проанализированы официальные статистические данные о самоубийствах в России за 2020 год, что свидетельствует об актуальности исследуемой проблемы. Исследованы элементы состава преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ, а также типовые способы совершения преступлений. Обобщены проблемы квалификации доведения до самоубийства и обоснованы предложения по их разрешению.
Annatation.
The article is devoted to the peculiarities of the qualification of actions under Article 110 of the Criminal Code of the Russian Federation. The official statistics on suicides in Russia for 2020 are analyzed, which indicates the relevance of the issue under study. The elements of the corpus delicti provided for in Article 110 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as typical methods of committing crimes, are investigated. The problems of qualification of driving to suicide are summarized and proposals for their resolution are substantiated.
Ключевые слова: способ совершения преступления, жестокое обращение, побои, истязание, изнасилование, систематическое унижение, честь, достоинство, клевета, самоубийство, суицид.
Key words: method of committing a crime, ill-treatment, beatings, torture, rape, systematic humiliation, honor, dignity, slander, suicide, suicide.
Согласно данным Росстата в России за 2020-й год совершено 16546 самоубийств. Доля самоубийств из числа внешних (неестественных) причин смерти лиц составляет 12,1% и всего 1% от общего числа смертей за анализируемый период времени. Приведенное пугающее число самоубийств специалисты связывают со многими факторами, такими как проблемы в личной жизни, финансовые трудности, состояние здоровья, общая социально-
экономическая ситуация в стране и мире, расстройства психики и многие другие причины. Однако имеют место случаи, когда причина совершения суицида кроется в воздействие иных лиц.
Отмечается несколько форм противоправной деяний лиц, причастных к совершению самоубийства иным лицом, такие как уголовно-наказуемые склонение к суициду, содействие в совершении суицида и доведение до самоубийства. Последняя из названных форм - доведение до самоубийства, признается наиболее опасной в связи с тем, что предполагается наступление общественно-опасного последствия, выраженного в совершении лицом самоубийства. Действующая редакция Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) в статье 110 устанавливает ответственность за совершение преступления «доведение до самоубийства». Его общественная опасность заключается в подкреплении суицидальным намерений лица, «подталкивании» его к лишению себя жизни.
Согласно Конституции РФ жизнь человека, его права и свободы признаются высшей ценностью и подлежат особой правовой охране. Конституционная гарантия закрепляет приоритет охраны жизни человека. Законодателем предусмотрены различные способы реализации рассмотренной конституционно-правовой нормы об охране человека, в частности, его жизни и здоровья. Одним из наиболее действенных механизмов защиты права на жизнь лиц является уголовное наказание за преступления, посягающие на жизнь и здоровье человека. Уголовный закон, продолжая, конституционные положения защищает право на жизнь человека, путем установления ответственности за преступления, устанавливая уголовную ответственность за совершение преступления «доведение до самоубийства». Диспозиция статьи 110 УК РФ определяет, что доведение до самоубийства, а равно покушение на самоубийство осуществляется путем угроз в отношении потерпевшего, а также жестоко обращения либо систематического унижения его человеческого достоинства. Доведение до самоубийства заключается в действиях субъекта преступления по склонению лица к совершению суицида путем высказывания угроз, а равно жестокого обращения с потерпевшим и систематического унижения человеческого достоинства. Доведение до самоубийства составляют не только прямые высказывания в адрес потерпевшего или применение физического насилия, но и такие угрожающие действия, как демонстрация оружия, а равно предметов, внешне схожих с оружием. При этом угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная. Угрозы, подталкивающие потерпевшего к совершению самоубийства, могут относиться не только его жизни или здоровью, а также к имуществу, работе или иному источнику заработка, выражаться в разглашении определённых сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и иные угрозы, касающиеся потерпевшего, затрагивающие стороны его жизни. Квалификация доведения до самоубийства путем жестокого обращения является проблемным вопросом. В уголовной доктрине под жестоким обращением принято понимать деяния лица, причинившие потерпевшему физические или моральные страдания, мучения. Примерами жестокого обращения являются побои, пытки, лишения воды или еды на продолжительный период времени и пр..
На сегодняшний день нет единого мнения относительно квалификации физического насилия при доведении лица до самоубийства. Так, одни ученые полагают, что насилие (не превышающее причинение вреда здоровью средней тяжести) не образует самостоятельного состава преступления, а охватывается доведением до самоубийства, соответственно дополнительной квалификации не требует. Другие утверждают, что доведение до самоубийства, совершенное при помощи побоев, причинения вреда здоровью требуют дополнительной квалификации по правилам совокупности преступлений. Разрешение проблемы возможно путем обращения к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ по делам о вымогательствах от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее - 1111 ВС РФ «О вымогательствах»). В ПП ВС РФ «О вымогательствах» разъясняется, что вымогательство, совершенное с применением насилия, побоев, физической боли, истязанием, а равно легкого и среднего тяжести вреда здоровью
не образует дополнительного состава преступления, охватывается статьей УК РФ, устанавливающей ответственность за вымогательство. Данная позиция ПП ВС РФ «О вымогательствах» применима к разрешению освещенного доктринального спора. Таким образом до самоубийства путем жестокого обращения с потерпевшим не образует совокупности преступлений, а подлежит квалификации по статье 110 УК РФ.
Серьезная проблема, возникающая при квалификации деяний, образующих состав преступления доведение до самоубийства, связана с таким способом совершения преступления как систематическое унижение человеческого достоинства, под которым понимается насмехательство и глумление над потерпевшим, оскорбления, а также распространение данных порочащих честь и достоинство потерпевшего либо иных лиц. Анализ нормативных источников и научной литературы позволяет сделать вывод о том, что действия лица, составляющие часть объективной стороны доведения до самоубийства при систематическом унижении в определённой части схожи с объективной стороной состава преступления клевета, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ. С учетом того факта, что статьей 110 УК РФ предусмотрен способ такой способ совершения преступления как систематическое унижение человеческого достоинства, дополнительная квалификация по статье 128.1 УК РФ не требуется. Субъект, совершая преступление доведение до самоубийства путем систематического унижения человеческого достоинства, должен быть привлечен к ответственности исключительно по статье 110 УК РФ. В данном случае нет совокупности преступлений, а привлечение лица к уголовной ответственности дополнительно по статье 128.1 УК РФ нарушает базисные принципы общей части уголовного права. Действия, образующие объективную сторону состава преступления клевета, составляют часть объективной стороны преступления доведения до самоубийства. Из данного положения следует, что, совершая преступление доведение до самоубийства, путем систематического унижения человеческого достоинства, лицо совершает одно преступление - доведение до самоубийства. Следовательно, уголовная ответственность в рассматриваемом случае должна быть определена исходя из санкции стать 110 УК РФ.
Проблемным аспектом особенностей уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ является квалификация деяний лица, совершившего изнасилование или насильственные действия сексуального характера, в результате которых потерпевший покончил жизнь самоубийством. Исследователи высказывают различные позиции относительно квалификации данного деяния. Проблема заключается в неопределенности наличия или отсутствия совокупности преступлений. Она разрешена Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16). Статьи 131 и 132 УК РФ в пункте б части 3 содержат положения, устанавливающие ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность личности, в результате которых наступили «иные тяжкие последствия». Согласно позиции Верховного Суда РФ иными тяжкими последствиями совершения изнасилования, а равно насильственным действий сексуального характера, предусмотренными п. б ч. 3 статей 131 и 132 УК РФ соответственно признаются самоубийство или попытка самоубийства потерпевшей или потерпевшего. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16, в рассмотренном случае нет совокупности преступлений, поскольку как само изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, так и последовавшее в результате совершения данных преступлений самоубийство потерпевшего охватываются п. б ч. 3 ст. 131 или 132 УК РФ.
При квалификации доведение до самоубийства, важен общественно-опасный результат - смерть потерпевшего в результате самоубийства. Доведение до самоубийства по своей конструкции признается преступлением с материальным составом. Однако, диспозиция статьи 110 УК РФ указывает на то, что данное
преступление включает в себя и покушение на самоубийство. То есть наступление общественно-опасного последствия преступления не влияет на его квалификацию, а преступление считается оконченным с момента совершения субъектом указанных в статье вышерассмотренных способов совершения преступления. Некоторые исследователи отмечают, что законодательная конструкция нарушает принцип справедливости, установленных в качестве базисного в уголовном праве. Однако требование закона о строго материальном составе преступления доведения до самоубийства (вне зависимости от наступления или не наступления общественно -опасного последствия, выраженного в смерти потерпевшего в результате совершения преступления) обусловлена высокой степенью общественной опасности преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 110 УК РФ, значимости человеческой жизни, а также конституционными гарантиями государственно-правовой охраны права на жизнь.
Список используемой литературы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // СПС КонсультантПлюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // СПС КонсультантПлюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // СПС КонсультантПлюс.
5. Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. 2006. № 3. С. 13
- 18.
6. Сбирунов П.Н. Проблемные вопросы определения и совершенствования состава доведения до самоубийства // Magyar Tudomanyos Journal. 2020. №42. С. 14 - 18.
7. Сбирунов П.Н. Теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Право и практика. 2021. №3. С. 75 - 84.
8. Уколова Ю.А. Форма вины при доведении до самоубийства // Российский следователь. 2007. № 12. С.
18 - 21.
9. Росстат: [сайт] URL: https://rosstat.gov.ru/sdg/data/goal3.
