CC BY
44
8. Карпинский Б.А. Стратегиология развития экономической системы государства: основы, финансовые вызовы, диспропорции // Финансовое управление развитием экономических систем : монография / О.О. Ардасова, Д.А. Демин, Б.А. Карпинский и др. / под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск : Изд-во "СИБ-ПРИНТ", 2012. - 217 с.
9. Соколовська А.М. Проблеми мошторингу надання податкових тльг в Укра1ш /
A.М. Соколовська // Фшанси Укра1ни : журнал. - 2011. - № 3. - С. 42-53.
10. Статистика : щдручник / за наук. ред. С.С. Герасименка. - К. : Вид-во КНЕУ, 2000. - 467 с.
11. Статистичний щорiчник Укра1ни за 2010 рж / за ред. О.Г. Осауленка. - К. : ТОВ "Август Трейд", 2011. - 560 с.
12. Тимченко О.М. Дieвiсть метсдав управлшня податковим боргом у контексп новацш Податкового кодексу / О.М. Тимченко // Фшанси Укра1ни : журнал. - 2011. - № 3. - С. 54-62.
13. Ghosh A. Fiscal Space: International Monetary Fund / A. Ghosh, J. Kim, J. Ostry, M. Qureshi // IMF Staff Position Note. - September 1. - 2010. - № SPN/10/11. - P. 3-4.
14. Karpinsky B.A. Economic growth at sustainable development of economy: the monography / B.A. Karpinsky, S.M. Bozsko. - Lviv : Prostir-M, 2006. - 376 p.
15. Karpinski B. Formation and development of tax control in Ukraine: resources aspect /
B. Karpinski, N. Zalutska // Rynek kapitalowy a koniunktura gospodarcza 2010: perspektywa makroekonomiczna / Pod redakj Andrzeja Т. Szablewskiego, Marka Martina : monografie. -Poland, Lodz : Politechnika Lodzka, 2011. - S. 107-130.
16. Karpinsky B.A. Role of budget-taxes in formation equation of the financial system of the state: evaluation and prognostic approach / B.A. Karpinsky, S.K. Shkulka // Nauka i studia. Ekonomiczne nauki. - 2012. - № 1(46). - S. 71-80.
Карпинский Б.А. Мониторинго-фискальный инструментарий в анализе результативности налоговой политики государства
Систематизирован аппарат мониторинга результативности налоговой политики, исходя из положений государственно-созидательного патриотизма нации и стра-тегиологии развития. Выделены возможности производственно-институциональных функций в оценке налоговой политики на основе фискального инструментария и осуществлен расчет фискальных индикаторов для Украины.
Ключевые слова: налоговая политика, бюджет, фискальные индикаторы, мониторинг, результативность, государственно-созидательный патриотизм нации, страте-гиология развития, фискальное пространство.
Karpinsky В.А. Monitoring-fiscal tool in the analysis of the state tax policy
Systematically monitoring the impact of the unit tax policies based on the provisions of state-creative patriotism of nation and strategiology development. Highlighted the possibility of industrial and institutional responsibilities in the evaluation of tax policy on the basis of fiscal instruments and performed the calculation of a set of fiscal indicators for Ukraine.
Keywords: tax policy, budget, fiscal indicator, monitoring, evaluation, state-creative patriotism of nation, effectiveness, strategiology development, fiscal space.
УДК 658.155 Доц. ЯД. Качмарик, канд. екон. наук;
студ. О.В. Шдлужна - Львiвська КА
УДОСКОНАЛЕННЯ I МЕТОДИЧН1 П1ДХОДИ ДО УПРАВЛ1ННЯ ПРИБУТКОМ НА ШДПРИ£МСТВ1
Розглянуто залежшсть мiж особливостями дiяльностi та формуванням прибут-ку пщприемств на основi моделi формування операцшного прибутку. Дослщжено пол^ику управлшня прибутком, вимоги до його ефективного забезпечення як основного фактора прибутково! дiяльностi.
Ключовг слова: прибуток, пол^ика управлшня прибутком, метод операцшного лiвереджу.
Вступ. Багато тдприемств i3 розвитком ринкових вщносин в Укра!ш мали проблему достсгарного визначення прибутку пiдприeмства. На юнцевий показник прибутку впливають рiзнi чинники, найбшьш впливовi визначаються специфiкою дiяльностi пiдприeмства в тiй чи шшш галузi економiки. На сьогод-ш зросла потреба у розробленi мехатзму управлiння прибутком тдприемства, який максимально достовiрно формував би фiнансовi результати тдприемства iз врахуванням його особливостей дiяльностL
Огляд останн1х досл1джень i публ1кац1й. В економiчнiй лiтературi уп-равлiння прибутком пiдприeмства широко розглянуто як у теоретичному, так i у практичному аспектах у працях таких учених, як А. Бабо, М. Фрщман, Д. Соломон та ш. Однак у сучасних умовах необхщний iнший пiдхiд до дослщження теми, який Грунтуеться на освоенш керiвниками пiдприeмств i фшансових мене-джерiв системи сучасних методiв ефективного управлiння формуванням i роз-подiлом прибутку.
Постановка завдання. Метою роботи е виявлення основних вимог до забезпечення ефективного управлiння прибутком на шдприемстш. Це питання е актуальним для пiдприемств Укра1ни на сучасному етапi розвитку, але його не-достатньо обгрунтовано в науковш думцi.
Виклад основного матерiалу. A.M. Поддерьогш вважае, що процес уп-равлiння формуванням прибутку мiстить етапи його аналiзу в передплановий пе-рiод i прогнозування обсягiв та оптимального складу його формування у плановому перюдг Основними типовими елементами аналiзу прибутку пщприемства в передплановий перюд е: аналiз загально! суми прибутку i показниюв рента-бельностi в динамщц визначення складу загально! суми прибутку за основними його видами; аналiз основних напрямiв використання прибутку з метою ощнки достатносл прибутку звiтного перiоду у фшансовому забезпеченнi розвитку щд-приемства та ш. Прогнозування прибутку тдприемства проводять лише в межах його звичайно! дiяльностi в аспектi визначення сум прибутку вщ операцшно! да-яльностi, фiнансових операцiй та шшо! звичайно! дiяльностi [1, с. 376].
До методiв формування прибутку тдприемства вщ основно! дiяльностi необхiдно вщнести прямий поасортиментний розрахунок, аналiтичний метод планування прибутку та систему аналiзу "взаемозв'язок затрат, обсягу реалiзацп i прибутку". Поширеними у фiнансовому менеджмента способами макситзаци i темпiв зростання прибутку е: метод граничного аналiзу з оптимiзацiею затрат, обсягу виробництва продукцп i прибутку, в основу якого покладено зiставлення граничного виторгу з граничними витратами; метод операцшного лiвериджу.
Метод операцiйного лiвериджу побудовано на зютавленш виторгу вiд реалiзацil iз загальними витратами, а також змшними та постiйними витратами. Використовуючи мехашзм операцiйного лiвериджу, пiдприемства можуть щ-леспрямовано управляти постiйними та змшними витратами з метою визначення тако! !х комбшацп, за яко! отримували б найбiльший прибуток.
Вплив на прибуток звiтного перюду збиткових результатiв дiяльностi попереднього перюду господарювання тдприемства зумовлений сальдовим методом його визначення, що i призводить до частково! втрати отриманого при-бутку внаслiдок цього ранiше допущених збитюв.
Приймаючи управлiнське рiшення щодо використання одержаного прибутку, власники (менеджери) повинш всебiчно розглянути напрями невщклад-
230
Збiрник науково-технiчних праць
них внесюв, фшансових ресуршв, з огляду на фшансовий стан пщприемства, рь вень його матер1ально-техтчно! бази, сощальний розвиток колективу, можли-вост прибуткового розмщення коштав на ринку цшних папер1в, у грошово-кре-дитнш сфер1 тощо.
Полггика управлшня прибутком - це процес напрацювання 1 прийняття управлшських ршень з ус1х основних аспекпв його формування, розподшу та використання на тдприемства Ефекгивтсть роботи тдприемства значною мь рою залежить вщ якост управлшських ршень, що стосуються формування 1 використання прибутку пщприемства.
Забезпечення ефективного управлшня прибутком тдприемства визначае вимоги до цього процесу, основними з яких е:
• штегровашсть 1з загальною системою управлшня тдприемством. У як1й би сфер1 дшльност тдприемства не приймали управлшське ршення, воно прямо впливае на прибуток. Управлшня прибутком безпосередньо пов'язане з менеджментом виробництва, менеджментом персоналу, шновацшним, швес-тицшним, фшансовим та шшими видами функционального менеджменту. Це визначае необхщтсть оргашчно! штегрованосл системи управлшня прибутком 1з загальною системою управлшня тдприемством;
• комплексний характер формування управлшських ршень. Вс управлшсью ршення у сфер1 формування [ використання прибутку ттсно взаемопов'язаш [ прямо або частково впливають на кшцев1 результати управлшня прибутком. У деяких випадках такий вплив може мати негативний характер. Так, нап-риклад, здшснення високоприбуткових вкладень може спричинити дефщит фшансових ресурсш, що забезпечують виробничий процес, [ як наслвдок цього - вщчутно знизити величину операцшного прибутку. Тому управлшня прибутком потр1бно розглядати як комплексну систему дш, що забезпечить розробку взаемозалежних управлшських ршень, кожне з яких робить св1й внесок у результатившсть формування [ використання прибутку на тд-приемств1 загалом;
• високий динам1зм управлшня. Навгть найефективтш1 управлшсью ршення у сфер1 формування [ використання прибутку, розроблеш та реал1зоват на тдприемстт в наступному перюд1, не завжди можна використати знову на подальших етапах його дшльност! Насамперед це пов'язано з високою динамкою фактор1в зовншнього середовища, зокрема з1 змшами кон'юнктури товарного та фшансового ринкв;
• багатовар1антшсть тдход1в щодо розробки окремих управлшських ршень. Реал1зацш ще! умови передбачае, що тдготовка кожного управлшського рь шення щодо формування, розподшу та використання прибутку повинна вра-ховувати альтернативш можливосп д1й. За наявносл альтернативних проек-тш управлшських ршень, 1х виб1р для реал1заци повинен Грунтуватись на систем1 критерш, що визначають полгтику управлшня прибутком тд-приемства;
• ор1ентовашсть на стратепчт завдання розвитку тдприемства. Якими при-бутковими не здавалися б т чи шш1 проекти управлшських ршень у поточному перюд1, вони повинт бути в1дхилет, якщо суперечать мет1 тдприемства, стратепчним напрямам його розвитку, тдривають економ1чну базу формування високого ршня прибутку в наступному перюд1. Головною метою политики управлшня прибутком е забезпечення зрос-
тання добробуту тдприемства, тдвищення його ринково! вартосп. У процеа
дГяльносп шдприемство повинно проводити полiтику макситзацц прибутку, що охоплюе управлiння формуванням прибутком; управлшня розподглом прибутку [1, с. 412].
Метою управлшня прибутком е забезпечення макситзацц благополуччя власникгв пiдприемства в поточному i перспективному перюдах. Вона покликана забезпечувати одночасно гармонiзацiю iнтересiв власникгв з штересами дер-жави i персоналу шдприемства.
Управлiння використанням прибутку охоплюе формування дивГдендно! политики, яка вщграе значну роль у реалГзацн фшансово! стратеги шд-приемства. Вона впливае на рiвень добробуту iнвесторiв (вкладникгв капiталу) у поточному перiодi; визначае розмiри формування власних фiнансових ресурав, а вiдповiдно - i темпи виробничого розвитку пгдприемства на осжга самофшан-сування; впливае на фшансову стiйкiсть пгдприемства, на вартiсть використову-ваного капiталу i ринкову вартють пiдприемства [1, с. 452].
Вщомо, що згiдно з п. 8 П(С)БО 10 "Дебiторська заборгованiсть" величина резерву сумшвних боргiв визначаеться за одним iз методiв [2, с. 22]: засто-сування абсолютно! суми сумшвно! заборгованостi; застосування коефщента сумнiвностi. За методом застосування абсолютно! суми сумшвно! заборгованос-тi величина резерву визначаеться на осжга анатзу платоспроможностi окремих дебiторiв.
За методом застосування коефщента сумшвносп величину резерву роз-раховують множенням суми залишку дебгторсько! заборгованостi на початок перюду на коефiцiент сумнiвностi.
Коефiцiент сумшвносп можна розраховувати:
• визначенням питомо! ваги безнадшних боргiв у чистому доходц
• через класифiкацiю дебгторсько! заборгованостi за строками непогашення;
• за допомогою визначення середньо! питомо! ваги, списано! протягом перiоду
дебгторсько! заборгованосп у сумi дебгторсько! заборгованост на початок
вГдповГдного перiоду за попередш 3-5 рокГв.
Визначена на осжга класифжацн дебгторсько! заборгованостi за строками непогашення величина сумшвних борпв на дату Балансу становить суму резерву сумшвних борпв на ту саму дату.
Сума резерву сумшвних борпв на дату Балансу не може бути бгльшою, шж сума дебгторсько! заборгованосп на ту саму дату.
Висновки. Отже, ефективне управлшня уйма можливими ресурсами, а також рацюнальне використання витрат дасть змогу шдприемству одержати ба-жаний рiвень прибутковостг Удосконалення управлшня прибутком на шд-приемствi потребуе подальшого вивчення, що Г буде предметом наших досль джень у перспектив^
Л1тература
1. Бглик М.Д. Методичнг пгдходи до управлгння прибутком пщприемств / М.Д. Бглик // Формування ринкових вгдносин в Укра!ш. - 2010. - № 11(114). - С. 452-458.
2. Куцик В.1. Удосконалення управлгння прибутком на тдприемствг / В.1. Куцик, О.В. Бовсуновська // Вгстг: Дгловий випуск. - 2010. - N° 19. - С. 22-26.
Качмарик Я.Д., Пидлужна О.В. Совершенствование и методические подходы управления прибылью на предприятии
232
Збiрник науково-техшчних праць
Раскрыта зависимость между особенностями деятельности и формированием прибыли предприятий на основе модели формирования операционной прибыли. Также рассмотрена политика управления прибылью, требования к его эффективному обеспечению как основного фактора прибыльной деятельности.
Ключевые слова: прибыль, политика управления прибылью, метод операционного левериджа.
Kackmaryk Ya.D., Pidluzhna O.V. Improvement and methodical approaches of profit on enterprise
This article describes the relationship between business activity specificities and profit management according to the operation profit generation model. The policy of management, requirement, an income is considered to his effective providing, as a basic factor of profitable activity.
Keywords: income, policy of management an income, method of operating liveridge.
УДК 657.372.5 Доц. М.В. Корягт, канд. екон. наук - Льв1вська КА
ЗВ1ТН1СТЬ ПРО ОЦ1НКУ РИНКОВО1 ВАРТОСТ1 ШДПРИеМСТВА
Висвгтлено проблемш питання зг складання звгтностг про оцгнку ринково! вар-тостг шдприемства. Систематизовано недолгки структури та змгсту звтв про оцгнку ринково! вартостг шдприемства. Запропоновано структуру звгтностг про оцгнку ринково! вартостг шдприемства.
Ключовг слова: звгтшсть, оцгнка, ринкова вартгсть, шформацшне забезпечення.
Постановка проблеми. Функцюнування суб'екпв господарювання в умовах динамГчних змгн зовшшнього та внутршнього економГчного середови-ща, розвитку шфляцшних процешв зумовлюють необхщнють врахування ба-гатьох чинникгв тд час проведення ощнювання вартостг шдприемства, показ-ники яко! виступають шструментом корпоративного управлшня. Значна кгль-юсть суб'екпв господарювання при розробщ стратеги дгяльносп обирають нап-рям, що базуеться на шдвищенш вартосп бГзнесу, що й визначае потребу наяв-носп надежного шформацшного забезпечення.
Необхщнють тдвищення якостг шформацшного забезпечення прийнят-тя управлшських ршень за результатами оцшки вартосп шдприемства зумов-люе потребу формування узагальнювального документа про оцшку вартосп шдприемства на звггау дату, дат про вартють за минулГ перюди Г прогноз вартосп пгдприемства в майбутньому. Складання звгшосп про оцшку вартосп шд-приемства слугуе базисом для аналГзу ефективносп системи управлшня шд-приемством, розробки стратеги розвитку суб'екта господарювання, формуе ре-альне уявлення про потенцшш швестицшш можливосп пгдприемства.
Мета дослщження полягае у вивченш змюту, структури звггу про оцш-ку ринково! вартосп шдприемства та розробщ рекомендаци щодо його вдоско-налення.
Аналз останнiх дослiджень та публiкацiй. Проблемш питання побу-дови та змгсту звггаосп про оцшку ринково! вартосп шдприемства висвплено в працях таких впчизняних та зарубГжних дослГдниюв: 1.1. Бродська [5], А.Г. Грязнова [4], М.А. Ескгндаров [4], О.Н 1ванова [4], I. 1вашковська [1], Т.Г. Касьяненко [2], М. Козодаев [3], П.Ю. Корольов [6], А.Н. Осоргш [6], 1.М. Парасш-Вергуненко [5], Г.Н. Ронова [6], Т.В. Стрельцова [7], Т.В. ТазГхша
