Научная статья на тему 'Удобрение из торфа Гумостим как стимулятор роста зерновых колосовых'

Удобрение из торфа Гумостим как стимулятор роста зерновых колосовых Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
220
48
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УДОБРЕНИЕ / FERTILIZER / ОЗИМАЯ РОЖЬ / RYE / ОВЕС / OATS / УРОЖАЙНОСТЬ / PRODUCTIVITY / ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА / TECHNOLOGICAL QUALITY OF GRAIN

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Литвинчук О.В., Сайнакова А.Б., Бражников П.Н., Комарова Г.Н.

В статье изложены результаты опытов 20092014 гг. по изучению влияния удобрения гуминового из торфа Гумостим на озимую рожь и овес в Нарымском отделе селекции и семеноводства ФГБНУ «СибНИИСХиТ». Приведены результаты опытов, показано влияние Гумостима на урожайность и технологические качества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Gumostim peat fertilizer as a growth stimulant of spiked cereals

The article presents the results of experiments for 2009 2014 on the effect of peat humic fertilizer «Gumostim» on winter rye and oats in Narymsky Department of breeding and seed FSSI SRIoA&P The results of experiments show the effect of «Gumostim» on yield and technological quality.

Текст научной работы на тему «Удобрение из торфа Гумостим как стимулятор роста зерновых колосовых»

Удобрение из торфа Гумостим как стимулятор роста зерновых колосовых

О.В. ЛИТВИНЧУК,

старший научный сотрудник

Сибирского НИИ сельского хозяйства и торфа

А.Б. САЙНАКОВА,

заведующая отделом

П.Н. БРАЖНИКОВ,

старший научный сотрудник

Г.Н. КОМАРОВА,

научный сотрудник

е-mail: narym@mail2000.ru

В последние годы появляется все больше препаратов на основе переработки угля и торфа. Стимуляторы роста гуминовой природы находят широкое применение в практике растениеводства. Один из таких препаратов - удобрение гуминовое из торфа Гумостим [2]. Преимуществами его являются экономичность, высокая эффективность, экологическая безопасность, совместимость с пестицидами и минеральными удобрениями [3]. Применение Гумостима при возделывании зерновых культур позволяет не только увеличить урожайность зерна, но и улучшить его качество, повысить устойчивость растений к болезням и неблагоприятным климатическим факторам [6].

Опыты по применению Гумостима на овсе и озимой ржи проводились в Нарымском отделе селекции и семеноводства ФГБНУ «СибНИИСХиТ» с 2008 г. Почвы дерново-подзолистые, кислые, суглинистые или супесчаные по механическому составу. Содержание гумуса в пахотном горизонте не более 2 %, обеспеченность нитратным азотом низкая, обменным калием -средняя, подвижным фосфором - повышенная, рНсол - 4,3-4,5, содержание алюминия высокое.

Климат таежной зоны характеризуется коротким умеренно-теплым летом и холодной продолжительной зимой. Безморозный период короткий - 70-90 дней. Количество осадков в период вегетации превышает 300 мм. Сумма биологически активных температур (выше 10 °С) за вегетационный период составляет 1300-1600°С.

Агроклиматические условия 2008-2010 гг. в районе исследований характеризовались суровой (до - 50 °C) продолжительной зимой со значительным (до 65 см) снеговым покровом, залегавшим 167-176 дней. Резкие перепады температур весной вызывали поражение снежной плесенью. Недостаток тепла при избытке влаги сдерживало развитие растений и способствовало проявлению ряда грибных болезней.

Материалом для исследований послужил коротко-стебельный сорт озимой ржи Петровна, районированный по Западно-Сибирскому и Волго-Вятскому регионам. Предпосевную обработку почвы проводили с учетом зональных систем и особенностей обработки почвы под озимую рожь. Размер учетных делянок 20 м2. Повторность опытов четырехкратная. Посев проведен селекционной сеялкой CKC-6-10 центрального высева в разные сроки - 5, 15 и 25 августа. В опыте изучалось 6 норм высева семян: 4,0; 4,5; 5,0; 5,5; 6,0; 7,0 млн шт/га. В фазе конец колошения - начало выхода в трубку провели обработку посевов гумино-вым стимулятором роста растений Гумостим с концентрацией гуминовых кислот 0,001 % на I и III повторении каждого срока посева и на каждой норме высева. За контроль принят срок посева 15 августа, норма высева 6 млн шт/га, без обработки.

За годы исследований достоверные прибавки урожайности были получены при обработке посевов Гу-мостимом по вегетации в фазе выхода в трубку. Средняя прибавка за три года опыта (2008-2010 гг.) составила 0,24 т/га при НСР05 = 0,12 т/га. В опыте наблюдалось значительное улучшение показателей по элементам структуры урожая (табл. 1).

Также обработка Гумостимом оказала положительное влияние на стабилизацию фитосанитарной ситуации. Поскольку препарат обладает иммуностимулирующими и адаптогенными свойствами, в вариантах с обработкой наблюдалось снижение поражения растений листовой и стеблевой ржавчиной, мучнистой росой и септориозом на 0,5-3,1 % [1].

На овсе воздействие Гумостима изучали на сортах Нарымский 943 и Тогурчанин [4, 5]. Обрабатывали семена перед посевом и по вегетации совместно с гербицидом Диален Супер в фазе кущения - выхода в

Таблица 1

Влияние Гумостима (0,001 %) на урожайность озимой ржи сорта Петровна (средние данные за 2008-2010 гг.)

Вариант Урожайность (т/га) Длина колоса (см) Число колосков в колосе (шт.) Число зерен в колосе (шт.) Масса зерен с колоса (г) Масса 1000 зерен (г) Высота растений (см)

Контроль (без обработки) 3,40 9 59,0 41,6 1,06 26,75 130

Гумостим 3,64 10 67,2 46,2 1,31 28,93 132

нср05 0,12 0,7 1,97 2,8 0,20 1,19 3

Таблица 2

Влияние Гумостима (0,001 %) на урожайность овса сортов Тогурчанин и Нарымский 943 (средние данные за 2009—2013 гг.)

Год Вариант Урожайность (т/га) Длина метелки (см) Число зерен в метелке (шт.) Масса 1000 зерен (г) Пленчатость (%) Содержание белка в зерне (%)

Сорт Тогурчанин

2009 Контроль 4,88 16 53 41,1 24,0 10,69

Гумостим 5,09 17 49 44,8 23,0 10,69

2010 Контроль 2,06 12 22 37,6 30,0 7,09

Гумостим 2,09 13 25 37,7 27,7 7,50

2011 Контроль 3,41 12 38 39,8 25,8 7,66

Гумостим 3,50 12 41 42,3 24,8 8,05

Сорт Нарымский 943

2012 Контроль 1,73 16 - 32,2 35,3 10,0

Гумостим 1,83 16 - 34,7 35,2 10,0

2013 Контроль 1,32 17 18 40,7 28,0 8,50

Гумостим 1,38 18 19 41,5 28,0 7,19

Таблица 3

Результаты опыта по совместному применению Гумостима (0,001 %) с минеральными удобрениями

на овсе сорта Тогурчанин (2014 г.)

Вариант Урожайность (т/га) Длина метелки (см) Чило зерен в метелке (шт.) Масса 1000 зерен (г) Пленчатость (%) Содержание белка в зерне (%) Скрытые семенные инфекции (%)

фузариоз гельминто-спориоз септориоз альтер-нариоз плесени

Контроль 2,14 11 18 40,3 25,3 11,4 7,5 11,0 5,5 13,0 3,0

(без обработки)

Гумостим 2,43 12 23 40,6 25,2 9,4 7,5 9,0 1,5 15,0 0,5

Гумостим + NPK 2,50 12 25 38,0 25,2 10,6 3,5 8,5 0 12,5 0,5

трубку. Проводили также исследования по применению Гумостима совместно с минеральными удобрениями.

Выяснилось, что Гумостим стимулирует минеральное питание и развитие корневой системы овса, повышает полноту всходов. Препарат ускоряет поступление макро- и микроэлементов в растения через корневую систему и поверхность листьев, повышает биодоступность и усваиваемость их растениями из почвы. Предпосевная обработка семян Гумостимом снижает поражение растений корневыми гнилями на 15,1-18,8 %, а также уменьшает поражение семян нового урожая гельминтоспориозом - в 2 раза, бактериозом - в 3 раза, плесенями - в 2 раза при высоком поражении, полностью избавляет от инфекции -при низком поражении.

По элементам структуры урожая отмечено увеличение длины стебля и метелки, количества колосков. Результаты оценки технологических качеств показывают увеличение массы 1000 зерен, снижение плен-чатости и увеличение содержания белка (табл. 2).

При совместном применении Гумостима с минеральными удобрениями в опыте 2014 г. наблюдалось превосходство по урожайности и числу зерен в метелке. Обработки Гумостимом снизили скрытую ин-

фицированность семян. В варианте с удобрениями масса 1000 зерен была несколько ниже (табл. 3).

Важными преимуществами для потребителей являются также невысокая цена и малый расход препарата.

ЛИТЕРАТУРА

1. БражниковП.Н., СайнаковаА.Б. Приемы повышения урожайности озимой ржи в экстремальных условиях севера Томской области // Достижения науки и техники АПК, 2011, № 7, с. 34-37.

2. Гумостим // ФГБНУ «СибНИИСХиТ»/Деятельность [электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.sibniit.tomsknet.ru/ index.php/ainmenu-33/mainmenu-81/n-mainmenu-37/ n-mainmenu-38/n-mainmenu-40/687-gumostim.

3. Гумостим // Торф Сибири [электронный ресурс]: Режим доступа: http://tomsktorf.blogspot.ru/p/2222 html.

4. Комарова Г.Н.. Сорокина А.В. Влияние регулятора роста и развития растений гуминовой природы Гумостим на овес // Достижения науки и техники в АПК, 2012, № 5, с. 27-29.

5. Комарова Г.Н. Повышение продуктивности и качества зерна овса при обработке Гумостимом // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в стрессовых условиях: материалы международной заочной научно-практической конференции (Томск-Колпашево, Рос. акд. с.-х. наук. Сиб. отд-ние. Сиб. науч.-исслед. ин-т сельского хозяйства и торфа. Нарымский отдел селекции и семеноводства. 31 июля - 1 августа 2013 г). - Томск, 2013, с. 34-42.

6. Применение стимулятора роста растений гуминовой природы из торфа в сельском хозяйстве Томской области // Рекомендации ГНУ СибНИИСХиТ СО РАСХН. - Томск, 2005, 12 с.

Аннотация. В статье изложены результаты опытов 20092014 гг. по изучению влияния удобрения гуминового из торфа Гумостим на озимую рожь и овес в Нарымском отделе селекции и семеноводства ФГБНУ «СибНИИСХиТ». Приведены результаты опытов, показано влияние Гумостима на урожайность и технологические качества.

Ключевые слова. Удобрение, озимая рожь, овес, урожайность, технологические качества зерна.

Abstract. The article presents the results of experiments for 20092014 on the effect of peat humic fertilizer «Gumostim» on winter rye and oats in Narymsky Department of breeding and seed FSSI SRIoA&P. The results of experiments show the effect of «Gumostim» on yield and technological quality.

Keywords. Fertilizer, rye, oats, productivity, technological quality of grain.

УДК 632.914

Влияние метеоусловий на состояние популяции клубеньковых долгоносиков

А.Ф. РОГУЛЕВ, доцент кафедры

защиты растений и экотоксикологии

Орловского государственного аграрного университета

e-mail: orsha39@mail.ru

Р.А. КУТКОВА,

заместитель руководителя

по защите растений филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Орловской области e-mail: rsc57@mail.ru

Посевам гороха в Орловской области причиняют вред два вида клубеньковых долгоносиков из рода Sitona - полосатый Sitona lineatus L. (63,4 % особей) и щетинистый S. crinitus Hrbst. (36,5 %).

Миграция насекомых на посевы из мест зимовки начинается с появлением всходов растений, а массовая наблюдается через 5-7 дней. Пик численности жуков, в зависимости от погодных условий, отмечается через 1,5-3 недели после появления всходов гороха. Так как горох высевается, в основном, в ранние сроки, то в данный период посевы находятся уже в устойчивой фазе (ветвление стеблей), что снижает хозяйственное значение вредителей.

Наши данные за 2004-2014 гг. свидетельствуют, что численность долгоносиков в период всходы - одна пара листьев не превышала 7 экз/м2. Низкая числен-

ность объясняется тем, что состояние популяции клубеньковых долгоносиков постоянно определялось фазой депрессии: коэффициент размножения не превышал 10. Только поля гороха поздних сроков сева оказывались заселенными с численностью вредителя 16-24 экз/м2, что превышало экономический порог вредоносности (10-15 экз/м2). Обычно объемы защитных обработок инсектицидами не превышают 10 % площади посевов.

Общеизвестно, что численность новой популяции зависит от коэффициента размножения вредителя. Исследованиями установлено, что хищные жужелицы и паразиты не оказывали существенного влияния на уменьшение количества яиц долгоносиков, следовательно, слабо контролировали их численность.

Ведущим фактором, определяющим коэффициент размножения и фазовое состояние популяции клубеньковых долгоносиков, как установлено нами, является показатель относительной влажности воздуха, обуславливающей высыхание и гибель яиц.

В Орловской области массовая откладка яиц клубеньковыми долгоносиками, в зависимости от природных зон, наблюдается во 11-111 декадах мая. Анализ погодных условий показал, что в период 20042014 гг. постоянно отмечались экстремальные условия для сохранения яиц, так как гидротермический коэффициент в период откладки яиц долгоносиками был практически всегда в пределах 0,19-0,88.

Нами также установлено, что между количеством дней с минимальной относительной влажностью воздуха (40 % и ниже в течение 10 дней массовой откладки яиц) и коэффициентом размножения долгоносиков существует обратная корреляционная связь (коэффициент корреляции равен -0,937 при минимальном его значении 0,878). Это является предиктором для разработки прогноза ожидаемой фазы динамики популяции.

Критерии фазового состояния популяции клубеньковых долгоносиков

Число критических дней в течение 10 дней массовой откладки яиц Коэффициент размножения Ожидаемое фазовое состояние популяции по отношению к прошлому году

при увеличении коэффициента размножения при уменьшении коэффициента размножения

0-1 Свыше 60 Пик численности Пик численности

2-4 36-60 Массовое Массовое

размножение размножение

5-7 11-35 Подъем Начало спада

численности численности

8 1-10 Выход из депрессии Спад численности

9-10 Менее 1 Депрессия Депрессия

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.